În continuare cred că toată ţigănia nu-i, de fapt, decât o mascaradă a coabitacilor. Ponta e pudelul succesor al lui Băsescu în sistem şi toată falsa opoziţie a lui Băsescu nu-i de fapt decât pentru ca fraierii să accepte cu entuziasm acordul prelungit cu FMI. Acordul sclaviei.
Şi mai e pentru perpetuarea sistemului judiciar ancilar.
Restul e mascaradă.
De-aia de multă vreme nu mai urmăresc bâlciul grotesc.
Azi, ştire la fapt divers – că asta a ajuns presa română, să treacă la fapt divers ştiri importante.
Ştirea a fost asta, că fostul deputat PSD, Mugurel Surupăceanu, a fost condamnat la şapte ani cu executare. Instanţa: tribunalul Gorj, unde a ajuns cauza, de la Î.C.C.J..
Cauza e ceva de genul condamnării lui Relu Fenechiu.
Şi cauza pentru care dosarul a ajuns pe plan local a fost faptul că acum un an, Mugurel Surupăceanu a demisionat din PSD. Şi – scandalos! – a demisionat şi din Parlament, pe motiv că dacă a ajuns deputat din partea PSD şi demisionează din PSD, trebuie să demisioneze şi din forul legislativ. Cât de prost trebuie să-l considere unii!
Şi de ce a demisionat din PSD? Pentru că PSD Gorj i-a respins noua candidatură parlamentară, la solicitarea lui Ponta.
Şi de ce le-a cerut Ponta să nu-l mai desemneze candidat de Gorj? Pentru că a făcut chestii scandaloase, printre care o scrisoare către conducerea centrală a FMI, să-l înlocuiască pe Jeffrey Franks, pe motiv că s-a amestecat inadmisibil în treburi privind suveranitatea naţională a României, condiţionând acordarea celei de-a şaptea tranşe, de modificarea unei ordonanţe de urgenţă, OUG 50/2010 privind contractele de credit ale populaţiei, în aşa fel încât băncile să aibă drept cămătăresc asupra oamenilor sau cum scria, oficial, Surupăceanu: „în scopul susţinerii profitului bancar în detrimentul cetăţenilor”.
Ăsta-i doar un motiv, mai sunt şi altele adică, omul nu era pe linia de gaşcă. 
În plus, Mugurel Surupăceanu şi-a permis să câştige un proces contra lui Băsescu, ceea ce e culmea tupeului. Era în primăvara lui 2010, pe atunci încă mai exista justiţie. Băsescu l-a dat în judecată pe Surupăceanu pentru calomnie, ceea ce a fost o mare prostie din partea lui, pentru că deputatul a fost bazat ermetic, în sensul că a acuzat Preşedinţia României de încurajare a consumului de droguri şi a făcut referire la raportul comisiei prezidenţiale care pleda pentru dezincriminarea consumului de „droguri uşoare”, adică, etnobotanicele, mai letale chiar decât cele „grele”. Instanţa chiar nu avea cum să nu ţină seama de proba irefutabilă.
Încă de pe atunci, Mugurel Surupăceanu a declarat că aşteaptă să vadă cum se va răzbuna Băsescu, adăugând că personajul e în stare de orice.
Totuşi, n-a fost în stare, a avut nevoie de coabitare.
Chiar nu putem afla cine a adus ţara în situaţia să-şi piardă independenţa în privinţa resurselor naturale?
Crin Antonescu a pus întrebarea în contextul smiorcăielilor lui Ponta pentru faptul că PNL votează împotriva distrugerii Roşiei Montane şi a jafului asupra celor mai preţioase resurse naturale ale României, dintre care aurul e secundar în afacere. Importante sunt neferoasele rare. Important e şi patrimoniul istoric, de mediu. Şi nu în ultimul rând, importantă e sănătatea.
Miza e enormă la Roşia Montană şi sclifoselile lui Tonta, drobul de sare cu 2 miliarde de dolari despăgubire, sunt menite să prostească oamenii, sub acuzaţia adresată liberalilor, anume „să nu prostim oamenii”! Cum ar veni, premierul iniţiază un proiect al Guvernului şi zice că-l respinge în Parlament. După care dă vina pe PNL. Asta înseamnă să încerci să prosteşti. Până te prosteşti. Dacă mai e nevoie.
Ponta se dovedeşte discipol fidel al lui Ion Iliescu, care a făcut, ce-i drept, mari progrese, de la „golani”, la „neştiutori”. Referitor la protestatarii din Piaţa Universităţii. Ponta le-a acordat calificativul chiar parlamentarilor liberali. Că adică nu ştiu ei despre ce e vorba, spre deosebire de deţinătorii parandărăturilor trecute şi în aşteptare, pe spinarea României.
Despre asta-i vorba, despre o afacere oneroasă cu interesele ţării. Pentru conturile şi funcţiile unor jigodii.
Taică-său socru, răspopitul, a luat o directă de la Crin Antonescu, care l-a invitat să-i spună lui ginerică să caute de-o majoritate cu PD. 😆
Asta-i muzica ce-mi place! Şi cel mai important e că blochează infamiile. Trebuie să limiteze cât se poate daunele acordului cu FMI. Normal ar fi să nu mai fie nici un nou acord, fiindcă asta înseamnă noi condiţionalităţi. Să fie la ei acasă! 👿
Liberalii să facă bine să salveze şi căţeii! 👿 Dacă PNL are un rest de sânge albastru şi mult sânge politic, să conteste legea la Curtea Constituţională!
Mai ales că Oprescu anulează referendumul şi anunţă canicidul: „legea ne permite să lucrăm”. Aşa lucrare, Doctore, să-ţi fie de cap! Mai pupi tu voturi de la noi când te-or vota căţeii.
Eşti medic, Adi Sobaru e din nou în greva foamei, dar ţie ţi se rupe, te interesează doar mafia hingherească! Dacă nu ca edil, măcar în calitate de medic ar fi (fost) cazul să mergi să vezi ce face. Îţi spun eu: protest pentru ca televiziunea publică să devină cu adevărat publică, pentru ca Roşia Montană să fie salvată, pentru ca să fie salvaţi căţeii şi pentru ca „demnitarii” votaţi sub semnul USL să facă, vorba ceea, dreptate până la capăt. Nouă, nu vouă!
Repet întrebarea din titlu: de ce e confidenţială scrisoarea de intenţie către FMI? Cine mamele lor se cred ăştia, să angajeze România fără să întrebe poporul român? Că i-am votat pentru exact opusul continuării aservirii României până la distrugere. 👿
Deci, pentru mine, totul e diversiune până nu primim răspunsul oficial la întrebare.
Băsescu e mort politic, îmi e indiferent de foarte multă vreme. Nici nu mai ştiu de câte ori am zis că dacă presa l-ar ignora, ar deceda oficial, cu avortonul partiduleţului Divorţatei în sân. Şi chiar dacă l-ar face preşedinte al R.Moldova coabitacii ruso-americani, tot expirat rămâne. Un maimuţoi agitat. Paiaţa propriei epave. 🙂 N-are decât să-l ia Chirtoacă la Chişinău, să se închine la el.
Partea proastă e că sistemul rămâne. Mai consolidat ca oricând. Decapitarea lui de Băsescu acum nu prea l-ar durea. Şi n-ar avea decât să mai dea din mânuţe şi picioruşe câţiva din exterior. Deja mondialiştii ştiu că proiectul lor, „Terminate Romania”, merge mai departe prin Ponta şi că Antonescu s-a domesticit. Deja toarce în braţele Unchiului Sam şi în poala Coanii Mari de la Bruxelles, în plus, nu se mai opune unui nou acord cu FMI, iar europarlamentarul Adina Vălean face lobby pentru Roşia Montană. Ponta şi Antonescu şi-au consolidat relaţiile internaţionale, primul, ostentativ, celălalt, discret. Filiera spaniolă, de exemplu, e a lui Crin Antonescu, el a fost antemergătorul lui Ponta la Madrid, având în vedere şi faptul că premierul Rajoy e de dreapta, şi e dintre cei care ştiu că dreapta veritabilă din România e PNL.
Azi aş fi vrut să urmăresc declaraţia premierului Mariano Rajoy, dar televiziunile de ştiri au întrerupt transmisia după declaraţia lui Ponta. Anunţând, în schimb, că Băsescu face declaraţii la 18. De data asta, am vrut să văd ce spune, pentru că e în sevraj şi mă amuză când se dă de ceasul morţii. Dacă fraierii de lideri ai USL aveau sânge, îl făceau să se înece cu propriile secreţii, anul trecut pe vremea asta. Nici acum n-ar fi târziu. Poate fi demis direct – nu suspendat, cum revine Frunzăverde. Ci demis pentru înaltă trădare, mai ales că azi, la întrebarea lui Ionuţ Cristache – duşmănuţul poporului de la Antena 3 – Băsescu a zis că menţine cu tărie declaraţia privind faptul că aducerea lui Hayssam Omar a fost o operaţiune neautorizată pe teritoriul altui stat. Iar la follow-up-ul lui Ionuţ, dacă nu i se pare că declaraţia e periculoasă, Băsescu a zis că e „declaraţia care ne trebuia”, după care şi-a luat bună-seara. Şi a revenit la microfon doar ca să nege că a îndemnat nişte primari să plece din PD-L şi să se înscrie în „Mişcarea Populară” – ocazie, evident, ca să-i facă publicitate. Mai ales că nimeni nu observă că primarii plecaţi din PD-L n-au cum să se înscrie în nici un alt partid, pentru simplul fapt că şi-ar pierde mandatul. Dar presa noastră, săraca! Excepţiile ca Ionuţ Cristache nu fac decât să confirme regula.
Revenind, Băsea a transpirat rău în conferinţa de presă-fulger. Pe lângă propaganda pentru Laba Dreaptă, a ţinut să-şi mai reverse veninul asupra lui Relu Fenechiu, ca să fie clar pentru completul de 5 ce are de făcut la Cur-te. Şi-a scuipat ranchiuna contra lui Fenechiu, omiţând esenţialul, anume, deblocarea fondurilor europene, arestate, printre altele, din pricina pupilei lui, preacinstita Anca Boagiu. Şi l-a mai înfierat pentru CFR Marfă, jucând rolul muierilor din Prostia Omenească, jelitoare cu drobul de sare, că adică, se profilează repetarea cazului Oltchim, că nu e solvabil cumpărătorul român şi aleargă la bănci ca să facă rost de 200 de milioane de euro: de parcă ar trebui să-i scoată din ciorap. 😆 De fapt, i-a băgat DNA DIICOT, să-l cerceteze pentru crimă organizată.
Comic la maximum a fost când s-a arătat fulgerat de grija lui Silaghi, aproape că i-au dat lacrimile când a zis că n-ar vrea ca bietul om să deconteze un eşec al privatizării, ci să-l ducă la capăt Ponta, în interimat. 😆 În realitate, Băsescu nu vrea ca PNL să ponteze o reuşită şi totodată, strâmbele lui sunt un mod de a se justifica în faţa gitensteinilor că el face totul ca să recupereze CFR Marfă din ghearele unui român. 😛
Eu zic că e o parte foarte bună în tălpile pe care Băsescu le pune privatizării CFR Marfă, în sensul că obstrucţia e de natură să incomodeze preconizatul nou acord cu FMI – din partea mea, le-aş închide sediul din România. 🙂
Vicepreşedintele PNL, Sorin Frunzăverde, a reiterat, telefonic, la Antena 3, consideraţia că Băsescu trebuie suspendat din nou, pentru încălcarea Constituţiei prin refuzul de a numi un ministru. Wrong! Ar fi un eşec previzibil: CCR ar zice fault, presupunând că s-ar ajunge până la procedură, dar nu s-ar ajunge, pentru că PSD n-ar marşa din cauza „coabitării”, dar ar fi o ocazie de dispută dură între cele două partide. Ale căror situaţii conflictuale au fost provocate, vă amintiţi, de Băsescu. De băsecuritate.
Deci, nu suspendare, ci demitere pentru înaltă trădare.
Repet, n-are decât să scape via Chişinău. Adică, să efectueze fraţii de peste Prut o operaţiune neautorizată pe teritoriul României. 😆
Eu vorbesc serios. Cu demiterea. Am mai spus-o. Am spus-o de când cu declaraţia iresponsabilă privindu-l pe Omar.
Şi actul demiterii să-l citească Ghişe. 😆
Absolut deloc nu glumesc.
UPDATE. Relu Fenechiu a declarat telefonic, la Realitatea TV, că sunt instituţii ale statului care aveau obligaţia să-l informeze în cazul în care Gruia Stoica urma să fie urmărit penal şi că, dacă DIICOT l-a incriminat azi, acest fapt e de natură să instituie un embargo din partea băncilor. Cu alte cuvinte, să se confirme afirmaţia lui Băsescu, anume că patronul GFR nu va avea bani să-şi onoreze contractul de cumpărare a CFR Marfă.
Pe cine miră, din moment ce Tonta a pus procurorii lui Băsescu şefi peste parchete?
Tot la Realitatea, SRS a lansat ipoteza că Omar Hayssam, care era un cetăţean liber sirian, a fost drogat şi răpit de SRI sau SIE din Damasc.
E previzibil că gaga-presa va reţine efectele derizorii, nu cauza, nici atât cauza cauzei care a dus la decizia Colegiului Medicilor şi a Sindicatului SANITAS privind acţiunile de protest anunţate, până la grevă – cam greu în sistemul sanitar, că e la limita genocidului – şi demisii în masă.
Oamenii au spus foarte clar, şi prof. Astărăstoaie şi liderul de la SANITAS, că n-au probleme cu Ministerul Sănătăţii în formula actuală, ci cu Finanţele. Iar politica financiară a Guvernului nu se poate fără aprobarea premierului. Care nu mişcă fără aprobarea FMI, UE, BM şi a altor instanţe ale finanţei mondiale care (ne) guvernează. Şi tot degeaba, că tot şi-o ia peste bot de la Comisia Europeană, cu tot slujul comis. De fapt, dă-le naibii de fonduri europene, prioritară e supravegherea populaţiei, să nu dea cu bomba teroriştii!
Cum să nu fie medicii exasperaţi, în general, personalul din sistemul sanitar? Degeaba se zbat Eugen Nicolăescu şi Raed Arafat, din moment ce nu au bani. Pentru că banii se toacă pe servicii, moţ cu SRI, care îşi bat joc de oameni pe banii lor. Niciodată, absolut niciodată nu s-a făcut vreun audit – adevărat – în servicii şi niciodată, absolut niciodată nu li s-a cerut nota de plată. N-au justificat vreun sfanţ vreodată. Au ajuns mai rău ca ciripoii din vremea lui Ceauşescu şi chiar decât ghiolbanii care combăteau duşmanii poporului în vremea lui Dej.
Oamenii mor aşteptând aprobări – absolut ilegale şi anticonstituţionale – pentru medicamente vitale, iar Buşoi nu sesizează buba sau buboiul, adică, discriminarea inadmisibilă. Se aruncă bani pe carduri cipate securistic, pentru ca supravegherea să fie totală şi condiţionarea actului medical, instituţionalizată. Timp în care se arestează medici în înscenări judiciare, pentru intimidarea şi umilirea lor. Iar cea mai bună asistentă ATI – habar n-au imbecilii cât de greu se formează o asistentă ATI – plăteşte cu închisoarea pentru crima de la Maternitatea Giuleşti, al cărei autor e regimul Băsescu, adică, Boc, Udrea-Cocoş şi ceilalţi mafioţi genocidari.
În mod sigur, imensa majoritate a medicilor şi a personalului sanitar au votat pentru dreptate până la capăt. Era normal ca şi răbdarea lor să ajungă la capăt.
Deci, ştirea ştirilor şi care ar trebui să fie capul de afiş al jurnalelor şi emisiunilor de, teoretic, dezbateri ar evidenţia campania pentru dreptate şi demnitate naţională pe care au iniţiat-o medicii şi asistenţii. Ei cer o întrevedere verde-n faţă cu FMI, ca să le spună ceea ce guvernanţii n-au sânge să facă.
Dar ştirea zilei rămâne aia cu supravegherea populaţiei, pentru care Ponta dă vina pe Crin, iar preşedintele PNL zice, telefonic din America, „ia-l de pe mine, că-l omor!”.
No, sir! Nu aşa se face politică. Politică naţională. Acţiunea celor din sistemul sanitar e oportună şi justificată. La maximum. Să-şi pună contabilii la treabă şi să calculeze ce sumă ar fi necesară pentru salarii decente în Sănătate şi dotare a unităţilor sanitare, şi cât de uşor s-ar putea obţine ea dacă s-ar tăia macaroana serviciilor, mai ales a SRI şi SIE, care nu-şi justifică activitatea atât de scumpă decât pe invers.
Ia calculaţi numai dacă s-ar renunţa la secureala cu cardurile cipate de Sănătate şi la urmăriada populaţiei civile câţi bani s-ar scuti! Fără număr.
Iar fonduri europene nu absorbim pentru că trebuie justificate. Nu ca securiada.
Ministrul Nicolăescu n-ar mai trebui să se declare surprins, ci să susţină revendicările protestatarilor, legitime şi necesare. Şi să spună că ori el, ori Gherghina, sluga FMI. Să-l vedem pe Ponta ce alege. Şi mai ales, cu ce se alege după alegere. Că ar fi de ouă clocite dacă ar accepta să piardă un ministru ca Nicolăescu pentru o turmă de securişti care decid politica guvernamentală. Ponta nu-i, de fapt, decât papagalul lor. Ca şi Băsescu.
Băsescu şi Ponta au făcut sluj în faţa şefei FMI, Christine Lagarde, venită la Bucureşti ca să examineze su(s)puşii.
Doamna e rasată şi chiar dacă n-ar fi, tot n-a văzut în toată cariera ei şef de stat care să facă delaţiune contra guvernului coabitac şi să ridice ode „stabilităţii macroeconomice” ameninţate de „populisme”. Probabil că madame Lagarde n-a văzut nici premier venit ca şcolarul ca să asiste la o conferinţă a şefului FMI: în care, cu toată rasa, doamna Lagarde şi-a dovedit incultura, fiindcă România era europeană şi apăra Europa pe vremea în care Charlemagne-ul fost apărător al creştinătăţii devenise paiaţă în piaţă: la propriu; aşa că s-o lase mai moale cu „bătrâna Europă” şi „Răsăritul”. De altfel, a făcut o gafă şi când a dat-o pe engleză zicând că ne e mai accesibilă, altă dovadă de cultură istorică. Deşi chiar istoria recentă i-ar fi putut da ceva noţiuni de francofonie, ca să nu zic, francofilie (lingvistică) a poporului român.
Oricum, doamnei nici nu i-a păsat, că n-a venit pentru impresie artistică. Ci pentru perpetuarea jugului la jugulara României.
Iar coabitacii s-au conformat cu zel, pomenind despre un nou acord cu FMI.
În numele cui vorbeşte Băsescu? Pe cine reprezintă? Care stat român? Că politica economică nu ţine de reprezentarea statului, ci de executiv. „Pactul”, însă, îi permite să-şi permită orice.
În ce-l priveşte, nici premierul n-are dreptul să angajeze România fără acord parlamentar. Aşa cum s-a angajat, că va respecta Constituţia şi în consecinţă, va raporta mereu Parlamentului cu privire la politicile guvernamentale, şi îi va cere acordul pentru decizii cu bătaie legislativă.
Acordul cu FMI e o lege, una nelegiuită, de vasalitate, fiindcă ea determină, chiar dictează politica economică a României.
Ioan Ghişe a semnalat în mod repetat faptul că acordul expirat e ilegal, pentru că a fost angajat fără vot parlamentar. În afara legii se află şi acum decidenţii privind un nou acord.
Ştiu, nu ne facem iluzii că turma fesenistă nu ar presta regulamentar în Parlament, la ordinul coabitac. Dar tocmai de aceea, premierul Ponta ar putea măcar păstra aparenţele. Şi ar putea avea măcar un minim respect faţă de România şi să informeze şefiile FMI că nici el şi nici atât Băsescu nu pot angaja ţara într-un nou acord, fără validare parlamentară.
Au râs de expresia lui Crin cu „the mother and the father”, privind FMI, dar ea defineşte întocmai Fondul: era o ironie neagră, un sarcasm. Măcar atât putem să le aruncăm în faţă. Deşeurilor hermafrodite care guvernează lumea.
Şi tot pe Crin s-au supărat răspopiţii când a zis că ar trebui să luăm exemplu de la Orban Viktor, ca om de stat care nu-şi lasă statul îngenunchiat. Dimpotrivă, îl apără cu demnitate. În faţa agresiunii externe. Faptul că s-a putut amesteca în treburi ale statului român – la referendumul contra lui Băsescu şi de mai multe alte ori – ţine de nevolnicia guvernanţilor români. Şi de ticăloşie. Prost ar fi să nu le speculeze în avantajul Ungariei. Care şi-a băgat picioarele în el de FMI. Că are cu ce.
Foto: ziuanews.ro
Putea fi ceva mai previzibil?
Adică, în caz că, totuşi, în cauza „abuzului în serviciu” (ceva mai hilar nu-i puteau inventa porcurorii), judecătorii refuză să se facă preş, DNA i-a băgat o implicare în altă cauză, nici n-ar avea importanţă care, dacă ea nu l-ar implica şi pe Dragnea. Liviu Nicolae.
Deci, Relu Fenechiu a fost chemat, dis-de-dimineaţă, la DNA, deocamdată, ca martor, adică, eventual să-l dea în gât (nu atât pe fostul secretar de stat de la Transporturi, Valentin Preda, cât) pe Dragnea, în iluzia că delatorul ar putea scăpa. Aiurea! În cauzele inventate, dacă nu rămâi vertical, eşti intrat în malaxorul aservirii ireversibile. Era preferabil, pentru el şi pentru PNL, ca Fenechiu să fi menţinut linia care l-a umplut de furie pe Băsescu.
Dragnea ar putea fi implicat penal de imagine, ca să nu se zică că DNA nu ia în vizor şi de-ai lui Ponta. Realitatea e că pentru Ponta, Dragnea e inconfortabil, o concurenţă prea mare. Nici pentru sistem nu-i chiar convenabil, decât pentru a-l folosi reciproc avantajos, fără să-l propulseze, însă, prea sus. Deci, Dragnea se prostituează degeaba cu „regionalizarea”, atacurile la adresa lui Crin Antonescu şi atitudinea sucită faţă de PNL: sistemul îl poate oricând sacrifica (că el nu e Blaga, cu o implicare de aşa natură încât să nu poată deveni penal fără să-i tragă pe toţi cu faţa de masă). Iar pentru Ponta e bine ca nu doar Dragnea, ci şi Răducu Valentin Preda să fie tăvălit, până la refuz, pentru că e omul lui Mazăre, alt inconfortabil din PSD.
Foarte interesant ar fi să aflăm de ce a fost implicat Dan Emil Manolachi, ofiţer de poliţie judiciară, acuzat că ar fi sifonat către Valentin Preda informaţii confidenţiale din cauze penale (asta seamănă cu aia în care au fost tăvăliţi procurorii George Bălan şi Marcel Sâmpetru, a căror numire la Parchete putea însemna că Ponta nu mai era, azi, coabitac, iar Băsescu presta pentru reducerea pedepsei la Jilava). Vă daţi seama ce ştie ofiţerul de poliţie judiciară din Ministerul Transporturilor? Pe filiera Constanţa.
Oricum, degeaba a cedat Fenechiu în faţa guvernanţei interne şi internaţionale, în loc să refuze să fie instrumentul vânzării CFR Marfă şi ţinta oprobriului public, răsfrânt asupra PNL. Sigur, vânzare chiar avantajoasă, raportat la bătăile de joc anterioare, 200 de milioane de euro plătibile în sumă integrală, sub sancţiune de 27 de milioane de euro în cazul în care Gruia Stoica nu şi-ar onora angajamentul de plată şi în plus, a obţinut garanţii de investiţii substanţiale. Totodată, cumpărătorul are o întreagă industrie în domeniul feroviar. Şi e rom(ân). Unul de succes (încă din fragedă tinereţe, de pe vremea lui Ceauşescu). Toată lumea poate fi mulţumită, de la sistem, la omul de rând (am zis că e omul sistemului, pentru că, serios, ce puşti, pui de ţigan gospodar de la ţară, putea face afaceri în România lui Ceauşescu, făcând avere din decorarea Casei Poporului?). Aşadar, mai rar aşa afacere: l-am atacat adesea pe Relu Fenechiu, dar dacă tot trebuia făcută vânzarea a 51% din CFR Marfă, a făcut-o la superlativ. Sincere felicitări! Păcat numai că asta duce la prelungirea acordului cu FMI. 👿 Dar în condiţii de oareşce îmbăţoşare naţională. Chiar mă bucur că n-a pus laba vreun gitenstein pe transportul feroviar de marfă din România, care n-are cum să nu fie profitabil (decât dacă eşti prea prost sau prea ticălos tu, administrator de stat, cum, din păcate, s-a întâmplat în ultimii 22 de ani).
Drept recunoştinţă, deci, Fenechiu a fost chemat la DNA. De fapt, trebuie pedepsit, fiindcă el chiar a reuşit o vânzare serioasă, în contrast cu care Ponta se face de râs pentru eşecul de la Oltchim. Mascarada lui Ponta cu Băsescu trebuie să ducă la demisia liberalului. Degeaba i-a pus pe pedeliştii Doina Filipescu, manager general interimar la CFR Marfă şi Valentin Dorobanţu, la CFR Călători. Se înşeală penibil cine crede că ranchiuna psihopatului de la Cotroceni şi proiectul coabitacului contra PNL pot fi neutralizate prin compromisuri nedemne.
Dimpotrivă, singura armă împotriva sistemului e verticalitatea. Măcar ştii de ce te cheamă la DNA.
P.S. Adică, vă daţi seama cât cinism? Să te foloseşti de Fenechiu ca să menţii aservirea României către FMI şi totodată, să-l pedepseşti pentru că a limitat daunele antinaţionale. Plus că tăvălirea ministrului liberal şifonează PNL şi afectează credibilitatea preşedintelui Antonescu. Care cu cât devine mai moale, cu atât e mai strâns de gât. Cu propriu-i fular.
Nu mai suport televiziunile de ştiri şi atunci când deschid televizorul prefer un film bun, dacă, de exemplu, am surpriza să constat că până şi la Trinitas TV apare o piţi băsistă (Sandra Pralong), ca să dea lecţii de moralitate civică.
Azi s-a nimerit să deschid fix la ora 13, când, la Antena 3, Alina Petrescu, într-o pauză de alăptare (de-asta cresc copiii alienaţi), anunţa ca şi pe un fapt deja iniţiat, intrarea medicilor în grevă generală, împreună cu tot corpul sanitar.
Fraierul de ministru Nicolăescu a şi muşcat-o, şi a dat, în consecinţă, la Antena 3, o declaraţie de dezavuare privind „acţiunea agresivă”. A luat o ţeapă de debutant.
În realitate, o manipulare, o mişcare inventată de serviciile lui Ponta şi propagată de Antena 3, care a devenit oficioasă. Împotriva ministrului PNL, Eugen Nicolăescu, de fapt, a visătorului Crin Antonescu – nu, nu ştiu şi nici nu mă interesează ce-a mai povestit, aseară, la Gâdea, pentru că n-am vrut nici măcar o secundă să văd – cu atât mai puţin, să aud – din emisiunea anunţată cu el, Ponta şi Daniel Constantin, fiindcă nici „Claritine” n-ar mai fi avut putere.
Dr. Perieţeanu, de la Camera de Zgardă Sindicală din Bucureşti, a făcut declaraţii telefonice care păreau să confirme apocalipsa anunţată de Antena 3, dar a nuanţat-o, prin afirmaţia că nu e, totuşi, nimic stabilit, pentru că se află în fază de deliberare şi pentru că au fost voci care au dezavuat iniţiativa, printre care profesorul Lascăr – un fleac, a ciuruit diversiunea coabitacă.
La fel şi dr. Florin Chirculescu (scriitorul Corn, autorul scrisorii devastatoare la adresa regimului Băsescu pentru tentativa de asasinare a sistemului de sănătate) i-a zis diseusei lui Felix ceva de genul: down, girl! Iar preşedintele Colegiului Medicilor, dr. Astărăstoaie, a făcut o declaraţie raţională, că nu-i vorba de o acţiune contra ministrului Sănătăţii sau a ministerului, ci de un protest la adresa SISTEMULUI guvernamental în care eternul Gherghina de la Finanţe face jocul asasin al FMI, în detrimentul vieţii oamenilor şi în dispreţul corpului medical.
Mai răsfiraţi, băieţi, mai răsfiraţi!
Totodată, Fenechiu o umple de vopsea cu privatizarea CFR Marfă, pe care a acceptat – prosteşte sau obligat penal – să o comită cu mâna liberalilor. Pentru ca toată furia contra măsurilor guvernamentale aflate în continuitatea guvernării băsiste să se reverse asupra PNL.
Dacă Fenechiu demisionează pentru eşecul vânzării sau în urma unei condamnări penale comandate e prost pentru PNL, în sensul că se face voia lui Băsescu – fiindcă altfel, Fenechiu s-ar putea eroiza, declarând că a refuzat să vândă CFR Marfă în condiţii inacceptabile. Dacă (nu) demisionează în urma unor eventuale succesuri ale vânzării, tot prost e pentru PNL, prost rău, fiindcă oamenii îi vor înjura pe liberali pentru înstrăinarea „avuţiilor” ţării: de fapt, a carcasei lor, ca ale insectelor devorate după ce au fost prinse în pânza de păianjen a guvernărilor anterioare.
Ar fi prea frumos să pice acordul cu FMI, Fenechiu ar putea fi declarat erou pentru asta. Le-am da banii înapoi fără să le dăm socoteală că facem politică naţională. Dar, cum spuneam, n-are rost să ne facem iluzii, fiindcă Ponta a vândut ţara – de fapt, a dat-o în schimbul funcţiilor lui înalte, actuale şi ulterioare, după modelul mentorului lui de la Cotroceni.
Ponta e la fel de odios ca Băsescu. De fapt, mult mai odios. Fiindcă e atât de tânăr politic încât ameninţă recordul ceauşist de longevitate.
P.S. Ceva mai jalnic decât rămăşiţele PD-L nu există decât în acele tomberoane neridicate la timp. Valabil, evident, pentru toată marfa expirată a falsei drepte. Schelălăielile lor gen Frizerică Preda sunt de toată jena.
Foarte drăguţă e noţiunea-asta nou născută, o parafrază parodică, la fel ca şi toată butaforia mondial(ist)ă pe care fraierii o înghit ca să asigure figuraţia în peisaj. Adică, de la Cold War la Cool War. Simpatic, nu? Pentru păpuşari, nu pentru proştii care se lasă păpuşăriţi. Mai jalnici decât (i)responsabilii din România nu există, la ora actuală – sau poate doar prin triburile din Africa.
Toţi sau aproape toate statele îşi cunosc interesul, încearcă măcar să facă „damage control” sau limitarea daunelor. Unii chiar joacă tare. Alţii, cel puţin, stau pe margine ca să arate că nu e războiul lor şi că nu (mai) sunt proştii nimănui. Dar pentru asta trebuie să ai guvernanţi dotaţi, în primul rând cu apartenenţă naţională atât de puternică încât să fie gata chiar de sacrificiul ultim pentru ţara lor.
Unde-s ăştia în România? Până să fie domesticit, era Crin Antonescu sau măcar se opunea vocal şi aşa reuşea să prevină nişte nenorociri antinaţionale, mai precis, aservirea ireversibilă a ţării. Acum, tace. Pare că nu-l mai interesează să-l oprească pe Ponta din campania de ruinare a României pentru interesele puterilor de care are nevoie ca să parvină. Ca succesor al sistemului care, temporar, încă poartă numele de regimul Băsescu.
Am mai scris că politica externă lipseşte din jurnalele televiziunilor de ştiri din România (şi mai ales, de la Ministerul de Externe, anexă băsecuristă). Nu doar pentru că habar n-au, ci şi – sau mai ales – deoarece e important pentru prostirea populaţiei ca rumânii (este egal: iobagi sau şerbi) să nu aibă habar de ce se întâmplă în lume, să nu poată compara şi deci, să nu le treacă prin cap să iasă în stradă pentru a-şi revendica drepturile: personale, naţionale. Chiar elementare – că şi astea ne sunt negate.
Ce se întâmplă în lume, azi – iar televiziunile noaste îşi văd de prostioarele lor manipulate securistic? (În frunte cu tot mai penibila Antena3)
Preşedintele – susţinut de americani – al Afganistanului, Hamid Karzai, le taie macaroana şi anunţă suspendarea discuţiilor guvernamentale cu SUA pe tema securităţii naţionale, în sensul că afganii nu mai cred în ele şi nu mai sunt dispuşi să moară din cauza unor iluzii de democraţie, care nu era decât un pretext pentru prostirea celor dornici de democraţie pentru ţara lor, atât de înapoiată şi exploatată în consecinţă. Le-au făcut-o ruşii, după care, americanii. Şi „coaliţiile” lor. Care nu sunt decât rezultantele „sferelor de influenţă”. Aceleaşi. Dar altfel manipulate.
A mai intervenit şi China în peisaj. Are loc G8. Obama se face pekinez cu liderul chinez. Printre altele, pe tema Coreii de Nord, care supravieţuieşte din relaţia cu China. De fapt, ambelor puteri le convine conflictul din peninsulă, le consolidează obiectul muncii. La fel ca şi conflictul din Siria. Ce contează că mor oameni, cui îi pasă de măcel? Cu cât mai mulţi, cu atât mai convingătoare butaforia. Criminală.
Chiar credeţi că ar fi vreo răceală între Putin şi Obama pe tema Siriei, aşa cum ostentativ s-au îmbăţoşat cei doi la oportunitatea foto? Haida-de! De fapt, părţile sunt cool, le convine situaţia, că amândoi câştigă comercial. Cu mâna slugilor din UE, care au ridicat embargoul asupra livrării de armament. Adică, Rusia îi livrează lui Bashar, iar SUA, opozanţilor. Pe care sigur că-i înţelegem că vor să scape de regimul totalitar. Fără să ştie că dau de altul, în plus, antinaţional. Dar oricum, pe cei care mor pentru libertate – a lor şi a ţării lor – îi înţeleg. Unii o fac în cunoştinţă de cauză, adică, sunt conştienţi de butaforie, dar preferă să moară decât să participe la ea.
De exemplu, în Turcia. E imposibil să nu fie acolo protestatari care să nu-şi dea seama că protestul lor e manipulat şi totuşi, să continue. Pentru idealul lor, confiscat şi maculat. De fapt, nici nu e vreun ideal, e doar o dorinţă de viaţă normală, fără totalitarisme de nici un fel, deci, nici unul islamic. Numai că protestul din Turcia e folosit pentru debarcarea premierului Erdogan, care, prin achitarea ultimei tranşe către FMI, a scăpat de dependenţa faţă de finanţa mondială şi acum Washingtonul nu mai are cu ce echilibra situaţia, în sensul că americanii sunt acum cei dependenţi de Turcia: în povestea cu Siria. Dura lex, Erdogan trebuie să cadă, pentru că e naţionalist dar, în acelaşi timp, islamist – pretext perfect. Şi motiv real pentru dragii de protestatari din stradă.
Mentorii Imperiului Răului în formă „globalizată” n-au scrupule, deci, nici limite.
Adică, nu se limitează la jocul intereselor. Plusează propagandistic pentru prostirea fraierilor.
Un fapt extrem de revoltător – aşa aş traduce „outrageous” – se petrece, azi, în faţa Porţii Brandenburg, cu peronul pe partea estică, adică, epigonul Obama ţine acolo un discurs, după întâlnirea cu cârnăţara Merkel. O face la 50 de ani după discursul istoric al lui JFK şi la 26 de ani după discursul epocal al lui Reagan (care, spre deosebire de celălalt irlandez, a supravieţuit atentatului şi chiar a dat jos Zidul Berlinului). Deci, o fraudă premiată cu Nobelul pentru Pace mai înainte de a-şi intra în primul mandat de preşedinte îşi permite să se situeze în succesiunea unor lideri care chiar au făcut istorie, pe vremea în care istoria era adevărată. Sau cel puţin, se păstrau aparenţele.
Nu cu mult timp în urmă, Ponta a fost la Merkel în patru labe. După care s-a plecat în faţa şefilor FSB şi CIA, la fel ca Băsescu. Amândoi şi-au bătut joc de România, acceptând ceea ce nemţoaica de fier şi orice lider responsabil de ţară europeană respinge, anume, controlul (de toate felurile) asupra vieţii private, a lor şi a cetăţenilor ţărilor lor. Merkel a dat cu Obama de pământ pe seama urmăririi europenilor de către serviciile din SUA. Ponta şi Băsescu s-au prosternat, chiar cerându-le să ne supravegheze. Ca frate mai mare ce se află: pentru proşti, impotenţi şi ticăloşi.
Luaţi-o şi pe-asta: în timp ce Karzai le dă cu flit americanilor, proştii de români (?!) cumpără hârburi de zbor la mâna a doua, adică, de la portughezi. Nici măcar second hand de la americani. Second hand de la maoistul Barroso. Că aşa a fost înţelegerea, pentru succesiunea puterii din România. Putere, vorba vine. Sclavagism ca niciodată în istorie. Până la dispariţie.
Şi noi ce facem? Nimic, evident. Şi de ce ne-am ridica? Doar ca să ne însceneze ceva şi să aibă pretextul instaurării oficiale a puterii totalitare?
Ar fi cu totul altceva dacă am avea un lider naţional dispus să-şi asume totul pentru ţară. Unde e?
P.S. Am revăzut aseară un film excepţional, „Şacalul” (cu trei febleţi ale mele, Richard Gere, Bruce Willis şi Sidney Poitier) şi într-o pauză publicitară, am dat pe Antena 3. Când colo, ei o frecau narcisistic festivist, că se sărbătoresc la Craiova. După care am văzut „Dr.House”. Felix Mogulul a învăţat de la Media Sârbu. Adică, e COOL dacă Antena 1 şi Euforia sunt concurenţă pentru Antena 3.
Ministrul Varujan Vosganian a anunţat, sâmbătă, la Antena 3, în emisiunea lui Adrian Măniuţiu, că are o strategie de reindustrializare a României şi se va întâlni cu 500 de industriaşi români.
Îi urez succes, promit s-o ţesăl pe Rosinanta. 🙂
Serios, dacă se apucă de reromânizarea industrială a României, poetul să nu se aştepte să primească telegrame de felicitare de la anumite ambasade. 😛
Şi pe urmă, ce să mai rămână, după ce se duc naibii toate, ca să fie lichidate pentru terenuri? Şi pentru lichidarea oricărei idei de competitivitate a României. Pentru asta a făcut băsecuritatea împrumutul colosal la FMI, ca să nu mai avem ieşire. 👿
Oricum, cât mă ocup eu de Rosinanta, îi propun ministrului Vosganian să înceapă cu industria de apărare. Reabilitarea ei e chestiune de voinţă naţională.
Avem specialişti excelenţi – din păcate, mulţi împrăştiaţi prin alte părţi – şi baza materială. Dacă tot avem parteneriat strategic cu SUA, atunci să-l văd pe Ponta că are sânge să le propună să construim şi noi, din nou, elicoptere, avioane, armament etc. Plus rachete, că ştim. Chiar şi scutul ni l-am putea face singuri, ca să fim siguri că e bine orientat. 😉
Radu Tudor: „Mi se pare că ţara-asta e un Oltchim întreg”. Şi după una şi-alta, ne-au mai bătut şi unguroaicele. 😛
Pe bune, se poate. Îl chiar salut pe Varujan Vosganian pentru iniţiativa lui. De fapt, de-asta au fost trimişi acolo, ca să aibă curaj pentru România, nu ca să stea în genunchi în faţa unor lideri de ţări cu care putem concura. Numai să fie demnitate.
Ponta a zis ieri, după şedinţa USL, că Vosganian are toată susţinerea Guvernului.
Ar fi ştirea anului. 😀
Welcome to Roxania 
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.