Archive for the ‘NATO’ Category

ANTENA 3 FACE JOCUL BĂSECURITĂŢII PONTACE

Marți 4 Iunie 2013

Am mai scris că televiziunile noastre sunt bâtă la politică externă. Inclusiv sau mai ales Antena 3.

Să-l compari pe Erdogan cu Băsescu înseamnă ori să fii prost, ori să fii dezinformat de serviciul Documentare al televiziunii pe care o conduci. Sau poate că acolo domneşte prostia.

Guvernul represiv din Siria se plânge de Guvernul represiv din Turcia :mrgreen:

Dar Mihai Gâdea recidivează în susţinerea tinerilor din stradă, de parcă forţele de ordine ar trebui să stea cu mâinile-n sân şi să le scoată doar ca să aplaude anarhia.

Nu neapărat să fii tânăr înseamnă să ai dreptate. Se întâmplă să fii tânăr şi prost. Ca manifestanţii de la Istanbul, păpuşăriţi de serviciile secrete ale regimului Bashar-al-Assad.

Dacă tinerii-ăia ar cere demisia lui Erdogan pe motiv că Turcia trebuie să se care de acolo şi creştinii să-şi reia drepturile asupra Constantinopolului, atunci, da, ar fi de susţinut. Dar nu când sunt parte a unui război care nu e al nostru, unul flagrant manipulat.

Îi detest în egală măsură pe Bashar-al-Assad şi pe Obama. Erdogan forţează articolul 5, iar tembelii din stradă îl ajută, involuntar.

Oricum, dacă Gâdea continuă pe linia contraperformanţei din ultimele seri, Antena 3 cade şi fără să-l aresteze pe Voiculescu.

P.S. Ediţia de astă-seară a Sintezei zilei e idioată. O polemică la genunchiul broaştei cu TVR – nişte imbecili care ar fi trebuit expediaţi scurt şi daţi în judecată sau doar cerută expertiză psihiatrică pentru pamfleţelul la adresa iniţiativei lor cu drapelul în Guiness Book. Păi i-ai fi făcut praf doar ironizându-i cât sunt de idioţi închipuindu-şi că ar putea face mişto de Angela Gheorghiu. Pe bani publici. Nişte nulităţi. Iar ideea e că acolo conduce Săftoiu trimis de Crin, veste care îi creşte nivelul lui Ponta.

Cei de la Antena 3 muşcă adânc momelile băsecurităţii, deci, ale succesiunii ei pontace. Şi îi fac jocul. Cu cârligul în gât. Că asta vrea Sistemul, emisiuni narcisiste stupide la Antena 3, în loc de semnalarea unor nelegiuiri colosale. Şi antinaţionale.

Anunțuri

SENATORUL VALER MARIAN ACUZĂ: „GENERALUL COLDEA, CÂINELE DE PRADĂ AL DEMOCRAŢIEI”

Joi 23 Mai 2013

GRUPUL PARLAMENTAR PSD

DECLARAŢIE POLITICĂ

Senator: VALER MARIAN

Circumscripţia electorală: SATU MARE

Colegiul electoral: 1

Grupul parlamentar: PSD

                        Şedinţa Senatului din: 22.05.2013

Titlul declaraţiei: Generalul Coldea, câinele de pradă al democraţiei

Conform multor foşti şi actuali lucrători din Serviciul Român de Informaţii (SRI), şeful de facto al principalului serviciu secret din România este generalul Florian Mihai Coldea, primul adjunct al directorului SRI şi omul de încredere al preşedintelui Traian Băsescu. Generalul Coldea coordonează toată activitatea informativ – operativă a serviciului, directorul SRI, George Cristian Maior, conducând serviciul la nivel de reprezentare şi cooperare cu celelalte instituţii similare din ţară şi din străinătate. Primul adjunct al directorului SRI a fost propulsat în această funcţie, potrivit unor rudenii apropiate ale acestuia, pe filieră politică PDL, respectiv cu concursul primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă, şi a socrului acestuia Gheorghe Seculici. Primarul Gheorghe Falcă era, în perioada respectivă, secretar executiv naţional al PDL şi se afla în relaţii apropiate cu preşedintele Traian Băsescu, care i-a fost naş de căsătorie, precum și naş de botez al unicului său copil. Gheorghe Seculici era vicepremier şi ministru al Economiei în Guvernul Tăriceanu I la data promovarii lui Coldea în fruntea SRI. Seculici era şi şeful Cultului adventist de ziua a șaptea din România şi avea relaţii importante în Statele Unite ale Americii, unde achiziţionase casa fondatorului cultului adventist ( situată în Vermont).

Florian Coldea este originar din comuna Târnova judeţul Arad, a absolvit un liceu industrial din municipiul Arad şi a studiat un an si jumătate la Institutul Politehnic din Timişoara, unde studia şi Gheorghe Falcă. A renunţat la Institutul Politehnic după ce a căzut mai multe examene şi a urmat Facultatea de Psihosociologie din cadrul Academiei Naţionale de Informaţii, pe care a absolvit-o în anul 1996, dar nu a obţinut note de trecere la examenul de licenţa, pe care l-a trecut doar anul următor, rămânând aşadar repetent. Din caracterizările făcute de foşti colegi de academie reiese că era o persoană arogantă, introvertită, interesată mai mult de imaginea şi poziţia sa, fără prea multe relaţii de prietenie, tipul „carieristului”. Devotamentul față de președintele Băsescu și lipsa de scrupule în acțiunile sale i-au conturat un portret de funcționar slugarnic, de tipul securistului habotnic din perioada bolșevică, capabil de orice abuz pentru a executa ordinele stăpânului care l-a promovat în funcție și grad, fiindu-i devotat orbește acestuia ( ca, exemplu generalul Pantiușa Bodnarenko, numit de la Moscova primul șef al Securității comuniste din România). Deși îi place să facă pe misteriosul și este plin de morgă, Coldea este în realitate un individ lipsit de orizont intelectual (vezi eșecurile la examenele din facultate și din academie)  și de capacitate de comunicare, precum și de discernământ și de spirit critic, fiind considerat capabil de orice de către ofițeri din SRI care l-au cunoscut mai bine : “ Este capabil să îngroape orice și pe oricine”.

Cei doi Gheorghe de la Arad ( Falcă şi Seculici) l-au susţinut pe Coldea în faţa preşedintelui Băsescu, care, în primăvara anului 2005, când avea gradul de maior în SRI şi activa în Inspectoratul pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului, l-a folosit în operaţiunea de salvare prin răscumpărare a celor trei jurnalişti români răpiţi în Irak. După eliberarea ziariștilor, Băsescu l-a promovat, la vârsta de 34 de ani, în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, cu rang de secretar de stat, şi l-a avansat ulterior până la gradul de general cu o stea. În 2012 preşedintele Băsescu l-a avansat pe Coldea general cu două stele. Florian Coldea a fost protejat şi susţinut iniţial de generalul Dan Gheorghe, originar tot din judeţul Arad (din comuna Sinta, învecinată cu Târnova) şi rudenie cu familia Coldea, considerat reprezentantul aripii conservatoare, de sorginte ceauşistă, din SRI (  fost ofiţer de Securitate, care în decembrie 1989 avea gradul de colonel şi funcţia de locţiitor al şefului Unităţii Speciale de Luptă Antiteroristă / USLA din cadrul Departamentului Securităţii Statului / DSS). În 1990 a blocat anumite dosare ale Revoluţiei, cum ar fi dosarul zborului Rombac de la Sibiu, iar după ce a fost recuperat iniţial în Serviciul de Informaţii al Ministerului de Interne (0215), unde a devenit şef, şi apoi în SRI. Florian Coldea a fost susţinut puternic din interior şi de generalul Ion Ştefănuţ, fost şef al Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului, şi de generalul Sorin Brăteanu, şeful Secretariatului General al SRI (primul şef care l-a direcţionat pe linie de muncă şi naşul său de căsătorie).

După numirea în funcţia de prim-adjunct al directorului SRI, generalul Florian Coldea şi-a numit în funcţii importante de şefi şi de locţiitori de unitaţi oameni de încredere şi buni executanţi, ca de exemplu: generalul Ion Voinescu – adjunct al directorului SRI pe probleme de logistică; generalul Sorin Gabriel Cozma – şeful Inspectoratului pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului; generalul Elena Istode – şeful Departamentului Securităţii Economice; generalul Emilia Cristina Posastiuc – şeful Centrului pentru Surse Deschise (Centrul de Monitorizare Media); colonelul Ştefan Vatră – şeful Diviziunii Filaj-Investigaţii; colonelul Vasile Cămărăscu (fost coleg de cameră în timpul facultăţii) – şef al Direcției SRI Bucureşti şi apoi director adjunct la ORPISS; colonelul Eugen Tudor – locţiitor la UM 0982 Bucureşti; generalii Valentin Dan Căpşună, Gabriel Stătescu, Adrian Popescu, Gheorghe Puiu – şefi de unitaţi şi diviziuni. Generalul Coldea a reuşit să-şi impună anumiţi oameni şi în alte structuri ale statului, după cum urmează: generalul (r) Mircea Gheordunescu (fost prim-adjunct al directorului SRI în perioada 1997-2000) – înalt funcţionar al Ministerul Afacerilor Externe; generalul Costin Nedelea (fost coleg la SRI) – şeful unitaţii informative din Serviciul de Protecţie şi Pază (SPP); locotenent-colonelul Marius Stere (fost coleg la SRI) – șef serviciu la SPP; procurorul Marius Lazăr – la Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

La adresa generalului Coldea au fost lansate o sumedenie de acuzaţii de abuz şi de corupţie în spaţiul politic şi mediatic. Astfel, la adresa sa au fost lansate acuzaţii că ar fi fost folosit de preşedintele Traian Băsescu în operaţiuni de poliţie politică, împărțind cetățenii României în buni, cei de partea lui Băsescu, și în răi, toți cei care s-au manifestat împotriva președintelui, îndeosebi cei care au urmărit suspendarea și demiterea sa. Categoria răilor are parte de investigare și fișare minuțioasă, scormoninduli-se trecutul și prezentul, unii fiind trecuți pe liste speciale de potențiali atentatori, iar alții primind eticheta VIP, adică agenți de legătură cu puteri străine. Toți aceștia stau cu lunile pe lista dușmanilor Constituției, fiind ascultați, urmăriți, monitorizați. Acțiunile de poliție politică ale generalului Coldea au culminat cu prilejul referendumurilor pentru demiterea președintelui Băsescu din mai 2007, respectiv iulie 2012. Astfel, generalul Coldea a fost depistat că a întocmit note scrise, în scop de șantaj și de compromitere, referitor la trei judecători de la Curtea Constituţională (Aspazia Cojocaru, Nicolae Cochinescu şi Ion Predescu), după ce aceștia au acordat aviz favorabil cererii de suspendare a președintelui Băsescu în aprilie 2007. După suspendarea surpriză din iulie 2007, generalul Coldea a constituit o celulă de criză pe care a condus-o împreună cu generălesele Elena Istode, șefa Departamentului Securității Economice, și Emilia Cristina Posastiuc șefa Centrului pentru Surse Deschise ( în realitate, Centrul de Monitorizare Media), amândouă avansate în luna martie de președintele Băsescu, căruia i-au declarat devoțiune pe viață. Celula de criză instituită de generalul Coldea a livrat zilnic materie primă pentru aparițiile publice ale președintelui suspendat și, concomitent, a alimentat agenți acoperiți din mass media cu materiale de denigrare, intoxicare, dezinformare și derutare a opiniei publice interne și internaționale și, mai cu seamă, cu țintă către autoritățile legitime ale statului român și către principalele instituții ale Uniunii Europene. În săptămâna de după scrutinul prezidențial din 6 decembrie 2009, câștigat la limită și într-un mod foarte contestat de către Traian Băsescu, pentru a preveni depunerea și judecarea unei cereri din partea PSD pentru anularea rezultatului alegerilor, generalul Coldea a orchestrat blocarea în trafic și reținerea ilegală a senatorului social-democrat Cătălin Voicu, care ulterior a fost  demonizat mediatic și urmărit penal până la arestarea și condamnarea sa pentru pretinse fapte de corupție. Se bănuie că generalul Coldea se află și ăn spatele interceptărilor ilegale ale convorbirilor telefonice a reprezentantului României din Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), judecătorul Corneliu Bârsan. Conform unor surse din serviciile secrete, SRI și SIE au două cârtițe în grefa Curții Europene a Drepturilor Omului, dintre care una ar avea numele de cod ” Dragalița”, scopul acestora fiind să-l protejeze pe președintele Traian Băsescu și să blocheze or să tergiverseze cauzele care-l privesc pe acesta sau instituțiile subordonate lui.

La adresa sa s-au lansat acuzaţii de deturnare de fonduri în cazul răscumpărării jurnaliştilor români răpiti în Irak, respectiv că ar fi predat pentru răscumpărare doar 9 milioane de euro din suma cifrată între 12 milioane şi 13 milioane de euro, care a fost alocată de statul român în acest scop. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii de luare de mită, respectiv că ar fi primit 350.000 euro pentru încheierea unui contract de achiziţii pentru SRI. Informaţii în acest sens au fost făcute publice de senatorul Cătălin Voicu, fost general al Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP), în declaraţii făcute în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi de generalul (r) Dumitru Iliescu, fost şef al SPP, în emisiunea „Ştirea Zilei” de la postul de televiziune Antena 3. Acuzaţia privind delapidarea a aproximativ 4 milioane de euro din suma alocata pentru răscumpărarea jurnaliştilor români răpiţi în Irak a fost susţinută şi de fostul procuror şef adjunct al DIICOT, Ciprian Nastasiu, în cartea publicată în 2009 cu titlul „Prădarea României” (la pagina 57), în care afirmă că a primit informaţii în acest sens din surse oficiale irakiene şi americane. La adresa sa s-au lansat acuzaţii că i-ar fi favorizat pe oamenii apropiaţi preşedintelui Traian Băsescu, respectiv pe fostul ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, Elena Udrea, şi pe ex-premierul Teodor Stolojan în dosarul Alro şi pe fostul președinte al ANAF, Sorin Blejnar, vizavi de corupţia si contrabanda din vămi. La adresa sa s-au lansat şi acuzaţii privind favorizarea soţiei sale, Dorina (născuta Negru, originară din Zalău judeţul Sălaj, colegă de facultate, ofiţer SRI), prin promovarea în funcţiile de şef al Serviciului de Protocol al SRI şi apoi director adjunct al Centrului de Psihologie al SRI, precum şi prin avansarea la gradul de locotenent-colonel în timp ce se afla în concediu pentru creşterea copilului, încălcând astfel regulamentele militare. La adresa sa s-au lansat acuzaţii că i-ar fi favorizat pe cumnatul său Adrian Negru (fratele soţiei sale), promovat în funcţia de şef serviciu în cadrul Direcţiei Judeţene Sălaj a SRI, şi pe finul său Cristian Soponar (fost coleg de facultate), promovat prim-adjunct al şefului Direcţiei Judeţene Satu Mare a SRI. La adresa sa s-au lansat acuzaţii privind favorizarea vărului său primar, George Coldea, preşedinte-director al firmei Medicare Technics, în afaceri cu aparatură medicală cu unităţi spitaliceşti din România. În acest sens, arătăm că, în cursul anului 2010, şeful Direcției Judeţene Satu Mare a SRI, colonelul Ştefan Coşarcă, a intervenit pe lângă conducerea Consiliului Judeţean Satu Mare să-l primească pe directorul George Coldea şi să-l sprijine prin achiziţionarea de aparatură medicală de la firma pe care o conduce, pentru spitalele preluate în judeţ. În plus, generalul Coldea este naşul de căsătorie al fostului prefect PDL al judeţului Arad din perioada 2009-2011, Călin Bibarţ, cu care este consătean, şi există suspiciuni că l-ar fi protejat atât pe acesta cât si pe soţia sa, care a deţinut funcţia de director general al Zonei Libere Curtici, prin care s-a efectuat contrabandă intensă cu ţigari şi alte produse accizabile. Ofiţeri din Direcţia Judeţeană Arad a SRI au dezvăluit că şeful lor, colonelul Dan Ilie Calalb, i-ar fi predat generalului Coldea, cu doi ani în urma, un pachet conţinând suma de 100.000 lei (un miliard de lei vechi) de provenienţă suspectă.

O acuzaţie gravă adusă  generalului Coldea este aceea că ar fi provocat un accident de circulaţie în timp ce conducea în Bucureşti un autoturism de serviciu sub influenţa băuturilor alcoolice. Potrivit unor surse din Parchetul de pe lângă Curtea de Casaţie şi Justiţie, confirmate de ofiţeri din SRI, în anul 2008, generalul Coldea şi-a sărbătorit ziua de naştere (21 septembrie) împreuna cu procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, după care, pe timp de noapte, s-au deplasat spre domiciliul acesteia, conducând personal un autoturism de serviciu. Pe B-dul Ştefan cel Mare, generalul Coldea a provocat un accident de circulaţie, respectiv a pierdut controlul volanului, a ieşit de pe carosabil şi a intrat cu autoturismul în copacii din faţa Clubului Dinamo, avariind grav partea din faţa a autoturismului, inclusiv parbrizul şi bordul acestuia. Circumstanţele producerii accidentului indică faptul că generalul Coldea se afla sub influenţa accentuată a băuturilor alcoolice. Vă puteţi închipui ce carnagiu s-ar fi putut întâmpla dacă la ora respectivă s-ar fi desfăşurat un meci de fotbal sau alt eveniment la stadionul Dinamo. Dosarul a fost muşamalizat ulterior de Secţia Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, ca urmare a intervenţiei procurorului general al României, respectiv de procurorul şef Ion Vasilache, promovat în aceasta funcţie de procurorul general Laura Codruţa Kovesi şi avansat ulterior de preşedintele Traian Băsescu la gradul de general. Menţionez că am făcut publice toate aceste aspecte în doua declaraţii politice prezentate la Senat, respectiv în data de 22 decembrie 2010, cu titlul „Lista sau gaşca lui Falcă”, și în data de 2 mai 2012, cu titlul „Laura Codruţa Kovesi: procuror general din milă si mită portocalie ”, dar procurorul general Laura Codruţa Kovesi şi generalul Florian Coldea n-au exprimat până în prezent nicio poziţie publică de contestare, preferând tăcerea, iar Consiliul Suprem al Magistraturii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu au dispus redeschiderea cazului.

Generalul Florian Coldea este cunoscut şi recunoscut drept principalul coordonator al activităţilor de poliţie politică exercitate în ultimii ani de preşedintele Traian Băsescu şi camarila sa în scopul intimidării, discreditării şi demolării adversarilor politici (liderii partidelor din opoziţie, parlamentari, primari, preşedinţi de consilii judeţene, jurnalişti şi alţi formatori de opinie critici ş.a.) cu concursul instituţiilor de forţă ale statului român , îndeosebi al serviciilor secrete şi al Parchetului (SRI, SPP, DGIPI, DGA, DNA, DIICOT, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Agenţia Naţională de Integritate şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală). Monitorizarea adversarilor politici s-a realizat prin activităţi de poliţie politică constând în interceptări ilegale de convorbiri telefonice sau ambientale, acţiuni de filaj, verificarea averii şi a eventualelor afaceri, verificarea şi monitorizarea conexiunilor cu alţi oameni politici, cu oameni de afaceri, cu jurnalişti şi alţi formatori de opinie. Acţiunile ilegale de interceptare telefonică sau ambientală şi de filaj sunt realizate de structuri specializate din SRI dar şi din SPP, DGIPI şi SIE. În scopul monitorizării şi fabricării de dosare penale adversarilor politici, serviciile secrete implicate au solicitat informaţii şi de la structurile Ministerului Administraţiei şi Internelor, îndeosebi de la organele de poliţie, şi ale Ministerului Finanţelor, în special de la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, condusă până anul trecut de slugoiul prezidenţial Sorin Blejnar, dar şi de direcţiile de control financiar şi administraţiile financiare judeţene. De asemenea, SRI sau alte servicii secrete implicate au solicitat Agenţiei Naţionale de Integritate să declanşeze acţiuni de verificare din oficiu a averii şi eventualelor afaceri ale adversarilor politici pentru a obţine informaţii în acest sens şi pentru a depista sau inventa eventuale motive de sesizare a Parchetului pentru fals în declaraţii sau conflicte de interese ori instanţele judecătoreşti pentru motive de incompatibilitate.

În cazul adversarilor politici consideraţi periculoşi, generalul Florian Coldea a recurs la stratagema obţinerii unui mandat de interceptare pentru motive de siguranţă naţională, care permite instituirea şi realizarea unui control tehnic operativ total (CTOT) asupra persoanei vizate: interceptarea tuturor convorbirilor telefonice şi ambientale, a poştei normale şi electronice, filaj permanent, monitorizarea persoanelor cu care intra în contact. Deosebit de grav este că, pentru interceptarea, urmărirea şi hărţuirea adversarilor politici ai actualei puteri, SRI are posibilitatea, pe care a materializat-o, de a recurge şi la reţeaua de sateliţi MONSAT de joasă altitudine, lansată de SUA în colaborare ci o serie de ţări europene, la care România are acces în baza unor înţelegeri între serviciile secrete ale statelor NATO. Reţeaua de sute de sateliţi MONSAT care acoperă Europa are dispozitive radar, bazate pe unde milimetrice, care au capacitatea de a urmări o persoană, după caracteristicile biometrice, oriunde pe Pământ, inclusiv prin acoperişul clădirilor în care se află aceasta. Totodată, sistemul MONSAT permite interceptarea convorbirilor telefonice şi a e-mailurilor. Astfel, prin marionetele sale de la SRI şi SIE, preşedintele Traian Băsescu foloseşte abuziv, independent şi fără control parlamentar, Sistemul Naţional de Monitorizare a Convorbirilor prin Satelit – MONSAT.

Solicit Direcţiei Naţionale Anticorupţie să se sesizeze şi să efectueze cercetări în cazul generalului Florian Coldea sub aspectul infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, referitor la acuzaţia de deturnare a sumei de aproximativ 4 milioane de euro în cazul răscumpărării jurnaliştilor romȃni răpiţi în Irak, şi de luare de mită, în cazul acuzaţiei privind primirea sumei de 350.000 euro pentru încheierea unui contract de achiziţii pentru SRI. Totodată, solicit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să redeschidă cauza în care generalul Florian Coldea a fost cercetat pentru accidentul de circulaţie provocat pe B-dul Ştefan cel Mare din Bucureşti, în timp ce se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, şi să se sesizeze faţă de procurorul general Laura Codruţa Kovesi sub aspectul infracţiunii de favorizare a infractorului. În fine, solicit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să-l cerceteze pe generalul Coldea sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu și pentru încălcarea legii siguranței naționale pentru toate acțiunile de poliție politică pe care le-a ordonat și coordonat.

 Senator 

Valer Marian

P.S. Într-un debriefing de peste trei ore, pe care l-am avut împreună cu jurnalistul Ovidiu Ohanesian cu părinții generalului Coldea, în casa acestora din comuna Târnova nr. 274, tatăl (fost tractorist în comună) și mama sa (până recent poștășița satului) și-au exprimat nemulțumirea pentru că unicul lor fiu a urmat “ cel mai prost liceu din Arad ” și penru că a plecat să învețe și să lucreze la București, unde “ a călcat în scuipat de mitici”. Ei ar fi preferat ca Florin (așa-l numesc pe fiul lor ) să rămână în zonă întrucât le-a fost foarte util în tinerețe când îl trimiteau să transporte, cu un autoturism ARO cu remorcă, și să vândă cartofi, varză și alte zarzavaturi în județul Arad și în județele învecinate. Părinții generalului au mai mărturisit că acesta a fost un copil cuminte și timid și s-au plâns că de când a devenit mare șef suferă rău cu coloana, având amenajat un pat și un spalier în spatele biroului său. S-au lăudat și cu ce personalități de la București a fost fiul lor înainte de Crăciun, la tăiatul și pomana porcului în ultimii ani, precum și că fiul lor se mândrește cu o vitrină plină de ” medalii și alte tinichele primite de al americani “. Concluzia bătrânilor Coldea a fost că fiul lor Florin i-a făcut prea multe hatâruri președintelui Băsescu și că ar trebui să se retragă și să-și vadă de familie și de sănătate. Mulțumesc și pe această cale părinților generalului Coldea pentru ospitalitatea și sinceritatea lor deosebită, inclusiv pentru flaconul cu pălincă de prune (de foarte bună calitate) fără de care nu ne-au lăsat să plecăm din casa lor. Sperăm ca măcar povața părintească să fie luată în seamă de generalul Coldea în al doisprezecelea ceas.

Text via http://ohanesian.wordpress.com/2013/05/21/generalul-sri-florian-coldea-politie-politica-santaj-si-coruptie-la-cel-mai-inalt-nivel/

Sublinierile cu italice îmi aparţin.

Comentariul meu (pe care i l-am trimis aproape identic şi pe blog):

E o iniţiativă extrem de curajoasă, demnă şi mai mult decât necesară, dar în opinia mea, demersul senatorului riscă să ridice semne de întrebare din cauză că amestecă date certe şi de-o gravitate colosală, cu prezumţii şi supoziţii discutabile (anumite consideraţii şi conexiuni care par forţate), permise în cazul unei investigaţii jurnalistice, nu şi într-o cauză lansată de un senator. Sunt anumite elemente de natură să incomodeze solidarizarea.

Eroarea senatorului Valer Marian e că invocă probe circumstanţiale, când are flagrantul. Balast care parazitează cauza.

Cred că textul ar fi (fost) perfect, iar iniţiativa, inatacabilă, dacă autorul s-ar fi limitat la expunerea de fapte indenegabile: modul promovării, promovările nepotiste pe care le-a comis – una, cu încălcarea regulamentelor militare -, furtul din banii statului, poliţia politică fără precedent pe pământ românesc, inclusiv prin folosirea sistemului MONSAT, accidentul alături de Kovesi – fapte extrem de dure şi relevante prin ele însele. Adăugând elemente anecdotice, senatorul a riscat să-şi dilueze mesajul extrem de grav şi să-i dea, pe alocuri, o notă mai puţin serioasă. Consider că şi P.S.-ul ar fi fost preferabil să lipsească, pentru acurateţea şi altitudinea demersului.

Când lansezi un demers care te implică atât de total, tu, demnitar al statului, ai grijă să procedezi fără fisură şi să fii cât se poate de convingător. Dacă introduci elemente conflictuale la adresa publicului-ţintă nu faci decât să-ţi diminuezi şansele de susţinere. De exemplu, pe mine m-a deranjat foarte tare expresia privind “călcatul în scuipaţi de mitici”. Până una-alta, nu vreun mitic, ci ardeleanul Coldea e cel care face obiectul acuzelor de malversaţiuni fără precedent în ultimii 23 de ani din partea unui exponent al SRI. Şi cred că dacă înjuri regăţenii de mamă, n-ai nici o şansă.

De asemenea, sunt înşiruite multe nume, dintre care unele sunt poate ale unor oameni competenţi profesional, deci, oricum promovabili şi fără criterii subiective, şi nu cred că e strategic să deschideţi război pe atâtea fronturi; adică, s-ar putea chiar să-i puneţi pe unii oneşti în situaţia de a se ralia lui Coldea, din pricina faptului că sunt vizaţi en gros, într-o cauză care necesită (mai) mult soft (decât hard).

În rest, toată stima şi toate urările de succes în cauzele drepte! Domnului senator şi jurnalistului Ovidiu Ohanesian!

P.S. În mod sigur, embargoul la adresa senatorului Valer Marian se va menţine ermetic. Dacă despre acuzaţiile la adresa lui Ponta nu s-a suflat o vorbă în mass-media, presa îşi va ţine chiar respiraţia în faţa demersului privitor la şeful de facto al SRI.

Unii s-au întrebat cu privire la Ponta şi se vor întreba cu privire la Coldea, la fel de fariseic, de ce Valer Marian vine inclusiv sau mai ales cu fapte mai vechi. Pentru simplul fapt că le-a mai semnalat, inclusiv prin întâmpinări oficiale. Nu doar fără rezultat. Fără vreun răspuns. Ca şi cum n-ar fi existat.

Pe Radu Tudor îl consider cel mai curajos jurnalist român, alături de Ovidiu Ohanesian, Romulus Cristea, Oana Stancu, Rareş Bogdan, Oana Stănciulescu, Andreea Creţulescu, Dana Grecu, Sandra Stoicescu şi cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă, Sorin Roşca Stănescu. Sigur am omis pe cineva şi să mă ierte.

Voiam să spun că Radu Tudor a fisurat, un pic, embargoul, la o emisiune a Danei Grecu în care a spus că Valer Marian a formulat acuzaţii mult mai grave decât SRS la adresa lui Ponta şi Ponta a tăcut mâlc, nu şi-a cerut lui ca preşedinte al PSD să-l dea afară, aşa cum i-a cerut lui Crin să-l excludă pe SRS. Şi a mai zis Radu Tudor că nu poate reproduce acuzele lui Valer Marian pe motiv de CNA. 😛

Păi, dacă senatorul Valer Marian ar fi invitat în direct, împreună cu Ovidiu Ohanasian, Radu Tudor ar putea pune, de fiecare dată, bulina roşie. Şi în felul ăsta s-ar rezolva cu CNA. 😆 Deşi, serios, nu-i cazul, pentru că singura imunitate parlamentară priveşte declaraţiile politice. Deci, dacă o televiziune mediatizează o declaraţie politică n-are cum să intre sub sancţiunea CNA.

Să nu se supere Radu Tudor, ştiu că nu e voie, ultimul lucru pe care l-aş intenţiona ar fi să-l pun într-o situaţie delicată. Embargourile sunt crâncene. Mai ales când sunt vizate serviciile.

SOMAŢIE SCANDALOASĂ, IMPERTINENTĂ, INACCEPTABILĂ, A LIDERILOR PPE, O NOUĂ INTERVENŢIE DE TIP SOVIETIC ASUPRA ROMÂNIEI

Marți 31 Iulie 2012

L-am cunoscut pe domnul Wilfried Martens, ca lider politic al PPE.

Era chiar un domn, nu îmi imaginam să decadă la nivelul ţărănoiului Daul. Ţărănoi înseamnă o ţoapă, un hibrid suburban, care compromite deopotrivă statutul de orăşean şi de ţăran.

PPE, am mai spus-o, din cea mai idealistă familie politică, iniţial, creştin-democrată, creştin-socială şi conservatoare, a devenit Partidul Prostituţiei Europene, o adunătură de venetici profitabili pentru cotizaţii şi pentru voturi în Parlamentul European. O clică de comisari sovietici. Avea dreptate Bukovski când anticipa eşuarea UE în nouă URSS.

PD a plecat de la socialişti şi a intrat în PPE, pentru că erau la guvernare şi urmau să le aducă voturi, în condiţiile unui moment delicat, în care Partidul Conservator din Regatul Unit ameninţa să se retragă din PPE – pe motiv de prostituţie politică şi doctrinară. De fapt, Partidul Conservator Britanic e cam în principiu mereu pe picior de plecare. Trăieşte oricum pe picior mare, ar putea activa independent şi ar scăpa de servituţile cotizaţiilor şi ale voturilor de conjunctură. Mai ales că oricum, niciodată, Regatul Unit nu va adera la euro. Mai degrabă va contribui la decesul monedei europene.

Revenind, liderii PPE sunt disperaţi în faţa perspectivei de a pierde majoritatea în Parlamentul European. Rezultatele de la locale au fost semnalul că, în toamnă, USL învinge covârşitor, deci, după următoarele alegeri europarlamentare, schimbă raportul de forţe din Parlamentul European.

Calculul politicianist e unul din motivele atitutinii scandaloase a liderilor PPE, care deocamdată domină UE – pe fondul slăbiciunii socialiştilor, atitudine scandaloasă faţă de România.

Celălalt motiv, geamăn, este cel de ordin economic şi financiar. România deja a schimbat raportul de forţe prin contribuţia la adoptarea documentului Consiliului European privind locurile de muncă şi dezvoltarea economică, nouă politică împotriva liniei de falsă austeritate, de fapt, de exterminare, susţinută de doamna Merkantilă.

Perspectiva unei Românii cu un guvern care are iniţiativă şi mai ales, cu un preşedinte vertical, care îşi scoate ţara din condiţia de subaltern la UE, acestea deranjează rău de tot interesele oculte promovate de PPE, transpartinic, evident – de unde şi reacţia slabă a liderului socialist, Swoboda, precum şi atitudinea împotriva intereselor PES pe care a avut-o preşedintele socialist al UE, Martin Şulf, în raport cu premierul Ponta.

Preşedintele Constantinescu i-a trimis o scrisoare devastatoare preşedintelui CE şi al PSD din Portugalia, Barroso, fostul maoist aderat la PPE – evident, din convingere. Scrisoarea ar trebui retrimisă liderilor PPE, d-lui Martens personal. Domnul Constantinescu a intervenit târziu, o poziţie fermă încă din startul scandalului internaţional era salutară. La propriu. Sigur, ar fi persistat în eroare diabolică. Dar nimeni nu şi-ar mai fi permis să acrediteze bazaconii cu lovituri de stat – acuzaţii infantile, absolut nedemne pentru nişte lideri europeni, care ştiu că o lovitură de stat înseamnă că acum Băsescu era arestat. Sigur, într-un pavilion psihiatric.

Dacă Justiţia ar fi liberă, Băsescu era de mult arestat şi se evita distrugerea României. Asta e realitatea, unii habar n-au de ea la Bruxelles şi nici nu-i interesează decât scopurile lor oneroase, alţii o cunosc prea bine, dar o ignoră în aceleaşi scopuri oculte.

Liderii PPE au ajuns la fel de ipocriţi ca şi Băsescu – a punctat perfect Lordul Watson, liderul singurei familii politice verticale, cea liberală.

E o ipocrizie scandaloasă ca liderii PPE să vorbească de „interesele oculte” ale USL, tocmai ei, aşii sforilor oculte. Hoţii strigă hoţii!

E absolut un scandal scrisoarea liderilor PPE, Daul şi Martens – devenit o matroană a unui stabiliment de famiglie. În acea scrisoare ei cer liderilor USL să accepte „victoria” lui Băsescu, faptul că „referendumul a eşuat”. OUTRAGEOUS e termenul! Revoltător de scandalos. Strigător la cer de IMPERTINENT. Din partea unei famiglii politice agonice, aproape la fel de agonice precum Băsescu şi PD-L în România. Citiţi. Şi huiduiţi aici:

Am luat notă de eşecul referendumului de demitere a preşedintelui României, Traian Băsescu. Trebuie să se pună capăt instabilităţii politice declanşată de tentativa de destituire a şefului statului. Acţiunile politice iresponsabile nu se regăsesc în UE şi nu sunt tolerate de instituţiile europene şi de comunitatea democratic internaţională„, afirmă cei doi lideri ai PPE, într-un comunicat de presă transmis luni MEDIAFAX.

Guvernul trebuie să implementeze toate măsurile solicitate de Comisia Europeană în privinţa respectării statului de drept şi a independenţei sistemului judiciar. De asemenea, Guvernul trebuie să continue să implementeze, fără întârziere sau ocolişuri, angajamentele făcute către partenerii internaţionali ai României, incluzând şi FMI. România are nevoie de reforme care să fie în linie cu celelalte ţări europene, nu de înţelegeri oculte semnate de preşedinţii partidelor Socialist şi Liberal. Românii merită să traiască în baza standardelor europene, nu împinşi de agendele paralele ale politicienilor USL„.

O sectă politică pseudo-europeană, de fapt, mafiotă şi tribală, dă lecţii guvernanţilor României, care reprezintă peste 60% din voinţa poporului român.

Această sectă obraznică numită PPE se pronunţă înainte de autorităţile române în drept, asupra cărora fac astfel presiuni inacceptabile pentru un stat suveran, a cărui UNICĂ LIMITARE de suveranitate este aceea a oricărei aderări la o asociaţie. De tip european. Fiindcă altfel NATO nu prevede nici o cedare de suveranitate, dimpotrivă, principiul fundamnetal al Aliaţilor este articolul 5, One 4 All and All 4 one, de aceea a şi declarat preşedintele interimar Antonescu faptul că apartenenţa României la NATO e prioritară, urmând apartenenţa la Uniunea Europeană, dar de pe poziţii de egalitate decizională şi demnitate partenerială. I-a deranjat la maximum, dar observaţi că n-au bărbăţia să-i reproşeze nimic direct preşedintelui Antonescu, impactul aruncându-l în cârca premierului Ponta. Ca să-i îndoaie coloana, mai ales că amicii şi colegii din PES ţin să-şi proclame numele de Partid al Eşecului Socialist, în loc să-şi susţină decisiv un partid-frate şi pe aliaţii lui liberali, în aşa fel încât să elibereze România de regimul Băsescu, iar la toamnă USL să câştige zdrobitor, încât să schimbe raportul de forţe din Parlamentul European, implicit, din Comisie şi Consiliu.

Deci, domnilor Martens şi Daul, CUM VĂ PERMITEŢI? Dacă ar fi să apăraţi principiile şi valorile europene, atunci l-aţi fi exclus pe Orban Viktor când a luat măsuri represive, dicatatoriale în Ungaria, dar aţi preferat să-l aplaudaţi 5 minute în picioare, cum bine v-a amintit Lordul Watson, la fel cum aţi aplaudat şi scamatoriile legislative de intervenţie brutală în actul judiciar în interes propriu şi în văzul lumii prestate de simpaticul Berlusconi. Ca să nu mai vorbesc şi de bănoasa „filieră spaniolo-portugheză”. Şi dacă ar fi să apăraţi principiile şi valorile europene – pe care, de fapt, le încălcaţi brutal prin însăşi atitudinea discreţionară inacceptabilă faţă de Guvernul unei ţări membre a UE – atunci aţi fi luat atitudine faţă de scandaloasa intervenţie a premierului Ungariei, Orban Viktor, oficial, în favoarea preşedintelui suspendat Băsescu, somând cetăţenii români de etnie maghiară să nu se prezinte la referendum.

Dar nu, dv. vi se pare normală boicotarea unui drept fundamental, dreptul la alegere, participarea la referendum. Şi vi se pare eşuat un referendum în care imensa majoritate a poporului român, în jur de 8 milioane, l-au demis pe preşedintele suspendat. Pe cine mai reprezintă? Interesele oculte de la Bruxelles? Poporul român îl detestă şi ştiţi prea bine, referendumul e pe deplin grăitor. Trebuie să negi realitatea şi să o întorci pe dos şi să fii orbit de interese oculte ca să nu vezi.

7,5 milioane de cetăţeni s-au pronunţat pentru demiterea unui preşedinte care fusese ales cu aproape 5,3 milioane. Ce legitimitate mai are? Evident că ZERO. E delegitimat, demis. În orice democraţie consolidată când iei 0,9-8 milioane într-un referendum îţi dai demisia, nu mai aştepţi să fii demis.

Şi domnilor, ce victorie e aceea când te bate poporul? Când îţi cere să pleci, iar tu te prevalezi de cei absenţi şi de morţii de pe listele electorale?

Au habar domnii de la PPE că la locale USL a primit 4,5 milioane de voturi, iar la referendum au votat 3 milioane în plus? Sigur că domnii ştiu şi tocmai asta-i panica lor. Că pierd un preşedinte de paie şi o ţară subalternă.

Am rugămintea către domnul preşedinte Emil Constantinescu şi către domnul Victor Ciorbea să-şi pună prestigiul şi credibilitatea internaţionale în interesul României şi să le scrie liderilor PPE o scrisoare în care să restabilească realitatea.

Un mort politic vizibil deraiat psihic, l-am numit pe Băsescu, nu şi-ar permite să ameninţe şi să-şi închipuie că se mai poate întoarce la Cotroceni fără nici o legitimitate. Nu şi-ar permite să-i ameninţe cu justiţia pe „autorii loviturii de stat eşuate prin referendum”, dacă n-ar avea în spate interesele oculte(i) de la PPE.

PPE vrea aşa, scenariul negru pe care i l-am schiţat premierului Ponta aseară, în postarea anterioară. Să revină Băsescu, să reprime în sânge opoziţia şi populaţia, să dea jos guvernul Ponta, să-l repună pe securistul MRU, USL să piardă tot capitalul uriaş câştigat până acum, iar România să fie condusă în continuare de vechiul aparat securisto-comunist, care, pentru propriile-i interese de putere şi avere, pune  România pe tava intereselor străine. Oculte.

Iar ipocriţii de la PPE folosesc termenul la adresa guvernanţilor României.

Decembrie 1989 şi votul meu la referendum mi-au dat dreptul de a huidui. Tot dispreţul meu faţă de liderii PPE cu asemena atitudini inacceptabile.

JOS LABELE DE PE ROMÂNIA!

CALMI, CU FRUNTEA SUS ŞI NECLINTIŢI, NE CONSACRĂM VICTORIA

Luni 30 Iulie 2012

Video de

Priveam azi-noapte circul penibil pe care îl făceau martorii lui Băsescu de la sediul de campanie băsistă. La propriu mi-am făcut cruce, mi-am amintit cum făcea bunică-mea când constata o anomalie.

Această sectă de fanatici care au distrus România continuă să se cantoneze într-o lume paralelă, refuzând realitatea.

Cât de patologic să fii ca să-ţi proclami victoria când vezi că ai indubitabil cel puţin 8 (opt) milioane de voturi împotriva ta? Şi câtă sminteală poate fi în mintea cuiva ca să-şi revendice revenirea la Cotroceni în condiţiile în care nu reprezintă pe nimeni? În afara sectei lui fanatice, care ar vrea să reîntoarcă România în haos, distrugere, dezbinare şi trădare de ţară. Şi nu în ultimul rând, hoţia.

Realitatea e aşa cum a punctat-o, perfect prezidenţial, Crin Antonescu – am redat discursul lui de azi-noapte în postarea anterioară.

Şi realitatea e aşa cum s-a profilat din numărătoarea paralelă a USL, este şi cvorum de participare. Deşi, în condiţiile unui vot atât de zdrobitor, acel cvorum, oricum aberant, n-ar mai fi constituit un criteriu nici pentru Curtea Constituţională.

În ciuda atitudinii delirante a lui Băsescu şi a sectei lui, care face presiuni stupide, Curtea Constituţională – repet – are să valideze referendumul în unanimitate. Nimeni nu-şi mai permite iresponsabilitatea de a periclita o ţară, pentru interesele unei clici penale. Şi nimeni nu-şi mai permite să întoarcă România de pe drumul stabilităţii, al păcii sociale, dezvoltării economice şi al parteneriatului european demn, ca demnă ţară aliată ce se află, şi în parteneriat strategic cu Statele Unite ale Americii.

Suntem din nou un popor, un popor demn, am ieşit din condiţia de populaţie. România are peste 9 (nouă) milioane de cetăţeni. Pentru că nu se pot numi cetăţeni decât cei activi. Şi România are un preşedinte interimar, Crin Antonescu, care a câştigat pariul total, fiindcă şi-a pus în joc viaţa politică pentru o prezenţă la vot de „9 milioane, curaţi, drepţi, în lumină”. Au fost chiar şi băsişti care l-au ascultat şi au votat la referendum, l-au ascultat pe Antonescu, nu pe Băsescu, care i-a îndemnat să stea acasă. Cei dintre băsişti care s-au prezentat la vot sunt cetăţeni şi merită respect. Crin le-a mulţumit, de altfel, tuturor participanţilor. Şi tuturor organizatorilor – impecabili! Mea culpa, recunosc când greşesc, felicitări ministrului Rus! De Victor Paul Dobre nu mă mir, l-am respectat mereu. Felicitări, Liviu Dragnea, insultele lui Băsescu vă onorează, domnule drag! Felicitări, nouă şi vouă, tuturor. Este victoria noastră-împreună.

Felicitări, Crin! Tot respectul! Felicitări, Victor!

Revoluţia bunului simţ a învins.

Acum e momentul consacrării victoriei. Calm, ferm, determinat, pe toate planurile.

Tacticile propagandistice ale băsiştilor sunt expirate. Pe plan intern, poporul român s-a eliberat de frică, a ieşit zdrobitor la vot, cu entuziasm. Iar dacă toxinele îngrăşate cu mită de la ICR şi pe alte căi au ajuns, din nou, în presa externă, care tinde să promoveze iarăşi realitatea paralelă livrată de agenţii propagandei băsiste, acest fapt e uşor de contracarat.

Preşedintele Antonescu îşi continuă comunicarea cu ambasadorii şi da, direct cu omologii din cancelariile internaţionale. Ştie el mult mai bine ce are de făcut, atât în reuniunea cu ambasadorii români, cât şi în cea cu ambasadorii acreditaţi la Bucureşti. Iar premierul Ponta, mai ales că zilele următoare are şi întâlnirea cu delegaţiile FMI, BM şi CE, are la îndemână o comunicare directă cu presa internaţională, o conferinţă de presă specială, pe tema referendumului, cu accent asupra realităţii româneşti, aşa cum este ea.

Referendumul reflectă conştiinţa electorală, politică şi civică vie, a unui popor care s-a arătat determinat să-şi croiască, liber, destinul. Repet ideea că ar fi bine să fie invitaţi mai mulţi reporteri de la marile publicaţii internaţionale, să se acrediteze pe lângă Preşedinţia şi Guvernul României, să stea câteva luni în ţara noastră şi să cunoască direct realităţile româneşti. Pe care să le relateze exact în publicaţiile lor. Este un act de cultură să-ţi promovezi ţara cu decenţă şi generozitate, iar un act de incultură până la barbarie este să o denigrezi pe plan extern. Ideea este că s-ar putea aloca nişte fonduri de la ICR pentru protocolul jurnaliştilor străini invitaţi în România. Şi repede.

Cert este că toată lumea trebuie să înţeleagă indubitabil caracterul ireversibil al procesului de schimbare democratică din România. Fantasma unei reveniri a lui Băsescu în condiţiile în care poporul i-a administrat un scor zdrobitor, cu trei milioane în plus faţă de cât obţinuse în 2009, este doar o iluzie psihiatrică, pe care propaganda băsistă încearcă să o acrediteze prin aceeaşi manevră a inducerii în eroare a liderilor Uniunii Europene.

Toată lumea ştie că nu se poate pune bază pe ce zice Băsescu, pentru că a doua zi sau chiar în seara zilei, dezice, după care reia şi iarăşi dezice. Dar a zis că nu vrea să câştige la masa verde, pe urmă, s-a contrazis, a chemat la boicotarea referendumului, după ce obţinuse de la UE imperativul aberant al cvorumului de participare. Se lăuda că el e „preşedinte ales”. Acum se laudă că se întoarce neales, ba chiar, respins zdrobitor de către popor, pe motiv că nu s-ar fi îndeplinit cvorumul. Într-o democraţie consolidată, când ţi se administrează un asemenea scor, nu mai aştepţi să fii demis, ci îţi dai demisia. Asta e realitatea.

Este victoria noastră, iar preşedintele Antonescu şi premierul Ponta au obligaţia să o consacre. Ei şi-au făcut datoria faţă de noi, alegătorii, au ajuns la guvernare, ne-au îndeplinit toate cerinţele. Acum, noi, alegătorii ne-am făcut datoria la referendum. E din nou datoria lui Crin şi Victor  să ne reprezinte cu cinste. Şi să ne îndeplinească ultima revendicare încă neonorată: alegeri anticipate. Prezidenţiale, evident.

Toate acestea trebuie explicate presei străine şi mai ales, mediului diplomatic. Deja se cunoaşte realitatea, perdelele de fum nu mai pot întoarce deznodământul.

Realitatea este că poporul român l-a demis pe preşedintele suspendat, Traian Băsescu. Fără drept de apel. Nu mai are nici o legitimitate.

CEZAR PREDA ŞI AI LUI SĂ SE DUCĂ… DEMISULUI! :)))))

Vineri 20 Iulie 2012

Băsescu era turbat ca niciodată aseară, s-a dat de ceasul morţii fiindcă nu mai e el să comande serviciile – Crin, cică, poate să aibă şi 100 de telefoane! 😆 That’s my boy! Stai un pic, că-i mai dăm şi noi! Dar asta, într-o postare viitoare. 😉

Aşa şi pe urmă a ieşit Puţy Boureanu cu o extensie de declaraţie, în care a reluat toate aberaţiile cu care au denigrat ţara şi au sfârşit prin a se face de râs la Bruxelles. Îi mai crede tata mare al lui Frau Merkel.

Azi, hopa din baie şi Frizerică Preda – turbat şi ăsta, ca o slugă preaplecată care linge unde l-a scuipat stăpânul. Şi ce-a comis Predatu’? Cică: după ce au supărat Bruxelles-ul, acum vor să supere şi SUA.

Mentalitate de slugi netede în creier.

Frizerică, ia o foaie de hârtie, moaie crionu’ chimic la limbă şi scrie: Wesley Clark. 😛

Dacă prostia ar durea!

Şi mai zice: „E discret ca o rangă domnul preşedinte interimar”. Deci, totuşi, doare tare! 😆

P.S. Mai ieşiţi, pedeliştilor, ieşiţi, după ce s-a şters cu voi în partea dorsală, ieşiţi şi faceţi-i servicii similare! Ca ăsta al lui Frizerică Preda. Absolut superb! 😆

BĂSESCU DENIGREAZĂ MILITARII ROMÂNI DIN AFGANISTAN

Sâmbătă 14 Iulie 2012

Foto: napocanews.ro

Băsescu s-a ofuscat că nu sunt suficiente secţii pentru agenţii sie(şi) din Spania, ca să poată vota câte unul la 2 secunde, cum au făcut cei de la Paris, de a binemeritat Baconschi ministeriatul de Externe, spre umilirea profesionistului Laurescu, doctorandul lui Adrian Năstase, cel nominalizat iniţial, după frauda realegerii.

Şi s-a ofuscat pentru faptul că sunt opt secţii pentru militarii români din Afganistan, unde sunt condiţii crâncene şi unde îşi riscă viaţa, fiindcă Armata României reuşeşte performanţa să fie de elită pe teatrele de luptă, deşi a rămas ca dotare cu 20 de ani în urmă cel puţin, din cauza faptului că Băsescu şi clica lui au jefuit ţara, în loc să aloce un buget pe măsura importanţei Apărării.

Mai rămâne să se ofuscheze că nu le face ministrul Dobriţoiu secţie specială coloneilor pupinbăsişti, de-alde Flutur şi MRU. 🙂

Tot înainte, Băsescule! Până la victoria finală. Şi ia-o şi pe EBA, că pentru denigrarea însemnelor militare e penală. Cel puţin pentru asta. Era ţinuta de candidat europarlamentar. Şi s-a ales cu frauda dovedită a condamnatului Manţog. Să ţii minte că de-aia vine Antonescu preşedinte, ca să-l graţieze pe şeful de campanie a lui Macovei şi EBA? 😆

P.S. Băsescu n-a făcut armata, s-a scos. Antonescu a făcut armata şi i-au tuns frumuseţe de plete. 🙂

BĂSESCU ANGAJEAZĂ ROMÂNIA FĂRĂ MANDAT PARLAMENTAR

Miercuri 27 Iunie 2012

Scriu imediat despre ce e vorba.

Băsescu l-a primit la Cotroceni pe ambasadorul Gitenstein, ca să discute, printre altele, interne, despre ceva ce v-am semnalat, dar a fost tratat cu superficialitate. Sau ignorat. Anume, litigiul Turciei cu Siria, după doborârea unui avion turcesc de către armata siriană, agresiune pentru care Turcia a sesizat NATO, conform art. 5. Spuneam zilele trecute că pe ordinea de zi a CSAT prioritară e această temă. Nu ni s-a comunicat nimic, absolut nimic după CSAT-ul cu pricina.

Azi, după ce s-a întors de la reuniunea OCEMN, Băsescu a declarat, citat de realitatea.net: ”Eu am discutat cu președintele turc și Turcia are toată susținerea noastră politică, susținere pe care, de altfel, a și comunicat-o MAE încă de ieri seară și suntem parte a comunicatului NATO în care spunem fără rezerve că suntem solidari cu Turcia și amintim că securitatea statelor membre NATO e indivizibilă”.

Întrebat dacă solidaritatea României cu Turcia merge până la intervenţie militară, Băsescu a răspuns în doi peri şi cu hăhăială: ”Hai doamnă, suntem între oameni maturi. Cum credeți că aș face astfel de afirmații?”

Răspuns prostesc şi iresponsabil, pentru cine nu ştie că art.5 exact asta înseamnă: intervenţie solidară a aliaţilor NATO, în cazul în care un stat membru este atacat şi sesizează Consiliul de Securitate.

Ce i-a spus Băsescu ambasadorului Gitenstein, mai mult decât a spus naţiunii române (mai precis, nimic)? Cu ce a angajat România, fără mandat parlamentar?

Reamintesc că preşedintele Constantinescu a respectat legea, solicitând şi obţinând acordul Parlamentului României pentru a permite forţelor NATO survolul asupra teritoriului României, în atacul asupra fostei Iugoslavii.

Băsescu n-a cerut niciodată acordul Parlamentului. Pentru nimic. S-a considerat mereu mandatat din oficiu, aşa cum a şi declarat, arogându-şi nu doar reprezentativitatea protocolară a statului român, ci însuşi statutul de stat. Discreţionar.

UPDATE. Ce altceva a discutat Băsescu cu ambasadorul SUA? În numele României.

BĂSESCU E IRESPONSABIL, CA DE OBICEI. MERGE SĂ SE LAUDE CU REUŞITA LUI TĂRICEANU DE LA FORD, SESIZEAZĂ CURTEA CONSTITUŢIONALĂ CONTRA PREMIERULUI PONTA, ÎN TIMP CE PE AGENDA CSAT DE AZI PRINCIPALA TEMĂ ESTE POSIBILA INTRARE ÎN RĂZBOI A ROMÂNIEI

Luni 25 Iunie 2012

Băsescu se dă de ceasul morţii, l-a ameninţat pe Ponta cu Parchetul dacă pleacă la Bruxelles, pe urmă, a sesizat Curtea Constituţională cu Zegrean antepronunţatul penal şi suspendabil pe viaţă din profesia de magistrat.

Pus la pământ de Adrian Năstase, Băsescu a încercat să se consoleze cu excursia la Ford, unde n-a luat-o prima dată la umilinţă, fiindcă eroul oamenilor uzinei de la Craiova e Tăriceanu – ceea ce nu înseamnă că trebuie să abandonăm Dacia-Renault. Partea şi mai proastă pentru Băsescu azi la Craiova a fost că şi-a luat-o şi de la Olguţa. 😛

OK, deci e o iresponsabilitate incomensurabilă atitudinea comandantului suprem al forţelor armate, Traian Băsescu, şef al CSAT. Nici premierul nu e departe. Că ori nu ştie care e tema principală de pe agenda zilei, ori i s-a urcat puterea la cap când a anunţat că „unele teme nu sunt publice”.

Ba da, absolut toate temele CSAT sunt publice, pentru că sunt pe bani publici. Confidenţial rămâne conţinutul discuţiilor. Decizia, în nici un caz. Cu atât mai mult cu cât ea implică direct cetăţenii ţării.

Situaţia e fierbinte pe plan internaţional şi noi ne pierdem în ţigănii interne. Principala temă pe ordinea de zi a CSAT nu putea fi alta decât poziţia României faţă de solicitarea Turciei către NATO privind cauza atacării de către Siria.

Turcia a sesizat Consiliul de Securitate al NATO, conform articolului 5 al Tratatului Nord-Atlantic (one 4 all and all 4 one):

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and  security.

Că nouă nu ni se spune nimic din partea preşedinţiei nu constituie nici o surpriză, dar că nici premierul nu ne informează sau ne dezinformează prin omisiune e o problemă. Gravă.

Sau poate NU s-a discutat în CSAT tema momentului la NATO?

Caz de demitere directă.

P.S. Ceremonia depunerii jurământului din partea liberalului Puiu Haşotti nu putea avea loc fără o mârlănie a lui Băsescu, care şi ea frizează anticonstituţionalitatea, anume, felicitarea ministrului Haşotti că „a luat în serios solicitarea legitimă” privind declaraţia pe proprie răspundere că n-a plagiat. În locul lui Crin îl dădeam afară din PNL, cu tot prestigiul lui, dacă nu se recuza din calitatea de ministru desemnat. Dar sigur, sunt eu prea radicală. :mrgreen:

BĂSESCU ARATĂ CĂ PRESTEAZĂ ŞI LA LICURICII MICI. DUPĂ CARE ZICE CĂ E VREMEA CA POLITICIENII SĂ PLĂTEASCĂ

Duminică 29 Ianuarie 2012

Foto: Ştefan Micsik

Băsescu căpitan … de navă spaţială. Solicităm teleportarea pe Enterprise” – lozincă din Piaţa Universităţii, dintre multele, sclipitoarele, care arată uluitoarea vitalitate a poporului român, mult timp îngropată sub straturi peste straturi de pasivitate letargică.

Da, s-a dat şi astăzi galactic, în declaraţia de presă de la Cotroceni, despre întâlnirile de mâine, cu şeful NATO şi cea informală, a Consiliului European, dar cu populaţia ţării, nu cu omologii euro-atlantici.

A arătat că prestează cu acelaşi sârg, deopotrivă la licuriciul mare şi la licuricii mai mici,de la UE, cum singur i-a numit. Pe banii românilor şi fără mandat parlamentar. Una e ssă-ţi respecţi angajamentele de aliat NATO şi de partener strategic al SUA şi cu totul altceva, să-ţi prostituezi ţara.

În ce priveşte atitudinea faţă de proiectul noului Tratat European – atât de controversat -, Băsescu s-a comportat ca o slugă supusă, care acceptă fără să crâcnească prevederi inacceptabile, menite să transforme Uniunea Europeană într-o nouă URSS. Apartenenţa la o asemenea structură de dictatură suprastatală devine neavenită, aşa cum de altfel au avertizat lideri politici verticali, precum şefii de state şi de guverne ceh şi polonez, încă de la aderarea lor la o uniune care începea să degenereze în contrariul conceptului generos fondator.

Atitudinea devertebrată a lui Băsescu în raport cu ideologii dictatului european transnaţional e umilitoare pentru România. Proiectul nu poate conveni decât păpuşarilor financiari FMI-BM care, via criza provocată tot de sistemul lor, au început subordonarea brutală a Europei. De altfel, tot împrumutul uriaş angajat de România s-a făcut fără vot parlamentar.

Singura concesie pe care o va cerşi Băsescu în schimbul slugărniciei României va fi amânarea cu un an a „liberalizării” preţului gazelor, moment în care a recunoscut, implicit, că a discutat cu Boc, timp de trei ore, „strategia” operaţiunii mita electorală.

Trebuie să recunoaştem că Băsescu a dat şi un răspuns adecvat, la întrebarea unei foarte bune reportere, cu vocaţie de realizatoare de emisiuni, Andreea Dumitrache. Ea l-a întrebat, elegant, ce le va răspunde celor care îi vor pune întrebări cu privire la protestele din ţară.  Băsescu a lăudat protestele, că nici n-avea altă opţiune, considerându-le o reacţie firească faţă de preţul „austerităţii” plătit de populaţie şi că e momentul să plătească politicienii. La modul general şi toţi la grămadă. Cu excepţia lui, evident.

În rest, rămâne cum am stabilit: Băsescu – demisia, Boc – demisia, alegeri anticipate.

GADDAFI, UCIS. O EROARE DE NEREPETAT CU BĂSESCU

Joi 20 Octombrie 2011

Foto: Cotidianul

Nu că ne-am omorî noi cu ieşitul în stradă, dar ăsta ne omoară şi (dacă stăm) acasă.

Revenind la Gaddafi, circulă o fotografie AFP, captură digitală oferită CNN şi prezentată de CNN International, in care apare un barbat insangerat, imagine care ar atesta chiar moartea tiranului libian.

Ori o tâmpenie „revoluţionară” – chiar fără ghilimele, fiindcă tiranul trebuia judecat, fie un rateu … reusit al NATO (lovitura letala – Pentagonul confirmă că au lovit un convoi militar, dar că nu ştiau să fi fost Gaddafi înăuntru, după cum relatează corespondentul CNN Barbara Star).

Sau e posibil să fi fost martirizat deliberat.

Ceea ce nu e cazul cu tiranozaurul de pe la noi. Ăsta trebuie judecat la Antipa, secţia tiranosaurus dementus.

P.S. Sigur că noi n-avem petrolul Libiei, dar pentru privatizarea Petrom a semnat Băsescu, iar Năstase a executat. Asta e realitatea, oricât ar spumega slugile portocalii. Căderea idolului lor va fi urâtă, tot într-o groapă de şobolan. Să mă ierte şobolanul.

ÎNTR-O ŢARĂ NATO, ROMÂNIA, ŢARA LUI BĂSEA, UN NOMAD STRIGA ANCESTRAL, DIN CĂRUŢA CU FOCOASE ZULITE: FIAAARE VEEECHI CUMPĂĂĂR! SAU CUM SĂ UITĂM DE LOŢI BORBELY. ŞI MAI ALES DE REFERENDUMURILE USL

Duminică 17 Iulie 2011

Bun, deci, deşi sunteţi băieţi deştepţi şi fete tot aşa, am să vă spun câte ceva pe lângă titlul din care aţi înţeles deja ceea ce eu încă nici n-am apucat să scriu.

Las’ că e duminică şi în loc să ne detoxifiem măcar în timpul liber regulamentar :mrgreen: , ne fac tot ei program.

Ziceam însă că făcăturile sunt cu două tăişuri şi cine se joacă cu focul zicând că face jocurile se poate trezi că face jocul cui crede că îi face jocul. Şi toate astea, cât ai zice peşte. De serviciu.

Un şef de stat normal la cap ştie că niciodată, adică niciodată, nu poate manipula serviciile. Şi că ele niciodată nu sunt în serviciul lui, altfel decât în calitate de stat pe care-l reprezintă. Când şeful de stat e dezaxat – şi totuşi, la al doilea mandat (pentru care a furat cu acoperirea a cel puţin doi şefi de servicii) – i se poate da impresia că e la butoane. Ca s-o comită s.i.e.-şi, ca să zic aşa.

Normal că şi în statele de drept sunt tensiuni între servicii, rivalităţi, etc., dar asta nu face decât să le stimuleze performanţa: în beneficiul ţării, nu în detrimentul ei. Ca la noi.

La nimeni în afară de statele tribale nu s-ar putea admite – deci, serviciile n-ar admite – să se petreacă nici a zecea parte din nemerniciile care (ni) se întâmplă, cu preţul deprecierii incalificabile a prestigiului, statutului, credibilităţii ţării.

Statul român la ora actuală are o imagine de maimuţoi beat. Mergeţi pe Youtube, sunt acolo mai multe filmuleţe cu cimpanzei alcoolizaţi care se dau pe spate şi micţionează în propria lor gură. Cam asta e imaginea statului român reeprezentat de Băsescu. Comandant suprem. 😯  😳

Pentru sistemul de apărare, ordine şi siguranţă naţională un asemenea şef de stat reprezintă principala ameninţare. Limitele constituţionale, însă, pe care preşedintele ţării le calcă sistematic în picioare, nu le permit serviciilor să răstoarne de la putere şeful de stat iresponsabil. De altfel, au şi şefi politici (pe care i-ar putea uşor face varză şi uneori, o şi fac, de unde câte o demisie inevitabilă, chiar şi în ţara în care nu se demisionează decât prin excepţie). Şi atunci, tot le le rămâne e să-l ajute pe primul psihopat al ţării la lucru manual.

Repet, însă: preţul pe care îl plăteşte ţara e mult prea mare. Inadmisibil. Deja riscăm să decădem ireversibil din categoria comunităţii internaţionale.

Cazul de faţă. Un tren transportă special marfă militară comercială de export, păzită de 10 jandarmi, de la Braşov spre Bulgaria şi se constată la Giurgiu că marfa a fost furată, undeva, cândva, la o oprire în câmp. Filtrele se fac după câteva ore de la constatare, care a avut loc la câteva ore de la comitere. Şi poate nu se constata decât în Bulgaria, dacă nu observau lucrătorii CFR de la Giurgiu sigiliile rupte şi uşa deschisă! Containerele sunt grele, trebuie să fi fost mai multe persoane. Cine?

Dacă au fost hoţi de fier vechi sau hoţi de orice că la noi asta se face, jandarmii sunt ridiculizaţi pe modelul Tom şi Jerry.

Dacă hoţii au fost profesionişti, jandarmii au fost traşi pe sfoară. La urma urmelor, nu sunt decât nişte nenorociţi care nu le-au închis gura colegilor lor poliţişti când cu strigătura (javră) ordinară. Să fie daţi afară, cât mai mulţi, şi jandarmi, şi poliţişti. Chiar toţi. Să rămână Igaş. Şeful lor. Apropo, Blaga a demisionat pentru demonstraţia antiprezidenţială a forţelor de ordine, Igaş va fi probabil decorat pentru halul în care a depreciat Ministerul de Interne. Vorba personajului: în oraşul ăsta de gogomani, în care cel dintâi sunt eu.

Oricare ipoteză s-ar valida, important e că s-a putut întâmpla. Că hoţii au fost profesionişti sau ţigănişti, imaginea Jandarmeriei e la pământ.  Şi ca şi când n-ar fi fost suficient, au mai făcut şi o conferinţă de presă în care au tras-o sub nivelul mării, declarând că nu declară nimic şi nu răspund la întrebări, fiindcă totul se află sub ancheta procuraturii. Şi bine ar fi fost chiar să nu fi declarat nimic. Tot se mai salva câte ceva pe viitor, un pic de control al daunelor prin tăcere – care e, uneori, cea mai bună conferinţă de presă.

În loc să spui prostii periculoase, cum au făcut şefii de la Jandarmerie, inclusiv purtătorul de cuvânt Marius Militaru, altfel, băiat ager, prin declaraţia care se presupunea că e pentru liniştirea populaţiei, anume că părţile de focoase (64!) nu sunt periculoase dezasamblate. Cu alte cuvinte, undă verde la fier vechi! Noroc cu declaraţia generalului în retragere Văduva şi a lui Costin Georgescu (să li se taie pensiile până în prăsele !) pentru „Realitatea TV”, conform cărora pot fi periculoase al naibii dacă sunt topite sau dacă intră pe mâna unei grupări infracţionale – crimă organizată, terorişti.

Şi aici se sparge buba drept în faţa lui Băsescu: ce siguranţă prezintă România, ce garanţii de securitate oferă ţara noastră NATO? E degetul pe rană pe care l-au pus Radu Tudor şi Mugur Ciuvică la Antena 3, de cum s-a dat vestea. Dintre extrem de puţinii care merg la cauze. Şi ca să radicalizez, n-ar fi prima dată când Băsescu face jocul Moscovei. Nu i-aş putea vreodată aplica prezumţia de patriotism. El şi clica lui distrug cu satisfacţie primitivă ţara.

Să luăm, deci, ipoteza a treia, că ne-au făcut-o agenturili, pe mâna lui Băsescu (ar face orice ca să se răzbune).

A patra ipoteză ar fi că au făcut-o meseriaşii din sistemul de apărare şi ordine publică înşişi, ca să demonstreze – ceea ce deja s-a vehiculat pe la tv-uri – unde poate duce decimarea aparatului operativ al Ministerului de Interne. Dacă jucătorii au fost din servicii, au lovit multiplu: în rivali şi în regimul Băsescu, sub pretextul că operaţiunea poate fi privită ca un serviciu adus ambelor părţi, depinde doar din care unghi priveşti. :mrgreen:  Partea proastă, însă, e deserviciul sinistru adus ţării.

Ar mai fi o ipoteză, aceea că lucrătorii CFR Giurgiu au încurcat nişte jocuri când au semnalat dispariţia mărfii. 🙄

Se va vorbi o vreme pe tema asta, aşa cum s-a vorbit şi despre Ciorogârla – sunt câţiva ani şi nu s-a aflat nimic, de fapt. Au fost arestaţi nişte ţapi ispăşitori şi pe urmă s-a constatat că sunt nevinovaţi. S-ar putea ca la fel să păţească şi cei 10 jandarmi de acum.

Cert e că, subit, nu se mai discută nimic despre cauza Borbely, după ce zile în şir numai despre asta s-a tocat la televiziunile de ştiri. Expiră ultimatumul lui Kelemen. Şi probabil că între timp au convenit.

Morala. În asemenea hal a ajuns ţara. Băsescu, cică, bei bozgorime, vă fac hatâru cu Harghita şi Covasna două judeţe mai mici de la tata-l vostru plus opt judeţe mari dă tot dă la mama mea şi dacă nu vreţi, dracu vi-l ia pe Borbely cu tot neamu lui dă grof nenorocit care nu mă lasă să sparg UDMR şi să dau Ardealu la fratili meu Orban Viktor.

Că asta ar însemna defiinţarea UDMR, unul din cele mai bune lucruri care i s-au întâmplat României în materie de factori de echilibru în ultimii 20 de ani. Am zis 20. Nu 22.

Deci, eu cred că de-alde Tőkés a furat armamentul. 😆

Nu e de râs, deci ne râdem.

P.S. Categoria pardesiul lui Colombo: Nani-nani, opoziţia mamii! Azi se ţineau referendumuri în 21 de judeţe, organizate de USL. Pe tema configuraţiei administrativ-teritoriale.

Nici o vorbă, nici măcar o vorbă despre asta pe la televiziuni, până la ora finalizării acestor rânduri, aproape 16.

Întrebarea e, le aruncă Radu Tudor diversiunea-n aer sau muşcă momeala aruncată ca unui „aşa zis analist militar”?  😉

UPDATE. A luat foc un autocar cu suporteri gălăţeni care mergeau la Piatra Neamţ pentru supercupa cu Steaua. Până la ora emisiunii lui Radu Tudor, poate mai iau foc încă 20. Doamne fereşte! Apropo, geniile de la USL nu ştiau că astă seară e supercupa? Cam tot la ora la care ar fi exit-poll-urile.