Archive for the ‘FSN’ Category

BĂSESCU FACE MIŞCARE CU DREAPTA. PONTA ÎL IMITĂ CU STÂNGA. IAR CRIN PARE PE ALTĂ LUME

Vineri 18 Octombrie 2013

Am văzut pe net că Băsescu a repetat propaganda pentru înstrăinarea toxică a (resurselor) ţării şi totodată, a zis, cică: „Nu poţi să blochezi în fiecare duminică bulevardele capitalei”.

Într-adevăr, nu poţi. Alţii pot. Şi (o) demonstrează. 🙂

Dar textu-ăsta al disperatului e ca să se aplice planul de care vă tot povestesc, adică, să scape de Stroe cu mâna lui Stroe, care să dea ordin jandarmilor să-i pună de-o demitere. Iar PNL să şi-o ia la europarlamentare. Visul de aur al coabitacilor pentru prezidenţiale.

Trebuie să recunoaştem că ministrul Stroe e dus pe topogan prin ordinul lui Ponta de a-i sancţiona pe contestatarii lui Daniel Barbu, care singur a recunoscut că nu a fost agresat, cum minte premierul care îi aseamănă pe protestatari cu „legionarii din anii 30 care îşi făceau de cap pe străzile capitalei„. 😯 🙄 😆 Ştie istorie! Ai zice că l-ar putea învăţa Crin Antonescu, numai că el e într-o fază visătoare, în care îşi bagă toxină în vena campaniei prezidenţiale, cum ar fi: „sper din tot sufletul” să fie sancţionaţi contestatarii lui Daniel Barbu. Chiar nu-şi dă seama că îşi anulează toată opoziţia faţă de jaful contra Roşiei Montane? Şi că exact asta se urmăreşte, iar el merge cu capul fix unde e dirijat, parcă hipnotic.

Dacă Radu Stroe face anchetă, să facă anchetă. Adică, să demonstreze că agresiunea asupra maşinii lui Daniel Barbu a fost instrumentată securistic, din servicii. Uitaţi-vă la filmări! Păi dacă tinerii-ăia ar fi vrut să-l agreseze pe ministru, îl făceau zob, în momentele în care îi provoca, răţoindu-se la ei ca o ţaţă-n piaţă.

Deci, se face totul pentru deturnarea, confiscarea, compromiterea şi în consecinţă, stingerea mişcării naţionale de apărare a ţării în faţa agresiunii externe exercitate cu mâna slugilor din ţară. Ponta a reluat, chiar azi, la USL, apelul către forţele de ordine ca să intervină în forţă contra demonstranţilor „violenţi”, lângă un Crin Antonescu parcă picat cu pluta în propria-i viaţă politică.

Totuşi, partea proastă pentru coabitaci e după cum urmează, adică şi presupunând că PNL şi-ar fura-o la europarlamentare, şi că PSD ar lua (mult mai) multe procente, dreapta stângii nu trece pragul. Prin urmare, cu cine refac Băsea şi Tonta FSN? Mai ales că şi Manţog, şeful de campanie al anticoruptei Macovei şi al „mezinei” impostorului, e la pârnaie. Şi s-ar putea ca totuşi PSD să nu ia chiar atât de multe procente, din moment ce procurorii propuşi de Ponta şi numiţi de Băsescu sunt în plină campanie de băgare a lui Liviu Dragnea la răcoare.

BĂSEA ŞI TONTA PUN DE-UN FSN

Luni 14 Octombrie 2013

Băsescu şi Ponta moşmondesc refacerea FSN. Altfel, cum explicaţi cretinăria întâlnirilor pentru „salvarea” pactului, între doi miniştri PSD şi doi consilieri BS? Ca să ce? Să se sărute pe gură Diaconescu Cristian cu Cazanciuc? Sau cum?

Asta fac. Refac FSN.

FARSA PAPICI ŞI CE SE URMĂREA CU EA. NU LE-A REUŞIT DECÂT ARUNCAREA LUI DRAGNEA LA COŞ

Luni 7 Octombrie 2013

(Pre)Miza majoră a „pactului de coabitare” a fost perpetuarea sistemului securistic antinaţional – sau internaţionalist, cum vreţi să-i spuneţi. Principalele instrumente ale perpetuării sistemului: serviciile şi sistemul judiciar (dirijat din servicii).

În aparenţă, Ponta îl apără pe Dragnea, declară că e un proces politic, acum, când a fost trimis în judecată, deci n-are altă cale decât să plece sau să fie suspendat. Degeaba declară că nu va demisiona, n-are încotro, e terminat politic. I-au copt-o coabitacii, iar Tonta a pus botul ca să scape de cel mai puternic concurent din PSD. În realitate, premierul îl acuză pe Dragnea, fiindcă altfel nu l-ar fi schimbat pe Papici atât de ostentativ. Încât să pară că-l cocoloşeşte pe viceprim-ministrul acuzat de o aberaţie, într-un dosar mai suprarealist decât făcăturile staliniste. Că alea, cel puţin, aveau sinceritatea grosieră de-a nu invoca democraţia şi statul de drept, ci, dimpotrivă, se făleau cu democraţia „populară” şi statul totalitar, în care justiţia era doar executanta ordinelor Securităţii, mâna înarmată a partidului comunist. Aşa e şi acum, doar cu fariseismul greţos la care participă inclusiv ambasada singurului stat din lume aflat în stare de faliment declarat, recte SUA. Şi mai participă figuranţii socialişti din Uniunea Europeană.

Deci, Ponta l-a folosit pe ministrul justiţiei, Cazanciuc, în chip de preş, adică, i-a ordonat să-i prelungească delegarea lui Papici şi s-o revoce brusc, după o săptămână. Pentru ca Băsescu să iasă şi să isterizeze lumea pe o temă atât de falsă încât ar fi trebuit să-ţi pui ochelari de tablă ca să nu vezi.

Şi Băsescu a ieşit, în aparenţă, l-a vituperat pe Ponta. În realitate, e o manevră coabitacă ordinară. Cusută cu aţă albă, adică. Aţi observat, evident, că după ce Băsea a exhibat dramoleta cu denunţarea pactului, s-a ridicat din baie Dan Voiculescu şi a cerut suspendarea – evident, ca să compromită ideea şi s-o forţeze în consecinţă, spre plăcerea lui Băsescu, în iluzia că dacă îl serveşte, va scăpa de puşcărie. Nu va scăpa, Băsescu doar se foloseşte de oricine. După care aruncă.

Oricum, au încercat din răsputeri să provoace suspendarea, idee catastrofală: Băsescu, din nou pus în centrul atenţiei, în aşa fel încât să-şi bage loaza şi „mişcarea” în Parlamentul European, şi să scape de Crin Antonescu. Fiindcă asta e miza majoră, să-l elimine din peisaj pe cel care pune în pericol perpetuarea sistemului. Cine mergea să dea cu ştampila în decembrie sau ianuarie, după tot ce s-a întâmplat, după toată istoria înşelăciunilor de după alegerile parlamentare de la sfârşitul anului trecut?

Crin a zis pas. I-a lăsat în ofsaid. Şi a demontat manevra cu Papici. Pe Dragnea nu l-a putut salva, fiindcă amicul de la Teleorman a mizat prost. Acum, suportă consecinţele. Lucru manual.

Ponta e mai Tonta ca oricând, în sensul că îşi face Băsescu cizmele cu el de prostovan ce este, ducându-se cu capul exact spre văgăuna în care îl împing băsecuriştii din PSD.

Premierul a ieşit în declaraţie de presă la PSD în care s-a solidarizat de sanchi cu Dragnea, că adică e la fel de vinovat ca el pentru faptul că „a vrut să scape de Băsescu”, adică de faptul că a mobilizat oamenii la vot. Aiurea! Dragnea e infinit mai vinovat, în sensul că el chiar şi-a mişcat fundul, în timp ce Ponta era cu el în două luntri.  Din păcate, nu şi l-a mişcat suficient ca să asigure votul miilor de văratici care stăteau la coadă înainte de ora închiderii. Cine nu a acţionat cu adevărat sau nu suficient ca să ne scape de Băsescu suportă consecinţele. Crin a fost vinovat că s-a manifestat prea democratic. În locul lui, îl executam pe Băsescu, decapitam sistemul şi pe urmă dădeam poporului dreptatea până la capăt. Că asta e în mâna preşedintelui ţării, de-aia alegerile prezidenţiale sunt o miză capitală.

Acum, Crin a jucat bine. Joacă bine în continuare. Pe el niciodată n-au cum să-l agaţe, nu e şantajabil, e un om liber. Şi dacă ar fi doar o mascaradă ceea ce face – aşa cum cred unii, cei dezamăgiţi grav de politică – tot ar fi invulnerabil judiciar. N-au ce să-i facă, orice i-ar înscena.

Ponta, în schimb, e cel mai Tonta, pentru că s-a pretat la manevra Papici cu Băsea. Şi chiar dacă ne-am iluziona că n-a fost o făcătură, atunci, tot o prostie fără margini a făcut Ponta, ceva monumental de sinucigaş prosteşte la modul flagrant, adică, să-i prelungeşti unuia mandatul şi pe urmă să-l revoci pe motiv că-ţi bagă vicepremierul şi mâna dreaptă din partid la închisoare.

Să nu se mire Ponta când o va lua pe coajă judiciar, fiindcă dosarul Dragnea e dosarul referendumul şi oricând poate fi incriminat, apoi, inculpat. Sigur, în felul ăsta scapă şi de Stroe, şi de alţi indezirabili. Ultimul pe listă fiind premierul în exerciţiu, belibil judiciar ca bieţii căţei nevinovaţi, în toiul sau în preziua campaniei electorale pentru europarlamentare – sau poate nu atât de devreme, dar oricum, înainte de prezidenţiale.

Băsescu, care e doar numele vremelnic al sistemului, ar vrea să scape de Crin cu mâna lui Ponta, folosit în iluzia că scapă de indezirabili deopotrivă din PNL şi din PSD, după care să scape şi de Ponta, şi să-şi lanseze catindatul securistic, căutat cu disperare: dar ar fi altceva să-l lanseze fără Crin Antonescu în peisaj.  Pe asta se mizează. Pe scârbirea electoratului.

Pe asta a mizat sistemul, Băsescu personal, când a pus la cale cu Tonta manevrele coabitace prin care să se dovedească teza cu „aceeaşi mizerie”, adică, manevrele prin care USL şi-a încălcat grosolan angajamente electorale capitale şi chiar propriile poziţii şi voturi anterioare – Roşia Montană, gazele de şist, masacrarea căţeilor, angajarea unui nou acord cu FMI, codurile antiliberale, în general şi în particular, înstrăinarea (ultimelor avuţii ale) ţării: pe scurt,  transformarea cetăţenilor ţării, în sclavi ai poliţiei politice şi a ţării, în colonie a finanţei mondiale. Urmând ca pentru discreditarea clasei politice până la reacţie anarhică organizată sau măcar manipulată, să deconteze PNL, personal, preşedintele Antonescu.

Tonta n-a luat în calcul faptul că şutul în dorsale îl va primi şi PSD, în frunte cu el personal. S-a întâmplat şi cu Geoană, şi în general, e o „tradiţie” la PSD.

Ponta şi-a făcut iluzii că dacă îşi faultează partenerul cel mai onest posibil, parvine ca succesor al lui Băsescu. Şi-a făcut iluzii că dacă semnează „pactul” şi face „trocul” judiciar cu Băsescu, sunt egal de şantajabili reciproc. 😆 „Trocul” a fost că Tonta a propus, de fapt, toţi porcurorii lui Băsea. Fără excepţie. Pe Morar, o antipatie viscerală a lui Ponta, în realitate, nu l-a mai vrut Băsea în judiciar, puteau fi surprize după epuizarea imunităţii arbitrare pe care tot el i-a conferise. Cauza Flota în aspectul responsabilităţii directe şi personale a lui Băsescu nu s-a judecat niciodată.

Ponta e oricând la discreţia sistemului, a fost Tonta maxima când şi-a imaginat că l-ar putea şantaja pe Băsea. Care şi el e doar o marionetă uzată a sistemului securistic, filială a poliţiei politice financiare internaţionale. Dacă sistemului îi va conveni să-l salveze, pe el şi famiglia, atunci îl va face preşedinte la Chişinău. Dacă va prefera să-l sacrifice după ce l-a folosit, o va face fără ezitare. Ponta e pradă uşoară în ecuaţie.

E de primă importanţă declaraţia lui Crin Antonescu: e nevoie de sistem judiciar veritabil, de justiţie independentă. Şi că adevăratul pact al clasei politice ar trebui să aibă această finalitate.

Şi asta nu se poate întâmpla decât dacă magistraţii sunt lăsaţi să-şi facă datoria, iar procurorii devin ceea ce sunt, de drept, adică, avocaţi ai statului. Cenzuraţi de judecătorul de instrucţie.

Până atunci, mascaradele judiciare vor continua din gros. Şi grosier. Ce poate fi mai aberant decât să trimiţi în judecată un lider politic fiindcă a mobilizat alegătorii la vot? Sistem tribal. Şi în ecuaţia tribală, Ponta e exterminat anticipat.

Să-i mulţumească Tonta găştii de la Cluj, aproape că l-a băgat în pământ. Ţuţeri ca Zgonea sau Ivan nu pricep nimic. Răspopa Sârbu ar trebui să ştie. În caz că nu vrea o partidă mai bună pentru Daciana. :mrgreen:

P.S. De ce n-a declarat Ponta şi cu privire la Varujan Vosganian că e o mascaradă judiciară? Chiar, de ce? 😛

BUN RĂMAS, CLAUDIU CIORTAN!

Sâmbătă 5 Octombrie 2013

Claudiu Ciortan www.paginademedia.ro

Foto: http://www.paginademedia.ro

N-am crezut că va veni ziua în care am să scriu despre CLAUDIU CIORTAN la trecut. Nici acum nu-mi vine să cred. Şi nu, n-am fost la înmormântare, să mă ierte măicuţa lui de 86 de ani rămasă singură! 😥 Pur şi simplu, n-am putut şi îmi pare foarte rău.

Cel mai rău îmi pare că n-am mai apucat să ne vedem, de mai mulţi ani, în goana asta nebună a timpului. Claudiu Ciortan era genul de om despre care nu-ţi poţi închipui că moare. Un om bun, jovial, un uriaş blând. Genul de om despre care e reconfortant să ştii că există. Cu el, moare mult din generaţia mea.

L-am cunoscut în 1990, la manifestaţiile de protest, care aveau loc în lanţ, până să culmineze cu Piaţa Universităţii. Tânăr şi entuziast, dar un entuziasm durabil, unul al pasiunii constitutive. Un bonom prin excelenţă. Un om pe care te puteai baza şi pe care l-aş recomanda ca ilustrare a zicalei româneşti privind omul săritor. În sensul cel mai bun, pur şi generos.

Oameni ca el sunt daruri.

Era fotograf, fotoreporter din vocaţie, evenimentul îl iubea, se lipea de retina obiectivului în aspecte tainice.

Era un luptător, unul constant, care nu se dă bătut şi nici nu se încrâncenează.

Tot nu-mi vine să cred că scriu la trecut.

În mod sigur Claudiu e acum fericit, era prea bun ca să fie altfel.

Şi nu doar faptele lui, ci şi fotografiile, la rândul lor, fapte. Ale luminii, prin intermediul lui.

Claudiu Ciortan fotografie www.metalhead.ro

Foto via http://mariusghilezan.ro/claudiu-ciortan-a-stins-blitz-ul-pentru-totdeauna.html

În anii 90 n-avea nici barbă, nici mustaţă, era un lungan masiv, radiind de jovialitate, cu părul lung, cât să-i fluture la baza gâtului când fugeam, râzând, de forţele de ordine. Şi de prostie. Un adolescent gata să schimbe lumea. Că nu voia nimic altceva decât binele. Protestul a fost pentru el o formă de revendicare a binelui.

De altfel, la el totul era cu plus.

Şi de aici avea să i se şi tragă. De la inima mare. Că să ai inimă atât de mare şi să fii atât de mâncău pe fugă de dragul evenimentului se termină devreme. 😦

Eu cred că el mânca tot din bucurie, era modul lui de a fi. Când a vrut să slăbească grav, i-a stat inima. Definitiv. Povesteşte Marius Ghilezan pe blogu-i.

Şi îmi vin în minte, buluc, ca toate nălucile, acei ani, anii de speranţă neînfrântă, intensă şi ardentă, anii de glorie ai presei române postdecembriste. Singurii. Şi din păcate, poate ultimii.

Vestea neaşteptată mi-a dat-o Romulus Cristea – citiţi asta http://romuluscristea.wordpress.com/2012/11/30/sabotati-ziarul-romania-libera/, evocând o întâmplare din primăvara anului 1990, era înainte de alegerile de la 20 mai. Nişte tâmpiţi se adunaseră la ARLUS (actuala sală ARCUB) să înjure monarhia şi pe Regele Mihai. Erau mândri nevoie mare de prostia lor şi purtători de carnete FSN. Noi eram acolo cu acreditare de jurnalişti, dar evident că am râs tot timpul. Sonor. Cu lacrimi, la propriu, pentru că erau monumentali. Ei s-au enervat, fiindcă nu înţelegeau ce e de râs. După care ne-am enervat noi şi atunci a ieşit cu TRĂIASCĂ REGELE! S-au ridicat ăia să ne fugărească şi noi râdeam, ceea ce-i scotea din minţi suplimentar, unii încercau să-i potolească pe cei gata să ne ia la bătaie, ne făceau morală că ce ziarişti suntem noi, că presa trebuie să fie cuminte şi să relateze imparţial, numai că atunci când au auzit de „România liberă”, au turbat şi nu cred că reuşeam să ies la aer întreagă, dacă nu mă apărau băieţii, Romulus Cristea şi Claudiu Ciortan, căruia i-au smuls aparatul şi i-au scos filmul. Mare păcat, fiindcă s-a pierdut o unică atestare a unui eveniment malign, din seria manifestaţiilor propagandistice marxist-leniniste reziduale. Iar figurile respectivilor puteau figura într-o antologie a prostiei. Care se identifică, în agresivitate, cu ura.

Claudiu Ciortan era la antipodul urii. Am evocat evenimentul pentru că mi-l amintesc râzând. Aşa o să mi-l amintesc. Ceea ce nu înseamnă că nu ştia durerea lumii. Dimpotrivă, era încărcat interior cu ea. Dar râsul e uneori terapeutic, alungă răul din sistem.

Claudiu Ciortan face parte din categoria oamenilor care chiar n-ar merita să moară. Dar e o prostie ce am spus, fiindcă pentru unii, infarctul e o formă de dezmărginire.

Rămas bun, Claudiu! Dumnezeu să te ierte pentru inevitabilele păcate şi să te odihnească în marea splendoare fără sfârşit!

Şi să mă ierţi că n-am scris despre tine atunci când încă mai puteai să citeşti! Cu ochii omeneşti. 😥

Mamei lui Claudiu Ciortan îi urez tărie de la Dumnezeu, până vă reîntâlniţi!

P.S. Claudiu Ciortan avea 46 de ani.

DE CE A FOST CONDAMNAT SURUPĂCEANU

Miercuri 2 Octombrie 2013

Azi, ştire la fapt divers – că asta a ajuns presa română, să treacă la fapt divers ştiri importante.

Ştirea a fost asta, că fostul deputat PSD, Mugurel Surupăceanu, a fost condamnat la şapte ani cu executare. Instanţa: tribunalul Gorj, unde a ajuns cauza, de la Î.C.C.J..

Cauza e ceva de genul condamnării lui Relu Fenechiu.

Şi cauza pentru care dosarul a ajuns pe plan local a fost faptul că acum un an, Mugurel Surupăceanu a demisionat din PSD. Şi – scandalos! – a demisionat şi din Parlament, pe motiv că dacă a ajuns deputat din partea PSD şi demisionează din PSD, trebuie să demisioneze şi din forul legislativ. Cât de prost trebuie să-l considere unii!

Şi de ce a demisionat din PSD? Pentru că PSD Gorj i-a respins noua candidatură parlamentară, la solicitarea lui Ponta.

Şi de ce le-a cerut Ponta să nu-l mai desemneze candidat de Gorj? Pentru că a făcut chestii scandaloase, printre care o scrisoare către conducerea centrală a FMI, să-l înlocuiască pe Jeffrey Franks, pe motiv că s-a amestecat inadmisibil în treburi privind suveranitatea naţională a României, condiţionând acordarea celei de-a şaptea tranşe, de modificarea unei ordonanţe de urgenţă, OUG 50/2010 privind contractele de credit ale populaţiei, în aşa fel încât băncile să aibă drept cămătăresc asupra oamenilor sau cum scria, oficial, Surupăceanu: „în scopul susţinerii profitului bancar în detrimentul cetăţenilor”.

Ăsta-i doar un motiv, mai sunt şi altele adică, omul nu era pe linia de gaşcă. :mrgreen:

În plus, Mugurel Surupăceanu şi-a permis să câştige un proces contra lui Băsescu, ceea ce e culmea tupeului. Era în primăvara lui 2010, pe atunci încă mai exista justiţie. Băsescu l-a dat în judecată pe Surupăceanu pentru calomnie, ceea ce a fost o mare prostie din partea lui, pentru că deputatul a fost bazat ermetic, în sensul că a acuzat Preşedinţia României de încurajare a consumului de droguri şi a făcut referire la raportul comisiei prezidenţiale care pleda pentru dezincriminarea consumului de „droguri uşoare”, adică, etnobotanicele, mai letale chiar decât cele „grele”. Instanţa chiar nu avea cum să nu ţină seama de proba irefutabilă.

Încă de pe atunci, Mugurel Surupăceanu a declarat că aşteaptă să vadă cum se va răzbuna Băsescu, adăugând că personajul e în stare de orice.

Totuşi, n-a fost în stare, a avut nevoie de coabitare.

DRAGNEA, SPRE NOI NEGOCIERI ÎN VECEURI:)

Vineri 27 Septembrie 2013

Liviu Dragnea se trezeşte vorbind despre ruperea USL, semn că n-a priceput nimic din condamnarea lui Dan Voiculescu. El poate crede că dacă face 180 de grade sau sluj la Băsescu, scapă de pârnaie. 🙂

Şi ce zice mai precis  Dragnea: că nu se mai poate aşa, adică, USL nu mai poate continua în acest mod pentru că nu se pot îndeplini angajamentele electorale. De unde rezultă că PSD nu-şi poate ţine promisiunile către alegători din cauza PNL. 😀 De par egzamplu, Roşia Montană. 😛

Repet invitaţia către trepăduşii din PSD, să rupă USL. Hai, taică răspopa! 😛

Data trecută, actualul tată-socru punea la cale de doi ani alianţa maro cu Băsescu. A zis-o cu gura lui. După care Liviu Dragnea se lăuda că s-a întâlnit cu liderii PD-L la W.C. Unde au şi pus de alianţa căcănie. Vă amintiţi? Visul cu ochii lui Băsescu, pentru care a dat şi şampanie la Cotroceni. Îşi sărăbătorea realegerea, anticipat.

Partea proastă pentru cârtiţele din PSD e că de data asta nu prea mai au cu cine să refacă FSN. Dacă ar risca ruperea USL, s-ar putea pomeni fără coledzi. 😛 Că Băsea doar n-ar fi prost să-l pună la loc premier pe Tonta. A făcut el fiţe la 70%, dar când ar veni cu o adunătură de strânsură la limita lui 50 plus 1?! În definitiv, gaşca de la Cluj, în frunte cu de-alde Dâncu, l-a terminat pe ditamai Adrian Năstase. Ce-i Ponta pentru ei?

Se rupe USL şi vom avea Securitate grea la putere, pe faţă. Cel mai chipeş şi şcolit ucenic al sistemului ar fi scos din jobenul băsecurităţii. „Ieuropean”, internaţionalist” şi tot tacâmul aservirii ireversibile a României. PSD nici nu va mai exista, vor fi recuperaţi doar unii rechini de serviciu. Restul, prezervative. La urma urmelor, anticomuniştii vom avea şi noi o vie satisfacţie să vedem condamnat un colaborator al Securităţii, teolog răspopit care a subminat Biserica Ortodoxă. Şi cine ar plânge o prostituată care linge unde a abandonat pentru alt obiect al muncii, azi, trădat? Păcat, fiindcă îmi era chiar simpatic Dragnea. :mrgreen:

Deci, hai băieţii din PSD, hai cu demolarea! Spuneţi-o, trageţi din pungă adânc şi ziceţi că după ce v-aţi văzut cu premier – ceea ce n-aţi fi pupat în veci pururi fără PNL -, vreţi şi preşedinte al ţării, aşa cum au prorocit şi au clocit, cot la cot, Zdrâncu şi Lăbăroiu, încă de pe când urma să fie dat jos MRU. Papagalul sistemului, de care chiar şi ai lui se râd. Şi pe care Tonta îl pupa de dimineaţă până seara. Până când i-a făcut Crin schema şi a priceput, în sfârşit, că singura lui şansă de a ajunge prim-ministru e să dea jos guvernul băsist.

Deci, copăcel! Jos cu USL, hai cu FSN! 😛

PNL n-are ce pierde, are numai de câştigat dacă PSD rupe USL.

PSD cu ce se alege? Cu premier? Cu preşedinte?

HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA-HA!

Adică: 😆

Morala: rău e să fii şantajabil!

P.S. Apropo, băiatu-ăsta nu trebuia să continue ce-a început Helvig când a fost găsit incompatibil fiindcă o deranja pe Udrea? :mrgreen:

BĂSEA ŞI TONTA, DISPERAŢII SEZONULUI:)

Marți 17 Septembrie 2013

Băsea se dă de ceasul morţii să pară Crin Antonescu. L-a plagiat la conferinţa de presă de ieri. Doar că nu prea seamănă. 😆 În plus, cu dorsalul în două luntri nu merge, adică, cine te mai crede, când de fiecare dată ai contrazis ce-ai zis şi pe urmă ai zis din nou ce-ai contrazis? După cum devine situaţia. Şi cine să te creadă când zici că susţii proiectul, dar te opui doar legii? Asta-i ca şi Tonta, când a zis că l-a iniţiat, dar îl respinge. 😆

Băsea şi Tonta sunt disperaţi să descurajeze protestul contra crimei privind Roşia Montană. Mişcarea lui Crin Antonescu i-a luat prin surprindere şi a stricat grav ploile sistemului antinaţional.

De fapt, clu-ul conferinţei de presă de ieri de la Cotroceni – una dintre cele mai comice, având în vedere faptul că s-a proclamat „reper” naţional 😆 – a fost disperarea de a-i lua faţa lui Crin, confiscându-i ideile şi încercând, totodată, să oprească protestul, insinuând că îl manipulează. Şi nu puţini fraieri – inclusiv dintre cei inteligenţi – sunt dispuşi să pună botul la astfel de manipulare, adică, să se desolidarizeze de protest, scuipând în sân. În timp ce diavolul chior se râde de prostia lor. :mrgreen:

Degeaba se supără rarii jurnalişti care au mai rămas – degetele sunt prea multe ca să-i numeri. În realitate, ştiu şi ei prea bine că presa română din România a ajuns o mare hazna patronată de mafioţi şantajabili. Presa liberă e doar partea de lesă mai lungă lăsată unor trofee din vitrină, libere să facă presă liberă, doar ca să gireze cu libertatea lor, puşcăria în care sunt obligaţi să presteze. Fiindcă n-au alternativă. Absolut toată presa din România e controlată. Dirijată din servicii şi din interese de grup infracţional. Deci, degeaba se supără păsările rare de pe craca presei pseudo-române, pentru că demonstranţii au dreptate când denunţă ocupaţia. Ar trebui să le mulţumească.

Presa face exact jocul sistemului. Propagă toate temele diversioniste şi toată propaganda de manipulare.

După ce Băsea încercase să-l substituie pe Crin, Tonta încerca să scape de el, deci, făcea la B1 declaraţii de-un tembelism exemplar. Le mulţumesc prietenilor care mi-au trimis link-uri, m-am amuzat înainte de culcare, de tonteriile fanfaronului de la Palatul Victoria. Că i-au băgat lui în cap coabitacii de la Cluj aia-aia, că e cel mai tare şi că e bine să facă ca Băsea cu PSD, adică să se folosească de PNL, după care să facă totul ca să provoace ruperea USL şi să parvină mişeleşte la Cotroceni, transformând PSD la loc în partid-stat, cu PD-L la remorcă şi cu UDMR în chip de umplutură a noii majorităţi prezidenţiale.

Deci, a declarat Tonta nişte tâmpenii monumentale, cred că a râs Crin şi cu fundul. Adică, a minţit cum respiră, crezând că face pe grozavul inventând că Antonescu ar fi zis că nu mai vrea susţinerea PSD, caz în care PSD nu i-o acordă cu forţa. Şi că poate va susţine pe altcineva. 😆 😆 😆

Râd şi curcile! Toată lumea ştie ce-a zis Crin, a zis că nu acceptă ameninţările şi şantajul unor ruşi şi măzărici de la PSD. Şi a mai zis că raţiunea USL e de a-şi respecta angajamentele: unul major dintre ele fiind contra moşmoandei antinaţionale preconizate cu Roşia Montană. Şi a precizat că nu-l interesează să fie preşedinte cu orice preţ, ci preşedintele Crin Antonescu.

Tonta e incredibil de penibil. Şi nici n-are decât categorie uşoară – ca şi Băsea, de altfel, care ar fi zero fără sistem în spate. Tonta e zero barat. L-a trimis la înaintare pe bietul Cătălin Ivan, care nu ştie decât să repete ca papagalul tâmpenia lui Tonta, anume că nu mai vrea Crin să-l susţină PSD! 😆 În realitate, nu mai vor nişte jigodii din PSD să-l susţină pe Crin  – şi nici nu l-au susţinut vreodată, doar l-au sabotat, cum au făcut Dâncu şi Rus în vremea referendumului -, pentru că jigodiile nu ştiu ce-i onoarea şi nici valoarea unui angajament. Că Ponta în veci pururi nu ajungea premier fără Crin şi PNL. Iar PSD ar fi fost doar o minge de cârpă în arena politică, cum s-a dovedit pe vremea guvernării Tăriceanu – când greii partidului ştiau că trebuie să susţină PNL, în timp ce trepăduşii ca răspopitul tata socru puneau de-o guvernare cu Băsea, drept răzbunare pentru că Adrian Năstase i-a numărat ouăle. La vânătoare. Doar că nu i le-a numărat definitiv. :mrgreen:

Deci, Tonta, ia să vedem, cum faceţi voi ca să nu-l mai susţineţi pe Crin? Fiindcă, să nu-l mai susţineţi pe Crin ar însemna să rupeţi USL. Şi dacă rupeţi USL, logic – nici nu e nevoie s-o mai spună Crin, dar el tot a spus-o, că poate pricepeţi mai greu 😛 – asta înseamnă demisia ta din funcţia de premier. Nu de alta, dar fiindcă altfel nu se poate. Că nu se poate procedural. Şi ce crezi tu, Tontuţă, că face Băsea când pici? Te ridică? Ha-ha-ha-ha-ha! 😆

Deci, lasă-ne ! Şi trimite-ţi gaşca de la Cluj la reciclare! Că nu face decât să te facă de râs. Ia un pic oglinda, poate te prinzi. Şi poate ţi-o ţine Zgonea. Mai ales că-i tremură mâna.

MINERIADA LUI TONTA

Luni 16 Septembrie 2013

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Foto: Arh. Valeriu Drăgan via http://a-craciunescu.blogspot.ro

Protestul contra crimei organizate cu privire la Roşia Montană e uriaş pentru posibilităţile civismului de azi al societăţii româneşti. Păcat numai că nu s-a ieşit aşa şi pentru apărarea voturilor de la referendumul care l-a demis pe Băsescu, fiindcă azi era la puşcărie şi în mod sigur, altfel se scria istoria. Nici n-ar mai fi fost nevoie de protestele actuale. Cu Antonescu la Cotroceni, Ponta nu-şi mai permitea să se joace de-a mafia. De-aia şi face acum totul ca să rupă USL şi să se bage el la preşedinţie, cu intenţia de a păstra şi guvernarea, pentru vreun păpuşar al marilor proiecte ale sistemului.

Deci, în timp ce la Bucureşti se desfăşura cel mai tare marş de la cel al PNL de solidarizare cu dr. Raed Arafat, Ponta era la Roşia Montană, să scoată minerii blocaţi în adâncuri, care l-au aclamat cum făceau cei din iunie 1990 cu Iliescu, după ce „au curăţat Piaţa Universităţii”. Acum, Ponta i-a instigat pe mineri contra lui Crin Antonescu, aşa cum a făcut Ion Iliescu în 1990 contra lui Coposu, Raţiu, Câmpeanu, Cunescu, deci, contra partidelor numite istorice fiindcă au făcut istoria ţării. Ponta a mai zis, populist-iresponsabil, că nimeni care nu cunoaşte condiţia minerilor „n-are dreptul să zică NU”. Şi a mai promis, mai mult decât abuziv, în numele altora, că toţi parlamentarii din comisie vor merge la Roşia Montană să discute cu minerii. Eventual, să se şi jure în faţa lor. Ceva mai abject nu putea comite. Amorsează o mineriadă contra PNL, personal, contra lui Crin Antonescu, fiindcă sunt obstacole în calea aservirii ireversibile a ţării.

Ponta uită un mic detaliu: Roşia Montană e pentru el ceea ce a fost Raed Arafat pentru Băsescu. Care Băsescu oricum e zombi politic şi culmea penibilului, care n-are alţi proşti de păcălit decât cele 10-15 procente de fanatici pe care vrea să i-i transfere Divorţaţei. Nu se putea ceva mai jalnic decât să conteste proiectul Roşia Montană pe care toată lumea ştie cu cât patos l-a susţinut. A găsit chichiţa de a contesta proiectul de lege, pe motiv – real – de neconstituţionalitate. Asta doar fiindcă e disperat pe motiv de Crin Antonescu. Care a demarat o ofensivă dură, frontală. Contra sistemului. Şi a fost abia începutul.

Carevasăzică, dacă Ponta îi obligă pe parlamentarii din comisia specială să meargă în vagoanele scrise de Zgonea către Roşia Montană, eu propun ca PNL să-l oblige să meargă la protestatarii din Piaţa Universităţii. Să vedem, lor ce le promite. :mrgreen:

Poate le promite desecretizarea clauzelor confidenţiale, pe care a zis că n-o poate face pe motiv de consecinţe judiciare. Ei, aş! Păi nu sunt avocaţi? Vorba ceea: trădare-trădare, dar să ştim şi noi! :mrgreen:

Junii şi junicile de pe la televiziunile de azi habar n-au de istoria recentă şi probabil că nici n-au avut profesori care să-i înveţe. Li se pare că marşul de aseară a fost „cel mai mare din ultimii 20 de ani”. Fiindcă n-au învăţat despre adevăratele demonstraţii civice, formidabil de puternice, având în vedere faptul că veneau după lunga noapte comunistă.

Deşi regimul Iliescu şi-o fi închipuit că a pus Capitala cu botul pe labe, nu mult după mineriada abominabilă din 13-15 iunie 1990, a fost Marşul Cămăşilor Albe, probabil, cea mai frumoasă demonstraţie de forţă morală, mai mult decât civică. Zeci de mii de manifestanţi îmbrăcaţi în alb, cu flori în mână, din Piaţa Operei, până în Piaţa Universităţii, scandând: „Nu cu bâte şi topoare, noi venim cu-o floare!”. Absolut superb, a fost dintre momentele de graţie când simţeam că demnitatea românească e restaurată. Că de multe ori a fost făcută ţăndări şi pe urmă au fost oameni care au ridicat-o din ruină.

Au mai fost mitingul şi marşul organizate de Alianţa Civică împreună cu Alianţa „15 noiembrie” Braşov, în 15 noiembrie 1990, 500 de mii e puţin zis. Gemea Piaţa Palatului, erau pline străzile până la Universitate şi pe Calea Victoriei până spre Piaţa Victoriei, şi când lumea staţiona la miting, era coadă până la Romană. În acelaşi timp aveau loc mari mitinguri şi marşuri în toate oraşele din ţară, începând cu Braşovul.

Şi după mai mulţi ani, a mai fost un marş puternic, unul dintre cele mai tari, era frig de crăpau pietrele, dar au ieşit cel puţin 100 de mii, în decembrie 1999, când cu mineriada de la Stoeneşti şi Costeşti, de fapt, o tentativă de lovitură de stat – pe bune – a forţelor retrograde (ne amintim dezertarea gen.Lupu când a văzut că-i groasă). Atunci, Ion Iliescu a fost responsabil, a învăţat din greşelile trecutului şi a colaborat cu preşedintele Constantinescu pentru restabilirea ordinii de drept. Alternativa era decretarea stării de necesitate. Am fost la marş, detest frigul, dar nu mi-a păsat. A fost important să ieşim, ca să arătăm că nu ne e frică şi că niciodată nu va mai fi posibilă o mineriadă în Capitală. Rănile sunt adânci şi încă necicatrizate. De aceea, ceea ce face Ponta la Roşia Montană e iresponsabil. Chiar criminal.

În loc de asta, înainte de a-şi da demisia, ar trebui să-i dea lui Şova temă pentru un mare proiect, perpetuu ignorat : reconversia profesională. În 1997, Petre Mihai Băcanu iniţiase în « România liberă » proiectul construcţiei de autostrăzi, cu minerii disponibilizaţi. Vă amintiţi cine s-a opus că n-avem nevoie ? Iar acum, « n-avem voie ». De la FMI şi UE. În realitate, evident că e un pretext pentru impotenţi şi samsari de ţară.

Ponta, demisia !

P.S. Ponta e el parşivel, dar manevra pe care i-au livrat-o laboratoarele sistemului e extrem de parşivă : ea vizează refacerea clivajului dintre români, care a fost până la prăpastie în anii 1990. Ei vor divizarea electoratului USL până la ostilizare. Mai precis, ostilizarea alegătorilor PSD contra PNL. Deci, contra lui Crin. Doar că deşi sunt atât de mulţi, nu toţi adepţii PSD sunt atât de proşti. Şi nici toţi liderii, atât de hoţi şi ticăloşi.

CRIN CĂTRE PONTA: ADIO ŞI-UN PRAZ VERDE!

Vineri 13 Septembrie 2013

Prazul, apropo de mahalagioaica de la Craiova. Ozduţa Vasilescu. :mrgreen:

Deci, serios, ce face Ponta dacă rupe USL? Reface FSN. Adică, se băseşte cu Udrea. Ca pe vremuri, când îi era avocat şi rulau parandărături.

Aşa că mai lăsaţi ameninţările de doi bani, că sunteţi material didactic la capitolul: penibil! Mă refer la cei câţiva lătrăi „dâncologici” care tot urlă la lună că PSD poate nu-l mai susţine pe Crin.

Că de ce? Că PNL refuză jaful de la Roşia Montană. Printre altele.

Deci, Ponta să iasă şi să-l susţină în Parlament. În caz contrar, de ce l-a iniţiat în Guvern?

De Tonta.

Deci, măi băiete, nici un pesedist cu cap n-ar risca ruperea alianţei. N-ar da vrabia din mână pe cioara vopsită de pe gard.

De-aia şi zice Crin că i se rupe de ameninţări stupide. De-aia şi mai ales pentru că nu acceptă şantajul. Deci, nu e şantajabil.

MARILE PROIECTE? MARI PARANDĂRĂTURI. COPIL LUAT DE APE. ŞI CE FACEM, EUTANASIEM APELE?

Joi 12 Septembrie 2013

Era previzibil că natura de la Dumnezeu e imprevizibilă  – şi prea puţin răzbunătoare faţă de ce i-a făcut omul, în loc să o protejeze.

Era previzibil că vor fi inundaţii, cum e previzibil că la iarnă vor fi înzăpeziri.

Era previzibil că zona cea mai vulnerabilă e Moldova. Măcar fiindcă există atâtea precedente. Şi mai ales, pentru că guvernanţii nu au acţionat ca să nu se repete.

Am scris în vară despre toate astea. L-am atenţionat pe simpaticul Şova că aşa se va întâmpla, în caz că e prost şi nu anticipa, ceea ce în nici un caz nu e, deci, fiind atât de inteligent şi în plus simpatic – deci amăgitor electoral eficient – e cu atât mai vinovat. Pentru că prestează avocăţeşte pentru proiecte mafiote, în loc să-şi facă datoria de ministru. Al marilor proiecte naţionale.

Aşa cum era previzibil, a fost o ploaie criminală azi-noapte în judeţul Galaţi, soldată cu nouă morţi, dintre care, un copil. Şi imense pagube materiale.

Preşedintele C.J. Galaţi, dr. Bacalbaşa, a zis de dimineaţă că ar fi trebuit ca autorităţile centrale să dea cod roşu preventiv. După care a zis că până şi codul galben l-au dat în timpul dezastrului. Poate că domnul doctor, atât de drag mie, ar trebui să nu se mai uite atât de urât la Crin Antonescu pe cât a făcut-o la congresul PSD care l-a reales pe Ponta. Trecem peste.

Era previzibil şi faptul că mass-media tot efectele le va semnala şi sau înfiera.

Mai precis, faptul că nu au fost preveniţi, ceea ce, într-adevăr, e criminal, fiindcă oamenii se puteau refugia într-un loc sigur, împreună cu păsările şi animalele, putându-şi salva şi viaţa, şi o parte vie a bunurilor lor. Adică, partea esenţială.

Dar astea sunt, repet, efecte. Cauza e mereu omul. Cauza e indolenţa, indiferenţa, hoţia criminală.

Adică, tu, ca prim-ministru şi tu, ca ministru „al marilor proiecte” ai datele, ştii că sunt calamităţi repetabile din pricina lipsei prevenţiei şi persişti în lipsă.

Deci, tu, Ponta şi tu, Şova, aveţi treabă cu parandărăturile de la Roşia Montană şi din alte afaceri pe curul României. Pe care continuaţi s-o lăsaţi în curul gol, ca şi fraţii voştri fesenişti de la PD-L. Ca dovadă că le continuaţi mizeria de la Roşia Montană şi le votaţi crima contra vieţii căţeilor care au salvat – nemeritat – vieţile multor jigodii ca voi. Cu preţul vieţii lor. Infint mai preţioase. Pentru umanitate.

Deci, tu, prim-ministru şi tu, ministru al marilor proiecte, ce-aţi păzit un an şi jumătate de când sunteţi la guvernare? Mari proiecte? Mari parandărături, nu vă interesează decât afacerile profitabile personal şi partizan.

Unde e proiectul naţional? Unde e strategia marilor proiecte? Marile proiecte privesc mai întâi oamenii, deci marile proiecte ar fi trebuit să fie proiectele preventive. Adică, îndiguiri, reîmpăduriri şi toate lucrările care să prevină efectele inundaţiilor. Sau măcar să le limiteze salvator. Adică, să nu mai moară nici oameni, nici păsări, nici animale.

Marile proiecte ar fi trebuit să fie cele care previn înzăpezirile şi toate consecinţele lor dramatice. Am scris de atâtea ori încât Şova s-a plictisit fără să facă nimic: parazăpezile, că vine iarna ca mâine şi se repetă dramele de atâţia ani.

Marile proiecte ar fi trebuit să fie, imediat după aceea, reabilitarea drumurilor, şoselelor, etc. şi construirea sistematică a autostrăzilor, dar durabilă, absolut fără cârpeli.

La fel de previzibil e şi faptul că presa tratează efectele şi ocoleşte cauza.

P.S. Marile proiecte ar fi trebuit să fie, aşa cum v-aţi angajat, Daniel Constantin, refacerea sistemului de irigaţii. Dar trebuie plătită datoria la Felix, care Dan Voiculescu e şantajabil. Despre asta-i vorba. Inclusiv referitor la Antena 3, o ruină a gloriei ei.

OAMENII MOR SUB APE, PONTA REFACE FSN. CRIN ANTONESCU ÎL CALCĂ ÎN PICIOARE PE TRĂDĂTOR

Joi 12 Septembrie 2013

Voiam să scriu despre calamitatea din judeţul Galaţi şi care se anunţă peste toată Moldova, şi am s-o fac. Dar trebuie să o amân. Pentru că în loc să-şi pună cenunşă-n cap pentru faptul că n-au fost în stare să emită cod roşu ca să salveze vieţi de oameni şi vietăţi, de-alde Ponta şi Şova se ţin de politicianisme oneroase.

Pe Ponta l-a găsit dialogul cu PD-L, rămăşiţă intrată pe burtă în Parlament şi pe care Crin Antonescu a promis că o desfiinţează politic. Ar mai avea un pic, noroc cu Tonta că sare să-l salveze pe „domnul Blaga”, pe care până acum îl făcea Blaga prostul etc. L-a găsit grija de „dialog” cu prestatorii unui regim criminal, pe care, ca să fie votaţi, Ponta şi impostorii lui îl numeau ca atare. Acum, se băsesc împreună la „coabitare”. Şi clocesc de-o reiterare a FSN.

Dialog? Păi să vedem despre ce e vorba. E vorba despre faptul că acum câteva săptămâni, pe când preşedintele Antonescu era în SUA, Ponta a băgat cuţitul în spatele PNL, Chiţoiu stătea lângă el de-lemn-tănase, atunci când premierul anunţa, nu parşivel cum zice Crin, ci ca un derbedeu cu infinit tupeu, că a luat act de „cele 10 propuneri ale PD-L” pe teme economice şi va purta un dialog pe această temă, într-o întâlnire specială.

În realitate, sunt propuneri plagiate după PNL, cele mai importante, de-a binelea furate cuvânt cu cuvânt. Iar Chiţoiu în loc să semnaleze frauda, tăcea ca fraierul, în timp ce Ponta dădea impresia că „propunerile de dreapta” aparţin PD-L. Deşi ştia prea bine că sunt marca PNL. Şi că alegătorii liberali nu sunt proştii lui manipulabili. Nu sunt din cei care merg cu turma, aşa cum se laudă Tonta că are adepţi.

Deci, azi a fost un prim pas la vedere privind refacerea coaliţiei căcănii, prin care au fost posibile cele mai anti-liberale şi totalitare măsuri, vă amintiţi, după ce Băsescu „şi-a văzut visul cu ochii”. Iar Ponta făcea parte din guvernul Boc. Acum cloceşte un alt guvern FSN, prin care să poată distruge nestingheriţi ţara, din moment ce ar scăpa de Crin Antonescu şi PNL.

Crin a zis că Ponta face un joc parşivel cu privire la Roşia Montană. Parşivel, fiindcă atât poate el. Sistemul, însă, îi livrează diversiuni mai mult decât parşive, anume, insinuarea că dacă se începe exploatarea criminală la Roşia Montană, ar avea de câştigat pierdut băsiştii Patapievici, Mihăieş şi Greenpeace Ungaria, care deţin terenuri în zonă. I-auzi! Ăsta crede că vorbeşte cu proştii. Partea proastă pentru el e că sunt mulţi şi dintre suporterii PSD împotriva proiectului şi care chiar nu pot fi prostiţi cu asemenea jigodisme.

Deci, Crin îi cere lui Ponta să-şi asume proiectul şi să-l susţină în Parlament. 😆 Da, aşa se face politică. Nu joci cadril cu derbedeii, nu te laşi distrus cu propriu-ţi fair-play. Loveşti. Directe la mufă şi una-n ficat. Până îl laşi pe derbedeu lat. Şi pe urmă te asiguri că nu se ridică. Fiindcă el foloseşte absolut orice mijloc, indiferent cât de murdar, împotriva partenerului cinstit de joc. Ca să-l scoată din joc.

Ponta e o clonă a lui Băsescu, dar una mai proastă decât originalul. Sistemul şi-a pus ancorele în el pentru succesiune, dar băiatu’ dă-n gropi.

Uitasem: Tonta a anunţat că va forma o comisie ministerială pentru un dialog mixt cu „omologi” din PD-L, pe temele esenţiale ale ţării. Hai, lasă-mă! :mrgreen:

Ponta ar trebui să ne lase pentru simplul fapt că a fost, mult timp, avocat al grupului de interese Udrea-Cocoş. Şi Şova ar trebui să ne lase, din moment ce printre avocaţii – în sens profesional – ai grupului de interese Roşia Montană se află şi mama lui legală, chiar dacă nu biologică. Ăsta nu-i conflict de interese? Ceva incompatibilitate, nimic?! ANI nu vede decât ce nu există, ca să scape scena politică mizerabilă de oameni curaţi, ca Mircea Diaconu.

După întâlnirea cu PD-L, Ponta a făcut o conferinţă de presă cu Şova ca să apere mafia parandărăturilor transpartinice pe seama Roşiei Montane. Despre asta-i vorba. Numai că Dumnezeu nu dă cu parul. Ei se ţin de afaceri antinaţionale, în timp ce oamenii mor la inundaţii.

Dar despre asta, data viitoare. Mai adaug doar că Ponta şi Şova avansează singuri o sumă foarte mare şi nejustificată ca „despăgubiri” pentru „investitorii” de la Roşia Montană, în timp ce patronul canadian se repliază respectuos în faţa luării de poziţie a preşedintelui Antonescu. Dacă trebuie să fie preşedinte e din două motive: ca să distrugă sistemul antinaţional şi să-i pună la respect pe denigratorii României. Şi pe toţi cei care cred că suntem o pradă uşoară sau ciuca bătăilor de joc internaţionale. Condiţie la care ne-au adus Băsescu şi Ponta.

Apropo, Ponta n-a răspuns la întrebarea lui Crin, anume, cine a dus la pierderea independenţei României în privinţa resurselor naturale? De fapt, a însuşi proiectului de guvernare pentru dezvoltare.