CRIN ANTONESCU ATACĂ DUR SISTEMUL ŞI CERE DEZBATERE PENTRU INDEPENDENŢA JUSTIŢIEI

Crin Antonescu a susţinut poate cea mai bună conferinţă de presă din ultimii ani şi foarte oportună, ca să subliniem importanţa.

Preşedintele PNL a considerat că e inadmisibilă intervenţia politicianistă în treburile sistemului judiciar şi că ea e o consecinţă a mentalităţii de troc care a stat la originea neavenitului „pact de coabitare”.

Crin Antonescu a dezavuat fariseismul lui Băsescu care, sub pretextul denunţării unei intervenţii a premierului în funcţionarea parchetelor, şi-a exhibat, de fapt, frustrarea că i se încalcă un teritoriu judiciar tranzacţionat. Liderul liberal a criticat deopotrivă atitudinea premierului Ponta în cazul Papici, semnalând faptul că a vrut să demonstreze că e mai tare decât Băsescu în trocul judiciar.

Ideea centrală e independenţa Justiţiei, ceea ce înseamnă să se termine cu împărţirea controlului asupra ei. Crin Antonescu a anunţat că va solicita o dezbatere parlamentară despre independenţa Justiţiei şi cu această finalitate, dezbatere la care să participe, deschis, premierul, preşedintele de la Cotroceni şi dacă vor, conducătorii instituţiilor judiciare. O dezbatere la care să se spună lucrurilor pe nume, în aşa fel încât să se termine cu intervenţia politicului, iar sistemul judiciar să se manifeste cu adevărat independent şi să-şi apere la propriu independenţa.

Crin Antonescu s-a referit la aşa zisa denunţare a pactului de coabitare, afirmând că a fost ridicol şi neavenit pentru România, din moment ce Băsescu s-a legitimat cu el la Bruxelles, iar Ponta l-a imitat, deşi legitimitatea lui era dată de votul electoral de peste 60%, iar Băsescu era şi rămâne un preşedinte demis de peste 7 milioane de cetăţeni.

Co-preşedintele USL a mai spus că e inadmisibilă împărţirea sferelor de influenţă în sistem şi că această practică trebuie să înceteze, fiindcă ea e doar apanajul republicilor bananiere, între şefi de trib.

Crin Antonescu a ţintit la cauză şi a spus că miza alegerilor prezidenţiale e nu să devii preşedintele sistemului în locul lui Băsescu, ci demantelarea sistemului. Deci, şantajele din partea unora din PSD sunt ridicole.

Liderul liberal a mai considerat că nu se susţine propunerea privind suspendarea lui Băsescu pe motiv că a vorbit la telefon cu Procurorul General, ci doar dacă ar fi fost o convorbire prin care să-i impună intervenţia privind o soluţie judiciară, ceea ce conducătorul Parchetului e chemat să precizeze.

Referitor la OUG de modificare a Legii insolvenţei, Crin Antonescu a afirmat că PNL se opune restrângerii libertăţii presei şi respinge măsurile în acest sens.

Cât priveşte USL, coaliţia va continua pentru respectarea angajamentelor electorale, în nici un caz pentru obiective de troc.

Reacţia purtătorului de cuvânt al PSD, Cătălin Ivan, a fost previzibil de jalnică, adică, pretinsul lor şantaj dacă liderul PNL mai vrea sau nu să fie susţinut la preşedinţia ţării. Întrebat în finalul conferinţei de presă cu privire la respectiva declaraţie, Crin Antonescu a dat răspunsul final: Ce legătură are?

INCOMPATIBILITATEA LUI JOHANNIS :)

Foto via politicaromaneasca.ro

Drăguţa de ANI îl caută din nou pe Klaus Johannis, nu se mai satură. Păcătoasa mică îl vrea chiar legat şi a chemat DNA. Pentru codoaşa Băsea. 🙂

Serios, dacă prin absurd primarul Johannis bătea palma cu băsecuritatea, acum avea statuie în centrul capitalei. PD-L l-a curtat cu asiduitate. Că ideal pentru ei era să-l pună pe neamţ în locul lui Boc, după care să-l bage candidat la prezidenţiale, contra cui? 😉

Numai că Johannis e incompatibil cu prostituţia şi a preferat proiectul frumos din 2009, după care s-a retras cu decenţă înapoi la Sibiu, păstrând legătura cu PNL, iar anul trecut a acceptat invitaţia lui Crin Antonescu şi a fost ales prim-vicepreşedinte al liberalilor.

În consecinţă, acţiunile ANI. Şi uitasem: după ce realegerea cu tomacul a năruit proiectul Johannis, primarul Sibiului a păţit tot felul de nasoale, printre care nişte atentate şi ameninţări cu moartea. Le stă în gât. 😛

P.S. Distraţi-vă cât mai puteţi, că urmează o postare dură despre evenimente faţă de care Orwell rămâne fără imaginaţie!

REPUBLICA PROCURORILOR, SUCCESIUNE REPRESIVĂ. SCURTĂ RETROSPECTIVĂ A SISTEMULUI JUDICIAR DIN ULTIMII 23 DE ANI. PONTA, ACOPERIT DE MASS-MEDIA. ION OLTEANU, TV DROBETA, SPARGE EMBARGOUL MEDIATIC

DNA l-a trimis în judecată pe judecătorul Toni Neacşu – la pachet cu şoferul!-, urmează Dumbravă. Lacheii Ghica şi Dănileţ sunt ca şi întorşi în CSM, condus de o procuroare caricaturală, o fufă Hăineală, care şi-a luat bodyguarzii împreună cu Ghica şi s-au dus pe banii românilor în Japonia să şi-o tragă. Asta e imaginea sistemului judiciar din România. Se poate mai jos?

Mii de magistraţi din toată ţara sunt sfidaţi. Justiţia e călcată în picioare. Iar Ponta ce face? Serveşte sistemul, discriminează pozitiv procurorii, vrea să urce la rang de lege supremă regimul represiv.

Condamnările în cauza Cătălin Voicu ar fi hilare, dacă n-ar purta împotriva justiţiei din România. Căpuşată securistic, cu tot felul de personaje şantajabile promovate de Băsescu, în frunte cu preşedinta ÎCCJ însăşi, o Lidia Stancu: este egal, ruşine pentru justiţia română. Ruşinea ruşinilor, ca pipiţa Ghica. Ca pipiţa Motoc, la CCR. Sau ca infractoarea Aspazia. Sau ca preşedintele CCR, care are certificat de handicapat şi totuşi cumulează pensia pe caz de boală cu salariul barosan în slujba sistemului. Dacă zici toate astea eşti acuzat sofistic de faptul că ataci instituţia – Justiţia, Parchetul, CCR şi orice altă instituţie – când tu, de fapt, le aperi, semnalând fraudele profesionale care o compromit. Asemenea acuzaţii au proferat Băsescu, Macovei, Hăineală, Ghica, Dănileţ şi alţi penibili care au făcut de râs România, prin delaţiunile la Bruxelles. Faptul că ele au contat mai mult pentru Comisia Europeană decât scrisorile unui preşedinte ireproşabil pe planul relaţiilor internaţionale, un preşedinte care a deschis calea integrării euro-atlantice a României, Emil Constantinescu, spune totul despre degradarea de tip mafiot la care a ajuns Uniunea Europeană în formula actuală.

O ruşine pentru justiţia din România este şi faptul că magistraţii sunt patronaţi de o procuroare, aleasă fraudulos în funcţia de preşedinte al CSM. Alegere contestată de judecătorii Neacşu şi Dumbravă, pentru care au ajuns cauze penale ale DNA. Şi pentru că au susţinut excluderea din CSM a Ghicii plus Dănileţ, care este egal discreditarea Justiţiei prin subordonarea ei către puterea politică patronată de servicii.

Dar nu-i suficientă umilirea Justiţiei, discreditarea ei la scenă deschisă. Trebuie legiferată condiţia ei subalternă. Dreptate până la capăt e pentru procurori, nu pentru noi. Dreptate până la capăt pentru procurori e contra noastră, nu doar contra judecătorilor. Pentru că dacă judecătorii sunt împiedicaţi să facă dreptate e moartea statului de drept. Şi a democraţiei parlamentare – că Kovesi, gâdilată de Ponta, declară în râs invulnerabilitatea, intangibilitatea, infailibilitatea şi deci, iresponsabilitatea procurorilor, care, adică, nu trebuie să răspundă în faţa aleşilor poporului.

În mandatele preşedintelui Iliescu, Justiţia a fost doar obstrucţionată, dar nu (s-a lăsat) îngenunchiată, pentru că nici presiunile nu au fost de aşa natură, ele vizând doar anumite cauze, nu actul de justiţie în sine, deci, nu subordonarea Justiţiei (abia eliberată prin separaţia puterilor în stat). Distrugerea Justiţiei a fost începută de Băsescu şi se vrea dusă până la capăt de Ponta.

Orice zice Băsescu, execută Ponta. Întocmai şi înainte de termen. Mai ceva ca Boc.

Băsescu a cerut ca mandatul de reţinere să se prelungească la 48 de ore. Ponta propune chiar 72. Eu zic să propună reţinere pe termen nelimitat. La ordinul Procurorului General. Iar justiţia să nu mai aibă voie să judece cauzele de eliberare din „arest preventiv”, înainte de finalizarea urmăririi penale şi după aceea, a procesului, până la ultima instanţă. De fapt, mai bine s-ar decreta prezumţia de vinovăţie asupra fiecărui cetăţean şi i s-ar aplica anticipat pedeapsa de arest itinerant. La domiciliu, doar pentru pensionari, etc. În rest, toţi să lucreze în regim de arest. Preventiv. Adică, nu cumva să mişte cineva ceva. În front.

Ar fi încununarea statului poliţienesc, mai nesimţit decât cel patronat de Băsescu.

Ponta, de altfel, e la fel de bolnav după putere. Nu bănuiam că e şi atât de şantajabil.

Ieri s-a căciulit în faţa Consiliului Europei, un for de mâna a doua. Ponta a umilit România, mai rău decât Băsescu – n-aş fi crezut posibil aşa ceva. 👿 Azi l-au onorat amândoi pe Van Rompuy, şeful Consiliului European, pentru umilirea României. Până la capăt. Că să-l decorezi cu Steaua României pe unul care şi-a bătut joc de ţară e apogeul trădării de ţară. Cât mai stă Băsescu pe tron, precis va mai pângări decoraţia supremă. De fapt, după ce i-a conferit-o lui Gitenstein, mai jos decât atât n-ar putea decât dacă ar decora Cosa Nostra. 😀

Chiar aşa, ce blestem e pe poporul ăsta? Băsescu, securist, piroman internaţional, vânzător de ţară. Boc, utecist de frunte şi ciripitor. MRU, utecist pe culmile linguşelii, pupat cur Ceauşescu noiembrie 1989, uasecerist, securist-cârtiţă. Ponta, servitor – adică, din servicii.  Şi toţi, de mici. Şi toţi, în slujba – evidentă a – unei puteri străine, al cărei obiectiv e distrugerea României.

Sistemul s-a multiplicat preventiv. E o ierarhie infracţională, patronată de servicii, controlate de servicii străine. Mâinile lungi ale sistemului – din toate domeniile –  se au la mână, se şantajează reciporc. Şi împreună umilesc ţara, pe care au dat-o pe nimic.

Încă îi încurcă nişte nebuni, pentru că nu sunt şantajabili. Cel mai tare îl încurcă pe sistem Crin Antonescu. Şi o să-i încurce în continuare. 🙂

Şeful comisiei parlamentare pentru modificarea Constituţiei a anunţat deja că nu consideră normal ca procurorului să i se atribuie statutul de magistrat, pentru că nu-l are. Ar însemna să-i considerăm şi pe avocaţi, magistraţi. Că tot jurişti sunt, tot absolvenţi de Drept – sofism de care se prevalează propagandiştii care îi consideră pe procurori, magistraţi. Păi şi notarii, tot absolvenţi de Drept sunt, ei de ce să nu fie consideraţi magistraţi, după logica sofistică a propagandiştilor regimului represiv?

Magistraţi sunt doar judecătorii. Doar instanţa înseamnă justiţia. Restul e nivel preliminar al sistemului judiciar. Că altfel ar însemna să considerăm act de justiţie, simpla acuzaţie, adică, rechizitoriul şi să nu mai fie nevoie de judecată, mai precis, instanţa să fie obligată să ia act de acuzaţie şi să pronunţe vinovăţia. Ca în „justiţia” penală comunistă. De la stalinism la ceauşism, erai gata condamnat dacă te considera procurorul vinovat. Iar Ceauşescu a fost mai pervers decât Stalin, adică, la un moment dat a camuflat condamnarea politică sub dreptul comun. Ca să nu se numere „pete negre” pe societatea socialistă multilateral dezvoltată şi înaintată spre comunism.

Erau mici copii faţă de discipolii lor, de-alde Băsescu, Ponta şi clientala lor veroasă. Ion Iliescu în raport cu ei a fost patriot. Partea proastă, pe lângă crima cu mineriadele, e că dacă n-a patronat, oricum a tolerat căpuşarea economiei naţionale, marele jaf urmat de darea ţării pe nimic. Mai rău, pe datorie. De asemenea, în calitate de preşedinte (al doilea mandat, 1992-1996), Ion Iliescu a intervenit brutal în actul de justiţie, blamând deciziile instanţelor în favoarea proprietarilor de drept şi în consecinţă Procurorul General a introdus recursul în anulare, care a dus la un lanţ al injustiţiei în domeniul restituţiei. În al treilea mandat prezidenţial al lui Ion Iliescu a avut loc prigoana judiciară asupra adversarilor politici, mai precis, a ţărăniştilor şi a unor liberali, arestarea lui Mugur Ciuvică – retrospectiv, a fost un act vizând compromiterea premierului Adrian Năstase, cum tot în campania de compromitere a şanselor lui prezidenţiale s-a încadrat decizia preşedintelui Iliescu de a-l graţia pe Miron Cozma. Năstase însuşi a greşit nepermis, obstrucţionând Justiţia, în sensul că s-a pronunţat contra începerii procesului contra lui Băsescu în campania electorală, ca să nu se atribuie un substrat politic cauzei Petroklav: penală ca moartea. Sigur, nu Adrian Năstase e blamabil în primul rând, ci instanţa care s-a conformat. Că dacă n-ar fi cozi de topor, nici puterea politică n-ar putea interveni în actul de justiţie.

Oricum, o mare pată pe obrazul sistemului judiciar rămâne cauza sinuciderii procurorului Panait. O cauză neelucidată. Cum neelucidată rămâne şi moartea ofiţerului de informaţii care a incomodat regimul Băsescu şi care a prezentat urme de tortură în temniţă.

Preşedintele Emil Constantinescu a fost singurul în al cărui mandat sistemul judiciar nu a fost incomodat. Tocmai pentru că nu era din sistem. Iar halul în care Băsescu a doborât Justiţia îl face pe Ion Iliescu să pară diletant. Ponta, în schimb, se vrea încununarea succesurilor statului poliţienesc.

Crin Antonescu, liberalii, în general, n-au cum să admită statuarea republicii procurorilor în viitoarea Constituţie. Iar fără votul PNL nu se poate adopta legiferarea sistemului represiv vizată de Ponta. E mult mai rău decât Băsescu, pentru că e mult mai tânăr. 😯 Ăştia ar fi trebuit stârpiţi politic de mici şi nu ştiu cum l-a dus de nas pe Adrian Năstase. Care, din păcate, riscă să i se asocieze o parte din bubele capitale ale lui Ponta, una fiind cauza Lele-Panait. Ar fi cazul să se delimiteze.

Adrian Năstase a fost ejectat de sistem, pentru că, probabil, a refuzat compromisuri antinaţionale – compromisuri în care Băsescu şi Ponta se mocirlesc. Adrian Năstase e acum un om liber. Şi cu o mare popularitate dobândită prin penitenţă, după o condamnare nedreaptă şi care compromite ideea de justiţie. Crin Antonescu a fost mereu un om liber. E marea problemă a sistemului. Duşmanul de moarte. Şi cum îi bate? Cu Dumnezeu înainte! 🙂

Apropo, Constituţia trebuie să prevadă revenirea la instituţia senatorilor de drept (sigur, ar da în spume unii să li se amintească sau să afle cine a fost preşedintele Senatului la propunerea bătrânului Brătianu, când au adus Dinastia! 😛 ). Despre Constituţie, în mod sigur voi reveni. Am scris de atâtea ori despre ceea ce cred că ar trebui modificat, am să revin, pentru că e o cauză onorabilă. De ce să fie perseverenţi doar cei care susţin cauze oneroase?

Am să repet până se va întâmpla ceva: când vom afla răspunsuri la interpelarea senatorului Valer Marian către premierul Ponta, preşedinte al PSD? Tăcerea lui Ponta e laşitate, embargoul mediatic e şi mai laşitate. Lamentabilă.

Protestatarul de la Drobeta, Ion Olteanu, realizator TV, ne anunţă că va sparge embargoul. Cinste lui! Păcat numai că nu prinde şi Bucureştiul proba de onoare. Omul a fost ameninţat cu moartea, structurile locale ale PSD au spus că trebuie cercetat trecutul lui de deţinut politic. De ce? Pentru că nu tace. Pentru că nu suportă nedreptatea. Pentru că vrea dreptate până la capăt. Pentru că are dreptul la ea, toată viaţa a fost un luptător, ca şi Adriana, soţia lui, n-au aşteptat să le pice din cer, au protestat deschis şi pe vremea lui Ceauşescu, au suferit consecinţe crâncene, cu toată dârzenia, pe urmă, s-au refugiat politic în SUA. Şi au revenit. Au protestat în continuare contra nedreptăţii, contra guvernelor băsiste, contra lui Băsescu însuşi. Şi pentru dreptate, pentru un regim normal. Au făcut campanie pentru USL. După care s-au pomenit din nou la stâlpul infamiei. Pentru că Ion Olteanu a ieşit din nou la protest, contra lui Ponta, după trădarea prin pactul cu Băsescu şi în semn de solidaritate cu acel reporter al Antenei 3 care l-a deranjat pe liderul local al PSD prezentând imagini cu asfaltări pe zăpadă cu viscol. Imediat după alegeri. Ion Olteanu a fost din nou hărţuit judiciar, după care, chiar ameninţat cu moartea. Ministrul de Interne n-a rămas pasiv, ca dovadă că protestatarul trăieşte. Dar nu depinde doar de Radu Stroe să (i) se facă dreptate. Până la capăt.

Ţin să felicit patronul TV Drobeta, care i-a oferit lui Ion Olteanu spaţiu pentru o emisiune, intitulată „Români în lanţuri”. Mafia locală cere desfiinţarea emisiunii, pe motiv că nu există români în lanţuri. De fapt, însăşi România e în lanţuri.

Am votat USL contra unui regim de ocupaţie. Şi l-am considerat pe Crin Antonescu, lider al mişcării de eliberare naţională. De-asta e vital să fie preşedintele României. Sistemul face totul contra. Cu ferocitate. Şi să vedeţi ce mai urmează. N-au cum să-l agreseze direct pe Crin, deci planul e să-i neutralizeze colaboratorii, ca să descurajeze oamenii verticali. Anul trecut au fost precedentele Mircea Diaconu şi Edi Helvig. Acum primul vizat e Iohannis. Şi ştiţi de ce? Degeaba. 😆

UPDATE. Extraordinar, antologic, interviul lui Mihai Gâdea cu Marina Popovici, din „lotul Năstase”, realizat la penitenciarul pentru femei, Târgşor. Acolo au fost mari românce, pe vremea comunismului stalinist. N-aş fi crezut într-un milion de ani că istoria se va repeta în asemenea hal. Singura diferenţă – din fericire! – e regimul din penitenciar, adică, nişte condiţii elementare (igienă personală, etc.), spre deosebire de modul subuman în care erau tratate deţinutele condamnate politic în zorii comunismului (de exemplu, la ciclu, n-aveau ce să-şi pună 👿 )

Dacă Adrian Năstase ar fi numit-o pe doamna Popovici şefă cu PR-ul în Guvernul lui – în loc de Dâncu, care l-a nenorocit -, azi era preşedintele României. Nici mama nemernicilor din exterior nu mai putea inversa rezultatul. Diferenţa era prea mare.

Lucica Hossu are toate datele pentru o nouă serie din „Memorialul Durerii”.

CRIN ÎI CERE LUI PONTA SĂ RETRAGĂ SCRISOAREA CU PROPUNERILE CĂTRE CSM, NEGOCIATE CU BĂSESCU. PNL ÎŞI ASUMĂ MINISTERUL JUSTIŢIEI

„USL înseamnă un angajament major între noi şi o mare parte din cetăţeni”, a precizat preşedintele Antonescu la conferinţa de presă extraordinară, organizată după ce Ponta a trimis propunerile de şefi ai Parchetelor, la CSM.

Crin Antonescu se delimitează categoric şi totodată precizează că păstrează USL, pentru că aşa a fost voinţa alegătorilor. Corect!

„Nu putem fi parte a unui troc politic în care procurorii se împart, pt că nu e spiritul Constituţiei acesta, pt că nu sunt standardele europene acestea şi mai ales, pentru că nu acesta a fost angajamentul nostru în faţa alegătorilor„.

Compromisul lui Ponta cu Băsescu n-are nimic de-a face cu România.

Ceea ce se sugera a fi presiunea europeană nu concordă – Comisia Europeană preferă altă procedură decât cea practicată de Ponta cu Băsescu.

Sunt şi acum hotărât să-l susţin pe premierul Ponta, pentru îndeplinirea angajamentelor electorale – pentru asta şi nu pentru altceva.

Fără îndoială că am nevoie de sprijinul PSD şi al premierului Ponta, în calitate de candidat la preşedinţie. Dar preşedintele României e decis de cetăţenii ţării. Pentru a merge pe o anumită cale. Nu suntem dispuşi la compromisuri. Nu voi ezita să mă lipsesc de sprijinul cuiva care îmi cere lucruri inacceptabile pentru majoritatea cetăţenilor României. Care vor FĂRĂ BĂSESCU.

PNL îşi asumă ministerul Justiţiei, pentru desemnarea procurorilor în acord cu cerinţele corpului magistraţilor, agreate de Comisia Europeană.

NU ne cere nimeni compromisuri cu Băsescu şi dacă ni le cere, NU trebuie să le acceptăm.

Notă: Cu alte cuvinte, Crin Antonescu îi cere lui Victor Ponta să retragă scrisoarea cu propunerile către CSM, negociate cu Băsescu.

UPDATE. Comisia Europeană îi dă dreptate preşedintelui Antonescu, zice că „trebuie urmate procedurile”. Ponta i-a derutat, au înţeles că i-a înşelat. Aşa se întâmplă când faci lucru manual. 🙂

NELU IORDACHE, AUDIAT LA DNA. ŞEFUL SRI, ACUZAT CĂ L-A AMENINŢAT PE DEPUTATUL STAN

Nasol moment. 🙂

Periculos precedent. 😀

Apropo de deturnare de fonduri europene, să fim serioşi, 5 milioane de euro, faţă de 505? 😛

Şi poate aflăm de la tizul meu de ce naiba avem cei mai puţini kilometri de autostradă la preţurile cele mai astronomice. Sigur, n-ar fi drept să răspundă singur.

Şi poate se face şi UE că află unde duc toate drumurile corupţiei şi crimei organizate din România.

Totodată, o declaraţie explozivă a deputatului Ion Stan, anume că şeful SRI, Georgică Maior din gaşca de la Cluj, l-a ameninţat cu închisoarea.

Ion Stan a fost şeful Comisiei de Supraveghere a Activităţii SRI, iar actualmente este vicepreşedinte. Şi i se cere arestarea, din partea lacheilor de la DNA, mai ales că s-a luat atât de profund şi multilateral de MRU, printre altele, afirmând că e agent al unui serviciu străin.

Acum, s-a cam prostit şi Mossadul, în cazul în care a recrutat aşa ceva. 😆

P.S. Cum spuneam, degeaba. Nu mai rămâne decât să facă o conferinţă de presă şi să-şi dea chiloţii jos. No joke!

CRIN ANTONESCU, HIS WAY

Preşedintele PNL a cerut şi a obţinut mână liberă de la BPN ca să „negocieze” candidaturile în numele USL cu Victor Ciorbea şi Gigi Becali. Votul: în unanimitate. Chiar şi cei care s-au opus – cum e şi firesc, într-un partid liberal. Deci, i-au pasat cu toţii, lui Crin, toată responsabilitatea. Ergo, îi recunosc şi toată autoritatea. 🙂

Şi a declarat că o candidatură a lui Gigi contra lui DD ar fi „un derby remarcabil”. 😆

Este Crin. Iar integrarea PNŢCD autentic în ACD e firească pentru dreapta autentică. Modernă. Socială, pentru că umană.

Deci, nea Gigi, ca să devii George în politică, aşa cum ţi-ai propus, trebuie să te ţii de cuvânt. Şi îi mulţumesc lui Radu Tudor pentru că vineri seară, la emisiunea cu Dana Grecu, i-a formulat condiţia despre care pomeneam săptămâna trecută, anume, să se controleze în atitudinea publică. Şi Gigi a promis. Telefonic, e drept. 🙂

Radu zicea doar de limbaj. Nu-i vorba doar de limbaj, ci mai ales, de atitudine. Repet: statul e laic, în PNL e libertate de opinie şi de exprimare cât cuprinde, spirit critic şi polemic, tot aşa. Ştiu că Gigi crede în Crin în primul rând pentru că e naţionalist luminat şi mai ales, pentru că e singurul care nu s-a ruşinat să-l mărturisească pe Hristos. Ferm, dar sobru. Nu strident. Trebuie şi Gigi să înveţe să se guverneze în viaţa publică. Eşti fervent la biserică şi în viaţa particulară, în viaţa publică îţi trebuie decenţă. Că altfel, în loc să-l mărturiseşti, îl ruşinezi pe Hristos. Un atlet al lui Hristos e mereu elegant. Hristos e Domnul. Deci, Gigi trebuie să se lepede de mârlănie, pentru că mârlănia ţine de trufie, care vine de la diavol. 🙂 Serios! O ştie prea bine şi i-a spus-o şi minunata lui mamă, o cadră, pur şi simplu, de femeie.

Semnificativ e faptul că preşedintele de onoare al PNL, domnul Quintus, susţine candidatura lui Gigi Becali, pentru autenticitatea lui.

Şi să fim atenţi la strategia lui Crin: liberalismul nu (mai e de mult) o doctrină de clasă. Liberalismul e o convingere personală, indiferent de categoria socio-profesională. Sigur, Gigi e un caz particular, a spus că pe el de fapt îl interesează USL pentru Crin şi Ponta, în care crede. Şi că vrea să fie Crin preşedinte al ţării. Corect!

Dar pe lângă Gigi, Crin aduce în PNL cu derogare pentru candidatură parlamentară personalităţi integre, remarcabile, ale vieţii academice şi culturale, cum sunt istoricul Vlad Nistor, politologul Daniel Barbu, profesorul şi realizatorul de film Sorin Ilieşiu. Şi un jurnalist versat, pe SRS. Ceea ce evident că nu justifică prostia cu Honorius Prigoană, din cauza căreia PD-L va avea singurul parlamentar de Bucureşti. Poate chiar singurul parlamentar, pe Toader Paleologu. Ceea ce îmi doresc, adică, să se împlinească angajamentul lui Crin privind dispariţia PD-L, prin voia electorală.

Partea proastă e că Pivniceru va lovi exact după lansarea candidaţilor USL – degeaba mă face Ciutacu melteancă, ideea cu Arena Naţională e genială, nu pentru că îmi aparţine. 😆 Adică, am zis că era bine ca mitingul final pentru referendum să se fi ţinut pe stadion, bine că măcar băieţii o fac pentru parlamentare. Ziceam, deci, că Pivniceru slujeşte aparatul securist şi va da o lovitură PNL prin mizeria de la Parchetul General şi DNA, plus „trofeul calităţii” de la Bruxelles. Fraudele pe care le va desemna, iar Băsescu le va numi cum laude vor garanta impunitatea băsiştilor, notă proastă pentru USL în ochii alegătorilor cărora ni s-a promis că se va face dreptate în Justiţie, adică hoţii vor fi pedepsiţi conform legii. Cine să-i pedepsească? Slugile ca Morar şi adjuncţii, prostituatele ca Kovesi, Ghica, Hăineală şi toată haita din sistemul judiciar?

Ideea e că trebuie multe lovituri de imagine ca să mascheze vulnerabilitatea majoră a USL, anume, impotenţa dovedită în privinţa îndeplinirii primisiunii principale, aceea de a-i pedepsi pe mafioţii care au distrus ţara. Iar la capitolul comunicare, USL e precară şi nici nu pare să considere că are lacune.

Revenind la Gigi Becali, susţin ideea, dar îmi menţin şi rezerva majoră, anume, n-aş crede să se poată dezbăra la vârsta lui de mârlănie în relaţiile publice, aspect catastrofal. Întâmplător, l-am auzit aseară la RTV, telefonic, cu Sandra Pralong, care era în studio. Aşa nu se poate! Categoric, nu! Am urmărit un minut, suficient ca să-mi păstrez scepticismul cu privire la capacitatea lui Gigi Becali de a se cenzura. Adică, i-a spus Sandrei că ea s-a ajuns în SUA fiindcă „în tinereţe a fost frumoasă, cu ochii ăia albaştri”. 😛 👿 Sandra cu ironia ei fină l-a obligat să se replieze viclean, într-un misoginism pervers, manifestat printr-un compliment la care, de regulă, femeile nu rezistă: „Am vrut să spun că şi acum sunteţi frumoasă, deci înseamnă că aţi fost superbă dacă aţi reuşit”. Adică, evident că am râs şi evident că am strâmbat din nas la el. În acelaşi timp.

Nea Gigi, te-aş întreba ceva, adică, Dumnezeu atotputernic putea să-l scoată pe Hristos din urechea lui Iosif. Te mai gândeşti de ce n-a făcut-o? Şi nu, nu ţine cu mine, că-s ortodoxă practicantă, ştii deja, chiar dacă uneori cam chiulangioaică. 😛

Ideea e aşa, adică, singura şansă a lui Gigi Becali de a se schimba public e să facă nişte sesiuni cu mine ca interlocutor-surogat şi dacă trece testul e clar că reuşeşte. Dacă nu, nu. 😆

Deci, Doamne-ajută să meargă bine Steaua până la capăt! 😆

P.S. DD s-a lăudat că Gigi Becali nu ia nici 2%. Păi atunci, de ce n-are curajul să se bată cu el? Abia acum se vede cât de consistent electoral e Dan Diaconescu. Dacă fuge de Gigi Becali, nu e nimic de capul lui. 😆 E doar un mic laş ca Băsescu, care n-a avut curaj să se bată cu poporul român la referendum.

BĂSESCU REDUCE LA ABSURD „STEAUA ROMÂNIEI”

Foto: Antena 3

Frauda Băsescu a decorat-o pe frauda de Kovesi cu „Steaua României” în grad de cavaler. Pentru că a fost iapa sistemului judiciar călărită de infractorul de la Cotroceni. Şi vrea în continuare.

N-aveau decât să facă 69 de încântare pentru halul în care şi-au bătut joc de ţară, dar să nu ia în râs decoraţia ultimă a României. E blasfemie cornută să decorezi o nesimţită.

În rest, numirea unei alte pupeze clujene pe post de procuror-şef al DNA, după ce a fost ajutoarea lui Morar, face parte din anomalia care conduce România.

Cu alte cuvinte, extensia Morar şi-a extins extensia Oprean.

Trei Laure şi toate prostituate sub matronatul lui Macovei: Kovesi, Ştefan şi Oprean. Să fie primite la penitenciar!

Chiar ieri îmi spunea un prieten drag despre Cluj că e „locul geometric al prostiei”. Omul e clujean, n-am zis-o noi, vechii regăţeni.

Până când?

SENATORUL GHIŞE LE-A FĂCUT PLÂNGERI PENALE LUI BĂSESCU ŞI CELOR ŞASE FRAUDE DE LA CCR :)

Senatorul Ioan Ghişe a anunţat, azi, într-o conferinţă de presă, că le-a făcut plângeri penale lui Băsescu şi celor şase pseudojudecători de la CCR, care au încălcat legea, în detrimentul poporului român.

Plângerile sunt contrasemnate de prietenul jurist al senatorului, Jan Ciochină.

Crin: „Cu domnul Ghişe, oricând”!

Deci, în curând şi iniţiativele senatorului vor fi dezbătute în Parlament. Mai trebuie să explicăm de ce?

Pentru că merită(m). 🙂

PARANGHELIA NEAMURILOR PROASTE. SÂMBĂTĂ, LA PALATUL SNAGOV, DNA ŞI DIICOT AR AVEA LA DISPOZIŢIE – DINTR-UN FOC – SPUMA MURDARĂ A ADUNĂTURII PENALE CARE A JEFUIT ŢARA. ŞI APROPO, VA FURA CINEVA MIREASA? :) PE EBA

Pe Videanu l-a fătat mă-sa cu „parfait de pasăre cu dulceaţă de ceapă”! Îi spărgea tac-su ceapa-n cap când mergeau în izmene pe câmp. Aşa a venit la Bucureşti, rupt în cur şi cu ceapa în ziar.

Parvenitismul grotesc se adună la Palatul Snagov. Abuzuri grosiere – la adresa unor oameni onorabili ca Radu Enache şi Camelia Şucu, care programaseră din timp nunţilor pentru copiii lor. RAAPPS – stat în stat. A anulat contractele oamenilor, ca să facă loc nunţii loazei. Restricţii mafiote. Invitaţii n-au voie cu camere – că cine ştie ce poate fi în ele şi nu cadrează, totuşi, să treci invitaţii prin filtrul anti-tero.

Uau, vă daţi seama ce concentrare de SPP! Şi SRI! Şi SIE! Şi STS! Şi toate serviciile posibile şi imposibile – tot pe banii noştri – şi bine că i-au expulzat pe prăpădiţii-ăia de opt palestinieni, că de nu, sigur se detonau cu tăvile-n mână printre mesele trădătorilor de ţară şi de umanitate care se adună să sfideze România cu bogăţia lor nesimţită. De prost gust grobian. Din furt ticălos şi din vânzare de ţară.

Dacă Ponta avea sânge şi schimba şefii de la Parchete, sâmbătă, o adevărată DNA avea ocazia să umfle dintr-un foc aproape toată adunătura penală a prădătorilor, distrugătorilor şi trădătorilor de ţară. DIICOT ar fi concurat-o îndeaproape, fiindcă acolo e din gros crimă organizată.

Era super-show demn de cel mai tare thriller cu happy-end – lăsa cu salutări din mers „Once upon a time in America”.

Salivează toţi procurorii, poliţiştii judiciari şi judecătorii autentici când văd lista invitaţilor la nunta băsidă. 🙂

Vă daţi seama? Desant la nunta lu’ EBA? 😛

P.S. Fură cineva mireasa? 😆

NORICA LA JUSTIŢIE, MONA LA PARCHET. AZI!

N-are sens să mai pierdem timpul. Norica Nicolai poate depune jurământul de ministru al Justiţiei chiar azi. Ştiu că ar trebui să renunţe la o groază de bani ca europarlamentar, dar dacă se poate să fii deopotrivă parlamentar şi ministru în România, nu s-ar putea să fie şi europarlamentar şi ministru? Oricum, europarlamentar mai poate fi şi altădată. Ministru al Justiţiei dacă e acum înseamnă că face istorie. Hai, Norica! 🙂

Aşa, deci după ce depune jurământul – că nu trebuie să ne apuce noaptea, mai ales că nici nu e cazul încă de şampanie -, îi revocă pe Kovesi, Morar şi Ţuluş pe loc. Tot azi.

Şi tot azi o propune pe Mona Pivniceru, Procuror General. Care se poate detaşa de orice suspiciune privind părtinirile politice numindu-l pe Victor Ciorbea, Procuror Şef la DNA – jurist eminent şi a cărui cinste nu a fost pusă vreodată la îndoială. El poate face un tandem excelent cu Valerian Stan, ca adjunct al Procurorului Şef al DNA. Astea-s propuneri.

Cert e că n-are sens să pierdem timpul. E clar după părerea mea că Norica trebuie să fie azi ministru al Justiţiei. Şi să revoce şefii Parchetelor care au încălcat grav înseşi legile sistemului judiciar.

O asemenea schimbare ajută Curtea Constituţională, fiindcă judecătorii şantajabili se eliberează, dispar şantajiştii şi intră direct sub incidenţa Codului Penal.

Go Crin!

Tu, Victor Ponta, dacă n-ai avut sânge să schimbi putregaiurile de la Parchete, vii frumos la Crin cu desemnarea Noricăi Nicolai, preşedintele interimar semnează decretul, vine jurământul şi tot azi revocările.

Nici mama lui Barosu nu mai zice nici pâs, mai ales că respectivul a încălcat legea, fiindcă nici după 30 de zile nu a răspuns la memoriul europarlamentarului Norica Nicolai prin care preşedintelui Comisiei Europene i s-a cerut să arate articolele din regulament care îi permit ingerinţe de genul celor 11 impertinenţe, aberaţie totalitară.

Sau Ponta, mai poţi face aşa: te duci la Crin – dar azi! – cu propunerea de revocare a lui Kovesi, după care îi scrii lui Barosu că te-a torturat sadicul de preşedinte interimar şi a trebuit să te conformezi, fiindcă nu mai suportai tortura. 😛

Dar n-ai să faci asta, ar fi prea mult să-ţi cerem. Deci, Norica. Acum!

P.S. Promit să sponsorizez eu un taxi pentru ea. 😆

UPDATE. Pe pariu că Băsescu se întoarce din Valea Zânelor, Covasna? 😆 😆 😆

BĂSESCU NU MAI ARE – DE MULT – ABSOLUT NICI O PUTERE. SINGUR A ANUNŢAT CĂ SLUGILE CARE EXECUTĂ DIN REFLEX VOR PLĂTI CA PROASTELE :)

Băsescu Traian e un cetăţean superstiţios, decompensat şi fricos, care se dă mare într-o curticică. El crede că e preşedintele României, după ce a fost ciuruit cu 7,4 milioane de voturi. El nu mai e nimic, absolut nimic în statul român. Statutul de preşedinte suspendat îi va fi spulberat în curând şi oficial. Deznodământul este iminent.

Băsescu şi gaşca lui disperată au recurs la ultima cacealma şi cea mai penibilă. Dezgustătoare şi perdantă oribil. Cacealmaua puterii. O falsă putere. În realitate, de facto şi de jure, Băsescu Traian nu mai are nici o putere. Absolut nici una.

El mizează pe fondul pasiv ciobănesc al poporului român avertizat degeaba de Mioriţa, oiţa năzdrăvană care, ce să vezi? Rupe rândurile. Şi cheamă şi cuţu. Nu scrie nicăieri în balada noastră tradiţională că ciobănaşul nu s-ar fi pregătit să riposteze letal. Scrie doar că el e cosmic şi credincios, şi pregătit de nunta cea mare. Cu cerul. Până atunci, însă, mai are multe, foarte multe de făcut pe pământ. Printre altele, să-şi pună duşmanii în faţa faptului împlinit: vin să omoare un substitut lăsat drept momeală, cum fac copiii isteţi, sub formă de perne acoperite cu aşternutul.

Băsescu a crezut că poporul român e prost la infinit. Nici nu ne mai interesează acum ce a crezut. Ne interesează ce nu a crezut. Ce nu a crezut i s-a întâmplat. Şi i se întâmplă. Până ce va fi atât de umilit public încât va regreta ziua în care nu şi-a zburat creierii politici cu o demisie de onoare.

Acum, cum spuneam, mimează puterea. Pentru ca oamenii creduli să fie intimidaţi, iar marii analişti să iasă pe sticlă şi să bage refrene dubitative, să sperie poporul prosteşte, pentru nevolnicia lor de vânduţi, complici prin pasivitate sau doar neputincioşi. Aluatul pasiv al poporului român are următoarea reţetă: e dubitativ exact atunci când trebuie să fie activ. Şi invers. Dar are momentele lui de creştere, de graţie explozivă. Poporul român are şi stofă de învingător. Din această stofă e făcut preşedintele Antonescu –  are vocaţie şi premierul Ponta –  şi în general, şi în particular, coloana vertebrală a USL.

Deci, Băsescu şi ai lui măscăresc ultima cacealma. Tentativa de intimidare a autorităţilor şi a cetăţenilor, plus tentativa de a sugera, până la a provoca, o falie în USL, mai precis, între Ponta şi Antonescu. 😆 Utopia lor fiind revenirea lui Băsescu la Cotroceni, urmată de efectul dominoului: demolarea Guvernului Ponta, prin majoritatea formată după cum bate vântul puterii şi toate celelalte nenorocirile pe care le vizează în chip de răzbunare contra adversarilor interni şi de vânzare a ţării. În visele lor etnobotanice. Sunt patologici în libertate.

Încep cu tentativa de dezbinare: se chinuie degeaba să dezbine, încă de când s-a constituit USL. Victor Ponta a greşit de două ori – atunci, cu discursul şi mai acum, cu Rus. Ambele greşeli, din naivitate. Dar e băiat deştept şi are sistem imunitar. Şi-a dat seama imediat de prostia sinucigaşă care i se punea la cale. Şi-a dat seama de calitatea umană a preşedintelui Crin Antonescu. Şi Victor Ponta e un om cu fond foarte bun, crescut de o mamă pe care aş putea-o numi eroică. Un tânăr premier supus unor presiuni inadmisibile, pentru care băsiştii vor plăti. Fiindcă prin acţiunea lor amorsată peste hotare, au prejudiciat grav ţara noastră. Un tânăr premier pe care îl susţinem cu toţii. Începând cu preşedintele ţării.

Prin urmare, realitatea este următoarea: Crin Antonescu, preşedintele ţării, deocamdată, interimar. Victor Ponta, prim-ministru. Relaţia lor, excelentă pentru România. USL, la putere. PD-L, la gunoi. Plus avortonii lui MRU.

Asta e realitatea. România sănătoasă, vie, liberă. Unii dintre băsişti sunt recuperabili, le e frică să nu moară de foame. Să pună mâna şi să muncească cinstit, va fi loc pentru toţi cei corecţi sub soare. Iar cei care au greşit şi mai greşesc trebuie să plătească.

E simplu, clar, la lumina zilei. Chiar şi noaptea e senină.

Băsescu de mult nu mai are absolut, absolut nici o putere. Sunt rămăşiţe ale regimului Băsescu care se cramponează cu disperare. Sunt slugi rămase cu putere relativă de decizie în anumite instituţii – mai precis, Parchetele plus unele personaje din CCR – care îi fac jocul pentru a da impresia că Băsescu ar mai avea vreo putere şi că ar mai ordona cuiva.  Pentru ca unii slăbuţi de înger din USL, plus analiştii ezitanţi să iasă şi să valideze falsa imagine, pentru intimidarea poporului.  Poporul nu mai poate fi intimidat. Populaţia se va conforma, imediat ce-şi va constata evidenţa. Să vedeţi ce se va revendica ea participantă la referendum!

Ergo: sunt doar câteva slugi extrem de proaste care dau impresia că Băsescu ar mai avea vreo putere, executând ce le-a ordonat din curticică. Cei din servicii care  fac tot ceea ce fac pentru a-l compromite lamentabil pe Băsescu evident că vor fi absolviţi. Dar ceilalţi, slugile disperate vor plăti primele. Vor fi prinse cu exact cătuşele pe care acum vor să dea impresia că le-ar mai comanda Băsescu pentru adversari. Pentru sine le comandă. 😛

Băsescu m-a plagiat prosteşte când, la o ieşire în curticică a clamat textual şi fără ghilimele exact finalul unui articol al meu despre procesele lui Adrian Năstase, mai precis, anume că slugile plătesc cu mult mai mulţi ani. Plagiatul îi explodează în faţă: a fost un avertisment către propriii lui lachei. Nu-l mai slujesc decât cei compromişi grav şi încârduiţi în acte de corupţie colosală plus crimă organizată, şi găinari şantajabili. Într-adevăr, vor plăti. În scurt timp. Pentru că sistemul judiciar se va elibera. Deci, ar fi bine să înceteze, ca să nu-şi agraveze situaţia.

Băsescu este zero. Absolut nici o putere de facto şi de jure nu mai are. Rămăşiţele umane care îi mai fac jocul au fost avertizate chiar de el, din curticică: vor plăti primele.

Ministrul Administraţiei, Radu Stroe, a zis că acel cetăţean, Băsescu Traian, iese din bârlog şi încalcă legile ţării.

Preşedintele şi Guvernul României ignoră fraudele, nu ţin seama de ele, aşa cum ocoleşti o scârnă aflată în stradă – cum ar fi erata de la CCR, pentru care cineva sau chiar unii va trebui să plătească, dar despre asta, într-o postare viitoare. Preşedintele Antonescu şi Guvernul României sunt la putere. Restul e impostură.

Numai fraierii se mai sperie. Poporul român s-a eliberat de frică în acea sfântă duminică de 29 iulie, când a ieşit la vot şi l-a demis pe dictatorul de carton. Oamenii şi-au dat seama atunci că numai cacealmaua fricii, cacealmaua prin care i-a dezbinat, stăpânit şi intimidat, l-a ţinut atâţia ani la putere.

Băsescu Traian a pierdut ireversibil puterea în urma referendumului naţional. În curând îşi va pierde şi libertatea. Dacă între timp – cât mai are timp – nu pleacă pe mare. Poate îşi va pierde urmele undeva. Deşi n-ar fi drept. Dar Justiţia îl va recupera.