MOARTEA MAFIOTĂ A MAMEI LUI ION ŞI VICTOR BECALI. ŞI (MULTE) ALTE DIVERSIUNI CRIMINALE

Sinistră moartea unei femei de 83 de ani, în piscina din curtea vilei fiilor ei! Giovani şi Victor Becali. Ştiţi, verii lui Gigi. Suficient de antipatici ca lumea să perceapă emoţional evenimentul dureros ca pe o răzbunare … a sorţii.

Oricâte or fi sforărit ei, biata bătrână n-avea nici o vină. La fel cum nici o vină n-are mama Becali – o minune de femeie – pentru tâmpeniile lui Gigi.

Mama, însă, e cea mai dragă fiinţă. Nu te poţi răzbuna pe cineva mai cumplit decât să-i omori mama. Şi copiii.

Oricum, neamul Becali a suferit represiune comunistă, au fost prigoniţi, au făcut puşcărie. Erau anticomunişti, unii au luptat cu arma contra regimului de ocupaţie. Ca mulţi machidoni, de altfel. Români absoluţi, le zicea Petre Ţuţea. Iar când sunt bandiţi, sunt bandiţi absoluţi. Aşa numea regimul comunist deţinuţii politici: bandiţi.

Mafia n-are limite. Sistemul însuşi e mafiot în România.

În anii 90, lui Marius Oprea i-au ucis pisicuţa, a găsit-o cu avertismentul că urmează bipezii din familie. Dacă nu se potoleşte din săpat la temelia crimelor comuniste. L-au avertizat că sistemul securistic nu moare, doar se transformă în imaginea contrară.

Ăştia nu sunt oameni.

Se şi răzbună, fac şi o diversiune mediatică: să vedeţi ce va fi zilele-astea la porţile familiei îndoliate. Sper să le încuie şi să pună de pază o turmă de căţei. 👿

Dumnezeu s-o odihnească!

Alte diversiuni convenabile ale parchetarilor sunt tot mizerii criminale, de exemplu, terfelirea medicului Paul Botez, profesor doctor, şeful Clinicii de Ortopedie a Spitalului de Recuperare din Iaşi, batjocorit atât de grotesc încât îţi vine să-i doreşti prim-păsăricii de la Parchetul Iaşi, Carmina Pascal (o faţă distrusă), Doamne fereşte!, să aibă nevoie de cuţitul celui reţinut pentru umilirea – a câta oară – a profesiei de medic şi a profesioniştilor în medicină, atâţia câţi au mai fost fraieri să rămână în România. Şi sigur că înscenarea a fost pentru cretini. Ca de obicei. Adică, cică, pe lângă suma prezumată ca fiind „probă” a condiţionării actului medical, 5000 de lei, s-ar fi găsit în cabinetul profesorului o avere, zeci de mii de euro, etc. 👿 Totul, cu eroica contribuţie a SRI, cooperativa ochiul şi timpanul reşapată.

Totodată, se caută Elodiu, s-a deschis o cauză în căutarea unui om de afaceri dispărut de trei ani. Acum e momentul!

Urmează să se dea şi sentinţa în procesul lui Fenechiu, căruia deja Ponta i-a pregătit parastasul ministerial. S-ar putea ca premieraşul să şi-o ia, fiindcă, totuşi, e mult mai greu cu magistraţii, decât cu porcurorii.

Oricum, parchetarii sunt ocupaţi, prestatorii din servicii, la fel. N-au ei timp să-l deranjeze din luna de miere pe Cocoş şi nici pe Udrea n-ar fi frumos s-o surmeneze, tocmai în anul de fiere. Ea, oricum, primeşte NUP-uri mai înainte de a se iniţia cauza.

Deci, ce mafie portocalie? Mai nou, parlamentarii USL votează iniţiativele Udrei. De exemplu, legea amplasamentelor publicitare stradale, pe care şi-o trăsese pentru parandărături în schimb pe aprobare de la minister. A preluat Dragnea ştafeta. Flacăra democraţiei.

Antena 3 e aici?

CONDAMNAREA LUI GIGI BECALI

Am fost astă-seară la acatistul Sfinţilor Împăraţi Constantin şi Elena. La terminarea slujbei, cineva a dat ştirea condamnării lui Gigi Becali la trei ani cu executare. De acolo am aflat şi eu. Oamenii s-au crucit. Erau în dezacord cu sentinţa. Zice o doamnă: ce vină a avut el dacă MApN i-a vândut terenul? Un om de la lumânări a tras concluzia: „I-au făcut la fel ca lui Adrian Năstase. Că a fost contra lui Băsescu la referendum şi a candidat din partea PNL”.

Ce s-ar putea spune mai mult?

Înalta Curte e jos de tot. A ajuns să-şi nege propriile decizii. Ce vreţi mai clar semn de comandă politică? Şi câţi înalţi magistraţi sunt maculaţi prin acest caz de prostituţie a unor colegi ai lor? În frunte cu Ioana Bogdan, preşedinta completului, o târâtură. Care, adică, târăşte Justiţia în noroi. Vedeţi că lumânărarul a avut intuiţie? E aceeaşi prestatoare de servicii politice în cauza Năstase.

Băsescu e bolnav de ranchiună, trăieşte pentru răzbunare şi umilirea adversarilor, iar lui Ponta îi vine mănuşă condamnarea lui Becali, care acoperă mizeria în care se află premierul şi băsiştii din PSD.

OK, l-am troznit de mai multe ori pe Gigi, dar l-am şi lăudat, atunci când a meritat. A făcut tâmpenii din vanitate, dar a şi ajutat mulţi oameni, aşa cum nu mulţi bogaţi fac.

Oricum, consideraţiile mele n-au nimic de-a face cu actul de justiţie. Care numai act de justiţie n-a fost. E o mizerie.

În plus, unii vor să se aleagă praful de Steaua.

Gigi a făcut o prostie aseară când a vrut să plece din ţară, în Israel. Eu îl cred, fiindcă eu cred, că a vrut să se închine la Sfântul Mormânt, tocmai în eventualitatea unei condamnări. Dar cine îl mai crede? De fapt, a muşcat ca fraierul o momeală. Pentru justiţia securistică e pretextul perfect de condamnare, că a vrut să se care din ţară, fiindcă se ştia vinovat. N-are importanţă că Israelul l-ar fi extrădat, prin tratat.

De fapt, o fi fost arestat ca să-l graţieze Băsescu.

Iar dacă îl graţiază Băsescu, creşte cu câteva procente. Bune pentru Ponta, în ideea că face coaliţie cu Udrea, Kelemen şi unele alte minorităţi.

CHELSEA A CÂŞTIGAT LIGA EUROPA

Foto: Francois Lenoir, Reuters via http://www.guardian.co.uk

Chelsea-Benfica: 2-1, în finala Ligii Europa, pe Amsterdam Arena. Meci tare frumos (cu şi fără virgulă). Te uiţi şi înţelegi de ce pe băieţii-ăia şi pe antrenorii lor patronii plătesc zeci de milioane bucata. Chelsea cheltuie 45 de milioane doar pe salarii.

Fernando Torres face toţi banii, rareori fotbalist mai tare pe picioare şi totodată, subtil.

Deci, Steaua a fost scoasă de învingătoarea finală, Chelsea. Câştigătoare a Ligii Europa, după ce anul trecut a câştigat Liga Campionilor. Şi a fost a doua finală europeană în care căpitanul John Terry n-a jucat, fiind accidentat. Frank Lampard a purtat cu cinste banderola. Ambii căpitani au ridicat trofeul.

Arbitraj seniorial al olandezului Bjorn Kuipers.

Dacă n-aţi văzut meciul, aţi pierdut un spectacol.

Recunosc, am ţinut cu englezii. 🙂

P.S. Gigi îi fentează pe stelişti, le amână prima promisă pentru câştigarea campionatului, de câte 100000 de euro (cât ia Lampard pe zi). Şi o condiţionează de calificarea în Liga Campionilor. Să se tot califice! Că poate atunci le-o amână până la câştigarea Ligii Campionilor.

GIGI VINE, BĂSIŞTII DIN PNL POT SĂ PLECE! CANDIDATURI ALE UNOR PERSONALITĂŢI INTELECTUALE DIN PARTEA PNL. ŞI REFACEREA ALIANŢEI ISTORICE A DREPTEI AUTENTICE

S-a votat propunerea preşedintelui Antonescu privind derogarea pentru unele candidaturi parlamentare fără vechime în PNL şi schimbarea conducerii de la sectorul 1. Ipocrizia incalificabilă e aceea că foştii lideri locali revocaţi se victimizează ca pedepsiţi pentru că s-au opus primirii şi candidaturii lui Gigi Becali. În plus, ameninţă – laşitatea nu le permite direct, ci prin ziarişti fie prostuţi, fie achiziţionaţi – cu „ruperea PNL”  de la nivelul sectorului imobiliar. Ca să prostească ignoranţii, printr-o falsă imagine, una pe dos, tipic băsistă.

Realitatea se cunoaşte prea bine, anume că la sectorul 1 e o găşculiţă de băsişti. Băseala lor constă într-o mare îmbârligare cu parandărături, în principal, imobiliare. Deci, să se care! Au ocazia perfectă să plece şi să se asocieze corului de nevolnici de la PD-L şi din anexele MRU-iste care îl atacă pe Crin pe motiv că PNL face voia lui. 🙂 Şi să termine cu fiţele de ipocriţi. Gigi Becali, cu toate neajunsurile lui, e mai valoros prin autenticitate decât toţi fariseii. Care s-au situat singuri în afara PNL, prin asocierea la corupţie băsistă.

Vlad Moisescu e, îmi pare rău, tupeist. Îşi arogă cele mai bune rezultate ale PNL din Bucureşti, cu sectorul 1. E uluitor cum ies băieţii ca să prostească oamenii în faţă! Profitând de faptul că imensa majoritate a alegătorilor habar n-au de realitate, deci, de culisele ei. Rezultatele spectaculoase sunt mai ales roadele unor entuziaşti dezinteresaţi care se delimitează de disidenţa băsistă anti-Crin şi îl susţin pe preşedintele PNL. Au fost mereu idealişti, în loc să câştige din politică, aşa cum fac toţi, dimpotrivă, au contribuit cu câştigurile lor pentru o idee. Şi au continuat chiar dacă uneori însuşi Crin a părut ingrat, în sensul că i-a considerat susţinători din oficiu, care fac din conştiinţă ceea ce trebuie, chiar dacă sunt trataţi inacceptabil. În timp ce căpuşele de la primărie au adunat fără număr. Iar de dat, au dat doar condiţionat. Spre deosebire de unul ca Gigi Becali care, cu toate tâmpeniile lui, e fericit să dăruiască. Fiindcă – aşa cred eu, cel puţin – rostul averii este să dăruieşti. Bucuria de a dărui e o bogăţie în sine, ca dovadă, de altfel, că majoritatea contribuţiilor la cauze umanitare sunt din partea săracilor. Când un bogat ca Becali dăruie fără profit e chiar un eveniment.

Detest pariurile, dar de data asta pariez că „disidenţii” anti-Crin nu vor vrea să plece din PNL, pentru că anticipează victoria zdrobitoare a USL, precum şi „reorientarea” firmelor băsiste către noua putere, care va fi cu adevărat putere după alegerile parlamentare. Lor li s-a dat, de altfel, satisfacţia pe care o împărtăşesc :P, aceea de a-i avea candidaţi în colegiu pe Ludovic şi Călin.

L-am criticat de mai multe ori pe Gigi Becali, dar l-am şi lăudat, când a meritat. De exemplu, pentru generozitatea lui cu adevărat creştinească. Omul ăsta dăruie tot timpul şi pentru asta se cuvine să i se ierte multe. Faţă de o jigodie ca Cristian Tudor Popescu, de exemplu, Gigi Becali e un înger pe pământ. Şi am proprietatea termenilor. Despre acea scârnăvie care a făcut mulţi ani impostura presei române, poate cu altă ocazie, dacă nu îmi va fi prea scârbă. Acum nu spun decât că dacă ar fi să evaluăm care dintre Gigi Becali şi CTP e om, Gigi a câştigat anticipat. Şi în nici un caz nu l-aş ridica pe Cristian Tudor Popescu la nivelul de animal. Pentru asta îţi trebuie curăţenie. CRP e mort după bani. Mort de viu.

Deocamdată, eu salut primirea lui Gigi Becali în PNL, îi urez succes spectaculos în alegeri şi să-l lase pe Reghe să facă tot ceea ce ştie el ca să câştige Steaua pe linie. 😛 Şi să nu se certe cu Prodanca. 😆 Acum, serios, obiecţiile mele le-am formulat, deja. Dar contează fondul lui bun. Poate că trebuia să vină în PNL ca să se cizeleze şi să întâlnească un om ca preşedintele Antonescu pentru a se simţi obligat în consecinţă. Faţă de el însuşi, fiindcă nu poţi pretinde să fii un coleg bun al unui om pe care ai început să-l cunoşti şi să-l admiri decât dacă îţi propui la sânge şi cu ajutorul lui Dumnezeu, reuşeşti să ai un comportament public pe măsura celui care şi-a pus obrazul pentru tine.

Gigi are o minte deşteaptă şi sunt milioane de fraude cu diplome universitare care n-au nici pe departe nivelul lui de inteligenţă nativă. Şi acuitatea judecăţii lui e dată, în mod sigur, de credinţă, de agerimea cu care se orientează fără să uite că, oricâtă avere ar avea, nu-i decât un muritor, ca noi toţi. Va fi greu la început, dar vreau să cred că va învăţa să-şi cenzureze impulsurile în relaţiile publice. Oricum, e o ipocrizie să dai cu piatra în Gigi Becali. La cât bine face el, aroganţii egoişti şi lacomii zgârciţi ar trebui să tacă, ruşinaţi. E preferabilă neruşinarea din credinţă a lui Becali, decât neruşinarea din hoţie antiumană a atâtor contestatari farisei.

Adevăratul partid popular, de dreapta, este PNL, tocmai pentru că preşedintele Antonescu l-a adus la un nivel de performanţă reprezentativă pentru multe categorii sociale. Un partid contemporan nu mai face de mult clivaje pe criteriul apartenenţei sociale (o abordare care, de altfel, a dus la ideologia criminală a luptei de clasă). Pentru PNL candidează, alături de „oierul” Becali, intelectuali de elită. Iar elita profesională e zero fără elita morală. Oameni ca Vlad Nistor, Radu Zlati, Daniel Barbu sunt şi elită morală, nu doar intelectuală. Petre Ţuţea spunea că un intelectual rău ca om e ca un dihor faţă de o băbuţă credincioasă.

Inteligenţa politică, inteligenţa, în general, ţine şi de adecvare. Dă-i lui Gigi colegiul potrivit şi îţi va da nu doar procente, ci şi adeziunea unor oameni simpli care, până acum, s-au simţit ignoraţi. Şi chiar au fost, mai mereu. Cel mult mai toţi i-au considerat masă de manevră. Gigi poate scoate la vot oameni care până acum au stat acasă. Nu doar din lipsă de încredere, ci şi pentru că pur şi simplu n-au înţeles rostul politicii, din moment ce au constatat – şi contestat – că mereu e îndreptată împotriva lor, ca oameni simpli.

Un eveniment cu adevărat istoric e ignorat din pricina predilecţiei presei pentru scandal. Evenimentul este asocierea PNL cu PNŢCD autentic, deocamdată, prin candidatura lui Victor Ciorbea (dacă Pivniceru n-a avut sânge să-l propună Procuror General). PNŢCD autentic are locul firesc în ACD – după alegeri – ca alianţă autentică de dreapta. Sau a dreptei autentice.

Şi v-am mai spus că Ioan Ghişe candidează. E unul dintre principalii aliaţi ai preşedintelui PNL. Tocmai pentru că e militant (şi) autentic.

Crin Antonescu e cu adevărat un om de stat. Chiar face politică de anvergură. Şi chiar are o strategie pe termen lung. Primul din istoria recentă a României.

P.S. Cine nu riscă nu câştigă. Niciodată.

UPDATE. Repet: Crin rules. A spus că Honorius Prigoană nu face parte dintre candidaţii PNL.

CRIN ANTONESCU, HIS WAY

Preşedintele PNL a cerut şi a obţinut mână liberă de la BPN ca să „negocieze” candidaturile în numele USL cu Victor Ciorbea şi Gigi Becali. Votul: în unanimitate. Chiar şi cei care s-au opus – cum e şi firesc, într-un partid liberal. Deci, i-au pasat cu toţii, lui Crin, toată responsabilitatea. Ergo, îi recunosc şi toată autoritatea. 🙂

Şi a declarat că o candidatură a lui Gigi contra lui DD ar fi „un derby remarcabil”. 😆

Este Crin. Iar integrarea PNŢCD autentic în ACD e firească pentru dreapta autentică. Modernă. Socială, pentru că umană.

Deci, nea Gigi, ca să devii George în politică, aşa cum ţi-ai propus, trebuie să te ţii de cuvânt. Şi îi mulţumesc lui Radu Tudor pentru că vineri seară, la emisiunea cu Dana Grecu, i-a formulat condiţia despre care pomeneam săptămâna trecută, anume, să se controleze în atitudinea publică. Şi Gigi a promis. Telefonic, e drept. 🙂

Radu zicea doar de limbaj. Nu-i vorba doar de limbaj, ci mai ales, de atitudine. Repet: statul e laic, în PNL e libertate de opinie şi de exprimare cât cuprinde, spirit critic şi polemic, tot aşa. Ştiu că Gigi crede în Crin în primul rând pentru că e naţionalist luminat şi mai ales, pentru că e singurul care nu s-a ruşinat să-l mărturisească pe Hristos. Ferm, dar sobru. Nu strident. Trebuie şi Gigi să înveţe să se guverneze în viaţa publică. Eşti fervent la biserică şi în viaţa particulară, în viaţa publică îţi trebuie decenţă. Că altfel, în loc să-l mărturiseşti, îl ruşinezi pe Hristos. Un atlet al lui Hristos e mereu elegant. Hristos e Domnul. Deci, Gigi trebuie să se lepede de mârlănie, pentru că mârlănia ţine de trufie, care vine de la diavol. 🙂 Serios! O ştie prea bine şi i-a spus-o şi minunata lui mamă, o cadră, pur şi simplu, de femeie.

Semnificativ e faptul că preşedintele de onoare al PNL, domnul Quintus, susţine candidatura lui Gigi Becali, pentru autenticitatea lui.

Şi să fim atenţi la strategia lui Crin: liberalismul nu (mai e de mult) o doctrină de clasă. Liberalismul e o convingere personală, indiferent de categoria socio-profesională. Sigur, Gigi e un caz particular, a spus că pe el de fapt îl interesează USL pentru Crin şi Ponta, în care crede. Şi că vrea să fie Crin preşedinte al ţării. Corect!

Dar pe lângă Gigi, Crin aduce în PNL cu derogare pentru candidatură parlamentară personalităţi integre, remarcabile, ale vieţii academice şi culturale, cum sunt istoricul Vlad Nistor, politologul Daniel Barbu, profesorul şi realizatorul de film Sorin Ilieşiu. Şi un jurnalist versat, pe SRS. Ceea ce evident că nu justifică prostia cu Honorius Prigoană, din cauza căreia PD-L va avea singurul parlamentar de Bucureşti. Poate chiar singurul parlamentar, pe Toader Paleologu. Ceea ce îmi doresc, adică, să se împlinească angajamentul lui Crin privind dispariţia PD-L, prin voia electorală.

Partea proastă e că Pivniceru va lovi exact după lansarea candidaţilor USL – degeaba mă face Ciutacu melteancă, ideea cu Arena Naţională e genială, nu pentru că îmi aparţine. 😆 Adică, am zis că era bine ca mitingul final pentru referendum să se fi ţinut pe stadion, bine că măcar băieţii o fac pentru parlamentare. Ziceam, deci, că Pivniceru slujeşte aparatul securist şi va da o lovitură PNL prin mizeria de la Parchetul General şi DNA, plus „trofeul calităţii” de la Bruxelles. Fraudele pe care le va desemna, iar Băsescu le va numi cum laude vor garanta impunitatea băsiştilor, notă proastă pentru USL în ochii alegătorilor cărora ni s-a promis că se va face dreptate în Justiţie, adică hoţii vor fi pedepsiţi conform legii. Cine să-i pedepsească? Slugile ca Morar şi adjuncţii, prostituatele ca Kovesi, Ghica, Hăineală şi toată haita din sistemul judiciar?

Ideea e că trebuie multe lovituri de imagine ca să mascheze vulnerabilitatea majoră a USL, anume, impotenţa dovedită în privinţa îndeplinirii primisiunii principale, aceea de a-i pedepsi pe mafioţii care au distrus ţara. Iar la capitolul comunicare, USL e precară şi nici nu pare să considere că are lacune.

Revenind la Gigi Becali, susţin ideea, dar îmi menţin şi rezerva majoră, anume, n-aş crede să se poată dezbăra la vârsta lui de mârlănie în relaţiile publice, aspect catastrofal. Întâmplător, l-am auzit aseară la RTV, telefonic, cu Sandra Pralong, care era în studio. Aşa nu se poate! Categoric, nu! Am urmărit un minut, suficient ca să-mi păstrez scepticismul cu privire la capacitatea lui Gigi Becali de a se cenzura. Adică, i-a spus Sandrei că ea s-a ajuns în SUA fiindcă „în tinereţe a fost frumoasă, cu ochii ăia albaştri”. 😛 👿 Sandra cu ironia ei fină l-a obligat să se replieze viclean, într-un misoginism pervers, manifestat printr-un compliment la care, de regulă, femeile nu rezistă: „Am vrut să spun că şi acum sunteţi frumoasă, deci înseamnă că aţi fost superbă dacă aţi reuşit”. Adică, evident că am râs şi evident că am strâmbat din nas la el. În acelaşi timp.

Nea Gigi, te-aş întreba ceva, adică, Dumnezeu atotputernic putea să-l scoată pe Hristos din urechea lui Iosif. Te mai gândeşti de ce n-a făcut-o? Şi nu, nu ţine cu mine, că-s ortodoxă practicantă, ştii deja, chiar dacă uneori cam chiulangioaică. 😛

Ideea e aşa, adică, singura şansă a lui Gigi Becali de a se schimba public e să facă nişte sesiuni cu mine ca interlocutor-surogat şi dacă trece testul e clar că reuşeşte. Dacă nu, nu. 😆

Deci, Doamne-ajută să meargă bine Steaua până la capăt! 😆

P.S. DD s-a lăudat că Gigi Becali nu ia nici 2%. Păi atunci, de ce n-are curajul să se bată cu el? Abia acum se vede cât de consistent electoral e Dan Diaconescu. Dacă fuge de Gigi Becali, nu e nimic de capul lui. 😆 E doar un mic laş ca Băsescu, care n-a avut curaj să se bată cu poporul român la referendum.

VAI DE STEAUA PNL! :)))

Gigi Becali vrea fuziune cu PNL şi zice că tratează direct cu Crin. 😆

Nu mai bine cu PP-DD? 😆

Hai Steaua, Cupa Ligii la Bucureşti! 😆

Sau poate chestia-asta cu Gigi e lansată de Crin ca să zicem că mai bine Pelican, prin comparaţie. 😆

Wrong! Cum să-l accept pe Pelican, că e dinamovist declarat? 😆

Hai, nea Gigi, vino cu banul şi du-te de candidează într-un colegiu în care ţi-ai făcut pomană! 😆

Vouă vi se pare de 😆 ?

P.S. Oricum, distraţi-vă cât aveţi ocazia, că urmează vremuri de 😯 Adică, postări dure pentru toţi. 😆

GAFELE LUI PONTA ŞI PROFITUL LUI DD

S-a lăudat Ponta la Bruxelles cu „programul socialist” al guvernului de la Bucureşti. Păi atunci să  guverneze PSD înapoi cu PD-L, să mai facă socialisme ca forfetarul, nivelarea salariilor şi stabilirea ierarhiei lor pe criterii politruce, interzicerea cumulului pensiilor cu salariile pentru distrugerea profesiilor liberale şi tot aşa.

Sau poate Ponta se chinuie să ţină acasă cât mai mulţi alegători liberali! Noi ştim că avem un program social-liberal, nu o aberaţie socialistă.

A debitat idioţenia cu socialismul după ce a făcut sluj în faţa lui Schulz, şulfa din cauza căreia Ponta a distrus un referendum imposibil de ratat. Şi tot din cauza lui Şulf, Ponta a cerut stupid  să nu se mai ţină congresul PES la Bucureşti, pe motiv că nu vine SPD, pentru că e pe blat cu CDU.

Şi tot din cauza lui Ponta, Dan Diaconescu ia procente de la USL într-o veselie, folosindu-şi la maximum abilitatea în comunicare, iar comunicarea înseamnă imagine şi imaginea se converteşte în voturi.Tembelii de la USL i-au făcut atâta publicitate lui DD cât ar fi plătit de 10 ori garanţia de participare la licitaţie.

Perspectiva revoltelor sociale constituie riscul major pentru USL, care decontează prosteşte angajamentele băsiste cu FMI, iar DD speculează neobosit latenţa explozivă a nemulţumirii din rândurile salariaţilor la companiile de stat privatizate eşuat şi la cele în curs de vânzare ori lichidare. Diaconescu speculează, tototată, imensul resentiment popular acumulat în ultimii 23 de ani faţă de jaful antinaţional, pe fondul nemulţumirii că USL nu-şi onorează promisiunea de a dezvălui hoţiile PD-L. Dacă n-ar fi Antena 3 cu dezvăluirile privind imensa reţea de corupţie şi crimă organizată, USL se dezumfla ca o gogoaşă.

Iar liderii USL o ţin într-o suficienţă lamentabilă, mizând pe „inerţia” intenţiei de vot, fără să ţină seama de dinamica electorală. Era evident de multă vreme că strategia băsistă este de a trage USL în jos pe toate căile, în aşa fel încât să nu obţină 50%, iar impostorul Băsescu să facă guvernul de după alegeri cu o altă majoritate. Guvernanţii, însă, minimalizează ascensiunea lui DD – care personalizează un partid -, în loc să o minimizeze.

Reprezentaţia lui Dan Diaconescu e acompaniată la scenă deschisă de responsabilul cu privatizarea, Remus Vulpescu. Alături de Ponta, el îl ajută cel mai mult pe Dan Diaconescu să se victimizeze şi să se profileze eroic, în aşa fel încât oamenii disperaţi să dea vina pe USL. Oricare ar fi deznodământul, Dan Diaconescu iese în câştig electoral – şi are un merit cert, acela de a fi stricat ploile PCC care voia să ia combinatul pe nimic şi să-l închidă. Iar reprezentaţia care urmează, cu sacii cu bani pentru salariile de la Oltchim, se anunţă fără precedent. Ce contează 2-3 milioane de euro cu care îl poate alimenta oricând mafia băsistă, Videanul personal, ca să mituiască oamenii cu propriile drepturi, când miza e atât de mare, iar PD-L aruncă oricum cu zecile de milioane de euro în campaniile electorale?

Nimic din tot acest teatru grotesc nu s-ar fi produs dacă Ponta, Vulpescu şi alţi vorbăreţi cu tesla de la USL nu l-ar fi potenţat pe Dan Diaconescu atacându-l şi formulând tot felul de solicitări care – are dreptate DD – nu se practică în raport cu investitorii. Dacă nu-i dădeau nici un pretext de show şi se constata că nu vine cu banii, Dan Diaconescu ieşea din afacere avariat electoral.

Aşa, însă, el plusează în ochii alegătorilor şi ridiculizează Guvernul Ponta. Şi îi merge, din moment ce Remus Vulpescu intră telefonic la RTV şi declară că într-adevăr a pus un cântec patriotic cu Tudor Gheorghe la laptop, dar nu în timpul negocierilor, cum declarase DD, ci după ele. Şi de ce? Pentru că a trăit „un moment emoţional puternic” şi a avut nevoie de muzică patriotică după şocul nervos în faţa unor acte prezentate de Dan Diaconescu. Ce-ar mai fi de zis?

GEORGE MAIOR INTRĂ ÎN CAMPANIE ELECTORALĂ. PONTA SPUNE CĂ A PLECAT DE LA CSAŢ FIINDCĂ VREA ÎNTRE PATRU OCHI CU BĂSESCU, CARE VREA MINISTERUL PROPAGANDEI. ORWELL, DEPĂŞIT

Foto: ghimpele.ro

George Maior a ieşit pe interval şi a declarat că SRI a trimis guvernelor peste 190 de rapoarte privind situaţia de la OLTCHIM de-a lungul anilor. Morala? Cum, care?! Evident: „aceeaşi mizerie, toţi sunt la fel, nimeni n-a făcut nimic, nu vor decât să fure, etc.”. De unde rezultă că ar trebui să ne învăţăm să dorim pentru ţară un prim-ministru din servicii, un „specialist” al interesului naţional –  transpartinic, normal – şi de preferinţă, din gaşca de la Cluj.

Presa e de mai multă vreme fezandată în acest sens, numele lui Maior fiind vehiculat ca personaj atât de capabil încât poate să fie şi premier, şi preşedinte al ţării. Sau şi una şi alta, succesiv. Iar când ajunge la Cotroceni, evident, simultan, după precedentul Băsescu. Care, apropo, e primul beneficiar al rapoartelor serviciilor, uneori, unicul. Şi dacă Boc şi MRU n-au contat, fiindcă premierul era de fapt Băsescu, el ce-a făcut în urma rapoartelor SRI cu privire la OLTCHIM? Că doar nu le-o fi ordonat lui Videanu şi Boureanu să accelereze şi să aprofundeze procesul de căpuşare!

Finul lui Maior a zis aseară la televiziunea partenerului de vacanţe exotice (şi de expresii reciproce), că a plecat din CSAŢ pentru că preferă să discute între patru ochi cu „domnul preşedinte Băsescu”! 😛 Care nu l-a consultat când a alcătuit ordinea de zi, contrar legii, pentru că el este vicepreşedinte. Vă daţi seama ce vise vibrante? Să fie ca-n America, Băsescu – preşedinte, Ponta – vicepreşedinte – mai ales că acolo preşedintele e şeful Executivului. Oricum, plecarea lui Ponta din CSAŢ e o prostie despre care am scris în postarea anterioară, în sensul că n-ar fi trebuit să aibă de unde pleca, fiindcă Băsescu e o fraudă: numai că Tonta se referă la „şeful statului” cu toată gura. Plină de politeţe.

Ponta a mai declarat la RTV ceva halucitant, pe deplin revelator cu privire la nivelul patologic al lui Băsescu et compania. Anume că uzurpatorul de la Cotroceni ar vrea o oficină supraguvernamentală, mai mult decât un Minister al Propagandei sau al Adevărului (bietul Orwell, rămâne mult în urma realităţii româneşti!): un „Oficiu pentru Diplomaţie”, care să „supervizeze” MAE, Ministerul Afacerilor Europene, Radioul public, TVR , RAAPPS şi să aplice „strategia pentru refacerea credibilităţii României”, sub coordonarea trio-ului de consilieri prezidenţiali cu rang de miniştri: Cristian Diaconescu, Iulian Fota şi Bogdan Drăgoi. 😆

Aş râde mult, dacă n-ar fi vorba, totuşi, de patologie psihiatrică rătăcită în Palatul Cotroceni. Dezvăluirea lui Ponta şi totodată, afirmaţia lui că vrea între patru ochi cu „domnul preşedinte Băsescu”  îl confirmă pe senatorul Ghişe în observaţia privind personajul care trage un galoş prin curtea Palatului Cotroceni şi se pretinde preşedintele ţării, iar alţii pretind că îl recunosc. Cu un amendament: Ponta chiar îl recunoaşte.

Te uiţi şi te cruceşti. De fapt, finalitatea propagandei lor nazisto-staliniste halucinogene chiar asta este, să te facă să crezi că absurditatea delirantă e starea normală, iar normalitatea, anormală.

Are Marius Mina un titlu adecvat: HALUCI@NATION. RO.

P.S. A ieşit la declaraţii şi Teo Meleşcanu, care a zis că există investitori strategici pentru OLTCHIM. Halucinant e şi modul în care guvernanţii USL scot castanele acordului băsist cu FMI. Parcă sunt setaţi.

CHIŢOIU: DACĂ DD PLĂTEŞTE, ACORDĂM DIN SUMĂ 40 DE MILIOANE AJUTOR DE SALVARE

Ministrul Economiei, Daniel Chiţoiu, a declarat că dacă Dan Diaconescu încheie contractul, deci plăteşte suma de 45 de milioane de euro, miercuri, Guvernul va adopta un act normativ pentru eliberarea sumei de 40 de milioane ajutor de salvare pentru OLTCHIM. Iar dacă nu se semnează contractul, suma va fi acordată din fondul de privatizare şi în acest caz Guvernul va aplica un program de restructurări.

Deci, USL să se roage ca DD să vină cu banii, că altfel dacă Guvernul face restructurări, ele vor fi pietre de moară electorale.

Oricum, emoţia funcţiei de preşedinte interimar al PNL trebuie să fi fost cauza micii bâlbâieli gramaticale cu care a debutat, fiindcă altfel Daniel Chiţoiu vorbeşte perfect ministerial – calm, clar şi la obiect. Ca un ministru al Economiei. Ponta ar putea lua lecţii de comunicare.

Iar ministrul pentru Dialog Social, Liviu Pop, l-a felicitat pe Dan Diaconescu.

Dacă făcea şi Ponta tot aşa, USL îi trăgea lui DD valul electoral de sub picioare.

APOCALIPSA DUPĂ ROXANIA :) PONTA, AGENT BĂSIST AL PROMOVĂRII LUI DD. RETRAGEREA LUI MECHEL SAU ŞAMPONUL RUSESC AL LUI TONTA. SE PROFILEAZĂ O CATASTROFĂ PENTRU USL. PREFERABILĂ O ALIANŢĂ PNL-PPDD? CONTRA „CIOCOILOR” FSN (PSD PLUS PD-L)? :)

Ponta a reuşit să facă din Dan Diaconescu, prezenţa scenică principală, chiar şi în absenţă. Iar când revine, Ponta îl face vedetă. Atâta grămadă de presă ca la întoarcerea lui DD din vizita „misterioasă” în Vest (în realitate, o vacanţă la Nisa, informează RTV) n-am mai văzut de la vizita Papei în România. Acum pleacă în SUA.

Care SUA plus Rusia fac jocuri comerciale pe spatele fraierilor ca România. Hăituită şi de la Bruxelles, din prostia guvernanţilor actuali şi ticăloşia guvernanţilor anteriori. Sferele de influenţă nu se mai împart, doar se distribuie.

Ponta să se spele pe cap cu preferinţa pentru investitorul rus la Oltchim, după anunţul devastator al retragerii Mechel: să vedeţi revolte sociale, cu potenţial de masă, după închiderea a patru mari combinate, închidere corelată cu scandalul de la Vâlcea şi Piteşti (Arpechim), plus lanţul de vânzări ale obiectivelor strategice! 😯

Iar USL: nema strategie! În aceste condiţii, eşecul la alegerile din decembrie e previzibil. Şi catastrofal. Urmat de un divorţ urât, între pontănacii de la PSD, căţei ai aparatului băsist şi o umbră a PNL-ului care a intrat în USL.

Îi cerem prea mult(e) lui Crin. Din păcate, e singur.

Ar fi o mizerie, dar n-ar strica o decizie a fraudei CCR de revenire a fraudei Blaga la şefia Senatului: l-ar degreva pe Crin de o funcţie care-l iroseşte şi l-ar obliga să gândească în exclusivitate strategia electorală a USL. Sau o candidatură pe cont propriu a PNL, cu un pact de neagresiune cu PPDD: o alianţă ar fi devastatoare pentru sistem. Ca o implozie.

Cel mai prost e că nimănui nu pare să-i pese de oameni – ei sunt (încă) vii, muncesc din greu şi nici n-au ce mânca, fiindcă nu li se plătesc drepturile cuvenite. E normal şi e legitim social să se revolte, deşi e nedrept politic, pentru că de revoltat, ar fi trebuit să se revolte contra lui Videanu şi a jefuitorilor fraţi Boureanu, dar îi ţinea robi pe plantaţie Roibu, care îi ameninţa că-i dă afară. Acum fiind libertate, oamenii protestează. Îşi strigă drepturile şi nici măcar de imagine cineva de la USL nu vine să-i consoleze sau măcar atunci când apar pe la televiziuni, să se solidarizeze cu ei. Nici gând! Sunt trataţi aşa cum îi trata şi PD-L: aşa cum tratezi cifrele.

Retorica naţionalist-populistă a lui Dan Diaconescu n-are cum să nu prindă. Probabil că va veni cu banii, iar investitorii din spate vor plăti şi datoriile, fiindcă altfel e previzibilă mişcarea de intrare a Oltchim în insolvenţă. Şi când va veni cu banii şi cu investitorii va creşte cu 10-15% în sondaje. După care urmează show-urile cu TAROM, CFR, Poşta, etc. Procentele nu le fură de la PD-L, fiindcă PD-L nu mai are ce pierde, a rămas cu nucleul dur. Dan Diaconescu şi formaţiunea lui vor umfla, masiv, procente de la USL. Iar cu rusismele lui Ponta, se vor pierde voturi şi din partea PNL. Şi evident că DD îl contrează pe Crin, nu pe MRU (pe Alifie îl face arşice).

Poate vedeţi o finală prezidenţială între Sorin Oprescu şi Dan Diaconescu. După care, unul să fie preşedinte, iar celălalt, premier.

Triumful buf al sistemului. Şi sigur, vom zice că e un rău infinit preferabil lui MRU şi adunăturii lui de ciudaţi.

P.S. Nu-i de râs. E o perspectivă de luat în serios. Din păcate.

VIDEANU ŞI BOUREANU, TUPEU ASTRONOMIC. BLAGA, NESIMŢIRE. DAR PONTA, TOT TONTA! USL ORI RENUNŢĂ LA VÂNZAREA OBIECTIVELOR ŢĂRII PROMISĂ DE PD-L, ORI PNL CANDIDEAZĂ SEPARAT, ÎN NUMELE MIŞCĂRII DE ELIBERARE NAŢIONALĂ

A zis odată Ponta o vorbă, că băsiştii şi împuşcaţi ar fi prea puţin.

De-atunci, a devenit prim-ministru. Şi s-a coabitat. Ca să devină Tonta, ciuca bătăilor.

Mă uit la Boureanu, care a jefuit Oltchim, în cârdăşie cu Videanu, cum dă vina pe Ponta! Tupeu colosal! Şi mă uit la Videanu, tupeu astronomic! Îşi bate joc nu doar de Ponta, că dacă ar fi să încaseze doar el, şi-ar merta-o. Ci îşi bate joc de noi toţi. Sfidează o ţară întreagă!

Videanu acuză guvernul Ponta de „subminare a economiei naţionale” şi ameninţă că va sesiza „organele”, după ce Ponta a afirmat că Dan Diaconescu a fost înţeles cu Videanu.

De ce îşi permite Videanu asemenea tupeu de bulibaşă la stabor? De ce îşi pot permite infractorii ăştia care au distrus ţara şi au angajat vânzarea ei la bucată să acuze Guvernul USL?

Pentru că sistemul judiciar din România e staborul lui Băsescu, să mă ierte ţiganii, fiindcă probabil ei au acolo anumite reguli. La băsişti nu există reguli, ei fac mereu cum vor, pentru că îi întreţine sistemul, aparatul securistic din spate, protejat de mafioţii din UE.

USL n-a făcut sesizări penale cu privire la hoţiile colosale ale demnitarilor băsişti pentru că erau previzibile NUP-urile în serie de la DNA. Videanu, în schimb, ştie că dacă unul ca el băseşte la DNA, Kovesi şi Morar execută. Pentru că e mafia în joc.

Deci, Videanu cere demisia lui Ponta, îl face „Bulă” şi îl ameninţă penal, de „subminare a economiei naţionale” pentru chiar vinovăţia lui, a lui Boc şi al lui MRU, în cap cu Băsescu, care au cârdăşit cu FMI vânzarea pe nimic a obiectivelor strategice ale ţării.

Totodată, Blaga îi cere lui Crin Antonescu să-i cedeze şefia Senatului, pe care el o obţinuse fraudulos după revocarea lui Geoană, pe care PD-L n-a contestat-o, tocmai ca să beneficieze de ea.

În tot acest timp, Ponta face greşeli catastrofale de strategie şi comunicare. Declaraţia că ar fi preferat un investitor rus la Oltchim e una dintre cele mai imbecile greşeli de comunicare din perioada postcomunistă. Imbecilă e puţin zis. Din toate punctele de vedere. Totodată, l-a victimizat la maximum pe Dan Diaconescu, aproape că l-a eroizat, ceea ce se şi urmărea.

(PP)DD e cea mai periculoasă creaţie a sistemului, prin retorica lui naţionalistă, exact într-o perioadă în care naţionalismul a devenit obligatoriu pentru oricine are sentimente naţionale şi îşi dă seama de pericolul care paşte ţara, fără precedent – repet – de la cedarea Basarabiei şi a Ardealului încoace. Iar victimizarea unui impostor extrem de talentat şi convingător ca Dan Diaconescu, „din popor”, nu-i aşa? se amplifică „senzaţional” prin coincidenţa că tot azi are termen la judecătorie în procesul de şantaj, cauză în debutul căreia a fost arestat, după care şi-a tras un partid cotat imediat în sondaje, cu procente fulminante pentru un debutant. O mascaradă judiciară similară îl victimizase pe Becali, rezultatul fiind că el şi CVTudor au ajuns europarlamentari. Dar, vorba lui Gigi însuşi, „Dan Diaconescu e mult mai tare”. Şi chiar înainte de acest termen de judecată, Ponta se ridică din baie şi îl ameninţă pe DDD cu încadrarea de 15 ani, dacă nu dă banii pentru Oltchim, iar DDD evident că îl acuză că vrea să-l bage la puşcărie. Şi se bate cu cărămida-n piept, că el reprezintă poporul, împotriva „ciocoilor”. Cicoii fiind, evident, „PD-L şi USL, aceeaşi mizerie”, placă băsistă pornită după revoltele din iarnă.

Dar şi unii din PNL băsesc alături de Tonta, atacându-l, deci, victimizându-l suplimentar pe Dan Diaconescu – de exemplu, Fenechiu, care n-a înţeles încă şi nici nu vrea să priceapă că dacă tot nu s-a simţit dator să-şi dea demisia din conducerea PNL, după catastrofa de campanie pentru referendum pe care a coordonat-o, e cazul ca măcar să facă gura mică, vorba bunică-mii.

Ministrul Chiţoiu a fost singurul care a făcut declaraţia adecvată în raport cu situaţia, anume că s-ar bucura ca Dan Diaconescu să aibă banii şi să onoreze oferta, inclusiv sumele foarte mari de bani pe care s-a angajat prin contract să le investească, iar mai înainte, să plătească salariile restante. Numai că şi Chiţoiu trage la pasivul USL, prin faptul că i se impută închiderea Oltchim, nejustificată, zic salariaţii, în condiţiile în care vrei să faci o vânzare pe un preţ cât mai bun: că e o vânzare – atrag atenţia specialiştii -, nu-i o privatizare, după cum a fost alcătuit caietul de sarcini de către băsişti, la sfaturile consultantului de mare … preţ.

Ponta declară, aiuritor, că „privatizarea a eşuat şi va fi reluată la anul” şi „căutăm un investitor serios”, pe când Chiţoiu spune că nu poate fi eşuată decât dacă Dan Diaconescu nu plăteşte preţul în termen de 10 zile, aşa cum obligă caietul de sarcini.

Crin Antonescu a declarat că nu se pune problema schimbării ministrului Economiei.

Iar Ponta l-a avertizat pe Chiţoiu că „plăteşte cu capul” – iar dacă l-ar da afară ar fi un pretext perfect pentru PNL să iasă de la guvernare, iar Crin să defileze cu Ghişe şi să reafirme principiile naţionalismului luminat, nu a unuia tribal, care de ani de zile a confiscat ideea naţională şi a deturnat-o.

Dan Diaconescu are dreptate în declaraţiile lui privind vânzarea criminală a obiectivelor strategice şi rostogoleşte asemenea declaraţii tocmai ca să speculeze electoral la maximum sentimentele naţionale, valul naţionalist pe care, de altfel, chiar Crin Antonescu l-a motivat anterior. După care a păstrat un profil discret, care a favorizat impostura de mare succes a lui Dan Diaconescu.

Guvernul Ponta trebuie să reia negocierile cu FMI şi să scoată din programul vânzărilor companiile strategice, adică, pe toate celelalte nouă – de altfel, înainte de a ajunge la guvernare, Ponta contesta vehement respectivul program considerat antinaţional: cum şi este. Absolut deloc nu ne interesează că, în caz contrar, nu se mai încheie un nou acord de „garanţie”. La ce bun acel nou acord, în condiţile în care, după ce că plătim datoria, ne vindem şi capacităţile, deci, rămânem şi fără economie, fără resurse, în curând, fără ţară? De fapt, restituim către FMI o datorie care s-a topit în bănci, deci în buzunarele finanţei mondiale şi ale crimei organizate (pe) care o flanchează. Adică, plătim din nou banii spălaţi ai altora.

Dan Diaconescu mai are dreptate într-o privinţă fundamentală şi cred că e cartea pe care mizează maximal pentru ca să poată jongla postelectoral, într-o libertate de alianţă: anume, ideea micului investitor român, acţionariatul pe care vrea să-l boteze „Proprietatea Poporului”. Dincolo de orice populism, ideea conţine în sine esenţa însăşi a capitalismului luminat, a însuşi SOCIAL-LIBERALISMULUI. Scoaterea poporului român din inerţia noninvestiţională e esenţială pentru dezvoltarea ţării. Românul nu investeşte pentru că abia dacă are bani de supravieţuire. Dar ideea că investind câţiva euro sau chiar câţiva lei devine acţionar al unui proiect de dezvoltare naţional care îi poate aduce în curând şi dividende e motivantă şi mobilizatoare. USL ar fi trebuit să o lanseze. Iar dacă tot n-a lansat-o, să o încurajeze, ceea ce l-ar fi descurajat pe Dan Diaconescu în galopul electoral.

Sunt chestiuni care trebuie discutate şi tranşate acum la nivelul conducerii USL, înainte de „congresul” comun. Pentru că era previzibilă intervenţia electorală a lui Dan Diaconescu şi guvernanţii se prezintă de parcă au fost singurii care n-au prevăzut-o. Şi e previzibil că, fiind libertate de manifestare, se pot amorsa uşor revolte sociale, adică, USL să deconteze prosteşte hoţiile PD-L, pe care a promis că le va face cunoscute. Dacă o acţiune judiciară e sterilă în acest moment, o enumerare a rezultatelor auditurilor e mai mult decât electorală: e un act de igienă naţională.

UPDATE. În sfârşit, răspunzând unui reporter la conferinţa de presă de la PSD, Ponta face o dezvăluire deşteaptă, anume că Guvernul a vrut să convertească datoriile de la AVAS în acţiuni, dar „acţionarul minoritar puternic”, PCC, s-a opus. Numai că ar fi trebuit să ştim şi noi, încă de atunci. Sau nu era voie de la Bruxelles (Berlin) ?!

Deci, aşa nu se poate. Trebuie o poziţie tranşantă. Ori USL rupe ireversibil continuitatea cu guvernarea băsistă, ori USL se rupe. Calea de mijloc nu poate duce decât la (mult) sub 50%.

P.S. Echipa de handbal „OLTCHIM” a fost uitată. USL ar putea măcar iniţia o campanie de investiţie în această echipă. Din atâţia sponsori politici, chiar nu se găsesc doi-trei care să se asocieze şi să-i devină proprietari? Sau poate face senatorul Ghişe o campanie cu 7,4 milioane de acţionari? 🙂