Urmăresc live discursurile lui Ponta – mai mult decât penibil – şi Tony Bliar – meseriaş versat în „ordini mondiale”. Despre asta-i vorba, textual – rolul ţării noastre în noua ordine – pledoarie pentru UE ca noua URSS, rubla fiind înlocuită de euro. De altfel, Blair se pronunţă chiar împotriva intereselor propriei ţări, în condiţiile în care Regatul Unit se opune tratatului de guvernanţă fiscală – este egal anularea suveranităţii naţionale a ţărilor membre – şi refuză aderarea la zona euro – good for Mr Cameron! Veritabil om de dreapta. Iar să afirmi, aşa cum a făcut Ponta, că Blair a preluat o „dezastruoasă moştenire” după guvernarea Thatcher, care scosese Regatul din impasul în care o afundaseră politicile laburiste şi pe noi, din iadul comunist, e cel puţin o gafă diplomatică. De fapt, o mârlănie de baltă.
Simpaticul oaspete le-a dat aceleaşi sfaturi lui Ponta şi Ungureanu. Pe banii (sponsorilor) PSD.
În sala Universităţii Româno-Americană se află preşedinţii Iliescu şi Constantinescu, şi premierii Roman, Ciorbea, Năstase, Tăriceanu. Bine că măcar nu şi Crin. O delimitare măcar simbolică.
PSD promovează exact aceeaşi mizerie – FMI, euro, etc. – ca şi PD-L – că doar sunt jumătăţile de măr otrăvit numit FSN. Rupte ca să păcălească proştii de români şi să-i antagonizeze fals, împotriva propriilor interese.
PSDR a fost distrus prin absorbţie. PNŢCD a fost distrus prin toate mijloacele şi în primul rând, propria prostie sinucigaşă. PNL dădea toate semnele că nu poate fi distrus, urca vertiginos spre 40% în momentul constituirii USL – care n-ar fi trebuit să fie niciodată mai mult decât o alianţă electorală.
PNL a făcut diferenţa, pentru că a scos România din dependenţa de finanţa mondială. A demonstrat ce normal de prosper poate trăi omul de rând „prin noi înşine”. Fără FMI. Şi ca aliaţi euro-atlantici demni. Era de neconceput ce a realizat guvernarea Tăriceanu şi realizarea care imprimase un trend de dezvoltare durabilă a României trebuia distrusă cu toată determinarea satanică posibilă. Şi a fost. Şi distrugerea va continua până la victoria finală. Reforma statului împotriva poporului. Dominaţia finanţei internaţionale asupra unei ţări care nu-şi va mai aparţine, pentru că nu va mai avea nimic. Nici un bun material. Nici o continuitate spirituală. O populaţie de mutanţi, într-o ţară artificială – poate primul experiment reuşit din proiectul planetar al păpuşarilor care deţin puterea financiară mondială. Detest teoria conspiraţiei, dar nici nu-i nevoie de ea. Sau este, dar doar ca să te determine, în raport cu ea, să fii „moderat” şi să nu mai fii „radical”, fiindcă nu e de bon ton să nu te aliniezi trendului de deznaţionalizare şi pauperizare pentru stăpânire fără crâcnire.
USL ar fi doar „faţa umană”. E prea puţin pentru votul meu. Care oricum nu contează. Nu? Şi nu de alta, dar prosternarea pontacilor la picioarele finanţei mondiale nu face decât să crească electoral formaţiuni extremiste de genul PP-DD, PNG, PRM, parteneri ai PD-L într-o guvernare cu PSD, care moare de foame după putere, cu orice preţ: după cum se vede, însăşi suveranitatea naţională. UDMR are de aceea grijă să profite la maximum, acum, de tot ce poate profita. PSD nu-i va accepta la viitoarea guvernare cu PD-L. Şi nici nu va fi nevoie de unguri. Poate nici de PSD, pentru că dacă numără amica de cârciumă a lui Băsescu, s-au scos la 30 şi ceva. Plus extremiştii – cărora deloc nu le va mai păsa că vând ţara. Fără ghilimele. Acum, e doar retorică de contrast.
UPDATE. Uitasem: bună coordonarea lui Ponta cu Udrea. Ultima s-a comparat cu Lady Thatcher, pentru ca peluzele pavloviene ale USL să pună botul la mârlănia lui Ponta. Despre cultură politică în general şi despre cultură generală în particular nu prea mai poate fi vorba.
Presupunem că USL ar avea strategi. Caz în care ei ar şti să profite de o situaţie delicată ca să o întoarcă 180 de grade în favoarea entităţii defavorizate prin propria incredibilă eroare strategică, numită cadou către adversar. Cum era cât pe ce să fie propunerea de debarcare a lui Geoană din a doua poziţie în stat.
Ergo, facem aşa (cum vă tot spun de când PSD a făcut tâmpenia viscerală să-l schimbe pe Geoană cu Ponta). De fapt, (vrem să) ne dăm seama că nu-i o imbecilitate sinucigaşă a PSD, respectiv, USL, ci o acţiune cu premeditare, ca să zic aşa. 😛 Adică, greii partidului, exasperaţi de infantilismul lui Ponta manipulat de Băsescu, i-au pus-o.
Şi Ponta a muşcat în infatuarea lui tembelă. Iar tatăl lui socru s-a dus la microfonul Senatului şi a comis-o. Manipulat şi el, răspopitul care a pus-o cu Băsescu, atunci când s-au scremut – zadarnic – să-l dea jos pe Tăriceanu şi pe urmă s-au aliat în guvernarea maro. Tocmai el a anunţat că PSD vrea schimbarea lui Geoană de la preşedinţia Senatului. Se închide cercul.
Cei care contează cu adevărat ca lideri ai PSD, adică Adrian Năstase şi Ion Iliescu, au făcut damage control rapid, care, în consecinţă, are vocaţie de contraatac letal. Au declarat public că Ponta face o prostie. Nu explicit, evident. Dar asta e ideea, din moment ce au spus că măsurile contra lui Geoană sunt neavenite.
By the way, atitudinea celor doi de mai sus e de natură să denote superioritate, adică depăşirea fazei de răzbunare viscerală, care ar face din PSD, clona ţărăniştilor fratricizi de după ce s-a dus Coposu. Şi fiindcă tot am scos o paranteză, reamintesc că resentimentele lui Iliescu şi Năstase au fost determinante pentru parvenirea lui Ponta. Depăşite acum. Raţional.
Gata, deci mergem strict în actualitate. Ponta, plecat din ţară, s-a bătut telefonic cu cărămida şi a zis că ori el, ori PSD, adică loaza îşi menţine opinia privind debarcarea lui Geoană împotriva greilor Năstase şi Iliescu. Ponta a zis că dacă PSD nu susţine debarcarea lui Geoană, el îşi dă demisia şi convoacă un congres extraordinar. E ca şi întins cu mâinile pe piept.
USL are ocazia să dea un dos de palmă letal regimului Băsescu. Adică, Ponta demisionează cum a promis, PSD organizează congres extraordinar şi îşi alege o conducere performantă. Termopanele sunt pretext pentru idioţi, cine se mai lasă impresionat de propaganda portocalie e oricum irecuperabil şi minoritar în proporţie de 10% sau cel mult 15, dar cu marja de eroare.
Şi nu doar Adrian Năstase – deşi e preferabil, fiindcă el şi Tăriceanu sunt cotaţi ca premierii postdecembrişti dezirabili. În tandem cu preşedintele PNL, o asemenea personalitate la cârma PSD galvanizează USL. Opoziţia se impune, astfel. Altfel, nu.
Din fericire, avem şansa alternativei pentru salvarea ţării de regimul criminal.
P.S. Ponta n-are alternativă la demisie. Dacă PSD face jocul lui Băsescu şi-l dă jos pe Geoană, puterea pune mâna şi pe a doua funcţie în stat. Dacă PSD ignoră – previzibil – tentativa ridicolă de dictat al micului Ponta, preşedintele actual accidental al PSD e terminat la scenă deschisă. În ambele ipoteze, care autoritate? Şi care succes? Sau mai precis, al cui?
Se bucură proştii degeaba, sculele anale care se pretind analişti. Asta e ocazia relansării USL. În asemenea forţă încât ei nu vor mai avea vreo şansă nici la rigolă.
Am mai văzut filmu-ăsta cu Vasile Lupu contra lui Victor Ciorbea acum 10 ani. Mare caracter! Aşa a fost mereu. Cât despre Pavelescu, un limbric foarte mic cu tupeu foarte mare, de psihopat mediatizat cu generozitate prostească sau doar profesională de televiziunile mogulilor. Din pseudo-preşedinte care i-a cedat funcţia pe care n-o avea, o să-l facă preş Lupu şi aşa-i trebuie. Deja a început. Dacă l-a terminat el pe Andrei Marga în calitate de preşedinte al PNŢCD, vă daţi seama că Pavelescu e firimitură pe o măsea. Poate acum, după 11 ani, mă înţelege domnul profesor Marga, că n-ar fi trebuit să aibă încredere în Lupu.
Oricum, Pavelescu e prostul tuturor. A fost prostul lui Miluţ, pe urmă, prostul lui Ciorbea, acum e prostul lui Lupu. Nici o legătură cu partidul istoric. Toate legăturile cu partidul isteric aflat încă la putere şi care vrea să-şi anexeze PNŢCD, împreună cu toate firimiturile posibile şi inventate prin vizata renunţare la pragul electoral, doar-doar or reuşi să împedice venirea USL la guvernare.
Cine crede că frauda de azi a fost congres PNŢCD ori e prost, ori e ignorant nevinovat (dacă nu se pronunţă în necunoştinţă de cauză) din lipsă de informaţie, ori e lucrător în serviciul promovării imposturii.
Nu mai am nici o legătură cu acest partid, de mai mulţi ani, cu excepţia, evident, a afecţiunii şi veneraţiei faţă de valorile României istorice. Şi a nestinsei iubiri pentru Corneliu Coposu. Care se răsuceşte în mormânt. Ar da cu impostorii de pământ. Dar şi cu epigonii. El e de vină, Coposu e de vină. Că n-a fost nemuritor, dar a administrat PNŢCD ca şi cum ar fi fost. Pentru că n-a avut vreme să-şi pregătească succesiunea.
Cunosc PNŢCD pe dinafară. Şi pe dinăuntru. N-am să fac acum nici istoria recentă, nici tomografia partidului cu numele (istoric). Altădată. E prea trist şi n-are sens. Importantă e în acest moment doar limpezirea apelor, ca să înţeleagă cei care nu cunosc ceea ce e de înţeles.
PNŢCD este acolo unde sunt seniorii partidului, chiar dacă impostorul Pavelescu ţine sub lacăt ca un infractor sediul central, din care frauda Miluţ a vrut, fără succes, să facă o afacere imobiliară (ca şi cu toate celelalte sediile şi intravilanele din Bucureşti şi din ţară).
TMB a validat preşedinţia lui Victor Ciorbea, repet, acolo e PNŢCD, cu surorile Coposu, preşedintele de onoare Ion Diaconescu şi foştii deţinuţi politici, cei care încă avem privilegiul să fie printre noi, membri ai PNŢ interzis de partidul comunist patronat de Moscova şi aruncaţi în închisoare. NIMENI, sbsolut nimeni nu are legitimitate ca ei cu privire la PNŢCD. Şi Dumnezeu să-i ţină, că fără ei succesiunea n-ar fi decât o continuă bătălie autistă pentru supremaţie între succesori (mai mult sau mai puţin) legitimi, dar fratricizi şi impostori care profită de starea de fapt fratricidă din PNŢCD.
Participanţii la falsul congres de azi sunt angajaţi ai lui Miluţ. Nici o legătură cu PNŢCD, doar o adunătură de strânsură.
Din cei aduşi de Miluţ, o parte l-au dat jos pe Pavelescu, care îl dăduse la o parte pe Miluţ. Gruparea e condusă de un domn onorabil, Moiescu. Locul dumnealui, dacă chiar vrea să facă politică în România (e cetăţean american), este, împreună cu acei oameni cinstiţi care şi-au dat seama de impostura Miluţ-Pavelescu, în PNŢCD, partid condus de Victor Ciorbea. Sigur că şi domnul Ciorbea are păcatele lui şi s-a machiavelizat (vă spun altădată). Dar e parfum de flori faţă de majoritatea clasei politice de azi. Locul lui e lângă Crin în ACD, deci, în USL. Să nu uităm, de altfel, că Băsescu e demolatorul Guvernului Ciorbea. De ce? Din cauza vulnerabilităţii fratricide a PNŢCD.
Pavelescu şi Lupu i-au întins covorul roşu lui Băsescu. Boc e invitat să anexeze PNŢCD confiscat de impostori. Numai că, din fericire, justiţia e de altă părere. PNŢCD este partidul condus de Victor Ciorbea (cu toate păcatele lui).
Atât deocamdată.
P.S. Pentru cine a uitat sau n-a aflat, Pavelescu a fost acasă la doamnele Coposu şi le-a acuzat că întinează memoria Seniorului.
„În România sunt 60 de mii de morţi evitabile pe an„.
Dr. Tudor Ciuhodaru, la Antena 3, aseară (a mai spus-o şi altădată, dar sigur că nu interesează pe nimeni, fiindcă nu-i ceva picant, care să fie mediatizat şi discutat, dimpotrivă, ne incomodează, nu vrem să ştim).
Şi mama a fost în statistica morţilor evitabile ale anului 2010. Şi era medic. Eminent. Misionar, aşa cum se făcea medicina. Nu comercial, ca azi. A slujit 30 de ani spitalul în care a murit. Din cauza nemerniciei regimului actual. Vor trebui să plătească, nu în ultimul rând, pentru asta. Şi vor plăti. La fel, unchiul meu matern a fost în statistica evitabilă a anului anterior morţii mamei. Evident, în acelaşi spital. Şi tot acolo nu există acum citostatice. Dacă-i întrebaţi de ce, zic că din cauză de firme. Cu care sunt, de fapt, în cârdăşie. Şi nu le pasă de pacienţi. La fel cum partenerilor lor de la putere nu le pasă de oameni. Nişte nemernici. Unii dintre cei mai siniştri. Nu le pasă decât de burta lor. Ca s-o umfle, calcă pe cadavre.
Din cauza regimului Băsescu s-a petrecut, de altfel şi drama din maternitatea Giuleşti, cu bebeluşii morţi în urmă cu un an. Pentru care a plătit pe nedrept cea mai bună asistentă a maternităţii, ţapul ispăşitor. Care a făcut arest „preventiv”, după care justiţia nu a găsit nimic de natură să o facă pasibilă de condamnare. S-au apucat să-l incrimineze şi pe eminentul medic Bogdan Marinescu, după care totul a stagnat. Să-i impute, ce? Faptul că făcea din rahat, bici? Aşa cum fac mereu ultimii medici adevăraţi care au mai rămas în România.
Deci, ei n-au nimic în dotare, doar improvizează şi salvează miraculos vieţi. Dar nu pot tot timpul. Şi atunci, vinovaţii îi blamează tot pe salvatori. În schimb, medicii comerciali prosperă, pentru că sunt pe felie cu mafiile medicamentului şi ale tehnicii medicale. Mafiotul mafioţilor în materie: soţul Udrei. Pe care îl numesc criminal. Singura din presa asta condiţionată care a avut forţa şi verticalitatea să atace frontal în natura ei criminală famiglia Udrea-Cocoş este Oana Stancu. Degeaba. Fiindcă au pus-o în vitrină sâmbătă seara. Moguliada.
Câte vieţi s-ar fi putut salva cu banii daţi pe o singură rochie a târfei naţionale? Ba nu, n-a fost din banii ei, că nu i-a moştenit de la mă-sa, nici nu i-a câştigat pe centură sau din avocatură, prestată pe când încă nu e sigur că avea diplomă. Bani furaţi fără număr. De la noi. Averea şi-au făcut-o din contracte preferenţiale cu statul şi parandărături grobiene. Cu oricine şi pentru orice. Inclusiv cu (băncile pompate de) FMI, ca să plătească urmaşii urmaşilor alor noştri împrumuturile criminalilor.
Se laudă (Băsescu) că vor legea ilicitului lui Ceaşcă, mizând pe tendinţa opoziţiei de „corectitudine politică”, recte, stupiditate?? Fiţi serioşi, daţi-le cu ilicitul în averi, confiscaţi-le şi achitaţi datoria către FMI! Că nu vă votăm ca să fim proştii voştri, să vă cocoţăm la putere în locul lor şi să plătim dezastruoasa moştenire! Deci, nu vă votăm fiindcă nu mai putem de dragul USL sau doar ca să scăpăm de ei, ci mai ales ca să trăim, în sfârşit, normal, într-o ţară în care dreptatea să nu mai umble cu capul spart. Ci să facă legea. Deci, Ponta, lasă miorlăiala de castrat pe lângă FMI! De fapt, n-ai cum, pentru că îl serveşti pe Băsescu. Asta faci şi ar fi şi mai nasol să îţi iasă involuntar. Oricum, îl subestimezi pe Crin Antonescu. Orice om inteligent lasă prostul să creadă că el face legea. Crin ar face bine să dea drumul la angajamentul că datoria către FMI o vor plăti hoţii şi că măcar fiica lui, Irina – este egal pace – nu va mai face parte dintr-o nouă generaţie de sacrificiu.
Prin urmare, burta jos şi jos regimul! Lăsaţi pretextele de toată jena că nu sunteţi în stare să-i daţi jos, ca să vă asculte cu urechea la alegeri, în detrimentul tot al nostru; noi care, ca fraierii, vă menajăm, în loc să dăm cu voi de pământ în interesul nostru de alegători: drăguţilor de la USL, v-am ales ca să ne reprezentaţi, iar voi aşteptaţi totul tot de la noi. Vă declaraţi impotenţi politic şi ziceţi că nu se poate face nimic fără noi, alegătorii voştri foşti şi viitori: adică, fără presiunea străzii. Dar, în acelaşi timp, nu vă deranjaţi să ne chemaţi în stradă. Doamne fereşte! Nu vă puneţi voi (rău) cu puterea! De unde putem înţelege că de fapt e un troc între voi, ca la „schimbarea de regim” din noiembrie 1996, când de fapt a fost o simplă şi falsă alternanţă pentru scoaterea castanelor împrumuturilor şi a hoţiilor, după care un partid istoric a fost decedat. Acum, la fel se intenţionează cu PNL. Deci, îl înţeleg pe Crin că-l bagă pe Ponta la înaintare. Să-şi frângă gâtul.
Acum, înjuraţi-mă! Toţi din toate peluzele. Semn că am dreptate.
P.S. Lăzăroiule, taci, Doamne iartă-mă, că nu eşti decât prostul lor! Faţă de hoţii pe care-i slujeşti, n-ai nimic, indiferent câte osuţe-ţi azvârl. Îşi bat joc, profită de tine, etnobotanicule! Şi tu faţă de ei ai cel puţin o facultate, pe bune – n-aş fi crezut dacă n-ar fi confirmat Alin Teodorescu (altă poamă sociologică, dar cel puţin simpatică). 🙂
UPDATE. Ritli, nou ministru al Sănătăţii, după ce UDMR ar reuşit să impună subordonarea casei de furăciuni a Sănătăţii către minister. Ceea ce, însă, nu-i exonerează de răspundere pe unguri pentru crimele din cârdăşia guvernării. Doar dacă se cară acum. Dacă nu, să aibă şi ei în Parlament câte un reprezentant, ca ţiganii, etc, adică, celelalte minorităţi.
„De Ziua Mondială a Sănătăţii, condoleanţe sănătăţii oamenilor din România„, a declarat dr. Tudor Ciuhodaru, pentru Antena 3. „Practic, Moartea Domnului Lăzărescu a devenit un film care rulează tot timpul în România„.
Tocmai muriseră doi oameni, cu zile, din cauza bramburelii criminale provocate de închiderea a 67 de spitale, unele, în mod iraţional. Era previzibil că iresponsabilitatea guvernanţilor are să ducă la decese, în mod normal, evitabile. 60 de mii de cazuri de moarte evitabilă au avut loc în regimul Băsescu, spune dr. Ciuhodaru. Şi să vedeţi ce urmează. De ce? Pentru că ei pot. Să distrugă tot. Iar noi putem să suportăm. Tot tot. Are dreptate Mircea Badea când spune că “românul are o toleranţă la absurd şi la demenţă care ne scoate chiar în afara speciei umane”.
În mod normal, moartea „domnilor Lăzărescu” de azi ar fi trebuit să ne scoată în stradă. În mod normal, a zecea parte din batjocura fără număr pe care şi-o permite regimul Băsescu trebuia să ne scoată în stradă. În orice stat normal, dezvăluirea lui Victor Ciutacu de ieri privind turnătoria de date confidenţiale dintr-un dosar penal săvârşită de însuşi Procurorul General ar fi trebuit să producă un scandal cât Casa Poporului – a doua clădire din lume ca mărime. Dar la noi – aţi observat? – până şi opoziţia politică doarme. Nici măcar pentru că au primit-o cu poarta goală, băieţii noştri de la USL nu s-au ostenit să mişte puţin piciorul şi să o bage-n poarta puterii. Unde e juristul Ponta? Unde e omul dreptăţii, Crin Antonescu?
Pasivitatea populaţiei e nu doar funciară, ci şi cauzală: pentru că n-are modele. N-are repere. Lideri care să scoată românii din letargie prin forţa propriului exemplu.
Realitatea e că opoziţia doarme pe ea şi nu e în stare de nimic din ceea ce ar putea realiza determinant pe căi legale şi civice. N-au reacţionat la nelegiuirea lui Kovesi, cum n-au fost în stare nici să prevină desfiinţarea aberantă a unor spitale – era caz nu doar de moţiune la adresa ministrului Sănătăţii, ci şi de plângere penală, cum n-au fost în stare să obţină declaraţia politică privind ingerinţele Budapestei în administraţia României, nici măcar demiterea unui pârlit de funcţionar ca Csibi Barna, cum n-au fost în stare să determine demisia lui Blejnar, cum nu sunt în stare acum să dea jos guvernul Boc nici când li se pune moţiunea de cenzură pe tavă. Sunt atât de uluitor de indolenţi încât nici măcar nu susţin iubitorii de animale – care sunt cu mult mai multe milioane decât le-ar trebui lor ca să câştige zdrobitor: USL, reacţie zero faţă de scandalul uriaş de corupţie care se ascunde în spatele iniţiativei legislative privind uciderea căţeilor.
O presă normală ar iniţia o campanie de presă. O opoziţie normală ar iniţia o campanie politică. Abia pe urmă să ne mirăm dacă n-ar fi şi o campanie civică. Pentru fiecare din cazurile inimaginabile de călcare în picioare a statului de drept şi de crimă organizată. Faptul că opoziţia s-a blazat după frauda electorală prin care s-a reales Băsescu a făcut-o complice la precedent. Şi acum contemplă frauda electorală colosală în pregătire şi care va fi aplicată previzibil, dacă regimul Băsescu organizează alegerile.
Opoziţia e furajată, ca şi presa, ca şi populaţia, cu agenda puterii. False campanii, campanii cât cuprinde pe ţinte false din partea regimului Băsescu, în timp ce opoziţia nu e în stare nici măcar de o singură campanie reală. Nici măcar de cea electorală.
Lipsa de reacţie, lipsa de inspiraţie, pe scurt, lipsa de strategie a opoziţiei expune populaţia la orice batjocură din partea puterii. Când puterea guvernează nu după legile statului de drept, ci după cutumele crimei organizate – pe care o inovează de Guiness Book -, opoziţia se comportă ca o domnişoară în faţa unui – vorba lui Petre Ţuţea – violator de dame. O ia la fugă şi se ascunde după fustele rupte ale electoratului.
De aceea, orice iniţiativă civică e condamnată să rămână izolată. Nici măcar Antena 3 nu face din dezvăluirea lui Ciutacu, o campanie de presă. (Probabil, fiindcă Felix o interpretează pro-rivalul Vântu, ceea ce ar fi aberant, fiindcă tema e cu totul alta). Atunci, cine? Realitatea, cum se miră retoric Victor pe blogu-i că nu reacţionează, deşi e vorba de patronul ei? Păi însuşi patronul nu vrea. Nu credeţi? Eu cred şi repet că Vântu nu va păţi niciodată nimic în Justiţie în ţara asta penală. Nimic, niciodată. A fost, este şi rămâne prea util regimului Băsescu. L-a batjocorit cu arestul fiindcă poate. Şi fiindcă trebuie să creeze aparenţe. Impresii false.
Realitatea e că nu suntem reprezentaţi, decât la nivel discursiv. Într-o ţară în care acţiunea politică e zero, cum ar putea fi altfel decât nulă acţiunea civică?
Şi totuşi. Deşi ştiu că-i degeaba, nu mă resemnez să tac în spatele turmei şi să-mi văd de ale mele. În spatele fiecărui nume din cele expuse în titlu este cel puţin un scandal care în orice ţară normală s-ar fi soldat cu demisie. Şi ar fi scos oamenii în stradă. Parafrazându-l pe trădătorul naţional plin de har, Sadoveanu, România e locul unde nu s-a întâmplat nimic.
Îi cer, în deşert, din nou în deşert, demisia ministrului Cseke, un măcelar care transformă UDMR în principal complice la genocidul împotriva poporului român.
Aşa cum îi cer din nou demisia Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de Procuror General, instituţie pe care a compromis-o la un nivel aflat sub lumea a treia. Pentru ceea ce a făcut ea, de la înălţimea ultimă a celei de-a doua trepte a sistemului judiciar, CSM trebuia din start să o cheme la ordin disciplinar, dacă are nesimţirea să continue să nu demisioneze. E caz nu doar de demisie, ci şi de puşcărie.
Legat de prostituţia generală şi criminală care guvernează puterile şi instituţiile statului – cu excepţia Justiţiei, dar ca instituţie, nu ca putere în stat, reamintesc că m-am pronunţat pentru autosesizarea Parchetului în cazul Vadim Tudor, caz de ultraj flagrant şi de nesocotire violentă a unei hotărâri judecătoreşti definitive şi executorii. Procurorul General s-a autosesizat, iar ieri l-a trimis – corect – pe C.V.Tudor în judecată.
Nu face, însă, acelaşi lucru, cu ministrul Funeriu – mutantul de la Educaţie şi cu întregul guvern Boc care, de când s-a instalat la putere, încalcă sistematic hotărârile judecătoreşti, culminând cu angajarea răspunderii privind anularea aplicării hotărârilor judecătoreşti, în ciuda instanţei ultime înseşi.
Terorism de stat, genocid, crimă organizată. Iar opoziţia doarme pe ea. Cercul vicios e că nimeni nu face nimic şi nici nu există liantul.
P.S. S-a stins Victor Surdu, după o grea suferinţă. Dumnezeu să-l ierte şi să-l odihnească, suferinţa i-a absolvit păcatele!
Reamintesc că Victor Surdu şi soţia lui, Angela Similea, au fost executaţi silit, li s-a pus întreaga avere sub sechestru – case, etc., pentru că n-au restituit la timp un împrumut, de exact 10 ori mai mic decât datoria Udrei, a cărei scadenţă a expirat de luni în şir, dacă nu de aproape doi ani, dar e iertată pentru că în mod evident îşi acoperă datoria cu banul public băgat în buzunarul preferenţial turistic al BRD. Anchetă de presă, anchetă politică, protest civic, ceva? Motiv pentru care le vor comite în continuare.
P.S. 2. Deputatul Rizea de la PSD a găsit vinovatul: Raed Arafat. Pe care l-a înfierat prosteşte, la Antena 3, într-o nouă şezătoare, la care se schimbă doar gazda. Cu asemenea performeri vrea USL să preia puterea? Dar măcar vrea?
Borfeta Anastase a mai călcat, o dată, apăsat pe Constituţie şi a interzis prezenţa poporului la adunările parlamentului. N-a permis prezenţa sindicatelor la balcon şi nici a invitaţilor opoziţiei, azi, când Boc şi-a angajat ce nu are pe Codul Muncii. De ce a făcut Borfeta (încă) una ca asta? Pentru că poate. Şi pentru că opoziţia nu poate. Aşa cum şi declară.
Regimul Băsescu este o autocraţie de facto, care e previzibil că va deveni şi de jure, prin modificarea Constituţiei.
Deocamdată, guvernanţii mizează pe scrupulele democratice ale opoziţiei. Adică, florile pudice din opoziţie respectă – ceea ce e perfect – statul de drept şi procedurile democraţiei parlamentare, în timp ce lighioanele cinice de la putere le calcă în picioare.
Regimul Băsescu se axează pe procedee totalitare, în dispreţul procedurilor de drept. Puterea guvernează prin lipsă de procedură legală şi legitimă, şi îşi permite asta, pentru că deţine pârghiile puterii. Opoziţia nu deţine nimic şi clamează procedurile democratice. Procedează conform acestor proceduri, în contrast flagrant cu puterea. Şi tocmai în acest fel opoziţia parlamentară legitimează puterea totalitară : prin simpla ei participare în cadrul legislativ sau care ar trebui să fie legislativ şi în care, de fapt, puterea îşi exercită şi îşi legiferează nelegiuirile.
Parlamentul e doar o anexă a guvernului. Guvernul e doar o anexă a preşedintelui ţării. Separaţia puterilor în stat ar fi de mult desfiinţată de facto, dacă Justiţia nu s-ar încăpăţâna să-şi exercite prerogativele de putere judecătorească, ştiind că este irepresibilă. Regimul Băsescu nu poate reprima puterea judecătorească decât dacă o desfiinţează prin decret prezidenţial şi trimite magistraţii la Canalul Dunăre-Bucureşti.
Justiţia e singurul obstacol în calea puterii totalitare şi unica opoziţie din România la ora actuală. Fiindcă ea se opune efectiv şi procedural lipsei de procedură legală a puterii actuale. Pe când opoziţia parlamentară e în complicitate cu puterea discreţionară, prin simplul fapt că o legitimează parlamentar.
Întrebam în postări anterioare şi în mesaje postate pe blogurile unor lideri liberali ca Mihai Voicu şi Varujan Vosganian, cum ieşim din acest cerc vicios. De fapt, cred că opoziţia parlamentară nici nu vrea să iasă. Că dacă ar vrea, şi-ar păstra respectul faţă de statul de drept şi s-ar delimita de regimul Băsescu, ieşind din Parlament şi lăsând să apară în pielea goală Marea Adunare Naţională.
Realitatea e că opoziţia mângâie cercul vicios. Şi e un viciu de procedură reprezentativă în atitudinea ei. Adică, te opui unui regim pe care îl denunţi ca totalitar, declari că nu eşti în stare să-l dai jos prin proceduri în acord cu statul de drept, dar rămâi în interiorul acelui regim care se foloseşte de prezenţa ta ca de o dovadă vie că nu e totalitară, fiindcă există opoziţia parlamentară şi ea beneficiază de toate drepturile. Şi obligaţiile. Pe care puterea le ignoră.
Şi după ce că nu se delimitează, după ce că legitimează puterea, opoziţia nici măcar verbal nu-şi mai exercită unica ei putere: aceea de a ataca, dur şi la obiect, aceea de a reprezenta vocea alegătorilor care, după ce că n-au nici o putere, mai sunt şi desconsideraţi prin faptul că sunt reprezentaţi de reprezentanţi care se recunosc neputincioşi. Atunci, la ce bun prezenţa parlamentară? Pentru înfrângere anticipată? Şi asumată anticipat? Pentru defetism lamentabil? Care nu reprezintă nici pe departe starea de spirit a imensei majorităţi a populaţiei ţării: disperată de situaţia în care a adus-o puterea şi exasperată de neputinţa opoziţiei.
Kelemen Hunor, cel puţin, declară deschis că UDMR legitimează puterea din care face parte chiar şi când nu e de acord cu ea. Dar trebuie să facă parte pragmatic, pentru a reprezenta, la sânge, interesele comunităţii alegătorilor lor. Kelemen a declarat că asigură cvorum puterii, dar nu participă la vot.
Opoziţia va vota, din nou, de una singură, declarându-se incapabilă să schimbe faptul că parlamentarii PD-L plus anexele vor sta în bănci şi nu vor participa la vot. E previzibil că aşa vor face mereu şi e previzibil că nici o moţiune de cenzură nu va avea succes şi atunci, la ce bun opoziţia parlamentară?! Cu ce ne ajută, cu ce ne reprezintă? Ne-ar ajuta şi ne-ar reprezenta dacă, împreună cu sindicatele şi patronatele adevărate, s-ar muta în stradă. Măcar acolo ar avea rolul de a motiva oamenii. Din parlament, îi demobilizează, fiindcă fac figuraţie.
De altfel, liderii sindicali de la BNS şi Cartel Alfa merită felicitaţi, pentru că – spre deosebire de opoziţia contemplativă – au dat în judecată Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor, deci pe infractoarea Anastase Alma Roberta, pentru interzicerea dreptului lor constituţional de a asista la şedinţele parlamentare. Care sunt publice.
În continuare, adresez opoziţiei parlamentare următoare scrisoare deschisă, pe care am postat-o parţial şi pe blogul lui Mihai Voicu, mesaj faţă de articolul lui referitor la situaţia de azi din Parlament şi intitulat: „Întoarcerea la popor fără popor”. Iar ideea apelului meu e tocmai asta: opoziţia să se întoarcă la popor, cu poporul.
Adică, drăguţă opoziţie politică, în condiţiile în care nu puteţi face chiar nimic pe cale legală – pe care puterea în acelaşi timp o calcă în picioare – de ce nu-i lăsaţi să fie Marea Adunare Naţională?
Eu înţeleg că nu v-ar conveni să renunţaţi la avantajele poziţiei comode pe care v-o dă opoziţia parlamentară, dar măcar fiţi combativi din gură, că până şi asta aţi abandonat! Aţi devenit defetişti ca oile nenăzdrăvane mioritice.
No offense! În ce priveşte tandemul Crin-Ponta, n-am cum să-i contrazic pe cei care îl numesc comic. Crin a ajuns o autoparodie a ceea ce era, (a)pare blazat şi inhibat de propria-i jenă faţă de o companie ridicolă ca a lui Ponta.
Voi puteţi continua să vă iluzionaţi că ei sunt izolaţi şi că temperatura în sondaje va continua să urce pentru voi cu atât mai mult cu cât vine primăvara, dar cred că din păcate vă înşelaţi: în detrimentul nostru, al alegătorilor voştri.
V-ai gândit că în realitate cei izolaţi nu sunt ei – pentru că deţin absolut toate pârghiile puterii şi le folosesc absolut cum vor -, ci că de fapt pe voi vă ţin în carantină, în acelaşi ţarc cu liderii sindicali?
Puterea ţine captivă opoziţia. Opoziţia alimentează cercul vicios prin inadecvare. Să ştii că nu poţi face nimic pe cale legală, împotriva unei puteri care procedează ilegal şi îşi impune ilegalităţile înseamnă să te complaci. În complicitate cu puterea, în loc de solidaritate cu poporul adus la disperare. Ştiţi prea bine că nu avem de-a face cu o putere normală, ci cu un regim de ocupaţie. Un regim antidemocratic şi împotriva statului de drept nu poate fi dat jos cu mijloacele statului de drept, decât prin voinţă tenace şi inteligenţă activă. În nici un caz cu scrupule democratice. Nemernicii îşi râd de voi. Şi de noi.
Vor mitui populaţia, vor manipula, progresiv, sondajele, vor fura masiv şi vor câştiga din nou. Iar faptul că indolenţa voastră a făcut să nu fie anchetată frauda de la prezidenţiale a creat precedentul lamentabil pentru opoziţia actuală.
De fapt, în ce sens sunteţi voi, opoziţie? Mai degrabă vă opuneţi voinţei noastre de a da jos regimul ticălos. Am impresia că şi voi sunteţi la fel de izolaţi de oameni ca şi puterea, habar n-aveţi în ce hal se trăieşte. Sau se (sub)supravieţuieşte.
Ieşiţi în stradă! Ieşiţi din Parlament şi alăturaţi-vă poporului, faceţi-i pe oameni să nu se mai simtă abandonaţi, frunze-n vânt la discreţia unui regim de tâlhari! Tot ceea ce face regimul Băsescu e împotriva oamenilor. E războiul puterii împotriva poporului. Demonstraţi că ştiţi să luptaţi şi să câştigaţi! Dacă vreţi să învingeţi – dar vreţi? -, convingeţi că sunteţi generoşi şi capabili de acte în consecinţă! Puteţi să renunţaţi la avantajele parlamentare pe termen scurt, pentru putere reală pe termen lung? Fiindcă, dacă mergeţi în mijlocul oamenilor, ei nu vor mai permite frauda electorală. Îşi vor apăra voturile de milioane. Îşi vor susţine reprezentanţii, ca să le susţină interesele.
Nu le puteţi cere oamenilor să iasă în stradă, dacă nu le daţi o motivaţie. Ieşiţi în fruntea lor, cum ieşeau Coposu, Raţiu, Câmpeanu, Cunescu! Nu aveţi dreptul să vă supăraţi pe ei, alegătorii voştri şi nici pe ei, alegătorii lor, şi nici pe cei mai mulţi, alegătorii nimănui, electoratul absent: dacă nu demonstraţi – ferm şi decisiv – că sunteţi diferiţi, că sunteţi capabili să-i reprezentaţi, că nu-i consideraţi, ca şi ceilalţi, doar o masă de manevră de la care aşteptaţi voturi ca să vă aducă la putere şi pe urmă să-i uitaţi. Demonstraţi că îi consideraţi oameni şi că sunteţi în stare să luptaţi, să vă bateţi pentru ei şi să-i aduceţi la putere. Prin voi. Demonstraţi că meritaţi!
În caz contrar, e o iluzie să visaţi la voturi din oficiu. De la proştii de serviciu, pe a căror inteligenţă electorală mizaţi necinstit sufleteşte, ca să vă facă jocurile necondiţionat, prin votul negativ. Dar voi, voi personal când veţi fi în stare să demonstraţi că meritaţi votul pozitiv? Prin voi înşivă, indiferent de apartenenţa politică. Dar în primul rând liberalii.
Unde este Crin, reprezentantul nostru de neoprit? Prezenţa lui în stradă ar aduna milioane de oameni. La revoluţia crinului.
Armata e cu noi, Poliţia nu poate fi împotriva noastră, Jandarmeria nu poate fi împotriva Poliţiei, iar serviciile nu pot risca o ţară pentru un tiranozaur.
Dacă aşteptaţi alegerile la termen, spuneţi-ne sincer că e cazul să nu mai aşteptăm nimic. De la voi. Ca să schimbaţi starea de fapt cu statul de drept trebuie mai întâi să încetaţi să legitimaţi starea de fapt cu prezenţa voastră parlamentară. Deci, ori sunteţi în stare să faceţi tot ce trebuie ca să aveţi voturi şi să amorsaţi schimbarea de regim, ori ieşiţi din Parlament, adică demisionaţi, în ziua în care cade moţiunea de cenzură.
Nu v-am votat ca să semnaţi condica la Parlament şi să vă miraţi că prinde propaganda aglutinantă. Aceea că toţi sunt la fel. Demonstraţi că sunteţi altfel!
PSD, aveţi suficienţi oameni capabili şi cu vocaţia de co-lider al opoziţiei unite. Dacă continuaţi cu Ponta, înseamnă că nu vreţi mai mult decât să-şi frângă gâtul. Degeaba.
PNL, poate vă hotărâţi să le lăsaţi celor de la putere asteniile de primăvară. Dacă ieşiţi afară, pluteşte în aer revoluţia crinului.
Televiziunile habar n-au, vehiculează prostii. Oricum, în curând PNŢCD îşi va redobândi şi juridic statutul de partid moştenitor al lui Maniu şi Coposu.
Just wait! Şi nu vă luaţi după Antena 3, că vă dezinformează deliberat pe tema asta.
P.S. Moescu îşi modifică, un pic, numele, ca să-l poată primi Pavelescu. Un limbric cultivat prosteşte de televiziunile „mogulilor” răi.
Am mai spus părerea mea, evident că nu trebuie să se ţină seama de ea : imperativul este schimbarea majorităţii parlamentare, pentru înlăturarea regimului Băsescu. Ceea ce nu se poate fără UDMR.
Orice alt demers e frecţie în favoarea regimului actual. Fiindcă o alianţă la tribunal între PNL şi PSD n-ar avea alt rezultat decât (auto)distrugerea PNL. Chiar dacă am accepta idioţenia alianţei la tribunal, ce s-ar rezolva fără UDMR? Nimic. Doar discreditarea PNL, până la ridicol.
Imperativă este scoaterea ţării de sub ocupaţia regimului Băsescu. După care să urmeze o guvernare de o singură culoare, în sfârşit, clară. Că aşa putem face mişto la infinit privitor la lipsa de doctrine. În 21 de ani, niciodată n-a fost momentul pentru clarificarea doctrinară, pentru limpezirea apelor, pentru opţiunea între stânga şi dreapta. De aici şi spurcăciunea politică PD-L.
Deci, încă o dată: uniţi-vă ca să daţi jos regimul Băsescu, după care guvern de profesionişti, tranzitoriu până la alegeri, iar cine le câştigă, indiferent cât de relativ, să guverneze minoritar sau în alianţă cu UDMR. Altfel, vom bălti în mocirlă până vom muri în propria prostie.
Părerea mea: NU alianţă PNL-PSD de guvernare, ci doar de avarie. Şi-aşa e suficient de necomestibilă alianţa cu PC.
P.S. Tot ce-şi doresc mutanţii e să scape de Crin Antonescu. După cum a început anul, se pare că îi ajută.
Fundaţia creştin-democrată/conservatoare a fost iniţiativa mea. Doar că era un proiect independent, de dreapta neanexată. Şi categoric, neanexabilă. Nici de vreun partid, nici de vreo persoană. Nu s-a putut concretiza, în 2004-2005 când unii (mai mult sau mai puţin) amici au făcut tentative de asociere ori demersuri în acest sens. Deci, proiectul a rămas în stadiul iniţial.
Şi asta pentru că am refuzat categoric oferta de a mi se închiria Ateneul pentru opera mea.
Nu, nu-i vorba de episodul dragă Stolo. A fost cu mult timp înainte şi nu s-a făcut public.
Era pe vremea premierului Victor Ciorbea, a cărui debarcare a iniţiat-o, după care PNŢCD s-a dinamitat sinucigaş.
Traian Băsescu i-a dat interviul lui Claudiu Săftoiu şi a declanşat criza. Se ştia că PNŢCD era decimat după moartea preşedintelui Coposu. Dacă trăia Coposu, Băsescu nu mai exista azi în viaţa publică. De fapt, Băsescu îl ura pe Corneliu Coposu, zicea despre el numai mizerii.
Atunci s-a făcut mangă şi s-a dus la Ciorbea, şi a plâns cu foc şi s-a jurat că să moară el că-i pare rău de ce face, dar că trebuie s-o facă.
Aşa a fost. Dar n-ar fi putut avea succes, dacă nu erau ceilalţi, o parte, atât de proşti şi altă parte, atât de ticăloşi.
Oricum, nici unul din complicii lui Băsescu din PNŢCD nu mai e azi în PNŢCD. Şi nici unul din complicii lui Băsescu din PNL nu mai e azi la PNL. Ci la PD-L. Cum e Valeriu Stoica.
Victor Ciorbea a reiterat, zilele trecute, declaraţia că a fost înlăturat la comanda serviciilor secrete sovietice şi că Băsescu trebuie să-şi lămurească apartenenţa la KGB. Dacă-l întreabă diseară Băsescu pe Geoană de Moscova, îl întreabă şi Geoană despre episodul Ciorbea. Nu de alta, dar ca ilustrare a faptului că în toate combinaţiile în care Băsescu s-a băgat, s-a ales praful de ele. Începând cu USD – Uniunea Social Democrată, care cuprindea PD şi PSDR. Adrian Năstase a fost băiat deştept şi a luat brandul Partidului Social Democrat tradiţional al României. Iar Băsescu, după ce l-a dat jos pe Roman cu moţiunea „România puternică, România social-democrată”, se dă acum de dreapta. Pentru că a intrat în PPE cu bani mulţi şi cu relaţiile masonice ale lui Frunzăverde. Şi prin oficiile personale ale lui Marian Jean Marinescu. Asta e realitatea.
Revenind la plâns, Băsescu s-a smiorcăit aseară că „să-ţi fi fie ruşine, Dinu Patriciu” 😆 Pe tema casetei cu lovirea copilului. Copil pe care e clar că l-a lovit. E grobian şi violent, toată lumea ştie.
Marius Mina, care ştie despre ce e vorba, ca fost cascador de elită, ne trimite o probă relevantă:
Dar Băsescu mizează, ca de obicei, pe aspecte emoţionale, pe care le speculează electoral. Ca să nege evidenţa. Mizează, adică, pe faptul că oamenii se lasă înşelaţi de comunicatul – penibil – al INEC. De fapt, al unui băiat de general obligat lui Băsescu, care compromite Institutul de Criminalistică, printr-un comunicat de … toată jena. Un asemenea comunicat este simptomatic pentru halul de deprofesionalizare la care regimul Băsescu a adus instituţiile. Şi oamenii (vezi de-alde Lăzăroiu, Patapievici, TRU – ca să nu mai amintesc de descalificarea morală a d-lui Andrei Pleşu – că nu mai avea ce descalifica).
La solicitarea instituţiei prezidenţiale, răspunsul instituţional nu putea fi decât aşa:
1. Nu se poate face decât cel mult o analiză (care s-a făcut) şi nu o expertiză, care nu se efectuează decât la solicitare judiciară.
2. Expertiza nu este posibilă decât în condiţiile în care obiectul îl constituie caseta originală şi camera.
3. Analiza care se face, în absenţa solicitării oficiale şi a condiţiilor tehnice necesare, nu poate fi decât de formă, nu de conţinut.
Deci, în nici un caz comunicatul băiatului de la INEC nu-i dă dreptate lui Băsescu, ci doar dă impresia că-i dă dreptate, pentru ca preşedintele în exerciţiu să poată specula electoral un rateu profesional al unui institut deprofesionalizat din pricina unor loaze numite pe criterii de cumetrie.
Analiza băiatului de general cu proptele minte prin omisiune. Nu spune că nu e trucaj, dar riscă să dea impresia, fiindcă vorbeşte de prelucrare, editare etc. Condiţii tehnice fără de care filmul nici nu putea îndeplini condiţiile de adecvare pentru internet.
Oricum, dacă riscă să-i reproşeze lui Geoană istoria cu înregistrarea, Băsescu foloseşte tesla. N-are decât. 😀
Şi fiindcă am pornit de la plânsoarea lui Băsescu, repet o dublă întrebare, la care în câţiva ani, n-am primit răspuns: cu ce a fost şantajat dragă Stolo şi dacă între timp s-a tratat.
Poate ne spune şi de ALRO. Şi poate ne spune şi Adriean de Moscova. Şi poate ne spune şi Băsescu de ce oligarhii, mogulii, răii sunt răi cât şi dacă nu-l susţin, şi devin buni imediat ce-şi oferă serviciile – fratele Păunescu, Umbrărescu, Cocoş, Oprea, care făcea parte din mafia personală a lui Adrian Năstase şi pe urmă l-a avansat general cu patru stele, pentru că, după cum a mărturisit, a demisionat din PSD. Şi tot aşa. Întreabă-l, Mircea! 🙂
Welcome to Roxania 
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.