Archive for the ‘Franţa’ Category

ZGONEA, DE NEOPRIT :)))

Marți 1 octombrie 2013

Recital Zgonea către presa acreditată la Camera Deputaţilor, pe tema ţiganilor de la Paris şi a reacţiilor oficiale: „Mă intrebam dacă nu cumva domnul ministru Valls dacă-l vedea pe Brâncuşi acum 100 de ani, cu barba lui, într-o piaţă să cumpere cele bune, nu-l dădea afară din Franţa. Poate era mai bine pentru noi, că aveam toate sculpturile în România”. 😯

😆 😆 😆

Şi e trimis la Paris, să-şi convingă omologul. 😯

COABITACII TÂRĂSC ŢARA ÎN ALT ACORD CU FMI

Marți 16 iulie 2013

Băsescu şi Ponta au făcut sluj în faţa şefei FMI, Christine Lagarde, venită la Bucureşti ca să examineze su(s)puşii.

Doamna e rasată şi chiar dacă n-ar fi, tot n-a văzut în toată cariera ei şef de stat care să facă delaţiune contra guvernului coabitac şi să ridice ode „stabilităţii macroeconomice” ameninţate de „populisme”. Probabil că madame Lagarde n-a văzut nici premier venit ca şcolarul ca să asiste la o conferinţă a şefului FMI: în care, cu toată rasa, doamna Lagarde şi-a dovedit incultura, fiindcă România era europeană şi apăra Europa pe vremea în care Charlemagne-ul fost apărător al creştinătăţii devenise paiaţă în piaţă: la propriu; aşa că s-o lase mai moale cu „bătrâna Europă” şi „Răsăritul”. De altfel, a făcut o gafă şi când a dat-o pe engleză zicând că ne e mai accesibilă, altă dovadă de cultură istorică. Deşi chiar istoria recentă i-ar fi putut da ceva noţiuni de francofonie, ca să nu zic, francofilie (lingvistică) a poporului român.

Oricum, doamnei nici nu i-a păsat, că n-a venit pentru impresie artistică. Ci pentru perpetuarea jugului la jugulara României.

Iar coabitacii s-au conformat cu zel, pomenind despre un nou acord cu FMI.

În numele cui vorbeşte Băsescu? Pe cine reprezintă? Care stat român? Că politica economică nu ţine de reprezentarea statului, ci de executiv. „Pactul”, însă, îi permite să-şi permită orice.

În ce-l priveşte, nici premierul n-are dreptul să angajeze România fără acord parlamentar. Aşa cum s-a angajat, că va respecta Constituţia şi în consecinţă, va raporta mereu Parlamentului cu privire la politicile guvernamentale, şi îi va cere acordul pentru decizii cu bătaie legislativă.

Acordul cu FMI e o lege, una nelegiuită, de vasalitate, fiindcă ea determină, chiar dictează politica economică a României.

Ioan Ghişe a semnalat în mod repetat faptul că acordul expirat e ilegal, pentru că a fost angajat fără vot parlamentar. În afara legii se află şi acum decidenţii privind un nou acord.

Ştiu, nu ne facem iluzii că turma fesenistă nu ar presta regulamentar în Parlament, la ordinul coabitac. Dar tocmai de aceea, premierul Ponta ar putea măcar păstra aparenţele. Şi ar putea avea măcar un minim respect faţă de România şi să informeze şefiile FMI că nici el şi nici atât Băsescu nu pot angaja ţara într-un nou acord, fără validare parlamentară.

Au râs de expresia lui Crin cu „the mother and the father”, privind FMI, dar ea defineşte întocmai Fondul: era o ironie neagră, un sarcasm. Măcar atât putem să le aruncăm în faţă. Deşeurilor hermafrodite care guvernează lumea.

Şi tot pe Crin s-au supărat răspopiţii când a zis că ar trebui să luăm exemplu de la Orban Viktor, ca om de stat care nu-şi lasă statul îngenunchiat. Dimpotrivă, îl apără cu demnitate. În faţa agresiunii externe. Faptul că s-a putut amesteca în treburi ale statului român – la referendumul contra lui Băsescu şi de mai multe alte ori – ţine de nevolnicia guvernanţilor români. Şi de ticăloşie. Prost ar fi să nu le speculeze în avantajul Ungariei. Care şi-a băgat picioarele în el de FMI. Că are cu ce.

VIVE LA FRANCE! ÎNTRE SUBLIM ŞI RIDICOL

Duminică 14 iulie 2013

800px-State_flag_of_the_Kingdom_of_France_svg

Foto via: http://madmonarchist.blogspot.com

OK, aia cu Marseieza am băgat-o anul trecut la referendum ca să incit la violenţă electorală contra lui Băsescu. 🙂 De fapt, e o mizerie. O mizerie sublimă, evident, că e muzică frumoasă, Marianne e antrenantă cu ţâţa goală, revoluţionară din popor, a tuturor – Jeanne D’Arc, sărăcuţa, ar fi murit decapitată lângă Marie Antoinette. Că de la revoluţia franceză a început nenorocirea omenirii, de după prima venire a lui Dumnezeu pe pământ.

Şi toate smintelile staliniste le-au îmbrăţişat franţujii eliberaţi de americani în al doilea război, erau comunistoizi cum respirau, nu l-ar fi crezut pe Panait Istrati nici morţi. Nici pe Monica Lovinescu. Pentru ei să denunţi lagărul roşu însemna să fii nazist, fascist şi alte imbecilităţi pavloviene.

Ei, da, îi înjur pe franţuji de ziua lor.

Dar îi şi laud. Fiindcă m-am bucurat enorm să constat că Franţa are anticorpi. Că Franţa eternă, sublimă, creştină, va exista cât lumea. Constatarea am făcut-o cu ocazia manifestaţiilor uriaşe contra inversiadei lui Hollande.

Dar dacă are şi guvernul ăsta de stânga de la Paris ceva bun, e aia contra gazelor de şist, cu care, de altfel, colegul de Internaţională Socialistă, Ayrault, l-a lovit pe Ponta peste bot. Care a avut o reacţie de slugă, adică, să nu se traducă ce-a zis omologul francez, ca nu cumva să supărăm „Oculta” stăpânii mondiali. :mrgreen:

Vive la France!

P.S. Parisul e singurul loc  în care aş putea să locuiesc în afară de Bucureşti. Dar doar temporar. De iubit, însă, iubesc continuu Parisul. El e visul. Şi nu încetez să visez că într-o zi se va numi Marele Bucureşti. 😛

DE ZIUA EUROPEI. BĂSESCU, MOARA STRICATĂ. PLUS FRAUDA PONTA. ŞI UE DEVENITĂ NOUA URSS

Joi 9 mai 2013

Video de 10Fips

Băsescu se bagă-n seamă, face declaraţii pentru site-uri inventate de colaboratori. Dovadă că dacă presa îl ignora, azi nu mai exista politic. Vorbea singur cu sedativul.

Acelaşi ghivechi despre Schengen şi MCV, şi mai ales, prostia privind „lovitura de stat parlamentară”. Cred că a zis-o ca să nu se simtă EBA complexată. 🙂

Şi a reluat altă aberaţie, anume că în linişte se fură cel mai bine. Am mai spus-o, e o afirmaţie absurdă, în sensul că în linişte nu se poate fura, că hoţul e auzit, eventual şi văzut. Dimpotrivă, mediul prielnic pentru furăciune e hărmălaia, diversiunea continuă, adică, acoperirea actului infracţional, exact ce-a făcut Băsescu mereu şi mai ales de când e la Cotroceni.

Şi culmea diversiunii a fost să pară ieri că atacă guvernul Ponta – prin declaraţia irefutabilă că e nevoie de un guvern competent. În realitate, Ponta trebuia atacat ca să nu observăm plumbul pe care Rovana l-a turnat în picioarele susţinătorilor USL pentru viitoarele alegeri, prin aprobarea explorărilor privind gazele de şist, după ce a fost una din temele majore de atac la adresa guvernului băsist MRU. Acum e guvernul băsist Ponta.

Verdele Remusică Cernea are treabă cu ceremoniile homosexuale şi alte iniţiative care ar părea simple sminteli teribiliste dacă nu le-ar susţine însuşi Ponta, care zice că e premierul unui popor înapoiat. Care, adică, nu vrea pe la spate. Şi nici UE. 🙂

Cât despre Ziua Europei, Europa pe care o sărbătorim azi e(ra) cu totul altceva decât aberaţia totalitară care a ajuns UE. Mai rău decât URSS. Băsescu, cică, „europenii” sunt nemulţumiţi de români. Păi  românii ce sunt, păsărelu’? Asiatici? :mrgreen:

Pentru Băsescu, UE e argatul SUA care pune biciul pe ţările-membre. Pentru Ponta e cam acelaşi lucru, plus drepturile minorităţilor de a anula drepturile majorităţilor, începând cu naţiunea.

Mutanţii-ăştia cred că Europa e pe dos decât visul european al părinţilor fondatori. Dacă ar fi visat că Uniunea Europeană va degenera într-o hoaşcă ignorantă şi represivă, probabil că s-ar fi limitat la o agapă campestră în Alsacia şi Lorena.

Apropo, cele 12 stele de pe steagul european ce semnificau ele? Şi cine a fost ales al doisprezecelea, în locul lui Iuda? Şi de ce nu mai e Oda Bucuriei Imnul Uniunii Europene? Despre ce stea e vorba?

Hristos a înviat!

ÎNVIEREA, LA CATEDRALA ÎNCORONĂRII. DUMNEZEU SĂ O AJUTE PE REGINA ANA!

Luni 6 mai 2013

IMG_0019

Foto via http://www.princeradublog.ro

Înalt Prea Sfinţitul Irineu, care a oficiat Sfânta Liturghie a Învierii la Alba Iulia, a spus că acolo e locul învierii neamului românesc, locul întregirii ţării, şi a binecuvântat participarea Principelui Radu şi a Prinţului Nicolae la slujbă, în Catedrala Încoronării. A participat şi Elisabeta-Karina, sora prinţului Nicolae.

Înaltul ierarh a adăugat că se cuvin pomeniţi în veci Regele Ferdinand şi Regina Maria.

Mereu hieraticul Irineu a fost şi a rămas monarhist. Mă rog să fie senator de drept, după viitoarea Constituţie.

Regele Mihai e uns cu Mirul Sfânt. Ungerea de Rege nu se poate şterge.

Regele şi Principesa moştenitoare sunt la Versoix.

Să ne rugăm pentru Regina Ana!

Din toată inima.

Doamne, ajut-o pe eroina Ana, luptătoare pentru dreptate şi sprijin de nădejde al dreptului nostru Rege!

SCHENGEN, UN MOTIV DE DEMITERE DIRECTĂ A LUI BĂSESCU. DAR PONTA O FLEŞCĂIE DIN NOU

Luni 4 martie 2013

Dacă Guvernul României dovedea în vară măcar un sfert din demnitatea de acum pe tema Schengen, Băsescu lustruia veceuri la Jilava, nu pantofii lui Merkel şi Obama.

Ministrul de Externe, Titus Corlăţean, a zis că nu mai prezintă interes să facem noi demersuri în cazul unui refuz privind admiterea în Schengen, evident nejustificat. Şi a mai spus că n-are decât să ne invite cine se opune aderării noastre, atunci când va abandona atitudinea absurdă. Mai ales că am aruncat un miliard de euro în buzunare franco-germane pentru securizarea frontierelor.

Francezii s-au simţit. Nemţii, în schimb, au luat banii pentru EADS şi acum anunţă veto. Că aşa vrea coana mare. Din cauză că are interese cu pudelul ei, Băsescu. Ce dacă a minţit-o în vară? Nici nu voia altceva în România, decât un mincinos şantajabil, o slugă preaplecată, un anti-naţional veros.

„Vrem să fim respectaţi în Uniunea Europeană”, mai spunea ieri Titus Corlăţean: pe care l-aş sfătui să continue pe linia demnităţii – foarte bună retorica inferenţei cu hooligans, lansată la SkyNews în replică faţă de temerea omologului său britanic de o „invazie românească” prezumtiv infracţională -, dar să ţinem aproape de UK.

Deci, foarte bună atitudinea minstrului de Externe al României în raport cu fiţele fariseice de la Berlin. Foarte bună şi consolidarea anunţului făcut de ministrul de Interne, Radu Stroe, că va merge la JAI şi va cere vot pe tema Schengen. Ministrul român a declarat că omologul lui german a ratat o bună ocazie de a tăcea. Ministrul Apărării, Mircea Duşa, s-a solidarizat pe linia demnităţii.

La rândul lui, preşedintele Senatului şi copreşedintele USL, Crin Antonescu, s-a declarat pe deplin solidar cu miniştrii în cauză şi a precizat că, prin urmare, cine s-ar opune ar trebui să-şi motiveze temeinic respingerea aderării României la Schengen. Preşedintele Antonescu a mai spus că poate ministrul german de Interne este cel care s-a pripit, nu omologul lui român.

Ce te faci, însă, că premierul Ponta iarăşi a făcut 180 de grade şi a declarat că NU mai cerem vot, tocmai ca să evităm veto-ul Germaniei! Îmi spune cineva ce logică are?

Dimpotrivă, trebuie să punem Guvernul Merkel în situaţia să explice DE CE se opune, dar cu subiect şi predicat, în condiţiile în care singurul fost oponent al aderării României, Olanda, nu mai are obiecţii – preşedintele Antonescu a lămurit problema cu premierul olandez.

Şi totodată, Guvernul României trebuie să profite de perseverenţa antinaţională ÎN ACT a lui Băsescu, care n-a făcut decât să se opună deschis admiterii României şi să invoce MCV chiar după ce raportul cu pricina preciza că n-are legătură cu Schengen, declaraţie reiterată de însuşi preşedintele Comisiei Europene.

Schengen e un motiv de DEMITERE DIRECTĂ a lui Băsescu.

N-are decât să sară Merkel până în tavan. Sigur, pentru asta ar trebui ca şi Martin Schulz să nu fie din nou Şulf. Adică să nu se solidarizeze transpartinic, aşa cum a făcut în vară, ci să susţină interesele partidului-frate din România. Partea proastă e că fiind în campanie electorală, nu riscă ostilizarea alegătorilor faţă de „ţiganii” din România.

Tocmai mă pregăteam să laud mişcarea inteligentă pe care a făcut-o premierul României atunci când a anunţat la Bruxelles că va semna o scrisoare pentru aderarea la Schengen, împreună cu Băsescu şi preşedinţii celor două Camere, obţinând angajamentul public al preşedinţilor Comisiei Europene şi al Consiliului European de a co-semna scrisoarea, la rândul lor. Refuzul repetat al lui Băsescu nu doar de a semna, ci chiar de a admite că România merită admiterea, mai mult, perseverenţa de a oferi motive false de veto constituie o probă flagrantă de ÎNALTĂ TRĂDARE.

Sigur, ca să prevină acuzaţia, a avut nevoie de anunţul Germeniei cu folosirea dreptului de veto. Cu alte cuvinte, Guvernul Merkel nu admite să-i fie debarcată sluga de la Bucureşti.

Ponta trebuie să fi primit semnale dure de „Down boy!” în ultimele ore. Potrocolu’, căcarevasăzică.

P.S. În ce situaţie penibilă pune Ponta Guvernul României! Mai ales pe miniştrii de Externe, de Interne şi al Apărării. Cum îl va mandata pe Radu Stroe? Să meargă la JAI şi să tacă? Sau cum? Iarăşi încasăm prosteşte? Că asta facem, din moment ce după atitudinea demnă, de fermitate legitimă, ne prosternăm la loc, semn că cineva ne-a pus pe coji de nucă şi ne pocăim. 👿

NU CSAT, CI PARLAMENTUL ARE ULTIMUL CUVÂNT

Luni 21 ianuarie 2013

Guvernanţii vehiculează informaţia falsă că decizia privind participarea României în Mali aparţine CSAT, iar presa preia nereflectat.

În realitate, Parlamentul are ultimul cuvânt. Dacă Parlamentul decide că NU ne băgăm, degeaba decide CSAT să participăm.

N-aş mai putea crede în harneala cu terorismul, altfel decât ca pe o făcătură mondialistă cu multiplu rol, având ca ţintă supunerea şi distrugerea omului şi a statelor naţionale, în favoarea marii finanţe care semnează scenariul şi regia.

Iar actorii mor. Şi mai ales, figuranţii.

MALI E TOT CE NE LIPSEA

Joi 17 ianuarie 2013

Acum a fost clar de ce a mers Corlăţean cuţu la Cotroceni. A primit indicaţii preţioase ca să angajeze România în conflictul din Mali.

În consecinţă, ministrul de Externe al României a declarat la Bruxelles că va recomanda participarea României.

România e aliat NATO, participă cumva NATO la misiune? Sau trebuie să fim trena puterilor în apărarea sateliţilor? Ca să nu zic, carne de tun.

În rest, FMI dictează. Şi simpaticul Liviu Dragnea laudă un nou acord stand-by.

Dacă Guvernul USL tot mănâncă necomestibil, n-ar putea să aibă măcar decenţa de a nu încerca să ne convingă ce bun e? Măcar printr-un minim respect faţă de inteligenţa omului să încerce să se deosebească de cei împotriva cărora au fost votaţi.

ILIE NĂSTASE ŞI GERARD DEPARDIEU VOR SĂ CONTRIBUIE LA A 50-A VILĂ A LUI PUTIN. :) ALTFEL, AU DREPTATE CONTRA FISCALITĂŢII, BATJOCURĂ CONTRA OAMENILOR CINSTIŢI

Miercuri 9 ianuarie 2013

Am salutat iniţiativa lui Depardieu – unul din artiştii mei preferaţi, plus că e şi de dreapta 🙂 – de a pleca din Franţa, în semn de protest faţă de preconizatele creşteri de taxe şi impozite din partea lui Hollande, socialist caviar, căruia de altfel i se rupe personal. Creşterea fiscalităţii favorizează mereu evaziunea şi loveşte în oamenii cinstiţi.

Salut şi anunţul lui Ilie Năstase, în semn de protest faţă de fiscalitatea din România, de pe urma căreia suferă cei corecţi, pe când marii hoţi huzuresc evazionist – deci, transpartinic. Şi protejaţi de consecinţele penale, de către un premier care îşi bate joc de voturile pentru USL.

Atâta doar că şi Depardieu – dacă n-aţi văzut „Michou”, n-aţi văzut nimic -, şi Ilie Năstase comit o prostie, prin faptul că răspund flatării lui Putin. Sigur că lui îi convine, poate îşi mai ia a milioana vilă şi a nu ştiu câta maşină.

Sper ca totuşi cei doi simpatici prieteni să-şi aleagă altă ţară în care să-şi plătească dările.

Ştiu, e rost de înjurături din toate părţile.  Asta e situaţia. 🙂

P.S. Anunţul cu forfetarul sună a nostalgie pentru alianţa căcănie. 😛

IMPOSTORUL A RECUNOSCUT CĂ A ÎNDEPLINIT MISIUNEA CEAUŞISTĂ LA ROUEN, DAR PRESA E PREA OCUPATĂ CU LACRIMA PENTRU BIRUINŢA

Vineri 5 octombrie 2012

Am luat un antivomitiv natural – aţi ghicit, o lămâie mare – în pregătire pentru discursul lui Băsescu de la Constanţa, 120 de ani de la înfiinţarea Şantierului Naval – Regal pentru oricine ştie să numere şi are un minim bun simţ.

Deci, fiind dotată preventiv, am putut urmări profesional ce a scos pe gură scursura Securităţii cu prilejul sărbătorii semnalate.

Televiziunile se întrec în a remarca lacrima (inventată colectiv!) – măcar dacă ar fi remarcat transpiraţia abundentă de pe faţa dezgustătoare a impostorului! Dar presa omite esenţialul.

Şi nu-i de mirare, din moment ce cazul cârtiţei SRI de la „Jurnalul Naţional”  are embargo, unul crâncen – dar despre asta, separat.

Revenind, am remarcat cu prilejul cuvântării de azi, două aspecte, care nu fac decât să confirme teza mea conform căreia Băsescu şi băsiştii sunt zero, iar cine îi ţine la putere este aparatul securistic postcomunist, adică, perpetuat ca o generaţie spontanee după carnavalul însângerat din decembrie 1989 – şi partea tragică e că atunci a fost ucisă însăşi inima vie, curată şi adevărată a Securităţii, cea care nu avea nimic de-a-face cu poliţia politică, ci doar cu apărarea fiinţei naţionale, generic vorbind, USLA.

1. Slujbaşii Securităţii din NAVROM sunt activi în continuare, sub acoperire – iar Băsescu e o cizmă proastă, că altfel nu l-ar fi deconspirat, azi, cu atâta zel, pe unul dintre ei. Doar nu vă închipuiţi că directorul NAVROM putea fi civil? Sigur că ba putea, dar doar în aparenţă.

2. Băsescu la „RUĂN” a îndeplinit o misiune de partid şi de stat, cu acel incendiu infernal, mai precis, a acoperit o sarcină ceauşistă, probabil, cu trafic de armament – care a rămas specialitate a famigliei Băsescu.

Şi din nou Băsescu a dovedit că e prea fudul când – după ce l-a deconspirat pe fostul lui şef – s-a lăudat că în loc să fie retrogradat după Rouen, a fost recompensat.

Şi a continuat după decembrie 1989. Cu Flota.

Dar asta n-a mai spus, evident.

P.S. Deci, când a condamnat regimul comunist ca ilegitim şi criminal, ştia din proprie experienţă. De executant.

REGINA ANA, 89 DE ANI. MULŢI ÎNAINTE!

Marți 18 septembrie 2012

Foto: gandul.info