Archive for the ‘CSAT’ Category

L-AU UCIS PE IOVAN CA SĂ SCAPE DE STROE?

Miercuri 22 Ianuarie 2014

Semnalez de multă vreme – de fapt, de când a fost numit – faptul că băsecuritatea face totul ca să scape de Radu Stroe.

A fost o naivitate să credem că pentru a-şi atinge scopul, serviciile antinaţionale s-ar da în lături de la asasinat.

Ne amintim că Băsescu l-a înaintat în grad pe şeful serviciului de Informaţii al Internelor care l-a dezinformat pe ministrul Stroe, ascunzându-i memoriul comisarului Traian Berbeceanu cu privire la crima organizată care parazitează sistemul judiciar. Băsescu a comis înaintarea în grad după ce ministrul anunţase că urmează să-l demită pe şeful DGIPI, Gelu Oltean. Şi l-a demis, pe 3 decembrie anul trecut, în ciuda lui Băsescu. Şi băsecuriştii din PSD sapă pentru debarcarea lui Radu Stroe. Ei preferă colegi liberali docili, care să nu deranjeze viespăria.

Totuşi, n-aş crede că preşedintele PNL, Crin Antonescu, ar accepta sinuciderea electorală.

P.S. Cristi Maior îi dă la gioale lui Radu Stroe. Mai inteligent ar fi să-l susţină la Interne. Nu de alta, dar s-ar putea să-i ia locul. La SRI. 😛

UPDATE. Ponta anunţă că va cere demisia şefului STS, Marcel Opriş, în cadrul CSAT. Slugile din mass-media s-au chinuit degeaba cu campania ordonată împotriva lui Stroe. :mrgreen:

P.S. Salut sincer atitudinea lui Ponta de azi. Dacă s-ar fi comportat mereu aşa, USL mergea unsă. Încă nu e prea târziu, condiţia fiind să-şi pună ceară în urechi faţă de (bă)secta de la Cluj. Nu de alta, dar în afară de intrigi, îi toarnă şi otravă.

Anunțuri

BĂSEA ŞI TONTA, INFANTILISM IRESPONSABIL

Vineri 2 August 2013

Basescu Ponta sinucidere biziday.ro

Foto: http://www.biziday.ro

Scriam în postările anterioare că între Băsea şi Tonta e o falsă dispută pe tema CFR Marfă, de fapt, o butaforie prin care să nu se mai facă privatizarea, fiindcă respectiva companie strategică n-a ajuns – încă – în mâinile celor care au interes să termine România.

Mascarada merge atât de departe încât dă imaginea unei ţări de tâmpiţi, condusă de retarzi.

E de grupa mare cu grupa mică iresponsabilitatea coabitacă: Tonta pleacă în concediu şi dă vina pe Băsea că Guvernul nu privatizează CFR Marfă fără avizul CSAT, Băsea îi dă bâză şi convoacă CSAT imediat ce Tonta a plecat, anunţând printr-un comunicat că a făcut convocarea ca urmare a unei solicitări de urgenţă pe care Guvernul a trimis-o chiar în ziua plecării lui Tonta în concediu, deşi cu o zi înainte Administraţia Prezidenţială comunicase că CSAT n-are a fi implicat într-o privatizare.. Tonta ripostează, spune că Guvernul n-a cerut convocarea de urgenţă a CSAT. Amândoi sunt atât de iresponsabili încât nici nu merită să te întrebi cine minte mai cu talent.

Cert e că asemenea iresponsabilitate instituţională – deci, instituţionalizată – e fără precedent în lumea liberă. Doar în lumea tribală se mai întâmplă aşa ceva.

În consecinţă, adică, într-o democraţie normală – deci, parlamentară -, n-ar putea urma decât următoarele: demiterea lui Băsescu (urmată de petrecere naţională în aer liber, cu participarea tuturor ambasadorilor străini invitaţi anticipat) şi demisia lui Ponta (urmată de nominalizarea unui premier responsabil).

Vă imaginaţi o asemenea atitudine dacă premier era profesorul Athanasiu?

De fapt, vă imaginaţi că un asemenea premier putea fi coabitac?

Deci, vă imaginaţi că Băsescu ar mai fi existat politic, dacă nu era pe blat cu Tonta, încă de când cu Rus?

Băsea se distrează la Cotroceni, cu guvernul adus regulamentar sub comanda generalului Izmană. Probabil, o să facă şi glumiţe pe seama avioanelor neidentificate care survolează capul ministrului Apărării.

Te joci de-a privatizarea strategică şi de-a convocarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării şi vrei să fii considerat şef de stat, respectiv, prim-ministru? 😯 👿

Şi partea lamentabilă e că nici după asemenea iresponsabilitate incalificabilă nu vor fi consecinţe. Pentru că Băsea şi Tonta coabitează pe ea de ţară. Care rabdă.

P.S. Mai multe despre pactul omerta, data viitoare.

BĂSEA ŞI TONTA

Vineri 26 Iulie 2013

Victor Viorel Ponta, premier al României, i-a pasat lui Băsescu privatizarea CFR Marfă, sub formă de aviz din partea CSAT, fără de care zice că nu se mai face. Ponta, ce-ai făcut, mă? 😯 Exact ce-a telecomandat Băsea.

Bogdan Oprea i-a răspuns din partea lui Băsescu să-şi asume privatizarea ca interimar la Transporturi, pentru că CSAT n-a avizat niciodată vreo privatizare. 😯 Minciună pe faţă, cornută, stupidă, atât de uşor demontabilă, printr-o simplă vizită pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale. Sau printr-un simplu recurs la memorie. Că nu prea demult CSAT a avut pe ordinea de zi chiar situaţia CFR Marfă. Şi nu o dată (prima dată a avizat negativ ideea de privatizare, după care a considerat-o oportună: în funcţie de oportunitatea politicianistă şi electorală internă şi internaţională, evident). Deci, purtătorul de cuvânt al lui Băsescu minte. În numele lui Băsescu.

Iar Tonta se preface că-i pasează lui Băsea privatizarea CFR Marfă, ca să aibă pretext de anulare, cum a făcut şi cu Oltchim – numai că aia era o cacealma, pe când, de data asta, cumpărătorul Gruia Stoica devine insolvabil prin faptul că procuratura coabitacă l-a inculpat, deci i-a blocat accesul la credite.

Amândoi îşi bat joc de PNL – ei vor de fapt să arate că în realitate Fenechiu a dat-o-n bară, fiindcă n-a vândut cui trebuie, adică, a preferat un om de afaceri român – erau şi nişte gitensteini care n-au corespuns la licitaţie.

Ponta cu interimatul la Transporturi a procedat ca şi cu interimatul la Justiţie, pentru moşmoande coabitace.

CFR Marfă e o companie strategică, dar cui îi pasă?

De fapt, şi Băsea şi Tonta îşi bat joc de oameni, de ţară, cu tot circul de doi bani pe care-l fac şi în care nu se pot antrena decât peluzele fanatice, care nu pricep că sunt carne de tun într-un fals război. Acreditat prin moguliadă – că televiziunile propagă imaginea unui conflict real, ca să-l eroizeze pe Ponta – demers nesfârşit de ridicol.

Între cei doi nu-i decât o hârjoană de imagine, în spatele căreia sistemul coabitac îşi face de cap.

Din partea mea, să şi-o ia Tonta pe Kovesi la pachet cu Niţu, Olaru, Şelaru, şi ceilalţi, şi să se spele cu ei pe cap. Probabil, de-aia se şi scalpează atât. S-ar putea ca până la urmă chiar să şi-o ia peste cap de la Primul Coabitac. Vorba americanului: fake it till you make it.

Oricum, multă minte are de merge să fie din nou copilot – şi în afara concursului. E ca şi cum şi-ar evidenţia Tonta.

P.S. Ion Popescu, liderul Federaţiei „Meridian”, omul lui Dan Diaconescu, anunţă grevă generală. Data trecută a rezolvat-o Fenechiu în 15 minute. De-aia nici nu era bun de ministru. Că la noi un ministru corespunde doar dacă stă la gargară, zile în şir, cu sindicate galbene. Iar bruma celor reale o ignoră.

PONTA ÎL FACE K.D. PE CRIN CU DIRECTA LUI SEBI

Joi 18 Iulie 2013

Ceva mai pervers decât iniţiativa lui Sebastian Ghiţă privind o lege Big Brother generalizată asupra cartelelor prepay cu greu puteau instrumenta mentorii sistemului securistic guvernator al României.

Era previzibil că mai ales zona liberală se va revolta. Ceea ce s-a şi întâmplat.

După care, a ieşit imediat Ponta şi a declarat că amicul Sebi nu face decât să vrea să legifereze o decizie a CSAT din august anul trecut, de când cu atentatul din Bulgaria, pe când preşedinte interimar era Crin Antonescu.

Dacă omul nostru a aprobat aşa ceva şi-o merită. Din plin.

Crin Antonescu a luat o directă dură, profesionist calculată şi aplicată diabolic, chiar nu am cum să nu admir o lovitură atât de perfectă, profesional vorbind. Aş fi preferat să fie Crin autorul şi Ponta sau Băsescu, încasatorul.

Crin e knock-down. Altfel, bine mersi în SUA. Dacă nu cumva chiar se va lăuda pe lângă Administraţia Obama cu imitarea practicilor care au scandalizat lumea liberă, după ce Snowden a dezvăluit mecanismul aplicat la nivel mondial – şi pe care acum spionul răspopit i-l livrează lui Putin, c-aşa-i în tenis. :mrgreen:

Deviza consultantului lui Crin, simpaticul Nils, e STOP OBAMA. La el acasă. Iar la noi, să-l imităm. Sau cum?

Culmea pervesiunii e că domnul Antonescu se află în dublă greşeală: imposibilitate de a-şi asuma decizia, imposibilitate de a se delimita de ea. Adică, dacă ar declara cumva că n-a ştiut ce decide CSAŢ pe care îl conducea n-ar face decât să-şi decline competenţa prezidenţială. Şi dacă şi-ar asuma decizia, n-ar face decât să confirme zicala mizerabilă despre „aceeaşi mizerie”. Iar  tertium ar suna ca refrenul lui Postelnicu.

Să vedem cum iese Crin Antonescu din acest K.D. Că nici prosopul nu-l poate arunca.

Norocul lui – provizoriu, ca orice noroc – e că sistemul rostogoleşte diversiuni în valuri, iar asta se va uita. O vreme. Atât cât trebuie ca să-şi facă efectul de avertisment. Adică, până după vacanţa parlamentară, când Ghiţă îşi va băga iniţiativa pontacă, adică, băsecuristă, în Parlament. Dacă va renunţa la ea va însemna că (între timp)  şi Crin a semnat pactul. Cu cerneală simpatică.

P.S. 1. De fapt, iniţiativa n-ar face decât să legifereze o practică la negru a SRI. Sau aveţi dubii că toacă banii oamenilor pe ascultarea urmărirea lor? :mrgreen:

2. V-aş ruga să nu comentaţi cu privire la „greva medicilor”. În mod sigur urmează o postare. După ce vă pronunţaţi cu privire la postarea actuală. Între timp, plimb căţaua. E neagră, imensă, blănoasă, mătăsoasă. Frumoasă ar fi tautologic. Aţi văzut căţel urât? 🙂

SISTEMUL COABITAC ŞI MANEVRELE LUI MAFIOTE

Joi 20 Iunie 2013

Unii mai fezandaţi pentru manipulare chiar cred că Băsescu i-a trimis lui Cherecheş DNA să-l caute fiindcă s-a pozat lipit de Udrea. Nu cumva, tocmai de-aia s-a lipit Udrea, ca să-l tragă în poză porumbit lângă ea şi să i se trimită DNA, pentru ca mahalaua de presă să stabilească raportul de cauzalitate telenovelist(ic)ă? (Plus pista falsă, adică, doar nu vă închipuiţi că pentru Cherecheş a divorţat Udrea? :P)

De fapt, sunt manevre sistem(at)ice, cu partea lor vizibilă ostentativ, anume, rocada Marga-Buşoi, adică, sacrificarea brutală sau exemplară (de tip mafiot) a subalternilor din PSD şi PNL fiindcă au intervenit în jocurile coabitace, dublată de promovarea convertiţilor la coabitare – să vedeţi cine vine la ICR (ca să băsecurească din partea PSD).

Oribilă manevra lui Ponta cu Bădescu, care declarase că readucerea lui Duţă la CNAS e o acţiune de tip mafiot a lui Băsescu, declaraţie dezavuată de Ponta în stil mafiot. Ca nu cumva să se mai ia cineva de sistem şi de oamenii lui. Omerta. Cinică în consecinţă falsa renunţare a lui Băsescu la Duţă: manevră prin care Ponta să justifice debarcarea lui Bădescu şi înlocuirea lui cu Buşoi, pentru ca şi Marga să fie debarcat de la ICR şi înlocuit cu un securist. Cinică la maximum pasarea responsabilităţii asupra consilierului Păunescu, dar care n-are de ce să fie demis pentru că – nu-i aşa? – se mai întâmplă ca un consilier să semneze pe post de preşedinte al ţării, cum i-a răspuns lui Ionuţ Cristache, reporterul Antenei 3, la Cotroceni, pentru că fix a doua zi un alt consilier prezidenţial, Fota (care i-a blocat cvorumul fraierului de preşedinte interimar) avea să semneze un act de subordonare a securităţii naţionale către securitatea de la Moscova, cu acordul SUA – un fapt nu doar anticonstituţional, ci de-a binelea infracţional, situat în afara oricăror norme de drept internaţional, dar cui îi mai pasă, din moment ce statul însuşi e de aşa natură? Că nu avem puteri în stat, ci vase comunicante în alambicul serviciilor. Şi nu avem instituţii, ci crimă organizată la nivel instituţional. Şi nu avem stat, ci comodat (al cărui contract l-au semnat unii aşa cum se obţineau, în vechime, firmanele şi/sau graţierile).

Deci eu treaba cu primarul Băii Mari căutat de DNA o văd aşa: Cherecheş e ex-PSD şi ex-PNL, deci cui îi pasă dacă e marfă pentru rapoartele MCV? :mrgreen: Nici nouă nu ne pasă, ba chiar nici de justiţie, dar zicem în sinea ficaţilor noştri că se face dreptate, că, adică, aşa-i trebuie lui Cherecheş, că traseiază inelegant, ca să nu zicem, cu bale. Şi aşa-i trebuie, că a lins-o pe Udrea când ea n-avea voie în peisaj, mai precis, în timpul referendumului pentru suspendarea iubitului ei preşedinte. I-a ridicat laude. Deci, să-l salte DNA! Este că manevra e de succes pe cale emoţională? Aşa cum a fost şi cu Năstase, sunt destui care au zis, ce dacă nu sunt probe, merită puşcăria şi pe asta s-a şi bazat actul de condamnare care validează un rechizitoriu fără legătură cu principiile sistemului judiciar; aşa cum se întâmplă şi cu Gigi Becali – oricum, dar să facă pârnaie, la fel şi cu Vântu (căruia de fapt i se face o favoare, că a fost condamnat cu firimituri pentru nimic), asta-i satisfacţia unora, dintre care, unii, chiar de calitate, care pentru ideea lor de dreptate, acceptă să fie sacrificată justiţia – şi din această complicitate „civică” a copt până la refuz buba metastazică în trupul statului de drept, care doar teoretic este de drept. De fapt, România e un stat infracţional de tip mafiot transpartinic şi transnaţional.

Lamentabil e că un om integru ca fostul primar de Baia Mare, Cristian Anghe,l a fost condamnat nevinovat şi a făcut puşcărie ca un borfaş pe vremea guvernului Boc, fiindcă era un primar popular, respectat şi ales în conducerea naţională a PNL. Care PNL l-a lăsat sacrificat ca să se arate că nu intervine în Justiţie. Şi nu intervine. Dar tolerează intervenţiile altora. Şi călcarea în picioare a Justiţiei. Statul de drept mafiot. Că mafia are tot dreptul.

Deci, dragilor, dacă n-aveţi bilet la tribuna oficială, eu zic să staţi la televizor (dacă nu găsiţi ceva cu adevărat bun de făcut). Meciul e aranjat şi arbitrul e jucător declarat.

Nu mă refer la Băsescu, el nu mai contează – şi pentru el nu mai contează decât im(p)unitatea. De-aia, probabil, a şi acceptat Crin Antonescu să fie castrat curat constituţional, a făcut-o preventiv, ca să nu i se atribuie viitoarele porcării ale lui Ponta. Succesorul. Ghinion: tot i se vor atribui. Iar lumea va crede, după precedentul Băsescu, care a făcut mereu totul fără să-i pese de Constituţie.

Faptul că domnul Antonescu a devenit coabitac – pentru a ajunge preşedinte de vitrină – e demonstrat, printre altele, de lejeritatea cu care îşi expediază „nucleul dur” la capitolul „daune colaterale”. Într-un război în care, dacă nu se bate pentru noi, noi de ce ne-am bate pentru el? Doar aşa, ca să ne batem joc de noi? Ca fraieri de serviciu, votanţi din oficiu. Pentru ce?

GEORGE MAIOR INTRĂ ÎN CAMPANIE ELECTORALĂ. PONTA SPUNE CĂ A PLECAT DE LA CSAŢ FIINDCĂ VREA ÎNTRE PATRU OCHI CU BĂSESCU, CARE VREA MINISTERUL PROPAGANDEI. ORWELL, DEPĂŞIT

Vineri 28 Septembrie 2012

Foto: ghimpele.ro

George Maior a ieşit pe interval şi a declarat că SRI a trimis guvernelor peste 190 de rapoarte privind situaţia de la OLTCHIM de-a lungul anilor. Morala? Cum, care?! Evident: „aceeaşi mizerie, toţi sunt la fel, nimeni n-a făcut nimic, nu vor decât să fure, etc.”. De unde rezultă că ar trebui să ne învăţăm să dorim pentru ţară un prim-ministru din servicii, un „specialist” al interesului naţional –  transpartinic, normal – şi de preferinţă, din gaşca de la Cluj. :mrgreen:

Presa e de mai multă vreme fezandată în acest sens, numele lui Maior fiind vehiculat ca personaj atât de capabil încât poate să fie şi premier, şi preşedinte al ţării. Sau şi una şi alta, succesiv. Iar când ajunge la Cotroceni, evident, simultan, după precedentul Băsescu. Care, apropo, e primul beneficiar al rapoartelor serviciilor, uneori, unicul. Şi dacă Boc şi MRU n-au contat, fiindcă premierul era de fapt Băsescu, el ce-a făcut în urma rapoartelor SRI cu privire la OLTCHIM? Că doar nu le-o fi ordonat lui Videanu şi Boureanu să accelereze şi să aprofundeze procesul de căpuşare!

Finul lui Maior a zis aseară la televiziunea partenerului de vacanţe exotice (şi de expresii reciproce), că a plecat din CSAŢ pentru că preferă să discute între patru ochi cu „domnul preşedinte Băsescu”! 😛 Care nu l-a consultat când a alcătuit ordinea de zi, contrar legii, pentru că el este vicepreşedinte. Vă daţi seama ce vise vibrante? Să fie ca-n America, Băsescu – preşedinte, Ponta – vicepreşedinte – mai ales că acolo preşedintele e şeful Executivului. Oricum, plecarea lui Ponta din CSAŢ e o prostie despre care am scris în postarea anterioară, în sensul că n-ar fi trebuit să aibă de unde pleca, fiindcă Băsescu e o fraudă: numai că Tonta se referă la „şeful statului” cu toată gura. Plină de politeţe.

Ponta a mai declarat la RTV ceva halucitant, pe deplin revelator cu privire la nivelul patologic al lui Băsescu et compania. Anume că uzurpatorul de la Cotroceni ar vrea o oficină supraguvernamentală, mai mult decât un Minister al Propagandei sau al Adevărului (bietul Orwell, rămâne mult în urma realităţii româneşti!): un „Oficiu pentru Diplomaţie”, care să „supervizeze” MAE, Ministerul Afacerilor Europene, Radioul public, TVR , RAAPPS şi să aplice „strategia pentru refacerea credibilităţii României”, sub coordonarea trio-ului de consilieri prezidenţiali cu rang de miniştri: Cristian Diaconescu, Iulian Fota şi Bogdan Drăgoi. 😆

Aş râde mult, dacă n-ar fi vorba, totuşi, de patologie psihiatrică rătăcită în Palatul Cotroceni. Dezvăluirea lui Ponta şi totodată, afirmaţia lui că vrea între patru ochi cu „domnul preşedinte Băsescu”  îl confirmă pe senatorul Ghişe în observaţia privind personajul care trage un galoş prin curtea Palatului Cotroceni şi se pretinde preşedintele ţării, iar alţii pretind că îl recunosc. Cu un amendament: Ponta chiar îl recunoaşte.

Te uiţi şi te cruceşti. De fapt, finalitatea propagandei lor nazisto-staliniste halucinogene chiar asta este, să te facă să crezi că absurditatea delirantă e starea normală, iar normalitatea, anormală.

Are Marius Mina un titlu adecvat: HALUCI@NATION. RO.

P.S. A ieşit la declaraţii şi Teo Meleşcanu, care a zis că există investitori strategici pentru OLTCHIM. Halucinant e şi modul în care guvernanţii USL scot castanele acordului băsist cu FMI. Parcă sunt setaţi.

PONTA A PLECAT DIN ŞEDINŢA CSAT. NICI NU TREBUIA SĂ MEARGĂ LA COTROCENI, DECÂT PENTRU CA SĂ-I CEARĂ DEMISIA IMPOSTORULUI

Joi 27 Septembrie 2012

Premierul Ponta a plecat din şedinţa CSAT, din cauza unei dispute cu Băsescu, dar nu pe tema primului punct de pe ordinea de zi, anume, „refacerea credibilităţii ţării”. O prostie fără margini a fost că a mers la Cotroceni, nu fiindcă prima temă denotă tupeu maximal, ci pur şi simplu pentru că Băsescu e ilegitim, aşa cum a declarat Crin Antonescu şi mai ales, cum cred cei 7,4 milioane care l-au demis.

Crin a zis: „Ţara e ciuntă de preşedinte”. Iar Ponta a mers să infirme infirmitatea. Sau de ce a mers? Ca să plece şi să-l lase fără cvorum? A mers ca să plece şi să fie blamat că nu e în stare de „coabitare”, pe care a tot clamat-o?

De fapt, era clar o şedinţă pe care Băsescu a convocat-o doar ca să arate că el e „şeful statului”. Şi să-şi compenseze refulările – l-a ars rău de tot prezenţa lui Crin la Cotroceni, ca dovadă şi decizia ridicolă – uşor psihanalizabilă – de a repune pe ordinea de zi „incidentul de la Burgas” de acum trei luni, pentru care preşedintele interimar deja convocase CSAT, atunci când era cazul.

Trebuia ca Ponta să-l lase pe Băsescu să facă şezătoare cu directorii serviciilor plus Fota. Că asta e realitatea. Asta e puterea reală şi frauduloasă. Puterea din umbră care face din democraţie şi stat de drept,  forme fără fond în România.

Şi dacă liderii USL tot n-au fost în stare să ne scape de Băsescu după ce noi am votat ca să plece şi dacă îl consideră ilegitim, aşa cum şi este, măcar să-l izoleze în rezervaţia lui de mutanţi. Şi să-l ignore. Doar presa să-şi amintească de încadrările lui penale. Atât.

Că altfel e cum declară senatorul Ghişe, prezent chiar de dimineaţă în faţa Palatului, cu tricoul: Poporul a decis, Băsescu e demis, anume, unul trage şoşonul ca la balamuc prin curtea Palatului şi pretinde că e preşedintele ţării, iar alţii pretind că-l recunosc.

Deci mersul la Cotroceni pentru Ponta era admisibil într-o singură cauză: anume ca premierul să-i comunice lui Băsescu, în numele USL şi al Guvernului României, că „strategia de refacere a credibilităţii României” e ca Băsescu să-şi dea demisia, pentru că a dezinformat comunitatea internaţională, cu toate idioţeniile ca „lovitura de stat”, „atacul asupra justiţiei”, etc.

Deci, Ponta către Băsescu: Îţi dai mata demisia, şi îi chemi pe Gordon şi Gittenstein să le spui că ai „exagerat”, din pricina momentului emoţional, n-ai avut capacitatea de a face o analiză corectă, drept pentru care ai pus-o pe Clinton în situaţia să posteze pe site-ul Departamentului de Stat al SUA minciuni aberante cu privire la România, de exemplu, „frauda de 2 milioane de voturi”!  Pe urmă, mergi la Bruxelles să explici că ai dezinformat, de exemplu, 55 de mii NU este egal 1 milion şi jumătate de voturi fraudate,  pentru care şi Monica Macovei trebuie să demisioneze urgent cu cenuşă-n cap, fiindcă a răspândit informaţii false despre România, inclusiv în plenul Parlamentului European. Şi nu în ultimul rând, mergi mata la Angi Merkel şi îi aminteşti că ai minţit-o când ai spus că nu există procedură de suspendare prevăzută în Constituţia României.

Sigur, asta ar fi însemnat verticalitate din partea premierului Ponta. Să meargă şi să-i ceară lui Băsescu să anuleze propria lui – falsă – credibilitate internaţională, pentru a contribui la refacerea credibilităţii României. Credibilitatea internaţională a lui Băsescu era, de altfel, nulă – amintiţi-vă modul jenant în care era ignorat. Şi a fost apărat pentru interesele oneroase de putere şi avere transpartinice şi transnaţionale. De aceea, n-ar fi meritat acum decât sictirit pentru imensul tupeu şi scârnavnica ipocrizie de a clama „strategia pentru refacerea credibilităţii ţării”. Era previzibil că urmărea să pluseze şi să-i ceară lui Ponta ca USL să asume vina pentru mizeriile antinaţionale comise de băsişti!

Ar trebui ca USL să declanşeze anchetă parlamentară – cu convocarea responsabililor serviciilor – pe tema campaniei fără precedent împotriva României. Cu date, fapte, persoane. Şi cu consecinţe.

Deci e o altă prostie ce-a comis Ponta azi, să facă act de prezenţă ca să legitimeze ilegitimitatea, după care să plece ca să-i dea pretext impostorului să-l blameze din nou că strică imaginea ţării! Putea merge la Cotroceni doar ca să-i ceară demisia lui Băsescu şi să-i amintească de cei 7,4 milioane de votanţi. Atât.

UPDATE. Şi nu uitaţi: când vin fraudele de la PPE cu congresul lor la Bucureşti, îi primim aşa cum merită. Riguros exact. :mrgreen:

CRIN CERE CONVOCAREA CSM, EXPLICAŢII LUI KOVESI ŞI IMPLICAREA PREMIERULUI PONTA ÎN CALITATE DE MINISTRU INTERIMAR AL JUSTIŢIEI

Miercuri 15 August 2012

Preşedintele Crin Antonescu a susţinut o declaraţie de presă dură la Cotroceni, în care, în acord cu obligaţiile constituţionale – care îi cer să vegheze la respectarea Constituţiei, a legilor ţării şi a drepturilor cetăţenilor – a cerut explicaţii procurorului general în legătură cu „desantul din poartă în poartă al procurorilor, fără precedent de la colectivizarea forţată” în localităţile în care s-a votat masiv, încălcând prin anchete dreptul la vot şi secretul votului, şi uzând de proceduri aflate în afara practicilor judiciare la nivel de procurori, respectiv, jurământul pe Sfânta Scriptură. Preşedintele a semnalat îngrijorarea unui număr mare de oameni în legătură cu această campanie a Parchetelor, sentimentul că sunt anchete politice, cu miile.

Totodată, preşedintele Antonescu a cerut convocarea CSM, pentru o dezbatere lămuritoare şi pentru urgentarea instalării titularului la Ministerul Justiţiei. De asemenea şi premierului Ponta i s-a cerut să se implice în conformitate cu atribuţiile prevăzute de lege.

Preşedintele a dezavuat ferm atitudinea premierului care i-a cerut cetăţeanului Băsescu să oprească teroarea procurorilor asupra cetăţenilor, arătând că dacă există o teroare, atunci autorităţile sunt cele obligate să îi pună capăt deîndată.

Preşedintele Antonescu a precizat că solicitările formulate au caracter de urgenţă şi prin urmare aşteaptă raportul în cursul zilei de mâine.

Citând şi de această dată din lege, Crin a mai spus că nu se impune convocarea CSAT, pentru că problema Parchetelor nu se încadrează în activitatea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.

Răspunzând unei întrebări privitoare la decizia de ieri a Curţii Constituţionale, preşedintele interimar a spus că nu are sens să reia răspunsurile anterioare, în sensul că nu s-a schimbat nimic pe fond, iar Guvernul va prezenta evidenţa actualizată a cetăţenilor cu drept de vot, conform cererii CCR. Iar cu privire la faptul că s-a devansat termenul pentru Guvern, preşedintele Antonescu a afirmat că nu i se poate nega lui Traian Băsescu dreptul de petent.

Scurt comentariu. Da, trebuia o asemenea atitudine. Aşa cum trebuie şi Mona la Justiţie.

Când e vorba de drepturile oamenilor şi de voturile a 7,44 milioane de cetăţeni, preşedintele e primul chemat să le apere. Şi o face.

Cât despre declaraţiile lui Victor Ponta la ieşirea din Mânăstirea Putna, putem spune că a avut un moment de rătăcire din lumea aceasta şi prin urmare, un vid de autoritate. Adică, a uitat că e premierul României. Şi a uitat că Traian Băsescu nu mai e şi nu va mai fi niciodată preşedintele României, ci un candidat la admiterea în regimul penitenciar. Cu sau fără voia UE şi SUA.

Mâine poate îi facem o serenadă la escala din Piaţa Victoriei, înainte de a ne întoarce la Universitate. 🙂

DE CE CRIN CONVOACĂ CSAT. IMPOTENŢA PREMIERULUI

Miercuri 15 August 2012

Preşedintele Crin Antonescu va convoca CSAT. Pentru că trebuie neapărat.

Fiindcă teroarea parastatală a Parchetelor este un atentat nu doar la adresa democraţiei şi a statului de drept, ci la adresa statului român, pur şi simplu.

Şi pentru că deconspirarea ilegalităţii SRI la adresa presei – cârtiţa de la „Jurnalul Naţional” – este tot caz de siguranţă naţională. SRI a tăcut, n-a dat nici un răspuns. Infiltrarea societăţii civile cu agenţi SRI sau racolaţi pentru poliţie politică e nu doar un atentat la adresa democraţiei şi a statului de drept, ci la adresa statului român, pur şi simplu.

Libertatea de expresie e coloana vertebrală a democraţiei. Responsabilitatea e măduva spinală a statului de drept. Libertatea responsabilă este esenţa democraţiei şi a statului de drept, esenţă civică, politică şi socială.

Sigur că deconspirarea cu pricina e totodată o lucrătură ca să acopere trădarea din SIE. Trădare de ţară. Care e de Curte Marţială. Şi care altădată se solda cu execuţii.

Se impune salubrizarea serviciilor speciale. Se impune anchetă şi lămurire publică referitoare la cârtiţa securistică de la „Jurnalul Naţional”. Se impune anchetă urmată de consecinţe penale pentru pasivitatea SIE în faţa denigrării concertate a României, agresiune fără precedent postbelic.

Se impune salubrizarea Parchetelor. Dacă Ponta e atât de slab, să-şi asume preşedintele rolul de a apăra cetăţenii ţării agresaţi de procurori stalinişti şi să-i ceară ministrului interimar al Justiţiei să demită conducerile Parchetului General, respectiv, DNA.

Mai mult decât jenantă atitudinea premierului Ponta de azi, care, el, premier al ţării, i-a cerut unui particular să oprească agresiunea Parchetelor asupra cetăţenilor! El, ministru interimar al Justiţiei, sugerează că Neica Nimeni în tricou bleu dintr-o curticică ar mai avea vreo putere în România. În faţa căreia el, ditamai premier şi ministru ad interim al Justiţiei face suplicaţie.

Victore, îmi pare rău că trebuie să scriu toate astea. Dar nu-mi dai altă şansă.

Apropo, poate ne spui de ce PES e atât de lamentabil şi te pune într-o asemenea situaţie de slăbiciune, şi mai ales, tu de ce cedezi? Te-au câştigat la barbut sau ce? Şi mai bine ne-ai spune ce relaţie e între slăbiciunea lui Swoboda şi întâlnirea ta de ieri cu şeful OMV de la Viena. Chiar crezi că te-ar cruţa cineva? Dacă continui aşa, eşti terminat. Ţi-o faci cu mâna ta. Şi e păcat.

Mai bine revino-ţi, degrabă! Fii bărbat, demite-i pe Kovesi şi Morar, lasă-l la naiba pe Barroso, că nu el îţi dă să mănânci, ci noi contribuim la salariul lui.

Cine a spus că slăbiciune e numele femeii, cât îl iubesc eu pe autorul lui, a greşit.  Ştia şi autorul. 😛

OAMENII DIN OLT I-AU HUIDUIT PE PROCURORI. REVOLTE SPONTANE ŞI ÎN GORJ, CONTRA TERORII STALINISTE. TOATĂ LUMEA ÎN STRADĂ! JOI, DE LA ORA 18, MARŞ LA BUCUREŞTI, PIAŢA UNIVERSITĂŢII-PIAŢA VICTORIEI ŞI ÎNAPOI. RELUĂM MITINGURILE CARE AU AJUTAT MULT ÎN IARNĂ CURTEA CONSTITUŢIONALĂ SĂ DECIDĂ CORECT

Marți 14 August 2012

Kovesi să se uite bine la oamenii care s-au eliberat de frică. Şi Morar la fel. De la ei li se va trage. Ca şi lui Băsescu. Oroarea stalinistă pe care Parchetele au declanşat-o împotriva oamenilor care au votat la referendum e o represiune care îi va exploda în faţă psihopatului din curticică. Lui şi clicii lui de infractori – inclusiv impertinenta de Sulfina Barbu care spune că „USL n-a reuşit să-l dea jos pe Băsescu”. USL poate că nu, dar poporul român, sigur da. Iar Boc guiţă de la Cluj, tot la iRealitatea, ca şi Sulina, că voturile a 7,44 milioane de oameni sunt „goluri din ofsaid”. Şi că „gata, CCR a decis, Băsescu se întoarce la Cotroceni”. Se întoarce tac-tu din groapă să te ia! E acelaşi lucru.

E deja revoltător, strigător la cer ce se întâmplă, fără precedent pe plan mondial. Absolut nicăieri şi absolut niciodată nu s-a întîmplat aşa ceva. Cel mai mare scor din istoria unui popor şi demisul zdrobitor să nu vrea să plece, să se agaţe de hârtii moarte! Şi să nu le rupi capetele de hoţi cu tupeu fără margini şi asasini nesimţiţi?

Procuror să vină să întrebe oamenii cum au votat şi să-i pună să jure pe Biblie! Păi, să mă ierte Dumnezeu, noroc că nu i-au dat cu Biblia în cap. Ponta, ce faci, mă? Ţie chiar nu-ţi e ruşine ca interimar la Justiţie să stai pasiv faţă de debandada asta a Parchetului contra democraţiei şi a statului de drept?  Ce caută DNA să ancheteze procesul electoral? Ce e demenţa asta, cu Procuratura stat în stat? Până când?

Preşedintele Crin Antonescu ar trebui să convoace CSAT. E o problemă de siguranţă naţională. Janghinele din servicii şi din Parchete trebuie să plece. Ieri!

Ceea ce e superb, absolut superb, un motiv de jubilaţie naţională, este revolta spontană a oamenilor de la sate şi orăşele, deocamdată, din Olt şi din Gorj. Un exemplu pentru toată ţara. O probă de demnitate, neînfricare, dârzenie, verticalitate. BRAVO, PIATRA OLT! Bravo, Drăgoteşti-Gorj! Bravo tuturor celor care demonstraţi că poporul român are coloană vertebrală.

Bravo pentru Olt. Cea mai mare prezenţă la vot. Cea mai fermă neînfricare. Oamenii din Piatra Olt i-au luat pe procurori cu huo! I-au alungat. Aşa trebuie procedat, până când Parchetele îşi reintră în rolul prevăzut de statul de drept. Acum sunt doar un organ de represiune teroristă.

Trebuie să ieşim cu toţii în stradă, în toată ţara.

Joi, 16 august, la Bucureşti, marş uriaş din Piaţa Universităţii, în Piaţa Victoriei şi înapoi. Plecarea de la Universitate, la ora 18. Ne vedem, ne auzim, învingem.

Ne apărăm voturile şi ţara. Nimeni nu ni le mai poate fura.

POZIŢIA PREŞEDINTELUI ROMÂNIEI

Sâmbătă 11 August 2012

Foto: Octav Ganea

În raport cu aroganţele lui Barroso şi ale Departamentului de Stat, care ar trebui să fie, după voi, poziţia preşedintelui Antonescu?

Eu zic aşa: UE lui Barroso. Şi Hilarei Clinton, un trabuc. Marca Monica Lewinsky.

Serios, faţă de funcţionăraşul de la Departamentul de Stat, atitudinea guvernanţilor români trebuie să fie în conformitate cu rangul trimisului. Să-i dea un director din MAE să se întâlnească cu el. Atât.

Înţeleg, de altfel, că vine ca să-l retragă pe Gitenstein. Nu de alta, dar rezultă că e ambasador degeaba, din moment ce n-a fost în stare să-i informeze şi a pus pe drumuri funcţionăraşul cu Eurasia. Să mai înveţe măcar geografie.

Sigur, sunt şi provocări pentru ca noi să fim în situaţia să ripostăm, să devenim euro-ostili şi americanofobi, de unde eram cei mai fideli parteneri şi aliaţi. Şi să se fluture imbecilitatea cu Rusia. De parcă am trăi în pădure. Şi de parcă n-ar trebui să avem relaţii diplomatice şi comerciale normale, în interesul României. Ci doar în detrimentul nostru. Şi în favoarea unor interese străine, în faţa cărora defunctul regim Băsescu a angajat aservirea ţării.

Cred că e cazul ca preşedintele Crin Antonescu să apere România. Nu mai suntem pe vremea în care eram obligaţi să cedăm, succesiv, Basarabia şi Ardealul – şi încă fără luptă.

Chiar trebuie să înveţe unii să ne respecte. Să priceapă că am învăţat să ne respectăm. Şi că nimeni nu-şi permite să dea ordine României. Şi nimeni nu-şi permite să ignore voinţa naţională, exprimată puternic de poporul român.

O declaraţie de la Cotroceni e binevenită. Dar poate că s-ar impune şi o scrisoare, scurtă, la obiect, elegantă şi fermă, a preşedintelui României către aroganţii care îşi închipuie că ne patronează.

Cred că şi premierul Ponta ar trebui să-l pregătească pe Barroso, Comisia Europeană, în general, cu gândul că poporul român a decis şi că voinţa naţională e ireversibilă. Băsescu a fost ales cu 5,2 milioane de voturi şi demis cu 7,4 milioane. Trebuie să li se explice absurditatea că dacă ar fi fost cvorum conform unor date moarte, erau suficiente 4,5 milioane de voturi pentru a-l demite. Trebuie să li se explice că din vina unui fost ministru de Interne, care a comis ilegalitatea de a nu actualiza lisele electorale conform adresei INS, s-au luat în calcul liste de mult depăşite. Trebuie să li se spună precis că data stabilită de Curtea Constituţională pentru predarea listelor actualizate este 31 august. Datele INS privind ultimul recensământ şi alte informări trebuie trimise la Bruxelles, Strasbourg şi la Departamentul de Stat. Nu de alta, dar să nu aibă vreun şoc şi să colapseze. Că prea îi frământă grija noastră.

Apropo, funcţionăraşu-ăla de la Departamentul de Stat e însărcinat cu problema Siriei şi o alătură României. Ăştia chiar n-au nici un pic de ruşine?

Oricum, SIE ce păzeşte? Nu doar că n-a explicat cum de nu a contracarat campania concertată împotriva (intereselor) României, aşa cum i-a cerut preşedintele Antonescu, directorului Meleşcanu. Ci chiar recidivează în pasivitate. Ca dovadă, scrisoarea chiar stupidă de la Barroso către Ponta. Şi comunicatul de-a binelea imbecil de pe site-ul Departamentului de Stat cu privire la România. Pentru asta plătim serviciile? Ca să facă poliţie politică în ţară şi să lase ţara expusă agresiunilor externe fără precedent postbelic?

Deci, cred că preşedintele Antonescu ar cam trebui să cheme la raport serviciile. Temele sunt mai multe. Nu în ultimul rând, ascultatul telefoanelor. Poate chiar un CSAT. Poate chiar un director revocat.

Poporul român trebuie să aibă garanţia unui preşedinte care apără ţara şi o reprezintă cu demnitate. Nu suntem sat fără câini şi nici ţară câştigată la belciuge.

Suntem aliat NATO şi partener în Uniunea Europeană. De pe poziţii de respect şi egalitate.

S-a terminat cu slugărnicia de pe vremea lui Băsescu. Să fie clar.

Ne-am ales destinul. Nimeni nu are dreptul să-şi bată joc de România.