IACOB BACIU: NU S-A VRUT SĂ FUNCŢIONEZE SISTEMUL INFORMATIC AL CNAS. AM PLECAT FIINDCĂ MI S-A CERUT SĂ COMIT LUCRURI

Am ajuns acasă şi era „La ordinea zilei” pe final, tocmai intrase telefonic în direct domnul Iacob Baciu – cei din studio făceau mişto de el şi îl suspectau de malversaţiuni, fiindcă figurează ca vicepreşedinte, membru al C.A. al CNAS, pe site-ul instituţiei.

Am zis: uite ce rateuri poate să dea şi Antena 3! Mai precis, chiar şi realizatori cu fler se mai înşeală, se grăbesc să sară la concluzii fără să cunoască un om şi datele problemei.  Eu îl cunosc pe domnul Baciu ca pe un om integru, cinstit, vertical.

Lezat în demnitatea sa, Iacob Baciu a salutat de câteva ori de rămas bun, iar cei din platou continuau să râdă de el. Noroc că Dana Grecu l-a convins să rămână – şi chiar să vină mâine la emisiune – prin mai multe întrebări, tot mai puţin agresive, iar din răspunsurile scurte, relevante şi de bun simţ, a fost clar pentru invitaţi nu doar că s-au înşelat grav cu privire la interlocutor, ci şi că liderul CSDR e o mină de aur.

A zis aşa domnul Baciu: nu s-a dorit să funcţioneze sistemul informatic. Am plecat de la CNAS pentru că mi s-a cerut să aprob 38 de milioane de euro pentru SIVECO. Şi pentru că dacă mergeţi pe site şi introduceţi CNP-ul, vedeţi ce medicamente s-au eliberat pe numele dv. Şi pentru că s-au făcut reţete pentru morţi.

Domnul Baciu figurează pe site-ul CNAS ca să fie compromis prin imaginea de complicitate la mizerii de care s-a delimitat şi a plecat. A spus că a reprezentat interesele asiguraţilor. Sigur, putem să-i reproşăm că n-a făcut aceste dezvăluiri după demisie (dată în urmă cu un an). Dar omul are familie şi mafioţii obişnuiesc să ameninţe. Cu moartea. Fiindcă pe oamenii cinstiţi n-au cum să-i şantajeze, decât cu ameninţarea la adresa vieţii şi sănătăţii celor dragi. Când unii nu cedează, chiar mor ultimii, dacă pricepeţi. 👿

Îmi pare rău că n-am reţinut numele tânărului informatician care a făcut primul dezvăluirea la Sinteza zilei aseară şi confirmată astă seară de Iacob Baciu. Amândoi merită felicitări. Sunt exemple de profesionalism, demnitate şi neînfricare. Toţi trebuie să iasă şi să vorbească. Din toate domeniile. În faţa descătuşării adevărului şi a solidarizării oamenilor cinstiţi, hoţii criminali de la putere sunt terminaţi.

Curajul solidar dă imunitate. Şi spulberăm năpârcile.

P.S. Năpârcă este un termen „isteric” şi „violent” folosit de Iisus la adresa fariseilor.

RITLI, DEMISIA! TUPEU ŞI SFIDARE CRIMINALĂ

Ministrul Sănătăţii a declarat textual că „a fost o criză falsă, artificială”, deci că nu e nici o criză a medicamentelor, ci medicii sunt de vină, ei şi spitalele, că nu le-au cerut! Am aflat că domnul Ritli e oncolog pediatric. Sper că nu practicant. 😯  Pe lângă faptul că a eludat lipsa citostaticelor, ce oncolog poate scoate enormitatea că „există echivalente pentru morfină” ?! În general, ce medic? Pentru criminali, singura terapie a durerii e o procedură de eutanasiere. De fapt, asta vor asasinii de la putere. Nu mi-aş fi imaginat că UDMR va putea ajunge la asemenea degradare. O cârdăşie odioasă. Şi oneroasă. O asociere în vederea infracţiunii – Duţă e ţinut în braţe ca şi Blejnar, fiindcă sunt surse de parandărături colosale. Cât din cele 120 de milioane de euro aruncate pe un sistem informatic nefuncţional s-a dus la PD-L? Şi cât la fiecare cârdaş?

Ministrul Educaţiei nu vrea să vorbeşte cu liderul sindical Marius Nistor. Că nu vrea el, Baba! Şi ea, Badea. Una din tupeistele fără margini ale stabilimentului portocaliu.

Dar nici chiar Udrea n-o întrece în tupeu nesimţit pe Borfeta Anastase, care ia proporţii direct proporţionale cu tupeul scos pe gură, cu accent de centură. Şi nu mă refer atât la infantilismul cu tăierea indemnizaţiilor opoziţiei protestatare, cât mai ales la grobianismul de ştoarfă ajunsă cu care a grohăit, azi, presei, că „se miră de absenţa PNL la legea lustraţiei”! Aţi mai pomenit aşa tupeu? Pe lângă faptul că pretinsa lege e o chestie la mişto – poate cea mai mare sfidare legislativă din ultimii 22 de ani -, îşi permite să vorbească de lustraţie o pipiţă care a supt parvenitismul securisto-comunist de la părinţii ei fruntaşi în victoria socialismului împotriva întregului popor. Borfeta Anastase e un monument de tupeu şi nesimţire. Merită o uniformă portocalie. Şi-o poză după dungi.

SOLIDARITATE CU MIHAI GÂDEA ŞI ANTENA 3

Scrisesem un articol în acest sens şi când să-l postez, s-a pierdut – tocmai pica netul.

Am sunat la mama Romtelecomului şi în mai puţin de o jumătate de oră, avaria s-a remediat – băiatul cu care am vorbit la telefon m-a asigurat că nu-i un caz izolat, ci „în zona mea”. I-am răspuns că ştiu că el n-are nici o vină că mi-a picat netul tocmai când scriam împotriva jegurilor de la putere, dar că şefii lui ar trebui să nu uite că eu sunt client şi ei sunt în serviciul meu, pe când o putere politică e efemeră.

Acum, încerc să reconstitui articolul de-o inestimabilă valoare teoretică şi practică, evident.

Am zis aşa, că CNA, ca şi Curtea Constituţională, e una din instituţiile care ar fi trebuit să fie apolitică, şi de fapt e politizată infect.

Şi am precizat că un jeg de la CNA pe nume Ioan Onisei, fost parlamentar PD-L, a propus întreruperea demonstrativă a emisiei Antenei 3, pentru că directorul televiziunii l-a numit pe un dobitoc şi un nesimţit, dobitoc şi nesimţit, live, în discuţie telefonică cu respectiva jigodie portocalie, mai precis, Duţă de la CNAS, pus de Băsescu ca să fure pentru famiglie, cu preţul vieţii şi sănătăţii oamenilor, chiar cu satisfacţie sadică, fiindcă aşa bifează două ţinte – îşi umflă burţile şi scot oamenii „din sistem pe cale naturală”.

Nesimţitul mânca şi bea patru ore în şir,  cu Videanu, Livache Negoiţă şi Elan patron al iRealităţiiTV, la un local de lux, în timpul programului de lucru – deci, tot pe banii noştri -, în vreme ce mii de bolnavi de cancer se chinuiau în dureri atroce în lipsă de morfină. Iar alţii erau pe cale să moară cu zile în lipsă de citostatice. Un mic procent din victimele de milioane ale criminalilor portocalii. Nesimţiţi? E puţin zis.

Ştiu, Mihai Gâdea e „isteric” şi „radical”, ca şi Crin Antonescu. Cei doi ar trebui să fie „moderaţi” şi să le ceară iertare guvernanţilor, cam aşa: „vă rugăm să ne scuzaţi că nu ne-aţi exterminat pe toţi”.

Scorul a fost patru la patru. Şeful CNA, Răsvan Popescu, a ieşit azi şi a zis că data viitoare va fi tiebreak.

OK, întrerupeţi emisia Antenei 3, slugilor portocalii şi veţi face din Mihai Gâdea, un nou Raed Arafat!

Dar e clar, Gâdea e de vină: dacă n-o aduna de pe drumuri pe Narcisa Iorga şi n-o îndopa, nu avea parte de recunoştinţa ei furajată. O nulitate jurnalistică, la fel ca imensa majoritate a servitorilor regimului Băsescu.

Nu-i nimic, vine primăvara.

UPDATE. În textul care s-a pierdut, precizam că în situaţii excepţionale se impun atitudini excepţionale. Chestiune de adecvare. În raport cu propria conştiinţă – umană şi profesională, evident. Dacă nu e, atunci e sluj.

MELEŞCANU ŞI UNGUREANU, INDICAŢII DESPRE ALEGERI

Prezenţi la bilanţul M.A.I., noul şef al SIE, Teodor Meleşcanu şi premierul Ungureanu au vorbit, amândoi, despre alegeri.

Meleşcanu: „Sper să fie mijloacele necesare pentru pregătirea alegerilor”. Pentru mine dintre lucrurile cele mai importante … din lista ministrului Berca … este organizarea alegerilor locale şi parlamentare.

Ungureanu: Să avem grijă cu privire la corectitudinea alegerilor.

Ce-au făcut? 😯 😆

NELEGEA LUSTRAŢIEI ŞI CE FĂCEA UN ŞEF UTC

Azi, PD-L a comis o nouă diversiune – s-a votat legea lustraţiei, la Camera Deputaţilor, în absenţa opoziţiei. O falsă lege, dacă n-ar fi decât faptul elementar că n-are caracter de generalitate – adică, lustrabilii pot fi „doar” aleşi, nu şi numiţi. O parodie! Chiar o bătaie de joc pe faţă. Şi ca şi cum n-ar fi fost de ajuns, au fost exceptaţi reprezentanţii misiunilor diplomatice şi foştii secretari UTC – ca Boc şi Ungureanu. Adică, rezerva de cadre securisto-comunistă.

Ce spunea punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara? Interzicerea candidaturii foştilor secretari PCR şi a foştilor ofiţeri de Securitate pentru funcţii publice, vreme de două legislaturi, a câte 5 ani. Deci, se cerea pur şi simplu absenţa din viaţa publică pe termen de NUMAI 10 ani, a celor care au contribuit la instaurarea şi perpetuarea regimului comunist, criminal la adresa umanităţii – solicitare infinit mai blândă decât embargoul etern şi universal la adresa omologilor nazişti şi fascişti.

Proclamaţia de la Timişoara – pentru care a avut loc fenomenul Piaţa Universităţii, reprimat în sânge de tandemul Iliescu-Băsescu, adică Partidul în tandem cu Securitatea, preciza că persoanele din categoriile menţionate mai sus constituie „principala sursă de tensiune în societate” – factori de propagandă pentru manipulare şi dezbinare socială. Şi furt al avuţiei naţionale, printr-o privatizare în mâinile aparatului represiv, de partid şi de stat – cum avea să se dovedească, după reţeta de la Moscova, aplicată de câţiva ani şi în China. Sigur, ulterior aproape tot ce-a mai rămas s-a dat aproape gratis unor companii externe, în schimbul unor comisioane grase şi oneroase, intrate în burţile aceloraşi foşti şi urmaşi ai lor – vezi Borfeta Anastase, frauda din capul Camerei Deputaţilor, succesoare fesenistă de la 13 ani, după propria-i mândră mărturisire, a părinţilor parveniţi de mici pe linie de partid şi de stat, şi care au închis porţile unei întreprinderi în 22 decembrie 1989.

Toate astea puteau fi evitate, dacă legea se adopta ca în Germania reunificată şi în Cehia, de exemplu. Parodia de azi nu-i o lege, ci o nouă nelegiuire propagandistică, care nu lustrează pe nimeni şi nimic – printre altele, pentru că ofiţerii acoperiţi vor putea fi în continuare nu doar aleşi, ci şi numiţi. Nu? Şi simpatică a fost coincidenţa – simpatică pentru că e Meleşcanu dulcic, fiindcă altfel ar fi de-a binelea cinică – potrivit căreia deputaţii coaliţiei portocalii au adoptat „legea lustraţiei”  în acelaşi timp cu validarea noului şef al SIE.

Nu-i nimic simpatic, însă, când mă refer la exceptarea şefilor UTC-UASCR – rezerva de cadre a regimului Băsescu, întru promovarea „omului nou”, visul de aur al comunismului.

Încep prin a preciza că există şi excepţii, dar, de regulă, cine ţinea să fie secretar UTC, mai ales în anii cei mai crânceni de pe vremea lui Ceauşescu, o făcea ca să parvină, în total dispreţ faţă de semeni şi de meritocraţie. Pentru avantaje personale, tinerii vătafi comunişti îşi băteau joc de ceilalţi şi de însăşi ideea de învăţământ şi educaţie. Criteriile erau strict politice, propovăduirea politicii partidului. Cu zel vomitiv.

Am să vă spun o istorioară, strict autentică, de la o „repartiţie guvernamentală”. Era o fată din provincie, care învăţase pe rupte, chiar chestii inutile, pentru o medie cât mai mare, ca să prindă o repartiţie cât mai apropiată de casă. Şi ajunsese şefă de promoţie. Avea de ales o localitate aflată la doi paşi de cea natală. Dar i-a fost suflată de o nemernică – nu vreau să jignesc scroafa! – care a primit la media finală 50 de sutimi pentru activitatea UTC-UASCR şi deci dreptul de a alege prima.

Adevărata şefă de promoţie şi-a ascuns capul între braţe şi a început să plângă – mut, doar lacrimile îi curgeau pe bancă, pe jos – era revoltător ce se întâmpla. Şi sala fierbea, tot mut, pentru că nimeni nu avea curajul să spună nimic – absolvenţi, rude sau prieteni – nu mai era mult până să cadă Ceauşescu, dar nimeni nu credea că se va întâmpla vreodată. Şi în liniştea aceea mormântală s-a ridicat un necioplit, care a râs cu braţul drept în sus şi a exclamat, textual: „Ura! Trăiască partidul!”. Era tatăl impostoarei.

Profii de la catedră aveau feţele căzute, cu o excepţie – dar cam de complezenţă şi aceea, că era, totuşi, profesor. După ce s-a terminat repartiţia – timp în care fata frustrată de meritele ei tot n-a terminat de plâns şi mă tem că plânge şi azi – NIMENI, absolut nimeni n-a felicitat-o pe hoaţă. Şi toţi au consolat-o pe fata care era dintr-o familie cu multe sacrificii pentru ea şi se luptase ca să se întoarcă acasă.

Sentimentul nedreptăţii era insuportabil. Şi a rămas.

CONCLUZIE:

Deci, eu cred că legea lustraţiei, una adevărată, e necesară. Dar fiindcă au trecut 22 de ani, NUMAI pentru cei exceptaţi de parodia actuală, adică, foştii reprezentanţi ai misiunilor diplomatice, şi foştii secretari UTC şi UASCR.

BĂSESCU ŞI-A PROPUS SUPERIORUL ŞEF LA SIE

Foto: Adevărul

Vasile Blaga a anunţat, cam plouat, că Băsescu l-a propus pe Teodor Meleşcanu şef la SIE.

Partea proastă pentru USL e doar că îşi pierde avantajul de la Senat. Este şi ceea ce a urmărit Băsescu, plus spargerea protestului parlamentar al USL, plus o lovitură de imagine, plus o diversiune care să ia faţa. Că opoziţia, blocată cum e, n-are cum face lovituri preventive.

Partea proastă pentru Băsescu e că Meleşcanu nu e Ungureanu. 🙂

Gradul bate funcţia. 😆

P.S. E bine să meargă Teo acolo, nu credeam să aibă curajul Băsescu, i-au pus-o băieţii din servicii. E clar că Ungureanu n-are nici o şansă la preşedinţie.  😆

Să vedeţi osanale ce-o să-i ridice slugile portocalii „petroliberalului”. 😆

Acum, sincer, Meleşcanu trebuie să-şi dea demisia din PNL. Autosuspendarea nu-i suficientă. Că doar nu vrem să dăm impresia lumii ce liberale servicii avem. 😆

P.S. 2. Uitasem: trebuia neapărat – şi repede-repede – să se mute reproşurile publice asupra PNL, dinspre vulnerabilitatea PSD (Ponta). Şi a fost numit Meleşcanu la SIE ca să se arate că „toţi sunt la fel”.

Dar n-au nimerit-o, că Mele e simpatic. 😛

UPDATE: Cătă Harnagea, telefonic, la Antena 3 : „Este o numire extrem de echilibrată şi normală”.

Corect! Băsescu e pe ducă, serviciile îşi pregătesc succesiunea.

UPDATE 2. Crin: Această afacere este strict între d-nii Băsescu şi Meleşcanu, dacă nu s-a mai amestecat altcineva, şi fără legătură cu PNL.

În calitate de preşedinte al PNL, voi cere excluderea d-lui Meleşcanu. Suntem într-o perioadă în care trădarea politică nu-i un accident.

Da, Crin, dar din păcate are toate şansele la preşedinţie. Cine ce i-ar putea reproşa? E prezidenţiabilul perfect. Staţi dv. blocat lângă Ponta şi s-ar putea ca PNL să se ducă lângă PNŢCD.

DIVERSIUNILE PUTERII ŞI AUTOGOLURILE OPOZIŢIEI. ÎN LOC SĂ DEA JOS PUTEREA, USL FACE DEZBATERI AUTOPOLEMICE

Dacă regimul Băsescu n-ar fi ajutat de slăbiciunea opoziţiei cădea de mult. Disperarea se vede şi din diversiunile pe care le bagă, una după alta, ca să facă uitate punctele esenţiale.

A fost sacrificat secretarul de stat Costin de la „revoluţionari„, ca răspuns la o anchetă dură prezentată de Oana Stancu la „Exces de putere”: unu, că Costin e mic copil faţă de Băsescu, Udrea-Cocoş şi alte hoare, şi doi, dar nu în ultimul rând, că e o arestare de imagine, menită să mascheze nesimţirea şeful CNAS, Lucian Duţă. Şi să mai pună o cărămiduţă la soclul lui Ungureanu, care l-a demis pe Costin.

Ce folos că PNL cere demisia lui Duţă? Ponta laudă guvernul Ungureanu că măcar nu face prostii ca Boc şi-i cere să fie băiat cuminte şi să ieftinească degrabă combustibilii, ca să vină MRU tot mai decis pe calul alb din sondajele fabricate de pontacii din Cluj. Ponta zice, grav, că „eu am devenit partea mai puţin polemică a USL”, în cadrul unui seminar pe tema captării banilor europeni, dezbatere care pică exact ca nuca-n perete. Dar de polemizat, Ponta polemizează cu Crin şi cu noi, cei care „nu i-am ascultat” cele 15 condiţii din discursul criticat, printre care şi fondurile europene. La care Crin e obligat să-i răspundă – „de dragul moderaţiei nimeni nu va spune vreodată că situaţia e aşa-şi-aşa, nu e chiar aşa de rea în domeniul absorbţiei fondurilor europene sau al Sănătăţii”, etc. Dur Crin, a folosit chiar termenul de nesimţire cu privire la (i)responsabilii de la Sănătate, din solidaritate cu atâţia oameni în suferinţă.

De-alde Duţă chefuia cu Videanu, Liviu Negoiţă şi Elanul iRealitatăţii TV, chiar în timpul programului de lucru pentru care îl plătim şi chiar în timp ce mii de bolnavi de cancer mureau de durere, în lipsă de morfină. Iar puşculiţa cea fără fund a PD-L intra seara telefonic la Gâdea în emisiune şi îl acuza că face lobby pentru firma de medicamente – unica şi fără concurenţă internă şi externă, din vina cui? Şi pe urmă s-a victimizat că l-a insultat Mihai Gâdea. Nesimţit pentru Duţă e puţin zis. Nesimţit împietrit. Dobitoc – am rezerve, fiindcă se leagă de noţiunea de animal, care n-are vină.

Cert e că degeaba PNL îi cere demisia, dacă USL e pe două voci şi în două viteze. Ca să nu le zic, direcţii. Ponta are altă agendă. Şi despre asta, în mod sigur, altădată. Cert e că USL se arată defazată faţă de realitate – dezbaterea despre fondurile europene era oportună săptămâna trecută, se ştia că va veni comunicarea de la Bruxelles, totul trebuia pregătit preventiv şi lansat imediat, dar reacţia rapidă e un vis prea îndepărtat cu Ponta. Era ocupat să lustruiască clanţele domesticilor de la Departamentul de Stat.

Opoziţia face jocul puterii şi prin obstinaţia cu care nu-şi precizează poziţia faţă de dezastrul de la Educaţie, obsesia psihopat-totalitară privind „clasa zero”. USL stă la taclale, chiar în timp ce reprezentanţi ai părinţilor se judecă în instanţă cu Guvernul, pentru anularea ordinului detracat. În loc să se solidarizeze cu părinţii, opoziţia a organizat o dezbatere sterilă, din care nu se va reţine decât polemica dintre co-preşedinţii USL.

Altă diversiune a puterii e cea cu Meleşcanu la SIE – dar despre asta, separat. 🙂

P.S. Păcat de sângele vărsat în decembrie 1989! 😦

UPDATE. Ponta a mai comis una: l-a pus pe Doru Mărieş pe acelaşi plan cu arestatul Costin. Asta, probabil, ca să se asigure că îndepărtează decisiv Asociaţia „21 Decembrie” de USL.  👿  Apropo, nici un cuvânt din partea USL referitor la excluderea lui Sorin Ilieşiu din GDS.

ÎNCEPUTUL POSTULUI MARE. CÂTEVA GÂNDURI DE PĂRESIMI

Moto: Că sufletul nu e fântână/Decât la om, fiară bătrână,/

          Iar la făptura mai firavă/Pahar e gândul, cu otravă. (Ion Barbu)

Postul Sfintelor Paşti ţine şapte săptămâni şi e sever, spre deosebire de Postul Naşterii Domnului, relativ permisiv.

Severitatea, însă, nu ţine de formă, ci de fond. Nu de exteriorizare, ci de interiorizare.

Postul este autoguvernare în faţa oricărei dependenţe în afară de apartenenţa divină.

Sfinţii Părinţi, pe urmele Mântuitorului, ne spun să ţinem postul cu seninătate, fiindcă faţa smolită e fariseism.

Postul nu înseamnă regim alimentar. Părintele nostru ne-a reamintit ieri la biserică să nu confundăm postul cu dieta. Şi a adăugat că fiecare ţine cât poate post de mâncare, atât cât să se spovedească şi să se împărtăşească. Cine poate să-l ţină pe tot, cu atât mai bine. Dar nu trebuie nici forţaţi, nici blamaţi cei care nu pot. Cei cu diferite limite primesc, de altfel, dezlegare.

Important e postul ca pregătire pentru Înviere. Interiorizarea învăţăturilor şi a Patimilor Domnului.

Dar postul înseamnă nu doar să nu faci fapte rele, ci şi sau mai ales să faci fapte bune. Fiindcă postul fără fapte bune e ca smochinul uscat, pe care Iisus l-a tăiat – că mai avea uneori „violenţe de limbaj” şi ieşiri care unora li se păreau „isterice”. 🙂 Ba da, Dumnezeu are umor. Cât cuprinde marea-I nemărginire, că altfel nu ne-ar răbda. 🙂

Deci, postul înseamnă în primul rând iubire de Dumnezeu, care nu-i posibilă fără iubire de creaţia lui Dumnezeu – oameni şi vieţuitoare. Iubirea de aproape se manifestă prin rugăciune pentru aproape, dar conceput nu ca pe o abstracţiune, ci ca pe o persoană vie, care mereu are nevoie de ajutor de la Domnul. De fiecare dată să ne rugăm pentru oameni – cunoscuţi şi necunoscuţi, prieteni şi inamici.

Inclusiv pentru regimul Băsescu – să-l slobozească Dumnezeu de rău şi să arunce lighioana în mare! Iar guvernanţii portocalii să se căiască şi să plece.

Aşa să ne ajute Dumnezeu să primim în dar de Paşti învierea naţională!

O NOUĂ DIRECTIVĂ ETNOBOTANICĂ PROSTOCALIE: VICTIMIZAREA PROSTITUATELOR NEPRIHĂNITE

Sulfinica Barbu nu s-a indignat în numele femelelor PD-L nici când le-a fost tăiat laptele praf bebeluşilor, nici când Băsescu – într-o ieşire de-o meschinărie vomitivă – a debitat următoarele vorbe pline de răutate drăcească: „e plină ţara de mămicuţe şi bebeluşi”.

Şefa femelelor PD-L nu s-a indignat nici când s-au desfiinţat şcoli înfiinţate în spiritul lui Spiru Haret – pe principiul: nici un copil fără şcoală -, iar unii copii au fost nevoiţi să meargă kilometri în şir dus-întors pe jos în cinstea egalităţii de şanse pe care o asigură regimul Băsescu.

Dânsa nu s-a indignat, în general şi în particular, în faţa nici unei măsuri smintite a regimului psihopat pe care îl girează. Nu s-a indignat nici când cu „ţigancă-mpuţită”, nici când cu toate celelalte mârlăniile prezidenţiale la adresa unor jurnaliste sau femei politice (sic! 🙂 ).

Sulfina Barbu nu s-a indignat şi n-a luat atitudine în faţa ameninţărilor cu moartea la adresa unei jurnaliste irepresibile ca Oana Stancu, din partea unor mafioţi ca Blejnar şi asociaţii, hoţi nemernici pe spatele amărâţilor.

Nu s-a indignat nicidecum în faţa porcăriei pe care i-a făcut-o Băsescu Noricăi Nicolau, când cu „mapa profesională”. Doamna Sulfina Barbu nu s-a indignat decât atunci când a executat public  o colegă de partid – binemeritat, de altfel, pre Andreea Paul Vass. Să se mănânce între ele, că aşa-i concurenţa pe linie de hormonis causa.

Altminteri, Sulfina Barbu se indignează numai la comandă, venită din laboratoarele etnobotanice ale propagandei portocalii.

Mai nou, lumea pe dos pe care o practică regimul Băsescu are o nouă expresie, la fel de penibil-mincinoasă ca şi toate celelalte cretinismele PD-L: indignarea în faţa pretinsei „violenţe” de limbaj a opoziţiei! Trebuie să fii complet spălat pe creier ca să nu vezi aici clasica metodă stalinistă de victimizare a vinovatului şi blamare a victimei propriului demers jigodios.

Ar fi de 😆 şi cu pardonul, dacă starea în care au adus poporul şi ţara n-ar fi revoltătoare.

O pipiţă de la PD-L – să mă dea-n judecată, pentru mine orice persoană de sex feminin care se află în stabilimentul regimului Băsescu e o prostituată -, pe numele-i Mihaela Popa, s-a indignat pe motiv că senatorul Dan Şova ar fi folosit un limbaj inadecvat faţă de neprihănirea sa şi că în pauza publicitară a unei emisiuni de la Realitatea TV ar fi ameninţat-o că o calcă în picioare. Dan Şova! 😆

N-am văzut emisiunea, dar am văzut-o pe respectiva prestând pe la televiziuni – o flaşnetă portocalie, deci,  penibilă – o scuză patetică pentru numele de femeie. Azi s-a umplut de indignare telefonic la Realitatea TV şi pe blogul personal, probabil ca să-şi facă reclamă la blogu-i confidenţial şi a fost îngânată de Sulfina Barbu, în mod similar, adică pe blogu-şi plus telefonic.

Dan Şova a intrat şi el în direct şi a precizat,  elegant, prin antifraze mai greu accesibile, că femelele de la PD-L nu sunt prietene cu adevărul. A mai mărturisit că în pauza publicitară i-a spus Mihaelei Popa că la alegeri pedeliştii vor fi călcaţi în picioare. Felicitări!

Femela cu pricina s-a dat lovită că e autoare a unui fiu de 26 de ani. Da. Şi? Dacă l-ar respecta, nu s-ar prostitua în PD-L. Fiindcă simpla apartenenţă la PD-L e prostituţie. Indiferent de sex, evident.

P.S. PD-L n-a promovat femeia, ci femela în politică.

ŞI S-A INIŢIAT MIŞCAREA COPULARĂ. UDREA-BEBEBE-CTV-DDD

Cum spuneam, ciumeţii portocalii îşi pun peticele şi fac Mişcarea Copulară, deocamdată, cu PNG şi PRM, urmând ca după alegeri, să-şi asocieze şi PPDD, pentru că e mai profitabil (post)electoral ca tribalii lui Dan Diaconescu – faţă de care Vadim şi Becali par moderaţi! – să candideze separat şi să contribuie ulterior la marea coaliţie peticită contra USL, subminată prin pontaci spre victoria finală de sub 50 la sută.

Asta-i toată strategia portocalie, garnisită cu preconizate fraude electorale (mită plus furt pregătit prin sondaje). O strategie simplă şi fără nici o şansă de reuşită în sine, care nu putea stârni decât râsul, dar care le poate aduce tot mutanţilor portocalii râsul final, fiindcă îşi proiectează toate şansele pe mâna adversarului: aşa cum a câştigat mereu (regimul) Băsescu. PD-L nu (ar) putea reuşi decât împreună cu pontacii de la Cluj, urmaşi ai bocilor.

Începutul glorios a fost făcut azi când sacul Udrea şi-a găsit peticul Becali. Ciobanul declarase la Realitatea TV săptămâna trecută că ar vrea cu USL, dar fiindcă USL nu-l vrea, va merge cu PD-L. Nu pot lipsi fraţii Becali, ar fi păcat să se piardă.

Urmează PRM – aviz UDMR (superbă coaliţie! – e clar că portocaliii vizează debarasarea de unguri, care de aceea plusează la maximum şi joacă o strategie de ieşire – dar USL e în blocaj, urmat de picaj, de când cu genitalul discurs al lui Ponta).

Va urma asocierea cu Pavelescu, care este pentru PNŢCD şi (creştin-)democraţie ce este  „Prinţul” P(a)ulică pentru Regele Mihai şi monarhie.

Ce vor strategii sistemului?  Să jongleze postelectoral şi să aleagă varianta de coaliţie cu şansele cele mai mari de stabilitate şi soliditate – sau stabilitate solidă. De-aia a preluat Lăzăroiu momeala privind refacerea FSN şi a lansat-o propagandistic: are, din păcate, toate şansele de reuşită. Şi riscăm să asistăm la resuscitarea unui cadavru politic, spre un regim zombi: Noua Republică UUB (Udrea-Ungureanu- Băsescu). Domnia deplină, republican-dinastică, a IMPOSTURII instituţionalizate.

Mai multe despre combinaţiile prin care PD-L intenţionează să acţioneze, cu altă ocazie. Apropiată.

P.S. Mişcarea copulară are ca încununare a succesului reîntregirea familiei postcomuniste şi distrugerea ultimului partid istoric, în memoria ideologului Brucan, acea sărbătoare continuă a subsolului veşnic.

UPDATE: Becali declară telefonic la Realitatea TV că Udrea i-a spus numele „candidatului-surpriză” al PD-L pentru Primăria Capitalei, dar el a promis că îl ţine secret. Gigil a mai precizat că a pus condiţia pentru alianţa cu PD-L să nu fie în joc Toader Paleologu şi Cristian Preda – pe care i-a făcut de comandă live.

Despre Monica Macovei zice că e „Muma Pădurii”. Iar cei din vechea gardă a PD-L oare ce zic de faptul că Gigi Becali ştie de la Udrea – deci, de la Băsescu -, ceea ce ei nu ştiu? Începe dixtracţia!

Doamna Andronescu i-a pus o întrebare lui Gigi, care a scos porumbelul, anume că ştie că va câştiga Oprescu, dar pe el îl interesează consiliul general. 😆

Că socoteala de-acasă nu se potriveşte cu cea din târg. 😆

UPDATE 2. Lăzăroiu lansează o nouă petardă etnobotanică, pe care probabil că Băsescu o va detona în 5 minute, pe 7 martie, în Parlament, tema falsă cu demisia lui Băsescu cu un an înainte de alegeri, dacă USL îşi dă cu tesla şi acceptă modificarea Constituţiei spre Marea Adunare Naţională. 😆

E clar că Lăzăroiu  s-a mutat în Dămăroaia, unde-şi ţine şi cuiele. Chiar nu-l întreabă nimeni de sănătate privind deturnarea fondurilor europene de la Ministerul Muncii?

UPDATE 3. Toader Paleologu declară live la Realitatea TV că „deocamdată, Mişcarea Populară e doar un agregator de grupuscule” şi face mişto de Udrea et compania, deţinători ai „tablelor legii” : „Mă mai luminează Sever Voinescu, mă mai luminează una-alta”. 😆

PONTA ŞI AI LUI, SLUJ LA SECTA LUI BOC

În sfârşit, am aflat motivul deplasării lui Ponta în SUA. Vezi clipul.

Deci, Ponta, nevasta şi ceilalţi, v-a ordonat un pastor să vă ridicaţi şi aţi luat poziţia de drepţi. Îmi pare rău pentru Corina Creţu. Aţi degradat România.

Fraţilor ai lui Boc, libertatea religioasă e garantată, puteţi merge şi să beţi urină de la de-alde MISA. Dar nu în numele opoziţiei din România. Nu în numele USL.

V-aţi bătut joc şi de PSD. Titus Corlăţean şi-a dat seama şi s-a delimitat.

Cât(e) mai suportă România?