ALIAŢII PD-L

Foto: ProTv

UDMR ŞI DOVADA CĂ USL NU VREA SĂ DEA JOS REGIMUL BĂSESCU

Ceva mai pus pe tavă decât atitudinea UDMR de acum nu cred că s-ar putea produce. Dar USL hăuleşte slogane primitive, în loc să joace inteligent şi să le garanteze ungurilor învăţământ în limba maghiară, cu amendamentul ca examenele să fie în limba română. Ce-i aşa de greu? Sigur, autonomia universitară e inviolabilă. Dar care-ar fi problema dacă s-ar înfiinţa o secţiune în limba maghiară? Cu amendamentul propus mai sus. Cât vom persista în atitudine tribală? Cât timp vom mai avea complexe în propria noastră ţară, care e deopotrivă şi a lor, pentru că sunt cetăţeni români? Dar dacă s-au născut etnici maghiari, e absolut firesc să vrea să înveţe în limba maternă şi absolut firesc să li se garanteze acest drept. Evident, condiţia fiind cunoaşterea limbii române, mai ales într-un domeniu vital ca sănătatea.

Că UDMR îşi pregăteşte – şi nu de ieri – o strategie de ieşire este evident din faptul că nu condiţionează rămânerea la guvernare de o solicitare maximală, inacceptabilă pentru românii etnici – de exemplu, autonomia teritorială. Solicitarea privind UMF Tg.Mureş e încă un joc la două capete, dar constituie şi sau mai ales o mână întinsă USL.

USL, însă, are un comportament de parcă nu ar vrea la putere. Opoziţia trăieşte într-o lume paralelă, cu soldăţei de plumb în bărcuţe aliniate în vederea unei campanii electorale cât mai îndepărtate. Pentru ca nu cumva să valorifice vreo şansă de succes. USL nu vrea să ne reprezinte – dacă ar vrea, ar lua lecţii de la UDMR. Alianţa PNL-UDMR din guvernarea Tăriceanu a funcţionat superb şi a fost în beneficiu naţional susţinerea parlamentară acordată de PSD, după eşecul unei moţiuni de cenzură care făcea jocul lui Băsescu.

UDMR a greşit grav după alegerile prezidenţiale când a rupt coaliţia pentru România, cu PNL, PSD şi minorităţile, dar în politică e o prostie să judeci emoţional, în loc să acţionezi pragmatic.

Ponta a declarat azi textual la Antena 3, în emisiunea „100 de minute”, că USL  nu se va ralia unui eventual protest parlamentar al UDMR! Iar Daniel Constantin a declarat că USL va introduce moţiune de cenzură dacă guvernul adoptă OUG privind cauza Tg.Mureş – cu alte cuvinte, să ne jucăm de-a opoziţia degeaba. Crin a fost săptămâna trecută la Tg.Mureş, dar la capacitatea PNL de comunicare n-a fost clar scopul şi cu atât mai puţin rezultatul. USL are mesaje atât de nebuloase încât alegătorii ar avea nevoie de ştergătoare pentru lunetele prin care să încerce să vadă ce pot aştepta de la opoziţie.

Prioritatea momentului este schimbarea majorităţii parlamentare, suspendarea lui Băsescu şi alegeri prezidenţiale anticipate – fără asta, totul e inutil, pentru că actuala putere face absolut orice ca să se menţină şi reuşeşte, atâta vreme cât Băsescu rămâne la comanda instituţiilor aservite.

Dacă UDMR participă la proiectul eliberării ţării de regimul Băsescu, o secţie maghiară la o universitate dintr-un oraş cu foarte mulţi etnici maghiari nu e decât normală. Iar dacă unii profesori sunt de etnie română, vor preda în română la catedrele lor, nu văd care ar fi problema pentru unguri, din moment ce se descurcă atât de bine în limba oficială. 🙂 Pe când dacă la secţia română profesorul e etnic maghiar, predă în română – avantaj noi. 😛 Parcă am trăi în peşteri. Dacă vă uitaţi pe site-ul Casei Albe, veţi vedea că are secţiune în spaniolă.

Important e să scăpăm de Băsescu – acum. Chiar înainte de alegerile locale. Restul vine de la sine. Altfel, şansele ca USL să disloce regimul de la putere sunt minime spre nule. Din păcate.

P.S. Rectorul UMF Tg.Mureş a declarat că ministrul Baba l-a şantajat cu tăierea fondurilor dacă nu prevede secţiune în maghiară. Atât sunt de disperaţi cei de la PD-L. Şi atât de fraieri nevolnici cei de la USL. 👿

MÂRLANI BECALI TREBUIA ARESTAT PENTRU ULTRAJ

Foto: Cotidianul

Pentru agresiunea verbală proferată ieri, la adresa instanţei de judecată a Tribunalului Bucureşti, vărul zis Giovani al lui Gigi Becali trebuia arestat imediat pentru ultraj.

E inadmisibilă insultarea şi ameninţarea unui judecător în exerciţiul profesiei funcţiunii, iar faptul că infractorul flagrant a plusat, propunând să i se pună cătuşele, nu poate justifica – ba dimpotrivă –  atitudinea defensivă a judecătoarei, în faţa unei ieşiri de acest gen: „Toată lumea vine aici şi tremură, vin oamenii cu frică aici, pentru că nu vor să ia 15 ani de puşcărie. Vine Copos: aoleu s-a întârziat două ore procesul, dar nu zice nimic, pentru că îi este frică. Ai fost ministru în Guvernul României! (…) Doamna judecătoare, pe dumneavoastră v-a trimis Ceauşescu? Vă credeţi instanţa supremă? Mie nu-mi e frică. Să vă ferească Dumnezeu să ajungă familia mea să coducă ţara asta. Cu biciul o să o conducă!”.

Gigi a fost mic copil în faţa instanţei, chiar a jucat bine, atunci când era arestat ca să fie lansat europarlamentar împreună cu Vadim. Giovani parcă tocmai ieşise din peşteră. Elegant s-a comportat, în schimb, Cristi Borcea, trebuie să recunosc obiectiv.

Atitudinea judecătoarei Geanina Teodorovici a fost greşită judiciar, deşi probabil raţiunea ei a fost aceea de a nu-l victimiza pe învinuit – criteriu exterior actului de justiţie. Un magistrat are obligaţia de a apăra Justiţia, statutul magistratului, cu orice preţ – pereat mundus! Doamna judecătoare în actul instituţional reprezenta mai mult decât propria persoană –  care ar putea trece cu vederea faptul că e insultată şi ameninţată. Persoana magistratului, însă, n-are voie să admită să fie ultragiată. S-a creat un precedent periculos. Cu atât mai periculos cu cât e o cauză de notorietate publică şi intens mediatizată. În loc să înveţe să respecte instanţa de judecată, oamenii cu anumite predispoziţii pot fi impulsionaţi să-l imite pe cel lăsat nearestat în flagrant. Nefiind persoane publice, probabil că ar fi arestaţi, dar toţi suntem egali în faţa legii, iar faptul că Becali a îngroşat ameninţarea invocând statutul de fost ministru al lui George Copos e o sfidare în plus. La care doamna judecătoare, în loc să-l pună la punct, a încercat să se justifice!

Lamentabilă şi atitudinea avocatului Doru Viorel Ursu, care ulterior a justificat în faţa presei ieşirea clientului pe care-l reprezintă, deşi ştia prea bine că s-a încadrat didactic la ultraj. În formă continuată. Fiindcă plusarea comisă de vărul Becali a fost o agravantă flagrantă: când a întins mâinile să i se pună cătuşele, a dovedit că ştie ce comite, adică ultraj nu doar cu intenţie, ci  şi cu ostentaţie. Mai mult, anticipând că nu va suporta consecinţele.

BĂSESCU FACE ŞUETĂ DE CRIZĂ. CÂND USL A PROPUS COMISIE PREVENTIVĂ, S-A HĂHĂIT CĂ NU NE TREBUIE. DIVERSIUNILE ZILEI ŞI SOMNUL CEL DE MOARTE AL OPOZIŢEI

Foto: Bogdan Măran

Băsescu s-a trezit că un nou val de criză financiară loveşte lumea, fără să ocolească România. S-a trezit, vorba ceea: „cine-a pus cârciuma-n drum”. Deci, a convocat la consultări guvernul cu somităţi ca Boc şi Ialomiţianu, şi echipa BNR pe care a atacat-o de câteva ori – poate din pricină că nici guvernatorul Isărescu, nici vicele Cristian Popa n-au acceptat să fie proştii de serviciu ai regimului pe care cu (mare) bulibăşeală îl patronează. Ceea ce nu înseamnă că nu-l slujesc.

Pentru  ce e frecţia-asta de întâlnire la Cotroceni? Evident, ca să iasă şi să declare ce-o declara de parcă nici n-ar fi declarat cu puţin timp în urmă altceva: de regulă, exact contrariul. Aşa cum a făcut şi când s-a jurat că nu acceptă un acord cu FMI, pentru ca acum să ratifice un nou acord de împrumut, după ce regimul lui a păpat miliarde de euro fără să dea socoteală.

Băsescu e previzibil ca moartea, fraieri cei care acreditează aserţiunea stupidă că ar fi „imprevizibil”. Sau poate se referă la genul acela de imprevizibilitate. În funcţie de gradele din pahar. Şi de numărul sticlelor.

Lamentabil e că, Băsescu fiind atât de previzibil şi regimul lui în asemenea hal de depreciere în percepţia publică, opoziţia nu-i în stare de nimic. Şi o mai şi recunoaşte.

Crin – îi stă mişto şi bronzat, contrastează cu ochii în sfârşit odihniţi – probabil s-a plictisit deja de declaraţia de aseară de la Răzvan Dumitrescu, anume că Băsescu a respins cu caterincă propunerea USL din urmă cu câteva săptămâni privind constituirea unui comitet preventiv de criză, dat fiind noul val pe care îl anticipau specialiştii. Este mesajul pe care toată ziua de azi ar fi trebuit să-l repete purtătorii de cuvânt ai opoziţiei. Nici flaşnete mutante ca roboţii PR de la PD-L, dar nici abulici ca pseudo-comunicatorii de la opoziţie! Cel puţin PNL doarme. De parcă ar vrea să nici nu mai existe.

Vară, căldură mare şi foarte bine, să fie, dar vin două-trei zile mai răcoroase, spre dezolarea celor care nu vor mai găsi pretexte de inacţiune. Căldura, democraţia călcată în picioare de putere, dar respectată sinucigaş de opoziţie, la fel, statul de drept distrus de putere şi luat ca pretext de opoziţie pentru justificarea impotenţei. Cauze „obiective”, nu-i aşa?

Iar presa, săraca, face şi ea ce-a învăţat la şcoala de până la genunchiul boraştei de după decesul presei adevărate, care a fost cea scrisă – şi numai ea – în anii 1990. Mai ales în primul an.

Nu există diversiune pe care să n-o popularizeze, tot aşa cum nu există pârţ verbal pe care primul pacient al ţării să nu-l tragă pe la televiziunile confidenţiale fără să fie preluat şi reluat de zeci de ori la televiziunile de ştiri, cu rating, Antena 3 fiind campioana (poate de fapt o fi vreun blat cu Oancea).

Diversiunile zilei: 1) interlopul dezaxat Gore de la Cluj care era să omoare un brancardier de la UPU, taman în timpul matinalelor de tocat vorbe, 2) „furtul”, comis la 10 dimineaţa şi raportat la amiază, a 23 de kilograme de aur bijuterii transportate într-o maşină nesecurizată şi „jefuită” pe autostradela Bucureşti-Piteşti, la kilometrul 83 (unde am oprit şi noi alaltăieri, sunt popasuri – motel, benzinărie) – probabil că eternul Florin Piersic are nostalgii cu Mărgelatu la aflarea ştirii, doar că pe-ăştia nu-i prinde nimeni, că de unde ar mai fi parandărătul? şi 3) dar nu în ultimul rând audierea lui Vasile Blaga la DNA, în cazul cu vămile.

Ultima e cea dintâi dintre manevre, care continuă toată mascarada pseudo-disidenţelor din PD-L, exhibată grotesc la convenţia în care a fost reales Boc. Stabilimentul portocaliu urmăreşte victimizarea cât mai verosimilă a lui Blaga, pentru a consolida un orizont de aşteptare privind transformarea PD-L dintr-o grupare infracţională, în partid frecventabil, ideea evidentă fiind ruperea cât mai multor alegători de la USL şi reorientarea lor spre iluzia refacerii unei sinistre alianţe a PNL cu ciuma portocalie.

Toate astea sunt pigmentate şi cu idioţenia – care ar fi de râs cu lacrimi, dacă n-ar fi situaţia în asemenea hal – privind numirea lui Patriciu ca premier după alegerile parlamentare. Cretinismul e din aceeaşi categorie cu declaraţia lui Băsescu anume că n-are importanţă cum votează oamenii, că el nu numeşte premier de la USL nici dacă ia 50% plus 1 – ideea fiind de descurajare subliminală a intenţiei de vot şi de sugestie că cu chiu cu vai ar putea atinge 50%. Iar fraierii de la opoziţie, în loc să demonteze clar diversiunile, au picat în plasa lor.

Crin aseară lua în serios prostia cu Patriciu, în loc să râdă şi să spună că niciodată în viaţa asta n-ar avea sânge în el Băsescu să-l desemneze premier pe Patriciu. El poate că nici pe fratele Mircea nu l-ar desemna, dară-mi-te să- l pună tocmai pe Patriciu, ca să-i dea cadou pârghiile prin care să-l scoată din viaţa politică. Şi să-l ducă să experimenteze ca şi el nopţi în aresturi. Are cineva vreo îndoială că i-ar trage-o Patriciu? Cu tot atâta determinare cu câtă voia să reteze coada căţelului de mic, ca să crească România de rasă. 😆

De fapt, situaţia e de :cry:.

Nani-nani, opoziţia mamii! Ţineţi-i voi pe tuşă pe Năstase şi Tăriceanu, cei mai performanţi premieri postdecembrişti ai României şi defilaţi cu Ponta, că va fi bine şi la iarnă cald! Iar de Crin în curând va ajunge să nu-şi mai amintească nimeni. Noroc cu Oprescu! Ce n-ar da puterea să împuşte două ţinte: să-l scoată de la Primăria Capitalei, pentru care n-are adversar şi n-ar avea în următorii 20 de ani dacă ar vrea câteva mandate succesive, şi să scape de Crin Antonescu la preşedinţia – PNL şi apoi a României. Numai că în privinţa lui Crin, chiar nu-i cazul ca puterea să facă eforturi. Se scoate singur din joc. Dintr-un foc, şi-a anulat cel puţin 10 procente personale şi vreo 20 pe care le adusese PNL. De ce? Mi-ar putea răspunde cineva?

Orice opoziţie normală şi orice presă care se respectă ar fi organizat în mod repetat dezbateri cu Tăriceanu, dar nu ca să-şi dea cu presupusul ca analist politic, ci ca să-i întoarcă un dos de palmă lui Băsescu de să nu se mai scoale. Că mai jos decât e acum cu greu s-ar mai putea cădea. NICIODATĂ, nici măcar o dată de când a ajuns impostura Boc premier nu a avut loc o emisiune în care Tăriceanu să demonteze pe înţelesul tuturor propaganda portocalie aberantă. În schimb, mai e uneori atacat de câte un deştept, iar Crin, prezent la aceeaşi masă, tace. Aşteptând, probabil, alegerile la termen, a căror câştigare a ajuns să o accepte ca ipotetică. Nu mai e nici măcar atât. E puţin probabilă, dacă se ţin alegerile la termen. În acel, din păcate, previzibil caz, regimul Băsescu rămâne la putere. Vă puteţi imagina ce va urma?

Cei mai înjuraţi vor fi cei de la opoziţie. Vor fi desfiinţaţi. Nimeni nu va mai vedea de ce ar mai exista altceva decât partidul unic. Plus doi-trei sateliţi. Pentru dixtracţie.

Post scriptum: încununarea succesului e că televiziunile cultivă obsesiv invitaţi comunistoizi şi alimentează nostalgia stupidă a populaţiei după regimul Ceauşescu. Deci, tot jocul lui Băsescu. Pe care îl consolidează consecvent şi Dan Voiculescu personal, prin faptul că iese periodic în faţă şi-l atacă pe Băsescu, şi la fel de eficient, prin substituirea a ceea ce ar trebui să fie societatea civică – mai precis, frecţia „FACIAS”, care preia teme capitale şi le compromite, la fel cum face Vadim Tudor, alt media darling, mai precis, al Antenei 3.

Antena 3, de altfel, parcă ţine să se autoparodieze, prin promo-urile la propriile emisiuni ilustrate de vocea unuia care vorbeşte pe nas şi cu salivă-n gât. De altfel, nazalizarea de parcă ar fi mereu înfundaţi în nas e problema cam a tuturor televizioniştilor. Indiferent de sex. Cât despre dicţie, cu altă ocazie.

BLEJNAR, DEMISIA! IRESPONSABIL SAU AGENT MAGHIAR?

Foto:  business-forum.ro

Când Blejnar l-a detaşat pe Csibi Barna la Abrud, am scris că decizia reflectă administraţia la mişto caracteristică regimului Băsescu. Acum, când respectivul şi-a luat concediu în prima zi de detaşare, Blejnar spune că-l mută-n altă parte, dacă localnicii depun un memoriu de protest.

Sute de moţi au ieşit în stradă şi au protestat vehement, iar însuşi primarul din Abrud, cu nume de memorandist, Tiberiu Raţiu,  a cerut demiterea lui Csibi Barna şi „scuze pentru locuitorii din Apuseni”.

Şeful ANAF e ori miştocar iresponsabil, ori agent al separatismului maghiar. Era previzibil că va inflama spiritele, cu consecinţe incontrolabile.

Ce-a fost în capul lui Blejnar? Nimic sau nu s-a gândit că amorsează riscul major ca moţii cei aprigi – care de dimineaţă vorbeau de sicriu – să-l prindă şi să-l bată de moarte pe provocator? Era suficientă linşarea lui Csibi Barna, nici nu era nevoie să iasă – ceea ce se putea amorsa – un măcel, o nebunie gen Tg.Mureş 1990, ca să aibă Orban Viktor cum clama, în calitate de preşedinte în exerciţiu al Uniunii Europene, insecuritatea minorităţii maghiare în România, persecuţia, autonomia, ş.a.m.d. Sigur, sigur, de fapt, Crin e de vină. Nu-i aşa?

Noroc că oamenii la nivel local convieţuiesc paşnic – şi tocmai convieţuirea normală risca să o arunce în aer decizia lui Blejnar. Atitudinea locală a fost, din fericire, mai mult decât înţeleaptă. Minoritatea maghiară din Abrud a făcut ceea ce trebuia să facă din start conducerea UDMR, adică s-a delimitat categoric de Csibi Barna: „Gestul de la Miercurea Ciuc ne-a făcut cel mai mare rău posibil nouă, celor din comunitatea maghiară din Abrud şi, implicit, din Apuseni. Abrudul a ajuns să fie dat ca şi exemplu de bună convieţuire interetnică, iar acum gestul unui maghiar este regretabil. Putem vorbi despre o calamitate etnică. Ne-am trezit cu el aici, dar trebuia să fim şi noi consultaţi. Ne dezicem de el şi nu îl vom sprijini”, a declarat liderul Asociaţiei Culturale Maghiare, Lorand Kopenetz, citat de „Adevărul”.

La rândul lor, majoritarii români din Abrud, prin nouă asociaţii, i-au trimis o scrisoare deschisă lui Boc, în care apără convieţuirea locală exemplară româno-maghiară, îi cer premierului cu numele să revoce decizia şefului ANAF şi să-l demită pe Blejnar, solicitându-i să-şi ceară iertare. Citez fragmente care mi se par esenţiale:

„Domnule Prim Ministru, o detaşare poate fi legală pe teritoriul României, dar a utiliza aceasta în condiţiile unui conflict care poate deveni conflict interetnic este un gest iresponsabil şi atmosfera care a fost deja creată nu trebuie să fie tratată cu superficialitate de dumneavoastră”.

„Vă asigurăm, de asemenea, toţi cei prezenţi la întâlnirea de la Abrud că noi ne înţelegem în zonă cu toate grupurile etnice, avem o viaţă liniştită din acest punct de vedere dar constatăm din cele dezbătute azi, de persoane responsabile din comunitate că nu este cazul ca Munţii Apuseni să fie umiliţi cu o măsură care contravine oricăror norme europene de rezolvare a unei astfel de situaţii.

Cu speranţa că glasul moţilor va fi la timp şi corect ascultat de către dumneavoastră, vă prezentăm adânca noastră consideraţie şi speranţă de a ne păstra în rândul ţărilor europene care nu au probleme interetnice”.

Şi dacă a făcut-o involuntar, soluţia tot una singură este pentru Blejnar: demisia!

Acum, deodată cu Severin, al cărui caz pică mănuşă pentru jagardelele de la putere. Să mai uităm de poziţia devertebrată a regimului Băsescu faţă de situaţia din Libia, de poziţia patrupedă în raport cu regimul Orban din Ungaria, de patronii corupţiei din vămi şi ai crimei organizate, despre care deja nu se mai vorbeşte, de prostia lui Boc umilitoare pentru România, după ce un laureat al premiului Nobel pentru economie, Christopher Pissarides, citat mincinos în plenul Parlamentului la moţiunea de cenzură pe Codul Muncii,  îi dă un dos de palmă. Suficient pentru oricine mai are o urmă de strop de bun simţ ca să-şi dea demisia.

Boc, demisia, Băsescu, demisia! Despre Severin am zis deja.

P.S. Dana Grecu merită felicitări pentru dezvăluirea cu Pissarides. Păcat, însă, că Antena 3 nu ţine aproape de temele tari.  Sigur că nici Realitatea RV. Şi sigur că nebunia asta a putut fi instrumentată inclusiv ca să le iasă măcar dispensarea de Blejnar, dar neasociat cu corupţia. Ci doar cu prostia. Ceea ce, totuşi, nu pare. Deci n-are atenuante.

UN CÂNTEC FRUMOS. UNGURII AU DREPTUL LA RUGĂCIUNE

Video de targovishteanul

Acum, urlaţi! Care aveţi de urlat. Dar mai înainte să vă năpustiţi, puneţi-vă în locul lor. Un pic.

Să le ceri să nu iubească şi să nu sărbătorească ziua de 15 martie ar fi ca să cum ne-ar cere ei nouă să nu sărbătorim 1 decembrie. Că de 10 mai, oricum nu ne învrednicim.

Să-i ceri episcopului Tőkés să gândească şi să simtă ca un etnic român ar fi ca şi cum ne-ar cere ei nouă să gândim şi să simţim ungureşte.

S-a urlat după declaraţia episcopului de Oradea conform căreia pentru maghiari, 1 decembrie 1918 e o zi de doliu. Trebuia să mintă? A-i cere să sărbătorească ziua reîntregirii celei mari a României ar fi ca şi cum ne-ar cere el să sărbătorim 30 august 1940.

La fel cum pentru noi Diktatul de la Viena e o zi de doliu naţional e şi 1 decembrie 1918 pentru maghiari, în sufletul lor. Că sângele apă nu se face.

Dacă am înţelege asta şi dacă mai întâi am înţelege şi pe urmă am urla, poate n-am mai răguşi degeaba. Dacă i-am înţelege, ne-am înţelege. Reciproca e valabilă, numai că ei sunt minoritari şi e dizgraţios ca majoritatea să se năpustească asupra lor. Asta nu face decât să le accentueze sentimentul ancestral de înstrăinare. Iar celor cu mania persecuţiei nu face decât să le-o confirme.

O atitudine înţeleaptă i-ar face să se simtă acasă măcar cu trupul, dacă n-au cum cu sufletul. Care la Ungaria trage.

Ei, să se ducă în Ungaria, că asta v-a venit în minte, nu?! (Ca şi cum pământurile-alea nu ar fi ţinutul lor natal).

O rezolvă mai simplu, vine Ungaria la ei, sub forma cetăţeniei.

Sau dubla cetăţenie e valabilă doar pentru R.Moldova? Sigur că diferenţa specifică. Dar genul e cam proxim. Sau nu?

Gata, acum puteţi să urlaţi, care vreţi.

P.S. Inteligenţa materiei, Daniel Constantin, preşedinte al PC, s-a găsit să urle la unguri tocmai înainte de ziua lor şi mai ales, de moţiunea de cenzură. Probabil, ca să-i sporească şansele sublime.

IERI, PROBABIL, ULTIMA EMISIUNE DEOSEBITĂ LA ANTENA 3

A fost aseară, la „Sinteza zilei”. Cu Sorin Oprescu. În care Victor Ciutacu s-a enervat altfel decât retoric. Iar Oprescu, la fel.

Era vorba despre tăierea bugetului pentru proiectele capitalei. Tăiere comisă de PD-L şi PSD. Nimic nou, acelaşi FSN, într-o veselie la capitală. Ponta e prea mic pentru un război atât de mare.

Chiar nu se găseşte nimeni să o pună la respect pe Udrea? Târfă grobiană, care a ajuns să conducă ţara. Conducători atât de periferici, încât au ajuns să fie guvernaţi de o P.P.

Întrebarea e retorică. Din păcate, majoritatea celor cu posibilităţi materiale de la noi  fac parte din sistem.  Printre care Dan Voiculescu.

Probabil că a fost ultima emisiune autentică de la Antena 3. De unde şi disperarea lui Ciutacu (profesională, evident).

N-am scris nimic despre asta până acum, fiindcă n-am avut chef şi pentru că am mai dat o şansă unora să constat reacţia. Nulă.

Din această seară, Antena 3 nu va mai exista decât ca o prestatoare pentru regimul Băsescu.

Adică, se comasează spre desfiinţare emisiunile lui Răzvan Dumitrescu şi Mihai Gâdea (directorul, pe naiba!), în favoarea unei emisiuni perfecte pentru Antena 1, ştirile de la ora 5 ProTV, dar nu pentru ceea ce se doreşte o televiziune de ştiri. Emisiunea lui Carmen Avram, care era o profesionistă de politică externă şi a devenit o prestatoare de servicii lacrimogene, după cum veţi constata.

Dar şi Răzvan Dumitrescu o merită, fiindcă, din profesionist, a devenit prestator la Vadim Tudor. Vedeta permanentă a Antenei 3. Între ei, securiştii. Mă refer la Felix, evident. Cum ar putea el să facă altceva decât să-şi servească colegul, anume, pe Băsescu de la Anvers? Dacă-i ordin, cu plăcere! Fără număr.

P.S. Mircea Badea e lăsat să presteze pe considerente de aport publicitar. Aşa cum singur a remarcat, nu o dată.

CIRC LA ÎNCEPUT DE AN. VADIM ÎŞI FORŢEAZĂ ARESTAREA

Video de BucharestR0cker

Mascarada îi serveşte de minune lui Băsescu. De fapt, şi el şi Vadim au servit patria sub comunism cât cuprinde, iar acum îşi perpetuează regimul de privilegii. Amândoi sunt material didactic optim pentru manualele de psihiatrie. Şi ilustrează impostura care ne guvernează.

Oricine ar fi avut atitudinea lui Vadim Tudor de azi faţă de executorul judecătoresc şi faţă de poliţiştii înjuraţi ca la uşa cortului era arestat imediat pentru ultraj. Pus în fiare. Supus mai întâi expertizei psihiatrice, în eventualitatea unei atenuante. De fapt, e clar că C.V.Tudor a forţat arestarea, ca să se victimizeze la maximum şi să crească în sondaje pe seama proştilor. Oricum va creşte. Că îl serveşte pe Băsescu prin măscările smintite la adresa instituţiilor statului de drept, împotriva cărora regimul actual poartă un război total.

C.V.Tudor şi-a bătut joc de executorul judecătoresc, o femeie pe care a făcut-o cum i-a venit la gură şi pe urmă i-a aruncat apa dintr-un pahar în faţă, după precedentul celuilalt sărit de pe fix din PRM, Marius Marinescu. Nu putea lipsi din peisaj altă mostră de escroc, Codrin Ştefănescu. Executoarea a anunţat că îi face plângere penală şi nu părăseşte sediul. În replică, Ministerul Justiţiei îşi trimite corpul de control să verifice „legalitatea procedurilor de evacuare” – de parcă n-ar fi clar şi pentru un student la drept că o hotărâre executorie, cu ordonanţă preşedinţială, se execută, nu se discută.

Circ garantat încă alte câteva zile, timp în care cine ştie ce alte nenorociri mai fac guvernanţii. Că populaţia oricum e pasivă şi dacă-i mai dai şi circ, uită şi de pâine.

P.S. Faptul că Băsescu şi C.V.Tudor sunt în prim-planul vieţii publice din România –  după 21 de ani de la ceea ce ar fi trebuit să fie despărţirea nu doar de un regim, nu doar de un sistem politic, ci şi de instrumentele lui care i-au făcut posibilă perpetuarea – constituie un eşec al politicii interne practicate de preşedintele Emil Constantinescu. I-ar fi putut scoate pe amândoi din viaţa publică, pe temeiuri judiciare, în acord cu statul de drept. Pe Băsescu îl termina dacă n-ar fi preferat să-l demită pe Valerian Stan, iar pe C.V.Tudor îl condamna justiţia la puşcărie pe termen lung, pentru favorizarea infractorului şi complicitate la actul terorist al mineriadei din decembrie 1999, în vederea unei lovituri de stat.

Păcat, domnule profesor! Democraţia trebuie apărată în primul rând de cei care îi speculează aspectele sinucigaşe.

DETOXIFIERE

Video de Athenagorasz2

Nu mai urmăresc televiziunile, atunci când apar: Băsescu, Boc, Udrea, Borfeta, Boureanu, Turcan şi/sau soţul ei, Vişan, Wass-Paul, C.Petrescu, Popoviciu, Tinel,  Săftoiu – el sau ea, Sulfina Barbu, Boagiu, Mircea Toader, W. Brânză, C.V.Tudor, Bogdan Chirieac şi la limită, Gabriel Berca, care mai are puţin şi devine Berca Mondialu (dintr-un om cu bun simţ). Sigur am omis destui, dar nici n-are sens să-mi încarc memoria cu balast. Închid televizorul sau schimb canalul. Consider degradant pentru mine să urmăresc aşa ceva. Nulităţile de la putere jignesc inteligenţa şi sfidează bunul simţ. O adunătură de mutanţi. Cei care nu (mai) sunt în PD-L menţionaţi aici fac parte tot din modelul de succesuri faţă de care am incompatibilitate până la greaţă.

Flaşnetele portocalii s-au ars când s-au jucat cu focul, prin anunţul că refuză să participe la emisiuni pe Antena 3 şi Realitatea, cu „ultimatumul” infantil: „până când vor renunţa să falsifice realitatea”. După care au intrat în panică, fiindcă lumea s-a bucurat să nu-i mai vadă şi au tot scăzut în sondaje. Nu-i mediatizau, nu existau. În consecinţă, au revenit. Mai întâi, cu coada-ntre picioare. Pe urmă, cu tupeu maximal. Aplicând toţi schema dinamitării emisiunilor, sub deviza: logica, duşmanul poporului. Iar televiziunile cu pricina au continuat să-i invite, într-o frenezie. Realitatea e că se complac în derizoriu.

Chiar nu vreau politică o vreme. N-are ce să mă surprindă. Pentru mine e clar. Regimul infracţional Băsescu trebuie să cadă. Şi până ce opoziţia nu dă un semn că vrea şi poate s-o facă, sunt tentată să nu mă mai intereseze. Fac detoxifiere. Din nou ca pe vremea lui Ceauşescu. Dar de data asta deliberat. Citit, scris, filme, muzică, spectacole.

Deci, închid televizorul când apar jagardelele. Sau schimb canalul. Lamentabilă prostia televiziunilor de a populariza regimul. Exact ce îşi doreşte PR-ul nemernicilor. Repetă la infinit vorbe de scandal ale lui Băsescu, lansate special ca să ocupe tot timpul unei prese slabe. O presă puternică l-ar strivi. Cu toată păduchelniţa lui. Prin ignorare.

GHIŞE ÎI FACE JOCUL LUI BĂSESCU. PROBABIL, INVOLUNTAR

Foto: Cotidianul

Domnul Ghişe, probabil, ţine să devină antipatic. Îmi era simpatic. Am crezut că idioţenia clocită dimpreună cu Funar a fost accidentală. Recidiva demonstrează că pentru senatorul liberal, coerciţia la adresa presei e o obsesie lăuntrică.

Pe lângă faptul că orice (tentativă de) limitare a libertăţii presei e inacceptabilă, Ioan Ghişe îi mai face şi un mare serviciu lui Băsescu, regimului, în general, reuşind să (co)mute atenţia publică de la mizeriile PD-L (furtul Borfetei, reacţiile hormonale ale preşedinteli ţării), la imbecilitatea de iniţiativă de lege a presei.

Şi chiar dacă spune că e o iniţiativă personală, ea nu se poate disocia de calitatea lui de parlamentar liberal. Profesia de jurnalist e una liberală. Să vrei să o limitezi, în orice fel, denotă fie că nu eşti liberal, fie că eşti tembel. Prejudiciile acţiunii domnului Ghişe asupra PNL sunt enorme. Fiindcă orice iniţiativă care afectează presa schimbă agenda mass media.

Preşedintele PNL, domnul Crin Antonescu, e senator. Îl afectează de 2x. Cred că domnul Ghişe ar merita sancţionat. Şi nu, nu poate invoca libertatea de expresie şi libertatea iniţiativei, atâta vreme cât prin proiectul de lege pe care l-a depus în nume personal compromite înseşi valorile liberale.

Pentru tâmpenia-asta fără margini, domnul Ghişe ar merita o suspendare din partid. Poate între timp îşi dă seama.

PONTA PLUS VADIM EGAL LOVE. TRIBALISM REDIVIVUS

Cine-a spus că Ion Iliescu a fost nedrept cu Mircea Geoană când l-a numit Prostănac a avut azi o nouă dovadă, urmărindu-l pe Victor Ponta la Topliţa.

Unde a pus-o de-o „antiregionalizare” cu însuşi Vadim, aclamat şi ovaţionat pentru textele lui tribale, însuşite jenant şi de junele preşedinte al PSD.

Mereu ţara asta va fi doar o tarabă electorală, în care politicienii de bâlci se vor întrece în exhibiţionisme stupide. Şi gustate de o populaţie tot mai idiotizată.

Opoziţia lui Crin rămâne doar o manevră de resuscitare într-o mare Reanimare în care majoritatea pacienţilor preferă să moară. Proşti.