V-am mai întrebat, v-aţi uitat la feţele lor, ale guvernanţilor? În general, ale exponenţilor PD-L.
Dacă ar fi doar duşi cu pluta n-ar fi nimic, dar sunt şi diabolici. Tătuca Stalin ar fi mândru de ei. Nici neica Hitler nu s-ar sfii să şi-i asocieze.
Psihiatria conduce România.
Faceţi voi topul!
Dacă ar fi vrut cu adevărat să scăpăm ţara de regimul Băsescu, PSD ar fi procedat raţional, diplomatic şi cu tact în redactarea moţiunii de cenzură. Nu politicianist, ostentativ, fesenist.
Adrian Năstase, Ponta şi ceilalţi lideri care au lansat formula sfidătoare la adresa PNL nu fac decât să-l servească pe Băsescu şi guvernul lui. A mai ieşit şi de-alde Niţă lângă Năstase să spună că o să ceară ei socoteală liberalilor, pentru guvernarea Tăriceanu.
După ce PSD a făcut un an guvernare cu PD-L, care i-a folosit. Şi Ponta, şi Niţă o apărau. Guvernarea. Că erau coledzi.
Textul moţiunii de cenzură este o dezavuare violentă a însăşi ideii de dreapta, asimilată, pervers, cu PD-L. PSD validează impostura de dreapta. Tot aşa cum, în 1997-2000, guvernarea sabotată de socialiştii de la PD, care s-au opus vehement măsurilor de dreapta, a fost blamată de PDSR, ulterior, PSD, ca „eşec al dreptei”.
Cele două jumătăţi ale FSN se potenţează reciproc. Nici una nu are interesul ca PNL să crească peste 20-25% la vot. Le-ar încurca impostura. Şi pseudo-alternanţa.
PSD a avut şansa să devină un partid social-democrat modern între cele două tururi ale alegerilor prezidenţiale, când Mircea Geoană a recunoscut şi a regretat, în numele PSD, erorile criminale ale trecutului recent şi a acceptat un program de guvernare anti-criză, care presupune măsuri de dreapta, cel puţin fiscalitatea redusă. Blamarea cotei unice e o demagogie de extremă stângă care nu-i face cinste unui intelectual ca Adrian Năstase. E chiar o ruşine de politicianism derizoriu. Iar ideea de impozitare progresivă nu-i decât o viziune de tip să moară şi capra vecinului, care decedează economia liberă. Chiar dacă ar fi pentru simplul fapt că penalizează iniţiativa, meritul, profitul.
Sigur că e firesc ca un partid de stânga să susţină idei de stânga. Dar în condiţii normale. Nu în situaţia actuală. Şi nu sfidător. Nu şantajând un partid veritabil de dreapta să-şi abandoneze principiile pentru un imperativ conjunctural. Dacă imperativul e conjunctural, firesc e ca nici unul din partidele care se presupune că s-ar alia împotriva unui regim impostor, respectiv, a imposturii de dreapta, să nu-şi exhibe doctrina. I se umple gura lui Năstase când condamnă „guvernarea de dreapta”. E un politicianism lamentabil.
În loc să se focalizeze pe demolarea regimului Băsescu, PSD intenţionează în mod ostentativ să pună PNL într-o situaţie de imposibilitate: fie să voteze moţiunea de cenzură cu conotaţii bolşevice şi atunci să confirme acuzele abjecte ale falsei drepte, fie să voteze contra moţiunii şi atunci să se expună blamului public, alimentat de reproşurile previzibile ale PSD. Şi aşa PNL e blamat anticipat, de parcă PSD ar avea dreptul să-şi aroge superiorităţi – ca să nu le zic imbecilităţi – de stânga, iar liberalii ar fi obligaţi să le asume prosteşte, de dragul unei false solidarităţi.
Moţiunea oricum nu trece, iar PSD urmăreşte subordonarea PNL. Cred că liberalii ar face o enormă greşeală dacă ar răspunde la şantaj şi ar vota mizeria PSD. În cazul în care socialiştii nu renunţă la ostentaţia de stânga, PNL nu trebuie să voteze moţiunea. Nici nu trebuie să participe la ceea ce se anunţă a fi – a câta oară? – o mascaradă FSN. Liberalii ori nu se prezintă la vot, ori pleacă din sală, ori se abţin. Oricum, aşa ceva nu e de votat. Riscul e ca liberalii să-şi piardă o bună parte din electorat, cel actual şi cel potenţial. În raport cu asta, riscul ca PNL să fie blamat pentru că nu a votat moţiunea de cenzură pare derizoriu.
Crin a procedat ca un om de stat, nu s-a pretat să se coboare la provocarea neamurilor proaste. Şi a spus că PNL votează moţiunea pentru că e imperativ să cadă jagardelele de la putere. Dar în formula de conducere actuală, nici PSD nu e departe. Preşedintele PNL e cazul să-i pună la respect pe aroganţii de la PSD. Să le pună în vedere că ori redactează un text rezonabil, ori liberalii nu participă la vot. PNL tocmai a aniversat 135 de ani. Partidul Naţional Liberal se confundă cu perioadele – unice – de glorie ale istoriei României. Iar guvernarea Tăriceanu a reprezentat unica perioadă de prosperitate postdecembristă. Care trebuie apărată, împotriva tentativelor de discreditare. Concertate. Atât dinspre PD-L, cât şi dinspre PSD. Familia FSN.
PSD are o atitudine infectă, fiindcă vehiculează exact imbecilitatea blamării PNL pe care o folosesc Băsescu şi PD-Lacheii. Lachei cu toţii.
Cred că PNL, ca să facă diferenţa, trebuie să adopte o atitudine tranşantă. Care, vă spun altădată. Până atunci, aveţi cuvântul.
Foto: Adevărul
Crin zice, cu privire la nemernicii de la putere: „PNL se află în război, care nu se va încheia decât atunci când aceşti oameni vor dispărea de pe scena politică a României„.
„Demisia preşedintelui Băsescu ar fi un pas esenţial pentru România în încercarea de a ieşi din groapa în care se află”.
Şi-atunci vine psihiatria guvernamentală şi invocă art. 53 din Constituţie privind limitarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti în stare de necesitate, ca pretext pentru tăierea pensiilor şi a salariilor bugetarilor. Cât de dement nesimţit poţi să fii ca să spui aşa ceva?!
Căcatul de Boc a invocat starea de necesitate ca să încerce să-i închidă gura lui Crin ca lider al mişcării de rezistenţă naţională şi să prevină o răscoală în care oamenii, calificaţi drept atentat la siguranţa naţională, să le rupă capetele nemernicilor care îşi bat joc de popor, atât cât mai e şi de ţară, devenită doar un pretext pentru îmbuibarea parveniţilor, pe spatele amărâţilor, care mai sunt şi insultaţi cu tupeu grobian.
Băsescu, târfele, hoţii şi demenţii de la putere trebuie măturaţi ca grupare asociată în vederea infracţiunii, atentat la viaţa şi sănătatea românilor, pericol pentru siguranţa naţională.
Trebuie să plătească până la ultima centimă şi până la ultima picătură pentru nemernicia lor.
Executarea averilor jigodiilor ar fi suficientă ca să scoată ţara din fundătura sinistră în care a aruncat-o regimul Băsescu. Ducând pe culmi nebănuite infracţiunile din timpul regimului Iliescu. Mic copil faţă de ăştia.
Deci, Boc, marş şi limitează-i tu lui tac-tu dreptul de a-ţi sparge capul!
Video de handbalistu19
Ultima dată a fost pe scenă duminică, la Adamclisi, cu două zile înainte de a se duce.
Era artist aşa cum respira. Dumnezeu să-l ierte şi să-l odihnească!
După ce a pierdut vremea socializând la Parlament cu strânsura puterii, Băsescu a susţinut o trâmbiţată declaraţie de presă din care n-avea sens să reţii altceva decât esenţa.
Anume, a recunoscut, textual, că acţionează împotriva cetăţenilor României. Restul e vorbărie pentru imbecili.
Şi-a închipuit, probabil, că, botezând bietul copil al autointitulatului prinţ, loveşte în Familia Regală. De fapt, s-a făcut de rahat pe plan internaţional – nu că ar fi prima oară.
Aşa ceva nu se face decât dacă vrei ca lumea civilizată să te considere cretin – şi nu doar în jumătate din ţările Uniunii Europene care sunt monarhii. În cancelariile comunităţii internaţionale, Paul e la fel de prinţ ca şi Cioabă, rege.
Mai jenant decât Băsescu nu poate fi decât cine l-a votat.
Duminica Cincizecimii sau a Pogorarii Sfantului Duh, numita in popor si Duminica mare, este sarbatoarea anuala a pogorarii Sfantului Duh peste Sfintii Apostoli, eveniment pe care ni-l istorisesc (II, 1-4) si cu care se incheie descoperirea fata de lume si de creatie a lui Dumnezeu, Cel in treime. Ea cade totdeauna la 10 zile dupa Inaltare sau la 50 de zile dupa Pasti, cand a avut loc evenimentul sarbatorit si cand evreii isi serbau si ei praznicul . E totodata sarbatoarea intemeierii Bisericii crestine, caci in aceeasi zi, in urma cuvantarii insufletite a Sfantului Apostol Petru, s-au convertit la crestinism circa 3.000 de suflete, care au alcatuit cea dintai comunitate crestina din Ierusalim (Fapte II, 41), nucleul Bisericii de mai tarziu.
Nu incape indoiala ca Rusaliile sunt cea mai veche sarbatoare crestina impreuna cu cea a Pastilor, fiind praznuita inca din vremea Sfintilor Apostoli, ca o increstinare a sarbatorii iudaice corespunzatoare. Despre ea amintesc si Sf. Apostol Pavel (1 Cor. XVI, opt) si Sf. Luca (Fapte XX, 16). E numarata si in Constitutiile Apostolice, printre sarbatorile in care sclavii se cuvine sa fie eliberati de muncile obisnuite. Despre ea mai amintesc : Sf. Irineu (+202), Tertulian, Origen, Canonul 43 al Sinodului din Elvira (c. 300) , Canonul 20 al Sinodului I ecumenic (care opreste ingenuncherea in ziua Rusaliilor), Sf. Epifanie s.a. Marii predicatori din secolele IV si V ne-au lasat o multime de panegirice in cinstea acestei sarbatori, iar in a doua jumatate a secolului IV pelerina apuseana Egeria ne descrie modul cum era sarbatorita pe atunci la Ierusalim. Pana catre sfarsitul secolului IV si inceputul secolului V Cinci-zecimea era o dubla sarbatoare: a inaltarii Domnului si a Pogorarii Sfantului Duh, asa cum o descrie, de altfel, inca din prima jumatate a secolului IV, Eusebiu al Cezareei. Dar, precum am aratat la sarbatoarea inaltarii, aceasta a fost fixata, de pe la 400 inainte, in ziua a 40-a dupa Pasti, cum este pana astazi, Cincizecimea ramanand numai ca sarbatoarea Pogorarii Sfantului Duh.
Nu numai ca vechime, ci si ca importanta, sarbatoarea Rusaliilor vine indata dupa Pasti. In timpul privegherii din ajun, se facea odinioara botezul catehumenilor. Ca si la Pasti, erau oprite ingenuncherea si postirea in toate zilele Cincizecimii; erau interzise jocurile din circuri si palestre, spectacolele pagane de teatru etc. Se impodobeau casele, in semn de bucurie, cu flori si ramuri verzi, indeosebi de nuc sau de tei, asa cum se face pana azi, obicei mostenit de la evrei, la care Cincizecimea era si sarbatoarea premitiilor din flori si fructe. In biserici se aduc si azi frunze verzi de tei sau de nuc, care se binecuvinteaza si se impart credinciosilor, simbolizand limbile de foc ale puterii Sfantului Duh, Care S-a pogorat peste Sfintii Apostoli.
De sarbatoarea Rusaliilor apartin o sumedenie de datini, credinte si rituri religioase populare, legate de pomenirea generala a mortilor din sambata precedenta (Sambata mortilor sau Mosii de vara).
http://www.crestinortodox.ro/liturgica/sarbatorile/rusaliile-70793.html
Imparatul Constantin a convocat primul Sinod ecumenic la Niceea (325), unde dupa lungi dezbateri, invatatura lui Arie a fost condamnata si s-a adoptat formula ca Fiul lui Dumnezeu este de o fiinta cu Tatal si deci, din veci cu El. La sinod au fost alcatuite si primele 7 articole ale Simbolului de credinta (Crezul), a fost fixata data Pastilor (prima duminica dupa luna plina, dupa echinoctiul de primavara) si s-au dat 20 de canoane referitoare la disciplina bisericeasca.
Sfantul Constantin cel Mare a fost botezat pe patul de moarte de catre episcopul Eusebiu de Cezareea. A murit la scurt timp in Nicomidia si a fost inmormntat in Constantinopol, in biserica ctitorita de el.
Imparateasa Elena
Flavia Iulia Helena s-a nascut in provincia Bitinia. In anul 293, generalul roman Constantiu Chlorus, la indemnul imparatului Diocletian, divorteaza de imparateasa Elena. Acesta nu se recasatoreste, ci traieste departe de atentia publica, dar aproape de fiul sau. A reusit sa descopere pe dealul Golgotei crucea pe care a fost rastignit Hristos. Potrivit traditiei, in urma sapaturilor s-au gasit trei cruci. Pentru a se identifica crucea pe care a fost rastignit Hristos, au atins cele trei cruci de un mort. Acesta a inviat in momentul in care a fost atins cu Crucea Domnului.
Imparateasa Elena a zidit Biserica Sfantului Mormant, Biserica din Bethleem, pe cea din Nazaret si multe alte sfinte locasuri.
Moastele Sfintilor Imparati Constantin si Elena
Moastele Sfintilor Imparati Constantin si Elena si cele ale Marelui Mucenic Dimitrie cel Nou au fost aduse ieri, 20 mai, de la Biserica Sfantul Spiridon Nou. Cele doua racle sunt asezate intr-un loc special amenajat pe Dealul Patriarhiei, spre a fi venerate de catre credinciosi.
Moastele vor ramane in acest loc pana la ora 17.30, cand vor fi duse din nou in Biserica Sfantul Spiridon Nou, unde vor sta pana la terminarea lucrarilor de restaurare a Catedralei Patriarhale.
http://www.crestinortodox.ro/stiri/crestinortodox/sfintii-imparati-constantin-elena-74833.html
La Mulţi Ani tuturor celor care poartă numele imperiale, printre care mama, unchiul meu ardelean, verişoara mea, Monica Elena, nepoţelul nostru, Costi şi o amică piteşteancă!
Video de bryanadams
Verişoară-mea, Alina şi al ei Cristi împlinesc, azi, trei anişori de când s-au luat cu acte. Le urez, din nou, sănătate şi toate bucuriile iubirii.
La Mulţi Ani, cu mult drag, minunaţilor!
Foto: Adriana Neagoe, Mediafax
Mitingul din Piaţa Victoriei nu e a fost decât o defulare, o răcorire controlată de putere.
Băieţii lui Băsescu obţin ce vor, populaţia e mani-pulabilă cu uşurinţă, în frunte cu sindicatele şi liderii lor eterni. Presa mogulilor, de asemenea, face servicii puterii. Ca să nu mai vorbim de mogulii înşişi.
De fapt, toată nemulţumirea de până la revoltă a populaţiei e administrată în folos guvernamental. Prin agitaţia propagandistică de zilele trecute, puterea a reuşit să prevină revolta, avertizând că va fi violenţă provocată în scop politic de PSD.
Cele două părţi ale FSN se potenţează reciproc. Ca dovadă şi prezenţa secretarului general al PSD, Liviu Dragnea, la manifestaţie. N-au lăsat oamenii în pace, i-au inhibat prin simplul fapt că i-au obligat să se delimiteze. Iar manevra asta au făcut-o deopotrivă PD-L şi PSD.
Revolta ori e revoltă ori nu e deloc. Un miting de frecţie, cum anticipam. Atunci când ai de-a face cu un regim de ocupaţie, cu o guvernare care calcă în picioare statul de drept şi legile ţării, dacă vrei să scapi de ea, o calci în picioare. Dacă nu, te calcă ea pe cap.
Bieţii oameni revoltaţi au fost aduşi în Bucureşti ca să-şi verse bojocii în huiduieli. Şi atât.
Ca fraierii, manifestanţii s-au apucat să se jure că nu sunt manipulaţi şi n-au treabă cu partidele – de parcă ar fi o infracţiune. Mentalitate reziduală din 1990, Piaţa Universităţii, când urlam ca proştii: „Nu suntem partide”. Iar (cei ca) ăştia care azi se jură că nu sunt partide nu ne credeau.
În mod demenţial, a apărut Hoară, care a debitat la Antena 3 tot felul de texte paralele cu realitatea. Să trimiţi în mijlocul unor oameni revoltaţi chiar cea mai notorie flaşnetă portocalie e incitare la violenţă. Care nu s-a produs, deşi băiatul de la secţia agitaţi ar fi meritat. După care s-a retras peste drum, la guvern şi a privit cu tupeu cum se dezumfla manifestaţia.
Îşi fac iluzii cei care cred că în România ar putea fi vreodată o revoltă adevărată.
Protestul pensionarilor a fost excepţia care confirmă regula pasivităţii, complicităţii şi a prostiei din scumpa noastră patrie redusă la absurd.
Mâine nu va fi nimic, doar frecţie.
Iar nivelul mass-media nu poate fi peste media societăţii. De unde şi idioţenia vehiculată zilele-astea la Antena 3, anume că mâine în Piaţa Victoriei ar putea avea loc un miting cu 40-60000 de participanţi, „cel mai mare din ultimii 20 de ani”.
Dacă eraţi prea mici ca să vă amintiţi şi totuşi vreţi să faceţi presă, documentaţi-vă! În 1990-1995 erau mitinguri şi marşuri cu sute de mii. De exemplu, pe 15 noiembrie 1990, au fost cel puţin 500000 de participanţi la mitingul de protest din Piaţa Palatului, precedat de un mare marş. Organizat de Alianţa Civică, pe vremea în care chiar era.
Iar ultimul mare miting şi marş a avut loc în decembrie 1999, era un frig de crăpau pietrele şi totuşi, tot vreo jumate de milion au ieşit în semn de protest faţă de intenţia minerilor de a reveni în Bucureşti, conduşi de penalul Miron Cozma şi susţinuţi de opoziţia vremii, condusă de Vadim şi Ilici, care de altfel aveau să fie finaliştii alegerilor prezidenţiale.
O mascaradă în ţara asta, mereu.
Welcome to Roxania 
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.