ALINA ŞI CRISTI, 5 ANI DE LA CUNUNIE

LakeParadiseMusic1

La mulţi ani!

Cu toată dragostea.

NU VOTEZ CONSTITUŢIA, NICI PREŞEDINTELE

Foto: Octav Ganea, Mediafax

Decât aşa revizuire a Constituţiei, mai bine lipsă. Adică, hai să prevedem constituţional distrugerea ţării. Să voteze proştii!

Şi tot proştii să mai iasă la vot la prezidenţiale.

Respingerea amendamentului privind rolul Casei Regale în istoria statului român e o infamie. Stupidă la maximum. De gâgi antinaţionali.

Iar ironiuţa de doi bani a lui Crin Antonescu îl descalifică şi ca istoric, şi ca om (de stat). Că adică, vezi Doamne, dacă am introduce un paragraf privind rolul Casei Regale „ar putea naşte întrebări privind existenţa unei astfel de instituţii ca fiind a statului român”. 😯 👿

Ceva mai stupid nu putea spune. Şi n-a spus-o un idiot incult, ci istoricul Crin Antonescu, monarhist. Monarhist „teoretic”, vorba lui. Acum înţeleg pe deplin acea vorbă.

Declaraţia e atât de jenantă încât nici nu pot crede că a fost comisă.

P.S. Cinste deputatului PC, Aurel Ionescu, pentru iniţiativă. A fost proba de turnesol.

Trăiască Regele!

PONTA, UN BOC MAI POPULIST. MOGULIADA ANTI-BISERICĂ ŞI ANTI-PNL. SE PREGĂTEŞTE IZOLAREA LUI CRIN. ŞI ANTENA 3 SE BĂSEŞTE?

Foarte puţin mai urmăresc televiziunile de ştiri, că numai de ştiri nu sunt. Mai degrabă, de dezinformare. Şi e păcat de Antena 3. Sunt semne repetate şi tot mai evidente că ultima redută a presei din trista noastră ţară se pregăteşte să cadă.

O televiziune veritabilă de ştiri procedează aşa: la jurnale, dă ştiri. Pur şi simplu, ştiri ca atare. Cu subiect şi predicat. Atât. Fără comentarii.

Comentariile sunt libere la talk-show-uri. Dar acolo se fac marile manipulări. Şi de aceea, oamenii nu trebuie să aibă parte de ştiri nude la telejurnale, ca să (nu) le poată interpreta pe cont propriu, comparativ cu interpretările realizatorilor de emisiuni, teoretic, de dezbatere.

Ştirea e prezentată la pachet cu dezinformarea. Adică, distorsionată din start. Când nu de-a binelea inventată. În jurnale sunt infiltrate şi publicităţi mascate. Plătite scump, ca să nu apară ca materiale publicitare, ci integrate în fluxul informativ.

Azi am văzut un fragmenţel dintr-un reportaj de până în prânz, cu ceva frumos despre o mânăstire evidenţiată turistic – prin excepţie, evident. Mânăstirea rupestră Cetăţuia, din Muscel. Realizatoarea, Ioana Răduca, ar fi un foarte bun reporter social, dacă şi-ar completa pregătirea. Nu doar fuşereala documentară pentru un reportaj pe picior. Ca să ai tupeu, trebuie să ai şi (in)formaţie. Restul e obrăznicie. Ar putea învăţa de la Carmen Moise. Clasa.

Am dat pe TRINITAS, acolo văd originalul. Dacă vreţi să aflaţi minunăţii despre România, urmăriţi televiziunea menţionată. Veţi fi uimiţi. Şi toate prejudecăţile cad ca popicele. Sunt emisiuni adevărate, fiindcă n-au nici un strop de senzaţionalism. Senzaţionalul izbucneşte de la sine, ca o exclamaţie în faţa minunilor de la Dumnezeu. România e senzaţional de frumoasă. Şi are un potenţial senzaţional. Uman, natural, profesional.

Din păcate, potenţialul naţional e reprimat. Descuraja(n)t.

România e azi ca un izvor căruia i se pune pumnul în gură, ca un zbor refuzat. În bătaia armei.

OK, deci, după două ore am deschis televizorul pe Antena 3. Era previzibil că emisiunea matinală fusese un contrabalans anticipat la un atac. Şi am dat peste un atac abject la adresa Bisericii, adică, a României creştine. Că România e creştină, chiar dacă statul e laic – aşa cum şi trebuie, pentru că aşa a lăsat însuşi Iisus Hristos. Am dat de-acolo.

Peste alte două ore, am dat înapoi pe Antena 3. Dublu atac. Mizeria la adresa bisericii s-a reluat, era vorba de o fantasmagorie privind doi călugări de la Episcopia Huşilor (?!) care s-au dat în spectacol sexual cu fete într-un bar, ca să apară în can-can şi să fie preluaţi pe televiziuni. După care să-şi ridice primele de (e)misiune. Trebuie să fii ori imbecil, ori ignorant, ori de rea-credinţă ca să nu-ţi dai seama că tinerii ăia neraşi regulamentar şi tunşi tot aşa sunt securişti infiltraţi ca să compromită conceputul de călugărie, ideea de mânăstire şi însăşi fiinţa Bisericii. Dacă chiar au fost primiţi, probabil că erau în probe, dar nu i-a interesat decât să capete o apartenenţă teoretică, după care să presteze mediatic. Că ăsta era scopul, pentru precari.

Biserica e obstacolul în calea deznaţionalizării României şi a înstrăinării ei ireversibile, până la distrugere totală. Biserica trebuie atacată, vulnerabilizată, decredibilizată, luată în deriziune. Coborâtă în derizoriu. Terenul fertil e ignoranţa. Mai ales suficienţa doctă: cea mai infectă.

Ponta zice cu superioritare stupidă că societatea românească e înapoiată, n-are nivelul necesar pentru mariajul homosexual. Atacul la Biserică e implicit. Chiar explicit, încă nu-şi permite. Mai trebuie să coboare Biserica în sondaje, aşa cum face maşinăria sistemului cu Antonescu. Trebuie doborâţi la pachet, fiindcă incomodează grav planul de anenantizare a României.

Ce înapoiat, Crin Antonescu! Să salute cu Hristos a înviat! Să dăm în el, e retrograd! Susţine că Europa înseamnă parteneriat între egali, nu relaţii subalterne şi că el, ca preşedinte al ţării, va trimite la Bruxelles specialişti români cu iniţiative privind relansarea Uniunii Europene ca proiect generos, de dezvoltare a Europei Naţiunilor. Serios, cum să nu deranjeze? Şi pentru că n-au cu ce să-l atace, atacă PNL.

Distrugerea fiinţei naţionale e vizată şi prin subdezvoltare economică. Ca să-şi mascheze nulitatea în materie de dezvoltare a României, Ponta lansează atacuri populiste din panoplia luptei de clasă.

Prin urmare, altă porcărie propagată la Antena 3 e un atac mizerabil la adresa PNL, un populism greţos privind salariile „nesimţite” (aceeaşi placă boccie privind „plafonarea” lor), referirea fiind la Dan Radu Ruşanu – care ar trebui să controleze corectitudinea pieţelor financiare pe doi lei. Nu? Şi mizeria suplimentară a fost insinuarea că de fapt Ruşanu a fost promovat pe baza năşiei cu Chiţoiu. Că, adică, Ruşanu nici nu-i un profesionist în domeniu. Ce-ar fi să se preocupe premierul de competenţa cumnăţelului în licitaţii preferenţiale cu firme băsiste şi de naşu-său Cristi, de la SRI?

Ponta, nici o limită în abjecţie.

Dar asta nu-i nimic nou. Doar că atacul care seamănă ca două picături de mocirlă cu dejecţiile din cocina lui Ghiţă are loc la Antena 3. Şi sunt tot mai dese şi mai insidioase mizeriile coabitace.  Felix pare strâns cu uşa.

Antena 3 deja prestează cu Ponta pe faţă. Chiar strident. Se pregăteşte izolarea lui Crin. De pe toate flancurile.

P.S. Vedetele de la Antena 3 sunt lăsate din lung. Dar lesa se simte,  de la o vreme. Şi de altfel, unde să se ducă?

Ciutacu a luat ţeapă de la Ghiţă, a ajuns să anunţe emisiunea Borinei Matei şi mai ales, s-a pomenit cu Drăgoteasca, parteneră de mahalagizare a unei emisiuni care promitea să-l concureze pe Gâdea. Dar acum s-ar putea să nu mai fie (ne)voie. 😐

CONSILIER PREZIDENŢIAL, MEMBRU DE PARTID

O ştire a cărei esenţă este ignorată, ca de obicei, în favoarea senzaţionalismului stupid. Sau a anecdoticului propagandistic.

Toată presa preia informaţia că Daniel Funeriu, consilier prezidenţial, a demisionat din PD-L, ca să nu fie dat afară. 😛

Iacă scrisoarea:

„Stimate domnule Presedinte al PDL,
domnule Vasile Blaga,

Prin prezenta va solicit sa inregistrati demisia mea din calitatea de membru al PDL. Am inteles ca este in discutie o propunere de excludere a mea din partid, propunere care nu a fost respinsa public de conducere.

Prefer sa nu-i pun pe colegii din PDL in situatia unui conflict de loialitate: sa ridice mana impotriva vointei conducerii partidului sau sa ridice mana impotriva unui coleg caruia nu au ce-i reprosa.

Neavand vocatia privitului in urma cu manie voi incerca sa pastrez in memorie amintirea luptelor duse impreuna cu colegii din PDL, inclusiv Dumneavostra, precum si solidaritatea care ne-a caracterizat in trecut.

Toate cele bune, cu respect,
Daniel P.Funeriu”

În continuare, presa anunţă că Funeriu susţine transformarea Mişcării Populare – din care face parte – în partid. Iacă nişte declaraţii către site-ul consultantului băsist, http://www.ziare.com/articole/daniel+funeriu+demisie :

„Ati demisionat din PDL. De ce?

Exista o propunere de excludere, care nu a fost respinsa public de conducerea PDL. Nu-mi plac melodramele politice, de aceea imi dau demisia. Nu vreau sa-i pun pe colegii mei din PDL in situatia unui conflict de loialitate: sa ridice mana impotriva conducerii sau sa ridice mana impotriva unui coleg caruia nu au ce-i reprosa.

Nu eu am racolat oameni pentru Miscarea Populara, ci oamenii din PDL ma suna sa le gasesc un loc in Miscarea Populara. Nu PDL m-a numit ministru al Educatiei. PDL l-a numit pe celebrul sindicalist Croitoru, pe mine m-au numit Traian Basescu si Emil Boc, la propunerea lui Mircea Miclea”.

Prin urmare, presa îşi axează comentarea ştirii pe anecdotic, adică, pe faptul că demisia lui Funeriu semnalează accentuat despărţirea lui Băsescu de PD-L – pe motiv de Blaga – şi susţinerea pentru un partid, sigur, de dreapta lui Livache. Care, adică, să se mişte propular şi prin mişcarea susţinută la B1 să scoată PNL din peisaj. 😛

În realitate, dincolo de zeflemeaua binemeritată, presa ar trebui să pună deştul pe miezul problemei şi să spună că Administraţia Prezidenţială funcţionează în ilegalitate, din moment ce un consilier prezidenţial declară, cu seninătate, că demisionează dintr-un partid, al cărui membru a fost în mod incompatibil flagrant cu demnitatea ocupată (ilegitim) în stat. Dar draga de ANI are ochelari de tablă. Mai mult, Funeriu anunţă că face parte dintr-un partid în devenire, deci, recidivează. Iar din acel partid în devenire, aflat în competiţie cu un partid parlamentar,  fac parte mai mulţi consilieri prezidenţiali, în frunte cu însuşi şeful Cancelariei, bietul Cristi Diaconescu sau ce-a rămas din el.

Pentru cine, totuşi, încă nu înţelege şi are nevoie de schemă, iacă: carevasăzică, consilier prezidenţial, adică, secretar de stat, deci, plătit din banii contribuabililor. Ca să facă politică partizană, în cadrul instituţiei prezidenţiale care, constituţional, este incompatibilă cu partizanatul politic.

Sigur, e previzibil că tratarea anecdotică a demisiei lui Funeriu va continua şi nu se va semnala ilegalitatea anticonstituţională. Şi e previzibil, pentru că: 1. Banii Udrii sunt irezistibili pentru cei mai mulţi, şi mai sunt şi fără număr, din cauză că biata ţărişoară încă are lapte de muls, deci presa prestează la telecomandă (noroc că în cazul televiziunilor o putem folosi şi noi, măcar atât), deci trebuie făcută propagandă băsistă; 2. Nivelul presei din România bate Marea Neagră (o mare abiotică de foarte aproape de ţărm) şi 3.  Băsescu oricum n-a dat vreodată banii pe hârtie igienică de când e la Cotroceni, deoarece tot avea Constituţia la îndemână. Aşa că ne-am obişnuit cu starea de fapt. Chiar coabităm cu ea.

Şi tot aşa.

P.S. Funeriu a parvenit pentru că a măsurat pixelii din dosul lui Băsescu. Ironia e că PD-L a luat decizia catastrofală de a boicota Antena 3, pe motiv de Dana Grecu care i-a cerut lui Funeriu diploma de bac. S-a întâmplat cu vreo doi ani înainte de alegeri. Dacă PD-L frecventa Antena lui Felix, ar fi dus-o la prăbuşirea audienţei, cu efect substanţial asupra procentajului USL. Dimpotrivă, degajarea Antenei 3 de flaşnetele portocalii a dus la augmentarea audienţei. Uriaşă privind antibăsismul.

Deci, dacă acum Blaga decide să ridice embargoul şi să trimită reprezentanţi ai PD-L la Antena 3 ar fi o mişcare foarte deşteaptă pentru rămăşiţele stabilimentului din Modrogan şi o veste foarte proastă pentru telespectatori. 😀

PONTA N-A RATAT FIESTA CU STEAUA. GÂDEA, DA

Foto: Andreea Alexandru, Mediafax

Steaua s-a sărbătorit – nefericit – în Constituţii. Acolo le-a dat dinamovistul Oprescu aprobare. 😛

Iar Meme, pe valul mulţimii, a declarat, delirant, că Gigi e liber pe 4 iunie. Gigi şi-a mai achiziţionat un an, cu ocazia prostiei de ieri, din instanţă. Şi l-a mai băgat şi pe Piţi în belea.

Deci, mare bucurie-mare, mare revărsare în stradă, pentru al 24-lea campionat, câştigat după 7 ani.

Dacă ieşeau băieţii-ăştia după referendumul furat, azi Băsescu era în locul lui Gigi.

Ai lui Ghiţă au transmis integral fiesta, au făcut chiar o emisiune despre evenimentul social – că Steaua excede mult sportul. Emisiune coordonată de Borina Matei, care i-a tras o felaţie lui Ponta, pe care îl înfiera neobosit, până să-l reevalueze Băsescu. Ponta n-a ratat ocazia propagandistică, dar asta nu se pune, fiindcă e stelist pe bune şi fiindcă în final a făcut o declaraţie totală, anume că la baza constituirii USL a stat faptul că el, Crin şi Daniel Constantin sunt stelişti. 😆 Dezarmant.

La Realitatea a fost tot ediţie specială, pornind de la evenimentul cu Steaua, adică Rareş Bogdan l-a avut invitat pe Cozmin Guşă, acelaşi mare caracter care, printre altele, a declarat o tâmpenie monumentală, anume că nu de bucurie a ieşit lumea în stradă, ci din disperarea că Steaua ar putea dispărea.

Mihai Gâdea a fost într-un moment de paralelism cu realitatea şi şi-a sabotat propria emisiune. Ce-o fi fost în capul lui când a decis să ignore evenimentul din stradă? A pomenit doar ceva expeditiv, un minut, spre finalul emisiunii, cu o frântură de imagine de la nivelul fundurilor unor suporteri, în timp ce RTV şi Realitatea transmiteau live salutul campionilor din (auto)carul alegoric.

Mare păcat şi stupidă opţiune, să facă o emisiune atât de gravă şi care ar fi meritat audienţă maximă, despre copii orfani şi despre copii fără stare civilă. A făcut, probabil, un pariu vanitos, că va ţine din nou ratingul deasupra celorlalte televiziuni „de ştiri” care au urmat trendul opiniei publice. Steaua e cea mai iubită echipă din ţară, oamenilor le place să urmărească evenimente live, iar Gâdea îngroapă de vie o emisiune care merita toată atenţia.

NOUL AMBASADOR AL GRECIEI ŞI-A PREZENTAT ACREDITAREA, PĂRINTELUI PATRIARH DANIEL

Foto: http://www.basilica.ro

Ieri, noul ambasador al Greciei, Excelenţa Sa, Domnul Grigorios Vassiloconstandakis, i-a făcut o vizită de prezentare Părintelui Patriarh Daniel, la reşedinţa patriarhală.

Ambasadorul şi Patriarhul au reiterat angajamentul de continuare a colaborării frăţeşti între cele două ţări şi popoare, atât în planul comuniunii duhovniceşti-bisericeşti, cât şi în activitatea socială privind depăşirea efectelor crizei economice, relatează Agenţia de ştiri a Patriarhiei.

Foarte importantă iniţiativa de colaborare a României cu Grecia în cadrul Uniunii Europene. Împreună suntem indestructibili.

Rezistenţa prin credinţă.

P.S. În imagine, alături de oaspete şi de gazdă, părintele Costel Stoica, PR al Patriarhiei şi părintele Michael Tiţa (la dreapta Patriarhului), Relaţii Internaţionale.

UE A RIDICAT EMBARGOUL PE ARMAMENT CĂTRE SIRIA. ŞI CÂT DE DISTRUSĂ A AJUNS ROMÂNIA:(((

Miniştrii de Externe ai UE n-au reuşit consensul pentru prelungirea embargoului privind Siria. Drept pentru care statele – Regatul Unit, Germania, ş.a. – care au propus ridicarea embargoului au avut câştig de cauză, relatează BBC. Motivul invocat este ajutorarea opoziţiei în războiul civil cu regimul Bashar al-Assad.

Chiar nu intru acum în fondul problemei, vreau să mă refer strict la România şi la interesele poporului român, care au devenit neinteresante pentru guvernanţi. Din acest punct de vedere, USL continuă neabătut linia trasată de guvernele băsiste anterioare, în distrugerea României ca stat. Nu doar ca stat naţional, unitar, independent, suveran, indivizibil. Ca stat, pur şi simplu.

Ziceam sâmbăta trecută despre Varujan Vosganian, că mă aşteptam din partea ministrului PNL ca o prioritate majoră să fie relansarea industriei româneşti de Apărare. Nu puţină valută forte a obţinut statul român din exportul de armament. Sigur că ar fi aberant să ne mai comportăm infracţional, în calitate de stat Aliat şi să o facem la negru, ca pe vremea lui Ceauşescu. Dar pe atunci erau şi contracte de drept internaţional, mai ales cu state din Orientul Mijlociu.

Ar fi fost o foarte bună ocazie acum pentru România să câştige din livrarea de armament. Constat că se tace mâlc în această privinţă. E o temă sub embargo, fiindcă România n-are voie să se ridice la loc. Trebuie umilită, distrusă, făcută una cu pământul. Mă tem că drapelul uriaş omologat ieri ca record mondial va ajunge suficient ca să acopere piatra de mormânt peste ce va mai fi rămas din România. Din acest punct de vedere, bine că n-are stemă naţională! 😐

ROMÂNIA, CEL MAI MARE DRAPEL DIN LUME. ŞI TOTUŞI, NU BATE CEDRUL LIBANULUI. DIN CAUZĂ CĂ NU ŞTIM SĂ REUŞIM. LIPSEŞTE ÎNSĂŞI STEMA NAŢIONALĂ. RECORDUL GUINESS, TRANSFORMAT ÎN EVENIMENT PROPAGANDISTIC PENTRU PONTA

Am spus cam totul în titlu. Adică, era necesară o asemenea iniţiativă, în condiţiile în care România a fost batjocorită, tratată ca slugă subalternă. Să intri în Guiness Book cu drapelul naţional cel mai mare e o performanţă. Dar ca să te poţi bucura pe deplin şi ca să nu ai un gust amar al eşecului în reuşita aparentă, e necesar ca tu, ca popor, să ştii să-ţi preţuieşti ţara în ceea ce are reuşită durabilă. Constitutivă ca stat.

Ceea ce a făcut Antena 3 s-a depreciat.  Am un sentiment de tristeţe preliminară – că nu poţi să nu fii trist atunci când ştii că e răstignit Iisus. Mai departe, aştepţi Învierea. Şi viaţa veacului ce va să fie. Că, din păcate – păcate ancestrale – mă tem că numai atunci vom renaşte ca popor şi vom învia cu statura de ţară. Păcat de Armată! Înduioşătoare reprezentaţia de la Clinceni – artistică, aviatică.

Anteniştii au ales data de 27 mai fiindcă atunci şi-a împlinit Mihai Viteazul „pohta ce-a pohtit”. Deci, celebrăm efemerul. Nu durata. Nu 10 Mai. Nu Independenţa. Nu suveranitatea. Ci un accident medieval sublim. Dar accident. Deci, efemer. După 1 Decembrie 1918, drapelul Regatului României s.a întins peste ţara întregită. Drapelul avea în centru STEMA REGALĂ, STEMA NAŢIONALĂ. Coroana de oţel a României, vulturul purtător de cruce. Numai prin acest semn învingem. Restul e fală deşartă, metanii pentru Necuratul.

Sărbătoare era azi dacă acest steag avea stema. Unii vor zice că intervenea riscul să nu fie omologat. Asta e ca aia cu drobul de sare, simbol perpetuu la români. Unu, să zicem că nu se omologa, dar toată lumea vedea şi mai ales noi, românii, un record naţional: recunoaşterea propriei istorii, deci, a adevărului naţional. Doi, de fapt, unu: stema se putea pune la loc pe drapel prin OUG. Dacă de lege nu s-au învrednicit.

Dar ca să fie promiscuitatea deplină, evenimentul Guiness pentru Antena 3 şi pentru România – în ordine alfabetică – a fost transformat în nou şi cel mai grotesc eveniment propagandistic pentru Ponta. Care şi-a terminat discursul cu prostia penibilă: „Şi ce nu ne-a dat Dumnezeu, să facem noi”. Asta, în loc de NIHIL SINE DEO.

Mai lipsea să-l fi invitat şi pe Băsescu. Totul ar fi fost de-o beatitudine coabitacă. Şi cum de mână cu Ponta a venit Daniel Constantin, e încununarea semnelor că Felix are ouăle numărate.

Deci, părerea mea e că recordul Libanului nu a fost bătut. Libanul are CEDRUL. Îi fusese luat. L-a replantat. L-a reînviat. Şi l-a înălţat.

Rafik Hariri e un martir.

Dacă vă gândiţi, are legătură.

EVENIMENT FĂRĂ PRECEDENT LA ANTENA 3:)))

Nu, nu-i vorba (încă) de drapelul-record.

E vorba că, probabil fără precedent pe plan mondial, un reporter a relatat despre excluderea dintr-un partid politic a nevesti-sii.

Ioşka Buble a anunţat că Diana Tuşa a fost exclusă din PNL, la pachet cu Andrei Chiliman.

Am scris de când s-au luat că e conflict de interese ca un jurnalist să fie acreditat la o organizaţie politică din care face parte soţia lui.

Îmi pare rău pentru Diana. Dar nu înţeleg cum poate trăi din banii Udrii.

Pentru Andrei Chiliman îmi pare rău, în sensul că eu nu-l dădeam afară. Îl lăsam să se complacă într-o situaţie penibilă. A forţat la maximum excluderea, ca să-şi păstreze scaunul de primar. N-am zis că n-a făcut lucruri bune. Dar şi multe cârpeli.

În privinţa lui Vlad Moisescu, îmi pare rău că a putut deprecia atât de tare un nume ilustru.

Nasol moment.

BOGDAN TEODORESCU, MERCENAR INFECT

Când am ajuns acasă şi am deschis telebizonul, era Lucica Hossu la emisiunea lui Radu Tudor, realizator care afirma, cu enormă demnitate, că Valeriu Gafencu e un sfânt al închisorilor şi că Elie Wiesel n-are dreptate cu modul reducţionist în care tratează fenomenul legionar.

M-am abţinut să-l elogiez imediat, ceva mi-a spus că urmează „tainul”.

Şi aşa a fost, în a doua parte a emisiunii, adică, Bogdan Teodorescu. Ceva mai trist decât băiatu-ăsta ca agent publicitar şi totodată, profesor de politologie pretins independent nu există.

Bogdan Teodorescu a prestat jos şi pe vremea administraţiei Constantinescu. Ceea ce face, însă, azi, e sub nivelul oceanului planetar al tuturor dejecţiilor.

Am scris şi în urmă cu două-trei luni când s-a mai produs la Radu Tudor că e inadmisibil să fii consultant, adică să te umpli de bani şi să apari pe sticlă pretinzându-te „analist”.

Deci, realitatea e extrem de simplă: Ponta îl umple de bani pe Bogdan Teodorescu şi el face campanie anti-PNL la Antena 3 – partea văzută – şi în tot restul timpului, partea nevăzută a comunicării, în cârdăşie cu alt mare caracter, Vasile Dâncu.

Şi nici nu m-ar fi interesat, dacă Radu Tudor n-ar fi comis-o, când a zis că e inadmisibil ce-a făcut SRS, „chiar dacă ar fi avut dreptate”. De fapt, l-a provocat. Din acel moment, i-a ridicat mingea la fileu lui Bogdan Teodorescu şi a urmat o oră de şarjă împotriva PNL. Cu toate invenţiile securistice. Cu toate pretextele.

Şi ce-i mai grav e acoperirea sistemului poliţienesc, a poliţiei politice care guvernează România.

Dacă m-ar întreba cineva cine e mai detestabil, în opinia mea, între Traian Băsescu şi Bodgan Teodorescu aş răspunde: Ponta.

P.S. Cinstit ar fi ca emisiunile-astea să aibă totuşi un indiciu publicitar. Ştiu că sunt plătite din gros, în aşa fel încât să se producă fără P. Măcar o BULINĂ ROŞIE, ceva.

UPDATE. Precizare: emisiunile publicitare mascate sunt plătite din gros către televiziuni. Sigur, uneori şi către realizatori. Ceea ce nu-i cazul. Sub nici o formă nu i-aş aplica vreodată în această viaţă lui Radu Tudor o asemenea prezumţie.

DIN PARTEA MEA, PONTA ÎL POATE SCHIMBA PE VARUJAN VOSGANIAN. D(O)AR CU IULIAN IANCU:)

De fapt, emoticonul  e din cauză că nu merge rânjetul în titlu.

L-am urmărit pe Varujan Vosganian la emisiunea lui Mihai Măniuţiu, de la Antena 3.  Salutam intenţia ministrului liberal de reindustrializare a ţării. Sunt câteva luni de atunci. Şi propuneam relansarea industriei româneşti de Apărare.

Îmi retrag salutul. Varujan nu face decât să continue în formă cosmetizată înstrăinarea – pe nimic – a resurselor ţării.

Despre „Cuprumin” a zis că n-are sens să păstrăm cuprul, fiindcă n-avem ce face cu el. 😯 Şi a zis explicit că l-am fi putut păstra dacă, de exemplu, am avea industrie de Apărare. 😯 👿 Iar la mingea printre picioare pe care i-a dat-o Măniuţiu Jr (artist ca taxu 🙂 ), prin replica promptă că îl putem exporta, ministrul a rămas cu gura căscată, după care şi-a continuat propoziţia despre necesitatea vânzării cuprului către un cumpărător care să-l revândă. Şi l-a acuzat, amical, pe interlocutor de faptul că e atât de tânăr şi nu pricepe că dacă nu dăm tot ce avem de la Dumnezeu suntem comunişti. 👿

Îmi e simpatic Varujan Vosganian şi ştiu că e sufletist, sensibil, artist – mie mereu mi s-a părut că e mai puţin economist, dar asta n-are importanţă atunci când ai viziune strategică.

A mai zis că va propune Guvernului aprobarea pentru redeschiderea minelor din zone mono-ocupaţionale. După care să dăm şi aurul. Despre Roşia Montană nu s-a pomenit explicit, doar că acolo nu aurul e principala resursă, ci neferoasele rare, de mare căutare şi pe care dacă le dăm suntem imbecili.

M-am lămurit şi cu privire la inimosul Varujan Vosganian. Acum torn canistre cisterne cu benzină, înjuraţi-mă, dragi liberali – de data asta, în aplauzele pesediştilor 😛 – îl invit pe Ponta să-l dea afară pe ministrul PNL şi să-l înlocuiască cu Iulian Iancu.   Fiţi siguri că l-am securizat pe Varujan. 😆

P.S. În mod sigur Băsescu îl ba reevalua, va zice că e un armean competent.