CUPLUL PRINCIAR BRITANIC ŞI-A AMÂNAT LUNA DE MIERE

Foto: John Stilwell, Getty

Ducele şi ducesa de Cambridge şi-au amânat luna de miere, urmând să petreacă doar acest sfârşit de săptămână împreună, undeva, în Regat.

De dimineaţă, ei s-au plimbat prin grădina Palatului Buckingham, în care şi-au petrecut prima noapte de după cununie, mai precis, cele câteva ore rămase după trei petreceri succesive, între care au avut doar o mică pauză de odihnă. Ultima, de aseară, a fost o petrecere cu dans.

Cuplul a plecat cu elicopterul în locul rămas nedivulgat, în care-şi vor petrece weekendul, nu înainte de a saluta cordial personalul întâlnit în curtea Palatului.

Amânarea lunii de miere, excursie despre care Palatul Buckingham a anunţat că nu oferă amănunte anticipat, a fost motivată prin decizia Prinţului William de a se întoarce la lucru, în cadrul Forţelor Aviatice Regale, unde îndeplineşte misiunea de pilot de căutare şi salvare.

E o renunţare simbolică, din partea fiului tatălui său, care ştie că monarhia înseamnă întâi de toate datorie. Şi e o acceptare înţeleaptă, din partea unei fiice din popor devenită, cu naturaleţe, alteţă regală. Deci, aflată în serviciul poporului din care provine, spre deosebire de vremea în care era om de rând şi avea toată libertatea.

Cu siguranţă, Lady Cathy n-are nici o asemănare cu Prinţesa Diana. Cum, de altfel, nici povestea iubirii lor nu seamănă cu aceea petrecută între Prinţul Charles şi Diana Spencer. Prin temeinicia relaţiei şi prin compatibilitatea lor, cuplul William-Catherine se aseamănă mai degrabă cuplului Charles-Camilla.

După cum debutează această căsătorie, ea se anunţă cu adevărat regală şi de durată. Amândoi îşi cunosc menirea, asumându-şi împreună condiţia vieţii dedicate naţiunii şi cauzelor nobile ale umanităţii.

Regii, reginele, prinţii şi prinţesele regale au cele mai multe datorii şi cele mai puţine drepturi dintre toţi oamenii din lume. Splendoarea şi servitutea monarhiei.

LONDRA, O NUNTĂ DE VIS ŞI O GLORIE PENTRU MONARHIE

Fotografii: BBC

William de Wales şi Catherine Middleton sunt acum uniţi prin taina sfântă a cununiei. Ei au primit titlul de duce şi ducesă de Cambridge.

A fost o ceremonie perfectă, plină de solemnitate şi bucurie.

Un imn planetar în numele Domnului nostru Iisus Hristos, al cărui nume a fost pomenit de mult mai multe ori decât ale proaspătului cuplu.

Un cuplu benefic, simbolic pentru temeinicia binelui în lume, prin iubire. Iubire între un prinţ moştenitor şi o fată cultivată, din popor, iubire între naţiune şi Coroană.

Este o căsătorie menită să dureze şi să (re)întemeieze, fiindcă viitorii, într-o bună zi, Rege şi Regină a Marii Britanii şi Irlandei de Nord sunt compatibili prin educaţie şi prin aspiraţii.

Sunt reconfortanţi – frumoşi, inteligenţi, graţioşi, apropiaţi de oameni – pentru care, de altfel, vor face toate oficiile vieţii lor. Sublima servitute a monarhiei. Şi smerita splendoare.

Amândoi, de altfel, sunt antrenaţi în activităţi sociale de mici.

Mulţimile entuziaste au aclamat perechea princiară din toată inima. La fel cum puternic au aclamat Coroana, în persoana Majestăţii Sale Regina Elisabeta a II-a.

Londra este azi Capitala Lumii. Ea a gădzuit o nuntă cu adevărat ca-n poveşti. Şi la propriu poveştile s-au adeverit. O „commoner” a devenit prinţesă şi va purta, cândva, titlul de regină.

O fată din popor, dar atât de bine crescută şi rafinată! Ca şi părinţii ei, îmbrăcaţi cu un bun gust aristocratic. Simplu, clasic. Şi cu bun simţ asemenea.

De altfel, clasa lui Lady Catherine, fostă Kate Middleton, se vede şi din opţiunea pentru rochia de mireasă, absolut superbă în clasicitatea ei. Nu putea fi o alegere mai potrivită: mătase şi dantelă, voal diafan (semănând cu maramele noastre), tivit cu dantelă străvezie, pe care mirele i l-a ridicat, cunună simplă, trenă de lungime potrivită, cercei-lacrimă, în ton cu tiara, părul nici strâns, nici liber pe spate, ci potrivit exact ca în portretele prinţeselor din poveşti.

Mireasa şi-a depus buchetul la mormântul ostaşului necunoscut din Abaţia Westminster, conform tradiţiei instaurate de Regina Victoria.

Totul, o poezie. O bucurie. Să fie fericiţi şi să continue să-i facă pe oameni fericiţi!

Niciodată n-am văzut-o pe Regina Elisabeta emoţionată. Azi, da. A fost cea mai puternică pledoarie pentru monarhie, probabil, din toate timpurile.

Video de dondonp12004

Majestatea Sa Regele Mihai este acolo, împreună cu Alteţa Sa Regală Principesa Margareta. Ne vom trezi?

Video de MrImnus

P.S. Şi n-a plouat. A fost luminat. În ciuda tuturor prognozelor meteo.

UPDATE. Prinţul William a dublat tradiţia. Adică, în balconul Palatului Regal, a sărutat-o de două ori pe soţia lui. La cererea publicului. 🙂

Video de AreWeNow

IZVORUL TĂMĂDUIRII. PARABOLA CU BICIUL ÎN TEMPLU

Foto: observator.ro

12.	După aceasta S-a coborât în Capernaum, El şi mama Sa şi fraţii şi ucenicii Săi, şi acolo n-a rămas decât puţine zile.
13.	Şi erau aproape Paştile iudeilor, şi Iisus S-a urcat la Ierusalim.
14.	Şi a găsit şezând în templu pe cei ce vindeau boi şi oi şi porumbei şi pe schimbătorii de bani.
15.	Şi, făcându-Şi un bici din ştreanguri, i-a scos pe toţi afară din templu, şi oile şi boii, şi schimbătorilor le-a vărsat banii şi le-a răsturnat mesele.
16.	Şi celor ce vindeau porumbei le-a zis: Luaţi acestea de aici. Nu faceţi casa Tatălui Meu casă de negustorie.
17.	Şi şi-au adus aminte ucenicii Lui că este scris: „Râvna casei Tale mă mistuie”.
18.	Au răspuns deci iudeii şi I-au zis: Ce semn ne arăţi că faci acestea?
19.	Iisus a răspuns şi le-a zis: Dărâmaţi templul acesta şi în trei zile îl voi ridica.
20.	Şi au zis deci iudeii: În patruzeci şi şase de ani s-a zidit templul acesta! Şi Tu îl vei ridica în trei zile?
21.	Iar El vorbea despre templul trupului Său.
22.	Deci, când S-a sculat din morţi, ucenicii Lui şi-au adus aminte că aceasta o spusese şi au crezut Scripturii şi cuvântului pe care Îl spusese Iisus.

IOAN 2, 12-22

MASCARADĂ MAXIMĂ. LĂZĂROIU, ELIBERAT DIN FUNCŢIE

Foto: Antena 3

😆 Câţi neuroni trebuie să ai ca să crezi ştirea? Că, adică, ar fi reală despărţirea?

1. Dacă ar fi reală, ori Băsescu era în comă alcoolică, ori vrea să se sinucidă sonor.

2. De fapt, făcătura e pentru satisfacerea orgoliului UDMR – dar e prost lucrată, fiindcă dă rău, rău-rău, pentru că apare ca o dovadă irefutabilă că ungurii dictează în România, din moment ce Băsescu ajunge să-şi concedieze cel mai valoros consilier, din cauza lor.

3. Nimeni de la putere nu pierde nimic, fiindcă Lăzăroiu oricum onorariul îl primea nefiscalizat. Îl va primi în continuare suplimentat şi cu pişcotul pe care-l lua de la stat, dar din care ar putea trăi lunar vreo cinci familii de pensionari medii.

Deci, încă o dată: 😆

Asta e, totuşi, o expresie de degringoladă a regimului Băsescu. Norocul lor este că nu există opoziţie.

CALAMITATE NATURALĂ ÎN SUA. SĂ NE RUGĂM PENTRU EI!

Foto: AP

Au toate minunăţiile lumii şi în acelaşi timp, vulnerabilităţi. Mai ales în faţa dezastrelor naturale incontrolabile. Cum a fost azi, mai grav decât în ultimii 40 de ani, relatează Fox News. 

Dumnezeu să întărească sinistraţii, familiile celor morţi şi întregul popor american, deosebit de toate celelalte, prin faptul că fiii şi fiicele lui sunt mereu gata să moară pentru libertatea altora! Ceea ce noi nu suntem în stare nici pentru libertatea noastră.

P.S. Abţineţi-vă de la comentariile antiamericane. Chestie de bun simţ.

PRINŢUL WILLIAM ŞI KATE, ÎN TREI ETAPE ALE VIEŢII

Foto: AP – Getty Images

Foto: abc

Foto: guardian.co.uk

AMBASADORUL SIRIEI NU MAI E INVITAT LA NUNTA REGALĂ

Foto: AP

Marea Britanie a revocat invitaţia pentru ambasadorul Siriei,  la nunta Prinţului William cu Kate Middleton. A fost o decizie comună a Coroanei şi a Foreign Office-ului, susţinută de premierul David Cameron.

Revocarea invitaţiei e motivată foarte clar, ca un semn de protest la adresa represiunilor criminale împotriva protestatarilor civili.

Într-un comunicat oficial al Foreign Office se spune că „prin prisma atacurilor de săptămâna aceasta comise de forţele de securitate siriene, pe care le-am condamnat, ministrul de Externe a decis că prezenţa ambasadorului  la nunta regală ar fi inacceptabilă şi că el nu trebuie să participe.” Palatul Buckingham a aprobat decizia, relatează AP, citat de FOX News.

Ambasadorul Siriei la Londra, Sami Khiyami, acreditat din 2005, s-a declarat stânjenit şi a spus că nu înţelege motivul pentru care i s-a revocat invitaţia, relatează Sky News.

La nunta regală sunt invitaţi toţi cei 185 de ambasadori ai ţărilor cu care Marea Britanie are „relaţii diplomatice normale”.

Conform datelor ONU, de când a izbucnit revolta împotriva regimului totalitar al lui Bashar al-Assad, au fost ucişi peste 450 de protestatari, dintre care  120, numai în weekend.

NU-I TRIMITEŢI MESAJE LUI BOC PE MAIL, VĂ IA NUMERELE!

Foto: margean.3x.ro

De ieri de când Boc şi-a dat publicităţii o adresă de poştă electronică, suntem informaţi că foarte mulţi i-au trimis mesaje. Cu sutele, poate, cu miile. Şi în curând, cu milioanele.

1. Oamenii îşi varsă năduful, „se răcoresc” şi gata. Că şi Ceauşescu dacă lăsa liber la trăncăneală, murea de bătrâneţe. De altfel, n-aţi văzut cum invocă Boc  „libertatea de expresie” când e întrebat ce părere are de faptul că e huiduit?

2. Şi nu în ultimul rând: o vânătoare de IP-uri şi ID-uri. De fapt, impropriu zis, vânătoare, pentru că laboranţii portocalii şi mentorii propagandei obţin pe tavă IP-uri şi mai ales, ID-uri pe care să le folosească pentru regimul Băsescu. În toate felurile, de la represiv, la convingere prin constrângere sau mită.

Ca de obicei, televiziunile de ştiri fac servicii regimului, popularizând adresa lui Boc la concurenţă cu nunta regală de la Londra.

Chiar nimeni nu (se) gândeşte (la oameni)?

BORFETA ANASTASE MAI BINE ŞI-AR ALERGA SEPEPIŞTII

Borfeta care este al treilea om în statul român, cu largul concurs al lui Ponta, a fost la un salon de frumuseţe şi a stat trei ore. Nu a ajutat-o Ponta la salon, ci la Cameră. Dar nu asta-i tema. Şi nici că a fost să se dreagă.

Treaba ei unde merge şi ce face, cu condiţia s-o facă în particular, nu în general. Adică, nu pe bani publici. Şi nu în timpul serviciului din banii oamenilor.

Borfeta a fost la înfrumuseţare cu şase gărzi de corp după ea. La fel, face naveta 4-5 zile sau mai mult pe săptămână, Bucureşti-Ploieşti şi înapoi, cu 17 gărzi de corp. Realitatea e că dacă ar prinde-o descoperită, destui i-ar trage câteva şuturi în posteriorul ei gras.

Şi apropo: decât să ţină meseriaşii ăia s-o aştepte să se recompună electoral – că aţi văzut cu ochiul liber cât de grasă şi uzată este – mai bine i-ar pune s-o alerge şi cu ocazia-asta ar mai da jos şi ceva din şunci.

Întrebarea e ce-ar mai rămâne din ea.

UPDATE. NU am oprit comentariile. Sunt din nou jigodiile portocalii de la secţia română a WordPress.

UPDATE 2. Ceva  mai meschin şi laş nu puteau face lighioanele. Pot posta, ca să aveţi impresia că nu e real ceea ce vă comunic, anume că sunt cenzurată pe propriu-mi blog, ca să mă enervez şi să abanadonez. Cum spuneam şi acum două săptămâni când a fost problema cu trimisul la spam, românii-cetăţeni americani care vor ca acest blog să existe liber să sesizeze centrala.

UPDATE 3. Înţeleg că a fost o problemă tehnică generală. Le-a convenit lighioanelor, dar s-a rezolvat.

COALIŢIA DE GUVERNARE, LA UN VOT DISTANŢĂ DE DISOLUŢIE. ŞI HARNEALA LUI LĂZĂROIU PRIVIND (LA) UDMR

Foto: ziaristionline.ro

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat în mod repetat că UDMR condiţionează menţinerea majorităţii parlamentare actuale de adoptarea în această legislatură a proiectelor liderilor comunităţii maghiare, adică legea minorităţilor naţionale şi mai ales, legea regionalizării, după ce s-a comis legea educaţiei (care decapitează şi politizează învăţământul românesc).

Kelemen a mai precizat că UDMR deja se retrăgea de la guvernare, dacă ar fi fost adoptată, în Camera Deputaţilor, Declaraţia amiabilă de protest faţă de mesajele revizioniste ale Budapestei cu prilejul zilei maghiarilor de pretutindeni. Un vot a lipsit, l-a inventat Ioan Oltean, iar opoziţia, ca de obicei, a fost de-o indolenţă crasă şi nu a forţat adoptarea. Nici măcar reluarea votului, petrecută de atâtea ori când au fost în cauză interesele puterii.

Oricum, regimul Băsescu e dependent de UDMR. Fapt evident ca lumina zilei. Şi care, tocmai de aceea, trebuie negat până la transformarea în contrariu, conform propagandei staliniste cu fundiţe portocalii. Pentru – aţi ghicit – harneală. Este ceea ce face consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu, pe bani publici (sigur că ei sunt doar partea fiscalizată a veniturilor dumnealui 🙂 ). Cine poate crede că aparentul atac la adresa UDMR ar fi o „ameninţare cu desfiinţarea” (aşa cum, din păcate, au şi muşcat televiziunile de ştiri) şi nu o gogonată harneală, cred că mai are o şansă, cea a implantului cu neuroni.

Tema falsă a falsului atac asupra UDMR e lansată ca să mascheze precaritatea coaliţiei şi mai ales, ca să confişte de la Crin Antonescu tema naţională, singura, până acum, cu care opoziţia a suprins puterea, a prins-o pe picior greşit şi poate s-o demoleze. Cu condiţia să ducă demersul până la capăt.

Declaraţia lui Lăzăroiu e urmată de anunţul lui Blejnar privind posibila desfacere a contractului de muncă lui Csibi Barna – ca nu cumva să pice fiindcă aşa au semnat unii deputaţi şi mulţi alegători ardeleni petiţia opoziţiei. Oricum, numai dacă aşa decide comisia de disciplină, pe care Blajnar a sesizat-o, fiindcă Csibi Barna nu s-a prezentat la post la Bucureşti, unde a fost transferat. Aşa o mascaradă!

Tema falsă a lui Lăzăroiu a fost lansată simultan cu alte două, la fel de lamentabile şi în consecinţă, la fel de eficiente mediatic pe la noi. Una, de Ponta, cealaltă, de Cezar Preda. Despre asta, cu proxima ocazie.

P.S. Blejnăr tocmai a declarat că se va produce o regionalizare a administraţiilor fiscale, pe maximum 8 regiuni. Poate îl propune pe Csibi Barna pentru cea autonomă maghiară.

BOTIŞ, PROSTUL SATULUI DE LA PD-L. AVIZ AMATORILOR

Foto: Caţavencu

Faptul că Băsescu i-a zis lui Botiş să demisioneze a fost semnalul pentru draga de ANI să-l reclame la DNA pentru conflict de interese. Unul evident. Ceea ce va da prilejul DNA să servească patria şi să cucerească noi succesuri în ochii legaţi ai experţilor juridici de la Comisia Europeană.

Botiş e sacrificat fiindcă e cazul cel mai mic de corupţie de la PD-L. Proştii vor cădea pe spate de extaz. Mai ales proştii lor, care vor găsi imediat dovada că – nu-i aşa? – în România anticorupţia n-are culoare politică.

ANI şi-ar dovedi credibilitatea doar în momentul în care, cu Băsescu la putere, s-ar autosesiza în cazul Udrea şi ar trimite-o la DNA pentru conflict de interese. Iar DNA nu i-ar da NUP înainte să primească sesizarea, cum a făcut Parchetul General cu Parlamentul. Dacă Cocoş n-are stabilimentele chiar în sediul ministerului Turismului, nu e mai puţin conflict de interese decât în cazul Botiş. Dimpotrivă. E cât Casa Poporului.