BĂSEA ŞI TONTA

Victor Viorel Ponta, premier al României, i-a pasat lui Băsescu privatizarea CFR Marfă, sub formă de aviz din partea CSAT, fără de care zice că nu se mai face. Ponta, ce-ai făcut, mă? 😯 Exact ce-a telecomandat Băsea.

Bogdan Oprea i-a răspuns din partea lui Băsescu să-şi asume privatizarea ca interimar la Transporturi, pentru că CSAT n-a avizat niciodată vreo privatizare. 😯 Minciună pe faţă, cornută, stupidă, atât de uşor demontabilă, printr-o simplă vizită pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale. Sau printr-un simplu recurs la memorie. Că nu prea demult CSAT a avut pe ordinea de zi chiar situaţia CFR Marfă. Şi nu o dată (prima dată a avizat negativ ideea de privatizare, după care a considerat-o oportună: în funcţie de oportunitatea politicianistă şi electorală internă şi internaţională, evident). Deci, purtătorul de cuvânt al lui Băsescu minte. În numele lui Băsescu.

Iar Tonta se preface că-i pasează lui Băsea privatizarea CFR Marfă, ca să aibă pretext de anulare, cum a făcut şi cu Oltchim – numai că aia era o cacealma, pe când, de data asta, cumpărătorul Gruia Stoica devine insolvabil prin faptul că procuratura coabitacă l-a inculpat, deci i-a blocat accesul la credite.

Amândoi îşi bat joc de PNL – ei vor de fapt să arate că în realitate Fenechiu a dat-o-n bară, fiindcă n-a vândut cui trebuie, adică, a preferat un om de afaceri român – erau şi nişte gitensteini care n-au corespuns la licitaţie.

Ponta cu interimatul la Transporturi a procedat ca şi cu interimatul la Justiţie, pentru moşmoande coabitace.

CFR Marfă e o companie strategică, dar cui îi pasă?

De fapt, şi Băsea şi Tonta îşi bat joc de oameni, de ţară, cu tot circul de doi bani pe care-l fac şi în care nu se pot antrena decât peluzele fanatice, care nu pricep că sunt carne de tun într-un fals război. Acreditat prin moguliadă – că televiziunile propagă imaginea unui conflict real, ca să-l eroizeze pe Ponta – demers nesfârşit de ridicol.

Între cei doi nu-i decât o hârjoană de imagine, în spatele căreia sistemul coabitac îşi face de cap.

Din partea mea, să şi-o ia Tonta pe Kovesi la pachet cu Niţu, Olaru, Şelaru, şi ceilalţi, şi să se spele cu ei pe cap. Probabil, de-aia se şi scalpează atât. S-ar putea ca până la urmă chiar să şi-o ia peste cap de la Primul Coabitac. Vorba americanului: fake it till you make it.

Oricum, multă minte are de merge să fie din nou copilot – şi în afara concursului. E ca şi cum şi-ar evidenţia Tonta.

P.S. Ion Popescu, liderul Federaţiei „Meridian”, omul lui Dan Diaconescu, anunţă grevă generală. Data trecută a rezolvat-o Fenechiu în 15 minute. De-aia nici nu era bun de ministru. Că la noi un ministru corespunde doar dacă stă la gargară, zile în şir, cu sindicate galbene. Iar bruma celor reale o ignoră.

SENZAŢIONAL! DAN DIACONESCU, VIRTUAL, PATRONUL OLTCHIM. DACĂ NU E NIMENI ÎN SPATELE CELOR 45 DE MILIOANE DE EURO

Foto: Mediafax

Când scriu aceste rânduri, Remus Vulpescu tocmai îşi termină show-ul desigilării plicurilor cu oferte.

Surpriza e că Dan Diaconescu chiar a oferit o sumă foarte mare, 45 de milioane de euro, pe când PCC are o ofertă derizorie. Aşa credea probabil coana Merkel că ne poate lichida. Pe nimic.

Un pic mai mult decât Dan Diaconescu oferă Chimcomplex, că altfel s-ar fi produs automat surpriza. Picul în plus al lui Ştefan Vuza duce, teoretic, la licitaţie – dacă se clarifică o neregulă semnalată în oferta lor (inexistenţa ofertei pentru creanţele AVAS). Dacă nu, senzaţional! Dan Diaconescu, proprietar la Oltchim!

Şi emoţional, e clar că românii au ţinut cu el. DDD dă o lovitură electorală zdravănă şi ea va continua cu participarea anunţată la celelalte privatizări strategice.

Iar dacă chiar îşi adjudecă Oltchim şi pune în practică ideea „acţionariatului poporului”, în mod sigur 10 milioane de cetăţeni români vor participa ca acţionari cu cel puţin câte 3-4 euro – chiar şi un amărăştean va da 20 de lei din biata lui pensie, iar Dan Diaconescu poate acoperi suma oferită.

Iar în cazul în care nu câştigă, va fi victimizat de aşa natură în ochii alegătorilor încât intenţia de vot pentru PPDD va creşte direct proporţional cu victimizarea.

Cred că e bine ce se întâmplă, fiindcă fără acest avertisment probabil că USL ar fi dormit în post.

UPDATE. Angajaţii vâlceni spun că în spatele lui Dan Diaconescu stă MunaiGaz.

UPDATE 2. Lamentabil e că s-a ajuns la vânzarea obiectivelor strategice. Despre asta, cu altă ocazie. Este vânzarea pe nimic a ţării angajată de guvernele Băsescu şi preluată, prosteşte, de guvernarea USL.

UPDATE 3. Experta jurnalistică în economie, Elena Cristian, afirmă, la Antena 3, că zvonurile de pe culoarele Ministerului Economiei erau despre o mare companie germană din spatele lui Dan Diaconescu. Ceea ce ar explica „timiditatea” PCC, pe care, totodată, o putem interpreta în continuare ca desconsiderare.

UPDATE 4. În orice caz, Videanu şi Boureanu trebuie să răspundă penal pentru situaţia în care au adus Oltchim, de care au profitat pentru a o propune, pe urmă, FMI, în pachetul de vânzare. Aseară la RTV au recunoscut, pe rând, că s-au întâlnit cu fostul manager băsist, pe care angajaţii, prin reprezentantul lor, Ioan Ţoanţă, îl prezintă ca pe un criminal, în faţa căruia nu-şi permiteau să sufle, pentru că îi dădea afară. Drept pentru care, după ce managerul Roibu a căzut, ei s-au pus pe huiduit noii guvernanţi care i-au eliberat de directorul-dictator, unul pe care îl comparau cu Ceauşescu.

De altfel, lamentabil, însuşi Bogdan Hossu a lătrat la miniştrii Pop şi Chiţoiu, după ce nici nu scâncise în faţa lui Berceanu, Videanu, fraţii Boureanu şi nu-şi mobilizase sindicaliştii la protest împotriva fostului manager dictatorial, dar i-a incitat, acum, odată eliberaţi. Dacă şi Hossu face mizerii din astea, ce să ne mai mirăm de situaţia în care se află populaţia?!

UPDATE 5. DD confirmă live, la RTV, intenţia de a cumpăra toate celelalte companiile strategice „pe care guvernanţii vor să le vândă pe nimic, 9 pentru 250 de milioane de euro” şi că va iniţia acţionariada poporului, „cea mai naţionalistă acţiune comercială”. Vi se părea că sistemul doarme? Mutanţii lui sunt pentru toate categoriile de fraieri, MRU, pentru fiţoşii internaţionalişti şi DD, pentru naţionaliştii vulnerabili din lipsă de informaţie/educaţie. Pe cine va mira dacă ei vor guverna împreună, plus UDMR , după alegerile din decembrie?

USL UNDE E?!

UPDATE 6. E oficial: Dan Diaconescu a câştigat Oltchim. Să vedeţi consecinţele.

DD declară live la RTV că va respecta „acordul-cadru cu FMI”, dar îi va incrimina pe cei care au falimentat industria românească.

După care spune că se teme că guvernul USL nu va admite ca banii din această privatizare să se ducă în salarii.

DD mai declară că invită toate partidele la un guvern de uniune naţională după alegeri, „în proporţia în care îi vor trimite alegătorii”.

UPDATE 7. USL POATE SPECULA SPECTACULOS SITUAŢIA. Un vârf de strategie, comunicare cât cuprinde. 😉

Dacă Dan Diaconescu le aduce înapoi angajaţilor „managerul” Roibu, se poate linge pe bot de voturi electorale. Votul e secret. 😛

UPDATE 8. Ministrul pentru dialog social, Liviu Pop, declară că USL va face radiografia situaţiei la care a fost adusă compania OLTCHIM, prin firmele-căpuşă ca a lui Boureanu. Aşa, da!

În plus, ministrul Chiţoiu poate deveni erou de Vâlcea: dacă face din superba echipă de handbal feminin OLTCHIM RM.VÂLCEA, obiectiv strategic, subvenţionat de stat, poate candida cu brio pe braţele bravilor suporteri. 🙂 Şi repede!

CRIMA ATÂT DE CONVENABILĂ DIN CARTIERUL DE FIŢE. ŞI AVOCATA DORELA

Crima multiplă de la salonul de frumuseţe din Blocul Perla a acoperit perfect evenimentul cu serverul căzut la Ministerul Educaţiei, haosul cu clasa zero şi în general, tot haosul şi toate cazurile de corupţie guvernamentală colosală: deci, cam tot ce ar fi fost de atacat politic. În plus, evenimentul mediatizat obsesiv a aruncat o tonă de scârnă în capul poliţiei, instituţia cu ieşitul afară javra extraordinară de la Cotroceni Deşi e o vreme frumoasă, ca şi ieri, până şi Antena 3 a abandonat complet Piaţa Universităţii şi protestele din ţară. O asemenea crimă pasională cu victime colaterale se face să uiţi de „Jos Băsescu”.

Chestiile-astea care pică mănuşă au executanţi atât de convenabili – psihopaţi, recidivişti, etc. – încât parcă ar fi telecomandaţi.

Era nevoie ca populaţia să fie furajată cu morbidităţi după care se omoară.

Era nevoie de marea otevizare naţională, satisfacerea curiozităţii publicului spectator pentru acte detracate.

Azi am văzut că televiziunile nu s-au oprit din tocat. Dimpotrivă. Aceleaşi lucruri la infinit – se pot rezuma într-un reportaj de trei minute. Şi gata. Păcat de victime, evident.

„Nu-mi aduc aminte ce-am făcut„, zice executantul. Nu ştiu de ce aş înclina să-l cred.

Vă daţi seama câte teme de diversiune dintr-un foc? Moartea pe poliţie, ura pe incompetenţa, corupţia ei – că de unde a avut familia cu pricina banii pt un apt de 180 m2 – în timp ce Blejnar se albea la iRealitatea pt ditamai viloiul luat mai ieftin decât apartamentul criminalului, regimul armelor şi muniţiei, (ne)siguranţa cetăţeanului, panica că (sic) ţi-o poţi lua de la câte un dezaxat (prin mâna căruia mafia politică îşi execută convenabil indezirabilii) plus genul de „catharsis” picat în derizoriu via televiziuni, mai ales via Antena 3, deturnată de la misia ei antiputere arborată neobosit – până când se pomeneşte cu asemenea eveniment care nu poate fi ratat şi trebuie stors la maximum, pentru ca nu cumva să te ia „concurenţa”. Şi câte altele.

O singură replică extrem de ochită am prins – că am urmărit azi din obligaţie profesională vreo oră şi jumătate ca să-mi pot da ulterior cu presupusul. Şi anume, afirmaţia unui poliţist extrem de inteligent, care pare flagrant onest şi pe care dacă aş avea putere l-aş pune ministru de Interne, domnul Paraschiv (foto), vicelider al unuia dintre sindicatele poliţiştilor. A zis aşa, ce-a păzit avocata nevestei nebunului de nu s-a mişcat mai cu talent la secţia de poliţie să ceară soluţionarea cauzei cu celeritate?

Nu sunt jurist precum d-l Paraschiv, dar aş plusa: de ce avocata DORELA n-a cerut de urgenţă ordin de restricţie cu ordonanţă preşedinţială? Ori a avut o jenă, ceea ce denotă indolenţă, deci, incompetenţă profesională, ori n-a considerat că se impune cu adevărat evidenţiată urgenţa plângerii penale a bietei sale cliente pe care azi o plânge cu lacrimi de crocodil. Deşi era în măsură să o salveze. Oricine ştie că sunt sute şi mii de plângeri penale nefondate la poliţie pe tema violenţei conjugale sau retractate ulterior de fraiere cărora de fapt probabil că le place să fie bătute sau măcar să trăiască sub teroare. Şi probabil că n-au, decât dacă sunt ameninţate cu moartea. De unde povestea cu Petrică şi lupul. Deci, dacă stimabila avocată era conştientă de gravitatea situaţiei şi de iminenţa morţii clientei ei, făcea toate demersurile – şi rapide – ca să prevină deznodământul. Dacă n-a făcut-o, alternativa incompetenţei e complicitatea. Implicită. Decât aşa avocat, mai bine Dumnezeu cu mila! Vina cea mai mare e faţă de tânărul de 21 de ani, căruia îi urez din inimă să-şi termine studenţia cum laude şi să fie cât mai puţin marcat de traumele îngrozitoare cu părinţii lui (că unii se reproduc fără absolut nici un gând la copil).

Scuze pentru „violenţa de limbaj”, Dumnezeu să le ierte pe victime, iar răniţii să se facă bine cât mai repede – şi slavă Domnului că au toate şansele! Nu morţii sunt de vină. Evident că nici răniţii. Doar că spaima îi va obseda toată viaţa. Ceea ce li se poate întâmpla şi telespectatorilor mediatizării hiperpatologice a evenimentului, ca să zic aşa. Exact ceea ce vizează puterea – ţinerea în continuare a populaţiei sub regim de intimidare, până la teroare cotidiană, pe toate căile. Pe care însă „românii” nu trebuie să le mai observe, ci să rămână cantonaţi în obsesia supravieţuirii oricum.

Cam asta. Dar sigur, mi se pare.

P.S. 1. Recunosc că aveam multe alte subiecte, inclusiv drafturi restante.

2. Următorul „eveniment”: ameninţarea cu noua mineriadă. Minerii scandează „Bucureşti-Bucureşti” şi „Jos guvernul”, pentru că li s-a oprit sporul de periclitate convenit nu de mult. Vai de capul lor de masă de manevră mereu de serviciu! 😐

PICĂ SERVERELE PD-L. DEGEABA. SAU DESPRE SITUAŢIE, LA RECE

Mare caz mare s-a făcut pentru că a căzut serverul Ministerului Educaţiei de dimineaţă când erau anunţaţi să vină părinţii ca să-şi înscrie copiii la clasa zero.

Purtătorul de cuvânt al MEC, Tudorel Urian, a intrat telefonic la „Previziunile zilei” şi doar faptul că e educat a făcut să nu fie mâncat de Sabina şi Niels, pentru rolul de ageamiu-ţap ispăşitor pe care l-a jucat. A zis că a picat serverul azi-noapte, fiindcă a fost o pană de curent – ceea ce dacă se întâmpla era hilar ca un minister să n-aibă back-up(uri) sau pe româneşte, sistem de rezervă.

Intervenţia d-lui Urian – ce-o fi fost în capul lui sau cine şi-o fi bătut joc de el? – a determinat Enel să dea un comunicat în care a precizat că nu a picat curentul în „General Berthelot”. După care purtătorul de cuvânt – demisia e singura cale de onoare – a intrat din nou telefonic la Antena 3, la „Esenţial” şi i-a declarat Alinei Petrescu şi anume că el doar a presupus căderea serverului din pricina căderii curentului.

Ar fi de râs şi curcile, dar nu-i de râs. Fiindcă e vorba de copii, copii în formare, la şase ani.

Realitatea e că PD-L se află într-o degringoladă flagrantă şi idioţenia-asta de clasă zero n-avea nici o şansă – aşa cum, de altfel, regimul Băsescu n-avea nici o şansă – în faţa unui popor vertical. Adică, un popor presupune o societate civilă puternică, este egal opoziţie politică determinată, sindicate angajate, atitudine civică promptă. Ce-avem noi din astea? Mai nimic.

Ca şi în decembrie 1989, dacă n-ar fi fost o minoritate de conştiinţe, n-am fi avut chiar nici o şansă. Boc era în continuare premier şi ar fi aplicat lejer planul A, cel doar cu mita şi frauda, fără „Albă-ca-Zăpada” cu himenul cusut la gură.

Ce ar fi trebuit să se întâmple în faţa smintelii numite „clasa zero”?

Simplu: NESUPUNERE CIVICĂ.

În loc de asta, fraierii de părinţi – în imensa lor majoritate, tineri şi laşi – au recurs la subterfugii jenante, trădând patologia, cum ar fi divorţuri, schimbări de domiciliu, etc. – pentru a încerca să-şi înscrie copiii la şcolile dorite, nu la cele de care demenţii portocalii leagă copiii ca pe iobag de glie sau ca Ceauşescu profesorii prin repartiţie.

Nişte oameni normali s-ar fi solidarizat spontan şi ar fi protestat, repet, prin NESUPUNERE CIVICĂ. În apărarea copiilor lor. În respectul demnităţii. În loc de asta, s-au fofilat ca nişte mici infractori în faţa marilor infractori la adresa drepturilor lor – personale şi inviolabile de către (partid şi) stat.

N-ar fi însă corect să ne oprim la nivelul blamării populaţiei – care nu este popor şi din cauză că nu este reprezentată – nici politic, nici civic, nici sindical.

Să le luăm pe rând.

1. Politic, opoziţie zero cu privire la clasa zero. Absolut nici o atitudine. Doar indignări tardive cu privire la căderea serverului – apropo, s-a pus accentul asupra unui accident, nu a esenţei problemei, clasa zero însăşi, care este o prevedere totalitară, nazisto-comunistă şi ea trebuia respinsă din start. Dar opoziţia bălteşte acolo unde vrea puterea. Dacă n-ar fi ieşit oamenii în stradă, acum 40% era un vis prea îndepărtat. Şi dacă Crin nu organiza, rapid, mitingul USL, USL pica şi mai jos. Dar complacerea în băltirea cu pontacii distruge USL. În favoarea fraudelor extremiste cu care PD-L vrea să se menţină la putere, după alegeri. Şi din păcate, deşi e la pământ, are mari şanse. Pe mâna opoziţiei.

2. Civic. ?! O micuţă minoritate ţine loc de societate civică. Şi ea, săraca, infiltrată de impostorii puterii. Dar (semi)conştientă de asta.

În rest, e o asociaţie a părinţilor condusă de o doamnă care s-a indignat cu toată magnitudinea celor 200 de kg ale dumisale, Mihaela Gună sau aşa ceva, împotriva premierului Tăriceanu, dar acum atitudinea ei a fost de pasivitate a turmei de oi.

3. Sindical. Care sindicate? Doi-trei lideri verticali, în rest – cooperativă cu puterea. De fapt, acumulări transpartinice. Liderul sindical Marius Nistor se comporta de parcă deţinea ghilotina luptei de clasă la revoluţia franceză, împreună cu Marica, împotriva lui Tăriceanu, pentru a declara, la doar câteva zile după alegerile la care profesorii au votat masiv PD-L şi PSD, ca să se facă alianţa căcănie perfectată la WC – că premierul liberal a avut dreptate. Sigur, Marius Nistor e un caracter, un tip inteligent şi cinstit, şi tot ce-a făcut de atunci încoace a fost să încerce să nu mai repete greşeala. Restul, însă, cu prea puţine excepţii, n-au făcut decât să stea în continuare la trena puterii, în dispreţul celor pe care pretind că-i reprezintă.

Cam asta e situaţia.

P.S. Să nu vă miraţi dacă rămân distruşii ăştia la putere şi după alegeri. Cu cât mai îndepărtate, cu atât mai beneficiare pentru ei.

Regret că n-am plecat din ţară.

UPDATE. O crimă în capitală, prin împuşcare, în aşa fel încât nu doar televiziunea lui Elan care mănâncă cu puterea, ci şi Antena 3 – mai precis, Dana Grecu, fiindcă aşa face concurenţa şi e păcat că au pierdut-o pe Paula Rusu. E clar că ăştia rămân la putere, din prostia noastră. De fapt, mă delimitez.

UPDATE 2. Trebuie să fii cretină ca televiziune de ştiri – nu OTV – ca să o ţii langa cu o crimă. Chiar presupunând că nu ar fi fost comandată de putere, tot cretin trebuie să fii ca televiziune serioasă ca să faci jocul puterii comentând NIMIC.

GRECIA ŞI ROMÂNIA. MĂSURI CRIMINALE, REACŢII DIFERITE

Video de RussiaToday

După protestele masive de azi, organizate de sindicate, susţinute civic şi reprimate de forţele de ordine, premierul George Papandreou, supus presiunilor inclusiv din partea propriului partid, PASOK, încearcă să paseze răspunderea pentru situaţia catastrofală în care guvernul socialist a adus ţara, prin propunerea privind formarea unui guvern de coaliţie naţională.

Conform BBC, Papandreou chiar i-a comunicat liderului opoziţiei, Antonis Samaras, că e dispus să-şi dea demisia. Asta după ce socialiştii au ruinat ţara şi au furat sumele uriaşe de bani împrumutaţi de la FMI, la fel cum face regimul Băsescu, pretins de dreapta, dar care a luat aceleaşi măsuri criminale la adresa umanităţii ca şi guvernul socialist de la Atena.

Hoţia n-are culoare politică şi e clar că „austeritatea” impusă populaţiei e o agresiune totalitară de tip nazisto-stalinist, prin care se amortizează hoţia de partid şi de stat pe seama populaţiei. Numai imbecilii nu văd similitudinea regimului de la Bucureşti cu regimul de la Atena. Numai imbecilii şi psihopaţii pot susţine o politică de genocid, în numele indiferent cărei doctrine. De fapt, criminalii la adresa umanităţii n-au doctrine, ei au doar interese personale, susţinute de proşti şi ticăloşi.

Grecii ies în stradă, românii îşi văd de supravieţuire. Şi de ce şi-ar risca pielea în stradă, din moment ce la noi opoziţia, după ce se laudă cu amorsarea de „proteste civile masive”, se face cuţu şi anunţă că merge la Cotroceni să fie eutanasiată de Psihopat?!

Clasa politică e doar reflectarea poporului sau a populaţiei. Cerc vicios.

DEMISIA LUI BOTIŞ, FEZANDAREA SINDICATELOR ŞI ALTELE

Foto: Mediafax

Ieri, Boc zicea că se ştia de mult situaţia cu Botiş şi firma la care este angajată soţia lui, încă din 2007, când el era şef la Direcţia Financiară Bistriţa. Iar după ce a fost ministru, i s-a aprobat firmei din casa lui proiectul pe bani europeni şi guvernamentali. Cu alte cuvinte, primul ministru cunoştea incompatibilitatea şi conflictul de interese, dar i se părea că ministrul Muncii e un om onest. Tot ieri, ministrul în cauză spunea că se mai gândeşte.

Azi dimineaţă, Botiş şi-a anunţat demisia din funcţia de ministru – cu scuze (către bistriţeni, că acolo candidează, iar către restul ţării, ce rost au scuzele?) pentru întârzierea de o zi. De ce a întârziat şi de ce a demisionat?

A întârziat ca să aştepte să vină Băsescu în ţară şi să-l întrebe ce să facă. Şi a demisionat pentru că aşa i-a spus bulibaşa aşteptat. Aşa cum singur a declarat. Dacă mai era nevoie de altă dovadă că PD-L e o turmă de căţei la curtea lui Băsescu, premierul de facto.

Şi de ce i-a spus Băsescu să demisioneze? Din mai multe motive.

1. Pentru că vine controlul financiar european. Iar prin demisia împricinatului, regimul Băsescu speră să limiteze daunele, adică să-i ferească de control pe ceilalţi miniştri, mai ales pe cea a Turismului şi Dezvoltării.

2. Pentru că deschide o supapă în suportabilitatea greu încercată a populaţiei şi declanşează o schimbare cosmetică de primăvară. De imagine şi comunicare. Ţinta cea mai antipatică era ministrul Muncii. După ministrul Sănătăţii. Dar Băsescu l-a lăudat pe Cseke. Şi trebuia o perdeluţă de fumuri mov ca oamenii să mai uite de măcelarul de la Sănătate. Totodată, gradul de corupţie al demisionarului e cel mai mic, în raport cu succesurile colegelor Anastase, Udrea etc. Deci, oamenii să se mulţumească cu demisia lui Botiş, să uite de altele şi chiar să-l victimizeze pe fostul ministru al Muncii şi să-l proiecteze la statura de erou, dintr-un tembel care compara fondul de pensii, cu un sistem piramidal şi se lăuda că ei „creionează sindicate”. Trebuia să-şi dea demisia de fiecare dată când a scos câte una monumentală. Actul demisiei în acest caz nu poate fi considerat decât elementar. Se mai vorbeşte şi de onoare. Care? Că i-a cerut părerea lui Băsescu sau că a găzduit firma conflictului de interese la domiciliu?

3. Cum treaba murdară a fost făcută de Botiş, se cosmetizează guvernul cu un om cumsecade, iar sindicatele cad pe spate şi se bucură să stea cu el la taclale, mai ales că şi Codul Muncii şi (ne)Dialogul Social sunt angajate guvernamental. Deja liderii sindicali îi fac galerie lui Gheorghe Barbu, care a mai fost ministru. Şi dacă însuşi Bogdan Hossu se pronunţă pentru, e clar că manevra psihologică are succesuri. Deci, e bine. N-are rost să iasă oamenii în stradă, e preferabil ca liderii centralelor sindicale să stea cu ministrul Muncii la cafele. Împreună cu patronatele, probabil, la fel de încântate.

4. Imaginea PD-L, odată cu a guvernului, se ameliorează dacă se proiectează reflectoarele asupra noului ministru al Muncii, comunicativ şi pus pe treabă. Chiar dacă n-are altceva de făcut decât să aplice nenorocirile adoptate cu neobosita contribuţie a fostului ministru. Din păcate pentru ei n-ar accepta Mircia Giurgiu funcţia – fiindcă şi-ar anula, în mod ridicol, votul pentru moţiunea de cenzură la adresa Codului Muncii -, că altfel ar fi o alegere perfectă din partea PD-L. Dar pentru misiunea imaginii de cumsecădenie cel mai bun e Gh.Barbu. Se va uita chiar şi faptul că în calitate de secretar general al Camerei Deputaţilor e complice cu Borfeta Anastase în cazul de fraudare flagrantă a voturilor într-un plen fără cvorum.

Iar dacă ar pune-o pe Boghicevici din partea finului Falcă, se mizează pe faptul că fiind femeie ar fezanda sindicatele. Dar n-ar prea fi isteaţă manevra, fiindcă presa şi-ar aminti de procesul penal al finului prezidenţial de la Arad şi naşul ministrului de Interne. Deci, cea mai bună fezandare tot Barbu o face, mai ales că-l şi vor sindicatele. Nici opoziţia n-ar avea ce obiecta. Varianta Turcan e o glumă proastă şi m-aş bucura ca Băsescu să glumească punând-o ministră a Muncii. Ar fi super! Valentin Mocanu n-aş crede că are şanse. E prea gomos şi antipatic în raport cu mişcarea sindicală din care ei nu uită că provine şi îl consideră întors împotriva lor.

5. Agenda presei e o vreme ocupată cu pronosticurile privind noul ministru, apoi, cu mediatizarea lui.

6. Băsescu îşi pune la loc costumul de anticorupt, meritul pentru demisia lui Botiş atribuindu-i-se. Fraieri sunt încă. Iar pentru mentorii strategiei portocalii principalul obiectiv electoral este să-şi stabilizeze baza electorală, să-şi ţină aproape cele 10-12 procente de electorat captiv, controlabil prin metode pavloviene. Dacă şi-ar pierde şi câteva procente din acest electorat fidelizat prin prostire, uriaşa fraudă pe care o pun la cale ar fi aproape imposibil de aplicat, scorul planificat pentru fraudare fiind, în acea situaţie, neplauzibil.

Despre convenţia PD-L, altă dată. Oricum, teoria mea e în contrasens cu propaganda vehiculată. Mai precis, cred că Băsescu vrea ca Boc să rămână premier şi Blaga să conducă PD-L. Nu există un mai bun organizator electoral şi acoperitor de fraude. De fapt, ei se înţeleg perfect şi la cârciumi îşi râd de fraierii care pun botul la „disputa” lor. Îi uneşte prea tare interesul de putere şi avere, la fel şi frica de puşcărie, ca să-şi permită să se dezbine. Umorile personale n-au nici o importanţă. Se rezolvă tot în famiglie.

ŢINTA MARICA, LUCRĂTURĂ PENTRU PROŞTII LUI BĂSESCU

Foto: Andreea Alexandru, Mediafax

Carnavalul cu elicopterele care duc suspeţi din vămi în arest la Bucureşti. Liderul sindicatului vameşilor şi poliţiştilor „Pro Lex” scoate schema cu „tabla de şah” a corupţiei în materie. Iese Băsescu şi se dă în spectacol la TVR, RRA şi noua „România liberă”, apărând PD-L în faţa acuzaţiilor de corupţie şi dând vina pe un lider sindical– rămas nenominalizat şi pe foştii responsabili politici din PNL şi PSD, de-a valma, Ruşanu, Săpunaru, „Dinu-Vamă”. După care preşedintele ţării declară, implicit, că el poate dicta sistemului judiciar – parchet, poliţie, justiţie – ce să facă, pe cine să aresteze şi pe cine nu, pe cine să condamne şi pe cine să achite, cine câţi ani de puşcărie să facă, în funcţie de cât, ce, dacă şi pe cine toarnă.

Vasile Lincu, liderul „Pro Lex” îl acuză pe liderul Sed Lex,Vasile Marica de patronare a coruţiei din vămi, imediat după ce Sabina Fati felaţionase interviul cu Băsescu acuzând un lider sindical în acest sens. Mai mult, Lincu trimite şi la „rege”, numindu-l pe liberalul Nini Săpunaru. Fix ca la ordinul de mai sus. Liderul „Pro Lex”, evident, trebuie contrapus „Sed Lex”, tot aşa cum un lider sindical al poliţiştilor trebuie să facă sluj la Băsescu după demonstraţia în care poliţiştii i-au cerut să iasă afară de la Cotroceni, unde nu are ce căuta o javră extraordinară.

Marica nu-i tocmai angelic, dar nici nu putem uita că l-a atacat sistematic pe Băsescu – după ce, de altfel, îi făcuse, împreună cu Marius Nistor, serviciul de a pune umărul la înfierarea premierului Tăriceanu – vă amintiţi, când liderul liberal a spus că nu există resurse pentru dublarea salariilor profesorilor, iar Băsescu l-a acuzat că nu vrea să dea banii, care există. Degeaba a mai declarat d-l Nistor, imediat după ce a constatat cât de papagaliceşte s-a lăsat înşelat, că Tăriceanu avea dreptate. Şi degeaba s-a mai autoflagerat Marica, declarând pe sticlă în mod repetat că el şi cu Nistor sunt de vină pentru guvernul Boc şi pentru însăşi perpetuarea regimului Băsescu. Totul se plăteşte. Important e să nu fii nici prost, nici ticălos şi nici un pic din fiecare. Partea proastă e că decontează nevinovaţii pentru greşelile, prostiile sau ticăloşiile celor care ar trebui să-i reprezinte.

Şi fiindcă vine primăvara şi se anunţă mitinguri, trebuie aruncată piatra în liderii sindicali, căutaţi, subit, la averi. Draga de ANI! Dinozauriada din mişcarea sindicală, de altfel, a fost cultivată special pentru ca ea să poată fi controlată, iar liderii, şantajaţi. La grămadă.

O mizerie ce se întâmplă, mascaradă la nivel de grupa mare cu grupa mică!

Şi e lamentabil că Justiţia nu iese să tragă semnalul de alarmă cu privire la implicarea inadmisibilă a preşedintelui ţării în actul de justiţie. De aceea se şi încearcă politizarea CSM, pentru ca justiţia să tacă. Şi să facă sluj la comanda politică. La fel ca instituţia care politizează flagrant justiţia, anume, Curtea Constituţională. Care ţine capul în nisip, deşi trebuia să se sesizeze din oficiu, atât cu privire la intervenţia preşedintelui ţării în treburile justiţiei, cât şi la implicarea grosolană în viaţa unui partid politic.

Iar presa are treabă să execute agenda de la Cotroceni. Ajutând regimul Băsescu să salte capul din agonie.

CRIN, LUDOVIC, PONTA: BĂSESCU, UN DERBEDEU ŞI UN „PORC ORDINAR”, UN CANCER CARE TREBUIE EXTIRPAT. OPOZIŢIA ÎL VA SUSPENDA SAU NU VOM SCĂPA DE JIGODII

Video de Alexdahorea

Nu-mi (mai) fac (de mult) iluzii cu privire la poporul român. Se poate face orice cu el. Tot ce fac ăştia e împotriva oamenilor. Un regim huliganic, derbedei bolşevici şi hoţi. Iar sindicatele, frecţie controlată.

Se anunţă scumpirea pâinii la români cu 30 la sută şi nici o reacţie. N-are rost să ne mirăm că ţaţa Borfeta fură la scenă deschisă, fără să-i fie frică de consecinţe, fraudează grosolan votul pentru legea pensiilor, criminală, în absenţa opoziţiei din sală. Pe care dă vina, susţinută de Băsescu. N-are rost să ne mirăm nici de tupeul smintit al lui Boc, care a venit în Parlament la solicitarea liberalilor, şi în loc să dea seamă, a acuzat guvernarea Tăriceanu şi şi-a arogat merite istorice. Nesfârşit de ridicol popor care are asemenea premier. Şi o nulitate de preşedinte, un psihopat obsedat de răzbunare. „O mediocritate nervoasă”, l-a caracterizat, nimicitor, Vântu, fapt pentru care, de altfel, avea să fie arestat. Aşa-i trebuie, din cauza lui în mare parte Băsescu e azi preşedinte la al doilea mandat.

Ascult cu detaşare toată larma asta mizerabilă. Rareori când mă mai enervez, cum a fost la discursul din Parlament, când doar mila de televizor m-a făcut să nu-i trag un picior în gură lui Boc.

Băsescu e pierdere de vreme. Bineînţeles, când nu eşti atât de prost încât să-i faci jocul, adică să-l laşi să facă agenda, mediatizându-i smintelile.

Numai că multă lume face jocul regimului Băsescu, care se va perpetua, dacă nu se găseşte soluţia politică. Sau militară. Fiindcă la români mişcare de stradă serioasă n-ai să vezi, nici dacă oamenii mor de foame. Nu ies ei cât e cald afară, doar n-or ieşi la iarnă! Mai ales că liderii confederaţiilor sindicale îşi fac scupule apolitice, în loc să-şi coordoneze acţiunile cu opoziţia politică. Când nu şi-o coordonează de-a binelea cu puterea. Că altfel n-ar fi demonstrat ca fraierii chiar în săptămâna – fără precedent! – a absenţei lui Boc din ţară.

Regimul mizeriei va continua genocidul. Doar dacă îşi apără Armata demnitatea călcată în picioare mai putem scăpa de ciuma portocalie. Sau dacă se radicalizează opoziţia. Cu acţiuni pe măsura vorbelor grele.

Crin şi Ludovic: avem ca preşedinte al ţării un derbedeu şi un „porc ordinar”. Cu ghilimele, precizează Ludovic. Fiindcă porcul e simpatic. Iar cancerul de care vorbeşte Ponta nu-l vom extirpa decât dacă opoziţia îl va suspenda pe derbedeu. Chirurgical. Fără anestezie. Făcând absolut totul ca să obţină voturile necesare.

Singurul lucru de care se teme Băsescu e suspendarea, de-aia şi ţine să dea impresia contrară. Fiindcă la referendum e demis atât de zdrobitor încât nici dacă numără ca Borfeta nu mai poate fura.

P.S. Azi a fost bun Ponta. Aşa, da!

NU ESTE ŞI NU VA FI

Îşi fac iluzii cei care cred că în România ar putea fi vreodată o revoltă adevărată.

Protestul pensionarilor a fost excepţia care confirmă regula pasivităţii, complicităţii şi a prostiei din scumpa noastră patrie redusă la absurd.

Mâine nu va fi nimic, doar frecţie.

Iar nivelul mass-media nu poate fi peste media societăţii. De unde şi idioţenia vehiculată zilele-astea la Antena 3, anume că mâine în Piaţa Victoriei ar putea avea loc un miting cu 40-60000 de participanţi, „cel mai mare din ultimii 20 de ani”.

Dacă eraţi prea mici ca să vă amintiţi şi totuşi vreţi să faceţi presă, documentaţi-vă! În 1990-1995 erau mitinguri şi marşuri cu sute de mii. De exemplu, pe 15 noiembrie 1990, au fost  cel puţin 500000 de participanţi la mitingul de protest din Piaţa Palatului, precedat de un mare marş. Organizat de Alianţa Civică, pe vremea în care chiar era.

Iar ultimul mare miting şi marş a avut loc în decembrie 1999, era un frig de crăpau pietrele şi totuşi, tot vreo jumate de milion au ieşit în semn de protest faţă de intenţia minerilor de a reveni în Bucureşti, conduşi de penalul Miron Cozma şi susţinuţi de opoziţia vremii, condusă de Vadim şi Ilici, care de altfel aveau să fie finaliştii alegerilor prezidenţiale.

O mascaradă în ţara asta, mereu.

DOBI-BOC SE CREDE VÎŞINSKI

Boc ţine să reitereze ce-a comis Vîşinski în zorii comunismului: desfiinţarea Senatului.

Nostalgia l-a făcut să-l imite azi pe trimisul sovietic şi în altă privinţă: a bătut cu pumnul în masă, la întâlnirea cu sindicatele.

De fapt, cu palma. Şi a zis că e cum vrea el sau cine nu e de acord poate să plece. Adusese pseudo-sindicate, fantome ale realităţii paralele a regimului, iar liderii sindicali verticali s-au ridicat şi au plecat. Faptul că au rămas ceilalţi explică de ce e posibil regimul Băsescu.

Oricum, m-am mirat că n-a plecat şi Aurel Cornea, după ce plecase Iacob Baciu. 🙂 Mai târziu am înţeles de ce: ca să-i întoarcă palma lui Boc. Pentru asta. da, chiar că a meritat să rămână. Să-l trezească pe Bocuţ la realitate, că prea şi-a luat-o-n cap, el chiar crede că îşi poate permite orice.

Apropo, aţi văzut ce mutră a făcut aseară, la TVR, când după ce a zis că e gata să discute oricând despre guvernarea Tăriceanu, Crin i-a replicat: acum! 😀 A rămas siderat, a avut un moment de uluială, ar merita clip cu faza aia. 😆

SALVEAZĂ BĂSESCU LA ORA 16 EDUCAŢIA? SAU CE ZICE?

Foto: Cotidianul

Preşedintele Băsescu a anunţat că face o declaraţie la ora 16:00. Ce zice?

Salvează educaţia, dând indicaţii ca să se evite greva?

Sau poate anunţă că pleacă, pentru ca noi să-l rugăm să stea?

L-aţi ruga?