Archive for August 2008

SUMĂ DE GĂŞTI DE INTERESE VS ADUNĂTURĂ DE PROŞTI

Duminică 31 August 2008

Cum era previzibil, azi, la şcoala de vară a tineretului PD-L, vicepreşedintele Vasile Blaga i-a dat replica premierului Tăriceanu care ieri i-a făcut adunătură de proşti pe liderii pedelişti.

Blaga a considerat că pe premier l-a bătut soarele-n cap şi că pe liberali îi uneşte „doar ciolanul”, pentru că mereu au fost „o sumă de găşti de interese”.

Cu care PD a făcut alianţă şi ar face din nou, după alegeri, ceea ce a recunoscut chiar Blaga (care, în treacăt fie spus, nu ne-a arătat nici până azi casa de un milion de euro). Emil Boc a zis însă că trebuie văzut cu cine de la PNL se face alianţă, în orice caz, nu cu cine îi face proşti, iar Flutur a afirmat că spre deosebire de uriaşii din urmă cu 133 de ani, PNL e, azi, condus de „pigmei”.

Cum sună mai bine, „sumă de găşti de interese” sau „adunături de proşti”?

PRINŢESA DIANA, UN MIT BOVARIC ŞI O DATORIE ÎMPLINITĂ

Duminică 31 August 2008

Lucrul cel mai important pe care l-a făcut Diana Spencer pe lume au fost cei doi prinţi moştenitori. Au urmat actele de caritate. Campaniile umanitare. Şi toaletele vândute la licitaţie în acelaşi scop.

 

Toate acestea au exorcizat-o de demonul deznădejdii. Al alcoolului. Al bulimiei. Şi de tot ceea ce o făcea să se simtă în plus într-o Casă Regală în care nu a fost niciodată acasă.

 

Diana Spencer era o nobilă de ţară sau o ţărăncuţă nobiliară. Şi s-a pomenit Cenuşăreasă. Consacrată chiar de prietena viitorului ei soţ. După feeria logodnei, a nunţii ca-n poveşti şi a lunii de miere, s-a mirat câţiva ani că viaţa de prinţesă sau de alteţă regală nu-i un bal continuu.

 

Şi a căzut într-o depresie profundă. Au scos-o din prăpastie dragostea de mamă, compasiunea inter-umană şi, finalmente, setea de viaţă. Din care au rezultat coarnele rămuroase puse Prinţului Charles. Cu domesticii.

 

Am să scandalizez, evident. De regulă, Lady Di este cea căinată, cea mult lăudată şi niciodată blamată. Iar Prinţul Charles este cel condamnat. Pentru iubirea vieţii lui, Camilla Parker Bowles, cu care s-a potrivit mereu ca o mănuşă şi care, de fapt, spre deosebire de Diana, era făcută sau născută să devină regină. Doar că sufletul ei-pereche nu a rugat-o să-l aştepte când a plecat la armată.

 

Şi aşa a urmat binecuvântata mezalianţă Charles&Diana. Binecuvântată pentru tronul Regatului Unit, asigurat cu doi succesori. Super-populari. William şi Harry. Amândoi au înfruntat, deja, moartea în bătălii antiteroriste în Irak şi Afganistan.

 

William e primul născut să fie rege. Şi crescut în acest sens. Îi place, evident, să danseze, să se distreze. E tânăr. Dar are totodată simţul datoriei. Ştie că în sângele lui curge obligaţia de a se subordona poporului său a cărui suveranitate o reprezintă anticipat. Mama lui rebelă n-a înţeles această obligaţie, decât într-o singură privinţă, anume cea esenţială: că fiii ei aparţin Regatului.

 

În rest, a suferit cumplit de pe urma revelaţiei că viaţa ei cu Prinţul Charles nu-i o petrecere continuă. La discotecă. Sau la concerte rock. Aşa cum i-ar fi plăcut ei să fie. După perioada de auto-compătimire necontrolată şi-a dat seama că îşi poate lua revanşa. Prin pasiunea de mamă exemplară. De soră caritabilă a marilor cauze ale umanităţii. De top-model. Şi de amantă. După divorţ, accidentul mortal din urmă cu 11 ani de la Paris a curmat o aventură amoroasă de natură să prejudicieze statutul auguştilor ei fii. Regii şi prinţii regali nu-şi aparţin. Cine uita asta nu merită.

G.BROWN: CUM DEZVĂŢĂM RUSIA DE ŞANTAJ ENERGETIC

Duminică 31 August 2008

THIS IS HOW WE WILL STAND UP TO RUSSIA’S NAKED AGGRESSION

GORDON BROWN – articol în The Observer, 31 august 2008

Twenty years ago, as the Berlin Wall fell, people assumed the end of hostility between East and West, and a new world order founded on common values. As part of this, 10 Eastern European states joined Nato and intensified co-operation with Europe and more wanted to follow. But Russia’s hostile action towards Georgia suggests that they are unreconciled to this new reality. Their aggression raises two urgent questions for us: how best to stabilise Georgia now, and how to make it clear to Russia that its unilateral approach is dangerous and unacceptable. War in Georgia also poses a serious longer term issue – how can we best create a rules-based international system that protects our collective security and safeguards our shared values?

At tomorrow’s European summit in Brussels we will first unite to alleviate the suffering of the 100,000 Georgian civilians left without homes. The UK has already pledged £2m, and I will urge partners to meet not only Georgia’s immediate needs but its long-term reconstruction and development needs. We will deploy peace monitors to better judge violations of the ceasefire, appoint a senior figure to drive the humanitarian and political effort, and support the Nato Georgia Commission, with a Nato team sent to Georgia.

Georgia has felt the consequences of the conflict. It is important that the summit also demonstrates to Russia that its actions have real consequences.

No one wants a new Cold War or the encirclement of Russia. But when I spoke to President Medvedev yesterday, I told him to expect a determined European response. As David Miliband has said, there can be no return to ‘business as usual’ unless and until Russia commits fully to Georgia’s territorial integrity and withdraws to its previous positions.

Russia has emerged as a significant economic power, with its trade increasing fourfold. It has done so by reaping the benefits of a stable global order based on agreements that make trade and investment both possible and profitable, bringing greater stability and certainty to international relations. Equally, when Russia fights secessionist movements in Chechnya or Dagestan, it expects others to respect its territorial integrity and not to recognise declarations of independence.

So when Russia has a grievance over an issue such as South Ossetia, it should act multilaterally by consent rather than unilaterally by force. I believe Russia faces a choice about the nature of its responsibilities as a leading and respected member of the international community. My message to Russia is simple: if you want to be welcome at the top table of organisations such as the G8, OECD and WTO, you must accept that with rights come responsibilities. We want Russia to be a good partner in the G8 and other organisations, but it cannot pick and choose which rules to adhere to.

That is why I will argue tomorrow that Russia should accept Georgia’s territorial integrity and international mechanisms for addressing these conflicts, and withdraw troops to their previous positions. And, in the light of Russian actions, the EU should review – root and branch – our relationship with Russia. We should continue to strengthen the transatlantic relationship and may need to meet more regularly as the G7. We are also reflecting on the Nato response. We must re-evaluate the alliance’s relationship with Russia, and intensify our support to Georgia and others who may face Russian aggression .

No nation can be allowed to exert an energy stranglehold over Europe and the events of August have shown the critical importance of diversifying our energy supply. The tenfold increase in the world oil price in the past decade has demonstrated that diversification from oil is also an economic necessity. The UK will go from being 80 per cent self-sufficient now to having to import almost two-thirds of our gas and more than half of our oil by 2020 – precisely as markets become more volatile as more people chase fewer natural resources. And with states such as Russia increasingly using their energy resources as policy tools it is apparent that the security grounds for this shift are stronger as well.

Without urgent action we risk sleepwalking into an energy dependence on less stable or reliable partners. That is why we in the UK are putting in law our commitment to cut CO2 emissions by 60 per cent by 2050, looking to replace our ageing nuclear power plants, to encourage greener fuels to power our homes and businesses and to transform the way we travel. Europe also needs to take action. Tomorrow’s summit must add urgency to the work on Europe’s energy agenda. We must more rapidly build relationships with other producers of oil and gas. Our response must include a redoubling of our efforts to complete a single market in gas and electricity, a collective defence to secure our energy supplies.

I will also be pressing European leaders to increase funding for a project to allow us to source energy from the Caspian Sea, reducing our dependence on Russia. I will encourage European partners to use our collective bargaining power rather than seek separate energy deals with Russia. And because the environmental necessity is urgent, we must deliver an ambitious 2020 climate and energy package by the end of this year.

More than 10 years ago Alexander Solzhenitsyn – who died just days before this latest chapter in the history of his country – wrote: ‘We were recently entertained by a naive fable of the happy arrival of the end of history, of the overflowing triumph of an all-democratic bliss; the ultimate global arrangement had supposedly been attained. But we all see and sense that something very different is coming, something new, and perhaps quite stern. No, tranquillity does not promise to descend on our planet, and will not be granted us so easily.’ The past few days have seen some of his predictions realised.

This is why the changing global order cannot be governed by institutions designed in the middle of the last century. We now know how much more we have to do to create an effective system of international rules. We must strengthen the system of global governance to meet the challenges of our interdependent world. We must reshape our global architecture to meet the new challenges: climate change, energy security, poverty, migration. And in doing so we must stand up for both our vital interests and our essential values .

MILITAR ROMÂN CĂZUT LA DATORIE ÎN AFGANISTAN

Duminică 31 August 2008

Un militar a fost ucis şi alţi patru au fost răniţi astăzi, 31 august, în jurul orei 10.00, ora României, în Afganistan.

 

Militarii Batalionului 30 Vânători de Munte ,,Dragoslavele” se aflau într-o misiune de patrulare pe Autostrada A1 (Qalat – Kabul), la aproximativ 20 de kilometri de Qalat. Al treilea transportor amfibiu blindat din coloana de patru a trecut peste un dispozitiv exploziv improvizat.

 

În urma exploziei, sergentul major Dragoş Traian Alexandrescu a fost ucis. Militarul era căsătorit, avea doi copii şi este angajat al Ministerului Apărării din 2003.


Militarii răniţi au primit asistenţă medicală la faţa locului, după care au fost transportaţi la spitalul militar din Baza Lagman.

 

Conducerea Ministerului Apărării îşi exprimă profundul regret pentru această pierdere şi este alături de familiile greu încercate.

 

BIROUL DE PRESĂ AL MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE

TONI DOBOŞ, ÎN COMĂ, DUPĂ UN ACCIDENT DE MAŞINĂ

Duminică 31 August 2008

Conform televiziunilor Antena 3 şi Realitatea, şi a publicaţiei „Bănăţeanul„, fostul internaţional Toni Doboş, ex-preşedinte al AEK Poli Timişoara, apoi, al „U” Cluj, a suferit, azi-noapte, un grav accident, intrând cu maşina într-un camion parcat regulamentar, apoi, ricoşând în trei conducte de canalizare, după ce a adormit la volan şi a luat-o pe contrasens, pe Calea Turzii din Cluj. El se întorsese de la Tg. Mureş şi mai avea doar câteva sute de metri până la destinaţie.

Toni Doboş a relatat el însuşi toate acestea, ajungând conştient la spitalul de unde a fost transferat la clinica de neurochirurgie. Aceasta, după ce i s-a făcut rău, iar la tomografie s-a constatat că are un hematom pe creier, fiind operat de urgenţă.

Toni Doboş şi-a pierdut cunoştinţa şi se află în comă, leziunile cerebrale fiind estimate, din păcate,  ca ireversibile. Prognosticul medicilor este rezervat. Conform relatării televizate, medicii i-au declarat reporterului Horia Şoica, de la Realitatea TV, că sunt numai 10% şanse ca Toni Doboş să-şi revină.

Să ne rugăm pentru viaţa şi sănătatea lui Anton Doboş!

25 DE ANI DE LA DESPĂRŢIREA DE AMZA PELLEA

Duminică 31 August 2008

Astăzi, la Băileşti, are loc inaugurarea Casei Memoriale „Amza Pellea”, la împlinirea a 25 de ani de la trecerea în veşnicie a artistului nepereche.

La inaugurarea muzeului participă şi fiica marelui dispărut, Oana Pellea, actriţă strălucită ea însăşi şi om, cum a învăţat de la tatăl ei.

Amza Pellea rămâne mereu actual. Şi le nimereşte chiar punctual. Până şi cu Leana lu Zăpăcitu din capul satului.

GHEORGHE ZAMFIR, ACCIDENT DE MAŞINĂ. POLIŢIA GA-GA

Sâmbătă 30 August 2008

Conform Realitatea TV, maestrul Gheorghe Zamfir este internat la Spitalul Floreasca, după ce a fost lovit de o maşină, care a părăsit locul accidentul. Maşina era de culoare albă şi avea număr străin.

Un martor ocular spune că Cheorghe Zamfir s-a repezit să-şi recupereze un căţel, care ieşise din curtea casei lui aflate în apropierea Gării de Nord.

Purtătorul de cuvânt al poliţiei, Christian Ciocan, a declarat pentru Realitatea TV că maestrul era confuz când a fost internat şi într-o stare destul de gravă, iar reporterul trimis de televiziunea citată a relatat că medicii respectă confidenţialitatea actului medical, ceea ce, de altfel, Gheorghe Zamfir le-a şi solicitat.

Singura informaţie primită de la medici a fost aceea că pacientul e lucid şi în stare stabilă.

Sper că magicianul naiului se va face bine cât mai repede.

Să ne rugăm pentru sănătatea lui Gheorghe Zamfir!

UPDATE. Purtătorul de cuvânt al Poliţiei, Chiristian Ciocan, a afirmat, în direct, duminică la prânz, la Realitatea TV, că, de fapt, şoferul nu a părăsit locul accidentului, doar că atunci când – după două ore! – poliţia s-a deplasat la faţa locului, nu l-a mai găsit. Un martor ocular certifică spusele şoferului.

Şoferul a declarat că a plecat la muncă şi s-a prezentat, duminică dimineaţa, la poliţie. El mai declară că a sesizat de la început poliţia, ceea ce purtătorul de cuvânt al Poliţiei nu certifică, dar nici nu neagă, susţinând că poliţia a sosit la sesizarea spitalului.

UPDATE 2. Antena 3 relatează că maestrul Zamfir este în afara oricărui pericol şi va mai sta internat doar ziua curentă.

UPDATE 3. Şoferul maşinii, un om cumsecade, a dat o declaraţie live la Antena 3, în care a precizat că s-a prezentat singur la poliţie de dimineaţă, când a aflat că este „autor necunoscut” şi „căutat”.

De fapt, Gheorghe Zamfir îi sărise în faţa maşinii, fugind după unul din cei doi căţei. Şoferul maşinii a oprit imediat, l-a ridicat, l-a luat pe maestru în maşină, după care, la rugămintea celui accidentat, l-a dus în scara blocului, iar un martor al accidentului a sunat la Ambulanţă, cu toate că victima a refuzat, iniţial, să meargă la spital, spunând că nu a păţit mare lucru.

Ceea ce, de altfel, aveau să confirme medicii care l-au examinat la Spitalul Floreasca.

Se pare că Poliţia Română a fost prinsă cu mâţa-n sac, după ce a încercat să-şi mascheze rateul dând vina pe un om nevinovat.

VORBA GREA A ZILEI. LUDOVIC ORBAN DESPRE STOLOJAN

Sâmbătă 30 August 2008

 

„Theodor Stolojan într-un costum nou nouţ, aproape costumul lui Adam, îndrăzneşte să se prezinte în faţa opiniei publice ca viitor prim-ministru. Probabil, mesajul lui către alegători a fost: bă, dacă mă votaţi, ajungeţi dezbrăcaţi”.

La Costineşti, Şcoala de Vară a TNL.

CĂTĂLIN AVRAMESCU, BANC CU ILIESCU ŞI GEOANĂ

Sâmbătă 30 August 2008

PNL PLEDEAZĂ PENTRU SISTEM PARLAMENTAR

Sâmbătă 30 August 2008

Preşedintele PNL, Călin Tăriceanu, a pledat, la şcoala de vară a tineretului naţional-liberal, pentru modificarea post-electorală a Constituţiei, în sensul unei opţiuni pentru sistemul parlamentar: fie republică prezidenţială, fie monarhie constituţională.

Păcat numai că PNL a ratat ocazia de a introduce în Parlament proiectul de lege al modificării atât de necesare a Constituţiei, cu toate că are, de ani de zile, iniţiativa în acest sens. O iniţiativă neconcretizată în perioada guvernării.

În ce le priveşte, PSD şi PD-L nu-şi dezmint originea comună: se pronunţă pentru republică prezidenţială, pe criteriul personalizării conjuncturale, nu al interesului naţional care necesită un sistem clar, cu o separaţie a puterilor în stat, de natură să garanteze funcţionalitate instituţională a statului de drept.

CÂND SEMENI CU BĂSE, NU-MI MAI PLACE DE TINE, CĂLINE!

Sâmbătă 30 August 2008

Participant la Scoala de vară a TNL de la Costineşti, premierul Călin Tăriceanu a afirmat că există doar două partide în România, PNL şi PSD, şi „o adunătură de conjunctură”, PD-L, întrucât partidele veritabile se constituie pe criterii ideologice şi doctrinare. Până aici, nimic extraordinar. Deşi, parcă ar mai exista şi PNŢCD. Ceea ce îl putea ajuta în argumentaţie. Dacă se gândea.

Dar se pare că nu s-a gândit mult când a ţinut să fie pentru noi, Băsescu II şi să-i facă proşti, textual, pe cei de la PD-L. Istoria cu majorarea pensiilor, pe care PSD a tratat-o „mai isteţ”, pentru că a ţinut să se alăture iniţiativei, pe când PD-L a contestat măsura.

Ca veche amică şi simpatizantă, îmi permit să-i atrag atenţia lui Călin Tăriceanu că va avea succesuri multe dacă va continua aşa. El are un stil şi cine i-a spus că trebuie să şi-l altereze l-a minţit.

Preşedintele PNL şi premierul României a ratat o bună ocazie de a da o lecţie de clasă în faţa tinerilor liberali. Nu trebuia decât să fie aşa cum este: un domn. Când vrea să fie mârlan, seamănă cu cel pe care îl contestă.

El a ratat şi ocazia de a reaminti, cu toată seriozitatea, realitatea că majorarea pensiilor este o realizare care îi aparţine PNL. Unu, pentru că era imposibilă fără creştere economică. Şi doi, că proiectul pe care l-a adoptat Parlamentul în unanimitate este al PNL, nu al PSD. Este o realitate.

În acest timp, PD-L tăcea – atitudine înţeleaptă, cel puţin pe moment. Că mâine Emil Boc va avea o minge la fileu şi nu va fi chiar aşa de „prost” încât să o rateze, asta-i vina lui Călin Tăriceanu. Victimizează-i, Căline şi vor câştiga procente. Aşa cum Traian Băsescu i-a victimizat pe liberali şi au crescut în sondaje. Cine te-a sfătuit că prin poza de golănaş de cartier îţi sporeşti electoratul te-a minţit. Nu faci decât să-ţi contrariezi electoratul titular, în loc să-l motivezi. Şi să-l consoliodezi.

Şi în timp ce Călin Tăriceanu îi insulta pe cei de la PD-L – cînd era atât de uşor să folosească un termen civilizat, „fraieri”, de exemplu, PSD ataca guvernarea PNL pe toate planurile.

Cu tot riscul de a fi antipatică, spun ceea ce le spuneam şi ţărăniştilor când erau la guvernare şi greşeau: nu e bine, Căline! Drumul e greşit, te duce pe fundătură. Revino-ţi, fii domnul pe care îl cunoaştem! Fă diferenţa, altfel, nu vom mai avea ce alege.

Asumându-mi riscul suplimentar de a aprecia ceea ce a spus alt liberal, pe care îl simpatizez la fel de mult ca şi pe Călin Tăriceanu, am să consider că noroc cu Ludovic Orban, care a afirmat că pentru PNL sunt variante proaste atât PSD – ale căror guvernări nu le putem uita, cel puţin în aspectul lor represiv, cât şi PD-L, ale căror tentative de desfiinţare a PNL nu pot fi ignorate. Şi nici nu trebuie.

Ludovic Orban a mai spus că o alianţă PSD-PD-L n-ar fi decât firească, o refacere a FSN, în condiţiile în care PD-L n-are nimic comun cu dreapta.

PNL, prin noi înşine! Este mesajul pe care premierul Tăriceanu l-a ratat la şcoala de vară a Tineretului Naţional Liberal. Sper să nu repete eroarea. Dar poate că votul meu nu-i important. Şi nici al altora care gândesc în mod asemănător. Dar ce e, oare, important în viziunea (post)electorală a PNL? Are partidul condus de Călin Tăriceanu o strategie? Sau merge pe laissez faire … alţii?!