N-AU PUTUT EI FURA, CÂT AM PUTUT NOI VOTA. MULŢUMESC, CRIN ANTONESCU! NE-AI SCĂPAT DE BĂSESCU

Video de TNLOnesti

Mulţumim lui Dumnezeu şi Sfântului Nicolae pentru această victorie.

Mulţumesc, Crin Antonescu! Mulţumesc, omule de stat, de care Corneliu Coposu ar fi mândru. Va fi greu, dar va fi adevărat. Indiferent câte dificultăţi – previzibile, inerente – vor apărea.

Şi bravo, Mircea! Ai recunoscut că adevăratul învingător e Crin Antonescu. Ai simţul istoriei. Sper că vei avea un mandat bun. Frumos şi corect că ai ţinut să mergi la sediul PNL ca să mulţumeşti.

Mulţumesc, Klaus Johannis! Echipei noastre – dream team, ca să ne americănim un pic la ora asta, că ne dă mâna şi merităm. Va fi un premier exact cum trebuie ca să reintrăm cu fruntea sus în istorie.

Video de melania1975

Sincer, îmi propusesem să-l menajez pe Băsescu. Dar, din păcate, aşa cum anticipam, nu ştie să piardă. Pierde grotesc. Slugile îl părăsesc. Iar el se agaţă de o iluzie.

N-au putut ei fura, cât am putut noi vota. Şi ne apărăm voturile. Nimeni nu-şi permite să mistifice. Pentru ce – şi pentru cine – să-şi rişte pielea? Deja penalii care au furat vor plăti. Videanu e absolut penibil în slugărcinia lui de a fura. Pretinde că numărătoarea lor paralelă îl indică pe Băsescu câştigător. La o sutime de secundă.

Aş fi vrut ca noaptea asta să fie doar de bucurie. Şi de generozitate. Îmi este milă de Traian Băsescu. Aş fi vrut ca această milă să-l umanizeze. Dar nu mai poate. Din păcate.

Deja portocaliii fac porcării, sting lumina ca să deturneze voturi, dar bine că pe străzi nu îndrăznesc să mai iasă. Oricum, patetic. Urâtă, grotescă ieşire din scenă.

Dar nu mai are importanţă. Am scăpat de coşmar.

Bucuraţi-vă, de mâine voi fi primul vostru critic.

BĂSESCU NU ARE CUM SĂ CÂŞTIGE DECÂT PRIN FRAUDĂ

Fiecare popor are credulii, proştii şi ticăloşii lui. Dar suma lor nu poate fi la noi suficientă pentru realegerea lui Băsescu – o catastrofă, cum spune Crin Antonescu. Şi nu cred că prea mulţi dintre alegătorii liberali se pot prosti subit.

Crin: electoratul meu nu e ca oile cu care a scris d-l Flutur pe deal, să-l prostească Băsescu – minciuna greţoasă privind “guvernarea de dreapta”. După ce a distrus toate coaliţiile în care a intrat şi a făcut vid în jurul PD-L. PD care, peste noapte, a trecut de la stânga la dreapta. După ce Băsescu câştigase conducerea PD cu moţiunea: “România puternică, România social-democrată“.

Crin a fost mereu de dreapta. A fost mereu liberal. E consecvent cu principiile. Crin Antonescu este primul om politic şi om de stat, de la Corneliu Coposu încoace, care, deşi tânăr, nu vrea nimic pentru el. Putea avea funcţia de prim-ministru, i-au oferit-o şi Băsescu, şi Geoană. A refuzat-o, e om de onoare şi are viziune strategică: proiectul Johannis. Putea avea funcţia de preşedinte al Senatului. A declinat-o. A spus că absolut nici o funcţie nu se discută înainte de alegeri. Şi s-a încheiat un acord de principiu, fundamentat pe principii. Un gentlemen agreement.

Cine îl susţine pe Băsescu? Partidul prezidenţial. Udrea, pe care o vrea prim-ministru. S-a afişat ieri cu ea în Piaţa Palatului din Capitală cu mâinile pe sus.

Cine îl susţine pe Geoană? Toate partidele, în afară de PD-L. Îl mai susţin elite ale societăţii civile. Pentru coaliţia Crin-Geoană-Johannis.

Ce ne aduce Băsescu, aşa cum s-a şi lăudat, că va face la fel ca până acum? Dezbinare, haos, corupţie, ţigănie, instabilitate, criză generalizată, incapacitate de plată, poliţie politică, revoltă în stradă, stare de necesitate, regim personal.  O catastrofă, cum spune Crin.

Ce ne aduce votul pentru Geoană? Normalitate. Majoritate. Stabilitate. Guvern condus nemţeşte. De aici, pornesc toate. Va fi foarte greu, dar va fi benefic.

Mă adresez în particular alegătorilor lui Crin. Să nu uităm în cine putem avea şi în cine nu putem avea încredere. În Crin sau în Băsescu? Cine a minţit sistematic, a trădat, a înşelat, s-a folosit de aliaţi, chiar de fideli şi i-a abandonat? Nu Crin!

Crin ne-a prevenit cu zile bune înainte de primul tur: ”Cei care vor să-l voteze pe Băsescu în turul II, să-l voteze din primul tur. N-am nevoie de voturile lor”. A spus clar. S-a ţinut de cuvânt. A fost mereu împotriva imposturii Băsescu. Crin este diametral opus lui Băsescu.

Cine l-a votat pe Crin în primul tur şi s-ar orienta spre Băsescu în al doilea tur şi-ar trăda propria opţiune de schimbare. Şi propria capacitate de judecată. E simplu, logic şi clar: dacă era acum Crin în finală, cum se administra situaţia? Nu depindeam noi de voturile PSD, aşa cum depind ei acum de voturile PNL? Iar noi avem mai mult de câştigat, din poziţia în care ne aflăm.

Prin proiectul Johannis, alegătorii lui Crin obţin guvernarea, în principiile şi valorile pe care le susţin, iar Mircea Geoană le-a garantat prin protocolul încheiat:

- Klaus Johannis, premier independent, care are ultimul cuvânt în alcătuirea Guvernului şi este om de onoare.

-  Guvern de profesionişti, alcătuit din parteneri compatibili, în absenţa factorului conflictual.

-  Garanţia eliminării impozitului forfetar.

- Garanţia cotei unice. Scăderea ei deîndată ce condiţiile economice vor fi îndeplinite.

-  Garanţia reconcilierii naţionale, după 20 de ani.

-  Coaliţia dreptei autentice – PNL şi PNŢCD – în alianţă cu stânga autentică, PSD care, prin Mircea Geoană, pentru prima oară, şi-a recunoscut sub semnătură greşelile trecutului, unele chiar sub numele de criminale. Geoană nici nu a fost, pe atunci, membru al FSN.

Iar dacă PSD şi-a cerut iertare pentru mineriade, PD(-L) nu a făcut-o niciodată, chiar dacă partidul lor este legatar juridic al FSN (îl poartă ca denumire la tribunal). Nu l-am auzit vreodată pe Vasile Blaga cerându-şi iertare pentru telegrama de felicitare trimisă minerilor după mineriada din iunie 1990, ca prefect de Bihor. Ce să mai zicem de Băsescu, care era subsecretar de stat la Transporturi, şeful lui Dobre, care l-a dat afară pe ing.Mănucu, care oprise trenurile cu mineri, iar Dobre le-a repornit şi la câteva zile după mineriada din iunie 1990, Băsescu a fost avansat ministru al Transporturilor. Şi după mineriada din septembrie 1991, Stolojan l-a menţinut pe Băsescu la Transporturi.

Iar Stolojan l-a susţinut frenetic pe Ion Iliescu, în 1996 s-a reîntors special de la Banca Mondială, ca să fie şeful comitetului de sprijin în campania electorală, cu justificarea: “Am venit să recunosc valoarea”.

În ce-l priveşte, Valeriu Stoica, care căinează azi alianţa cu PSD este cel care, în calitate de preşedinte al PNL, a semnat un protocol de susţinere cu PSD, condus de Adrian Năstase.

Şi apropo: când, acum un an, Băsescu “îşi vedea visul cu ochii” – după ce PD-L se milogise de PSD la negocieri prin veceuri -, atunci şi PSD, şi Geoană, şi Iliescu, şi mogulii, şi toţi pe care azi îi demonizează erau buni. Au devenit răi în 5 minute. Şi nici atât nu durează cuvântul lui Băsescu. El nu are cum să câştige decât prin fraudă.

AMR: câteva ore. Vor încerca să fure, să întoarcă rezultatele, să se isterizeze în stradă. Va fi o zi solicitantă, un veritabil război psihologic. Care premeditează frauda masivă. Şi mişcările de stradă prin care, fie să descurajeze electoratul schimbării şi să-l determine să se predea în faţa fraudei, fie să provoace un pseudo-război civil, ca să justifice starea de necesitate.  Zic pseudo-război civil, pentru că pe stradă Băsescu va revărsa interlopii, detaşamente portocalii. Paramilitare.

Isteriile lui TRU şi Udrea de pe blogurile lor anunţă mizeria. Dacă ea e Miţa Baston, revoluţionară de la paşopt, TRU face să tresară de emoţie cenuşa lui Brucan, când scrie despre “bandele lui Antonescu, Geoană şi ale trădătorului Ciuhandu” de la Timişoara, la fel cum propaganda comunistă “bandele lui Maniu”, iar junele propagandist Brucan cerea, în “Scânteia”, condamnarea la moarte a preşedintelui naţional-ţărănist, în numele “Tribunalului Poporului”. La fel face şi TRU, celebrând, în schimb, impostura nomenclaturistului Băsescu. Putred de corupţie, cu famiglia şi camarila lui.

Marius Mina ne trimite o alertă a Departamentului de Stat: “The Department of State advises U.S. citizens to to exercise caution when traveling in Romania. American visitors to Romania may encounter large street demonstrations in urban areas which could involve significant unrest. They should avoid areas where such demonstrations are in progress and, in particular, refrain from attempts to photograph the demonstrations”.

Băsescu e iresponsabil şi nu va şti să piardă. Dar cu cât diferenţa în defavoarea lui va fi mai mare, cu atât îi va fi mai greu să inverseze rezultatele şi să pretindă că sunt reale.

Noi trebuie să fim imuni la intoxicări şi provocări. Iar dacă majoritatea alegătorilor care compun electoratul lui Crin votăm, de obicei, spre seară, acum trebuie să ne mobilizăm şi să votăm cât mai devreme.

1. Dăm trendul în exit-poll-uri – ştim că de pe la prânz încep să apară primele estimări pe net.

2. Suntem siguri că avem timp să votăm, pentru că, de cum se întunecă, vor începe cu porcăriile, cum ar fi busculade, blocări ale secţiilor de votare prin cozi artificiale şi pe urmă refuzul de le permite celor prezenţi să voteze, cum s-a întâmplat la primul tur, când zeci, poate sute de mii de alegători, mai ales tineri şi foarte tineri, n-au apucat să voteze, după ce mai stătuseră şi pe la cozi degeaba.

Disperaţii vor fura, cu secţiile speciale. Vor face manevre de stradă. Vor face totul, se vor da de ceasul morţii, vor risca puşcăria, ca să câştige Băsescu. Nu vor reuşi.

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

P.S. Celor care se pretind mai anticomunişti decât surorile Coposu, o întrebare: chiar credeţi că doamna Cornea vrea comunism?

ALEGEREA E PENTRU GUVERNARE. DACĂ VOTAŢI BĂSESCU, VOTAŢI UDREA. DACĂ VOTAŢI GEOANĂ, VOTAŢI JOHANNIS

Video de alcafe2

Şi o fotografie cât un milion de cuvinte:

Foto: www.renasterea.ro

E ZIUA DOAMNEI FLAVIA BĂLESCU-COPOSU. LA MULŢI ANI!

Foto: Gândul

Azi e ziua de naştere a doamnei Flavia Bălescu, sora lui Corneliu Coposu. Este cea din fotografie care îi strânge mâna preşedintelui de onoare al PNŢCD, domnul Ion Diaconescu. În stânga este doamna Rodica Coposu, sora cea mică.

N-am să vă povestesc acum ce fel de oameni sunt. Cine le cunoaşte, ştie că reprezintă naturaleţea, bunul simţ, umorul şi bunătatea României eterne. Aceea pe care, totuşi, regimul comunist nu a reuşit să o distrugă.

Sper ca Moş Nicolaş să-i aducă sărbătoritei bucuria victoriei, astă-seară. Şi să-şi vadă cu ochii visul ca PNŢCD să revină pe prima scenă.

Puteţi să mă certaţi, fiindcă de mai mulţi ani, am 11 casete de câte două ore cu doamnele Coposu şi nu m-am învrednicit să le transform în carte. Sper ca la viitoarea aniversare, să fie darul meu.

LA MULŢI ANI, tanti Uchi! Cu toată dragostea.

AZI E SFÂNTUL NICOLAE. LA MULŢI ANI, KLAUS JOHANNIS!

Azi e marea sărbătoare a Sfântului Nicolae. El este, de fapt, cel din care se trage Moş Crăciun – Saint Nicholas – Nikolaus – Niklaus – Santa Claus.

Tuturor celor care poartă sfântul nume, LA MULŢI ANI!

MOGULII, RECHINI? HAI SĂ RÂDEM CU TRAIAN BĂSESCU

Idioţenia cu mogulii poate prinde la cretini. În ce mă priveşte, eu râd cu poftă de aberaţiile lui Băsescu.

1. Vântu. A plătit gras propagandişti ai lui Băsescu, printre care însuşi TRU. Acum, continuă să plătească şi tot cu mii de euro, pitecantropi ca Pătrăşcoiu  şi I.T. Morar and more shit. Când, însă, i-au pleznit ficaţii-n el lui Băsescu din cauza mea, a dispus încetarea colaborării mele la “Ziua”.  Deci, să fim serioşi. N-aş avea vreo îndoială că Vântu i-a înscenat întâlnirea lui Geoană, în folosul lui Băsescu, pentru că Băsescu l-a şantajat pe Vântu cu arestarea lui Popa, care nu va fi niciodată extrădat, pentru că nu avem acord în acest sens cu Indonezia. De altfel, ce dovadă avem că e reală ştirea “arestării” ? Oricum, am spus de multă vreme că Vântu nu va păţi niciodată nimic, pentru că-i are pe toţi din politică la mână. Mai puţin pe Crin. Printre altele ale serviciilor - care l-au ales pe Geoană – de-aia Crin nici n-a avut voie să intre-n turul II. Noi n-avem voie nimic în ţara noastră. Au voie doar continuatorii, impostorii şi surogatele. Dar nu-i nimic. Dacă ăsta-i preţul pentru a face guvernul, chiar merită. Pentru că importantă e guvernarea. Deci, Geoană preşedinte.

2. Voiculescu. Nu se bagă în politica editorială a trustului. Ca dovadă, că la Antena 3 au apărut tot felul de propagandişti nesimţiţi ai lui Băsescu, inclusiv Boureanu, de foarte multe ori, inclusiv după confruntarea de joi. Când l-am văzut la “Sinteză”, am închis televizorul şi m-am culcat. Deci, mi-am menajat sănătatea.

3. Patriciu. El e chiar ca “mogul”. Mogul like shit. A cumpărat “Adevărul” – un brand editorial – şi l-a făcut praf. Era un ziar politic prin excelenţă – ei erau de stânga, “România liberă”, atunci când publicam eu acolo, era de dreapta. Ei, de la “Adevărul”, erau, în prima jumătate a anului 1990, chiar bolşevici. Continuatori de nădejde ai sovieticului “Pravda”. Bolşevici, dar politici. După ce s-a dus Tinu şi după ce a plecat şi CTP, “Adevărul” devenise chiar un ziar respectabil. Pe urmă, l-a luat Patriciu. Şi nu mai există decât datorită cărţilor. Şi a ediţiei de seară, care e gratis. În rest, să ai o valoare ca Ion M. Ioniţă şi să nu-l faci director, ca să-ţi facă publicaţia, numărul unu în ţară, înseamnă să fii prostănac. Patriciu a preferat să se dea în spectacol cu demonstraţia că îi poate cumpăra oamenii lui Băsescu. Pe Adriana Săftoiu cu sufleţelul ei, la PNL. Pe Gregoar, cu felaţia lui băsesciană, la “Adevărul”. În plus, în ziarul pe care-l patronează au fost batjocoriţi – curat deontologic – prietenul mai tânăr al lui Patriciu, Ludovic Orban şi prietenul lui cel mai bun, Sorin Roşca Stănescu.

Moguli? Like shit.

MINERIADA PORTOCALIE. MITINGUL INTERLOPILOR BĂSIŞTI

Partidul De Lachei a organizat ieri un miting ca o mineriadă portocalie, în Piaţa Palatului sau a Revoluţiei din Bucureşti. La doi paşi de simbolurile României profunde. Profanate de prostituţie.

Stare de asediu în zona ultracentrală a capitalei, în care se blocase circulaţia. Oamenii înjurau din ficaţi.

Toată zona imensă a Pieţii a fost izolată, ca să apară el şi ea la tribună. Pe urmă el cu toţi penalii şi escrocii, ridicând mâinile la cer. Şi în final, el cu biata nevastă-sa, care nici nu a ridicat mâna liberă. I-a ridicat-o Băsescu pe cealaltă.

Spectatori? O mână de interlopi, boschetari şi bezmetici. Oare, cei câţiva rătăciţi nu s-or fi mirat în ce s-au băgat? Nici măcar cu mita şi şantajul nu au putut aduna mai mulţi în autobuze. Vor încerca din răsputeri să o facă mâine, la vot. Ca să fure grosier, că asta e singura şansă care i-a rămas lui Băsescu: victoria cu forţa. Violenţa.

Erau nişte feţe de se sparie gândul! Nu-mi e frică de bau-bau, dar ăştia ţi-ar da la cap şi chiar ţi-ar lua gâtul fără să clipească. Mardeiaşi şantajaţi. Şmenari, şuţari, proxeneţi. Ghidaţi de aparatul câinelui Vasile.

Am fost în zonă, am văzut, am păstrat distanţa, relatez.

La Universitate, fieful lui Crin, au avut tupeul să amplaseze un cort cu Băsescu şi să pună sub ştergătoarele maşinilor parcate cartoane mari pe care scria: “Eu votez cu Băsescu”. Vă daţi seama ce era la gura cui venea şi îşi găsea maşina cu alea pe ea!

Băsescu a pierdut de mult Bucureştiul. Crin rules.

Sunt disperaţi, vor fura. Mâine va fi o zi foarte grea. Trebuie să nu-i lăsăm să-şi facă jocurile murdare. Spuneţi-le celor tentaţi să fure că ei vor plăti. Ei personal. Cu închisoarea. Nimeni nu îi va mai putea salva.

EPISODUL VÂNTU, UN DOS DE PALMĂ PENTRU BĂSESCU

Unii au spus că faza cu Vântu i-a adus puncte lui Băsescu. Eu cred că doar i-a recapacitat fanaticii, după ce, o confruntare întreagă, fusese ridiculizat. Şi nu de Crin Antonescu.

Alegătorii liberali, însă – pentru că mai ales ei erau ţinta, împreună cu ungurii – sunt cei mai voluntari şi cei mai radicali în privinţa inviolabilităţii vieţii personale. Dreptul la intimitate e inalienabil pentru un liberal. Ca şi dreptul la libertate.

Iar paroxismul premeditării lui Băsescu n-a făcut decât să demonstreze, la scenă deschisă, că “reforma statului” pe care o clamează are ca obiectiv manifest statul poliţienesc. Tot ce face în agonia finalului de mandat se înscrie într-o manifestaţie de forţă.

Ca să nu vorbească absolut deloc despre propriu-i mandat (şi a fost ajutat în acest sens şi de Robert Turcescu – Răzvan Dumitrescu nu s-ar fi pretat), a mizat pe teza luptei de clasă: detestabilă mai ales pentru liberali: publicul-ţintă.

A mizat pe ură, dezbinare, distrugere, a indus frică. A fost ostentativ în demonstraţia că el ştie totul despre toată lumea, că e ochiul soacrei în ţară. Că lui i se raportează totul despre toţi. Că i se livrează întregistrări de telefoane şi chiar filme cu viaţa personală a celorlalţi.

Băsescu e bolnav. Era desfigurat de ură. O ură viscerală, diabolică (altfel nici n-ar fi jurat strâmb pe Biblie – o aberaţie a lui Turcescu). O disperare că pierde. Şi o falsă siguranţă de sine afişată sub semnul forţei. De fapt, nu-l mai vor nici serviciile. Nu mai suportă să fie patronate de o prostituată.

Păcat numai că Mircea Geoană nu a ştiut să-i dea replica. Una multiplă, prin care să-i proiecteze creierii pe pereţi şi să-i numere neuronii. Cred că dacă era Crin în locul lui i-ar fi livrat lui Băsescu un contraatac devastator. Cam aşa:

“V-am prins, d-le Băsescu! De când aşteptam să vă deconspiraţi! Special am fost la Vântu acasă azi-noapte, ca să vă întind capcana de acum. Ştiam că mă urmăriţi, că aveţi obsesia controlului asupra vieţii oamenilor, dar încă nu aveam proba. Acum, v-am organizat un flagrant”.

Şi i-aş fi dat şi una la ficat: Nicolae Popa a fost prins la ţanc electoral în Indonezia – cu care, de altfel, nici nu avem acord de extrădare, deci mă tem că i se va pierde urma, la fel ca lui Omar Hayssam. De fapt, despre Omar ştim unde este. Ce ziceţi, domn’ profesor, îl aducem în ţară?

Cât despre Vântu, nu speculez dacă l-a lucrat pe Geoană cu Băsescu. Cred doar că vectorii de mesaj pentru Geoană ar trebui ca azi să acţioneze pe toate canalele cu declaraţia lui Vântu că s-a întâlnit cu Băsescu în zorii zilei, într-o parcare din Tâncăbeşti, de teama “securităţii lui Năstase”. Micuţă copilă faţă de cea a lui Băsescu.

Liberalii n-au cum să voteze revenirea la Securitate. Votează contra. Şi nu doar liberalii. Toţi cei care s-au obişnuit cu valorile libertăţii şi nu vor să le piardă.

Li se cuvin mulţumiri elitelor prezente în “colţul” lui Crin-Klaus-Mircea. Faptul că Maia Morgenstern şi Ilie Năstase îl susţin pe Geoană a făcut, deja, înconjurul lumii.

În spatele lui Băsescu, în schimb: vidul. De la Videanu. Şi alţi zeci de penali. În cârdăşie cu interlopii pe care i-au descărcat pe străzi nopţile, să ameninţe cu moartea şi să distrugă mai ales bannerele care înfăţişează corupţia din spatele lui Băsescu.

De ce le e frică, într-adevăr Băsescu şi ai lui nu scapă. Pentru că alegătorii scapă de frică. Tocmai de aceea, fiara hidoasă nu se lasă. E clar că pregăteşte o fraudă uriaşă, o inversare a rezultatelor ca în 1946. Şi totodată, mişcări de stradă. Paramilitare.

TRU şi Udrea – Quislingul şi Ana Pauker ai lui. Sau mai degrabă, caricatura de quisling şi Miţa Baston. Care cheamă boboru’ la lupta cea mare. Şi jură pe statuia libertăţii din Ploieşti.

CONFRUNTAREA. ŢINTA: ELECTORATUL LUI CRIN. BĂSESCU E DISPERAT. PIERDE SINISTRU. GEOANĂ ÎL UMILEŞTE LEJER

Foto: www.interactiuni.ro

Marea miză a confruntării de astă-seară pentru finală o constituie atragerea părţii indecise a electoratului care l-a votat pe Crin, respectiv, consolidarea intenţiei de vot.

Majoritatea alegătorilor lui Crin au deja  intenţia de vot pentru Geoană. Sunt convinşi nu doar pentru că Băsescu a vrut să distrugă PNL. Ci şi pentru proiectul lui Crin, însuşit de Geoană.

Proiectul Johannis este, de fapt, marele atu al lui Geoană şi marea vulnerabilitate a lui Băsescu. Accentul pe acest proiect poate constitui motivaţia determinantă pentru electoratul tânăr şi foarte tânăr care l-a votat pe Crin: din domeniile universitar şi business.

Din momentul în care Crin a venit cu proiectul Johannis, a picat principala armă a lui Băsescu, anume acuzaţia că nimeni nu are alt proiect decât anti-Băsescu. Dimpotrivă. Băsescu este anti-tot ce nu-i serveşte interesul personal. Anti-tot ce nu e partidul prezidenţial.

Proiectul Johannis, în schimb, înseamnă, pentru prima dată după 20 de ani, o viziune strategică pentru România. Un proiect pe termen lung.

Cred că e cheia victoriei lui Mircea Geoană. Băsescu nu vine decât cu anti-proiect. Toate temele lui sunt negative. Toate precedentele lui sunt distructive. România cu Băsescu este o ţară fără perspectivă. Fără majoritate, fără guvern, în prag de incapacitate de plată.

Votul pentru Geoană nu-i doar un vot anti-Băsescu. Dacă ar fi fost doar atât, probabil că Băsescu ar fi câştigat şi confruntarea de astă-seară şi un nou mandat. Spre nenorocirea României. Însă votul pentru Geoană este un vot pentru un proiect strategic. Votul anti-Băsescu este un vot anti-haos. Pentru construcţie.

Când începe confruntarea, începem şi noi actualizările. Comentăm anticipat.

UPDATE. Klaus Johannis în sală. Şi alte personalităţi ale vieţii publice, printre care Maia Morgenstern, Ilie Năstase, Mircea Diaconu, Mircea Dinescu, Florina Cercel, Dorel Vişan, Luminiţa Anghel, Florin Chilian, Cristian Ţopescu, Mihai Leu. Crin, evident. Pentru proiectul Crin-Mircea-Klaus, evident.

Dacă aţi privit feţele suporterilor, aţi văzut amuzament în tabăra Crin-Mircea-Klaus şi disperare în tabăra Băsescu. Biata doamna Maria Băsescu a fost tot timpul tristă. Loazele de fete, tot atâtea vulnerabilităţi. De târfa prezidenţială, ce să mai vorbim. S-o umileşti în halul ăsta pe nevastă-ta înseamnă să fii ultimul om. Dar nici biata de ea nu e cu mult mai presus. Că suportă.

Cum spuneam: Băsescu pierde grotesc.

BĂSESCU A MAI PLÂNS O DATĂ

Nu, nu-i vorba de episodul dragă Stolo. A fost cu mult timp înainte şi nu s-a făcut public.

Era pe vremea premierului Victor Ciorbea, a cărui debarcare a iniţiat-o, după care PNŢCD s-a dinamitat sinucigaş.

Traian Băsescu i-a dat interviul lui Claudiu Săftoiu şi a declanşat criza. Se ştia că PNŢCD era decimat după moartea preşedintelui Coposu. Dacă trăia Coposu, Băsescu nu mai exista azi în viaţa publică. De fapt, Băsescu îl ura pe Corneliu Coposu, zicea despre el numai mizerii.

Atunci s-a făcut mangă şi s-a dus la Ciorbea,  şi a plâns cu foc şi s-a jurat că să moară el că-i pare rău de ce face, dar că trebuie s-o facă.

Aşa a fost. Dar n-ar fi putut avea succes, dacă nu erau ceilalţi, o parte, atât de proşti şi altă parte, atât de ticăloşi.

Oricum, nici unul din complicii lui Băsescu din PNŢCD nu mai e azi în PNŢCD. Şi nici unul din complicii lui Băsescu din PNL nu mai e azi la PNL. Ci la PD-L. Cum e Valeriu Stoica.

Victor Ciorbea a reiterat, zilele trecute, declaraţia că a fost înlăturat la comanda serviciilor secrete sovietice şi că Băsescu trebuie să-şi lămurească apartenenţa la KGB. Dacă-l întreabă diseară Băsescu pe Geoană de Moscova, îl întreabă şi Geoană despre episodul Ciorbea. Nu de alta, dar ca ilustrare a faptului că în toate combinaţiile în care Băsescu s-a băgat, s-a ales praful de ele. Începând cu USD – Uniunea Social Democrată, care cuprindea PD şi PSDR. Adrian Năstase a fost băiat deştept şi a luat brandul Partidului Social Democrat tradiţional al României. Iar Băsescu, după ce l-a dat jos pe Roman cu moţiunea “România puternică, România social-democrată”, se dă acum de dreapta. Pentru că a intrat în PPE cu bani mulţi şi cu relaţiile masonice ale lui Frunzăverde. Şi prin oficiile personale ale lui Marian Jean Marinescu. Asta e realitatea.

Revenind la plâns, Băsescu s-a smiorcăit aseară că “să-ţi fi fie ruşine, Dinu Patriciu”    Pe tema casetei cu lovirea copilului. Copil pe care e clar că l-a lovit. E grobian şi violent, toată lumea ştie.

Marius Mina, care ştie despre ce e vorba, ca fost cascador de elită, ne trimite o probă relevantă:

Dar Băsescu mizează, ca de obicei, pe aspecte emoţionale, pe care le speculează electoral. Ca să nege evidenţa. Mizează, adică, pe faptul că oamenii se lasă înşelaţi de comunicatul – penibil – al INEC. De fapt, al unui băiat de general obligat lui Băsescu, care compromite Institutul de Criminalistică, printr-un comunicat de … toată jena. Un asemenea comunicat este simptomatic pentru halul de deprofesionalizare la care regimul Băsescu a adus instituţiile. Şi oamenii (vezi de-alde Lăzăroiu, Patapievici, TRU – ca să nu mai amintesc de descalificarea morală a d-lui Andrei Pleşu – că nu mai avea ce descalifica).

La solicitarea instituţiei prezidenţiale, răspunsul instituţional nu putea fi decât aşa:

1. Nu se poate face decât cel mult o analiză (care s-a făcut) şi nu o expertiză, care nu se efectuează decât la solicitare judiciară.

2. Expertiza nu este posibilă decât în condiţiile în care obiectul îl constituie caseta originală şi camera.

3. Analiza care se face, în absenţa solicitării oficiale şi a condiţiilor tehnice necesare, nu poate fi decât de formă, nu de conţinut.

Deci, în nici un caz comunicatul băiatului de la INEC nu-i dă dreptate lui Băsescu, ci doar dă impresia că-i dă dreptate, pentru ca preşedintele în exerciţiu să poată specula electoral un rateu profesional al unui institut deprofesionalizat din pricina unor loaze numite pe criterii de cumetrie.

Analiza băiatului de general cu proptele minte prin omisiune. Nu spune că nu e trucaj, dar riscă să dea impresia, fiindcă vorbeşte de prelucrare, editare etc. Condiţii tehnice fără de care filmul nici nu putea îndeplini condiţiile de adecvare pentru internet.

Oricum, dacă riscă să-i reproşeze lui Geoană istoria cu înregistrarea, Băsescu foloseşte tesla. N-are decât.

Şi fiindcă am pornit de la plânsoarea lui Băsescu, repet o dublă întrebare, la care în câţiva ani, n-am primit răspuns: cu ce a fost şantajat dragă Stolo şi dacă între timp s-a tratat.

Poate ne spune şi de ALRO. Şi poate ne spune şi Adriean de Moscova. Şi poate ne spune şi Băsescu de ce oligarhii, mogulii, răii sunt răi cât şi dacă nu-l susţin, şi devin buni imediat ce-şi oferă serviciile – fratele Păunescu, Umbrărescu, Cocoş, Oprea, care făcea parte din mafia personală a lui Adrian Năstase şi pe urmă l-a avansat general cu patru stele, pentru că, după cum a mărturisit, a demisionat din PSD. Şi tot aşa. Întreabă-l, Mircea!