LOCIC: DNA MI-A CERUT SĂ MINT

sâmbătă 2 iunie 2012

Foto: Hotnews

Marius Locic, condamnat la 4 ani cu executare în procesul Voicu, a declarat că e vorba de un proces politic, fabricat pe baza acuzaţiilor DNA construite pe supoziţii. Locic a spus că DNA l-a acuzat pentru contractul de consultanţă cu avocatul Cătălin Voicu, considerat că ar fi camuflat cumpărarea de influenţă. “Arătaţi-mi un tâmpit care cumpără influenţă cu TVA plătit”.

Condamnatul a prezentat o adresă în care DNA scrie că Locic a oferit spaţiu publicitar gratuit în publicaţiile lui pentru candidatul PSD la preşedinţie, adică, Mircea Geoană!

Marius Locic a precizat că nu li s-au prezentat înregistrările autentificate, ci doar colaje din timpul urmăririi informative. Şi că nici măcar din colajele cu pricina nu rezultă probe în sprijinul acuzaţiilor.

Locic a adăugat că la DNA a fost şantajat ca să mintă şi ameninţat că, în caz contrar, va merge la puşcărie.

El a mai mărturisit că până la înfăţişările de la proces, nu i-a cunoscut pe judecătorul Costiniu şi pe Costel Căşuneanu.

Marius Locic a mai spus că “Blejnar este teroristul numărul unu fiscal al României”, în contextul dezbaterii din platou pe tema dispariţiei lui Codruţ Marta.

Afirmaţiile au fost făcute în direct la Antena 3, emisiunea “Q&A”, cu Sandra Stoicescu.

P.S. Dacă nu era condamnat, ar mai fi declarat Locic toate astea? Interesant e că a vrut să-l ia avocat pe partenerul lui de afaceri imobiliare, Valeriu Stoica, dar Sssstoica nu s-a băgat. :mrgreen:

FRANŢA ŞI RUSIA, DISPUTĂ DURĂ PE TEMA SIRIEI. BĂSESCU TÂRĂŞTE ROMÂNIA LÂNGĂ MOSCOVA

sâmbătă 2 iunie 2012

Foto: skynews.com.au

Preşedintele Franţei, François Hollande, a declarat, azi, la Palatul Élysée, că nu există altă soluţie pentru încetarea măcelului din Siria decât plecarea lui Bashar al-Assad.

Declaraţia a fost făcută în cadrul conferinţei de presă comune cu preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin care, în schimb, şi-a reafirmat poziţia criminală, pledând în favoarea tiranului de la Damasc, prin afirmaţia în conformitate cu care “şi rebelii au provocat victime”. Putin s-a pronunţat pentru o soluţie de “mediere” între tiran şi reprezentanţii “rebelilor”.

Conferinţa de presă s-a încheiat încordat, printr-o scurtă strângere de mână între cei doi preşedinţi, care aveau expresii dure, reciproc glaciale.

Proba de turnesol în relaţiile internaţionale se dă în situaţii în care trebuie să optezi tranşant, fiindcă în joc se află vieţi omeneşti, deci, drepturi fundamentale ale omului şi totodată, principii de drept internaţional.

Ca de obicei în astfel de situaţii – cum, vă amintiţi, a fost şi în cazul Georgiei agresate teritorial de Moscova -, (încă) preşedintele mult-încercatei noastre ţări, Traian Băsescu, e de partea Rusiei. Tot ce are de-a face cu tirania îi e convenabil. Mai ales că la Damasc se află şi Hayssam Omar.

Guvernul Ponta, în schimb, se situează de partea dreptului internaţional şi a drepturilor omului. Ministrul de Externe, Andrei Marga, a recomandat expulzarea ambasadorului Siriei la Bucureşti şi rechemarea corpului diplomatic român de la Damasc. Preşedintele Băsescu n-a avut nici o reacţie.

Partea revoltătoare e că vor mai muri oameni, dar nu mai e mult până ce tiranul Bashar-al Assad va cădea. Din păcate, s-ar putea să aibă soarta lui Ghaddafi. Zic, din păcate, nu pentru el, ci pentru poporul lui, şi pentru umanitate, care ar merita să vadă judecat şi condamnat pe viaţă unul dintre cei mai sângeroşi tirani. Mubarak a fost mic copil faţă de el, iar în plan internaţional poate fi considerat chiar meritoriu pentru poziţia lui de mediator arabo-israelian, pe care şi-a asumat-o adesea, în colaborare cu SUA. Azi, fostul preşedinte egiptean a fost condamnat la închisoare pe viaţă. Mi-aş dori ca asta să i se întâmple şi lui al-Assad. Ştiu, e superbă nevastă-sa, dar ea n-are nici o vină, doar că l-a luat ştiind cine este. Deci, să suporte consecinţele văduviei în faţa gratiilor. :mrgreen:

Ideea e că Băsescu face România de râs, a nu ştiu câta oară. Poziţie în patru labe faţă de premierul nefrecventabil al Ungariei, complicitate cu preşedintele asasin al Siriei, trădător al intereselor naţionale prin această atitudine şi prin propaganda deşănţată pentru colonizarea României: economică şi politică.

Jos Băsescu! Vive la France!

P.S. Şi Sarko ar fi avut aceeaşi poziţie, ca dovadă cât de tare l-a enervat Băsescu atunci când l-a contrazis la un summit în privinţa oportunităţii intervenţiei comunităţii internaţionale pentru debarcarea tiranului libian. Din această cauză l-a tratat ulterior ca pe un rahat. Nu ca pe un şef de stat. Asta e realitatea.

PONTA L-A FĂCUT PULBERE PE BĂSESCU AZI

vineri 1 iunie 2012

Foto: gov.ro

Întâlnirea la vârf organizată de Guvernul României cu ţările UE din Grupul “Prietenii coeziunii” plus preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Durao Barroso, a fost o lovitură la ficat pe care premierul Ponta i-a aplicat-o preşedintelui Băsescu în vederea Consiliul European din 28 iunie.

A fost un eveniment foarte important, depăşind cu mult miza disputei semnalate mai sus. Era cazul ca un grup de state determinate să adopte o poziţie comună pe care să o susţină pentru evitarea unui derapaj totalitar al Uniunii Europene.

Cele 15 state – Bulgaria, Cehia, Croaţia, Estonia, Grecia, Ungaria, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia şi Spania – au fost reprezentate de premieri (11), şi miniştri de externe şi din domeniul politicilor economice.

Premierul Ponta a avut întâlniri bilaterale, minus cea programată cu premierul Ungariei, Orban Viktor, care s-a grăbit să-l consoleze la Cotroceni pe preşedintele Băsescu, într-o compatibilitate a nefrecventabililor care se adună.

Despre conflictul diplomatic cu Ungaria, cu altă ocazie. Semnalez doar că acest conflict e o performanţă a celor două personaje, Traian Băsescu şi Orban Vikor, care se înţeleg perfect şi reuşesc să-şi antagonizeze statele.

CĂŞUNEANU, CU SUSPENDARE: VOICU, LA ÎNCHISOARE. ŞI TROFEUL CALITĂŢII, NĂSTASE

vineri 1 iunie 2012

Azi s-a petrecut încă una din faptele de butaforie ale Justiţiei române, varianta supremă: senatorul Cătălin Voicu a fost executat aşa cum l-a condamnat anticipat Băsescu. Cinci ani de închisoare cu executare, suspendarea drepturilor civile şi confiscarea averii. Bravo-bravo! Dacă omul ăsta o fi cu adevărat vinovat de ceva, mascarada judiciară la care a fost supus e de natură să pună la îndoială şi cea mai dreaptă sentinţă de judecată.

În schimb(ul turnătoriei), amicul cu asfaltul şi parandărăturile clanului Băsescu, Costel Căşuneanu, cel care a făcut posibilă maneaua judiciară, a primit cu suspendare.

Locic o fi supărat pe cineva, el e trimis la pârnaie.

Iar faţă de domnul Costiniu, totuşi, obrazul nici unui judecător, oricât de ticălos, nu poate fi atât de gros. I-au dat trei, cu suspendare, ceva privare de drepturi civile şi nişte cheltuieli de judecată. Oricum o ruşine pentru justiţia română. Vizată fiind, de fapt, doamna Viorica Costiniu, pentru ruinarea credibilităţii ei de magistrat, ales lider al Asociaţiei Magistraţilor din România.

Deci, carevasăzică, suntem în anul Caragiale, el însuşi o lichea din Haimanale. :mrgreen:

Nelu Mureşan, şapte ani de închisoare. Reşaparea procesului “trădării de ţară” – Chiuariu, Nagy şi ceilalţi. Frumuseţea de croială cu procesele lui Adrian Năstase, dintre care cusătura Grăjdan marca grupul de la Cluj e monumentală. Pentru palmares, e previzibil că urmează trofeul calităţii justiţiarismului manelist din România: Năstase Adrian, la închisoare.

Spre juisarea până la delir mistic a jihadistei Macovei, al cărei sevraj se anunţă compensat. Cu vârf şi îndesat. Doar să nu se înece de plăcere.

Iar excelenţa sa Gitenstein poate jubila.

Superb!

Cât de superb se vede şi din faptul că strălucitul avocat, profesorul Gheorghiţă Mateuţ, a zis că bagă recurs şi cere achitarea, fiindcă nu există absolut nici o probă pentru condamnarea, fie şi cu suspendare, a clientului său, amicul prezidenţial Căşuneanu. Cu alte cuvinte, nu sunt probe că ar fi dat mită. De unde rezultă probele că Voicu a luat. Iar Costiniu a favorizat. Acum am înţeles de ce Locic a fost sacrificat. :lol: :evil:

PONTA DESPRE GUVERNARE ŞI PUTERE

joi 31 mai 2012

Foto: e-stireazilei.ro

“Suntem la guvernare, nu suntem la putere”.

Palatul Victoria, interviu live cu Andreea Creţulescu şi Adrian Cioroianu

ALINA ŞI CRISTI, 5 ANI DE CÂND ŞI-AU PUS CUNUNIILE

joi 31 mai 2012

Foto: freepets.ro

La mulţi ani, mâţoilor!

Cu sănătate şi fericire!

Şi fie ca visurile voastre generoase să devină realitate! :)

KOVESI ŞI SLUGILE. ŞI PONTA

joi 31 mai 2012

Imediat după ce ministrul Nica a făcut dezvăluirile privind hoţiile de la Poşta Română, a fost dată publicităţii ştirea parvenită de la Parchetul pe care se prostituează Codruţa Kovesi, contra lui Mircea Diaconu. Ca să nu se mai vorbească despre crimele regimului Băsescu.

Ponta s-a rupt în figuri şi a declarat că l-a trimis pe Mircea Diaconu la Parchet. Mircea după cum îl ştiu îşi va da demisia, ca să pună Ponta un politruc sau un oportunist la Cultură. Dacă preşedintele PSD crede că îşi bate joc de PNL îşi forţează norocul.

Dacă se sparge USL, s-a dus dracului funcţia lui de prim-ministru. O să-l calce în picioare Băsescu.

Tertium non datur.

P.S. Acum pricepeţi de ce trebuie suspendat Băsescu? Ieri. Numai că bătălia cu Băsescu se poartă în interiorul PSD.

Mai multe, altădată.

V-AM SPUS CĂ BORFETA E PRIMA SACRIFICATĂ :)

joi 31 mai 2012

Borfeta lui Anastase are tupeu disperat, îşi apără pe maică-sa şi pe taxu, profitori ai comunismului de mici, care au crescut-o hoaţă de mică. Profitori şi postcomunişti – adică tati Corneliu Anastase lua şi încă ia 350 de milioane vechi pe lună de la stat, în timp ce fi-sa fura pe faţă de la pensionari, condamnându-i la moarte cu zile: pe mulţi. Acum plusează şi încearcă să se victimizeze. Cu tot neamul ei. Şi se mai laudă că-l dă în judecată pe Dan Nica, ministrul Telecomunicaţiilor, fiindcă a devoalat hoţiile de la Poşta Română: poştă patronată de ea.

O să vadă Borfeta ce înseamnă justiţia când îi scoţi lesa.

Va plăti borfeta, cu ai ei. Despre care acum mănâncă necomestibil că “nu au afaceri”. Încă n-a priceput că Băsescu i-a dat drumul în groapa cu lei. Altul care îşi face iluzii că va scăpa.

Borfeta se şi laudă telefonic la Antena 3 că taxu a fost cel mai tânăr director la “1 mai” – vârsta ei de-acum. Nu mai spune ce-a făcut tăticuţu-i în 22 decembrie 1989. Deşi i-a stat pe limbă să se mândrească. Dacă nu pica comunismul care i-a făcut mari de mici pe ai ei, azi era şi ea o anuţă pauker. Minus creierul.

Stupidele plătesc primele. Mereu.

Udrea e mult mai deşteaptă. Să recunoaştem. :P Mai ales că a zis că-şi trage bebe: ca scut anti-penal, după precedentul Ridzi. :)

P.S. Bravo, Nica! Felicitări, Liviu Pop! Interimarull a evidenţiat mizeriile de la Educaţie. S-o facă toţi, de la toate ministerele, tonul l-a dat doamna Câmpeanu. Şi cei vinovaţi să plătească.

Deci, v-am prevenit că Borfeta va fi prima cu cătuşe. Nici nu apucă alegerile. Sau mă rog, s-ar putea să fie întâi taxu săltat. Nu pentru banii de la vedere.

Totul se plăteşte. Oricum, acum e lux în penitenciare. :mrgreen:

UPDATE. Cum de am uitat? Voi (nu) credeţi că există o legătură între neamul lui Anastase şi dispariţia lui Marta, fostul şef de cabinet al lui Blejnar?

BUTE: SUNT 200% MOTIVAT PENTRU REVANŞĂ

miercuri 30 mai 2012

Foto: jurnalul.ro

Lucian Bute a declarat, azi, la “Money Channel”, că nu nu poate găsi o explicaţie pentru ce s-a întâmplat cu el în partida cu Carl Froch.

Campionul a mărturisit că totul s-a întâmplat parcă împotriva voinţei lui. “Parcă eram hipnotizat, făceam exact ce nu trebuia”.

Lucian a mai spus că e “200%” motivat pentru revanşă.

Doamne-ajută!

Întrebarea mea pentru voi e dacă ar trebui să se revanşeze la Montreal sau la Bucureşti. Rudel Obreja a zis că poate România cumpără drepturile şi atunci Luci se poate revanşa pe Arena Naţională.

În contract scrie că Froch e obligat să accepte revanşa, oriunde vrea Bute.

E publicul românesc de natură să-l ajute pe campionul nostru sau mai fast e cel canadian? Garnisit cu spectatori români?

Sincer, încă n-am un răspuns, n-am stat să mă gândesc. Adică, mi-ar plăcea să savurez revanşa la Bucureşti. Pragmatic, însă, prefer să câştige şi fără mine. :)

P.S. Trustul Intact dacă a ratat contractul cu Bute, poate îl câştigă pe următorul. Sau măcar face Gâdea un talk show cu el. Altfel, a luat premiul APTR degeaba. :P Apropo, dacă continuă pe arătură, îl bate Creţuleasca de-l ascultă cu urechea. Fără emoticon.

UPDATE: Uitasem. Lucian a declarat la Realitatea TV că trece la semigrea, dar mai înainte, într-un an trebuie să mai stea la categoria actuală: ca să termine cu Froch, Kessler şi Ward.

That’s my boy! :)

CÂND PONTA VREA SĂ FIE TONTA, NIMIC NU-L OPREŞTE. UN BOC ÎNALT

miercuri 30 mai 2012

Ceva mai neavenit decât anunţul lui Ponta privind iniţiativa de suprataxare a meritului nu se putea. Doamne fereşte, poate se întrece pe sine în tentativa de a-şi confirma renumele! Tonta. La care credeam că a renunţat. Chiar am spart conducta cu naivitate în tentativa de a-i da credit că el chiar e un premier bun, care face ce trebuie, şi care se gândeşte măcar electoral şi la proştii de alegători.

Wrong! Micul Titulescu devenit marele premier a început să-şi dea în petic big time. Şi-a amintit, probabil, ce bine se simţea în alianţa căcănie, când PSD gira mizerii cu PD-L, ca impozitul forfetar şi interdicţia privind cumulul pensiei cu salariul: adică penalizarea muncii. Şi a meritului. Măsuri nu doar anti (social-)liberale, ci marxist-leniniste de-a binelea. Au rămas atunci pe drumuri 200 de mii de oameni, au căzut secerate iniţiativele private. Pe bune. Nu cele false, alimentate guvernamental şi recunoscătoare cu parandărături.

Ce s-a gândit Ponta? Să dovedească exhibiţionist că nu-i decât un Boc înalt. Nici nu vă rog să mă iertaţi pentru limbajul academic pe care urmează să-l folosesc – sporadic, de altfel. Unu, pentru că e blogul meu şi scriu ce vreau, iar voi aveţi dreptul să mă contraziceţi, dacă se poate, politicos, dacă nu, sunteţi liberi să vă scăldaţi în mocirlă, n-am nici un drept să vă interzic plăcerea asta, deşi aş avea tot(uşi) dreptul să vă redirecţionez plăcerea scabroasă la voi acasă. Şi doi, dar nu în al doilea rând, pentru că sunt filolog şi am tot dreptul cu limba română. Oricând. Orice. Şi ea ştie. :P

OK, deci Ponta a futut dintr-o lovitură în cap şansele electorale ale USL de a îngropa PD-L în propria-i mizerie şi încrederea că în România s-ar mai putea face şi altceva decât sluj la “noua ordine mondială”. Am murit de râs de teoria conspiraţiei şi încă mă râd. Şi o dezavuez tocmai pentru că extremismul face jocul culiselor mondialiste. Care sunt. Şi lucrează rece, spre deosebire de zbaterile extremiste. Ceea ce trebuie pentru România şi pentru Europa, naţionalismul luminat trebuie din punctul lor de vedere exterminat.

PNL şi-a făcut datoria, PSD nu joacă cinstit. Ştiu, e greşit să generalizez şi nu aş face-o, numai că Ponta e preşedintele PSD. Şi îşi bate joc de PNL, la scenă deschisă. Din bun simţ şi din solidaritate cu o idee, liberalii nu dau replica. Iniţiativa lui Ponta e pentru Crin ca atunci, cu discursul. Măcar să-l fi anunţat.

Deci, ştiţi ce a zis Ponta că inteţionează: nu să renunţe la raportarea facturilor din România la cursul euro, Doamne-fereşte, cum să se pună el rău cu finanţa mondială!? Ci să pedepsească angajaţii la stat care câştigă peste 4500 de lei. Să-i suprataxeze – în morţii mamii lor – pe cei meritorii, care muncesc de rup, într-un fel de muncă patriotică: profesori universitari ajunşi şi ei, în sfârşit, la 1000 de euro sau un pic peste (după o umilinţă financiară de zeci de ani), medici primari şi medici primari doctori (cu zeci de ani de carieră în care au fost plătiţi cu mult sub nivelul venitului celor de la salubritate din Occident), artişti, profesionişti ai serviciilor inteligente şi ceilalţi “duşmani ai poporului” care nici nu lucrează în privat, nici nu pleacă din ţară: de proşti ce sunt, deci e normal să suporte consecinţele prostiei lor şi să fie penalizaţi. Trăiască lupta de clasă! Mea culpa, am crezut că Ponta s-a despărţit de ea. S-au împăcat.

Iniţiativa capra vecinului e o veste bună pentru Ceaşcă pe lumea-aialată, o confirmare a justeţii politicii de “omogenizare socială”. Şi o muniţie de nota zece pentru adversarul electoral. Care îşi poate exhiba impostura statutului de dreapta, prin comparaţie cu o tentativă de măsură marxist-leninistă. Aşa cum nu încetează să facă mişto de proiectele idioate ale ministrului Sănătăţii privind taxele pe bere şi fast-food. Care nu s-au luat. Cum probabil nu se va lua nici imbecilitatea cu suprataxarea celor mai buni dintre bugetari. Dar n-are importanţă, muniţia la adversar se detonează. Electoral. PD-L nici nu vrea – pentru că ştie că nici nu poate – altceva decât să determine un absenteism electoral cât mai mare al alegătorilor de dreapta veritabili, adică, liberali. Ponta îi ajută en fanfare.

S-a gândit mult până să anunţe iniţiativa stupidă politic, neavenită economic şi nefastă electoral? Nu cumva preocuparea ar trebui să fie penalizarea penalilor şi nu a meritoriilor? Scuze, am uitat, cineva spunea că dacă furi sub 50 de mii de euro eşti penal. Peste, eşti respectabil. Şi graţiat fiscal.

Azi la Constanţa nişte poliţişti au prins un traficant de cocaină evaluată la un miliard de euro. Noroc că au un salariu de căcat, în mod sigur nu ating 1000 de euro. Iar dacă o fi vreunul dintre ei, trebuie musai suprataxat. Ei, să-l premiezi? Un şut în cur. Că important e să fii la Palatul Victoria pe un scaun şi să te faci că lucrezi pentru ţară. Aşa făcea şi Boc, aşa cum face şi Băsescu, stimulează fondul instinctual primar. Numai că Ponta îşi face iluzii dacă crede că e suficientă electoral “clasa muncitoare”. Nu e neam! De ce? Pentru că din ea fac parte şi intelectualii pe care intenţionează să-i penalizeze prosteşte. Iuliu Maniu avea o vorbă, muncitorii manual şi muncitorii intelectual. Medicii, artiştii, profesioniştii serviciilor sunt şi una, şi alta. Stânga caviar uită, uneori, treaba-asta. Trebuie să le amintească dreapta proletară. :mrgreen:

În final, deşi greu de acceptat, am înţeles raţiunea pentru care Ponta a ţinut azi să zică şi să repete că nici o modificare a politicii fiscale nu se va face fără “acordul” FMI, CE, BM. Ceea ce nu pot înţelege şi în nici un caz accepta e excesul de zel. Poziţia în patru labe în faţa finanţei mondiale şi pusul mânuţelor la controlul tăierii unghiilor pe batistuţă în faţa “agenţiilor de rating”. În loc să le întrebi cine sunt ele şi cine se cred, să dea note (economiilor) ţărilor. Ar putea spune că deocamdată suntem obligaţi să executăm obligaţiile angajate de fostele guverne Băsescu, privind restituirea datoriei externe. Nu să facă sluj sugerând că România va fi slugă for ever. Că nu finanţa mondială votează în ţară. Ci proştii de români.

Personal, am să votez la locale Chiliman şi Oprescu. Pentru consilii – local şi general – votez doar dacă nu găsesc pe liste vreun nume care nu-mi convine. Aşa voi face şi la alegerile parlamentare. Deci, Ponta, nu te juca! Uitasem să-ţi reamintesc, la alegerile parlamentare nu mă deranjez – nici dacă sunt candidaţi în care cred – decât dacă am de votat şi demiterea lui Băsescu. Dacă nu, nu. Cred că e destul de clar.

IOAN MUREŞAN FACE APEL LA CEDO

marți 29 mai 2012

Foto: kronica.ro

Ioan Mureşan va ataca hotărârea definitivă a instanţei ultime prin care a fost condamnat la 7 ani de închisoare cu executare, în “cauza uleiul” (care ar fi hilară, dacă n-ar avea consecinţe asupra unui om). Numai că până atunci riscă să efectueze aproape toată condamnarea.

Bine că merge un fost ministru ţărănist la închisoare, aşa, de palmares pentru MCV, în timp ce toţi hoţii şi toţi ticăloşii te sfidează în libertate. Din ţară şi de peste hotare. Şi n-are importanţă starea lui de sănătate (a mai fost un aiurit de ţărănist, Ulm Spineanu, care a făcut infarct şi a murit la poliţie, unde fusese audiat în calitate de fost ministru PNŢCD).

A mai fost un demnitar PNŢCD ţinut la puşcărie vreun an fără vinovăţie. Un om integru, Alin Giurgiu (care s-a îmbolnăvit grav). N-a avut importanţă pentru organele din 2000 nici scrisoarea deschisă trimisă de cadrele universitare din Cluj, prin care cereau eliberarea colegului lor considerat, textual, de-o integritate exemplară.

În cazul lui Ioan Mureşan, cineva poate fi mândru de mizeria pe care a făcut-o când era mic. Acum e mare. Plângerea contra lui Mureşan a dat-o anonimă unul de la PD şi a executat-o unul de la PSD. Asta e realitatea.

Era pe vremea guvernului Năstase. Atât de mizerabilă a fost lucrătura încât nici măcar nu l-au notificat.  Am aflat eu şi l-am sunat să-l anunţ că intră pe fluxuri ştirea conform căreia fostul ministru ţărănist Ioan Mureşan a făcut nu ştiu ce porcărie cu nişte ulei din rezerva de stat. Ca de obicei, a luat-o cu uşurătate, a zis că nu-i nici o problemă, n-are cum să meargă aşa ceva în instanţă, fiindcă e o tâmpenie.

Şi uite unde s-a ajuns, după 12 ani! 7 ani de închisoare cu executare. Dacă era ticălos, adică delator mincinos la adresa lui Remeş în cealaltă cauză, mascarada cu caltaboşul -  în care a primit fiecare câte 3 ani – Nelu Mureşan scăpa, primea SUP în ambele cauze.

Ticăloşie diabolică, să te prevalezi de principiul sfânt al inamovibilităţii, ca să promovezi nişte nulităţi şi/sau şantajabili, cu mâna cărora să faci justiţie politică.

Mureşan a fost condamnat fiindcă n-a colaborat cu Băsescu în linşarea lui Remeş. Remeş care la rândul lui nu era decât un pretext de răzbunare contra lui Tăriceanu. Mizerie de toată voma.

Dreptu-i că-i tare fraier Nelu Mureşan, aşa ceva nici nu se poate imagina. A crezut că te joci cu poliţia politică.


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 68 other followers