COLDEA ŞTIA DE BOLDEA. CODRUŢA ŞI CODRUŢ, CALEA CODRULUI! VOR URMA ABUZURI (PSEUDO)JUDICIARE SINISTRE

Video de shakiraVEVO

Nu, Mihail Boldea n-a fugit din ţară. A plecat nederanjat, cum spuneam şi aseară. Cu maşina până la Istanbul, de unde a luat avionul „spre o destinaţie necunoscută”.

Declaraţia cu destinaţia necunoscută îi aparţine şefului DIICOT, Codruţ Olaru, care, prin conferinţa de presă pe care a avut-o de dimineaţă, intră în antologia prostiei profesionale, ca să nu-i zic incompetenţă. Şi ca să nu-i acord prezumţia de rea intenţie în raport cu presa, deci, cu opinia publică (dacă în România ar exista aşa ceva).

Cert e că şeful DIICOT a făcut declaraţii pentru reduşi mintal. Dar a declarat şi ticăloşii în favoarea unui regim totalitar – ciorbă în care s-a băgat din nou, neîntrebat şi ambasadorul Gitenstein (poate asta a vorbit la Guvern cu Ungureanu atunci, când s-a făcut întuneric în Palatul Victoria). Le luăm pe rând.

Olaru a spus o tâmpenie fără margini, anume că n-a cerut interdicţie de părăsire a ţării în privinţa lui Boldea ca să … nu-i discrimineze pe complicii lui de crimă organizată şi ca „să nu-şi ia obiectul” sesizării către Parlament privind extinderea urmăririi penale la percheziţie, reţinere, arestare, etc. Dacă nu eşti de-a binele idiot, îţi dai seama că în mod normal procurorii cereau restricţia şi pe urmă sesizau Parlamentul – ca să nu se mai ajungă la situaţia lamentabilă în care însăşi procuroarea generală să apară şi să promită că „vor face totul” pentru extrădare: de parcă Boldea ar fi prost şi nu şi-ar fi aranjat situaţia într-o ţară fără acord de extrădare, cum ar fi minunata Africă de Sud, din care F. W. de Klerk a făcut un rai, cu tot apărtaidu. 🙂

Şeful DIICOT a mai făcut declaraţia monumentală că procurorii au cerut arestarea PREVENTIVĂ a lui Boldea după ce au aflat că a plecat din ţară. 😆 Dar nu-i de râs!

Şi a mai spus Codruţ de la DIICOT că „speră” că au blocat toate conturile lui Mihail Boldea, în aşa fel încât să n-aibă din ce să trăiască pe unde o fi – ca şi cum nu s-ar putea afla într-o secundă şi ca şi cum SRI şi SIE n-ar şti dinainte chiar de decolare. De altfel, SRI declară, prin purtătorul de cuvânt Marius Bercaru, că din 2008 au informat instituţiile cu privire la cauza Boldea. Iar Mircea Toader se afundă, declarând că „s-a interesat la şeful procurorilor din Galaţi” care i-a dat OK-ul să-l pună catindat PD-L – voi vă daţi seama de enormitatea declaraţiei şi de halul de criminalitate organizată la care a ajuns România ocupată de regimul Băsescu?

Nici nu mai era cazul să declare nimic, nici Codruţa, nici Codruţ. Ei amândoi sunt în asemenea situaţia de flagrant al incompetenţei – ca să nu ne ducem cu gândul la favorizarea infractorului – încât ar fi trebuit să se ia de mână şi să facă o conferinţă de presă comună la prima oră a dimineţii, cu un anunţ unic: demisia. Atât.

Dar nu! Staţi că nu-i aşa de simplu. Să vedem ce declară Codruţ mai departe, speculând ostilitatea populară la adresa Parlamentului şi alimentând, fie şi în orb, campania lui Băsescu de transformare a Parlamentului în Mica Adunare Antinaţională – şi hop şi Cotoi-PD-L cu consolidarea ticăloşiei. Şeful DIICOT s-a plâns de „vidul legislativ” care nu-i permite procurorului să umfle aleşii naţiei atunci când i se face erectă o pohtă „şefului statului” sau altei căpetenii politice, de exemplu, premierul şi ministrul Justiţiei, la comanda cărora răspund procurorii, fiindcă sunt numiţi de puterea executivă, emanaţie a puterii politice, după „reforma Macovei”.

Imediat s-a sculat din baie ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, care a zis că „e prea mare imunitatea” parlamentarului român – care nici nu este. Şi a mai zis că ea trebuie redusă. N-ar vrea el să plece acasă şi să-i dea indicaţii lui Obama?

După câteva ore, a apărut la o conferinţă de presă Sever Voinescu (purtător ilegitim al numelui) Cotoi, care a înfierat opoziţia că nu vrea să vină ca să se modifice Constituţia întru Marea Adunare Totalitară, în care deputatul să poată fi săltat din pat la orice oră din zi şi din noapte şi băgat la bulău.

E clar că sunt atât de disperaţi încât nici nu le mai pasă cât de grosolană e cusătura şi câte tone de aţe curg după ei.

Disperarea, însă, îi duce la măsuri de intimidare. Toţi trebuie să stea smirna şi să dea banul din gros la campanie, ca să nu păţească precum Boldea – care de fapt nu păţeşte nimic, fiindcă ştie prea multe şi contribuie acum cu toate forţele la propaganda regimului Băsescu privind modificarea totalitară a Constituţiei.

Totodată, cauza penală Boldea e un precedent care deschide calea unor abuzuri ulterioare îngrozitoare: aş vrea să nu fie aşa, dar veţi vedea parlamentari sau foşti demnitari ai opoziţiei care vor fi arestaţi preventiv mai înainte să afle că urmează să intre în mişcare o acţiune penală la adresa lor.

Se va face aşa cum Codruţ, Codruţa, Gitenstein şi Cotoi-PD-L se fac că au uitat, anume, cazul cel mai „procedural”, respectiv, Banias, care a fost percheziţionat anticonstituţional la domicilui la 6 dimineaţa, după care s-a cerut şi s-a prelungit lunar interdicţia de părăsire a ţării, suspendată doar când a plecat în Germania pe linie parlamentară, după care s-a întors şi a găsit situaţia lui judiciară tot în suspensie. Iar cazul de încălcare flagrantă a prevederilor constituţionale elementare a fost Cătălin Voicu, senator săltat de pe stradă şi dus la anchetă, după care DNA a cerut şi a obţinut toate restricţiile posibile şi imposibile, inclusiv „arestarea preventivă” care a durat un an, după care nu se mai ştie nimic cu privire la situaţia judiciară a senatorului arestat, nici măcar care sunt capetele de acuzare şi dacă între timp or fi strâns şi ceva probe. Am reţinut doar că a fost înfierat fiindcă „punea la cale o lovitură de stat contra lui Băsescu”.

Deci, nu-i suficient să ceri demisia Codruţei, cum face PSD. E cazul ca USL să se mişte cu toate forţele şi să speculeze la maximum situaţia. Letal. Fiindcă astfel de jocuri scapă de sub control. Apropo, din declaraţia purtătorului de cuvânt al SRI rezultă că Coldea ştia de Boldea. Rimă involuntară. 😛

Deloc nu-i de râs. Ce fac liderii USL, în loc să iasă şi să denunţe corupţia, în aşa fel încât să se zgâlţîie din temelii stabilimentul crimei organizate patronate de Băsescu? 👿

P.S. Totală delimitarea lui Ioan Oltean: „Nu credeam că Boldea e atât de mârşav”. 😆

UPDATE. Uitasem: Boldea şi-a lăsat telefonul cunoscut de presă ca să tot sune şi presa să observe că ar fi trebuit să se descarce, de unde să deducă imediat că telefonul trebuie să fi fost lăsat la cineva care-l ţine încărcat. Acum, serios, până acum îl găsea şi un căţel de urmă. 😛