CARE CREDEŢI CĂ ESTE STRATEGIA UDMR ÎN CONTINUARE?

Foto: www.amfostacolo.ro

Mai întâi, vă invit să vă spuneţi părerea cu privire la strategia UDMR.

După aceea, am să postez analiza părerea mea.

21 răspunsuri to “CARE CREDEŢI CĂ ESTE STRATEGIA UDMR ÎN CONTINUARE?”

  1. [D][S][N] Says:

    Iubire „dezinteresata” cu cine da mai mult!

  2. Marius Mina Says:

    Udemereu sta mult si bine pina corabia nebunului incepe sa ia apa la greu. Mai au de supt si nu se vor decupla de la biberonul Udrei pina ce ultima picatura de miere nu se va scurge, la fel si cu autonomia pentru care vor ataca frontal in curand. Baga autonomia tinutului secuiesc pe agenda de negocieri ca sa stoarca cat mai multe deconcentrate si fonduri europene .Astia nu pleaca decat atunci cand vor ave ainformatii sigure ca regimul e pe tobogan. Nu sunt tradatori ca altii …;-)) asa se lauda Hunor ieri ” noi nu vom trada pina nu vom vedea negru pe alb proiectul si strategia opozitiei „

  3. CARE CREDEŢI CĂ ESTE STRATEGIA UDMR ÎN CONTINUARE? » Bloogle Says:

    […] Original Blog » 27 February 2011 – Blog « KELEMEN HUNOR, NOUL PREŞEDINTE AL UDMR. FELICITĂRI! […]

  4. J o h n s o n Says:

    Nu inteleg de ce isi mai fac sperante USL-istii…Parca sint copii de gradinita pe care-i prostesti cu o acadea…bun,incearca dar e clar ca li s-a demonstrat pe hartie cum portocaliul va recupera diferenta si cum va fi la „guvernari” si dupa 2012…pana vor vedea ei care proiect va avea sanse mai mari de castig se vor ocupa cu trasul de fonduri,de proprietati,de posturi grase…Sa-i vad ce-or sa faca daca se va rupe PDL-ul…Atunci vor avea palpitaţii dar probabilitatea e prea mica asa ca…

  5. plano10 Says:

    Va incerca sa mentina cat poate aceasta guvernare. O majoritate parlamentara mai slaba ca asta, pentru realizarea proiectelor sale autonomiste, nici ca va mai gasi in urmatoarele decenii.
    Numai ca, din toamna, soarta guvernului Boc nu va mai depinde de UDMR. Alte componente ale actualei majoritati se vor desprinde de barca lui Base.

  6. bmarinescu41 Says:

    http://www.incont.ro/it-c/mubarak-dat-jos-de-facebook-si-twitter-ce-rol-au-jucat-retelele-de-socializare-in-demisia-presedintelui.html
    12 februarie 2011 | 156 vizualizari | autor: incont.ro
    Mubarak, dat jos de Facebook si Twitter! Ce rol au jucat retelele de socializare in demisia presedintelui egiptean?
    Imediat dupa anuntul potrivit caruia presedintele egiptean Hosni Mubarak a cedat puterea armatei, analistii, dar si o parte dintre protestatrii din Egipt, s-au grabit sa afirme ca schimbarea s-a facut cu ajutorul retelelor de socializare de pe internet. Si asta, in ciuda faptului ca Mubarak a decis sa taie accesul egiptenilor la internet.


    Analiastii sustin ca retelele de socializare caFacebook sau Twitter au jucat un rol crucial in debarcarea lui Mubarak de la conducerea Egiptului, retelele de socializare fiind folosite drept instrument pentru cei care l-au criticat pe dictator.

    Inclusiv presedintele american Barack Obama a recunoscut rolul retelelor online, explicand ca protestatarii de la Cairo si-au folosit “creativitatea, talentul si tehnologia, cerand un guvern care sa le reprezinte sperantele si nu temerile”.

    “Cred cu tarie ca Mubarak nu ar fi parasit puterea in acest moment daca nu existau mesajele de pe retelele de socializare”, explica analistul americanBrad Shimmin. “Regimul a vrut sa-i tina pe protestatari la distanta de internet, dar nu a reusit, si tocmai de aceea Mubarak a simtit ca nu are alta varianta decat sa se retraga”.

    Primul lucru pe care l-au facut egiptenii care au vrut plecarea lui Mubarak a fost sa se indrepte catre retelele de socializare, desi, intr-un acces de disperare, regimul a taiat accesul la internet.

    Modelul pare sa fi fost impumutat de la insusi presedintele american, care a folosit din plin retele ca Facebook, YouTube sau Twitter in campania electrorala. Si a reusit.

  7. cineva Says:

    Nu vor iesi de la guvernare. Cel putin, nu acum. Vor dori sa iasa atunci cand si-au facut ei calculele ca vor mai putea readuce ceva din punctele electorale pierdute, adica undeva prin toamna, iarna. Si numai dupa ce vor pune ei conditii usl-ului. N-am nimic cu minoritatile noastre, cu atat mai putin cu cea maghiara, dar am ceva cu udmr-ul si cu liderii acestora! Pentru ca ei le-au „aruncat” cate un oscior celor mai etnici dintre ei, dar ei n-au facut altceva, de fapt, decat sa stea cuplati la tata cu bani timp de 20 de ani! Daca rationamentul meu de dinainte e corect eu nici nu i-as mai primi (de fapt le-as da tremen clar pana cand sa iasa din guvern), as suporta pana in 2012 (inclusiv cetatenii) as castiga si i-as tine vreo 20 de ani in opozitie. Ca merita!

  8. Antoniu Says:

    Intr-o discutie avuta cu d-na Zoe Petre cam prin 2002, domnia sa lauda Udmr-ul, felul cum isi organizau intalnirile la Cotroceni si cat de concisi erau in solicitari, spre deosebire de ai nostri politicieni, care, fie intarziau la intalniri, fie se parau unii pe altii.
    Era perioada de empatie fata de Büdös Oláh.
    Perioada teribila pe care o traiesc in acest moment ungurii, avand posturi cheie in conducerea tarii, ii face sa se gandeasca la o empatie fata de maghiarii din Romania, vezi-doamne. Cel putin asa a declarat KU.
    Este inca o dovada a faptului ca vor face jocurile in Romania si pe viitor, si ,nu oricum, solicitand in continuare posturi in care pot destructura statul national roman, o utopie in conceptul lor. Isi vor mari aria de influenta cu vesnica grija fata de minoritatetea lor presarata, iata, pentru prima data, dincolo de Carpati.
    Strategia maghiarimii nu va fi niciodata, dar niciodata indreptata spre binele tuturor si mai ales a romanilor.
    Sa nu uitam ca ungurii conduc presedentia UE in acest moment. Sfidand protocolul, si-au scos presul din cort, si l-au intins la Bruxelles sa arate din nou, obsesiv, ca de fapt nu sunt o natiune ci o vesnica minoritate. Este cea mai mare gresala pe care o fac. In loc sa se comporte elegant, asa cum dadeau impresia romanilor la inceputul anilor ’90, ei continua sa faca opinie separata in toata Europa.
    De ce pula mea n-am face si noi romanii la fel, am strange randurile si am face si noi pe grozavii.
    Stam pasivi, intr-o admiratie bolnavicioasa fata de toti, ne parasim casele si tara si nu facem nimic pentru eliberarea de constrangerile atavice care ne domina mintile.

  9. Legalizarea prostitutiei, o idee buna sau rea? « Rinder Razvan Catalin Says:

    […] personal ma declar in favoarea legalizarii prostitutiei. Motivele sunt […]

  10. shogunu' Says:

    Les udemeristes, vor încerca să scoată maximul din ce se mai poate scoate! „Respectă cuvîntul dat” că aşa-i onorabil, pînă una-alta, iar la momentul ţ-1 (minus una secundă) vor sări din barcă (doar aşa-i sănătos, nu?!?). Speră să mai prindă ciolanul şi în „curvernarea”viitoare. Rămîne să mai fim şi noi românii de acord!
    Banzai!

  11. Ovidiu Says:

    ZIARE.COM comunistul Gaddafi mai democrat decat cei ce se autodenumesc democrati
    Ce fel de oameni sunt cei care cred că pot interveni in afacerile interne ale unui stat suveran si independent ? Oare le-ar placea acestora, căci cu sigurantă nu au o viată familială de invidiat, ca vecinii să le intre in casă si să le spună ce să facă ?
    Gaddafi si-a „făcut medrele”, asa cum si-au făcut si americanii si englezii si francezii sau israelienii. La ei de ce să nu se intre cu forta si să li se arate calea ce dreaptă ?!
    Iar pentru cei care nu stiu incă : Gaddafi a fost un novator al poporului si Libiei ! Da, un dictator, dar a făcut IMENS pentru poporul libian : locuinte, spitale, scoli si universităti, sosele, prima generatie in autmonile, etc. Ba chiar a IMPĂRŢIT petrolul cu poporul libian. Fiecare familie, in functie de numărul de membri, primea o cotă din petrolul văndut sub deviza „Petrolul nu este al statului sau al meu, ci al poporului libian !” Oare cati lideri „democrati” americani, rusi, canadieni, latino-americani au impărtit… (arata tot comentariul) Ce fel de oameni sunt cei care cred că pot interveni in afacerile interne ale unui stat suveran si independent ? Oare le-ar placea acestora, căci cu sigurantă nu au o viată familială de invidiat, ca vecinii să le intre in casă si să le spună ce să facă ?
    Gaddafi si-a „făcut medrele”, asa cum si-au făcut si americanii si englezii si francezii sau israelienii. La ei de ce să nu se intre cu forta si să li se arate calea ce dreaptă ?!
    Iar pentru cei care nu stiu incă : Gaddafi a fost un novator al poporului si Libiei ! Da, un dictator, dar a făcut IMENS pentru poporul libian : locuinte, spitale, scoli si universităti, sosele, prima generatie in autmonile, etc. Ba chiar a IMPĂRŢIT petrolul cu poporul libian. Fiecare familie, in functie de numărul de membri, primea o cotă din petrolul văndut sub deviza „Petrolul nu este al statului sau al meu, ci al poporului libian !” Oare cati lideri „democrati” americani, rusi, canadieni, latino-americani au impărtit petrolul cu poporeanul ? Să nu se inteleagă că apăr un comunist libian, o scriu in spiritul obiectivitătii si adevărului.
    In astfel de situatii, fireste că se caută ca străinii să părăsească tara ajunsă-n haos. Era un forumist care nu stia dacă mai pleacă la post sau nu…erau si sfătuitori…Era la mintea galinaceii că NU se poate pleca ! Urmăriti stirile, cei ajunsi in tară, vor fi intervievati despre situatia reală de acolo.
    Si acum ultima stire : EXCLUSIV VIDEO mama lui Muammar Gaddafi era evreică cu numele Razala (Rasela), are rude in Israel, iar nevasta lui este unguroaica Zsófia Farkas – arabizată Safiya Farkash (صفية فركاش) :
    http://stirea.wordpress.com/2011/02/27/exclusiv-video-mama-lui-muammar-gaddafi-este-evreica-are-rude-in-israel-iar-nevasta-lui-este-unguroaica-o-cheama-zsofia-farkas-safiya-farkash-%D8%B5%D9%81%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D8%B1%D9%83%D8%A7/ (revenire la forma initiala)

  12. WhiteWolf Says:

    La ce bun atata risipa de cuvinte, oamenilor ? Si la ce bun sa-i tot suspectati de „uberinteligenta” pe toti aceia care zic ca fac parte dintr-o uniune care, de fapt, e un partid mascat si aparent inexistent ? Mie chiar mi se pare totul extrem de simplu
    Au avut cam tot ce au vrut si vor continua sa aiba si mai mult decat atat nu din cauza sa sunt excelenti si dibaci politicieni ci, pur si simplu pentru ca cei care-si tot dau cu pumnul in piept cand vine vorba despre tzarishoara sun ilegal de prosti si lipsiti de coloana vertebrala.
    Si nu m-as mira ca, in general, sa le cam lipseasca si coai3le
    Asa incat, daca maghiarii vor continua sa o tina pe a lor, nu se prea gaseste cine sa le zica pe direct ” ne leshi” ?! Din cele mai diverse si mercantile interese, de obicei.
    N-au nevoie de strategii cata vreme au in fata adversari slabi, nepregatiti si impotenti, Roxana. Si etnicii care-i tot voteaza vad mai clar si mai repede ce face uniunea pentru ei decat restul Romaniei dintr-un motiv extrem de simplu; partidele politice romanesti, absolut toate si indiferent care fac (cel putin in ultimii 8-9 ani) doar nimic si foarte nimic la modul concret
    La ce sa-i suspectam pe UDMR-isti de strategii si de inteligenta ? LA ce ar avea nevoie de asa ceva cata vreme in tabara opusa sunt atat de multi prosti, incompetenti si limitati incat pana si lui Caragiale i-ar fi sila sa-i pomeneasca ? Ei fac cate ceva; ai nostrii nu fac absolut nimic
    La asta se rezuma totul, in opinia mea

  13. Radu Humor Says:

    Singura solutie pentru rezolvarea cazului UDMR ar fi initierea unui referendum pentru interzicerea prezentarii la alegeri a unei formatiuni ilegale ( organizatie etnica si nu partid) neinscrisa la tribunal !
    N-au decat sa se imprastie ca potarnichiile care la liberali, care la socialist si restul la portocalii (ca doar resturile se mai duc acolo !).
    Altfel ne vom trezi cu niste surprize mari de tot, culminand cu obtinerea autonomiei pe baze teritoriale si etnice, pentru ca ei fac pana la urma niste jocuri ale unor puteri oculte ce urmaresc destramarea statului unitar roman .
    Romanii trebuie sa inteleaga ca daca nu se unesc ” in cuget si simtiri” vor iesi din istorie in mod rusinos .
    Insistenta cu care este contrata orice miscare patriotica nationala, tradeaza niste interese straine de mare pericol pentru natia romana !
    Treziti-va romani !

  14. WhiteWolf Says:

    @Radu Humor, textul tau citit de la Sibiu. Cluj sau Oradea, crede-ma, cel mult starneste zambete. Cred ca n-ar fi rau sa nu mai stai asa incordat; chiar nu vom iesi de nicaieri in mod rusinos si chiar nu-i cazul de cuget si simtiri sau clopotzeii linghi-lingi…
    Romanii n-au nimic de inteles cu nici ungurii n-au nimic de inteles. Vor continua si unii si altii sa puna cartofi si porumb, sa se uite la ” romanii au talent” (unde pana la urma vor apare si maghiari) si-n caz de mare primejdie ori vor fura ce e de furat ori, la disperare, vor otravi fantanile si vor aprinde granele
    Popa Tokes si nea Vadim vor continua sa intoxice ca sa aiba acoperire pe tabla politica si sa-i inflameze pe cei care simt ( asemeni tie ) ca miscarile patriotice nationale sunt fugarite si violate la colt de strada insa, crede-ma, intre timp tiganii vor continua sa se inmulteasca pe cale naturala si sa creasca atat de exponential starnind pana si invidia sobolanilor iar clipa in care ne vor depasi numeric nu-i departe. Si-atunci ce ce faci cu nationalismu’ ? Ca astia din urma nu vor sa mute Ardealu’ in India ci, ai naibii ce sunt, sunt mana in mana cu chinezii din Dragonu’ Rosu 😛
    Asa ca ori te linistesti ori, in postul urmator, incerci sa-mi desenezi cam ce va sa zica cugetu’ si simtirea ca sa stiu daca mi-e pofta sau nu sa ader pentru a ma uni 😀

  15. SimP Says:

    UDMR v-a incerca sa impuna PDLului un termen limita pentru autonomia tinutului secuiesc (asta pentru ca „bate fierul cat e cald” e foarte real pentru un presedinte care se mira in fiecare dimineata ca se scoala la cotroceni ) , basescu va incerca sa tergiverseze pentru ca autonomia e singurul lucru ce mai poate sa le vanda UDMRistilor… UDMR va realiza ca pierde timpul si isi vor pune de gat pancarta cu „for sale” pentru cine le va da autonomia … musca Crin si Ponta momeala in disperare sa ne scape de basescu?
    Eu zic ca da.

  16. Radu Humor Says:

    Asta cu „rolul jucat de retelele de socializare in izbucnirea conflictelor din Egipt” este scoasa la inaintare spre a masca adevarata implicare a statelor interesate (SUA in special ) de schimbarea de regim, intr-o tara cu vechi traditii milenare .
    Graba cu care s-au declansat protestele (mubarak mai avea mandat doar pana in septembrie 2011) denota teama de Irak, a carui dezvoltare nucleara ingrijoreaza cu adevarat si nu lipsa democratiei din anumite state arabe sau africane.
    As zice ca dimpotriva este vorba de o extindere imperialista (cum ziceau chiar Marx si Engels, pe care se traduie unii sa-i faca uitati !) , ce are la baza nevoie de materii prime vitale (petrol in primul rand) dar si alte multe bogatii la care nu ajungeau decat prin cumparare, si atunci de ce sa nu le obtina ei prin altfel de exploatare decat cea normala, pounandu-si guiverne marioneta care sa saraceasca urgent taile respective ( cazul Romaniei mi se pare cel mai cunoscut de catre romani, nu-i asa ?!) .
    S-ar putea totusi ca lipsa asta de a-si masca intentiile, bazata pe o oarecare superioritate armata (doar se pregatesc de mult timp si meticulos pentru fiecare actiune 😉 ) sa declanseze niste reactii neprevazute , fatale pentru intreaga omenire !
    Si daca elefantul condus de soricel nu va putea fi oprit la timp, s-ar putea ca acel sfarsit de care se vorbeste in 2012 sa nu fie doar o falsa amenintare 🙄

  17. SimP Says:

    Domnilor eu sunt de acord cu Radu Humor. Cum poate exista in ROMANIA un partid in care eu nu pot intra? Eu vreau sa fiu membru UDMR. Sunt roman si UDMR e nu numai un partid reprezentat in PARLAMENTUL ROMANESC ci e si un partid aflat LA GUVERNARE deci dorinta mea de PUI DE DAC de a intra in randurile lor nu pare absurda la prima vedere . Pot intra in UDMR? NU, pentru ca nu stiu maghiara si la ei, la UDMR, toate sedintele se tin in limba maghiara. Limba maghiara nu e limba oficiala deci NU SUNT OBLIGAT SA O INVAT si nici nu am chef ca in tara mea sa ma duc cu un traducator la sedintele partidului visurilor mele ….
    Cum poate exista in Romania un partid care are ca limba oficiala alta decat limba romana… ca despre interese , ANTI-romanismul e scris pe fruncea lor!

  18. WhiteWolf Says:

    SimiP, te persecuta cineva in mod violent si institutional ? Te simti persecutat in Romania de catre UDMR sau de catre politicienii aflati vrmelnic la putere ? Esti sigur ca nu faci confuzii atunci cand postezi idei ca cele de mai sus ? Sau pur si simplu e doar un mesaj mascat din partea celor de la Noua Dreapta ?
    Antiromanism practica si Ceausescu, la un moment dat, atunci cand comanda pe banda rulanta blocurile cenusii, anonime si fara nici un specific romanesc; asemanatoare cu cele existente in oricare alta tara comunista si cu care inlocuia tot ceea ce demola din specificul romanesc.
    Nu tin nici cu ursul ,nici cu vulpea. Insa prea se sare repede si fara prea multe argumente la concluzii in ultima vreme. Si chiar mi se pare absurd sa te enervezi cu nervii pentru ca n-ai putea comite o inscriere in UDMR din cauza barierei impuse de o limba pe care nu o stapanesti.
    Ce naiba te-ar atrage si te-ar determina sa intri intr-o organizatie etnica care isi manifesta puterea si influenta in viata politica si economica a Romaniei secolului XXI ? Ce om normal la cap si-ar dori sa adere la o organizatie politica sau etnica (spune-i cum se muleaza mai bine pe nervii tai la momentul cand citesti) doar pentru a se intoarce in evul mediu ???
    Pentru ca desi se cam jeneaza sa o recunoasca, cam pe acolo exista si respira UDMR-ul. In acel Ev Mediu in care, dupa 1366 romanii au fost exclusi pentru prima oara din forurile de conducere ale Transilvaniei. In acel Ev Mediu in care 1437 se forma Fraterna Unio chiar daca atat recensamintele austriece cat si cele ungare demonstrau ca romanii sunt majoritari in Transilvania
    Sunt din Evul Mediu si se vor duce inapoi in Evul Mediu. Sigur, intre timp mai aduna niste averi, mai fac cate o mica jefuiala forestiera… Insuficient, in opinia mea sa vrei sa iti faci carnet de membru 😛

  19. "recomandare de film" Says:

    „V de la Vendetta”

  20. SimP Says:

    „Ce naiba te-ar atrage si te-ar determina sa intri intr-o organizatie etnica care isi manifesta puterea si influenta in viata politica si economica”
    Sa imi exercit dreptul meu de roman de a alege liber si neingradit apartenenta la un partid cu putere decizionala in viata politica si economica a tarii mele si sa-i cunosc mai de-aproape pe cei ce taie si spinteca/dicteaza cine si cat trebuie sa beneficieze de sistemul sanitar din Romania dupa ce si-a platit la zi contributia la „Sanatate”. Cer mult ca partidul aflat la putere in tara mea sa vorbeasca limba oficiala a tarii mele acolo la „bucataria” lor sa inteleg si eu ce se „coace”?
    „Te simti persecutat in Romania de catre UDMR ..?” Ma simt DISCRIMINAT nu persecutat… inca….
    „Antiromanism practica si Ceausescu”.. si uite unde a ajuns!
    Nu m-am enervat cu nervii si nici macar nu m-am „inervat”, doar ma simt stingher in tara mea cu un partid la guvernare al caror membri in numar nedrept de mare pot discuta cu mine doar prin semne (ei nu o stiu pe „a mea” eu nu o stiu pe „a lor”)

  21. Maria S.(Timisoara) Says:

    Habar nu am ce strategie au.
    Am impresia ca pe undeva strategia lor , atata cata transpare din ce au facut in cardasie cu oranjulii, este cam ticaloasa.
    Strategia lor s-ar putea rezuma in expresia: „a traga spuza pe turta … lor”.
    Pentru asta nu pot fi condamnati, dar pentru ce au facut in anul 2010 nu exista iertare de la Dumnezeu.
    Astept cu nerabdare articolul tau.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: