Archive for the ‘Tupeu’ Category

RAMONA MĂNESCU, DEMISIA! UNA DUBLĂ

Vineri 27 septembrie 2013

Parlamentarii PNL au decis că votează împotriva proiectului de lege privind Roşia Montană. Forurile de conducere ale PNL au consolidat decizia. Preşedintele partidului s-a exprimat primul şi clar împotriva proiectului. Ce-ar mai fi trebuit, ca să priceapă şi Ramona Mănescu, să se convoace congres extraordinar?

Îmi pare rău, simpatia mea pentru ea nu mă poate împiedica să susţin că soluţia care se impune e demisia. Sau poate susţine referenul lui Postelnicu, dar ar fi patetic şi tot compromiţptor pentru PNL.

Declaraţia Ramonei Mănescu, de avocată a RMGC, compromite grav delimitarea PNL de proiectul antinaţional şi e o sfidare frontală la adresa preşedintelui Antonescu.

Ramona Mănescu ar fi oportun să demisioneze la pachet cu Daniel Barbu. Şi să fie promovaţi în guvern oameni ca Magor Csibi, rara avis în politica românească, în politică, în general. Are PNL mulţi oameni de valoare şi care au caracter.

Să ai caracter înseamnă, printre altele, să demisionezi atunci când te afli în conflict de interese. Sau măcar să te abţii de la lobby.

Ceea ce a făcut Ramona Mănescu e absolut inadmisibil, fiindcă, prin declaraţia ei, a angajat însuşi partidul, fiindcă este, mai nou, purtător de cuvânt.

Când eşti purtător de cuvânt dai glas deciziilor organizaţiei care te-a mandatat în acest sens, nu ca să-ţi expui părerile personale când ele contravin poziţiei şi intereselor respectivei organizaţii. Sau poate trebuie ca Piaţa Universităţii să huiduie ŞI MAI rău? :mrgreen:

Deci, obligatoriu şi de bun simţ e ca Ramona Mănescu să demisioneze şi din funcţia de purtător de cuvânt.

P.S. Rareş ştie? :mrgreen:

OAMENII MOR SUB APE, PONTA REFACE FSN. CRIN ANTONESCU ÎL CALCĂ ÎN PICIOARE PE TRĂDĂTOR

Joi 12 septembrie 2013

Voiam să scriu despre calamitatea din judeţul Galaţi şi care se anunţă peste toată Moldova, şi am s-o fac. Dar trebuie să o amân. Pentru că în loc să-şi pună cenunşă-n cap pentru faptul că n-au fost în stare să emită cod roşu ca să salveze vieţi de oameni şi vietăţi, de-alde Ponta şi Şova se ţin de politicianisme oneroase.

Pe Ponta l-a găsit dialogul cu PD-L, rămăşiţă intrată pe burtă în Parlament şi pe care Crin Antonescu a promis că o desfiinţează politic. Ar mai avea un pic, noroc cu Tonta că sare să-l salveze pe „domnul Blaga”, pe care până acum îl făcea Blaga prostul etc. L-a găsit grija de „dialog” cu prestatorii unui regim criminal, pe care, ca să fie votaţi, Ponta şi impostorii lui îl numeau ca atare. Acum, se băsesc împreună la „coabitare”. Şi clocesc de-o reiterare a FSN.

Dialog? Păi să vedem despre ce e vorba. E vorba despre faptul că acum câteva săptămâni, pe când preşedintele Antonescu era în SUA, Ponta a băgat cuţitul în spatele PNL, Chiţoiu stătea lângă el de-lemn-tănase, atunci când premierul anunţa, nu parşivel cum zice Crin, ci ca un derbedeu cu infinit tupeu, că a luat act de „cele 10 propuneri ale PD-L” pe teme economice şi va purta un dialog pe această temă, într-o întâlnire specială.

În realitate, sunt propuneri plagiate după PNL, cele mai importante, de-a binelea furate cuvânt cu cuvânt. Iar Chiţoiu în loc să semnaleze frauda, tăcea ca fraierul, în timp ce Ponta dădea impresia că „propunerile de dreapta” aparţin PD-L. Deşi ştia prea bine că sunt marca PNL. Şi că alegătorii liberali nu sunt proştii lui manipulabili. Nu sunt din cei care merg cu turma, aşa cum se laudă Tonta că are adepţi.

Deci, azi a fost un prim pas la vedere privind refacerea coaliţiei căcănii, prin care au fost posibile cele mai anti-liberale şi totalitare măsuri, vă amintiţi, după ce Băsescu „şi-a văzut visul cu ochii”. Iar Ponta făcea parte din guvernul Boc. Acum cloceşte un alt guvern FSN, prin care să poată distruge nestingheriţi ţara, din moment ce ar scăpa de Crin Antonescu şi PNL.

Crin a zis că Ponta face un joc parşivel cu privire la Roşia Montană. Parşivel, fiindcă atât poate el. Sistemul, însă, îi livrează diversiuni mai mult decât parşive, anume, insinuarea că dacă se începe exploatarea criminală la Roşia Montană, ar avea de câştigat pierdut băsiştii Patapievici, Mihăieş şi Greenpeace Ungaria, care deţin terenuri în zonă. I-auzi! Ăsta crede că vorbeşte cu proştii. Partea proastă pentru el e că sunt mulţi şi dintre suporterii PSD împotriva proiectului şi care chiar nu pot fi prostiţi cu asemenea jigodisme.

Deci, Crin îi cere lui Ponta să-şi asume proiectul şi să-l susţină în Parlament. 😆 Da, aşa se face politică. Nu joci cadril cu derbedeii, nu te laşi distrus cu propriu-ţi fair-play. Loveşti. Directe la mufă şi una-n ficat. Până îl laşi pe derbedeu lat. Şi pe urmă te asiguri că nu se ridică. Fiindcă el foloseşte absolut orice mijloc, indiferent cât de murdar, împotriva partenerului cinstit de joc. Ca să-l scoată din joc.

Ponta e o clonă a lui Băsescu, dar una mai proastă decât originalul. Sistemul şi-a pus ancorele în el pentru succesiune, dar băiatu’ dă-n gropi.

Uitasem: Tonta a anunţat că va forma o comisie ministerială pentru un dialog mixt cu „omologi” din PD-L, pe temele esenţiale ale ţării. Hai, lasă-mă! :mrgreen:

Ponta ar trebui să ne lase pentru simplul fapt că a fost, mult timp, avocat al grupului de interese Udrea-Cocoş. Şi Şova ar trebui să ne lase, din moment ce printre avocaţii – în sens profesional – ai grupului de interese Roşia Montană se află şi mama lui legală, chiar dacă nu biologică. Ăsta nu-i conflict de interese? Ceva incompatibilitate, nimic?! ANI nu vede decât ce nu există, ca să scape scena politică mizerabilă de oameni curaţi, ca Mircea Diaconu.

După întâlnirea cu PD-L, Ponta a făcut o conferinţă de presă cu Şova ca să apere mafia parandărăturilor transpartinice pe seama Roşiei Montane. Despre asta-i vorba. Numai că Dumnezeu nu dă cu parul. Ei se ţin de afaceri antinaţionale, în timp ce oamenii mor la inundaţii.

Dar despre asta, data viitoare. Mai adaug doar că Ponta şi Şova avansează singuri o sumă foarte mare şi nejustificată ca „despăgubiri” pentru „investitorii” de la Roşia Montană, în timp ce patronul canadian se repliază respectuos în faţa luării de poziţie a preşedintelui Antonescu. Dacă trebuie să fie preşedinte e din două motive: ca să distrugă sistemul antinaţional şi să-i pună la respect pe denigratorii României. Şi pe toţi cei care cred că suntem o pradă uşoară sau ciuca bătăilor de joc internaţionale. Condiţie la care ne-au adus Băsescu şi Ponta.

Apropo, Ponta n-a răspuns la întrebarea lui Crin, anume, cine a dus la pierderea independenţei României în privinţa resurselor naturale? De fapt, a însuşi proiectului de guvernare pentru dezvoltare.

BĂSEA LA FUNDULEA

Miercuri 21 august 2013

Basea escorta dcnews

Foto: dcnews.ro

Băsea s-a dus, azi, la Fundulea.

Cum vă sună?

Aş putea pune punct aici, cu un emoticon.

Sigur, ne putem râde, putem face mişto, că aşa făceam şi pe vremea Împuşcatului, când Securitatea ne servea bancuri ca să defulăm la băşcălie. Sport naţional. Oricum, e sănătos să râdem, când nu e râs de prost. Ca la Băsea şi Tonta. Că amândoi rânjesc şi se hăhăie prosteşte.

Ce mă interesează, însă şi ar fi cu adevărat interesant să fie anchetat jurnalistic – dacă Antena 3 (îşi) mai revine din vacanţă – e precizarea sumei. Şi plata ei.

Scriam zilele trecute că Băsescu trebuie să facă decontul pentru cheltuielile din banul public paralele cu prerogativele constituţionale. Decont cel puţin financiar, că de demis, guvernanţii sunt atât de impotenţi încât n-are cine să ne scape de impostor. Partea extrem de gravă e că şi după el va rămâne sistemul.

Deci, măcar să i se pună pe masă nota de plată.

De exemplu, convoiul. De obicei merge cu nouă maşini, dintre care o ditamai duba. Fiind şi blindate, costă al naibii. Plus personalul. Plus combustibilii. Azi a fost cu zece maşini după el. Cât a făcut distracţia? Cât face distracţia lui pe zi?  Iar când conduce maşina şi pretinde că e singur, escorta conspirată cât face? Dar când se dă pe calea aerului? După care, la sol, trebuie să aibă şi escorta. De exemplu, la Sibiu, unde s-a deplasat cu elicopterul la priveghiul lui Florin Cioabă, ocazie de recrutare a unor voturi pentru EBA şi Udrea. Pe bani publici.

Cât ne costă impostorul?

Deci, pune cineva oficial întrebarea? Sau poate ne spune direct ministrul Stroe, partea lui, care ţine de Interne. Şi poate calculăm câţi infractori s-ar prinde cu banii-ăia. Sau câte infracţiuni s-ar preveni. Sau mai ales, câtă siguranţă s-ar putea asigura cetăţenilor. Cât priveşte partea serviciilor, poate îl sună premierul Tonta pe naşu-său Cristi.

P.S. Crin Antonescu accepta doar două maşini. A doua, fiindcă aşa-l obligă legea. Păcat numai că n-a profitat de interimat.

BĂSEA, DECONTUL! ŞI TONTA, PONTUL

Luni 19 august 2013

S-a scălămbăit peste tot, de la munte, la mare şi înapoi, de la sâmbra oilor, la cheful cu colegii de la Marină, în vila de protocol de la Neptun. Mai nou, pângăreşte biserica, se maimuţăreşte pupând icoana împărătească la mănăstiri. Dumnezeu să-l ierte! E datoria noastră să ne rugăm pentru el. Dar sufleţelul lui cu amor smolit e una şi alta e banul public pe seama căruia huzureşte ostentativ.

N-am auzit nici un coabitac să-i ceară decontul. Doar constată că se plimbă pe banii oamenilor.

N-au decât să facă chetă liderii USL şi să-i sponsorizeze băutele, turneele electorale pentru Divorţaţă şi toate ieşirile în peisaj.

Că toată distracţia impostorului de la Cotroceni e pe banii populaţiei, ocazie cu care face din nou kur-papir din Constituţie.

Iar Tonta zice că mai are 68 de săptămâni pentru asta. Şi că el e optimist, adică, ar trebui să ne consolăm cu gândul că ce-a fost mai mult din cei 10 ani de distrugere a trecut. Băiatu-ăsta e în toate cele?!

L-am auzit câteva minute astă-seară aseară la Răzvan Dumitrescu, fiindcă n-am putut folosi imediat telecomanda, tocmai duceam tişul pisicii. După care Puşi a făcut şi treaba mare, aşa că a trebuit să suport tonteriile lui Ponta până ce am tras apa.

Oricum, rămâne cum am stabilit: nu e alt propagandist mai tenace pentru Băsescu decât Antena 3. E plin ecranul lui Felix cu el şi cu ea.

ACUM E BUN BRĂDIŞTEANU?

Joi 15 august 2013

cioabaeba

Dr. Brădişteanu a declarat că Băsescu l-a rugat să meargă în Antalia să vadă ce face bietul Cioabă, aflat în stare gravă. după un stop cardiac resuscitat. Şi a mai spus că a fost cu avionul SMURD.

Înduioşătoare grija lui Băsescu pentru sponsorul Cioabă, doar-doar o strâge ceva ţigănet, vorba lui Mădălin Voicu, pentru partiduleţul tolomac!

Din partea mea, sănătate! Chiar îmi e milă de bietul om, la fel cum îmi e milă de orice vietate.

Dar dacă ar fi fost altcineva în locul amicului rex ţigănesc, îl mai ruga Băsescu pe ditamai doctorul Brădişteanu să plece cu SMURD-ul după el peste hotare? Mai ales dacă persoana în cauză n-ar fi avut bani să plătească intervenţia?

Istorioara-asta arată ce mare caracter e Băsescu. Felul lui infect de-a fi, laşitatea versatilă. Când are interes, se poartă slugarnic, linguşitor, iar după ce-şi atinge interesul, se răzbună pe cei de care s-a folosit.

Are un tupeu XXX şi o lipsă de bun simţ pe măsură. Doctorul Brădişteanu a fost hărţuit şi batjocorit de DNA, pentru că şi-a exercitat profesia în cazul pacientului Adrian Năstase, după tentativa de sinucidere. În mod scandalos, i s-a pus la îndoială excelenţa profesională. Acţiunea penală s-a pus în mişcare imediat după ce a urlat Isterica Macovei că Brădişteanu îl favorizează pe infractorul Năstase să se sustragă de la executarea pedepsei. Şi a mai zis că doctorul e revidivist, fiindcă mai are o cauză penală de corupţie (evident, fără să precizeze că e vorba de un proces  în care medicul avea câştig de cauză).

Băsescu personal făcuse mişto de dr.Brădişteanu.

Acum a apelat la competenţa doctorului ultragiat. Că ultraj la adresa unui medic în exercitarea profesiei a fost ce-a făcut DNA.

Ca medic, cel solicitat nu putea refuza. Pe asta a şi mizat impostorul.

P.S. Dacă familia lui Florin Cioabă l-ar fi rugat pe dr. Brădişteanu să meargă în Turcia şi medicul accepta, ce urma? Insinuări, acuzaţii penale…

AŞA VĂ TREBUIE, CRIN ANTONESCU!

Marți 13 august 2013

Ştiţi deja că nu-mi mai pierd timpul cu prostiile politicienilor, care nu ştiu decât să dea din gură propagandistic pentru fraieri. Ca să mă exprim eufemistic.

Deci, am avut cu totul altă treabă decât să-l ascult pe Crin Antonescu. Am aflat ulterior că s-a întors din vacanţă şi că a făcut nişte declaraţii la o conferinţă de presă. Fragmentele văzute la ştiri au fost relevante. Adică, m-am felicitat că n-am pierdut timpul. Cu vorbe sterile.

Realitatea e că Băsescu e la Cotroceni în ciuda voturilor noastre, a 7,4 milioane de cetăţeni români care l-au demis. Restul e impotenţă.

Băieţii şi fetele de la USL chiar cred că i-am votat ca să fie impotenţi. Ca să nu zic, trădători. Şi să ne mai şi ceară să-i aplaudăm pentru asta. Ei chiar cred că i-am votat fiindcă nu mai putem de dragul lor. Realitatea e că prea puţini meritau votaţi nominal. Realitatea e că Brătescu a rămas în afara Parlamentului, din cauză că impotenţii de la USL i-au lăsat cale liberă Udrii. Udrea în Parlament, Brătescu în afară. Am mai scris că Liviu Brătescu suntem noi. Noi, alegătorii lor. Au fost aşa de nevolnici încât nici măcar un miting electoral n-au putut să ţină pentru om, care a obţinut procente imense dat fiind faptul că a luptat singur, la fel ca şi Dragoş Frumosu când au fost localele la sectorul 2, iar USL avea moşmoanda cu Onţanu. Brătescu acasă, Udrea în Parlament şi liberă să zburde în vacanţe pe banii furaţi: asta e realitatea impotenţei coabitace a USL.

Am găsit pe net o replică a lui Bogdan Oprea, purtător de cuvânt al Cotrocenilor, la declaraţiile lui Crin Antonescu de azi. Credeţi că replica impertinentă a purtătorului de cuvânt al lui Băsescu m-a revoltat? Da şi nu. Nu, pentru că Antonescu o merita, fiindcă i-a dat ocazia să-şi bată joc de el pe banii noştri. Da, pentru că limbricul e pe bani publici şi n-are absolut nici un drept să dea asemenea replici, deci, dacă vrea, să i le dea mumă-sii în particular: oral şi să intre în anale. Bogdan Oprea trebuie să demisioneze imediat, dar n-o va face, cum n-a făcut-o nici Lăbă. Şi cum n-o fac nici ceilalţi consilieri prezidenţiali care, pe bani publici, sunt membri ai unui partid. Mai mult, revendicat prezidenţial.

Dar ce contează că e curat murdar, flagrant anticonstituţional? E fără număr la Băsea, iar anturajul nu face decât să-l imite. Distrându-se în aburii beţiei şi prizelor etnobotanice.

Aşa-i trebuie lui Crin Antonescu! Să se sature de coabitare. Că atunci când l-a târât Ponta după el noaptea în dispreţul votului noastru şi a stat ore-n şir să-i asiste la ritul nupţial coabitac, ar fi trebuit să se ridice, să plece, după care să convoace presa chiar atunci, la miezul nopţii şi să declare că el nu acceptă aşa ceva. Nu că se delimitează! Că n-avea dreptul, era tot o abandonare nepermisă a obligaţiei reprezentării! Ci pur şi simplu, să declare clar că nu acceptă ca voturile a milioane de oameni, care procentual parlamentar se profilau spre 70 la sută, să fie batjocorite printr-un pact fără absolut nici un sens decât bătaia de joc de propriii alegători.

Pur şi simplu, Crin trebuia să-l ia de guler pe Ponta, să-l scoată afară din palat şi să-l oblige să-şi onoreze angajamentele electorale. Iar dacă Ponta, şantajabil cum e sau doar impotent, l-ar fi refuzat, atunci Crin Antonescu trebuia să se adreseze conducerii PSD, PSD în general, membrilor şi simpatizanţilor şi să le pună în vedere să-i solicite imperativ liderului lor să nu-şi bată joc de ei.

Revin şi rezum: Oprea e un limbric şi ce-a făcut e impardonabil în raport cu banul public pe care-l primeşte. Totodată, bine i-a făcut lui Crin Antonescu, aşa-i trebuie!

Şi va mai suporta tone de umilinţe. Cot la cot cu Tonta.

Că Băsescu şi dacă le-ar da câte un cap în gură, după care i-ar da cap în cap la propriu, ei tot nu ar cere Parlamentului să-l demită.

👿

P.S. De fapt, toate astea sunt praf în ochi pentru ca fraierii de noi să nu mai vedem în ce hal continuă aservirea ţării, distrugerea economiei şi prăbuşirea nivelului de viaţă a omului de rând.

👿

PORTRETUL SECURISTULUI LA TINEREŢE. SAU DIN TAINELE MARILOR SUCCESURI COABITACE ALE USL

Marți 13 august 2013

Ghita reportervirtual.ro

Unui jucător advers i-am făcut un gest nesportiv, când nu se uita nimeni. Când s-a uitat arbitrul, el m-a lovit şi a fost eliminat”.

E autoportretul lui Sebi Ghiţă, care sintetizează cu cinism teribilist modul în care l-a trimis pe Vântu la închisoare. Ca norocu’, s-a nimerit să fie tocmai după ce-l făcuse Băsea puşcăriabil pe SOV, aviz amatorilor de servicii spa, că ele nu rămân nepedepsite.

Ghita evazionist reportervirtual

Foto: reportervirtual.ro

Tânăr sutar-milionar în euro, Sebastian Ghiţă, zis Cocină, privilegiat al afacerilor transpartinice cu statul, softac al europarlamentarelor care au trimis-o pe EBA la Strasbourg, patron de oficină tv băsistă, el însuşi lăudac băsist, baschetbalist cu Codruţa, petrolit cu Borfeta şi famiglia din Prahova, sponsor al PD-L, sponsor al vacanţelor luxuriante împreună cu Ponta, amic pontac la cataramă şi portjartier coabitac.

Ah! Şi – cum de-am uitat?! Deputat USL.

Ceea ce spune cam totul despre schimbare.

MEDIEREA OBLIGATORIE, DENEGARE DE DREPTATE. ŞI O NOUĂ CATEGORIE A SISTEMULUI SECURISTIC

Joi 1 august 2013

Presa expediază la fapt divers o ştire de-o gravitate care ar trebui să alerteze de aşa natură încât să se organizeze nu doar dezbateri, ci chiar o campanie de presă. Numai că mass media au temele servite de PR-ul sistemului.

Azi a intrat în vigoare prevederea din Legea nr. 214/2013 privind obligativitatea medierii. Legea cu pricina reprezintă aprobarea parlamentară a OUG 4/2013, „privind modificarea Legii nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe”.

E vorba, deci, de INADMISIBILITATEA CERERII DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ în absenţa procedurii de mediere, cu alte cuvinte, e vorba de DENEGARE DE DREPTATE LEGIFERATĂ!

O deosebită performanţă a ministrei Pivniceru, a USL, PD-L, UDMR, etc., pentru că nimeni n-a făcut sesizare la CCR. Nu că ai putea pune vreo bază pe Cur-te. Că politicianist e alcătuită, politicianist votează. Dar aşa, pur şi simplu, ca măcar să mai avem un reper. Mă întreb ce-o fi păzit Tudor Chiuariu, dacă n-a sesizat enormitatea totalitară, ostentativ antiliberală. Măcar să se fi gândit avocăţeşte, că mediatorii le iau pâinea de la gură. Una atât de … integrală.

Pentru cine chiar nu înţelege: nu ţi se admite o acţiune în justiţie, dacă nu treci în prealabil prin procedura de mediere. Care se taxează. Doar explicarea utilităţii medierii e gratis – dulceaţă pentru infractori. Că de beneficiile medierii se bucură, de regulă, nu partea vătămată, ci partea infracţională. Intră în obligativitatea medierii nu doar cauzele civile, ci şi o parte din cele penale, printre care violul şi şantajul (ameninţarea).

Sigur, unii vor sări să spună că măsura vizează o protejare a justiţiei de procesomani, să nu se surmeneze instanţele. Serios? Orice om are dreptul la Justiţie, are dreptul să dea în judecată şi să i se admită cererea. În SUA, acest drept, ca şi Primul Amendament – privind dreptul inviolabil la liberă exprimare – e supt din faşă. Orice justificare a denegării de dreptate e la fel de securistică precum justificarea „urmăririi informative”, adică, a anulării drepturilor şi libertăţilor omului pe motiv de anti-terorism. De fapt, de terorism de stat. Statul de tip mafiot, crima organizată legiferată.

Pe lângă faptul că e o obligativitate totalitară, violent anticonstituţională, ce poate fi mai mizerabil şi mai oneros în obligativitatea medierii decât faptul că violul poate rămâne nepedepsit? Sau simularea lui. Pentru o femeie, moartea e preferabilă violului. Deci, dacă e vorba de viol, cum adică să mergi la mediere şi violatorul să rămână nepedepsit, fiindcă te plăteşte – şi îl plăteşte pe mediator regeşte? Mediator, adică codoş, adică, proxenet la pătrat, mai rău decât peştele. Mediatorul, de fapt, e peştele Justiţiei în combinaţia ei cu Infracţiunea. Evident, aşa cum îl prevede legea totalitară pe care Ponta a adoptat-o prin ordonanţă de urgenţă şi nişte bezmetici au votat-o ulterior în Parlament fie ca proştii, fie în dispreţul drepturilor omului. Cealaltă faţă a monedei – unele prostituate (pe cont propriu sau puse de proxeneţii personali ori de cei din servicii) pot revendica violul, ca să-i sece de bani la mediere, pe dobitocii dornici să scape de instanţă – mai ales dacă ar fi vorba de persoane publice. În orice ipoteză – fie că transformă retroactiv victima unui viol în prostituată, din moment ce ar fi pusă în situaţia să negocieze o plată ca să renunţe la dreptatea din justiţie, fie că victima poate fi un tâmpit căruia i se înscenează un viol ca să fie şantajat şi să plătească până nu mai poate duce – obligativitatea medierii e o mizerie poliţienească de tip super-nazist şi ultra-stalinist. Pe scurt: totalitar. Mai cinstit ar fi fost ca statul român să adopte sharia, legea islamică în care nici nu există violul, pentru că femeia e obiect sexual.

La fel, în cazul şantajului sau al ameninţării. Adică, un ofiţer acoperit sau un colaborator vine şi zice, băi, Gâdea, eu sunt premierul României şi coabitac cu Băsea, cu care am pus şefii parchetelor, deci, dacă nu-mi faci propagandă, tai publicitatea pentru Antena 3 şi rămâneţi toţi şomeri. După care directorul şantajat sau ameninţat – că tot aia-i – al televiziunii cu pricina, n-are voie nici să depună plângere penală, nici să recurgă la instanţă, până nu trece prin mediere. Unde un mediator dintre „ai noştri” îl poate convinge să renunţe, naibii, la cauză şi să se conformeze directivelor infractorului nu doar nepedepsit, ci chiar discriminat pozitiv.  Cu atât mai mult cu cât îl cheamă Băsescu sau slugile lui, de exemplu, Lăbă, cu grila Antenei 3. Dacă de-alde Gâdea nu s-a grăbit cu acţiunea judiciară, de azi încolo intră la mediere.

Şi să vă mai spun, adică, înţelegerea e parafată de notarul public. Şi gata. Nu mai ai dreptul la instanţă. Deci, o propun ca notar public pe fata cu vânzările anterioare, absenta motivat de la judecata penală, aţi ghicit, Ioana Băsescu. Şi totul se rezolvă amiabil. Pentru ai noştri. :mrgreen:

Mai semnalez o altă ştire, foarte simpatică, adică, Uniunea Centrelor de Mediere se oferă să medieze respectarea pactului de coabitare Băsescu-Ponta, ca să anuleze efectele nepriceperii consilierilor celor două părţi. :mrgreen: Ia vedeţi: „Având în vedere tensiunile apărute în ultima vreme între instituţia Preşedintelui şi instituţia Prim-Ministrului referitoare la respectarea pactului de coabitare, pact încheiat pentru normalizarea vieţii politice româneşti în beneficiul întregii societăţi, Uniunea Centrelor de Mediere din România, prin profesioniştii săi, îşi oferă serviciile pentru a media sincopa intervenită între cele două instituţii ale statului cu rol fundamental în coordonarea unitară a strategiilor de traversare cu succes a acestei perioade dificile şi, în general, de dezvoltare durabilă a României. Plecând de la premisa că disputa este reprezentată de incompatibilitatea generată de percepţii diferite la nivel relaţional, UCMR consideră ca serviciile sale pot asigura o compatibilizare a nevoilor instituţionale şi o stingere a stării de tensiune”, se arată într-un comunicat remis MEDIAFAX, marţi, de UCMR.

Superb! 😛

Şi cum Corina Drăgotescu e mediatoare, propun să medieze ea, în direct şi la o oră de vârf, între Tonta şi Băsea. La Cocina TV.

VOICULESCU ARESTAT, LA COTROCENI CANDIDAT:)

Luni 29 iulie 2013

Ceva mai ostentativ decât citarea şi inculparea lui Dan Voiculescu la DNA nu putea secreta băsecuritatea. Sistemul de multişor nici măcar nu mai păstrează aparenţele, pentru că peluzele lor sunt atât de imbecile încât înghit orice harneală care le furajează fanatismul.

Căldură mare, monşer!

Sigur că azi nu trebuia sub nici o formă să se comemoreze referendumul prin care l-am demis pe Băsescu iar demiterea ne-a fost banditeşte furată: în cel mai mafiot mod, intern şi internaţional. Şi sigur că evenimentul l-ar fi marcat Antena 3. Deci, Antena 3 trebuia să fie la DNA, prin însuşi bossu-i, ca să aibă altă temă în prim-plan. De fapt, tema e aceeaşi, sistemul băsecurist. Şi tot ce a făcut Sluguţa Kovesi n-a fost decât să dea muniţie realizatorilor Antenei 3, dacă au voie să fie verticali. Dacă nu, nu. Dacă nu, atunci toate celelalte pretinsele televiziuni de ştiri – şi nu numai – din afara Trustului „Intact” nu vor face decât să rumege, zelos, subiectul, în iluzia că-şi fac rating din spurcarea concurenţei care şi când doarme îi surclasează. Iar Antena 3 se va lăsa călcată în picioare, în cazul în care nu speculează la maximum maximorum o minge atât de servită. Un jucător când primeşte pasă de la adversar nu ratează scorul decât dacă vrea să mănânce bătaie. Pe-ăştia trebuie să-i execuţi când ai ocazia, fără ezitare, că altfel te execută ei. Numai că Antena 3, de vreo jumătate de an şi mai bine, ezită din zid în zid. Parcă şi-a pierdut busola. Adică, libertatea însăşi, editorială.

Deci, deşi cam de când cu „coabitarea”, Felix prestează pentru Ponta, nu-i suficient – trebuie să fie umilit, să plătească pentru defectarea din 2004 şi mai ales, pentru alianţa din 2010 cu PNL, aproape denunţată. După care să facă o nouă majoritate cu rămăşiţele băsiste reciclate plus „soluţia imorală”. Ăsta-i planul eminenţelor cu picăţele de la Cluj. Care, însă, nu sunt decât executanţi, în ciuda pretenţiilor de strategi (repet, repet, Dâncu l-a mai distrus şi pe Năstase, praf l-a făcut, tot ce suportă fostul premier şi lider al PSD după guvernare e consecinţa directă şi nesfârşită a „dâncologiei”). Deci, e foarte posibil ca Ponta să fie Tonta considerându-se sută la sută succesor ales de sistem. Că atunci când intri în jocul sistemului, fie că faci parte, fie că nu faci parte din el, eşti folosit la maximum şi te afli sub riscul continuu de a fi ulterior reciclat, trecut în rezervă, abandonat sau chiar lichidat (la propriu şi/sau la figurat).

Ceea ce i se întâmplă acum patronului Antenelor pare a fi doar un show de promovare. A unei viitoare candidaturi prezidenţiale, prin care sistemul să-şi înfigă o ancoră puternică la Cotroceni: Dan Voiculescu e mult mai mare în grad decât Băsescu şi de fapt, mult mai tare. S-a dovedit Supravieţuitorul tuturor guvernărilor şi a ştiut ce să facă cu banii. Dacă o fi fost vorba de bani spălaţi, i-a spălat genial, construind un trust de presă forte. „Jurnalul naţional” a devenit, la un moment dat, aproape de ceea ce era „România liberă” în anii 1990: mult mai mult decât o instituţie de presă. Un fenomen social. Până la urmă, din păcate, a decedat financiar – şi e mare păcat.

Tot un fenomen social a devenit şi Antena 3, ca televiziune – am scris-o înaintea lui Radu Tudor, anul trecut, deci nu poate fi suspectat de laudă de sine. 🙂 În ultima jumătate de an, televiziunea a părut că se pregăteşte să devină propria-i parodie. Planul Sorin Alexandrescu a funcţionat. Dan Voiculescu a fost intimidat. Mai ales pentru că sistemul nu ezită să lovească unde îl doare mai tare, în fiica-i succesoare pe linie de afaceri mass-media. După ce au fost audiaţi Radu Tudor, Mihai Gâdea şi Mugur Ciuvică, Au părut intimidaţi, în afară de Radu Tudor – cu experienţă în materie de hărţuială judiciară de pe vremea în care sistemul purta numele de regimul Iliescu. L-am văzut pe Mihai Gâdea vizibil intimidat, până şi Ciuvică era, cu toată bravada: a zis, de altfel, că se aştepta să fie reţinut, el de altfel e o veritabilă ţintă a sistemului, pentru că nu face parte din sistem, dar nu va păţi nimic, în afara de eroizarea prin audierea la DNA, de natură să dea şi mai mare greutate, deci, credibilitate, susţinerii pe care i-o acordă lui Ponta.

Carevasăzică, dacă sistemul îl pregăteşte pe Dan Voiculescu în calitate de succesor la Cotroceni – Ponta fiind păstrat în rezervă – atunci el va fi arestat. Şi eroizat la maximum. Antena 3 va presta pentru el, se va victimiza cum e şi normal, dar nu va mai ataca decât atât cât i se permite pentru servirea cauzei.  Reciproc avantajoase, că pe ei îi interesează audienţa – ridicată de Kovesi din băltirea în care Antena 3 începuse să se complacă -, iar pe sistem îl interesează să se perpetueze.

Nu-i, însă, exclus ca, dată fiind boala lui Băsescu, Dan Voiculescu să fie doar umilit şi trustul „Intact”, desfigurat irerversibil. Băsescu, însă, nu-i de capul lui. Depinde ce vrea sistemul.

Deocamdată, din tot ce se arată, sistemul vrea să distrugă tot ce i se opune, iar ultima metodă e s-o facă prin domesticire. Sau intimidare. Domesticirea pare să-i reuşească până şi în cazul lui Crin Antonescu, care are aşa un tonus de parcă tot ce ar vrea ar fi să scape, naibii, de susţinători, chiar şi de cei mai răbdători. Pare ca jucătorul care se dă accidentat ca să fie schimbat. Cere şi targa.

Deci, dacă e circ, aş prefera să-l aresteze pe Dan Voiculescu. Consecinţa poate fi ca Sistemul să nu-i mai poată stăpâni pe jurnaliştii de elită de la Antena 3. Pe când, dacă îi ţine în şantaj, îi ţine în lesă.

Şi până acum doar Radu Tudor rupe lanţul, dar nici el de tot (că nici n-are loc de-ntors, din moment ce nu există alternativă). În rest, Răzvan Dumitrescu e în concediu (iar când revine, vor reveni şi băsiştii intivaţi ca să-i spurce audienţa 🙂 ). Până şi Oana Stancu, vânătoarea de cauze mari, în ultima vreme, pune tunul pe efecte. Plevuşcă de revistă.

Sigur că aş vrea ca din toată mizeria-asta, Antena 3 să se învârtoşeze. Dar nu-mi iau dorinţa drept realitate. Ceea ce le recomand e să observe că s-a dovedit, cu sistemul mafiot cu cât faci mai multe compromisuri, cu atât te umileşte mai tare. Te calcă în picioare. Fiindcă nu l-ai omorât când ai avut ocazia. Doar ţi-ai închipuit că stai cu el în joc de glezne pentru rating şi el îţi face jocul ăsta la infinit, doar pentru că tu îi faci jocul. Ca prostul. Şi nu mă refer acum la Dan Voiculescu, fiindcă el face parte din sistem. Una integrantă, cu patru stele. Mă refer la cine a fost, vara trecută, la butoane şi n-a vrut să le folosească. Despre asta, mai încolo. Deocamdată, despre ipoteza ca nu Ponta, nicidecum Oprescu, să fie succesorul lui Băsescu. Ci, repet, Dan Voiculescu.

Deocamdată, Antena 3 manifestă prudenţă. Imediat după audierea patronului ei, a prezentat, pe larg – inclusiv insinuările privind PNL -,  interviul lui Băsescu din „Onania liberă”, infect şi de toată jena, fără comentarii şi cu poza oficială de pe site-ul prezidenţial.  Semn că televiziunea-fenomen social poate să presteze regulamentar (nu doar pentru Ponta).

Cert e că pe vremea lui Boc şi MRU, Sistemul niciodată nu şi-a permis ceea ce-şi permite acum prin porcurorii coabitaci. Propuşi de Tonta la numirea lui Băsea. De altfel şi anul trecut pe vremea asta tot Ponta era prim-ministru, când votanţii la referendum erau hăituţi.

Azi după audiere, Dan Voiculescu mi s-a părut că s-a manifestat mai puţin ca Felix şi mai mult ca inculpat. Înseamnă că Sistemul încă nu i-a comunicat, în clar, ce vizează. Deocamdată, îl fezandează. Oricum, vă daţi seama ce-ar fi să ajungă preşedintele ţării? Nici nu cred că ar fi posibil un cinism mai tare. :mrgreen:

P.S. Cauza Sorin Alexandrescu e infinit de stupidă, de-un penibil în materie de cauză judiciară care depăşeşte cu mult făcătura în care a fost condamnat la puşcărie Vântu, pe motiv că l-a ameninţat pe Ghiţă cu moartea (ocazie cu care SOV a scăpat ieftin, un an, faţă de ce ar fi luat dacă era inculpat în cauza FNI). Oricum, Sebi e se-curist debutant faţă de Felix. Cu toate fiţele de la Cocina TV, lipeşte călcâiele în faţa lui. De-aia ar şi avea interes să scape de ăl bătrân, tot aşa cum şi Ponta are interesul să scape, definitiv, de Năstase.

BĂSESCU, JENA SIBIULUI. ŞI NU NUMAI

Duminică 28 iulie 2013

Băsilă e în goniţă, sare ca purecele, se bagă-n seamă, se dă la Ponta din concediu ca să nu decedeze fiţuica electronică a lui Adamescu, care se va sparge ca o băşică după ce pică Băsescu. Fiindcă Ponta deja are toată presa la picioare, iar Pirpirică nu s-a prins la timp că directivele sunt să şi ponteze, nu doar să băsească. Biata Fati nici acum nu pricepe că Băsea şi Tonta sunt pe moşmoandă. Dar are circumstanţe, milioane de fraieri care cred că „s-a sfârşit coabitarea”. Asta nu se va sfârşi decât în momentul în care Băsescu va fi demis. Direct, de Parlament. Cu toţi ambasadorii invitaţi în loje, Numai că n-are cine s-o facă, fiindcă nimeni dintre politicieni n-are interesul.

Ca de obicei, Băsescu vorbeşte pentru reduşi mintal, cică s-ar putea să fie suspendat din nou, fiindcă prea mulţi se tem de venirea lui Omar Hayssam. 😆 Şi că trebuie să se vadă cum de a ajuns el în privatizările din România, pe vremea lui Năstase. Băsea mizează pe faptul că nimeni n-o să-l întrebe de ce nu l-a luat la întrebări pe Omar pe vremea în care cotiza la campania lui prezidenţială sau măcar atunci când l-a trimis pe consilierul prezidenţial Degeratu la şuete amicale.

Oare cât parandărăt s-a scos din transferul averii către preacinstitul Yassin?

Presa siriană, citată de Realitatea TV, susţine că întoarcerea lui Omar a fost la schimb cu avantaje pentru regimul Bashar-al-Assad. Oricum, Omar Hayssam e o diversiune colosală, omul va tăcea convenabil. Ponta n-are vreo problemă în ecuaţie, nu l-ar deranja să scape de vechea zgardă din PSD, iar ameninţările lui Băsescu nu sunt altceva decât propagandă pavloviană pentru electoratul băsist blocat în proiectul anti-Iliescu şi anti-Năstase, şi care trebuie mobilizat în cauza „Mişcării populare” dedicate Divorţaţei – numită cel mai puternic politician din ţară. 😛 Iar Ponta jubilează anticipând că Blaga îşi pierde parlamentarii în favoarea ei.

Aşa, deci, Băsea s-a dat în spectacol preventiv, pentru comemorarea morţii democraţiei în România – că asta înseamnă ca 6 indivizi să anuleze 7,4 milioane de voturi, cu susţinerea noilor Hitleri şi Stalini din exterior.

Bietul de el s-a îmbrăcat tot cu tricoul de anul trecut, sindrom maniaco-obsesiv. A fost pe vaporaş în şlapi – că de unde flotă? După care a zburat inopinat la Jina Sibiului, să arate ce popular e el când gustă brânză – ba a zis că sigur nu pleacă până nu mănâncă şi mămăligă. Şi nu ştiu cum de s-a nimerit, ca norocu’, să nu fie nici un căţel la stână.

Ce-mi doresc pentru 7,4 milioane e să-l văd alergat de căţei. Şi el să fugă ca-n desene animate. Până-l prinde unul de fund şi-l duce cu fundiţă la facultate, după grilajul lui Lăbă, lângă cei mai jegoşi interlopi. Din Transnistria. 🙂

P.S. Draga Olteanu Matei, la Antena 3: Aţi văzut anul trecut când era d-l Băsescu la garaj, că se uita drept? Eu cred că era beat, pentru că el numai când bea mult se uită drept. 😆

Ne râdem.

TOKES SE IUBEŞTE CU ORBAN ŞI TONTA E COPILOT

Duminică 28 iulie 2013

orban ponta jurnalul.ro

Ştiţi deja că mie îmi place Tokes (chiar e foarte cald şi îmi e foarte lene să caut să-i pun alea ale limbii maghiare 🙂 ). Deci, domnul episcop  – care e foarte mişto, chiar şi aşa, albit şi cam buhăit -, nu face decât să confirme propaganda securistică pentru multe milioane de români frustraţi – dacă nu cam toţi – anume că de fapt Ceauşescu a fost un erou naţional, ucis pentru că şi-a apărt patria, iar la rivoluţie de fapt ruşii şi cu ungurii au dat o lovitură de stat ca să rupă Transilvania de România. Trebuie neapărat activată eroizarea lui Ceaşcă acum, pentru că nostalgia pentru părintili naţiunii, genial şi discreţionar, e folositoare pentru noi fraieriri electorale. Şi sigur că totodată iubăreala anuală de la Tuşnad e o bună diversiune, dacă, în loc s-o administrezi, te laşi jucat.

Domnul episcop îşi face misiunea cu tenacitate. Susţinut de coabitaci. Care tac ca mortu-n păpuşoi. De-aia şi-au şi pus gura în gips, Băsea, la mare, Tonta, la munte, pe post de copilot. Ca să se zică că ei sunt în concediu, deci, de-aia n-au fost la post ca să-i pună la punct pe Tokes şi pe Orban Viktor, penetrant ca-n brânză pe teritoriul României, care autorităţi din România respectă libertatea de exprimare a oricui în afară de jurnalişti şi oameni de rând. În rest, toată lumea are voie. Mai ales dacă în cauză e bătaia de joc de România. Sigur că ar fi o idioţenie ca tu, demnitar român, să te cobori la mintea lor, să le faci jocul conflictual. Dar o idioţenie impardonabilă e şi să-i ignori, laş. În loc să-i execuţi cu umor şi graţie.

Poporul român poate avea impresia îndreptăţită că nimeni nu apără România. Şi că ea e lăsată pradă tuturor celor care satisfac interesele de putere şi avere ale celor – deopotrivă – de la putere şi din opoziţie. E o licitaţie în toi. De cele mai multe ori, o încredinţare directă.

Ce-ar fi dacă Ponta s-ar duce la Budapesta şi un lider al minorităţii române i-ar spune să acorde protectorat teritoriului pe care România l-a retrocedat Ungariei după ce a eliberat-o de bolşevici? Vă închipuiţi scandal diplomatic? Eu nu, pentru că demnitarul român nici n-ar apuca să deschidă gura despre aşa ceva. Poliţia lui Orban i-ar pune în vedere, mai mult sau mai puţin politicos, să se care de pe teritoriul naţional al Ungariei. Şi să-l ia şi pe minoritarul căruia i s-a urât cu binele din patria care îl hrăneşte.

Nici la referendum Tonta n-a făcut nimic, a aşteptat 6 seara ca să iasă la vot şi l-a lăsat pe Orban Viktor să-şi facă de cap, să dicteze cetăţenilor români din Transilvania ce să facă. În mod normal, până în prânz, Orban trebuia pus la punct, iar cetăţenii români, invitaţi să-şi exercite drepturile naţionale şi nu să asculte de un lider străin care poate să fie arogant doar fiindcă i se permite. Îşi cunoaşte interesul, joacă pentru ţara lui. Ceea ce îi urez şi României.

Mai ales că şi lui Crin al nostru pare că i-a mâncat pisica limba.

P.S. Deci, Tokes, simpaticule, dacă vreţi protectorat, vorbesc eu cu ministrul de Interne. Şi vă promit că veţi fi pe deplin protejat, va fi linişte, nu veţi fi deranjat. 🙂 Acum, sincer, meritaţi din plin, că altfel nu ne-am fi mişcat fundurile atât de româneşti ca să scăpăm de regimul Ceauşescu. Deci, eu pentru aia vă iubesc, chiar dacă pentru restul vă detest. Cum se zice, dragoste cu năbădăi. Şi vă asigur că biciul e moale. Doar efectul e foarte tare. 😳

Basescu tokes cotid

UPDATE. Cum de uitasem? Băsescu l-a decorat pe Tokes cu „Steaua României#, în grad de cavaler.

FOTO: cotidianul.ro. jurnalul.ro