Archive for the ‘Siria’ Category

BĂSESCU E IRESPONSABIL, CA DE OBICEI. MERGE SĂ SE LAUDE CU REUŞITA LUI TĂRICEANU DE LA FORD, SESIZEAZĂ CURTEA CONSTITUŢIONALĂ CONTRA PREMIERULUI PONTA, ÎN TIMP CE PE AGENDA CSAT DE AZI PRINCIPALA TEMĂ ESTE POSIBILA INTRARE ÎN RĂZBOI A ROMÂNIEI

Luni 25 iunie 2012

Băsescu se dă de ceasul morţii, l-a ameninţat pe Ponta cu Parchetul dacă pleacă la Bruxelles, pe urmă, a sesizat Curtea Constituţională cu Zegrean antepronunţatul penal şi suspendabil pe viaţă din profesia de magistrat.

Pus la pământ de Adrian Năstase, Băsescu a încercat să se consoleze cu excursia la Ford, unde n-a luat-o prima dată la umilinţă, fiindcă eroul oamenilor uzinei de la Craiova e Tăriceanu – ceea ce nu înseamnă că trebuie să abandonăm Dacia-Renault. Partea şi mai proastă pentru Băsescu azi la Craiova a fost că şi-a luat-o şi de la Olguţa. 😛

OK, deci e o iresponsabilitate incomensurabilă atitudinea comandantului suprem al forţelor armate, Traian Băsescu, şef al CSAT. Nici premierul nu e departe. Că ori nu ştie care e tema principală de pe agenda zilei, ori i s-a urcat puterea la cap când a anunţat că „unele teme nu sunt publice”.

Ba da, absolut toate temele CSAT sunt publice, pentru că sunt pe bani publici. Confidenţial rămâne conţinutul discuţiilor. Decizia, în nici un caz. Cu atât mai mult cu cât ea implică direct cetăţenii ţării.

Situaţia e fierbinte pe plan internaţional şi noi ne pierdem în ţigănii interne. Principala temă pe ordinea de zi a CSAT nu putea fi alta decât poziţia României faţă de solicitarea Turciei către NATO privind cauza atacării de către Siria.

Turcia a sesizat Consiliul de Securitate al NATO, conform articolului 5 al Tratatului Nord-Atlantic (one 4 all and all 4 one):

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and  security.

Că nouă nu ni se spune nimic din partea preşedinţiei nu constituie nici o surpriză, dar că nici premierul nu ne informează sau ne dezinformează prin omisiune e o problemă. Gravă.

Sau poate NU s-a discutat în CSAT tema momentului la NATO?

Caz de demitere directă.

P.S. Ceremonia depunerii jurământului din partea liberalului Puiu Haşotti nu putea avea loc fără o mârlănie a lui Băsescu, care şi ea frizează anticonstituţionalitatea, anume, felicitarea ministrului Haşotti că „a luat în serios solicitarea legitimă” privind declaraţia pe proprie răspundere că n-a plagiat. În locul lui Crin îl dădeam afară din PNL, cu tot prestigiul lui, dacă nu se recuza din calitatea de ministru desemnat. Dar sigur, sunt eu prea radicală. :mrgreen:

FRANŢA ŞI RUSIA, DISPUTĂ DURĂ PE TEMA SIRIEI. BĂSESCU TÂRĂŞTE ROMÂNIA LÂNGĂ MOSCOVA

Sâmbătă 2 iunie 2012

Foto: skynews.com.au

Preşedintele Franţei, François Hollande, a declarat, azi, la Palatul Élysée, că nu există altă soluţie pentru încetarea măcelului din Siria decât plecarea lui Bashar al-Assad.

Declaraţia a fost făcută în cadrul conferinţei de presă comune cu preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin care, în schimb, şi-a reafirmat poziţia criminală, pledând în favoarea tiranului de la Damasc, prin afirmaţia în conformitate cu care „şi rebelii au provocat victime”. Putin s-a pronunţat pentru o soluţie de „mediere” între tiran şi reprezentanţii „rebelilor”.

Conferinţa de presă s-a încheiat încordat, printr-o scurtă strângere de mână între cei doi preşedinţi, care aveau expresii dure, reciproc glaciale.

Proba de turnesol în relaţiile internaţionale se dă în situaţii în care trebuie să optezi tranşant, fiindcă în joc se află vieţi omeneşti, deci, drepturi fundamentale ale omului şi totodată, principii de drept internaţional.

Ca de obicei în astfel de situaţii – cum, vă amintiţi, a fost şi în cazul Georgiei agresate teritorial de Moscova -, (încă) preşedintele mult-încercatei noastre ţări, Traian Băsescu, e de partea Rusiei. Tot ce are de-a face cu tirania îi e convenabil. Mai ales că la Damasc se află şi Hayssam Omar.

Guvernul Ponta, în schimb, se situează de partea dreptului internaţional şi a drepturilor omului. Ministrul de Externe, Andrei Marga, a recomandat expulzarea ambasadorului Siriei la Bucureşti şi rechemarea corpului diplomatic român de la Damasc. Preşedintele Băsescu n-a avut nici o reacţie.

Partea revoltătoare e că vor mai muri oameni, dar nu mai e mult până ce tiranul Bashar-al Assad va cădea. Din păcate, s-ar putea să aibă soarta lui Ghaddafi. Zic, din păcate, nu pentru el, ci pentru poporul lui, şi pentru umanitate, care ar merita să vadă judecat şi condamnat pe viaţă unul dintre cei mai sângeroşi tirani. Mubarak a fost mic copil faţă de el, iar în plan internaţional poate fi considerat chiar meritoriu pentru poziţia lui de mediator arabo-israelian, pe care şi-a asumat-o adesea, în colaborare cu SUA. Azi, fostul preşedinte egiptean a fost condamnat la închisoare pe viaţă. Mi-aş dori ca asta să i se întâmple şi lui al-Assad. Ştiu, e superbă nevastă-sa, dar ea n-are nici o vină, doar că l-a luat ştiind cine este. Deci, să suporte consecinţele văduviei în faţa gratiilor. :mrgreen:

Ideea e că Băsescu face România de râs, a nu ştiu câta oară. Poziţie în patru labe faţă de premierul nefrecventabil al Ungariei, complicitate cu preşedintele asasin al Siriei, trădător al intereselor naţionale prin această atitudine şi prin propaganda deşănţată pentru colonizarea României: economică şi politică.

Jos Băsescu! Vive la France!

P.S. Şi Sarko ar fi avut aceeaşi poziţie, ca dovadă cât de tare l-a enervat Băsescu atunci când l-a contrazis la un summit în privinţa oportunităţii intervenţiei comunităţii internaţionale pentru debarcarea tiranului libian. Din această cauză l-a tratat ulterior ca pe un rahat. Nu ca pe un şef de stat. Asta e realitatea.

UN INFRACTOR INTERNAŢIONAL. AZI, PREŞEDINTELE ROMÂNIEI. DE CE A RĂMAS ROMÂNIA SINGURUL STAT EURO-ATLANTIC CARE NU-I CERE DEMISIA TIRANULUI AL-ASSAD

Duminică 19 februarie 2012

Video de expertpostdecembrist

Băsescu a spus că nu-şi dă demisia fiindcă „ştie ce-are de făcut”, pentru că e căpitan de navă şi „a ajuns mereu la destinaţie”. Tiranozaurul însuşi s-a lăudat că e piroman şi în general, borfaş internaţional, bişniţar, el şi cu fratele Mircea, traficant de arme, etc.

Foc pe 3 kilometri, 38 de nave în flăcări, falsificare şi ascundere de probe, răpire de cetăţeni străini (sirieni). Cât de uşor am putut trece peste toate astea? Mărturisirea publică a făcut-o înainte de a fi ales prima dată. Şi nici echipa lui Năstase, nici echipa lui Geoană, nici echipa lui Crin – nimeni n-a fost în stare să facă din pasivul lui Băsescu motiv nu doar de zdrobire electorală, ci şi de anchetă penală. Ca şi cum ar fi ceva din categoria „cap în gură” – oricum dezonorant pentru un candidat prezidenţial.

Băsescu e şantajabil la maximum pe plan internaţional. Toate cancelariile ştiu că au de-a face cu un infractor şi judecă în consecinţă poporul român de pretutindeni pentru faptul că a putut fi (re)ales preşedinte. Lui Băsescu i se poate cere orice, el consimte, în detrimentul intereselor naţionale ale României. Iar legătura cu Siria  i se trage de la ostaticii pe care i-a luat el în calitate de căpitan de vas sau de la ostaticii români din Irak? Bashar-al-Assad îl şantajează doar cu Omar Hayssam?

Video de: marcnyc

Băsescu s-a dat cocoş faţă de Moscova, dar s-a făcut găină docilă la pintenul Rusiei, raliindu-se Kremlinului în refuzul de a condamna regimul Assad. Rusia şi China şi-au exercitat dreptul de veto în cadrul CSONU, în aşa fel încât Consiliul de Securitate să nu poată adopta o rezoluţie care să-l oblige pe tiranul de la Damasc să plece sau îşi expune ţara unei intervenţii militare din partea comunităţii internaţionale. Plenul ONU, însă, a adoptat o rezoluţie prin care se cere imperativ demisia amicului lui Băsescu.

Rusia şi China nu vor să creeze precedente defavorabile lor şi totodată îşi protejează interesele comerciale, cu preţul sângelui de om. Moscova a refuzat să sisteze exportul de armament cu care asasinul sirian îşi căsăpeşte poporul revoltat. Băsescu alimentează la rândul lui terorismul de stat prin simplul fapt că nu-l condamnă, ceea ce e un blam oribil pentru România. Băsescu reprezintă statul român, pe care l-a solidarizat tacit cu un stat-infractor. Sper că în arsenalul genocidar al lui Bashar nu sunt şi arme din România – ar fi sinistru.

Foto: Ovidiu Micsik

Cum se explică poziţia devertebrată a diplomaţiei de la Bucureşti faţă de problema siriană? Cum se explică tăcerea complice a lui Băsescu? În problema Libiei, a reuşit să-l enerveze la culme pe preşedintele francez, al cărui demers a fost stricat doar de stupidul asasinat orchestrat de cine nu avea interesul ca Ghadaffi să fie judecat. Ne amintim că atunci Băsescu s-a solidarizat cu defunctul libian. Acum, nu delimitează România de cadavrul politic Bashar-al-Assad. N-a convocat nici CSAT şi nici n-a invitat partidele parlamentare să se poziţioneze faţă de tirania din Siria. Ghici ghicitoarea mea.

Iar ambasadorul SUA – probabil, cel mai lamentabil ever – scoate porumbelul cu Siria, mustrându-ne că ar trebui să zicem mersi că nu suntem împuşcaţi de pe acoperişuri când protestăm, într-o ţară membră a NATO. În loc ca domnul Gitenstein să se trezească vorbind neîntrebat, mai bine ar observa că preşedintele pe care-l tot dă cu talc e amic cu inamicul SUA, şef al unui stat aflat pe lista neagră a terorismului internaţional. Sau i se trece cu vederea tăcerea, în schimbul achiziţionării de avioane americane depăşite? F-32 ar face toţi banii, dar nici opoziţia n-are forţa să o afirme.

Există cumva opoziţie politică pe la noi? Îl întreabă cineva pe Băsescu de ce izolează România în problema Siriei? Îl întreabă cineva pe ministrul de Externe, Cristian Diaconescu, de ce nu-l retrage pe ambasadorul României de la Damasc? Evacuarea cetăţenilor români e un pretext, o puteau face preventiv sau măcar în ultima lună, dacă Baconschi n-ar fi avut treabă să înfiereze protestatarii anti-Băsescu.

N-am auzit pe nimeni din USL să-l atace pe Băsescu pe teme letale, cât se poate de concrete – cum sunt cele oferite pe tavă de către infractor însuşi. Ponta face lugu-lugu cu puterea, Crin e pus într-o situaţie delicată, din care doar prin contraatacuri fulgerătoare poate ieşi, în favoarea USL. Opoziţia e cazul să pună Siria pe agenda lui Băsescu. Unii vor contraargumenta, politicianist, că ar fi fără impact electoral intern. Oare? N-au observat că şi protestatarii anti-Băsescu din România s-au solidarizat cu poporul masacrat din Siria? Oare nu-i vorba tot de un tiran care refuză să plece, diferenţa, ager observată de ambasadorul SUA, fiind că al lui Niels Schnecker nu şi-a scos lunetiştii să ne zboare creierele: că-s periculoase, pot sesiza, printre altele, genul proxim şi diferenţa specifică.

Din toată opoziţia, doar Corina Creţu a solicitat autorităţilor române să ia poziţie. Cu atât mai imperativă cu cât europarlamentarii reuniţi în plen la Strasbourg au adoptat o rezoluţie prin care cer, printre altele, încetarea relaţiilor diplomatice cu Siria din partea statelor membre ale Uniunii Europene.

P.S. Tot aşa cum Crin Antonescu a angajat USL în încetarea relaţiilor diplomatice cu regimul infractor de la Bucureşti, pentru ca să le reia Victor Ponta, prin discursul despre care aceeaşi amică menţionată mai sus afirmă că „trebuie aplaudat”. Disonanţă cognitivă, vorba fostului preşedinte al PSD sau ce? Cumva e Corina Creţu de acord cu excelenţa sa, domnul Gitenstein? :mrgreen: