Archive for the ‘Servim patria’ Category

RUS DESPRE PONTA. BLAGA DESPRE BĂSESCU. LUZĂROIU DESPRE NĂSTASE ŞI VOICULESCU:)

Joi 18 aprilie 2013

Ponta e un om de stat prins în operaţional„.

Şi încă:

Kovesi e de încredere„.

Şi moţul apoteotic:

Ponta e director general al acestei ţări„. 😆 😆 😆

Rus a zis astea aseară la Realitatea TV, cu Rareş Bogdan. Şi evident că l-a frământat grija de Crin, care e rău, pe când Ponta e bun. 😆

Noroc că nu l-a urmărit nimeni, că toată lumea era cu ochii pe Adrian Năstase, la Antena 3.

În acest timp, Blaga presta la RTV, cu Victor Ciutacu, realizator care degeaba încerca să-l ajute să definească (linia) PD-L, că tot fleaşcă a lăsat-o. Ia-auziţi:

Băsescu n-a încălcat niciodată Constituţia şi nici n-o va face„. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Luaţi-l şi pe Lăbăroiu (la ce vreţi voi):

Lui Năstase i s-a suspendat pedeapsa şi pedeapsa complementară, el poate să candideze la prezidenţiale în 2014, Dan Voiculescu nu se lasă, îl va susţine pe Adrian Năstase. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

A zis-o la Râmăria TV, cu Borina Matei.

Ce ziceţi, băieţii-ăştia fac de-o rezervaţie?

COMUNICAT INCREDIBIL AL SRI! :)))))))))))))))))

Vineri 8 martie 2013

Cică, comunicat SRI: s-a prins o reţea naţională de furnizori de aparatură ilegală de ascultare, care a fost ilegal să o comercializeze, deşi aveau autorizaţie. 😆

Cum vă mai povesteam, bunică-mea era cea mai mică, avea câţiva anişori, şi rămăsese acasă cu fraţii şi surorile ei, cărora părinţii le spuseseră la plecare să nu cumva să bea cafea. Copiii au băut. Şi i-au spus bunică-mii să nu le spună părinţilor că au băut cafea. Şi când s-au întors părinţii, aia mică s-a repezit şi le-a zis: Noi n-am băut cafea! 😆

Aşa şi cu SRI. Că tot anunţă Crin comisia de anchetă privind poliţia politică. 😆

De fapt, nu e de râs. E de jale nivelul infantil la care a ajuns SRI. E o poliţie politică de tip retard. Dar consecinţele sunt dramatice pentru oameni şi ţară.

Din cauza băsecurităţii, credibilitatea instituţională în România e zero.

P.S. Păcat de profesioniştii din servicii, parchete, etc. Îi comandă ageamiii fără caracter.

PONTA NUMĂRĂ OUĂLE LA RTV. DÂNCU A MAI NENOROCIT UN PREMIER, ARE EXPERIENŢĂ :)

Luni 4 martie 2013

Ponta Daciana copii rtv

Îmi amintesc motivul pentru care Adrian Năstase avea imagine ostilă. Din cauza campaniei lui Dâncu, prin care îl ţinea pe premierul de atunci în prim-plan mediatic, până la hipersaturaţie.  Diferenţa e că atunci PR-ul promova cultul personalităţii arogante, ironice, distante.

Acum, Dâncu îl vinde pe Ponta sub dublu aspect, stahanovist-autoritar la serviciu şi uman, cordial, apropiat în rest. Imagine pregnantă de familist care trăieşte normal (fără legătură cu vacanţele exotice finanţate de amicul Ghiţă). Om ca toţi oamenii, „om popular” ajuns prim-ministru. Motiv pentru care merge inclusiv la emisiuni mondene, îşi trimite mama la Antena 3 şi nevasta la RTV.

Duminica seara, Daciana asistă un bucătar – pardon, chef! – la Răitaru, pe urmă, chiar găteşte un pic, după ce oficina a dat imagini filmate cu Ponta pe lângă un cofraj cu ouă şi în fotografii de la mare, cu copiii – şi supraponderal, spre deosebire de silfida Daciana, care trebuie să prindă momentul şi să relateze modul bio în care îşi ţine soţul la cură de slăbire.

Daciana sincer e fată bună, sinceră, agreabilă, un europarlamentar serios, un top model ocazional de-o senzualitate inaccesibilă, o mamă bună nu doar pentru Irina ei. Partea proastă e că nu pare a şti cât costă un borcănel cu miere atunci când o recomandă cu seninătate mamelor ca înlocuitor de zahăr în familie. Şi nici ce preţ au legumele şi fructele ideale pentru o masă sănătoasă.

Plus salata publicitară PSD cu Maior şi Tănăsescu (n-a îndrăznit cu Oprescu şi Florin Georgescu şi l-a omis pe Adrian Năstase). PR-ul lucrează subliminal la delimitarea de USL.

Dâncu a mai nenorocit un premier, are experienţă în materie. Chiar dacă a învăţat din eşecul anterior să schimbe imaginea, eliminând distanţa faţă de public, el repetă campania agresivă de sufocare mediatică. Tot un cult al personalităţii, care până la urmă duce la o reacţie de respingere.

E o vorbă românească: mai rara vedere e mai cu plăcere.

OPRESCU: POT SĂ FIU PREŞEDINTELE ŢĂRII

Duminică 3 martie 2013

Invitat al Eugeniei Vodă la emisiunea „Profesioniştii” difuzată aseară  azi-noapte, Sorin Oprescu a povestit tot felul de lucruri simpatice sau chiar antipatice.

De exemplu, că i se ascultă telefoanele, după care se fac raportări din răstălmăciri securistice, la fel ca pe vremuri.

Referitor la formula de adresare, invitatul a răspuns că se consideră în primul rând medic, iar ultima dată când a folosit bisturiul a fost acum doi ani, pacientul operat fiind fostul lui coleg de şcoală, Doru Braia.

Doctorul şi-a amintit că era student în ultimul an şi intern la „Brâncovenesc” atunci când Ceauşescu a vizitat spitalul, după care a trimis Securitatea să caute o pisică pentru că îi zgâriase câinele scăpat din maşină, motiv pentru care a dispus demolarea spitalului. 😯

Sorin Oprescu a mai dezvăluit că pe când era în anul II la Medicină a dat la Teatru şi a trecut proba eliminatorie, doar ca să demonstreze că poate, după care n-a mai continuat.

Şi a mai zis că a pierdut Primăria Capitalei în 2000 din cauza PSD, pentru că Năstase s-a înţeles cu Băsescu, în perspectiva unei fuziuni cu PD.

Doctorul a precizat că s-a hotărât să candideze independent în 2007 după ce a văzut la televizor cum colegii lui de la PSD căutau cu înverşunare alt candidat, „numai să nu fie Oprescu” şi le-a văzut feţele pline de ură, ceea ce l-a determinat să meargă la partid şi să-şi dea demisia.

Primarul general a mărturisit că şi-ar fi dorit să fie ministru al Sănătăţii, însă „Năstase n-a ajuns cu alfabetul la O, s-a oprit la B”.

Întrebat dacă ar accepta să candideze la preşedinţia ţării susţinut de PSD în condiţiile revenirii în partid, doctorul a negat categoric.

Interviul de la TVR 1 s-a încheiat apoteotic. La întrebarea insistentă a profesionistei dacă o să fie preşedintele României, Sorin Oprescu a răspuns: „Dacă va fi cazul, o să fiu. Şi ştiţi de ce? Pentru că simt că pot!”. 😉

MONA: DEMISIA E UN ACT UNILATERAL. TERTIPUL CSM NU ŢINE

Miercuri 8 august 2012

Foto: ghimpele.ro

Doamna Mona Pivniceru şi-a dat demisia din CSM, urmând ca ÎCCJ să o detaşeze în funcţia de ministru al Justiţiei, pentru a garanta, în sfârşit, independenţa puterii judecătoreşti, garantată de un – înalt – magistrat detaşat în puterea executivă.

Dar unele personaje revolute din CSM s-au grăbit să anunţe că plenul nu se poate întruni până în 20-24 august ca să constate demisia. Ce vorbiţi? De ce n-aţi constatat-o azi? Aţi avut o jenă? :mrgreen:

Demisia e un act unilateral de voinţă.

Mai terminaţi cu tertipurile birocratice, procesul depolitizării sistemului judiciar şi în general, a României e ireversibil! Regimul Băsescu agonizează din câteva rămăşiţe care în curând vor fi neutralizate toate.

Mona trebuie să fie ministru al Justiţiei cât mai curând posibil.

Nu se mai poate ca politrucii să-şi facă de cap.

Bravo, Mona! Mulţumiri şi felicitări!

Ceea ce faceţi dumneavoastră, doamnă, e începutul unui act istoric pentru România. Pentru justiţie. De la care porneşte totul.

Deci, revendicaţi-vă demisia ca act unilateral şi solicitaţi ÎCCJ detaşarea! Există procedură de întrunire de urgenţă. Iar dacă prin absurd nu aţi obţine detaşarea de la Înalta Curte, îndrăznesc să vă rog, scumpă doamnă, în numele a 7 milioane 404 mii de cetăţeni români, faceţi şi ultimul sacrificiu dacă e nevoie, demisionaţi chiar din magistratură, pentru misiunea de graţie care vă aşteaptă în serviciul României.

Vă urez doar succes, nu şi curaj, fiindcă îl aveţi din plin! Şi binemeritaţi.

P.S. TARE, MONA! 🙂

SFÂRŞITUL LUMII LUI BĂSESCU: NICHIPERCEA A SCHIŢAT CRUCEA :)))

Miercuri 8 august 2012

Foto: gandul.info

Crin a declarat aseară, la „Sinteza zilei”, că Băsescu şi bandiţii lui nu scapă de el şi nu-l vor putea opri să-i aducă în situaţia de a da socoteală în faţa poporului român – doar dacă îl omoară, ceea ce nu-i cazul, a precizat el.

Pâlcul din faţa curţii închiriate de boicotac l-a întrebat pe Băsescu ce părere are de declaraţia lui Crin, bineînţeles, întrebările fiind idioate, pe măsura nivelului la care au ajuns reporterii de teren din România. Nu toţi, bineînţeles, dar suficienţi – şi suficient de vizibili – ca să-i compromită pe toţi.

Atunci, Băsescu a făcut exact singurul lucru plus demisia pe care Crin nu reuşise până acum să le determine, anume, a schiţat crucea! 😯 😆 Bineînţeles că la marea batjocură, adică, un fel de fluturat din mână ca după ce se frige.

Era cocoşat, cu capul în jos, de fapt, e încă în stare de şoc, aşa ca după orice act de autoritate pe care îl încasează şi care îl paralizează. Într-unul din aceste momente Băsescu trebuie făcut KO. N-a fost chiar acesta, dar se apropie. Crin e pe poziţie şi Băsescu ştie asta. Ştie el de ce-i e frică. Deci, de ce nu scapă.

Bun, deci, Crin a reuşit să-l facă pe Băsescu să înceapă să înveţe să se pocăiască. 🙂

Şi din păcate, reporterii s-au hăhăit ca proştii. Ar merita să stea acolo cu el o viaţă, în faţa curticicii, iarnă după primăvară, toamnă după vară, ani lungi.

În timp ce Crin Antonescu e preşedinte la Cotroceni. Doar dacă nu se plictiseşte nu stă 10 ani în dealul prezidenţial. Imensa majoritate a instituţiilor şi autorităţilor statului au înţeles asta. Şi le cam place. Le cam place respectul. 🙂

Băsescu, deci, ştii că nu mai ai nimic de făcut altceva decât să-ţi dai demisia.

Altceva nu luăm de la tine. Dar demisia, da. Îţi promitem. 🙂

CRIN, STĂPÂNUL BUTOANELOR

Joi 19 iulie 2012

Vă daţi seama de când aştepta Băsescu să se întâmple ceva cum a fost atentatul de aseară din Bulgaria?

Să convoace el CSAT, să bage roşu la alertă şi chiar stare de ebrietate necesitate.

Şi să stea aşa până în 2014.

Când colo, Crin la butoane. 🙂

UNDE E CSM? 18 JUDECĂTORI DE LA ÎCCJ S-AU SUBSTITUIT LEGISLATIVULUI, PENTRU ANULAREA DREPTULUI DE PRESCRIPŢIE SPECIALĂ ÎN CAUZA „TROFELUL CALITĂŢII”, ADRIAN NĂSTASE

Miercuri 27 iunie 2012

„18 judecători de la instanța supremă s-au pus de acord să creeze un dispozitiv legal pentru a nu îi permite lui Adrian Năstase prescripția specială • În acest fel, judecătorii i-au restrâns fostului premier dreptul la apărare și la lege, printr-un abuz de nedescris • Întâlnirea celor 18 a fost înregistrată și monitorizată de SRI și aduce atingere gravă intereselor României”, a dezvăluit ziuanews.ro, citată de Antena 3.

Au trecut mai bine de 24 de ore (27, la ora postării) de când Dana Grecu cita dezvăluirea şi dezbătea, atât de angajată, dată fiind conştiinţa gravităţii uriaşe a cazului, încât aproape că şi-a pierdut glasul.

Şi? Şi nimic. Reacţie NULĂ. Atât la nivelul guvernanţilor, cât şi a opiniei publice. Doar ministrul Justiţiei, Titus Corlăţean, a declarat că va dispune anchetă.

Dar CSM? Nimic. Nulitate absolută a reacţiei. Cu toate că e vorba nu de un abuz, ci de o ilegalitate uriaşă, o ilegalitate penală, prin care 18 judecători de la Înalte Curte s-au întrunit într-o şedinţă ilegală, SUBSTITUINDU-SE LEGISLATIVULUI, pentru a inventa un dispozitiv prin care SĂ NEGE apărării lui Adrian Năstase dreptul la prescripţie specială, care era îndeplinită!

DENEGARE DE DREPTATE ŞI ÎNCĂLCARE A SEPARAŢIEI PUTERILOR ÎN STAT DE LA NIVELUL ULTIM AL JUSTIŢIEI! Mai precis, anumiţi judecători, unii, amovibili şi-au pus în joc nu doar cariera, ci şi libertatea, pentru ce?! Şi la comanda cui?!

Nu doar că la brutărie! Ci caz de dezbatere publică, până pricepe oricine ce i se poate întâmpla în ţara asta, la ce injustiţie poate fi expus din partea justiţiei însăşi, din moment ce unei personalităţi de asemenea notorietate şi într-o cauză de expunere publică atât de largă i se poate întâmpla aşa ceva, după o condamnare oricum politică! Şi camuflată, tipic comunist, într-o cauză de drept comun fără acoperire în probatoriu.

Voi chiar nu vă daţi seama de gravitatea actului în cauză? 😯 👿

Foto: DCNews

Caz care aduce atingere siguranţei naţionale. Felicitări, SRI! Ştiam că se poate conta pe voi. Altfel, nici n-ar mai fi existat ţara asta. De mult.

P.S. Multe, foarte multe nelegiuiri s-au produs în doar câteva ore. Şi reacţia: palidă spre nulă. Despre ele, într-o postare specială. Şi despre ce cred că ar fi de făcut. Imperativ.

TRIBUNALUL BUCUREŞTI: ADRIAN NĂSTASE E DEŢINUT. FĂCĂTURA DNA CADE. KOVESI, DEMISIA!

Marți 26 iunie 2012

Tribunalul Municipiului Bucureşti, sesizat de Ministerul de Interne, a decis că Adrian Năstase este deţinut, din momentul în care i s-a prezentat mandatul. Decizia poate fi atacată de ambele părţi.

Oricum, făcătura DNA cu favorizarea infractorului (oricum aberantă), prin care s-a vrut intimidarea medicilor şi a poliţiştilor, cade tot aşa cum va cădea şi capul lor criminal. Doctorul Brădişteanu trebuie să primească nu doar scuze publice, ci şi daune morale. La fel şi profesorul Lascăr. SUP CU SEPPUKU, dacă ar exista nobleţe în cazul slugilor executante. Cei care au instrumentat aberaţia sunt nu doar pasibili de demisie, ci şi de urmărire penală. Fiindcă au ascultat ordinul politic al unei procuroare generale ca plagiatoarea Laura Codruţa Kovesi – toată teza ei de doctorat e plagiată la tonă, nici nu-i de mirare, fiindcă se vede cât e de precară, a fost promovată doar pe criterii de obedienţă politică până la prostituţie. Kovesi va răspunde atât pentru NUP-ul dat Udrei, de care ea ştia înainte de a-l primi oficial, cât şi pentru NUP-ul dat Borfetei. Credeau că sunt eterni şi aşa se manifestă, încă.

Mii de infractori sunt în libertate, hoţii de miliarde în valută ai României ne sfidează încă, iar medici eminenţi sunt umiliţi ore în şir la DNA, în timp ce poate că unii oameni mor, fiindcă intervenţiile chirugicale vitale programate n-au putut fi efectuate, din cauză că dr.Brădişteanu a fost umflat de la spital, de dimineaţă.

Medicii doar şi-au făcut datoria, criminalii vor să-l vadă pe Năstase umilit şi pe urmă, mort, asta e realitatea, din cauză că îl complexează pe derbedeul de la Cotroceni. Care se dă de ceasul morţii, cu rămăşiţele disperate ale regimului agonic, ca să se perpetueze la putere: prin intimidarea tuturor. Nu în ultimul rând, a alegătorilor, care i-au spulberat la alegerile locale. Şi îi vor face una cu pământul la generale.

Umiliţi sunt şi poliţiştii, ştiţi, cei cu caschetele. Sunt audiaţi şefi peste şefi ai Poliţiei, la DNA, chiar şi unul care a fost în concediu. Setea de răzbunare a unui limbric atât de mic ca Băsescu e fără margini. Spunea poetul că ăştia mor îmbrăţişaţi cu propria lor crimă.

Din fericire, mai există magistraţi în România, ei sunt chiar majoritari, iar cei care şi-au bătut joc de profesie vor plăti: fiindcă magistraţii nu sunt dispuşi să împartă ruşinea cu cei care îi fac de ruşine. Va trebui o lege care să pedepsească execuţiile judiciare la comandă politică. În general, orice condamnare fără probe. Ca să nu avem vorbe la proces. :mrgreen:

Repet: n-o să trăiţi să-l vedeţi pe Adrian Năstase umilit. Băsescu, în schimb, se umileşte singur. Mereu.

Jocul IML privind chemarea lui Năstase la examinare, dincolo de grotescul nesimţit, nu face decât să contribuie suplimentar la victimizarea condamnatului politic. Pentru că ADRIAN NĂSTASE E DEŢINUT POLITIC, ÎN CALITATE DE CONTRACANDIDAT AL LUI BĂSESCU DIN 2004. Atât.

Vă repet şi altceva: Băsescu e zero, nulitate absolută, dacă n-ar avea în spate umbra unui aparat represiv n-ar reprezenta nimic. Realitatea este că NU mai are de mult în spate aparatul, ci doar nişte şefuţi ai sistemului ocult care vor plăti pentru tot răul făcut României. Poate chiar primii. Că aşa se întâmplă cu slugile. Să nu credeţi că veţi scăpa, există Dumnezeu!

P.S. Kovesi, ia-te de mână cu Macovei şi Morar, veţi plăti din gros pentru mizeria voastră stalinistă! Doar dacă vă căraţi din ţară scăpaţi. 🙂 O vreme. 😛

UPDATE: Nu vă fie frică, Băsescu pică! E chestie de zile. Deci, scapă cine poate. :mrgreen:

DR. BRĂDIŞTEANU, ACUZAT DE FAVORIZAREA INFRACTORULUI!

Marți 26 iunie 2012

După ce detracata Macovei a pus la îndoială probitatea profesională a dr. Brădişteanu, iar Colegiul Medicilor n-a luat atitudine, eminentul cardiolog a fost acuzat de favorizarea infractorului în cazul Adrian Năstase şi e audiat la DNA, împreună cu trei poliţişti, supuşi aceleiaşi acuzaţii! Sindicatele poliţiştilor, cei cu caschetele, nu iau nici o poziţie.

Pentru că o procuroare stalinistă şi-a bătut joc în mod public de un medic şi l-a acuzat, cu alte cuvinte, exact de favorizarea infractorului, DNA s-a sesizat. De altfel, însuşi Daniel Morar s-a implicat în cauză.

Macovei înfierează, în plus, oamenii, pentru apartenenţa lor politică! Şi consideră că apartenenţa politică influenţează probitatea profesională. Probabil pentru că aşa se întâmplă în cazul PD-L, de unde oameni de specialitate ca Mircea Coşea, Mircia Giurgiu sau Cătălin Croitoru au plecat tocmai pentru că expertiza lor profesională era desconsiderată şi nu se ţinea seama de poziţia lor în promovarea unor legi.

CSM s-a autosesizat împotriva opiniei publice însăşi, în momentul în care s-a convocat pentru a discuta atitudinea avocaţilor lui Adrian Năstase în spaţiul public. CSM a atacat şi medicii. Ar fi fost minunat s-o fi atacat şi pe Lucia Hossu Longin, care în mod sigur va realiza un episod cu plastilina pe care CSM o are în loc de coloană vertebrală.

CSM s-a autosesizat, ceea ce Colegiul Medicilor, în mod lamentabil, n-a făcut. Iar dacă nu s-a autosesizat a fost, aşa cred, pentru că prof.dr.Astărăstoaie va fi şi el acuzat că favorizează infractorul care favorizează infractorul 👿 fiindcă la rândul lui a fost acuzat penal la un moment dat, după ce criticile lui la adresa regimului Băsescu s-au accentuat.

Stat poliţienesc? E puţin zis. Cine face plângere penală împotriva acuzatoarei publice Monica Macovei şi a executantului Daniel Morar? Nu se poate să nu plătească pentru tot răul pe care îl fac României. Ei sunt ultimii apărători ai regimului Băsescu, de-o ferocitate psihopată.

S-ar cuveni o expertiză psihiatrică.

Până una-alta, repet întrebarea: cine apără onoarea medicilor, personal, a prof.dr.Brădişteanu? Până când oamenii vor fi batjocoriţi în ţara lor? Până când vom fi prizonieri ai unui regim discreţionar? Până când nişte nulităţi sociopate vor dicta?

În mod evident, doctorul Brădişteanu este umilit şi pentru faptul că, ieri, comisia medicală a Spitalului de Urgenţă Floreasca şi-a declinat responsabilitatea transferării pacientului Adrian Năstase la un spital penitenciar, un acord echivalând cu încălcarea jurământului medical.

Audierea doctorului Brădişteanu constituie o presiune grosieră anticipată asupra comisiei IML care se va constitui s-a şi constituit pentru a decide soarta lui Adrian Năstase: vindecarea sau condamnarea lui la moarte.

Oricine, oricând e o frunză-n vânt în România, din moment ce asemenea personalităţi pot păţi aşa ceva. Pentru că noi nu facem nimic. 👿

P.S. Era pe vremea comunismului, a fost un pacient cu probleme politice pe acea vreme, mama şi-a făcut datoria de medic. Nimeni, absolut nimeni n-a îndrăznit să o incrimineze, deşi a fost o anchetă a „organelor”. De ce? Pentru că toată echipa medicală şi conducerea spitalului s-au solidarizat cu ea şi au depus mărturie cu privire la caracterul şi excelenţa ei profesională. După aceea, cineva i-a înlocuit o fiolă de adrenalină cu altă substanţă, care ar fi ucis un pacient. Dumnezeu a ajutat-o, s-a prins şi i-a administrat imediat antidotul. L-a salvat. În caz contrar, aş fi avut o mamă condamnată. Eram mică, am aflat mult mai târziu, mi-a povestit abia când eram studentă, Ceauşescu urma să cadă. De acele vremuri îmi aminteşte tot ceea ce se întâmplă.

SOLIDARITATE CU DR. BRĂDIŞTEANU!

BĂSESCU E IRESPONSABIL, CA DE OBICEI. MERGE SĂ SE LAUDE CU REUŞITA LUI TĂRICEANU DE LA FORD, SESIZEAZĂ CURTEA CONSTITUŢIONALĂ CONTRA PREMIERULUI PONTA, ÎN TIMP CE PE AGENDA CSAT DE AZI PRINCIPALA TEMĂ ESTE POSIBILA INTRARE ÎN RĂZBOI A ROMÂNIEI

Luni 25 iunie 2012

Băsescu se dă de ceasul morţii, l-a ameninţat pe Ponta cu Parchetul dacă pleacă la Bruxelles, pe urmă, a sesizat Curtea Constituţională cu Zegrean antepronunţatul penal şi suspendabil pe viaţă din profesia de magistrat.

Pus la pământ de Adrian Năstase, Băsescu a încercat să se consoleze cu excursia la Ford, unde n-a luat-o prima dată la umilinţă, fiindcă eroul oamenilor uzinei de la Craiova e Tăriceanu – ceea ce nu înseamnă că trebuie să abandonăm Dacia-Renault. Partea şi mai proastă pentru Băsescu azi la Craiova a fost că şi-a luat-o şi de la Olguţa. 😛

OK, deci e o iresponsabilitate incomensurabilă atitudinea comandantului suprem al forţelor armate, Traian Băsescu, şef al CSAT. Nici premierul nu e departe. Că ori nu ştie care e tema principală de pe agenda zilei, ori i s-a urcat puterea la cap când a anunţat că „unele teme nu sunt publice”.

Ba da, absolut toate temele CSAT sunt publice, pentru că sunt pe bani publici. Confidenţial rămâne conţinutul discuţiilor. Decizia, în nici un caz. Cu atât mai mult cu cât ea implică direct cetăţenii ţării.

Situaţia e fierbinte pe plan internaţional şi noi ne pierdem în ţigănii interne. Principala temă pe ordinea de zi a CSAT nu putea fi alta decât poziţia României faţă de solicitarea Turciei către NATO privind cauza atacării de către Siria.

Turcia a sesizat Consiliul de Securitate al NATO, conform articolului 5 al Tratatului Nord-Atlantic (one 4 all and all 4 one):

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and  security.

Că nouă nu ni se spune nimic din partea preşedinţiei nu constituie nici o surpriză, dar că nici premierul nu ne informează sau ne dezinformează prin omisiune e o problemă. Gravă.

Sau poate NU s-a discutat în CSAT tema momentului la NATO?

Caz de demitere directă.

P.S. Ceremonia depunerii jurământului din partea liberalului Puiu Haşotti nu putea avea loc fără o mârlănie a lui Băsescu, care şi ea frizează anticonstituţionalitatea, anume, felicitarea ministrului Haşotti că „a luat în serios solicitarea legitimă” privind declaraţia pe proprie răspundere că n-a plagiat. În locul lui Crin îl dădeam afară din PNL, cu tot prestigiul lui, dacă nu se recuza din calitatea de ministru desemnat. Dar sigur, sunt eu prea radicală. :mrgreen: