S-A DUS MĂTUŞA MEA MARTIRĂ, OLIMPIA

Olimpia 1

Absolut deloc nu exagerez în titlu.

S-a dus subit, pentru că punea prea mult la inimă, pentru că toată viaţa ei a fost pentru ceilalţi, foarte mult, pentru mine, pentru că avea pe umeri o povară insuportabilă, de mult prea mult timp.

Nu mai vreau şi nici nu mai pot să zic nimic altceva, doar atât că nu concep viaţa fără ea.

Era ca şi mama. Şi era cel mai cinstit om. Şi cea mai credincioasă.

IMG_0369

Se enerva uneori, dar asta era din pricina altora. Şi a Sistemului. Nu a blestemat niciodată, deşi ar fi fost atâţia.

Dumnezeu s-o odihnească! Şi să mă ierte.😥

P.S. Prima poză e dintr-un unghi scurt, de fapt, avea o mână foarte frumoasă. Şi fină. Şi-a distrus-o pentru ceilalţi.😥

Şi dacă vreţi să vă rugaţi pentru ea, rugaţi-vă pentru Ioana! Numele de botez. De onomastică, şi-a dus la biserică, făcuţi de mâna ei, cartofi de ciocolată.😥

394 Răspunsuri to “S-A DUS MĂTUŞA MEA MARTIRĂ, OLIMPIA”

  1. S-A DUS MĂTUŞA MEA MARTIRĂ, OLIMPIA » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  2. blogideologic Says:

    Bunul Dumnezeu s-o ierte !

  3. Radu Humor Says:

    Dumnezeu să te ierte şi să te odihnească în pace, Ioano !
    Condoleanţe şi deosebită stimă, Roxano !

  4. Ghita Bizonu' Says:

    Condoleante..

  5. Mihai Hristea Says:

    Condoleante…
    Dumnezeu s-o odihneasca.

  6. virgilvirgil Says:

    Dumnezeu sa o odihneasca !

  7. Nicu Suciu Says:

    dumnezeu sa o odihneasca in pace!

  8. Roxana Iordache Says:

    Vă mulţumesc mult!

  9. stejarul Says:

    Sa o odihneasca Bunul Dumnezeu! Sa fie o stea care vegheaza asupra ta.
    Roxana, in astfel de momente , oricat ar parea de neimportant sau inutil, trebuie sa te ingrijesti de sanatatea ta. Acum ai nevoie de ceva care sa iti ocupe mintea si timpul iar grija pentru sanatate e cel mai bun remediu sa treci peste o tristete mare.
    „Mama” Ioana e langa tine, spiritul ei va fi mereu in jurul tau. Iubirea ei te inconjoara. O iubire asa mare nu poate disparea in neant.

    I’ll keep Mother Ioana in my prayers.

  10. Aliman Teofil Says:

    Dumnezeu sa o odihneasca in pace!
    Acolo unde nu-s dureri!

  11. ioprotestatarul Says:

    Condoleante Roxana si… odihneasca-se in pace.

  12. Radu Humor Says:

    Luiza Barcan: +Nu voi ezita să-i numesc pe liderii băsişti „intelighenţi” ai românilor: Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu, Horia-Roman Patapievici, Mircea Cărtărescu (scriitorul preferat al preşedintelui, autorul celor mai scârboase panegirice ale secolului XXI), Toader (devenit Theodor) Paleologu (Doamne!, să porţi nume de dinastie bizantină şi să fii susţinătorul unui derbedeu analfabet e peste putinţa mea de a pricepe), Vladimir Tismăneanu (uzurpatorul fără scrupule al institutului clădit de Marius Oprea, un dizident anticomunist autentic), Teodor Baconschi (cel ce cu greu se abţinea să nu cadă sub farmecele „blondei” cu frunza), Mihai Răzvan Ungureanu (tânăra speranţă a partidului portocaliu pentru prezidenţiale), Mihail Neamţu (teologul cu usturoi la brâu). […] Este imperios necesar să aibă loc un proces de reconsiderare a ceea ce numim „intelighenţia românească”. E foarte posibil să fie nevoie de o refacere de la zero a păturii cu adevărat instruite şi responsabile din România. […] Inacceptabil de mulţi dintre inventatorii noului „concept”, de BĂSISM, se revendică din „intelighenţia românească” pre şi postdecembristă. Şi nu doar că se revendică. Aceştia au reuşit ca în cei 22 de ani trecuţi de la sângeroasa răsturnare de regim politic din România să se impună astfel, să genereze „modele” şi să producă numeroase clone. […] I-am citit şi i-am răscitit pe aceşti finuţi „dilematici”. Cu toţii au deprins de la părintele lor, Andrei Pleşu, arta înveşmântării nimicului în haina cuvintelor frumos răsucite în frază. […]Personajele culturale care s-au impus prea uşor ca unice formatoare de opinie, ca instanţe supreme, s-au susţinut reciproc şi au proliferat, ajungând astăzi să fie ideologii unui sinistru dictator de tipul celor din ţările bananiere. […] Ei, care clamează impostura şi incompetenţa altora, au ajuns ca hoţii care strigă: „Hoţii!!!”. Dar, vai!, câţi „pui” au făcut în aceşti ani! M-am întrebat, legitim cred, cum tocmai cei la care muritorii de rând se uită ca la nişte repere pot fi atât de ticăloşi şi cum este posibil să-i smintească întru ticăloşie pe mulţi oameni potenţial cumsecade din această ţară? Cred că am o explicaţie. În vremea regimului comunist, oamenii de cultură care ştiau cum să se strecoare printre gratiile ideologice, care se dădeau apolitici sau care pactizau cu regimul aveau numeroase privilegii. Li se publicau cărţile, li se expuneau lucrările, li se jucau piesele, primeau burse de studii în Occident, ca să nu se mai ia cu meditaţiile transcendentale. Primeau consistente subvenţii şi drepturi de autor. Singurul lucru care le lipsea era puterea. Şi cu cât mediocritatea e mai mare, cu atât creşte şi nevoia de putere. Trişti Pleşi şi Liiceni, adânc frustraţi în nevoia de putere, înainte de 1989, au găsit în bălţile de sânge de pe caldarâmul Pieţei Universităţii şi al Pieţei Romane elixirul miraculos ce le-a inoculat mult râvnita putere. Le-a revenit voioşia şi au luat în stăpânire tot ce ar mai fi putut însemna cultură românească postdecembristă. Au anihilat orice formă de exprimare neavizată de ei. Au monopolizat, odată cu imensele resurse financiare, şi orice formă de prestigiu cultural. Şi pentru că au avut nevoie de un lider politic bun să le servească prin analfabetismul lui interesele materiale, prestigiul construit pe impostură şi nevoia de a deţine puterea, măcar culturală, acest sinistru Băsescu, delirul maneliştilor, al interlopilor şi al dansatoarelor din buric le-a venit mănuşă. […]+SURSA Publicat de către Blogger la » Asymetria — Antiacvarium , 1/27/2014 07:36:00 p.m.

    P.S.
    Şi toate astea ni se întâmplă pentru că oameni adevăraţi, talentaţi, integri şi sobri, stau deoparte.

  13. Theodora Says:

    Condoleante !

  14. ada1957 Says:

    Condoleante Roxana. dumnezeu sa o odihneasca si tu sa traiesti sa o pomenesti cu duiosie./

  15. Radu Humor Says:

    Iată de ce nu poate renunţa Ponta la accizele care vor duce (şi ele !!!) la scumpiri în lanţ ( vedea-l-aş în ele:mrgreen: ) :

    Miercuri 23 ianuarie, Guvernul Ponta a aprobat “Hotărârea de Guvern pentru aprobarea tranzacţiei convenite prin Memorandumul de Înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V. semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013″ prin care compania deţinută de statul kazah este iertată de o datorie de jumătate de miliard de dolari.

    Cititi va rog mai multe in articolul:

    Incredibil: Ce tun uriaș a dat guvernul Ponta când poporul era cu ochii la tragedia aviatică!

  16. Radu Humor Says:

    http://stiri.botosani.ro/stire/64228/Incredibil%3A+Ce+tun+uria%C8%99+a+dat+guvernul+Ponta+c%C3%A2nd+poporul+era+cu+ochii+la+tragedia+aviatic%C4%83!.html

  17. Radu Humor Says:

    [1]
    Oricât de neaoş ar pãrea, mujdei vine din francezã, de la mousse d’ail (spumã de usturoi). Sã nu vã mai prind, aşadar, spunând“mujdei de usturoi”.

    [2]
    Cravata a fost iniţial croatã, fiindcã o purtau mercenarii croaţi din armata lui Ludovic al XIII-lea, pe la o mie şase sute.

    [3]
    Şmecher vine din germanã, de la Schmecker, care era degustãtorul de vinuri. Actualii şmecheri, sãracii, nu fac diferenţa între Veuve Clicquot şi cãpşunicã de Vârteşcoiu.

    [4]
    Chirpiciul vine tocmai din Persia, unde însemna cãrãmidã.

    [5]
    A dezmierda vine din latinã, de la dismerdare, adicãtelea a şterge la fund. Pentru cã mamele pruncilor lui Traian aşa-şi dovedeau afecţiunea.

    P.S.
    Abia acum înţeleg de ce-l dezmiardă unii pe Băsescu în halul ăsta😉
    Nu numai că-l şterg, da-l şi pupă😆

  18. stejarul Says:

    @Radu Humor

    ponta o va sfarsi rau.

  19. ioprotestatarul Says:

    @stejarul

    O merita din plin!

    Apropo, despre protestatarii de la Pungesti care au fost batuti si s-au ales si cu dosare penale mai vorbeste cineva?
    Pardon, noi nu ne „cobaram” la nivelul celor de la Kiev…

  20. Radu Humor Says:

  21. Radu Humor Says:

    Dacă tot e vorba de martiri🙄

    PREFAŢĂ
    Arestările politice, detenţiile, temniţele, tortura, masacrele, represiunea, denunţările, tentativele de eva­dare (dar unde, în această lume odioasă?) au devenit monedă curentă. în faţa ameninţării se răspunde prin laşitate, acceptare, dar de asemenea uneori prin curaj, eroism, sacrificiu.
    Este ceea ce face Remus Radina, unul dintre eroii sau sfinţii epocii noastre. Un martir voluntar, care nu renunţă nici la credinţa sa, nici la ceea ce îi dictează conştiinţa.
    „TESTAMENTUL DIN MORGA” nu este o carte literară. Literatura şi stilul frumos sunt pentru timpuri­le fericite. Cartea lui Remus Radina este o carte mare pe care puriştii o vor găsi simplă, uneori, dar care este o mare mărturie, încă una, vibrantă, simplă pe bună dreptate şi din fericire, adevărată, înalt şi brav ome­nească, care răscumpără josniciile noastre, slăbiciunile noastre: cine îşi pierde viaţa, o va câştiga; cine crede că o câştigă, o va pierde. Remus a căştigat-o.
    De fiecare dată când mă găsesc în faţa unui astfel de document, mă întreb cu îndoială şi îngrijorare: eu însumi, într’o situaţie asemănătoare, aş rezista?
    Mă înclin înaintea curajului lui Remus Radina şi-l invidiez de a fi îndrăznit totul.
    Eugene Ionesco

    http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/rradina/testmorga/

    Suntem în anul 1946. România geme sub ocupaţia trupelor sovietice, iar un guvern impus de „pumnul în masă” al lui Vişinski lucrează cu febrilitate pentru consolidarea dictaturii.
    De ochii aliaţilor, Ruşii admit alegeri cu mai multe partide politice, care vor avea loc la 19 Noiembrie.
    Am 22 de ani şi sunt sublocotenent activ de cava­lerie, la Cercul teritorial Câmpulung Bucovina. Armata, până acum „marea mută”, va lua parte la campania electorală.
    La mijlocul lunii Octombrie, sunt chemat de secre­tarul partidului comunist din jud. Câmpulung Bucovi­na, Sidorovici, care-mi vorbeşte rar şi categoric:
    — Te-am chemat din partea tovarăşului Emil Bodnăraş, candidatul nostru în judeţul Câmpulung. Ştim ce fel de ofiţer eşti. Mai ştim că în anul 1943, fiind trimis la şcoala de ofiţeri în Germania, ai refuzat să mai continui şcoala acolo şi te-ai înapoiat în ţară. Intră în partidul comunist şi vei ajunge general!
    Propunerea lui Sidorovici m’a uluit. I-am replicat:
    — Bine, dar armata aparţine neamului românesc şi nu unui partid. Uitaţi că eu am depus un jurământ?
    — Nu e nimic, intri în mod conspirativ!
    Căutând să-mi păstrez sângele rece şi să câştig timp, l-am întrebat:
    — Dar cum puteţi primi în partidul comunist oameni care nici nu vă cunosc doctrina? Vor fi aceştia devotaţi?
    — Este cam adevărat, îmi răspunde Sidorovici. Iată o importantă carte de doctrină comunistă, citeşte-o cât mai repede şi vino la mine!
    Apoi mi-a înmânat „Anti-Duhring”, de Friedrich Engels.
    Am plecat de acolo ca un om beat, cu convingerea că o mare primejdie pluteşte deasupra capului meu.
    Peste câteva zile, pe data de 21 Octombrie, toţi ofiţerii şi subofiţerii din garnizoana Câmpulung sunt chemaţi la un meeting electoral, în sala de spectacole a liceului „Dragoş Vodă”, din localitate.
    Meetingul este prezidat de către colonelul Constan­tin Ionescu, comandantul politic al Comandamentului 4 teritorial Iaşi.
    Fusese prizonier în U.R.S.S. şi venise în ţară cu di­vizia „Tudor Vladimirescu”, una dintre cele două divi­zii formate de sovietici din prizonieri români. La mee­ting ia parte şi o unitate din divizia „T.V.”
    Colonelul Ionescu începe să ridice în slăvile cerului realizările guvernului Petru Groza. El susţine cu insis­tenţă că armata română este astăzi la loc de cinste.
    Toţi cei din sală ştiau că acest colonel nu spune adevărul. în realitate, niciodată nu fusese armata ro­mână mai umilită ca acum. Amintiri dureroase defilau în faţa ochilor minţii mele, ca într’un film. O revoltă puternică a început să pună stăpânire pe sufletul meu. Eram la vârsta când viaţa nu contează mai mult decât adevărul. în câteva clipe am intuit posibilitatea de a scăpa de presiunile lui Sidorovici pentru a mă înscrie în partidul comunist. Am luat hotărîrea bruscă de a pără­si armata, din care, cu câteva luni în urmă, prin legea cadrului disponibil, fuseseră îndepărtaţi cei mai integri şi capabili ofiţeri. Am luat hotărîrea de a pleca din ar­mată şi fiindcă aveam ferma convingere că la alegerile din 19 Noiembrie armata va fi folosită pentru oprima­rea libertăţii poporului român şi nu voiam să comit această imensă crimă împotriva poporului meu.
    Nu credeam în alegeri libere şi nici în ajutorul ime­diat al Americanilor.
    Americanii distruseseră fascismul german cu aju­torul fascismului sovietic, care încălca cu brutalitate drepturile popoarelor şi drepturile omului.
    M’am ridicat ca electrizat, împins, parcă, de o mâ­nă tainică, şi m’am adresat cu voce puternică colonelu­lui Ionescu:
    — Domnule colonel, eu nu sunt de acord cu princi­piile de care este călăuzit guvernul Petru Groza şi, prin urmare, nu mai înţeleg să rămân în armată!
    Colonelul Ionescu a amuţit. O linişte mormântală pune stăpânire pe toată sala.
    Inapoia mea, unitatea din divizia „T.V.” mă privea cu o ură care m’ar fi sfâşiat în clipa aceea. Apoi, colo­nelul Ionescu, bâlbâindu-se, mă întreabă:
    —Dar ce te-a făcut să spui asta, aici?
    —Nu suntem în campanie electorală? Principiul li­bertăţii cuvântului, i-am replicat eu.
    —Nu e nimic, vom vorbi după meeting!, a adăugat colonelul, pe un ton ameninţător.
    In sală domnea o atmosferă apăsătoare.
    Dar o imensă bucurie punea stăpânire pe sufletul meu, bucurie care sfida primejdiile ce mă aşteptau.
    Clipa aceea, în care am aruncat cătuşele sufletului în faţa celor ce profanau idealurile mele de Român şi militar, avea să-mi hotărască întreaga viaţă.
    După meeting, sunt luat într’o maşină mică de că­tre colonelul Ionescu şi dus la sediul unităţii mele. Acolo începe o prelucrare insistentă. Colonelul Ionescu încearcă să mă convingă să retractez cele afirmate la meeting şi să nu cer plecarea din armată. Mi-a făcut chiar o confidenţă: la întoarcerea sa din prizonierat, a trebuit să lupte mult pentru a-şi convinge propriul co­pil de frumuseţea ideilor comuniste.
    După multe insistenţe, şi-a dat seama că hotărârea mea este de neclintit.
    Dezamăgit, mi-a cerut cuvântul de onoare că nu voi face propagandă ostilă guvernului Petru Groza, prin­tre camarazii mei ofiţeri şi subofiţeri. I-am răspuns:
    — Imi dau cuvântul de onoare că nu voi face propagandă ostilă guvernului, timp de şapte zile! Grăbiţi-vă să-mi daţi drumul din armată!
    A doua zi, pe 22 Octombrie 1946, am înaintat ur­mătorul raport comandantului Cercului teritorial Câm­pulung Bucovina, colonelul de artilerie Calmuschi:
    „Am onoare a vă ruga să binevoiţi a aproba înde­părtarea subsemnatului din cadrele active ale armatei, deoarece nu pot accepta principiile de care este călăuzit guvernul de „largă concentrare” democratică, dr. Petru Groza.
    Acesta fiind un guvern împletit pe osatura oprimării libertăţii poporului român, vă rog stăruitor să binevo­iţi a-mi da aviz favorabil, întrucât prefer să dezbrac această haină pe care am slujit-o cu dragostea fanatică a omului conştient că-şi iubeşte într’adevăr poporul său, decât să o port umilită, sub pecetea abdicării de la marile lupte întreprinse pentru salvarea patriei”.

  22. Radu Humor Says:

    Din Testamentul de la morga de Remus Radina

    Se apropiau Sfintele Pasti 1958. Deasupra mea se aflau doi prieteni: Mitru Moldo-veanu, din comuna Lisa, judetul Fagaras si Dionisie, din Moldova. Ei mi-au trimis prin alfabetul Morse binecuvintarea episcopului greco-catolic Rusu.
    […]La inceputul lunii iunie, pluto-nierul Somilea (supranumit “Vaca”), unul din cei mai mari tortionari din inchisorile stali-niste, a venit in celula noastra si a comandat “Culcat!”. Cum procedasem cu coman-dan-tul Lazar Tiberiu la Canal, asa am procedat si cu Somilea: nu m-am culcat. Somi-lea m-a dus la raportul lui Goiciu, care mi-a tras o bataie si m-a inchis in morga. Am declarat imediat greva foamei, “pina la moarte sau pina la venirea procurorului”. Cu o zi inainte invatasem poezia lui Nichifor Crainic “Unde sint cei care nu mai sint?” In morga am repetat aceasta poezie pentru a o fixa. Redau ultima strofa:

    “Intrebat-am bufnita cu ochiul sferic,
    Oarba care vede in intuneric
    Tainele neprinse de cuvint:
    – Unde sint cei care nu mai sint?
    Zis-a bufnita: – Cind Marele-ntuneric va cadea, vei vedea!”

    Martirii din Gherla trecusera prin morga in care ma aflam acum. Tinarul taran mot Onac a fost omorit de Goiciu, care l-a tinut in carcera dezbracat iarna. Dar a fost inchis in morga inainte de moarte. Reflectind la grozaviile prin care a trecut generatia mea, m-am intrebat care va fi soarta generatiilor viitoare. Din morga inchisorii Gherla as fi dorit sa le las un scurt testament. Iata-l:

    Omul nu-si va putea gasi salvarea decit in implinirea poruncilor lui Iisus Hristos: Sa iubesti pe Domnul, Dumnezeul tau cu toata inima ta, cu tot sufletul tau, cu tot cugetul tau, si cu toata puterea ta si “Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti”.
    Din iubirea lui Dumnezeu si a aproapelui rezulta cele sapte nazuinte, formulate de detinutii politici romani:
    1. Nazuim spre inviere.
    2. Luptam pentru implinirea imparatiei lui Dumnezeu pe pamint.
    3. Vrem sa aducem neamurile la biserica pentru a le impaca cu Dumnezeu.
    4. Vrem sa cream o scoala de inalta cultura si educatie crestina, care sa canalizeze toate energiile creatoare omenesti.
    5. Vrem sa cream un om nou, nascut din nou din Dumnezeu si din stradania lui personala.
    6. Prin acest om nou, vrem sa dam expresie in continut si in forma tuturor problemelor oemenesti, existente in toate timpurile.
    7. Vrem sa smulgem pe om din suferinta fizica si morala.
    Dupa o alta porunca a lui Isus Cristos, generatiile viitoare trebuie sa dea si “cezaru-lui ce e al cezarului”.
    Dumnezeu l-a facut pe om liber. El i-a permis sa-si nege Creatorul. Atunci ce drept au oamenii sa fure libertatea semenilor lor? Oamenii nu-si vor putea asigura libertatea decit prin democratia pluralista. Nimeni nu a inteles mai bine ca Thomas Masaryk ca “din punct de vedere moral, democratia apare ca o aplicare politica a iubirii aproapelui” si “ca o adevarata demo-cratie intemeiata pe caritate si respectul aproapelui, oricare ar fi el, ar fi reali-zarea in lumea aceasta a ordinii divine”. Democratia pe plan extern inseamna independenta si egalitate si ea se va putea reali-za prin perfectionarea Organizatiei Natiunilor Unite.

    Iata succintul meu testament pentru generatiile viitoare, asa cum l-am vazut din morga si asa cum il vad si azi! Detinutii politici care au trait dupa aceste principii au reusit sa treaca prin moarte fara a trada pe nimeni. Fara Dumnezeu, nu am fi putut rezista.
    Tinerilor, luati aminte! Dupa cum spune Sfintul Ioan al Crucii, “va veni seara si fiecare va fi judecat dupa dragoste!”

    Si aici ceva despre cine a fost Remus Radina :

    http://www.memorialsighet.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=1358%3Ain-memoriam-remus-radina&catid=38%3Aevenimente&Itemid=90&lang=ro

  23. Radu Humor Says:

    ADEVAR

    Era o vreme în ţara asta când cine termena liceul si intra la facultate era privit cu admiraţie şi i se spunea cu respect, „domnul inginer sau domnul profesor, sau domnul avocat. Când unul dintre ei, la cam 10-15 ani de activitate îşi dădea şi lua (dacă îl lua) doctoratul tot oraşul se uita la el ca la Dumnezeu.

    Era o vreme în ţara asta când dacă vedeai o maşină pe stradă ştiai că cel care se află în ea a muncit ca să o cumpere sau este vreun boss de la partid. Mai târziu au apărut şi norocoşii câştigători la cecuri sau loz în plic, dar îi puteai număra pe degetele la o mână într-un judeţ. Şi mai era o categorie cu maşini, cei care lucrau în comerţ sau alimentaţia publică.

    Era o vreme în ţara asta când dacă vedeai pe cineva pe stradă între 8 şi 16, te gândeai că este în concediu, libere, sau e bolnav săracu om şi merge la doctor.

    Era o vreme în ţara asta când dacă vedeai un poliţist pe stradă mergeai liniştit să îi ceri o informaţie, sau daca voiai să te plângi de ceva, erai ascultat.

    Era o vreme în ţara asta când dacă ajungeai la spital cu cineva şi trebuia operat, îţi era frică să vii cu o floare la asistente sau cu o cafea sau o sticlă de whisky la doctor, şi le mascai neîndemânatic –ca toată lumea – în ziar, sub haină convins că nu ştie nimeni ce e umflătura aia, de la piept. Când te întorceai fericit că nu te-a prins nimeni şi te întâlneai cu altul umflat în piept te uitai superior şi zeflemitor la el gândind „ia uite şi la fraierul ăla, merge cu sticla ascunsă la piept are impresia că eu nu ştiu că o duce lu dom doctor. !”

    Era o vreme în ţara asta când la şcoală, copiii mergeau în uniformă şi cum vedeai unul pe stradă în timpul orelor ştiai că „este unul din ăia de chiulesc sau nu le place şcoala” şi te uitai atent la el să vezi dacă nu e cumva copilul vreunui coleg de fabrică. Şi ce bătaie lua acasă dacă afla tacso că a chiulit.

    Era o vreme în ţara asta când abia aşteptai să intri în câmpul muncii, să te angajezi undeva, să îţi faci raport pentru locuinţă şi să aştepţi cu înfrigurare, dar temei, să ţi se repartizeze una, ca să te poţi însura, să te aşezi şi tu la casa ta, să îţi întemeiezi o familie. Dacă nu aveai, nu prea îţi ardea de însurătoare, că nu se uita nimeni la tine fără serviciu şi fără casă, că nu erai de viitor.

    Era o vreme în ţara asta când băieţi deştepţi erau consideraţi cei care ştiau carte, dar să o citească, nu să o joace, făceau o facultate şi terminau primii. La ei se uita lumea cu admiraţie: „ăsta e a lu Ilie de la sculărie. A termenat primu facultatea, l-au luat ăia la Bucureşti. Eheeeeeeeeeeee, o să ajungă mare, e dăştept”

    Era o vreme în ţara asta când dacă te întâlneai cu un cunoscut pe stradă, te opreai bucuros să mai schimbi o vorbă, să mai auzi un banc, să te lauzi cu ce ai mai făcut sau să îi spui cum a fost în concediu la Mamaia, să te mândreşti că ai fost promovat sau ţi-a luat copilul la liceu, sau să îl inviţi peste o lună la ziua ta sau nunta copilului.

    Era o vreme în ţara asta când veneai de la serviciu, băgai repede o ciorbă caldă în tine şi ieşeai în faţa blocului „la una mică cu băieţii”. Una mică putea fi o minge, o ţâgară, o tablă, o bere, o şuetă, după priceperile fiecăruia, dar nu era unu să nu facă „una mică” cu prietenii.

    Era o vreme în ţara asta când mergeai liniştit pe stradă, nu îţi era teamă că te opreşte careva să te întrebe cât e ceasul sau de ce nu ai moţ la bască.

    Era o vreme în ţara asta când lumea întorcea capul după militarii care treceau cântând sau în pas de defilare de la instrucţie, acolo unde aceştia erau nevoiţi să treacă prin oraş şi auzeai pe câte cineva spunând cu mândrie”uite mamă, trece armata”.

    Astăzi, în ţara asta, toată lumea termină liceul, ia bacalaureatul pentru că s-a dat lege să nu fie nici un analfabet fără bacalaureat, iar facultatea a devenit locul unde se pun la cale cele mai tari chefuri şi se adună puştoaice pentru „o linie”.

    Astăzi, în ţara asta, nu mai poţi merge pe trotuar pentru că nu mai ai loc de maşini staţionate şi şoferi grăbiţi.

    Astăzi, în ţara asta, străzile sunt pline de oameni care în nici un caz nu merg la serviciu, dar nici la doctor. Toată lumea e în concediu fără plată.

    Astăzi, în ţara asta, când vezi un poliţist pe stradă te uiţi speriat să vezi pe cine urmăreşte sau îl ocoleşti să nu îţi dea vre-o amendă aşa, pentru că l-ai deranjat când te-ai uitat la el. De regulă unde e gâtuit traficul, vei găsi un poliţist în intersecţie, „fluidizând circulaţia”.

    Astăzi, în ţara asta, când mergi la spital, nu mai mergi cu sticla ascunsă sub haină. Când intri la medic în cabinet înainte de a da cu bună ziua trebuie să dai cu plicul. Nu mai vezi pe nimeni cu pieptul umflat toată lumea intră cu sacoşe burduşite. Nu se mai uită nimeni chiorâş, toţi paznicii ştiu că ai acolo feşe, vată, antibiotice, cearceafuri, dezinfectant, medicamente, analgezice, perfuzii, pungi cu plasmă pentru operaţie.

    Astăzi, în ţara asta, când vezi copii de şcoală, te întrebi dacă merg la şcoală sau la discotecă, ţinuta este aceeaşi, machiajul la fel de strident, rucsacul din spate are un caiet şi laptopul, ipodul, „ifonul”, sau tableta.

    Astăzi, în ţara asta, tinerii nu mai au nevoie de serviciu ca să îşi întemeieze o familie, doar de bani de la babaci şi îşi întemeiază câte o familie pe săptămână fără acte, fără biserică, fără serviciu. Fetele abia aşteaptă să fie neveste sau nevestite la câte cineva, cine nu are câte un „ma man” este ori urâtă cu crengi ori „tută”.

    Astăzi, în ţara asta, băieţi deştepţi sunt cei fără carte, care reuşesc să „se învârtă” sau sunt „băieţi de băieţi deştepti” care obţin bani uşor din „afaceri” cu fraierii. Cu cât păcăleşti sau furi mai mult, cu atât eşti mai deştept.

    Astăzi, în ţara asta, când te întâlneşti cu un cunoscut pe stradă, îl ocoleşti ca să nu te întrebe cum o mai duci, sau să nu îţi ceară bani cu împrumut, să nu te invite la o nuntă.
    Astăzi, în ţara asta, oamenii nu se mai întâlnesc în faţa blocului, le e ruşine să se întâlnească şi la gunoi, se uită fiecare pe geam să se asigure că nu e nimeni să se uite în gunoiul lui amărât sau să observe că nici câinii vagabonzi nu zăbovesc lângă resturile lui, pentru că nici oase nu mai sunt în gunoi. Cel mai mult oamenii stau ascunşi în casă sau pleacă „la ţară ” de zilele onomastice, ca să nu se trezească cu invitaţi nepoftiţi. Nimeni nu mai zâmbeşte toată lumea circulă cu capul în jos de ai zice că toţi au pierdut câte un galben şi îl caută disperaţi. Te mir că nu se dau cap în cap.
    Astăzi, în ţara asta, ieşi din bloc şi după doi paşi apare unul cu un cuţit sau un pistol ţi-l pune la gât şi te întreabă de ce te-ai însurat cu nevastă-ta, nu ştiai că era prietena lui?
    Astăzi, în ţara asta, când lumea aude de armată întoarce capul pentru că „ăştia au tras în noi în 89” şi acum au pensii nesimţite.

    Oare ce va fi mâine ? Va mai fi ţara asta ?

  24. vmangu Says:

    Articolul „Cand „fapta” este confundata cu „faptuitorul”, iar „instructia penala” cu „urmarirea penala”” pe:
    http://ascunzisuri-constitutionale.eu

  25. stejarul Says:

    Roxanico, ne gandim la tine. Da-ne un semn de viata.

  26. balbeck Says:

    Condoleante!

  27. Gabi Mihalcea Says:

    Dumnezeu sa o odihneasca, si tie sa-ti dea putere.

  28. mihai444 Says:

    http://www.stiripesurse.ro/surse-crin-antonescu-parasit-de-seful-de-campanie-niels-schnecker/

  29. mihai444 Says:

    http://www.puterea.ro/eveniment/dragos-draghici-directorul-cfr-marfa-a-murit-la-spitalul-elias-85727.html

  30. Ghita Bizonu' Says:

    Scuzele mele ca bag la aceasta sectiune
    Inca o data sa se odihbeasca in pace , si sa ma ierte ptr ce urmeaza
    –––––––––––––––––––––––––––––––-

    Recomadn tutuLOL sa ia dintai un extravelel, sa bea un poahar cu apa ece (da rece!) si apoi dupa guts/nrava sa faca exerciti de respiratie sau sa fumeze o tigara si dupa ce ajungeti in stare de calma detasare sa citti asta : http://www.cotidianul.ro/radacini-ale-antisemitismului-231257/ o gfretoasa limba trasa de acea perla, acel luceafar al ardelnismului tzoparlanist Andrei Marga care cu aceasta ocazie reuseste sa egaleze cele mai scarbavnice performnate ale lu Vadim (aia cand tipa lasati sa construim Acropolea noastra…) sau Pashunescu . Dati-mi voie sa citez din opera marelui ganditor Nenumăraţi evrei din diasporă au devenit, în consecinţă, lideri naţionali şi mondia. Anglia, SUA, Franţa, Turcia şi multe alte ţări sunt mărturie. Datorită unui mănunchi de premise – urbanizarea în grad înalt, stăpânirea variatelor culturi şi limbi, informalitatea relaţiilor, antrenarea timpurie a minţii în operaţiuni cu concepte de către educaţia talmudică … hm uneori si ervei au zis ceva de rau dspre fundăturile fanatismului talmudic (Eugen Relgis http://www.criticatac.ro/24192/de-ziua-internaional-fascismului-anti-semitismului-eugen-relgis-boal-veche-antisemitismul/)
    SI sa incheie apoteotic :efectiv, în cultura germană – aceasta era argumentarea – nu se pot separa, cum au pretins, de pildă, Carl Schmitt şi unii asociaţi, filoanele german şi evreiesc. Cele două filoane s-au împletit inextricabil. Eu as zice ca la Auschwitz …. uitan inmtrebarea demna de unu care sta la porata noua Iar dacă această simbioză s-a produs într-o cultură de amploarea culturii germane, nu ar trebui să ne întrebăm dacă ea nu a avut cumva loc şi în alte culturi? Nu cumva acesta este un răspuns mult mai potrivit decât iluzia unui specific izolat ce nu se confirmă?
    Ma rog io mai cinic as zice ca nu atat evrei au fortat „modernizarea” scoietatilor in care au fost cat ca acesta modernizare le-a fost bagata pe gat si ca prima „emancipare” a evreilor a fost aia ca i-a scos din fundăturile fanatismului talmudic cu suturi in tuhasuri ….

  31. Radu Humor Says:

    Greţos !
    Ce poate face banul din om ?!
    Şi orice s-ar spune, evreii bani au😉
    P.S. Ai dreptate, comentariile sunt oprite că altfel s-ar speria şi ei de căldura cu care sunt primite asemenea aiureli .

    P.S.
    Un evreu ajuns în Israel îi scrie la un coleg rămas încă în ţară şi printre altele îi spune să-i transmită multă căldură directorului. Când ajunge şi ăsta acasă îl întreabă ce l-a apucat să-i transmită asta .
    La care Iţic îi zice:
    – Păi, ce, puteam să-i zic direct arză-l-ar focul ?!

  32. Radu Humor Says:

    > Wi-Fi: moartea
    > invizibilă care distruge noile generaţii
    >
    >
    > de Alin Macsim
    >
    > Ceea ce pare să fie principala ameninţare pentru
    > sănătatea noastră şi care, binenţeles, e cea mai
    > ascunsă de media. O afacere mai mult decât de miliarde,
    > legată de sectoarele în plină creştere cum ar fi
    > telefonia sau tehnologia wireless în general,
    > monopolizează informaţia, împiedicând să se ştie la
    > nivel de mase un înspăimântător adevăr: expunerea la
    > radiaţii de microunde de mica frecvenţă (Wi-Fi) este
    > cauza demonstrată de daune cerebrale ireversibile, cancer,
    > malformaţii, avorturi spontanee, alteraţii de creştere a
    > oaselor. Iar populaţia cu cel mai ridicat risc e
    > reprezentată în absolut de copii şi de femei.
    >
    >
    > Nu surprinde, deci, că acest fapt este cunoscut şi
    > documentat în domeniu medical şi ştiinţific deja
    > înainte ca tehnologia wi-fi să dea buzna în casele
    > noastre, ajungând zi de zi la indemâna copiilor. Efectele
    > biologice nu doar periculoase, ci letale ale acestei
    > tehnologi au fost ţinute în secret pentru public pentru a
    > conserva giganticele profituri ale companiilor şi pentru a
    > hrăni buzunarele personajelor ca Bill Gates, Steve Jobs şi
    > Carlo De Benedetti.
    >
    >
    > Cum a demonstrat profesorul John Goldsmith, consilier al
    > Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii în Epidemiologie şi
    > Ştiinţe ale Comunicării, expoziţia la radiaţii de
    > microunde Wi-Fi a devenit prima cauză de avorturi
    > spontanee: 47,7% dintre cazurile de expoziţie la aceste
    > radiaţii, cazurile de avorturi spontanee au loc înainte de
    > prima săptămână de sarcina.
    >
    >
    > Iar nivelul de radiaţie care afectează femeile luate în
    > examen pleacă de la 5 microwatt pe centimetru pătrat. Un
    > asemenea nivel ar putea părea fără sens pentru o
    > persoană care nu poartă statutul de om de ştiinţă, dar
    > devine mai important dacă spunem că este sub ceea ce marea
    > parte a studentelor primesc ca şi doză într-o clasă
    > dotată de transmiţător Wi-Fi, în unele ţări plecând
    > de la 5 ani în sus.
    >
    >
    > Datele puţin mai preocupante sunt că nivelul de absorbire
    > în cazul copiilor poate fi de zece ori mai mare decât în
    > cazul adulţilor, pentru că ţesutul cerebral şi măduva
    > oaselor unui copil au proprietăţi de conductibilitate
    > electrică diferite de cele ale adulţilor din cauza
    > conţinutului ridicat de apă.
    >
    >
    > Expoziţia la microunde de joasa frecventa permanentă poate
    > induce “stres” cronic oxidativ şi nitrosativ şi poate
    > dăuna mitocondriile celulare (mitocondriopatia). Acest
    > “stres” poate cauza daune ireversibile asupra ADN
    > mitocondrial (acesta e de 10 ori mai sensibil la stres
    > oxidativ şi nitrosativ decât ADN’ul nuclear). ADN’ul
    > mitocondrial nu e reparabil din cauza conţinutului scăzut
    > de proteine histonice, deci eventuale daune (genetice sau de
    > alt tip) se pot transmite la toate generaţiile succesive
    > prin linia maternă.
    >
    >
    >
    > Organizaţia Mondială a Sănătăţii a evidenţiat aceste
    > riscuri într-un document de 350 de pagini cunoscute ca şi
    > “International Symposium Research Agreement No.
    > 05-609-04″ (“Efecte biologice şi daune asupra
    > sănătăţii provocate de radiaţii de microunde – Efecte
    > biologice, sănătatea şi mortalitatea în exces de
    > radiaţii artificiale de microunde date de frecvenţe
    > radio”).
    >
    >
    > Secţiunea 28 tratează în mod specific problemele legate
    > de funcţia reproductivă. Acest document a fost clasat
    > drept “Top Secret” şi conţinutul sau ascuns de OMS şi
    > de ICNIRP (International Commission on non-Ionizing
    > Radiation Protection).
    >
    >
    > Dintr-un atrăgător articol al lui Barrie Trower publicat
    > de ediţia italiană a revistei Nexus, se pot înţelege
    > riscurile principale pentru copiii expuşi la utilizarea
    > celularelor sau a tehnologiei Wi-Fi.
    >
    > Iradiaţia de microunde la joasă frecvenţa influenţează
    > procesele biologice care dăunează creşterea fătului. În
    > plus, aceleaşi procese biologice sunt implicate în:
    >
    >
    > – Bariera hematoencefalica: se formează în 18 luni şi
    > protejează creierul de toxine. Se ştie că se alterează.
    >
    > – Teaca de mielină: e nevoie de 22 de ani pentru a se forma
    > toate cele 122 de straturi din care e compusă. E
    > responsabilă de toate procesele cerebrale, organice şi
    > musculare.
    >
    >
    > – Creierul: e nevoie de 20 de ani pentru ca acesta să se
    > dezvolte şi vă asigur că celularele nu îl ajută în
    > asta
    >
    > – Sistemul imunitar: e nevoie de 18 ani ca acesta să se
    > dezvolte. Măduva oaselor şi densitatea oaselor sunt
    > influenţate în mod important de microunde de joasă
    > frecvenţa la fel ca şi globulele albe ale sistemului
    > imunitar
    >
    >
    > – Oasele: e nevoie de 28 de ani pentru o dezvoltare
    > completă. Aşa cum am menţionat, conţinutul de apă în
    > cazul copiilor face ca pe de-o parte oasele moi, pe de alta
    > măduva să fie atrăgătoare pentru radiaţiile de
    > microunde. Măduva oaselor produce celulele sângelui
    >
    >
    > În mod clar,cei care decid pentru noi subevaluează o
    > pandemie de boli infantile până acum necunoscute tuturor
    > celor 40.000 de generaţii de civilizaţie, care poate
    > implica mai mult de jumătate dintre mamele/copiii iradiaţi
    > în lume.
    >
    >
    > În legătură cu acest subiect şi cu previziunile multor
    > oameni de ştiinţă după părerea cărora, dacă se va
    > continuă cu acest ritm difuzarea necontrolată a sistemelor
    > Wi-Fi, până în anul 2020 cancerul şi mutaţiile genetice
    > vor fi răspândite în toată lumea la nivel pandemic,
    > multe ţări adoptă deja soluţii, lansând legi care
    > limitează pentru copii folosirea celularelor şi eliminând
    > din clase dispozitivele wireless.
    >
    >
    > Comitetul Naţional Rus pentru Protectia de Radiaţiile
    > Non-Ionizante, într-un document propriu de cercetare
    > intitulat “Efectele asupra sănătăţii copiilor şi
    > adolescenţilor” a evidenţiat în copii expuşi la acest
    > tip de radiaţii următoarele:
    >
    >
    > 1) creşterea cu 85% a bolilor Sistemului Nervos Central
    >
    > 2) creşterea cu 36% a epilepsiei
    >
    > 3) creşterea cu 11% a retardului mintal
    >
    > 4) creşterea cu 82% a bolilor imunitare şi riscuri pentru
    > făt
    >
    >
    > În 2002, 36.000 de medici şi oameni de ştiinţă din
    > toată lumea au semnat “Apelul Freiburg“. După zece
    > ani, Apelul a fost relansat şi pune în gardă lumea
    > întreagă în mod special împotriva utilizării Wi-Fi şi
    > radiaţiei asupra copiilor, adolescenţilor şi femeilor
    > însărcinate. Apelul Freiburg este un apel al medicilor
    > internaţionali care din păcate în România a fost
    > întâmpinat de un public foarte (exagerat de..) restrâns.
    >
    >
    > Ce rămâne de făcut? Cum să ne protejăm pe noi înşine
    > şi mai ales pe copiii noştri, de această ameninţare
    > letală invizibilă?
    >
    > În curând vă voi pregăti un document util care să
    > conţină cele zece sfaturi practice pe care vi le propun
    > şi aici:
    >
    >
    > 1. Nu lăsaţi copiii să folosească telefoanele celulare,
    > decât în caz de urgenţă. Tolerate sms’urile, dar e mai
    > bine să le reduceţi. În Franţa, nu degeaba a fost
    > interzisă publicitatea telefoanelor celulare destinată
    > minorilor sub 14 ani.
    >
    >
    > 2. Folosiţi mereu hands-free cu cablu (nu cele wireless).
    > Chiar şi folosirea difuzorului este utilă.
    >
    > 3. În caz de acoperire redusă sau lipsa completă, nu
    > efectuaţi convorbiri. În aceste cazuri e necesară mai
    > multă putere radiantă, cu efecte majore.
    >
    >
    > 4. Folosiţi celularul cât mai puţin în mişcare, ca de
    > exemplu în tren sau în maşină. Riscul constant să se
    > reducă acoperirea creşte în aceste cazuri emisiunea de
    > radiaţii.
    >
    > 5. Nu ţineţi celularul lipit de ureche sau în apropierea
    > capului în timp ce sunaţi pe cineva, când radiaţiile
    > sunt mai puternice. Duceţi telefonul la ureche după ce vi
    > s-a răspuns la apel.
    >
    >
    > 6. Nu ţineţi telefonul în buzunarul pantalonilor, în
    > buzunarul cămăşii sau al gecii pe care o purtaţi.
    >
    > 7. Schimbaţi des urechea în timpul convorbirii şi, mai
    > ales, reduceţi durata convorbirilor.
    >
    > 8. Folosiţi cât mai des, când e posibil, linia fixă, nu
    > wireless, sau instrumente de instant messaging ca şi Skype
    > sau similare.
    >
    >
    > 9. Nu dormiţi cu telefonul lângă cap, de exemplu pentru
    > a-l folosi pe post de alarmă.
    >
    > 10. Alegeţi mereu modele care au o valoare SAR redusă
    > (grad de absorbţie specific al radiaţiilor).
    >
    > Un al 11-lea sfat care, în ziua de azi mi se pare cel mai
    > dificil de urmat: dacă trebuie neapărat să folosiţi un
    > celular pentru a comunica cu lumea înconjurătoare,
    > evitaţi smartphone’ul. Este în absolut cel mai
    > periculos!

    > Abonează-te la
    > Buletinul Informativ AIM pentru a fi anunţat imediat ce
    > sunt publicate noi articole, şi nu numai: uneori, Buletinul
    > Informativ AIM conţine informaţii care NU sunt publicate
    > pe site-ul Active Information Media.

  33. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    Dumnezeu sa o odihneasca, pe roaba lui Ioana, la dreapta lui in corul ingerilor !
    Voua celor care o iubiti, putere.
    E cu voi, in voi.

  34. mihai444 Says:

    http://www.mediafax.ro/social/presedintele-cnas-pacientii-vor-prezenta-obligatoriu-cardul-de-sanatate-incepand-din-ianuarie-2015-12020327

  35. ioprotestatarul Says:

    Astazi a fost o zi precum spunea o vagaboanda batrana „Nasol, foarte nasol”.
    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/02/lumina-de-la-bucuresti-sau-irosirea.html

  36. Radu Humor Says:

    Guvernul a luat decizia de a permite celor cu venituri sub 1.600 să plătească la bănci ratele înjumătăţite, timp de 2 ani .
    De ce nu şi cheltuielile de întreţinere care-i cocoşează de-abinelea pe români ?!
    Această măsură mi-a adus aminte de o veche întâmplare pe care mi-o povestea bunicul, care avea obiceiul să spună atunci când ceva i se părea curios sau aparent încâlcit, că aia-i „treabă jidovească” !
    Şi dădea următorul exemplu:
    Gheorghe avea cam multe datorii la dugheana lui Iţic ( i se dădea „pe caiet”, cun se spune şi se şi întâmplă şi astăzi ) şi de la un timp trecea pe partea cealaltă şi cumpăra de la dugheana unui turc cu „banii jos”.
    Într-o zi Iţic îi iese înainte lui Gheorghe cu caietul, foaia pe care erau trecute sumele pe care i le datora Gheorghe, rupe foaia, anulând întreaga datorie, conştient că aşa, clientul se va întoarce la el, şi va avea mult mai mult de câştigat, decât aşteptând să primească banii mai târziu sau chiar la Sfântu-Aşteaptă !
    Se pare că măsura este inspirată din această povestioară, însă „băcanii” de astăzi sunt mult mai neinspiraţi !
    CA SĂ NU LE SPUN MAI HRĂPĂREŢI ŞI MAI PUŢIN ISTEŢI !

  37. Radu Humor Says:

    Domnule Ion Olteanu, deoarece nu reuşesc să postez la dvs, încerc măcar aşa să vă dovedesc că sunt cu totul de acord cu atitudinea dvs, dârză şi curajoasă !
    Deşi nu port, jos pălăria (cuşma) !

  38. Radu Humor Says:

    Felicitari, draga, am auzit ca te-ai maritat. Cum e ?
    – Foarte frumos! In fiecare seara ne plimbam prin parc, luam o barca
    si mergem pina in mijlocul lacului…
    – Vai, ce romantic! Si ?
    – Din mijlocul lacului el se intoarce cu barca, iar eu inot.
    – Atita distanta! Dar nu ti-e greu?
    – M-am obisnuit! E mai greu numai pina ies din sac…
    _______________

  39. ioprotestatarul Says:

    @Radu Humor
    Multumesc. De postat nu se mai poate ca „anonim”, am blocat eu din cauza ca s-a gasit un gunoi sa ma muste de dos si sa-si verse veniniul rosu la mine pe blog ceea ce cred ca nu merit…

  40. Radu Humor Says:

    Asta explică multe :

  41. Radu Humor Says:

    v
    PACIENTUL: Doctore, am o problemă cu mersul matinal la WC: la ora 5 mă c.c, în fiecare dimineaţă…
    DOCTORUL: Dar asta este foarte bine!
    PACIENTUL: Problema mea este că eu mă trezesc la 6!

    v
    Un bolnav se duce la doctor pentru că tuşea des:
    – Dom’ doctor, tuşesc rău.
    Doctorul îi recomandă:
    – Fumează numai zece ţigări şi vino la control peste o săptămână.
    Peste o săptămână, vine pacientul tuşind şi mai rău.
    – Ai fumat, măi, numai zece ţigări?
    – Da, răspunde pacientul.
    – Şi, înainte, câte ţigări fumai?, îl întreabă doctorul.
    – Până mi-aţi recomandat, nu fumasem nicio ţigară.

    v
    – Doctore, trebuie să mă ajutaţi, soţul meu este grav bolnav: mă crede câine.
    – Şi cum se manifestă?
    – Îmi cere să-i fiu credincioasă mereu!

  42. stejarul Says:

    ponta merge la Soci. Pacat! De pe surse stiu ca Arnold Schwarzenegger merge la Tiraspol.😉

  43. Radu Humor Says:

    asta cu “mutati insula trecem noi ” e haioasa , dar ce ziceti de ziua ascunsa de istorie in care Israelul a atacat USA iar o nava ruseasca s-a facut scut precum Alexandru Matrosov:
    ca sa apere America.
    “Pearl Harbour.. 1967
    Unul din evenimentele istorice cele mai ascunse de ochii publicului îl constituie atacul întreprins de aviaţia şi marina israeliană împotriva vasului american USS Liberty .
    Evenimentul a avut loc pe data de 8 iunie 1967 în timpul războiului arabo-israelian cunoscut şi sub numele de „Războiul de 6 zile”.
    USS Liberty era o nava cu armament uşor, utilizată ca centru de supraveghere şi transmisiuni navigând în apele internaţionale, în zona oraşului egiptean El Arish (în largul fâşiei Gaza ).
    După ce nava a fost survolată în repetate rânduri de aviaţia israeliană în dimineaţa zilei de 8 iunie, la câteva ore după aceasta în jurul orelor 2 p.m. primul val de avioane militare israeliene au atacat-o mitraliind echipajul şi aruncând asupra sa rachete şi bombe cu napalm.
    Atacul întreprins de avioane de vânătoare care nu purtau însemne de identificare a început prin distrugerea antenelor vasului şi a instalaţiilor de transmisiuni astfel încât aceasta să nu poată comunica cu restul flotei americane existente în Marea Mediterană (Flota a 6-a).
    În mod incredibil, echipajul american a reuşit să refacă antenele vasului şi să transmită semnale disperate de ajutor către restul flotei, portavioanele Saratoga şi America au confirmat primirea mesajului şi au transmis că au trimis avioane de vânătoare în ajutorul USS Liberty.
    Ajutorul însă nu a mai ajuns… întrucât avioanele americane trimise de pe portavioane au fost oprite la ordinal expres al preşedintelui Lyndon Johnson înainte ca să se poată înfrunta inamicul.
    A ajuns în schimb un al doilea val de atacatori israelieni, veniţi cu bărci torpiloare care au atacat din nou vasul American încercând să-l scufunde. USS Liberty a fost bombardată cu tunuri de 20 şi 40 de mm şi a fost torpilată sub linia de plutire. În urma exploziei torpilei au decedat 22 de marinari.
    Istoria oficială consemnează că aviația israeliană a făcut „o confuzie” confundând USS Liberty cu un vas pescăresc egiptean (cu o dimenisune de 4 ori mai mică decât USS Liberty ).
    Istoria neoficială însă exclude o astfel de ipoteză. USS Liberty era identificată clar cu steag american, iar ulterior primului atac, steagul mitraliat a fost înlocuit cu un drapel uriaş de 7/13 picioare. De asemenea distrugerea cu prioritate a centrelor de comunicaţii ale vasului ridica mari semne de întrebare.
    Una din ipotezele aduse în discuţie a fost încercarea Israelului de a scufunda vasul American urmând ca ulterior vina să fie dată pe aviaţia egipteană. În cazul reuşitei acţiunii, foarte probabil Statele Unite ar fi declarant război Egiptului distrugând astfel principalul inamic de atunci al statului evreu.
    Atacul Israelului asupra principalului său aliat (SUA) putea însă să ducă la un veritabil Al Treilea Război Mondial întrucât coaliţia statelor arabe, condusă de Egipt era susţinută de Uniunea Sovietică.
    Tot istoria neoficială povesteşte şi de faptul că Distrugătorul rusesc nr 626/4 a recepţionat apelurile disperate ale navei americane şi a sărit în ajutorul acesteia obligând bărcile torpiloare să se retragă după 3 ore de asalt continuu. Ulterior distrugătorul rusesc navigând în imediata apropiere a blocat posibilităţile de reatacare de către israelieni. În cele din urmă, cu o întârziere de 17 ore (!!!), a fost permis şi ajutorul navelor din flota a 6-a Americană .

  44. Radu Humor Says:

    Se mai miră cineva de acel 9/11, cu turnurile gemene ?!

  45. Radu Humor Says:

    Obama, Cameron, Hollande şi Merkel au găsit de cuviinţă să facă şi din cea mai nobilă şi veche competiţie sportivă, una politică:mrgreen:
    Şi asta, pentru că Putin, ca un adevărat creştin, interzice dezmăţul unor handicapaţi cu grave dizabilităţi cerând bun simţ şi bună cuviinţă.
    Deci pentru ăştia, nişte poponari şi lesbiene, erijate mai nou în activiste politice, înseamnă mai mult decât spiritul unei competiţii sportive de o asemenea amploare şi o asemenea grandoare festivistă, cum s-a putut observa încă de la deschidere !
    Dar când bagi zilnic câte 20 milioane de dolari pentru a întreţine haosul din Ucraina, dar ai neobrăzarea de a-l acuza pe Putin că a cheltuit 50 de miliarde pentru un scop de asemenea nobleţe, fariseismul şi nesimţirea ating cote maxime.
    De unde vor veni de-adura toată stima, respectul şi bruma de credibilitate de care se mai bucura careul de aşi cu dama-n coadă.
    Respekt Putin !

  46. Ghita Bizonu' Says:

    Radu Humor

    totusi 50 dfe merlarde ptr olimpiada este prea mult!!!

    In rest ce sa zic ? Aia sunt copii „refuzului” din 68 . Asa ca ptr ei curismu este ceva extra ca este impotriva moralei burghez-conformiste. Tu ma rog esti teleptaul (poa si ziarist) asa ca nu ai de unde stii ca cum „cohorte” de din astia despteptii de pe lume in anii 70 zbierau ‘familii va urasc!!” si ca famelia este termimnata ca fiind demodata. Ma rog in anii 90 au avut o surpriza neplacuta – famelia bine mersi (si zicea o „sexologa” – „cum sa zici ca fameile nu mai este o „optiune”? Uite un exmplu – doi casatoriti .. odata pe saptamana el face amor cu ea ca cu scandura de calcat.. in restu timpului se inteleg precum cainele cu pisica INSA daca le sugerezi ca le-ar fi mai bine sa se desparta .. sar amandoi pe tine!!!”)
    Asa ca le-a ramas ultima cestie – curismu e „normal” si sa ii facem pe toti curisti!!
    A mai trebe sa zic ca prin anii 70 erau petitii pedofile ptr scaderea varstei consimtamantului spre 12 ani , ca Playboy publica poa mult prea sugestiva cu o fetita de 11 ani (frumusica Eva Ioneasca da totusi ce mama lu Scaraotzchi – pardon si mama aluia ar zice ceva gemn arza-i-ar focu!) samd. Era „eliberare sexuala” pe motiv ca decat o revolutie sociala mai bine una sexuala…

    E ma rog intre timp BHL si Gluksman au devenit „conservatori” …. pe baza acelorasi „principii” ..

    (Aviz amatorilor : intre 1970 si 1999 am citit minim un saptamanal francez pe saptamana!! De la Huma Dimanche {comunist da francez!! si ieftin 1,75 lei } la le Point {numa vreo 3 ianinte de 89 da asta era de dreapta dreapta} sa nu mai zic de Paris Match si Express . Articolele politice imediat dupa rubrica auto!! Inclus in armata – primeam la pachet !! Si hazu de pe lume seara era lectura de presa franceza. Adica io traduceam in romana ptr vreo 6-7. Cestia cea mai tare a fost dupa o incurcatura in Orientu apropiat cand am avut la lectura „publica” vreo 15 caprari si un subofiter!!! Ma rog era alarma ..
    Nu ma laud insa „bateam” orice francez care citea doar ziare de sport!
    Asa ca stiu ce se „vindea” prin vest . Si Parisu ca deobicei era fruncea contestatiei – fie ea de stanga sau de dreapta! Asa ca am avut ocazia sa „vad virajul”
    Zice careva mai bine? Adica presa occidentala scrisa ptr occidentali nu Europa Libera gavarita ptr romani?! {era o mica difermta pe care ziaristii romani nu au de unde stii – ca ei nu citeau nic presa romana!!})

  47. Sandi Says:

    Alo ! Ce-i cu Roxana ?!? A saltat-o DNA cumva ???

  48. Ghita Bizonu' Says:

    De la Licuriciu mai mic cetire ala al dpoilea pe axa basheasca:

    Un studiu recent prezentat de BBC News arată că poveştile din Biblie sunt un mister atât pentru foarte mulţi copii, dar şi pentru părinţii lor.

    Potrivit studiului, trei din zece copii nu ştiau că povestea naşterii lui Iisus apare în Biblie. Tot trei din zece copii nu au auzit niciodată despre Crucificare sau despre Adam şi Eva.

    Sondajul a fost realizat cu ajutorul a 800 de copii cu vârste cuprinse între 8 şi 15 ani şi a aproximativ 1.100 de părinţi, arată BBC News.
    http://www.antena3.ro/externe/nu-au-auzit-niciodata-despre-adam-si-eva-trei-din-zece-copii-ignoranti-cu-privire-la-continutul-bibliei-243051.html

    O fi bantuit comunismu si prin Londonistan? (capitala regatului crestin unde a fost prezentata o piesa in care Iisus si ucenici sai erau prezentai ca o gasca de curisti. Singurii care au protestat impotriva magarieiau fost …. musulmanii!!!)

    Oricum prin 65-66 eram elev intr-un cartier marginas la Bucrestiului .. Andronache scoala 40 .. si diriginta , profesoara de .. sport!! – a zis ceva in genul :”un om cu scoala tebuie sa stie legendele biblice… Multe lucrari de arta vechi si multa litearatura nu pot fi intelese fara sa stii legendele biblice”. Ma rog dna Dragos vorbea cam ptr 6-8 elevi…
    Insa daca in Romania lui 65-66 se putea zice asa ceva .. ce sa cred despre regatu coanei Veta v2?

    (dna Dragos … profesoara de sport … insa ea mi-a atras atentia ca baza oricai culturi sunt miturile si legendele… )

  49. Radu Humor Says:

    @Ghiţă Bizonu
    Ruşii au (re)construit cu banii ăştia un întreg oraş, nu doar Satul Olimpic cum se obişnuieşte peste tot🙄
    De altfel, costurile strict legate de Olimpiadă nu depăşesc 8 miliarde, dar se trezesc nişte ovreiaşi să comenteze cheltuielile, ei, care doar pentru anchetarea relaţiei dintre Bill şi Monica au cheltuit 400 milioane de dolari. În timp ce pentru raportul despre 9/11 cu turnurile gemene s-au mulţumit cu doar 600.000, că tot nu avea rost să intre în amănunte, deoarece s-a dovedit clar că a fost o lucrătură necurată, necesară pentru obţinerea aprobării de a începe atacurile cunoscute sub pompoasa denumire de „Primăvara arabă”.
    (se trece sub tăcere revolta familiilor victimelor şi cererea de redeschidere a dosarului, venită din partea americanilor)
    Totul, cu preţul a vreo 3.500 de oameni nevinovaţi la WTC şi câteva milioane, dincolo !
    E o plăcere să te citesc depănându-ţi amintirile, mai ales că şi eu
    citeam L’Umanite Dimanche, sau Paris Match.
    P.S.

    Putin îşi joacă acum o carte mare, de care depinde nu numai soarta lui, ci şi a Rusiei ( ba, aş zice chiar şi a Ortodoxiei !).
    Iar ca bun creştin, nu pot decât să mă rog Bunului Dumnezeu să-l ajute să reuşească !

  50. Radu Humor Says:

    Dacă mai există posibilitatea, aş vrea să-i transmiţi distinsei doamne Dragoş respectele mele pentru felul în care a ştiut să semene în voi asemenea sentimente înălţătoare !
    Merită, la fel ca voi, cei de care vorbele ei n-au trecut degeaba, întreaga noastră stimă🙄

  51. Ghita Bizonu' Says:

    Radu

    eu m-as multumi daca gaspadin polcovnicu si-ar vedea de Rusia lasand in pace „marginile” de genu Transnistria, Gagautzia, Moldova si mai ales Romania. In rest ii urez numa bine si tin-te tare urez rusilor sa ajunga un popor „gras” si multumit in hotarele sale care sa se uite cu mila pe la altii .. ragaind plini de porceasca satisfactie ceva genu „bietii romani … da ce sa ne batem capu cu ei ? Hai inca niste caviar si o votca !! Sa fie sanatosi vecinii nostri si naiba sa ii ia ca noi nu ii mai vrem!!!”

    In rest la dracu cu ortodoxia!!!
    Nu ma intelege gresit : apartin biserici ortodoxe prin botez, familie, stramosi, cultura si istorie. Insa nu am prea multe sentimente fratesc ortodoxe cand imi aduc aminte cum [mult prea]scumpii nostri frati intru dreapta credinta au gloftit ca porcii prin manastirile inchinate, s-au intins peste pamanturile romanesti, cum au tratat si trateaza minoritarile romane si destule altele. Ma rog asta se numetse filetism da nu vaz de ce mi-as interzice eu o manifestare comuna … {ca chiar daca numa biserica ortodoxa recunoaste ca are o „mica” problema cu filetismul asta nu inseamna ca bunii catolici e scutiti!!! De exemplu cardinalu Richeliu care a sprijinit cu bani si armata protestantii ca el era francez! Sau iar imi amintesc ca prin Caraibi sec XVI niste spanioli au atacat o colonie de hughenoti si i-au spanzurat pe toti lasand o plancarta „Spanzurati nu pentru ca erau francezi ci penjtru ca erau eretici” Dupa care un seniorifrancez, catolic a inarmat vreo 2 corabii a vizitat pe aia care atacasera pe hugenopti i-a spanzurat pe toti si a lasat si el o plancarta : „Spanzurati pentru ca erau spanioli!!” }

  52. mihai444 Says:

    Roxana,ne lipsesti🙂 imi doresc sa treci cu bine peste necazurile vietii si sa revii pe blog.

  53. mihai444 Says:

    http://www.dorintudoran.com/oportunism-gargara-escrocherie-cateva-concluzii/

  54. mihai444 Says:

  55. Sandi Says:

    Mihai, cred ca persoana care ia faina in cap este madama de Pleskoi deghizata !

  56. Radu Humor Says:

    „John Lennon:

    Cu câţiva ani înainte de a muri, într-un interviu pentru o revistă americană, el a declarat: “Creştinătatea va lua sfârşit, va dispărea. Nu este nevoie să îmi susţin această idee. Sunt sigur. Nu am ce spune despre Iisus, însă cei ce-L urmau erau oameni prea simpli, astăzi noi suntem mai cunoscuţi decât El” (1966).

    Lennon, după ce a declarat că membrii formaţiei Beatles erau mai cunoscuţi decât Iisus Christos, a fost împuşcat de şase ori.

    Tancredo Neves:

    În timpul campaniei prezidenţiale, acesta a declarat că, dacă ar obţine 500.000 de voturi din partea partidului său, nici Dumnezeu nu l-ar mai putea îndepărta de la Preşedinţie.

    Bineînteles, a obiţnut voturile, însă s-a îmbolnăvit cu o zi înainte de a deveni preşedinte, apoi a murit.

    Bon Scott:

    Fostul vocalist al formaţiei AC/DC. Într-un cântec din 1979, el spunea: “Nu mă opriţi: mă îndrept pe drumul meu, pe drumul care duce în infern”.

    Pe 19 februarie 1980, Bon Scott a fost găsit mort, înecat cu propria vomă.

    Campinas (in 2005)

    În Campinas, Brazilia, un grup de prieteni, beţi, au luat, în drum, o altă prietenă… . Mama a însoţit-o până la maşină şi, îngrijorată de starea în care se aflau prietenii ei, i-a spus, ţinând-o de mână pe fata care se aşezase în masină: “Fiica mea, mergi cu Dumnezeu şi fie ca El să te apere.”

    Aceasta a răspuns: “Poate doar dacă El (Dumnezeu) merge în portbagaj, pentru că aici, înăuntru,…. e deja plin.”

    Peste câteva ore, a sosit vestea că tinerii au fost implicaţi într-un accident mortal, toţi au murit, maşina era de nerecunoscut, nu se mai putea spune ce tip de maşină fusese, însă, în mod surprinzător, portbagajul era intact. Poliţia a declarat că nu vedea în ce mod a putut rămâne intact portbagajul. Spre surprinderea lor, în portbagaj au găsit un carton de ouă, iar ouăle erau toate întregi.

    Thomas Andrews
    Cel care a construit Titanicul a fost întrebat dacă opera lui se poate scufunda, acesta a afirmat că nici Dumnezeu nu o poate scufunda , astăzi știm cu toții soarta Titanicului , a fost doar o barcă de hârtie înaintea Lui , cred că foarte mulți s-au pocăit atunci de faptele lor .”

    Şi totuşi unii au, sau se cred, Dumnezei pe pământ !

  57. Sandi Says:

    O mare jigodie a comentatorilor de la tv este acest Bogdan ” Morsa” Chireac !!

  58. Radu Humor Says:

    Ştie cineva cât ia ăsta pentru a presta peste tot şi de a-şi scimba opiniile în funcţie de moderatori sau chiar invitaţi ?!

  59. plano Says:

    Unii zic ca Roxi a fost cooptata in echipa de PR a liderului PNL, Crinisor Antonescu, dupa ce acesta a fost parasit de Smecher. Ma miram eu de ce Crin a luat-o din nou pe miriste…..:mrgreen:

  60. mihai444 Says:

    mai taca-ti fleanca aia, ca debitezi numai prostii😦

  61. plano Says:

    Mai, michell, prefix 4, tu ai ramas purtator de vorbe al Roxanei?

  62. Roxana Iordache Says:

    Mihai, n-are sens, feseniştii n-au Dumnezeu.

  63. plano Says:

    Ha,ha, ha!🙂
    Roxi iubeste mai mult viata!
    Ca sa te citez, Dumnezeu le randuieste pe toate…
    Prin moarte…continua viata pe Pamant.

  64. Radu Humor Says:

    Bună, Roxana !
    Ne bucură revenirea ta !

    Dreptul la viață privată nu este un bun economic
    Cosmin Dumbrava / February 11, 2014 10:25
    Pe 11 februarie, numeroase organizații şi publicaţii care militează pentru un Internet liber organizează un protest online global, menit să atragă atenţia împotriva spionajului în masă practicat de autorităţile americane. Această amplă mişcare îi este dedicată activistului Aaron Swartz, de la moartea căruia s-a împlinit un an pe 11 ianuarie. Ţinând cont de felul în care lupta lui Swartz sau dezvăluirile făcute de Edward Snowden schimbă regulile jocurilor de putere dintre cetăţeni şi putere, e momentul să reflectăm la felul în care supravegherea, cu formele ei mai mult sau mai puţin vizibile, modelează realitatea în care trăim. Dreptul la o viață privată liberă de imixtiunile guvernului și țerților în general (right to privacy), ca și dreptul la libera circulație, dreptul la libera exprimare sau dreptul la confidențialitatea corespondenței sunt în pericol să ajungă negociabile în lumea digitală, din cauza unor greșite înțelegeri, de către guverne, ale raportului dintre libertate și securitate. Ne putem astfel întreba dacă este rezonabil ca aproape toți cetățenii să ajungă victime ale sistemelor de supraveghere datorită relațiilor interstatale?

  65. Ghita Bizonu' Says:

    Ne-a gasit Kuku inca un Licurici?!

    http://vremea.forumgratuit.ro/t547-ne-a-gasit-kuku-inca-un-licuricib

    Kuku cel atat de prompt sa iasa pe stecla si sa se planga de presa romana este extraodinar de discret in ce priveste presa israeliana.
    Ma refer la articolul ‘We’ll give back to the Jews what the communists took’ din 24 ianuarie 2014 parut in Israel Hayom sub semnatura unuia Adi Rubenstein.

    Din articolul respectiv se intelege ca Romania nu ar fi inca … membra a UE :

    În ciuda momentul istoric, Basescu, 62, al patrulea preşedinte al România democratice, conduce o ţară care se luptă pentru identitatea sa. Uniunea Europeană a respins cererea România de aderare, în principal, pentru că România este plină de corupţie. Spre deosebire de vecinii lor din Ungaria, Polonia şi Republica Cehă, o mare majoritate a românilor se uită înapoi la epoca comunistă cu dor şi au dificultăţi de adaptare la secolul 21.

    Despite the historic moment, Basescu, 62, the fourth president of democratic Romania, heads a country that is fighting for its identity. The European Union has rejected Romania’s application to join, mainly because Romania is rife with corruption. Unlike their neighbors of Hungary, Poland and the Czech Republic, a large majority of Romanians look back at the communist era with longing and have difficulty adapting to the 21st century.

    Curios cum cea mai mare implinire romaneasca din timpu mandatului a lu Basescu este pusa intre paranteze si Kuku tace! Oare de ce?!

    Despre relatiile militare romano-isaraeliene ….. iar avem o ciudatenie:

    Co0ntinuarea la http://vremea.forumgratuit.ro/t547-ne-a-gasit-kuku-inca-un-licuricib

    Si tineti minte – daca nu va place nu este vina mea!! Nu este artocol scris de mine!!!!
    Da bine-nteles ca ca de obiceai o sa imi stric prostul meu renume si dupa ceva timp …

  66. stejarul Says:

    plano, esti o bestie! O bestie infecta. Asa ti-o iei tu direct de la Doamne, Doamne de nu-i putea duce cate vei capata! Voi scrie o poveste adevarata pe tema asta.

    Acum vreau doar sa o salut pe Roxana.
    Ma bucur mult Roxana ca ai dat un semn de viata… ma bucur ca increderea ta in Domnul e neatinsa. Stiu exact prin ce treci. Vorbele tale le-am spus si eu candva… M-a ajutat mult contactul cu cei din jurul meu.
    Sa ai in preajma ta suflete dragi, sa nu te izolezi!
    Cand poti, vino pe blog. Suntem aici pentru tine. Te iubim mult!

  67. Radu Humor Says:

    @Ghiţă Bizonu :

    „Ce nu prea inteleg este asta :

    Dar, aşa cum a declarat, dincolo de aranjamentele militare şi de securitate, israelieni au luat, de asemenea, controlul asupra lumii afacerilor civile din România în ultimul deceniu, de la mall-uri la companii distribuitoare a filmelor, lucrători hi-tech, contractori si case de moda. Toată lumea a încercat absolut totul. Unele companii au eşuat, iar altele au prosperat, dar ebraică este, fără doar şi poate, a patra limba cea mai vorbită în România de azi.

    But, as stated, beyond the military and security deals, Israelis have also taken control over Romania’s civilian business world over the past decade, from shopping malls to film-distribution companies, hi-tech workers, contractors and fashion houses. Everyone has tried absolutely everything. Some companies have failed and others have prospered, but Hebrew is, give or take, the fourth most-spoken language in Romania today.”
    Ţştia nu se mai obosesc nici măcar să salveze, de ochii lumii, nişte aparenţe, deloc măgulitoare pentru halul în care a ajuns România după uciderea Ceauşeştilor, singurii care i-au pus la punct cu precizie elveţiană😉
    Se spune că Dumnezeu le ia minţile în asemenea hal şi dă cu ei de pământ, exact când se cred ei mai stăpâni pe situaţie🙄
    Şi nu văd de ce în curând nu va face la fel !

  68. Radu Humor Says:

    En gros
    – Ai auzit, nevasta lui Goldenberg a născut tripleţi.
    – Care Goldenberg? Angrosistul?
    – Da.
    – Aşa-i trebuie. Să vadă şi el cum e când comanzi o marfă şi ţi se trimite mai mult.

    Poveste
    – Moişe, tu eşti un om cu carte; de ce te laşi umilit de patronul tău bogat, dar prost ca noaptea?
    – Asta aşa e de când lumea: dacă vrei să mulgi vaca, trebuie să te apleci.

    Moise a fost surd
    – De la surzenia lui Moise ni se trag toate nenorocirile, spune Moişe.
    – De ce?
    – Pentru că Dumnezeu i-a poruncit pe Muntele Sinai: „Ia poporul meu şi du-l în Transilvania, dar el a înţeles Transiordania😉

  69. plano Says:

    Stejar,
    Daca atat ai intelers, ghinda din capsorul tau e buna doar de hrana pentru mistreti.

  70. stejarul Says:

    @plano

    Nu-I „ghinda” mea de vina ca tu nu ai invatat pana acum ca nu poti lua in deradere ceea ce altul considera sfant.

    Oi fi avand si tu vreo secera sau vreun ciocan dragi la suflet si nu-ti pica bine daca ne apucam in momentele tale triste sa le bascalim.

  71. Ghita Bizonu' Says:

    Europa cea porceasca
    Zilili trecute a fost un referendum in Elvetia. Unu in care s-a zis si ceva de cote pentru strainii care doresc sa emigreze in Elvcetia. Uns naspa in Elvetia emigreaza mai ales nemtii si italienii..
    Asa ca aia supra omaenii occidentali s-au sucarit.
    Mai jos o traducere google a unui articol aparut la 10 februarie 2014 in Sueddeutsche

    http://vremea.forumgratuit.ro/t546-europa-cea-porceasca#1110

    Deci cam asa. Parlamentu strasburgaozarilor se face tare ca fularu …

    Insa pe acelasi Martin Schulfă nu-l doare nici in picioru mesei de tratamentul pe care Germanie lui il impune României. Si nici in MCV nu il doare ca si românii ar fi cetateni europeni….

    Ma rog imbecila Schulfă uita un mic “amanunt” nu atât Elvetia a cerut acoprduri cu EEORpa ci cam invers. Findca Elvetia se afla plasata extrem de nasol intre Italia si Germania , intre Austria si Franta si ca are niste cai ferate si sosele bune. Renegocierea ar insema controale vamale …

  72. mihai444 Says:

  73. plano Says:

    Stejar
    Maaare ipocrit esti!
    Tu… inca de luna trecuta i-ai cerut lui Roxi sa se arate.
    De ce crezi ca toti trebuie sa ne ingrijoram la fel?

  74. stejarul Says:

    @plano

    Nu inteleg ce spui. Reformuleaza.

  75. Roxana Iordache Says:

    Vă mulţumesc tuturor oamenilor!

    Stejare, îţi mulţumesc, dar n-are rost, pseudonimul cu pricina e doar o altă formă a Lighioanei, o clonă. Numai un diavol trist ar putea emite aşa ceva.

  76. plano Says:

    @Roxana
    Ma bucur ca ai puterea, dupa atata penitenta, sa mai tragi mîța de coada.:mrgreen:

  77. Ghita Bizonu' Says:

    Bre mai voi aia care cica de dreapta ati fi …
    Ce au patit liberali au macat nebunarita, au fumat LSD sau ce?
    Ce dracu ii apuca sa se ia de PC ?! Sunt prosti sau ce?

    Sa va iecsplic : PC inseamna Mogulul, Varanu’, Motranu Felox. Adica Antenele…
    Ori daca tot te aia pe tine ca cica Oprescu ar putea fi catindat sau ca vga catinda Tonta e bine sa te ai bine cu Trustu’ . Ca deh liberalii e oamnei de afaceri bvuni nene buni. Asa ca Adevarul e cam basit, ca nu au post de tembeliune, nici.
    Deci daca Oparescu sau tonta ar catinda si ar fi spijiniti de A3 abia asa cu Antenele ostile lui Antonescu ar putea sa depaseasca pe Crin si sa convinga electoratu (care .. ma rog electoratu STIE ca va fi ala de votat in nov)

  78. Mihai Hristea Says:

    @Plano
    Probabil ca nu-ti dai seama, dar esti marlan. Am dat un click pe link-ul ala si am vazut ca ELMMAR s-a dus. De tine nu-mi mai amintesc de pe „forumul” JN – erau de fapt zone de comentarii in subsolul articolelor, forumul (message board) l-am creat mai tarziu – dar de utilizatorul ELMMAR da. In caz ca intr-adevar a plecat la cele vesnice, Dumnezeu sa-l odihneasca!
    Insa tu esti, repet, chiar marlan.
    Nu-ti dicteaza nimeni opinia, poti sa nu fii de acord, politic vorbind, nici cu mine, nici cu Mihai444, nici cu Radu Humor, ba nici macar cu gazda noastra, Rox. Insa tu ai fost marlan, pur si simplu.

  79. plano Says:

    @mihai
    Nu-ti amintesti de mine pentru ca eram un comentator decent pe Forumul JN, nu ca…@KK, cel caruia Roxana ii zice Lighioana, cand mai scrie pe aici.
    Simteam ca Roxana trece printr-o pasa emotionala proasta. Nu cred ca este marlanie folosirea unui subterfugiu pentru a o scoate pe Roxana din acea autoizolare ingrijoratoare pentru toti cei care o indragesc pe acest blog. Imi asum riscul unei perceptii gresite.

  80. Ghita Bizonu' Says:

    Mihai Hristea

    da de mine iti amintesti?!
    Daca da poti sa ma crezi -= Plano11 era pe acolo

  81. Mihai Hristea Says:

    @plano
    Sunt convins ca n-ai avut intentia de a o supara pe Rox, dar tot mi se pare c-ai facut-o. Si, repet, optiunile politice diferite nu justifica astfel de atitudini.

    @Ghita Bizonu’
    Da, acum imi amintesc de amandoi. Era un grup de comentatori foarte misto prin 2006-2007. Utilizatorul Katrina stiu ca „abera die grosse”, cum ne amuzam noi, ca sa nu mai zic de „Aya”, cea invocata aici:
    http://www.dorintudoran.com/oportunism-gargara-escrocherie-viii/

    Na, ca mi-ati starnit nostalgii: ce ziar urias era candva JN si ce cititori/comentatori atragea – chiar si pe cei ale caror opinii politice nu le impartaseam ii simpatizam…😉

  82. Radu Humor Says:

    Astăzi am văzut pe TVR2 un spectacol jalnic🙄
    Actorii teatrului evreiesc au pus de-o şuşă în aer liber prin care cerşeau fonduri pentru repararea clădirii în care-şi desfăşoară activitatea , dar şi-şi băteau joc pe faţă de cei care i-au primit ospitalieri nevoie mare în ţara noastră ( să reamintim aici că cel care a înfiinţat această instituţie, marele nostru poet martir Radu Gyr a sfărşit în închisorile comuniste înfiinţate şi patronate de un guvern criminal adus pe tancurile sovietice, mai toţi evrei, în frunte cu Ana Pauker şi alţi indivizi de teapa babacilor lui Tismăneanu, Patapievici, Oişteanu, Cornea, Roman ş.a.
    Acest protest al actorilor, printre care am remarcat-o pe Maia Morgenstern cade în derizoriu numai şi la gândul că de unde n-ai, nu poţi să dai !
    Iar comunitatea evreiască putea fi uşor sponsorizată în rezolvarea acestei probleme, de către (măcar) una din băncile lor din România !
    Dar de ce să nu facă ei acest teatru ieftin, şi la propriu, dar şi la figurat, deoarece tot spectacolul a stat sub semnul unui mişto permanent, uneori chiar la adresa românilor, cu o nesimţire şi obrăznicie specifică.
    Şi asta numai din ceea ce a fost rostit în româneşte, sau din puţinele titrări a programului în idiş sau ebraică, prin momente cum ar fi acela că “românii beau vin şi mănâncă mămăligă ( uneori chiar cu pastramă) dar se supără când le săruţi femeia, fiind foarte geloşi şi înapoiaţi “.
    În rest nimic de obiectat, actorii n-au nici o vină (de altfel nici prea mult talent😉 ), dar costurile de la buget solicitate pentru repararea clădirii în care-şi desfăşoară activitatea ( sunt curios dacă în Israel există în contrapartidă, un teatru românesc🙄 ) reprezintă un act de forţă constrângătoare, un soi de “băgat seu în carne grasă”, de luat de la săraci, doar pentru a dovedi că în ţara asta, cât timp vom avea la conducere indivizi vânzători de ţară şi trădători de neam, cei care conduc cu adevărat sunt ei.
    E vrei, nu vrei, un adevăr greu de contrazis😉

  83. Radu Humor Says:

    @Ghiţă Bizonu, mi s-a părut foarte interesantă postarea de pe blogul tău, din care spicuiesc :

    “Cu tot acest proces, în care , România este , singura ţară, care şi-a asumat procesul sub principiul , «restitutio in integrum»,,, tot acest proces trece acum într-o următoare fază, în care statul acordă despăgubiri, în natură sau în bani, la valoarea integrală a bunului care a fost naţionalizat”

    Ati vazut ? Romania este România este , singura ţară nici pomeneala ca la fel Cehoslovacia, Poolonbia sau Ungaria! – asa cum ne-au tot basnit dreptacii nostri de la emigranti la politicieni trecand prin gazetari!
    Si sa nu uitam prin Hotararea pilot Maria ATANASIU si altii contra ROMANIEI a Curtii Europeane a Drepturior Omului (vedeti mai ales asta : http://jurisprudentacedo.com/Hotararea-pilot-Maria-Atanasiu-si-altii-contra-Romaniei/Pagina-4.html (http://jurisprudentacedo.com/Hotararea-pilot-Maria-Atanasiu-si-altii-contra-Romaniei/Pagina-4.html) sugera ca sa adoptam si noi plafonarea despagubirilor – INSA nu .. noi ne mandrim , România este , singura ţară unde despagubirle e in integrum !!
    Adevarul Băsescu: Românii nu sunt antisemiţi, dar avem de lucru pentru a-i face să înţeleagă şi să recunoască existenţa Holocaustului pe teritoriul României a scris:
    , “Sunt valori foarte mari, este estimat ca procesul să se încheie în circa zece ani, dar o vom face, pentru că , rămâne opţiunea statului român , să nu facă retrocedări parţiale, de genul 20%, 30%, , cum au făcut alte state,, ci mergem pe principiul «restitutio in integrum», şi vă asigur că este un proces pe care fiecare român îl suportă, şi o vom face până la capăt”

  84. Mihai Hristea Says:

    @Radu Humor
    Eu, de pilda, nu sunt nici antievreu, nici antisemit, in general. Chiar imi plac foarte multe dintre spectacolele de la TES. Insa aici sunt de acord cu tine: oamenii de-acolo ar trebui s-o lase mai moale cu vrajeala de care zici.😉

  85. mihai444 Says:

    un dobitoc,Striblea! http://www.striblea.ro/ce-nu-e-in-regula-cu-duhovnicul-copilei-disparute/ jupane,cu tine e ceva in neregula.

  86. Ghita Bizonu' Says:

    Ipocrizie crasa si nesimtire cu toptanul

    In cazul elevei disparute si regasite intr-un tren ….
    Lumea f scandalizata ca eleva avea un duhovnic… ca se pare ca a mers la o manastire . “De ce manastire” se urla retoric. Excrocul Remus Cernea ajuns nu stiu cum pe lstele USL si propulsat pe nemerit in parlamnet hop si el ..
    Redau niste fonfleuri ale unor …

    Sociologul Bulai, despre fata dispărută: Nu e normal să ai duhovnic la 15 ani.
    Eu as zice ca ar fi cam normal. Dupa cate tin minte cand eram copil m-am spovedit : ca nu eram prea ordoant (acu e si mai rau!) si ca prefer sa ma joc decta sa dormn dupaamiaza. “Noroc” ca nu m-am mai spovedit cand putea deveni “interresant” (“vai parinte explozia aia de la tramvai.. da nu era decat o lingura de sulf!!” / “imi pare rau ca am sprat geamul ala de la etaj .. da nu din rautate doream sa demonstrez ca ala nu pusese inca ferstrele. Da cum traf cu catoroaie imi e frica ca au fost amandoua geamurile..” / “promit solemn ca nu o sa mai incerc sa mai fac explozbili!!” ) da upa cand as fi imntreat in “normal” cu pacatele (desfrau, betie samd) am fots f grijuliu sa raman nespovedit!! Poa peste cativa ani o sa merg din nou sa ma spovedesc …

    Si din Adevarul

    Cătălin Striblea: „ o fi ajuns un copil să se spovedească singur într-o biserică?ce a avut mai multă încredere într-un străin, fie el şi preot, de ce a ales să se deschidă altora decât celor din casă sau din clasă e o poveste pe care cei care au crescut-o trebuie să o lămurească cu ei înşişi.”

    Pai simplu – a intrat in biserica unde mergea de obicei. Cu bunica .. Insa nu stiu cum nimeni nu se intreaba cum ajung cam multi minori prin “locante”, sa consume “etnobotanice” , fete de 15 ani prin bordeluri (ilegale!)

    Cătălin Striblea: „<Preotul Visarion Alexa spune aşa: „Eu sunt un preot la care Iulia s-a spovedit, iar eu nu pot să divulg spovedania. Nu e treaba mea să intru în spaţiul unei familii.”
    Fără să mă pricep la religie sau canoane, eu cred că sunt câteva lucruri cumplit de neînregulă aici. Preotul nu e un înregistrator de cuvinte. El trebuie să evalueze persoana din faţa sa şi să-i dea cele mai potrivite sfaturi. Spovedania nu trebuie să fie musai o descărcare, cât o călăuzire.
    Să nu faci tu, duhovnic, diferenţa dintre copil şi adult, iarăşi e grav. (…) E în neregulă să te acoperi cu taina spovedaniei, dacă afli că un copil vrea să plece. Nu-i musai să spui ce ai aflat. Dar e musai să-i anunţi părinţii că lucrurile nu-s în regulă. Să faci în aşa fel încât să împiedici o dramă.

    Hm .. dar am o intrebare – de unde stie musiu asta ca fata dorea sa se calugareasca? De la facultatea de gazetairie urmata ani in urma?! Sua nu cumva popa ala a facut in asa fel incat sa auda si parintii (“fiica mea vorbeste si cu tac=tu ala dupa truo si nu uita sa zici si dnei ma-ta!!”)

    Moise Guran: „Da, nu este firesc ca la 15 ani un copil să-şi dorească să se călugărescă. Dar este stupid să dai vina pe şcoală pentru asta. Trebuie să fi existat şi în familie fie o predispoziţie către dogmatism, fie un mediu ostil (de orice natură) care să fi împins ca o reacţie de adversitate copilul spre dogmatism. (…)

    Da’ sa se faca curva ?! Sa se faca aviatoare? Sora medicala? Eventual tanchist?!
    Moise Guran: Adevărata problemă nu este obligativitatea orei de religie (teoretic ea este opţională), ci modul în care ora de religie devine aproape imposibil de evitat
    Si ce are cu prefectura?!

    Lucian Mândruţă: „Povestea Iuliei Ionescu, plecată de la Bucureşti sa se călugarească în Moldova sună romantic şi adolescentin. Să-l descoperi pe Dumnezeu, să-i dedici viaţa, să fii mireasa lui Hristos…
    nu pot să nu pun câteva întrebări: Unde a fost fata atâtea zile? Miercuri noapte în tren, să zicem. Dar totuşi, unde a dormit joi? Vineri noapte? Unde? Pe stradă? Nu cred, e frig în Moldova. La un hotel? Ar fi fost gasită. La vreun prieten? Nu are unul nici măcar la Bucureşti.
    Nu, părerea mea e că a mers la sigur, la o mănăstire. Şi că acum se depun toate eforturile ca fata să nu povestească nimic şi totul să fie muşamalizat.

    Dincolo de toate: e legal sa iei in custodie, într-o manastire, un minor? Nu, nu moral. Asta am stabilit deja: să sculptezi cu cadelniţa şi mătăniile în destinul fragil al unei fete naive nu e vreun semn de dragoste faţă de Dumnezeu. E doar un semn de iresponsabilitate faţă de oameni.”

    Daca “mergea” cu niste handralai (vreo 4 sau 7!) era perfect normal. In baruri era perfect. Ar mai fi putut dormi intr-un tren .. sa atipeasca in sala de asteptare (se aciua langa o batranica si se presupunea ca e cu bunica… )
    Insa ce o intelege el prin “sa iei in custodie”? Daca o manastire seara tarziu acorda adapost (un pat si o ceva de haleala) unui copil ratacit este cumva ilegal? Omenia a devenit ilegala?! (adica cam asa : joi noapte in tren ..ajunge seara la manstire .. aia au asa o “banuaila” o adapostesc, o cicalesc si o aia la cap precum parintii si a doua zi o urca in tren .. cu aprige blesteme daca nu merge direct la dna ma-sa)

    Pe urma cum a fist cica gasita. Cica in haine bisericesti (sau manstiresti) da ciudat gri nu negre. Si mai ciudat ca a fost adusa in hainele ei .. de acasa. Si alta motiv de sucar – coca a r fi fost osotita de un calugar. Vai ce grozavie! Ca un calugar sa o conduca la tren “ fii copil cuminte,. Anunata pe ai tai, discuta cu ei , termina scoala, mai crste vezi ce vrei sa faci si de abia pe urma poate vei mai dori sa te calugaresti” si sa se asigure ca nu se gaseste vre-un amator sa o “consoleze” cu sau fara voia ei. Omenia a devenit ilegala?!
    Acum auz ca se face mare verificare pe la manastiri .. astept cu nerabdare ziua in care vor fi luate la puricat cele bordeluri ilegale (cate sunt curve de bunba voie, cate fortate, cate sunt majore si cate sunt minore), locante care vand bautura la minori samd…

    Se mai da cu “responsabilitatea” duhovnicului. Exista ! Insa ..
    Daca este vorba despre responsabilitate apai sa ne intrebam cat de responsabili sunt parintii .. care asteapta ca altii (Scoala, Statu, Biserica) sa le educe copii ..
    Apoi mare scandal ca de ce preotul nu a anuntat .. Insa ia sa ne intrebam : de unde se stie ca fetita la 12 ani a vrut sa se calugareasca? Nu cumva ptr ca preotul a zis fetitei sa vorbeasca si cu familia?!
    Si da. Exista ceva numit „taina spovedaniei” . Punct.

    Si ar mai fi ceva… toti se leaga de preot,. de biserica, toti zic Biserica, politicenii samd. Insa de ce nimeni nu intreaba nimic pe „intelctualii” care saptamanul dau lecti publice de morala religioasa? Nu de alta dar religia s-a introdus in scoli la cererea „societatii civile” in anii 90. E una din marile cuceriri ale democratiei pRost comuniste… In acest sens

    Sociologul Alfred Bulai a declarat că într-o societate modernă faptul că o tânără în vârstă de 15 ani are un duhovnic nu este tocmai obişnuit. „Într-o societate modernă nu e deloc normal. Nu e ceva de condamnat, dar din punctul meu de vedere nu este recomandabil. Un adolescent de 15 ani ar trebui să se orienteze spre alte activităţi, de exemplu spre şcoală“, susţine Alfred Bulai. De asemenea, sociologul spune că de obicei tinerii din societatea modernă nu sunt interesaţi într-o mare măsură să aibă o legătură foarte strânsă cu divinitate şi că, de cele mai multe ori, tendinţa de a merge către religie sau către găsirea unui dohovnic se manifestă odată cu înaintarea în vârstă. adev.ro/n0zpk8

    A se vedea mai sus cestia cu barurile samd. Apoi ologu asta nu prea stie in ce tara traieste – dupa 90 e la “moda” sa fii bisericos. Sa ai duhovnic (ami ales unu de “elita”. Nu popa unde ei fi enorias..).
    Am mai auzit si pe unu psihiatru sau psiholog care delira cu Statu laic ca cica noi nu am fi .. Insa curios nu avea nimic de zis de Aurora Liiceanu si ea pisicoloaga care se plange ca hiposteri e atei. Care cu cativa nai in urma avea (la radio) niste recomadari “ai o depresie? Ia-ti un duhovnic! A murit careva din famile? Ia-ti un duhovnic!! “. Nu .. nu cvumva sa mergi sa ceri spijinul unui medic doamne fereste! Mersoa io nu mai merg (am nimeriut cu fisa la una care ma aia sa ma impac du Al de Sus si duhovnicu’ si late prosteli .. Asa ca sa inetelg ca nici la doctor nu poti spune nimic. Ca oricum, poa ati retinut, nu am incredere in discretia duhovnicilor.. Da ‘ orocum Buhai nu avea nici o opinie contrara acu’ vreo 20 de ani …

    Numa Statu e divin a ca s-a introdus religia in scoli..Nu si “societatea civila” care in 1990 tipa imperativ ca vrea popi si icaoane in scoala.. Numa BOR e di vina ca studentasii au vrut sa faca biserica in crutea Facultatii de Drept (cladire inaugurata prin 1936 de catre Carol 2 Lupescu.. care nu era comunist si in anul ala nici rege-dictator) sau ca au aparut biserici in spitale construite inainte de 1930 …
    Nici unu din astia nu zice nimic ca la radio public nu mai ai o emisune de educatie stiintifica insa dimineata invariabil ai pilda zilei sau asa ceva zisa de un “predicator” mirean ..
    Total aiurea daca nu pui la socoteala ipocrizia si nesimtirea astora care nu zic nimic de confratii … care manca o paine alba jucandu-se de-a popi mireni

    Ultima ora Se anunta ca fata nu a fots la nici o manastire … ?! Ar fi o explicatie si mai naspa : a dots la o “manstiere neregulata”. Adica un grup de ticniti mistici care isi fac “amnastore” de capul lor fara sa aiba prea multe legaturi cu BOR … Zic asta fiindca se pare ca fata a plecat speriata ca vine Apocalipsa … Ori biserica ortodoxa nu este “apocaliptica” – este o caracteristica a unor “denominatiuni” cam isterice (in gnl neoprotestante) si a unor grupuri aflate la marginea ortodoxiei…

    Oricum de sperat ca fatuca chiar a mers la o manstire si s-a ales doar cu o morala “parinteasca” si niste genunchi cam durerosi de la rugaciuni..

  87. Radu Humor Says:

    Din această întâmplare numai nişte cretini pot trage concluzia că religia creştină ar fi vinovată de acest fapt divers ( până la urmă înclin să cred că totul nu-i decât o făcătură pentru a putea dezlega câinii corectitudinii politice şi a lovi din năo în Ortodoxie. Singura care le mai stă în cale zevzecilor ce se cred mai presus decât Dumnezeu !
    Până la urmă a reieşit că spre deosebire de practicile demente încurajate de aceşti antichrişti ( prostituţie, homosexualitate, pedofilie şi dezbinarea familiilor) Creştinismul înseamnă cu totul altceva şi nici măcar cei căzuţi în oarecare extremism religios, prin renunţarea la viaţa socială, nu reprezintă un pericol pentru societate aşa cum ar vrea să ne facă să credem nbişte orbiţi de ură şi fanatici anticreştini.
    În primul rând minciuna ci “straiele monahale” ce s-au dovedit a fi un palton negru, pantaloni şi ghete negre, nimic mai mult, aşa cum a recunoscut şi purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei !
    În al doilea rând nu venea cu trenul de la Moskova, aşa cum nişte descreieraţi vroiau să facă nişte legături politice !
    Fata se întorcea singură spre casă şi a fost dată jos din tren la Focşani, în loc s-o lase să ajungă acasă unde ar fi explicat gestul ei. Dar se putea rata o asemenea ocazie de presa semită ?!
    Să nu urle ei pe toate posturile, tot felul de minciuni şi să nu tragă la răspundere Ortodoxia pentru faptul că nu ne tăiem toţi împrejur şi nu lăsăm copilele noastre să ajungă în casele lor de toleranţă, ci culmea s-ar putea să ajungă la o mânăstire😉
    Din tot acest scandal se poate lesne observa că instituţiile statului, cu sau fără comandament, sunt la pământ !
    Dovadă că şi tânăra şi cei din avionul căzut n-au fost găsite de ele, ci de persoane civile:
    Moţii în Apuseni şi “naşul” la Urziceni😉

    P.S.
    Şi mai întreb ceva: cu ani in urma fete tinere au abandonat scoala si au intrat in secta satanica a lui Bivolaru.De ce nu a fost atunci aceasta isterie?
    Unele s-au sinucis(una s-a spinzurat chiar in fata unei manastiri) sau si-au pierdut mintile ,altele au fost abuzate sexual DAR NU S-AU CREAT “CELULE DE CRIZA”.

  88. mihai444 Says:

    http://adevarul.ro/locale/constanta/ioan-larion-neagoe-1_53011446c7b855ff5665b5ff/index.html

  89. Ghita Bizonu' Says:

    Radu sa incerc eu sa iti raspund : fata de nota 10 eleva cica eminenta,. cuminte samd (deci sa nu iti inchioui ca….) Apoi mama tipoand gata sechestrata …. Fata 15 ani sechestrata? De aici minte oi\riscui o ia nitel razna . mm oare cum si de cate ori?!
    Si poa p[e urma unii au zis sa arate ca e eficaci ca in ultimu timp s-=au ratat doar buni sa te ,,,ci pe ei ..

    Si in final excrocu de Remus Cernea a zis ca de prea mult timp nu a mai facut garagata publica. Apoi s-au mai luata 2 dupa el. In final unii dintre acesti minus habet care sunt gazetarii /9nu imi cer scuze,,, sunt bland si politicos!! A se vedea opiniile prg Challanger din O lume disparuta. Cartea nu filmu!!!) au profitata si ei sa isi descarce pornirile juvenile (excitatia de la gandurile obscene fata de 15 ani sechestrata pe care … cu excitatia de la datu’ cu piatra in vitralii).
    Ce este insa exemplar este cum partiule implicate nu se iau de par… obectu dispretului lor este Statu (romanesc) poporu (roman)

  90. Ghita Bizonu' Says:

    …tu-ti partidul si liberalismul tau mai Tradicene!!!

    Cu ani in urma , in timpu guvernului Vacaroiu , mai strangand din buci, mai cumparand mai ieftin si chiar renuntand sa cumpar unele cestii am reusit cu chiu cu vai sa economisesc niste bani. Unele sume le-am folosit sa cumpar certificate SAFI – am 4 de tip C . Culmea cu 3 zile inaintea prabusirii valorilor SAFI am cumparat ultimul certificat – ptr 10 minute am fost tentat sa vand toate .. realizam un ce profit!- ca deh eram tampit si credeam in virtutile economisii si aveam sperante ca pe termen lung banii aia isi vor pastra valoarea .. ca dnii liberali care conduceau SAFI se pricep la afaceri si capitalism..
    Prost am fost! Singurele afaceri la care se pricep acesti nestimati domni sunt alea de genul lichidare .. Sa falimenteze si sa vanda ce au cladit altii..
    Naiv sa cred ca merita sa pastrez banii aia si sa mizez pe termen lung.

    Prin 2008 am primit niste dividende – ceva cam ca la 50 de lei (pe nu stiu cati ani). In 2008 nu au dat dividente … samd

    Acum am ajuns la fundul sacului si am cautat certificatele alea- erau “bine” puse ca deh! hartii de valoare!! Intreb la SAFI ce si cat.. si … am sa o senzatie cam naspa – intr-=un an 3,8 , in altu nitel mai mult … per total vreo 11 lei .
    Intreb cat ar face certidicatele (gigacaloria e cam scumpa …) mi se zice ca am 18 titluir si ca titlul face 1,5 lei.
    Adica total 27 de lei.
    Adica 10 kile de cartofi… Cu 50.000 lei in 96 cumparam mult mai multi cartofi …mai mult de 10 kile!
    Sta-v- ar in gat jigodii liberale!!

  91. mihai444 Says:

    http://adevarul.ro/news/stiri-ciudate/nu-e-urs-polar-e-doar-caine-adora-imbaiat-8_5302080ec7b855ff566b3e18/index.html

  92. mihai444 Says:

    http://yanush.wordpress.com/2014/02/17/o-fetita-credincioasa-iulia-ionescu/#comment-1698

  93. Radu Humor Says:

    Toată stima şi preţuirea pentru cei care comentează de zile bune pe aici ( Mihai Hristea şi 444, Ghiţă Bizonu, Stejarul, Ion Olteanu, şi ceilalţi) , dar în asemenea momente politice de răscruce, tăcerea aceasta prelungită şi poate justificată, a Roxanei Iordache nu este de bun augur !
    Pentru că analizele ei politice (şi nu numai !) s-au dovedit de fiecare dată de reală valoare şi maximă oportunitate !
    Nu ştiu ce se întâmplă, dar e păcat ca asemenea subiecte să nu beneficieze de o analiză a ei .
    Mai ales frământările din USL, cazul Iulia Ionescu, dar mai ales atacul turbat al nelegiuiţilor din massmedia împotriva Bisericii Ortodoxe Române🙄

  94. Mihai Hristea Says:

    @Radu Humor
    Iti multumesc pentru includerea mea printre comentatorii valorosi care scriu pe acest blog si, mai ales, pentru ca apreciezi analizele politice ale Roxanei. Dar, sincer, gandeste-te si tu: ea trece printr-o perioada grea si cred c-ar trebui s-o intelegem.😉

  95. Roxana Iordache Says:

    @Mihai Hristea. Dacă eu aş face cu ochiul după ce tu ţi-ai pierde, Doamne fereşte!, mama, nu ţi s-ar părea frivol? Măcar un pic.

  96. Mihai Hristea Says:

    Scuze.

  97. mihai444 Says:

    http://epochtimes-romania.com/news/scandal-cu-cantec-la-kremlin-evreii-acuzati-ca-au-destramat-rusia–212263 „Voi aţi distrus ţara noastră în 1917 şi tot voi aţi dus la destrămarea statului nostru în 1991”, a completat Bolâceov.

  98. mihai444 Says:

    http://www.cotidianul.ro/dezvaluiri-despre-orchestrarea-transatlantica-a-atacurilor-financiare-asupra-ungariei-232284/

  99. mihai444 Says:

    http://www.mediafax.ro/social/primarul-de-pungesti-cercetat-penal-pentru-modul-in-care-si-a-atribuit-terenul-concesionat-catre-chevron-12108374

  100. Ghita Bizonu' Says:

    ref : http://nastase.wordpress.com/2014/02/18/cele-doua-elvetii/

    Mare pisicher mai esti domn’ profesore!!!
    Adica ca cum S-au conturat astfel două Elveții, cu poziții radical diferite una intelectuala cu spatele la realitate privitare la fundu pesterii si alta taraneasca ? Cumva si acolo ruralii voteste numa daca primeste kilu de zahar si galeata de plastic?! Si depanda de la cine primeste da?! Si cumva oare ruralii aia e si ortodocsi?
    Si la fel de buna este gluma cu păcate pentru Elveția, consecințele economice pot fi destul de serioase.. Mult mai buna este intrebarea va putea rămâne Elveția în Spațiul Schengen – în care intrase în 2005?
    Mare pisicher!!!

    Sau poa doar intelctual roman?! Cu reflexe pavloviene ?! Si ochii pe fundu’ lu’ Palton?! Umbra aia e de la un dinaosaur sau de la microfon “girafa”?

    Pe scurt :
    1) doua Elvetii – mi mi se pare ca de fapt este vorba de o Elvetie germanica care respinge die Aslanderen asa cum fac si germanii de peste gard (aia care o voeste pe Mekeloaza. Care Merkelita a a mieunat f sfios si politicos ca tebuie respectata si vointa rurarului elvetian!).
    2) Din fericire pentru Elvetia 350.000 de germani lucreaza in Elvetia . As fi curios cati romani (romani romani nu sasi, savbi sau alti etnici germani ce au fots la un moment dat cetateni romani) lucreaza in Germania..Asa ca consecintele se vor arata in alta parte . A germana.
    3) va putea rămâne Elveția în Spațiul Schengen – în care intrase în 2005? Va putea menține Elveția acordurile bilaterale cu UE în domenii importante – comerț, transport, agricultură, cercetare? Corect ar fi imntrabrea ce mama lu Stan cauta Elvetia sin Spatiul Schengen? Ca nu e in UE!! (noi da da noi MaCoVei) Mai corecta ar fi intrevarea : fara Elveția ce mai este Spațiul Schengen?!

    Si asta ma face sa imi aduc aminte ca in decursul aderari Romaniei nu s-au negociat decat clauzele de slavgardare a intereselor altora.. si ajungerm la situatioa bizara ca de agricultura romaneasca sa se ingrijeasca ambasadforul Frantei :
    “România este un paradis agricol, dar care se poate transforma în infern dacă lucrurile nu sunt reorganizate în general. Cum se poate accepta o situaţie în care să ai mere importate din Polonia?” …. Marile lanţuri de magazine au nevoie în primul rând de regularitate, să aibă pe tot parcursul anului produse, iar calitatea să fie constantă. Acest lucru înseamnă că producătorii au nevoie de spaţii frigorifice de depozitare, astfel încât să facă aprovizionarea periodică a lanţurilor de magazine. Dacă putem face asta la mere, am putea extinde şi la alte sectoare”

    A .. oare numa io Bizonu’ (individ de rand fara Pile, Cunostinte, Relatii care nu aia nu aia nu..) am auzit ca prin 2002 Rand mai “dadea” UE 10-15 ani? Pai credeti ca geaba Viky aia se exprima inexprimabil despre UE?!

  101. Roxana Iordache Says:

    @Mihai Hristea. Mulţumesc.

    @Radu Humor. Dacă era să mai postez, aş fi postat despre dispariţia unor doamne ca Mioara Izverna (despre care am aflat cu stupoare, la o săptămână duoă înmormântare) şi Ruxandra Sireteanu. În nici un caz pe teme comandate, cu privire la evenimente previzibile, deci, premeditate. Toate bune! Şi nu-ţi mai pierde timpul atât de preţios cu nimicuri! Dacă vrei. Dacă nu, nu.

  102. Radu Humor Says:

  103. virgilvirgil Says:

    Roxi , te-am rugat sa dai un semn de viata … Si Marius e ingrijorat …

  104. Roxana Iordache Says:

    @virgilvirgil. Virgile, cred că Marius nu mai e îngrijorat. Nu mai am nr de telefon şi nici adresa de mail pe care le ştiaţi voi. Îţi trimit un mail pe seară. Mulţumesc, ai rămas acelaşi. Printre puţinii.

  105. virgilvirgil Says:

    Oki Roxi . Merci frumos . Acu-s mai linistit … Io telefonul tau nu il mai am ca am dat la decodat un telefon si a sters un natarau mai bine de 3000 de numere . Nush daca am recuperat 500 … In schimb am triis doua mail pe doua adrese , dar daca zici ca n mai sunt alea … Astept …

  106. Radu Humor Says:

    Ancheta paralela !
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > 1. aura ion nu avea ce să caute în avion.
    > de fapt nu avea ce să caute în programul de prelevare de
    > organe. programul este destinat numai medicilor specialiști
    > care se supra-specializează în domeniul prelevării și
    > transplantului. mai mult, la o zi după accident, a avut loc
    > o demonstrativă de prelevare pentru rezidenți și
    > studenți, la bucurești, în condiții de maximă
    > siguranță, așa cum spune regulamentul. ca urmare, ce
    > căuta aura ion în această poveste?
    >
    >
    >
    > 2. doctorul zamfir avea o relație
    > extraconjugală cu aura ion. nu erau amanți, așa cum spun
    > unii dintre colegii lui zamfir, ci numai o nouă cucerire a
    > acestuia, o nouă victimă. pentru că, deși căsătorit cu
    > o doamnă doctor cardiolog de la floreasca, fostă colegă
    > de-a lui din facultate, dl zamfir este cunoscut ca un mare
    > crai, printre asistente, rezidente și tot ce pică. zamfir
    > a luat-o pe aura în avion, pe riscul lui, pentru că altfel
    > nu ar fi urcat ea acolo, doar că își dorea ea să
    > învețe mai mult. în plus, revin și spun, prelevarea și
    > transplantul sunt domenii care necesită cel puțin 6 ani
    > după rezidențiat și nu este predat studenților decât
    > în medii sigure și opțional. în niciun caz în situații
    > de urgență, cum a fost prezentat acest caz.
    >
    >
    >
    > 3. vorbind despre urgență, trebuie să vă
    > spun că, din declarațiile mai multor medici cu care am
    > discutat, urgența a fost cu totul alta decât cea
    > prezentată la televizor. mai exact, echipa de prelevare
    > habar n-avea dacă ficatul ce urma să fie recoltat era
    > compatibil cu organismul doamnei prezentate la televizor ca
    > primitor. abia la oradea urma să se facă analiza hla. dar
    > ficatul respectiv era foarte important din două motive:
    > primul, că sigur se potrivea la cineva din lista de
    > așteptare și al doilea, că la oradea, dacă doctorii
    > români nu se grăbesc, vin niște domni doctori unguri care
    > iau tot ce prind. pe mână cu cei de la spitalul din
    > oradea. lucru știut dar ținut la tăcere. și mai este
    > ceva: orice transplant la fundeni e cu plicuri grase. și
    > că am ajuns la plicuri, iată și motivul pentru care a
    > zburat
    > iovan.
    >
    > 4. adrian iovan nu a vrut să efectueze
    > zborul, din motive deja prezentate în presă. doar că,
    > bazându-se pe relația de amiciție dintre ei, zamfir l-a
    > convins să o facă. nu pentru că ar fi fost o urgență,
    > ci pentru că urma să primească mai mult decât cei 200 de
    > euro despre care s-a vorbit, s-a urcat iovan la mașă.
    >
    >
    >
    > 5. aura ion era cadru militar. ca să
    > părăsească garnizoana, trebuia să anunțe comandantul
    > unității. ceea ce a și făcut. a înștiințat
    > comandantul unității, respectiv pe col. dragoș cuzino,
    > că a terminat programul, că părăsește garnizoana și
    > că se va prezenta la program a doua zi, conform
    > regulamentului. col dragoș cuzino este comandantul
    > institutului medico-militar, din a cărui structuri făcea
    > parte și studenta aura ion. de aici începe problema
    > serioasă
    >
    >
    >
    > 6. în momentul în care s-a aflat despre
    > accident, colonelul cuzino avea obligația să îl informeze
    > pe sinistrul general ioan jan sârbu, comandantul direcției
    > militare a armatei, iar acesta direct pe ministru. sursele
    > militare spun că dragoș cuzino l-a informat pe generalul
    > sârbu, însă acesta a făcut scurt pe traseul cu
    > ministrul. probabil că punea o plombă. ca o paranteză, un
    > dentist care a condus spitalul militar central și a fost
    > dat afară de acolo cu greu, parcă de dobrițoiu, s-a
    > întors șef peste toată medicina militară. lumea spune
    > că pe șpagă grea, așa cum a revenit pe mandatul lui
    > dușa și generalul zisu, cel ce căra sacoșele cu bani pe
    > vremea lui năstase. sunt celebri în armata română
    > generalii ismene, plombă și sacoșă. am închis
    > paranteza.
    >
    >
    > deci pe generalul sârbu nu -a interesat situația.
    > ministrul
    > dușa a aflat de la televizor, din intervenția lui irinel
    > popescu, că în avionul prăbușit se afla un cadru
    > militar. conform legilor militare, ministrul avea obligația
    > să ordone operațiunea de salvare deândată! dar n-a
    > făcut-o. piloții de pe socaturile de la câmpia turzii
    > erau pregătiți să intervină și aveau coordonatele
    > locului unde s-a produs accidentul. probabil că dușa, care
    > poate fi bănuit de orice, numai de creier în cap nu, s-a
    > blocat în comandă. probabil că, din cauza informațiilor
    > contradictorii cum că au fost găsiți, ba n-au fost
    > găsiți, ba uite acum îi găsește, a crezut că scapă
    > fără să mai consume motorina elicopterelor. elicoptere
    > care puteau decolo, survola, desanta etc în zonă. aici mai
    > intervine un element. raed arafat a refuzat de vreo doi ani
    > să seneze un protocol,specific în toate țările, care să
    > permită armatei să intervină în situații de urgență.
    > probabil că a vrut să păstreze
    > banii și gloria numai pentru el. eu zic că i-a reușit
    > și astăzi s-a infiiltrat în ministerul de interne, cu
    > acordul lui ponta și a generalului ismene. una peste alta,
    > armata care putea și trebuia să intervină, nu a făcut-o.
    > parchetul militar va trebui să-i tragă la răspundere pe
    > cei responsabili, dacă va sesiza cineva parchetul
    > militar…
    >
    >
    >
    > 6. ne aflăm la locul accidentului. doctorul
    > zamfir scoate oamenii din avion. conform planșei
    > criminalistice, doctorii cu doctorii, piloții separat. îi
    > acordă prim ajutor aurei. doar că el, ca doctor, trebuia
    > să știe că șansele fetei erau zero. este problema lui
    > că a insistat s-o aducă la viață timp de 5 ore. problema
    > mea este de ce a mințit că a încercat să-l ajute pe
    > iovan. așa cum s-a putut vedea și din pozele pe care le-am
    > postat acum câteva zile (preluate dintr-un ziar de cluj),
    > iovan nu a fost atins. zamfir spune că a încercat să-l
    > scoată. iovan a murit cu mâna pe manșă, așa cum a
    > căzut. cu spatele dezvelit, cu mâna pe manșă. omul ăla
    > a murit de frig, fără ca vreunul dintre cei de acolo să-i
    > pună măcar un prosop din bagaj pe el. îmi amintesc că la
    > un moment dat, la televizor, cineva a spus, în timpul
    > operațiunilor de căutare, că iovan se ruga de ceilalți
    > să-l scoată de acolo. probabil că ceilalți, grav
    > răniți, nu aveau cum, dar zamfir avea. eu cred că i-a
    > fost frică. a spus-o la un moment dat chiar el, că se
    > scurgea kerosenul și ar fi putut să ia foc toți.
    > indiferent de motive, iovan a fost abandonat în carlingă
    > și lăsat să moară.
    >
    >
    >
    > 7. ajung acum la operațiunea de salvare. o
    > fată de la smurd a spus că a ajuns la iovan, a constata
    > că nu are puls central și l-a lăsat acolo pentru a se
    > întoarce la ceilalți răniți deja ridicați de către
    > salvatori. protocolul spune că trebuia să-i aplice
    > procedeele de resuscitare timp de 40 de minute. mai ales că
    > era vorba despre hipotermie, unde pulsul central e greu de
    > detectat. a stat lângă el fix 30 de secunde. în calitate
    > de fost salvamontist, de pe vremea de dinainte de 89, pot
    > spune că în caz de hipotermie se pot face minuni
    > „minuni”, dacă te ocupi de subiectul
    > accidentului. dar ea s-a întors degrabă la oamenii care
    > fuseseră deja salvați. de ce a continuat echipa de salvare
    > s-o resusciteze pe aura, în timp ce iovan a fost abandonat?
    > pentru că doctorul zamfir a mințit că aura mai avea puls
    > central. certificatul
    > medico-legal poate dovedi ceea ce spun. era moartă demult.
    > măcar de ea zamfir știa, dar de iovan nu a încercat
    > nimeni să afle. zamfir a mai încurcat o dată lucrurile,
    > mințind sau oferind date eronate…
    >
    >
    >
    > 8. în concluzie, avem generali incompeteți
    > precum sârbu de la dma, avem trafic de organe la oradea,
    > avem șpăgi pentru transpalnturi în orb la fundeni, care
    > tot la trafic de organe intră, avem ambiții personale ale
    > lui arafat, avem doctori care seduc studente și le promit
    > verzi și uscate ca să le sucească mințile, avem
    > miniștri blegi de proști și minianalfabeți ce sunt, avem
    > prim miniștri care promovează criminali indirecți sau
    > latenți în funcții de conducere, avem echipe de
    > intervenție care nu respectă protocoalele de resuscitare,
    > avem mulți criminali în libertate. norocul lor că oricum
    > vin codurile.
    >
    >
    > 9. îi acuz de omor prin imprudență, sau
    > din abuz în serviciu pe, generalul ioan sârbu, ministrul
    > apărării dușa nuștiucum, raed arafat, ștefan zamfir,
    > conducerea de la spitalul din oradea, dragoș cuzino, echipa
    > smurd sosită prima la fața locului. dacă am uitat pe
    > careva, vă rog să-mi spuneți.
    >

  107. mihai444 Says:

  108. Ghita Bizonu' Says:

    Humor chiar asa de usor ..?!
    Dom’le in cestia aia nu are relevanta daca relatiile doctorului Zamfir respectau sau nu poruncile voetii si activoitatii oamnelor muncii asa cum erau aprobate de Partid si coana Leana….
    Nici daca Iovan a fost sau nu vinovat de accident (posibil ins alasa e o lata discutie)
    Cestia de enters pyublic ar fi cum se face ca avionu nu a ofts localizat.. Ce au pazit aia de la oraganu nationale de ad minstreare a daravelilprt aerenei.. Ceva in legatura cu STS…Cuyris da pe astai nu ii pomeneste..

  109. stejarul Says:

    Nu este cale magica sa trecem prin momentele acestea de cumplite mai repede.
    Nu putem scurta perioada de jale si tristete doar putem alege calea la al carei final ne regasim mai puternici. Este foarte adevarata vorba : ce nu ne distruge, ne face mai puternici.

    Roxana, cand simti ca poti, m-as bucura sa ne spui ceva de mama Ioana. Sa ne povestesti amintiri dragi care le poti impartii cu noi.

  110. Radu Humor Says:

    Ma intreb ca un simplu contribuabil,cat va mai rabda poporul nesimtirea politicienilor ?

    In prezent parlamentarii suedezi au la dispozitie garsoniere detinute de stat, cu o suprafata de circa 40 de metri patrati. Singura camera este folosita atat ca living, cat si ca dormitor. Spalatoria este comuna, iar demnitarii trebuie sa se programeze din timp daca vor sa isi spele asternuturile.
    Sunt si parlamentari care traiesc intr-un spatiu chiar mai mic, de doar 21 metri patrati. In aceste cazuri, inclusiv bucataria este impartita in comun. Nu exista personal de serviciu, iar regulile sunt stricte: „Pastrati curatenia”.
    Biroul unui parlamentar are circa 18 metri patrati. Demnitarii nu au secretare sau consilieri, nici masini de serviciu cu sofer.
    „Eu ii platesc pe politicieni. Nu vad niciun motiv pentru care banii platitorilor de taxe sa fie folositi pentru a le oferi politicienilor o viata de lux”, explica un suedez in reportajul televiziunii braziliene.
    Resedinta oficiala a premierului suedez nu depaseste circa 300 de metri patrati. Nici acesta nu beneficiaza de personal de serviciu.
    Suedia este impartita in 21 de comitate conduse de cate un birou administrativ numit de guvern impreuna cu un consiliu ales de cetateni. Pe teritoriul Suediei sunt 290 de comune.
    Nici primarii si guvernatorii nu au dreptul la resedinte oficiale gratuite, iar consilierii nici macar nu au salariu lunar sau un birou propriu, asa ca lucreaza de acasa. „Suntem alesi sa reprezentam cetatenii si, la fel ca ei, avem propriile noastre slujbe”, a explicat o consiliera.
    Doar parlamentarii, care lucreaza la elaborarea legilor, se considera ca exercita un serviciu public pentru care trebuie sa fie remunerati cu salarii lunare. Un parlamentar suedez castiga aproape dublul venitului net al unui profesor.
    Parlamentarii care nu domiciliaza in capitala nu primesc bani in plus pentru costurile suplimentare, cum ar fi plata unei eventuale chirii sau pentru a avea asistenti la cabinetele parlamentare din localitatile de origine. Acolo, multi dintre ei lucreaza de acasa si utilizeaza sediile partidelor sau bibliotecile publice pentru a se intalni cu alegatorii.
    Toate calatoriile cu avionul ale parlamentarilor trebuie sa fie aprobate si rezervate la agentia de turism din cadrul Parlamentului, nefiind alocate indemnizatii speciale.
    Politicienii suedezi nu sunt privilegiati in fata legii si nu se bucura de niciun fel de imunitate.
    Mona Sahlin a cumparat o ciocolata si alte cateva obiecte personale cu credit cardul guvernamental si a platit scump – si-a pierdut postul de vicepremier. Scandalul a fost celebru in anii ’90 fiind cunoscut sub numele de „cazul Toblerone”. Sahlin si-a compromis cariera politica, fiind nevoita sa demisioneze din functia de lider al Partidului Social Democrat.
    Cetatenii sunt foarte atenti la modul in care Parlamentul isi foloseste puterea. Transparenta activitatii parlamentare are radacini in Constitutie. Fiecare cetatean are dreptul sa verifice cheltuielile politicienilor, actele contabile emise de guvern si declaratia de impozit pe venit a premierului.
    Mai mult, functionarii trebuie sa puna la dispozitia doritorilor corespondenta zilnica si emailurile oficiale ale prim-ministrului, orice cetatean avand acces la aceste informatii.
    In sala calculatoarelor este posibil chiar sa studiezi traseul unor documente, cum ar fi cheltuielile guvernamentale sau detaliile unei licitatii publica. De exemplu, unul din rapoartele cu cheltuielile premierului a inclus si pranzul luat impreuna cu presedintele Bancii Centrale, precizandu-se chiar si ce au mancat si au baut cei doi. Administratia Parlamentului suedez tine socoteala cheltuielilor in rapoarte ale membrilor, depozitate intr-o singura incapere. Exista dosare individuale pentru fiecare dintre cei 349 de demnitari, precum si pentru Purtatorul de cuvant al Parlamentului. Orice suedez poate veni sa studieze dosarele sau poate cere informatiile prin intermediul Internetului.Principiul transparentei este inclus in Constitutia suedeza de mai bine de 200 de ani. El face ca excesele de putere sau cazurile de coruptie sa fie extrem de rare in aceasta tara.

  111. ioprotestatarul Says:

    INJUSTITIA DIN ROMANIA CU „MATERIALUL CLIENTULUI”

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/02/magistrati-aserviti-corupti-si.html

  112. Ghita Bizonu' Says:

    Radu Humor

    pana sa iti razonz la intrebarea ta , eu bantui si prin alte locuri pe net. Si pe unu din astea (nu te baga!) am avut o mica dicutie c u liberalul Sorin Paliga …care debiteaza caruta normala de platitudini intelectoide (ca tot e cadru universitar de limbi slave) si mai spre final avem in prescutarta schimbu aqsta de replici (Paliga italic )
    PNȚ-CD putea intra în parlament pe orice variantă dorea. Chiriță a luat 17 % în București pe sigla CDR, deci
    Si atunci de ce nu a intrat ? Si cum se face ca, desi Chirita a luat 17%, CDR 2000 a facut doar 5,7?
    Explicatia dvoastra dle politician !
    Apropos dle politician liberal, intr-un an elctoral e bine sa te pui rau cu Stapanul Antenelor? Asta cand nu ai un trust de presa de partea ta…. Hm.. cum sa zic… cu asa politiceni nu mai este nevoie dat “sarcini” la baieti…
    Domnu Bizonu, eu nu-mi propun să rezolv nimic. În rest, puteți comenta ce doriți, nu știu dacă interesează pe cineva, dar puteți porni de la premisa, că, poate…
    Peste cateva luni asta va veni sa imi solictte votrul .. pentru ce? Dar mia ales pentreu ce va primi ?
    Pesemne ca suedezii sunt oameni cu capu’ pe umeri neinteresati de lupte cu mpri de vant de genul comunismu’, structirili, morsala samd ci de cestii vulogare : am platit trebuie sa primesc !!

  113. Radu Humor Says:

    Gh.B
    Felul în care au înţeles cei de la A 3 să se poziţioneze în acest conflict Antonescu – Ponta îi descalifică profesional.
    Faptul că au început, cu mic ( Chireac, BTeodorescu, Ciuvică, ) cu mare ( Gâdea, Ursu, Dumitrescu,Stoiceasca, Greaca ) să lovească doar în Antonescu în ciuda unor evidente erori de ambele părţi, denotă un partizanat politic şi de aici până la pierderea de credibilitate şi audienţă nu-i decât un pas !
    Aseară am avut inspiraţia de a urmări o emisiune excelentă a lui Gâdea cu Oana Stancu, o emisiune de excepţie, cu o personalitate de excepţie.
    Lupta ei cu viaţa, în apărarea altei vieţi pe cale a se infiripa, este de o covârşitoare exemplaritate !

    Cine poate revedea emisiunea n-are decât de câştigat !
    Dar ce e mai important, e că după această emisiune, cred că la rugăminţile ei, s-a observat o oarecare imparţialitate în aruncarea vinei doar asupra liberalilor .
    Sunt curios cum vor continua, dat fiind că în joc e poziţia partidului lui Voiculescu.
    P.S.
    Până la urmă nu poţi nega nişte evidenţe doar pentru că acestea au fost spuse, aduse în discuţie, cu parşivenia cunoscută, de Băsescu !
    P.S.2
    Noi n-am reuşit să preluăm şi să păstrăm nimic bun din ceea ce am trăit pe vremea comunismului !
    Mă refer aici la felul în care funcţiona MAN, parlamentul comunist, care se întrunea cel mult odată pe lună , oricum foarte rar, aleşii văzându-şi în rest de serviciile lor ( maiştrii, muncitori, profesori, ingineri, preşedinţi de CAP,SMT ş.a) plătiţi fiecare de la locurile lor de muncă şi decontându-li-se doar cheltuielile de deplasare.
    Acum, când există şi internetul, acest model ar putea fi preluat fără probleme, evitâdu-se nişte cheltuieli exorbitante cu întreţinerea unor profitori politici, până la urmă, singurii beneficiari ai schimbării sângeroase de regim din România.

  114. Ghita Bizonu' Says:

    Radu Humor

    nu stiu de ce i-ar descalifica pe aia de la A3. Sa iti fac un des4en :A3 este proprtatera fam Varanu. Felix este fondator al PConservator. Crin si liberalii au gasit ca este inteligent sa trateze cu flit pe Daniel Constatin. Acu ia zi si tu nu era de asteptat ca ?!
    Imi zici ca descalificati – da prostia nu se pune
    A da. A nu se uita nu cu mult timp in urma pedeleprelel ziceau ceva de Crin Antenscu …

  115. Reef Prod Says:

    lepra schiloada, dar tu cand te duci…?!

  116. Roxana Iordache Says:

    @Radu Humor, eşti surpinzător de manipulabil emoţional.

    @Stejare, scuză-mă dacă ţi-am făcut o impresie atât de proastă.

  117. Radu Humor Says:

    Papusarii revolutiei din Ucraina

    Iata ce putem citi in articolul Exposed: Ukrainian ‘Protesters’ Backed by Kony 2012-Style Scam:

    In timp ce puneau mana pe arme, preluau clădiri guvernamentale si trageau in mass-media, protestatariilor ucrainieni -sprijiniti de SUA li se ofera legitimitate cu ajutorul unui videoclip stil Kony 2012 in care este elogiata originea demonstratiilor dar care este orchestrat din umbră de ONG-urile care au fost direct implicate în organizarea falselor “revolutii colorate” în trecut.

    Videoclipul, intitulat ”sunt un ucrainean”, are deja peste 3 milioane de vizualizari. Acesta infatiseaza o femeie atrăgătoare susținând insistent că revolta din Ucraina este numai despre libertate si democratie.

    Videoclipul este evident o propagandă emotională volubila si simplificata care pretinde că “nu există decât un singur motiv” în spatele protestelor din Ucraina, o minciună crunta care ignoră factorii geopolitici din spatele revoltei, care se centreaza pe zona de război între Statele Unite, UE și Rusia.

    Femeia ii incurajeaza pe cei ce vizualizeaza clipul sa “ne ajute numai spunand această poveste ….si doar trimitand mai departe acest film,” dand impresia naiva că aceasta criza este numai despre ucrainenii care doresc “libertate” si deci trecand pe lista neagra motivele reale din spatele revoltei instigata de catre vest, care se concentrează pe izolarea geopolitică a Rusiei.

    Originea videoclipului nu este “la nivelul populatiei” cum este descris. Clipul a fost produs de catre echipa din spatele documentarului “O soapta la un raget”(A Whisper to a Roar), un documentar despre “lupta pentru democratie” din intreaga lume, care a fost finantat de Prince Moulay Hicham din Morocco. “Inspiratia” din spatele documentarului a fost nimeni altul decât Larry Diamond, membru al Consiliului de Relatii Externe.Consiliul pentru Relații Externe este considerat a fi ” grupul analitic cel mai influent in relatii externe” al Americii si are legături stranse cu Departamentul de Stat al SUA.

    Diamond a mai lucrat indeaproape si cu Fondul Național pentru Democrație – National Endowment for Democracy (NED) si cu Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională -the U.S. Agency for International Development (USAID). Fondul Național pentru Democrație este considerat “bratul civil” al CIA si a fost profund implicat in nenumarate instigari la revolte, tentative de lovituri de stat si acte neo-coloniale de schimbare de regim de la crearea sa în 1983, inclusiv inventata “Revoluție portocalie” din 2004, care a adus la putere pe marioneta Americii Viktor Iușcenko în Ucraina.

    Larry Diamond a mai avut si un rol esential in the Primavara Araba sub auspiciile NED, o serie de revolte asa zise civile care de fapt au fost organizate si conduse de unele dintre cele mai puternice institutii occidentale de pe planeta.

    Legatura lui Diamond cu clipul “Eu sunt un ucrainean” sugerează în mod clar că filmul este un efort brut de a convinge publicul că revolta din Ucraina este complet organică și nu este inițiată de către puterile occidentale, atunci când este fix opusul.

    Clipul amintește de Kony 2012 scam,un clip video viral care a utilizat propaganda și manipularea emoțională pentru a convinge milioane de oameni de necesitatea implicării militare americane din Africa. In Huffington Post interview,creatorul video admite că el a fost în Ucraina “, sa pregateasca un film despre democrație”, înainte de inceperea protestelor.

    Furnizand confirmarea ca acest video este doar o “cascadorie” a relatiilor publice, femeia din video a fost invitata sa apara la CNN pentru un interviu cu Anderson Cooper ce va fi difuzat in aceasta seara. Cooper si CNN au promovat farsa Kony 2012 pana cand unul dintre regizori a avut o cadere publica. Cooper a mai fost de asemenea implicat in promovarea farsei Siria Danny pe care s-a bazat acest film pentru a împinge intervenția militară a SUA în Siria.

    Cu evidente clare ca protestatarii au fost platiti printre acuzatii ca au fost inarmati de catre Statele Unite, povestea din spatele crizei Ukrainiene este mult mai complexa decat o simpla revolta civila impotriva coruptiei. Protestatarii pro-UE cauta in mod ciudat legaturi mai apropiate cu o Uniune Europeana recunoscuta pentru coruptia institutionalizata, coruptie care costa anual cat intregul PIB al Ucrainei.

    Multi dintre activistii care au preluat cladirile guvernamentale din Kiev fac parte deasemenea din grupul Spilna Sprava, care este o organizatie sponsorizata si sprijinita de catre miliardarul globalist George Soros prin Open Society Institute.

    Scena a fost pregatita pentru ca revolta din Ukraina sa devina violenta in Decembrie cand secretarul de stat adjunct pe Europa, Victoria Nuland a anuntat ca America va investi 5 miliarde cu scopul ca Ukraina sa obtina “o forma buna de guvernamant”. Adevarata natura a acelui guvern a fost descoperita la inceputul acestei luni cand a aparut o inregistrare a unei convorbiri telefonice dintre Nuland si ambasadorul SUA in Ucraina, Geoffrey Pyatt, in care conspirau sa aleaga viitorii conducatori marioneta ai Ukrainei, respectand juramantul lui John McCain de a neutraliza influenta Rusiei.

    Milioane de oameni nu vor stii niciodata adevarul din spatele revoltei din Ukraina deoarece este cumva mult mai complex decat o fata atractiva care face declaratii volubile despre libertate si democratie intr-un video de 2 minute pe youtube. Asa lucreaza propaganda – cat mai simplu cu atat mai bine. Video de mai jos ne ofera o mai larga imagine referitoare la adevarata agenda din spatele crizei.

  118. Ghita Bizonu' Says:

    Fratilor e cam groasa .. cu mine .
    Ma rog asta este aproape atac de panica (sper) dar respir f greu, scurt, sacadat obositir. A da am fost la doctor , iau medicamante insa in a 4-a zi de tratement era cvazul sa ma simt mai bine , nu? Ma rog am inca o brosita sau asa care agraveaza BOPC ul bine instalat , plus o ofectie nazlal care obtureaza caile superioare .. asa o sa ma duc intr-o proasta zi – sper ca nu in saptamana asta si mai ales nu azi (prin azi intelegand paua ma trezesc maine. Ca cica multi se duc in zori) La care se mai adauga inima, spondiloza cervicala (care imi produce momente de vertij de 2 saptamani) si o f tzapana depresie .. agravata de necesitatea de a imi schimba apartamentu cu 3 camere pe o garsoniera plus diferenta.
    Acu ca va deranjez … scuze . Sunt bolnav, singur, speriat ….Ca poate sunt indecent afisandu-ma asa – zic doar ca sper sa va mai plictisesc…

  119. argusdre Says:

    Javrele liberale au votat ca Basescu sa nu piarda vila de protocol din Covasna…Bravo baaa…Uite de aia tara asta n-a evoluat niciodata desi a avut bogatii cu nemiluita, pamanturi manoase si o asezare de basm…Tara de cretini…Astia is liberali ? Pai sa-l asculte pe Quintus cw spunw !

  120. Radu Humor Says:

    Ghiţă Bizonu
    Sunt foarte mâhnit de cele citite !
    Apreciez încrederea ta în sprijinul prietenilor din blogosferă, iar eu voi fi printre primii care mă voi ruga pentru sănătatea ta !
    Mai ales că ştiu că un munte de om ca tine nu se clatină atât de uşor, dar gândurile negre pot doborî şi o catedrală.
    Aşa că, fii tare în primul rând psihic, mental, pentru a te putea întrema şi fizic.
    Doamne Ajută !

  121. stejarul Says:

    Ghita, stai aici pe blog. Sa inteleg ca nu vrei sa mergi la spital? Pentru bronsita ta, ai tratamentul de la medic dar poti sa iei in plus si ceva naturist. Incearca sa iei asa: Cate un catel de usturoi crud (uncooked) taiat bucati mici cat sa le poti inghiti. (deci nu macinat) de patru ori pe zi. Deci 4 catei de usturoi pe zi. Apoi, mai ia cate 10 mg de zinc (tablete) de 3 ori pe zi, dar numai dupa mancare pentru ca irita stomacul. Deci pe zi iei in total 30 de mg de zinc. Eu si amici mei de aici , luam asta de ani buni cand simtim ca ne incearca vreo raceala si putem spune ca sunt deja vreo 8 ani de cand niciunul din noi nu a mai facut gripa.

    Atentie la panica. Ea poate sa iti agraveze tulburarea de respiratie. Incearca sa respiri adanc si rar cand simti ca te apuca atacul de panica .
    Oricum, CEL MAI IMPORTANT LUCRU E SA MERGI LA SPITAL!

    Te rog sa imi scrii aici pe blog de ce nu mergi la spital?

  122. Ghita Bizonu' Says:

    Scuze …. am fost cam melodramatic (cum am zis singur, bolnav , deprimat)
    Stejare poa nu e de spitalizare .. ca costa bujetu destul . Si nu imi place sa ma fac de ras asa ca m-am abtinut sa dau telefon la salvare. Ma org daca pe la 2 noaptea o sa ma simtz la fel ca ca noaptea asta la aceiasi ..
    Si stiu cu panica … ea in sais provoaca dispnee sau asa ceva

    te rog de unde se ia zinc?!

  123. Radu Humor Says:

    ALBANIA 2011 – greu de crezut, dar asa e !

    O data erau buni sa facem bancuri pe seama lor…

    Oare Finlanda sau Albania….ar putea fi o noua optiune ?!

    „Puternicele si capitalistele State Unite ale Americii ar putea lua unele lectii economice de la mica
    tara balcanica
    Albania care, timp de decenii, s-a zvarcolit sub cruda dictatura stalinista.

    Astazi, Albania are cea mai promitatoare economie din Europa.

    A fost singura economie din Europa care a crescut realmente”.

    Este uluitor, nu? Sa afli asemenea lucruri despre Albania !

    Dar nu cumva cel care si-a exprimat opiniile consemnate mai sus este un om dus cu capul? Vreun
    ziarist din gradina vreunui mogul?

    Care vrea sa dea bobarnace Americii si Europei Occidentale?

    Nu! Nu este vorba de un om dus cu capul. Ci de insusi Steve Forbes, editorul sef si proprietarul
    faimoasei publicatii cu acelasi nume, fondata in 1917 si care are sediul principal la New York

    Este publicatia de referinta pentru analizele economice si politice pe care le avanseaza societatii.
    Iar primul ministru al Albaniei, Sali Berisha, a fost invitat in birourile Forbes pentru a
    prezenta cifre si informatii de alta natura privind miracolul numit Albania .
    In 1992, venitul pe cap de locuitor era de doar 200 de dolari. Astazi el depaseste 3.500 de dolari.
    Si este in plina ascensiune.

    Tara se schimba cu repeziciune.

    Cum Dumnezeu s-a intamplat aceasta minune in Albania ?

    Si de ce nu se intampla si in Romania ?

    De ce Albania a decolat si se inalta in ritm ametitor, in timp ce Romania, dupa zece ani de crestere,
    s-a prabusit?

    Unde este diferenta? Nu e deloc dificil sa observam diferenta.

    1. In Albania exista o taxa unica de impozitare. De numai 10%.

    Si, atentie! Aceasta taxa de numai 10 la suta este atat pe veniturile personale, cat si pe cele din
    afaceri.

    2. Si un singur impozit pe salarii. Care s-a micsorat de la 35 la 15 la suta.

    In Romania , pentru un salariu de 1.000 de lei mai platesti, tu salariat si tu intreprindere, statului, inca 680
    de lei. In Albania platesti doar 150 de lei.
    Asta, evident, contribuie,
    pe de o parte, la cresterea consumului, pe de alta
    parte, la dinamizarea activitatilor economice, la largirea bazei de impozitare
    si, nu in ultimul rand, la eliminarea muncii la negru si la dimininuarea evaziunii fiscale.

    3. In Albania TVA-ul este de 10 la suta.

    In Romania TVA-ul este de 24 la suta, unul dintre cele mai mari din Europa. Mai ales daca tinem
    cont de faptul ca limita maxima admisa in Uniunea Europeana este de 25 la suta.
    Statele care se duc cu TVA-ul in sus pierd bani la buget.
    Statele care se duc cu TVA-ul in jos castiga bani la buget. Pare un paradox.
    Dar nu e.
    De fapt, TVA-ul redus, ca si impozitele reduse pentru firme si salarii, largesc baza de impozitare.
    Colectezi mai putin de la mai multi si, in final, bugetul de venituri al statului devine mai mare.

    4. In Albania, sistemul judiciar este independent. Independenta este garantata.

    In Romania , sistemul judiciar este dependent.

    Este subordonat presedintelui, primului ministru si ministrului Justitiei.

    5. In Albania a intrat in vigoare o lege, acum patru ani, care obliga toate constructiile noi, inclusiv statiile de benzina,
    sa aiba incluse echipamente ce folosesc energii regenerabile: panouri solar-termale, panouri fotovoltaice, pompe de
    caldura, instalatii eoliene etc.

    6. Si mai exista o diferenta.

    Guvernul, in Albania, a rezolvat definitiv problema proprietatii.

    Ceea ce a fost de restituit s-a restituit si o lege speciala garanteaza acum toate drepturile derivand
    din calitatea de proprietar.

    7.Dar diferenta diferentelor este alta:

    Albania nu a recurs la sprijinul FMI.

    Si nici nu a implementat ideile contabililor acestei banci mondiale.

    Nimic nu e mai scump decat ce primesti gratis.

  124. stejarul Says:

    Ghita, astept raspuns de la tine!

    BPOC cu brosita acuta trebuie tratat in SPITAL. (Acolo au oxigen daca e nevoie si multe altele pe care nu le poti face tu acasa)

    Te rog raspunde-mi! Sunt ingrijorat pentru tine.

  125. Ghita Bizonu' Says:

    Multumesc Stejare insa de pe la h 17 ma simt chiar bine …
    Insa cestia cu BPOC … aia este permanenta. Ma rog mi-am facut-o cu mana mea – fumator deh , Era unica cestie ce imi lasa impresia unei vagi satisfactii si zau asa intr-un fel era un stimulent intelectual. Era ca de joi din nou nu mai fumez (am mai avut episoade)

  126. stejarul Says:

    Ghita, ma bucur ca esti mai bine. BPOC se acutizeaza si atunci e rau. Incearca varianta naturista cu usturoi care ti-am spus. Asa eviti virozele care fac mult rau la BPOC.

    Daca vezi ca se agraveaza cumva situatia ta, nu ezita sa suni la salvare.
    Ma bucur sa vad ca mi-ai raspuns. Mai scire din cand in cand aici la Roxi. Acuma te „pandesc”🙂 sa vad ca dai semne de viata.

    Cum spunea si Radu Humor: esti voinic si Domnul nu te lasa. Ne rugam pentru tine.

  127. mihai444 Says:

    ce cauta diseara Tariceanu in emisiunea lui Gadea impreuna cu Ponta?!asta chiar vrea sa rupa Pnl-ul?
    si cine vorbea de orgolii?

  128. mihai444 Says:

    http://promoa3.antena3.ro/sinteza-zilei-editie-26-februarie/

  129. Ghita Bizonu' Says:

    Si a fost Figaro

    Cativa va ani Nicolae Herlea „a fost” Figaro adica interpetarea ideala a rolului. Cand a deschis stagiunea la Metropolitan amamatirii de opera, snobii bogati, lumea buna s-a bulucit de parca se dadeau bani pe gratis (ntz Pretul era cam piparat) … A da se stia de vreo 2 luni ca Figari cu Heralea va deschide stagiunea!!
    Auzeam insa ca ptr „cunoscatori” (nu-s !) si azi el ramane Figaro…

  130. mihai444 Says:

    http://www.expresmagazin.ro/va-rupe-calin-popescu-tariceanu-pnl-cum-s-a-infiintat-pnl-aripa-tanara/

  131. mihai444 Says:

    http://www.expresmagazin.ro/istoria-se-repeta-la-pnl-ultima-scindare-a-partidului-a-fost-in-mandatul-lui-tariceanu-atunci-antonescu-l-a-sustinut-cum-a-plecat-gruparea-stolojan-musca-udrea-din-pnl-memoria-istoriei-pnl-int/

  132. mihai444 Says:

  133. mihai444 Says:

    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Klaus+Iohannis+PNL+opozitie+partide+apropiate+Basescu

  134. dlnimeni Says:

    Condoleante, dna Iordache si sa ii fie tarina usoara!
    Ghita, multa, multa sanatate! Vedeti ca bintuie prin Bucuresti o gripa tare a dracului, care provoaca uneori probleme pulmonare. Unii medici zic ca nu merg antibioticele si ca numai paracetamol si oscillococcinum ar fi eficiente. Feriti-va de asa ceva!
    Dna Iordache, sunteti cu dl Antonescu sau cu dl Tariceanu?

  135. plano Says:

    Cunoastem viitorul presedinte al Romaniei: Calin Popescu Tariceanu.
    Crin s-a facut de cc…rau!

  136. mihai444 Says:

    pe tine te facu’ ma-ta in bascalie,yo asa am impresia😉

  137. mihai444 Says:

    http://www.expresmagazin.ro/tariceanu-esec-total-fostul-presedinte-pnl-nu-are-cu-cine-sa-si-infiinteze-partid/

  138. Radu Humor Says:

  139. mihai444 Says:

    Radule@ ai cont pe fb?

  140. Radu Humor Says:

    Mihai
    N-am . De ce ?

  141. mihai444 Says:

    ai postat linkul de pe fb.si vroiam sa te am in lista🙂 daca o sa-ti faci vreodata sa-mi dai de veste😉 http://www.cotidianul.ro/orban-despre-ponta-am-adus-la-putere-un-alt-basescu-s-a-schimbat-generatia-dar-naravurile-psd-nu-232954/

  142. Radu Humor Says:

    S-a întâmplat ca în aceste zile, când se reia un subiect ca eutanasia, să port o corespondenţă cu o persoană deosebită. Printre altele îi spuneam :
    “…Mai ales că de câte ori mergem la acea mânăstire, care are un aşezământ pentru persoane cu dizabilităţi, sau în vârstă, de care nu mai are nimeni grijă, tragem câte o fugă şi pe la cele din jur.
    Acel aşezământ are o istorie foarte interesantă şi pilduitoare:
    Pe scurt, preotul de acolo, un om deosebit a avut de tras probabil nişte păcate şi i s-au născut 2 copii, ambii cu handicap. Pornind de la această lecţie de viaţă, familia preotului, în special preoteasa, s-a dedicat ajutorării celor cu probleme, şi fără îndoială că oamenii credincioşi au apreciat acest gest şi l-au susţinut pe măsură, astfel că acolo, numai din donaţiile credincioşilor s-a ridicat o construcţie modernă în care vieţuiesc peste 100 de persoane, care altfel nu se ştie cum ar fi sfârşit.
    Dar Dumnezeu e mare şi are grijă de toată lumea, deşi unii nu cred, sau nu ştiu să mulţumească pentru asta.
    De vreo 10 ani, de când am aflat şi ne-am convins de acestea, facem pomenirile legate de evenimente, sau măcar , dacă ne fereşte Dumnezeu de asemenea încercări, ducem în semn de mulţumire bani sau produse necesare existenţei acelui loc binecuvântat.
    În ultimul timp, plătim contravaloarea unei mese pentru întreg aşezământul ( acum 110 suflete) şi se face cuvenita slujbă creştinească după toate canoanele bisericeşti. Este , vă asigur, un sentiment deosebit de înălţător şi ajutător sufleteşte.
    P.S.
    V-am dat mai multe detalii pentru a vă alina oarecum dorul de ţară şi de oamenii ei.
    Şi asemenea oameni chiar merită să fie cunoscuţi şi pomeniţi mai ales când o merită din plin .”

    Spicuiesc din răspunsul care mi se pare că explică multe despre subiectul adus în discuţie :

    “…Nu stiam de acea Manastire si nici ce s-a construit acolo.E mare pomana sa ajuti oamenii aceia.Sper pe cand vin acasa sa pot sa merg sa vizitez si eu acea manastire.Toate persoanale cu handicap sunt ingerii lui Dumnezeu trimisi pe pamant pentru noi. Lumea lor e nevinovata si noi trebuie sa invatam de la ei.
    Ei sunt cei frumosi si binecuvantati!
    Dumnezeu sa va rasplateasca osteneala si dragostea pentru ei.”

    P.S.
    Ca să revin la problema la zi, mi se pare că Rusia n-a fost niciodată mai îndreptăţită decât acum să intre, sau chiar să înceapă un război !
    De fapt, impropriu spus “să-l înceapă”, pentru că el a fost deja început, cu obrăznicia , impertinenţa şi iresponsabilitatea cunoscută, de către forţele iudeo-masonice , rămase pe chituci, cu o economie la pământ, unde toţi banii merg pe înarmări, provocări şi întreţineri de conflicte , crime în masă asupra unor oameni nevinovaţi, atât cu arme convenţionale cât şi biologice ( subnutriţie, alimente modificate genetic, etc.), cu tiparniţa de bani tot timpul în funcţiune şi datori vânduţi pentru încă vreo 4 generaţii ( cam la fel ca noi:mrgreen: )

    Până la urmă, la ruleta rusească se joacă nu numai soarta lui Putin, sau a Rusiei, ci chiar a Ortodoxiei !

  143. Radu Ștefan Says:

    Dumnezeu s-o ierte! Nu poți să zici mai mult în situațiile astea! Pierderea e cea mai mare pentru cei care i-au fost aproape!

  144. Radu Humor Says:

    Universitatea analfabetilor

    Catastrofa învățământului universitar

    autor: DAN UNGUREANU – prof. univ. Universitatea Bucureşti
    Le-am cerut studenţilor mei, anul III la Română -Engleză, să comenteze, în engleză, un poem englez din secolul XIX, la alegere.

    Trei sferturi n-au putut numi nici un poet englez din secolul XIX şi nici o poezie (deşi au studiat în anul II Byron, Coleridge, Wordsworth, Shelley). Unul a povestit un roman de Dickens. Cinci au povestit piesa de teatru “Romeo şi Julieta” (numită alternativ “roman”,“novel”, ori “poem”).

    Restul de cincisprezece din şaizeci, care şi-au amintit totuşi o poezie, au scris totuşi în engleză.
    Am corectat mai jos greşelile lor :

    – pluralul lui “viu” nu e “vi”, ci “vii”;
    – verbul “a lua” nu se scrie “i-au”;
    – “Obijnuit” e incorect;
    – “îi” nu se scrie despărţit, “î-i”;
    – “să de-a” e incorect (corect e “să dea”);
    – nu se zice “propiu”, ci “propriu”;
    – “them” nu poate înlocui “their”;
    – nu se poate spune “them mother” în loc de “their mother”;
    – “intitulated” nu există în engleză (conform Merriam-Webster Dictionary);
    – “combinated” nu există în engleză;
    – “to enjoy of life” e incorect ( verbul “to enjoy” e tranzitiv);
    – “writted” e incorect, în loc de”wrote“;
    – “poetry” nu e identic cu “poem”;
    – “lirycs” nu e ortografiat corect, şi cu siguranţă nu înseamnă textul unei poezii, ci versurile unui cântec;
    – “roman” nu există în engleză, corect e”novel“;
    – “disapointness” nu există, corect e”disappointment“;
    – “beautifuly thing” e incorect;
    – “tryed” e incorect;
    – “gaves” nu există (corect “gives” sau”gave“);
    – “tooked place” e incorect;
    – tabloul “Gioconda” nu e de Picasso, ci de Leonardo da Vinci;
    – “Romeo and Juliet” nu e un roman;
    – “Romeo and Juliet” nu e un poem;
    – Shackspear nu se scrie astfel.

    Dacă se dădea admitere la facultate, ei ar fi căzut la admitere.

    Toţi aceşti tineri vor deveni profesori de limba engleză şi română peste trei luni.

    Îmi este inexplicabil cum asemenea studenţi pot deveni profesori, când în orânduirea veche,”bolşevică şi totalitaristă”, ei n-ar fi putut nici măcar trece admiterea.

    Paradoxal, se face mai multă şcoală la liceu decât la Universitate: la liceu, profesorii pot încă să lase repetenţi elevii care nu învaţă, fiindcă liceul e gratuit, iar profesorii nu sunt plătiţi după numărul de elevi.

    Studenții sunt mai prost pregătiţi decât elevii de liceu. Le-am cerut celor şaizeci de studenţi ai mei referate. Din şaizeci, mi-au dat referate vreo 20. Din ele, zece erau transcrise (copy – paste) de pe un sit de internet, http://www.referat.ro/.

    O vină pentru această situaţie o are aşa-numitul “învățământ axat pe competenţe“. În noul sistem, elevii, vezi Doamne, “nu mai tocesc date seci, ci dobândesc competenţe“.

    Mare este confuzia din capetele pedagogilor de şcoală nouă!

    Există materii axate pe competenţe (a învăţa engleză, franceză ori muzică, înseamnă să ştii a vorbi engleză, franceză, respectiv să cânți, să fluieri sau să fredonezi melodii). Există materii bazate pe cunoştinţe (istoria, geografia, anatomia şi zoologia, de pildă). Există materii intermediare, ca biologia şi chimia, în care competenţele şi cunoștințele sunt complementare.

    Cultura generală e alcătuită doar din cunoştinţe. Educaţia “axată pe competenţe” naşte monştri, fiindcă a şti cine a pictat Gioconda e o cunoştinţă, nu o competenţă!!!

    O altă studentă, tot de anul III la Litere, mă înştiinţează că “poetul ei preferat e Macedonski, autorul frumosului poem Mistreţul cu colţi de argint“.

    Pe vremea mea, a numi pe cineva “autorul meu preferat” presupunea măcar să-i poţi identifica poeziile. Se presupune că un absolvent de engleză ştie, după trei ani că în engleză, ca “romanul” se numeşte “novel”.

    Universitatea zulusă

    Conform cu situl QS (Quacquarelli Symonds)
    World University Rankings = Clasificarea mondială a universităţilor conform criteriului Quacquarelli Symonds):

    – Israelul, o ţară mică, cu suprafaţa cât a Moldovei, are trei universităţi pe locurile 102, 114 şi 132 din lume;
    – Carolina din Praga e pe locul 230 în lume;
    – Universitatea Eotvos Lorand din Budapesta e pe locul 400;
    – Universitatea Bucureşti e pe locul 500, lângă Universitatea din Szeged (cu o populaţie de 166.000 locuitori), Universitatea Kwazulu din Africa de Sud, din Bangladesh, Kazahstan şi Sri-Lanka;
    – Universitatea din Liubliana e pe locul 400;
    – Universitatea Iagelona din Polonia e pe locul 302;
    – Universitatea Ben Gurion, din deşertul Neghev, e pe locul 323;
    – Universitatea Babeş-Bolyai este după locul 600, lângă nişte universităţi saudite, sri-lankeze şi kazahe (după principiul: “nisip, junglă, nisip”). Situl ARWU (Academic Ranking of World Universities)

    Clasificarea academică a universităţilor din întreaga lume, a Institutului de Pedagogie al Universităţii Jiao Tong se opreşte la primele 500 de universităţi din lume, unde pe la coadă se află Universitatea Kwazulu Natal, cea din Liubliana şi cea din Wellington, Noua Zeelandă.

    Universitatea din Bucureşti are de ajuns din urmă universitatea zulusă din Durban, cea slovenă (Liubliana, 280.000 locuitori) şi cea din Wellington (386.000 locuitori, la capătul lumii, în largul Pacificului).

    Învățământul românesc e prăbuşit cu totul.
    Predau profesori care fac greşeli de clasa a şasea.
    Absolvă cu diplomă, studenţi care acum 15 ani ar fi căzut la admitere.
    Conduc doctorate oameni total necalificaţi.
    Comisia centrală de acreditare a titlurilor universitare face conducători de doctorat în glumă.
    Sunt un excelent prooroc. Nu se mai miră nimeni că n-avem universităţi remarcabile cu cercetători remarcabili, când înşişi conducătorii de doctorat se fac din carton lipit cu aracet.

    Codă

    Problema universităţilor din România nu e să ajungă din urmă cine ştie ce universităţi vestice. Problema universităţilor noastre e să ajungă din urmă nivelul liceelor româneşti din 1988. Şi atunci mai vorbim!

    Educaţia e singurul domeniu în care nu se vorbeşte de “greaua moştenire a comunismului”. Regimul de debandadă, numit “democraţie”, şi miniştrii incapabili şi iresponsabili au transformat învățământul românesc într-un haos.

    Din toţi olimpicii internaţionali români de anul trecut, unul singur s-a înscris (de nevoie!!!) la Universitatea din Bucureşti, fiindcă nu ştia engleză, ca să devină bursier la o Universitate străină.

    Fac încă patru profeţii :

    1. Peste cinci ani nici un licean olimpic nu se va înscrie student în vreo universitate română.
    2. Peste zece ani, nivelul de analfabetism (!!!) al studenţilor români va fi acelaşi ca cel pe care l-am pomenit mai sus.
    3. Peste zece ani nici o universitate românească nu va intra în lista primelor 500 de universităţi din lume, iar kazahii, saudiţii, sri-lankezii şi zuluşii ne vor privi ca şi acum, de sus.
    4. Nici peste zece ani Ministerul Educaţiei nu-şi va decupa din presă un articol despre starea învățământului românesc, ca să-l aibă la îndemână.

    Cine e de vină?

    Problema nu este doar a învățământului. Ci este mult mai gravă: ține de economie si de decăderea pieței muncii din România.

    Iar vinovatul e cel care a produs toate astea:

    · Statul (mai precis miniștrii învățământului), care a luat șpagă ca sa recunoască diplomele. Iar șpaga a ajuns in final la partide (de aia, mulți dintre profesorii din universitățile private sunt tot politruci).
    · Statul, care după absolvire, a angajat in masa analfabeții si le-a dat si salarii babane: bugetarii care freacă dosare pline de greșeli, au salariu dublu față de privat! In ultimii 7 ani, numărul angajaților de stat s-a dublat, salariile s-au triplat (mai ales in învățământ), deși nivelul angajaților de stat s-a prăbușit.
    · Statul, care a mărit in permanență nivelul salariului minim si a forțat si firmele private sa-i “răsplătească” pe imbecili.

    Socialiștii au făcut “protecția sociala” a incompetenților, ocazie cu care s-au îmbogățit si ei din greu (ca orice socialist respectabil).

    · Daca statul n-ar mai fi avut nici un angajat (zero funcționari, externalizare totală a serviciilor), toți absolvenții ar fi fost obligați sa cerșească o pâine la ușa firmelor private. Iar firmele private nu dau o ceapa degerată pe diploma ta: ci doar pe câți bani poți să produci!
    · Daca statul n-ar fi garantat un salariu minim pentru orice bou cu diploma, boii respectivi ar fi primit in loc de bani…paie. Adică exact ce merita.

    Iată de ce, eu sunt optimist. Pentru ca statul român e in stare de faliment. A început sa concedieze profesori, polițiști, mineri, postași, avocați din oficiu (după ce, ani de zile, i-a angajat cu găleata si i-a plătit cu lopata). Jaful de bani al socialiștilor a ajuns la final.

    De acum înainte lucrurile vor fi simple:

    Ai o diplomă? Am!
    Ți-o recunoaște statul? Sigur!
    Păi atunci, sa-ti dea statul salariu! Hahaha…
    Aaaa, stați, ca statul concediază, nu angajează: vroiam sa mă angajați dumneavoastră…
    Zău? Pai eu nu dau doi bani pe diploma ta, analfabetule! Daca te pun sa scrii o ofertă, nu ești capabil: nici in română, nici in engleză!

  145. Radu Humor Says:

    Oarecum, prin comparaţie…
    Vă prezentăm câteva aspecte mai puţin ştiute, ale unui popor care se remarcă
    printr-o cultură foarte diferită de cea vestică.
    >
    >1. Ştiaţi că în Japonia copiii fac curat în şcoli în fiecare zi, timp de un
    sfert de oră, alături de profesori, ceea ce a condus la apariţia unei generaţii
    caracterizată de modestie şi pasionată de curăţenie? Igiena şi dorinţa lor de a
    menţine curăţenia, reprezintă o parte a eticii japoneze.
    >
    >2. Ştiaţi că un angajat japonez din domeniul igienei este numit „inginer
    de sănătate” şi poate avea un salariu cuprins între 5.000 şi 8.000 de
    dolari pe lună, iar un om de serviciu este supus unor teste scrise şi orale?
    >
    >3. Ştiaţi că Japonia nu are resurse naturale şi este expusă la mii de cutremure
    pe an, dar toate acestea nu au împiedicat-o să devină una dintre cele mai
    dezvoltate ţări din lume?
    >
    >4. Ştiaţi că, în doar 10 ani, oraşul Hiroshima a revenit la ceea ce a fost, din
    punct de vedere economic, înainte de căderea bombei atomice?
    >
    >5. Ştiaţi că rata de alfabetizare a Japoniei se apropie de 100%?
    >
    >6. Ştiaţi că în Japonia, elevii de la clasa întâi până la clasa a şasea trebuie
    să înveţe etica în relaţiile cu ceilalţi oameni?
    >
    >7. Ştiaţi că japonezii, deşi sunt unii dintre cei mai bogaţi oameni din lume,
    nu au servitori? Părinţii sunt responsabili pentru casă şi copii.
    >
    >8. Ştiaţi că nu există nicio examinare de la clasa întâi pân ă la clasa a
    treia, pentru că, în opinia japonezilor, scopul educaţiei este de a insufla
    concepte şi formarea caracterului, nu doar de examinare şi îndoctrinare.
    >
    >9. Ştiaţi că, dacă te duci la un restaurant de tip bufet suedez în Japonia,
    veţi observa că oamenii mănâncă doar cât au nevoie, f ără a lăsa resturi în
    urma? Ei nu risipesc mâncarea.
    >
    >10. Ştiaţi că durata de întârziere a trenurilor din Japonia este de câteva secunde
    pe an? Ei apreciază valoarea timpului şi sunt foarte punctuali.
    >
    >11. Ştiaţi că elevi au la dispoziţie o jumătate de oră pentru a servi masa,
    astfel încât să li se asigure o digestie corectă. Când cei responsabili au fost
    întrebaţi despre această problemă, au răspuns: aceşti elevi sunt viitorul
    Japoniei.
    >
    >12. Ştiaţi că în Japonia sunt peste 50.000 de oameni care au peste 100 de ani?
    >
    >13. Ştiaţi că în Japonia au loc aproximativ 2 crime comise cu arme de foc pe
    an?
    >
    >14. Ştiaţi că în Japonia este acceptabil să adormi la serviciu pentru că se
    consideră că somnul este determinat de munca grea?
    >
    >15. Ştiaţi că trenurile sunt atât de aglomerate încât a fost angajat personal
    care se ocupă cu împingerea pasagerilor în interiorul acestora?
    >

  146. Mihai Hristea Says:

    @Radu Humor

    Aia cu diplomele e de-o imbecilitate crasa, cine a scris asemenea text?
    Fix asta propovaduieste basismul – dictatura sfertodoctilor, a dobitocilor care ajung in pozitii nefiresti, a desfiintarii filtrelor de bun simt dupa sistem ultracomunist, egalitarist. Culmea e ca multi dintre aia care sustin asemenea enormitati se dau liberali!

  147. Radu Humor Says:

    E de domeniul absurdului :
    Americanii condamnă Rusia că a trimis 6000( alţii spun că 2000) de soldaţi în Ucraina ( Crimea).
    Cam cu vreo sută mai mulţi decât câţi “protestatari” trimiseseră americano-jidanii, tot acolo🙄 Şi cu vreo 2 luni înainte :mrgreen:
    Cred că niciodată Rusia n-a fost mai îndreptăţită să se angajeze în vreun război, ca acum când iudeo-masoneria s-a vârât cu tupeu şi obrăznicie până sub geamurile ei.
    Exact ca-n bancul cu ăla care-şi face nevoile lângă casa cuiva şi apoi îi bate în geam spre a-i cere …hârtie igienică !
    Cam asta face şi SUA, în cârdăşie cu UE :
    Îi acuză pe ruşi că că nu le dau hârtia igienică ( pactul de neagresiune!) de care au absolută nevoie spre a se prezenta mai curaţi şi mai relaxaţi în faţa opiniei publice mondiale.
    Numai că demult nu-i mai crede nimeni !
    P.S
    Dar ce vină avem noi românii să contribuim la refacerea Ucrainei ( un milion de euro) , să le tratăm gratis răniţii ( doar dintre “protestatari”, că celorlalţi nu le are nimeni grija, sau au avut grijă să-i lichideze:mrgreen: ) când noi nu ne putem trata omeneşte bolnavii noştri ?!
    Şi asta doar în cazul, puţin probabil , în care vâlvătaia nu va ajunge până la noi
    A, uitasem că toate astea fac parte din “binefacerile” aderării noastre la un pact militar…..
    Cu, sau fără el, sunt sigur că aveam aceeaşi soartă !

  148. Radu Humor Says:

    Mihai Hristea
    Şi ţi se pare că prof.univ.Dan Ungureanu „propovăduieşte dictatura sfertodocţilor, a dobitocilor care ajung în posturi nefireşti….etc. ” ?!

  149. Radu Humor Says:

  150. Ghita Bizonu' Says:

    Radu Humor

    pai daca nu intram in alianta aia ne dadeau cu bombardeaua i9n cap si poa ne eliberau de grija Ardealului.
    Ins ainiate de at eda lovit in aripa da si tu o geana pe Romania Military.
    Ba!
    Scroafa e moarta in cotineatza!!! Se pare c a dpv milotar suntem la curu gol . Aviatia de lupta canci, tanbcrui dopar cat sda vamne la parada , artileria … buna ptr filme de epoca, daca se intampla ceva singuru lucru pe care il mai puttem face e sa cerem sa ne aia cu prezervativ (ca poate tiotrusi are SIDA!!)

  151. Ghita Bizonu' Says:

    Mihai Hristea

    vorbeste gura fara tine .. pe foc automat :comunism, egalitarism, samd. samd.
    Ia vezi mai bi9n e ce reproseaza Ungureanu tinerilor care urmau sa devina profesori de engleza: “roman” nu există în engleză, corect e”novel“. Asta o stiu pana ei eu (nu cunosc engleza.. )

    Cat despre egelitarism si dobiBoci apia acu e vremea lor. Ca azi orice bou cu ceva bani face facuotate si are diploma Inainte – da era „elitism” … intrari grele , materie multa pregatirio intensive . Dadau nu stiu cati si intrau putini…

  152. Ghita Bizonu' Says:

    Sedinta CSAT cu privilre la situatia din Ucraina : http://vremea.forumgratuit.ro/t555-sedinta-csat-cu-privilre-la-situatia-din-ucraina

  153. Mihai Hristea Says:

    @Radu Humor & Ghita Bizonu’

    Tocmai, eu ziceam ca bagatelizarea ideii de diploma universitara, mai ales cand e vorba de una obtinuta greu, e o mare prostie! Nu stiu ce-ati inteles voi…

  154. Ghita Bizonu' Says:

    A . Scuze
    vaz ca Roxana nu mai schimba foaia (e dreptul ei!)
    La o adica puteti incerca aici http://vremea.forumgratuit.ro/f1-politica-si-economia-romaniei
    Este un forum. Adica daca unu are o idee a luim nu are decat sa o puna.
    Ma prg este forumu meu. Nu prea frecventat. Incerc si eu sa gasesc tovarasi de joaca …

  155. Radu Humor Says:

    Dragi prieteni,

    dacă vă doriți o justiție harnică și independentă, capabilă să coboare clasa politică de pe suportul corupt pe care s-a cățărat în primii ani ai democrației românești, vă invităm să vă alăturați unei dorințe sincere de a construi o societate civilă puternică, una care să consolideze democrația și să apere identitatea națională și valorile europene.

    Dorința noastră se concretizează prin lansarea acestui instrument online, împuternicit prin semnăturile voastre, de mobilizare rapidă a militanților pentru o justiție independentă, presă liberă și parlamentari care nu răspund șantajului sau apelului liderilor politici la vot înregimentat.

    Am ales simbolic data de 28 februarie pentru lansarea acestei inițiative deoarece în această zi românii sărbatoresc, din 1933, Ziua Protecției Civile, iar lupta dintre partidele politice seamana de multe ori cu un razboi de pe urma căruia oamenii de rând au de suferit.

    În privinta candidaților independenti, care nu aparțin unei familii politice, vrem modificarea legii electorale pentru a relaxa admiterea lor in Parlament. În momentul de față, un candidat independent trebuie să strângă un numar ridicol de mare de semnături pentru a-și depunde candidatura, mult peste media europeană.

    Facem, de asemenea, un apel pentru studierea atentă a candidaților independenți la funcții publice și susținerea celor care dau dovadă de integritate și echilibru pentru a strânge semnăturile necesare la depunerea candidaturii. De cealalta parte, vom invita candidații independenți să se prezinte și să raspundă întrebărilor voastre, ca potențiali voluntari în campania lor.

    Toate acestea, și mai multe, după 25 mai. Până atunci, strângem rândurile pe http://www.vremindependenti.ro

  156. Radu Humor Says:

    Radu Humor
    martie 3, 2014 la 4:25 pm
    Păi, politică mai de Maidan,(ca şi fetiţe dulci😉 )” ca-n Bucureşti, în toată lumea nu găseşti”!
    Până la urmă, sunt convins că pe români doar ieşirea masivă în stradă îi mai poate salva. Pe cei vinovaţi de situaţia dezastruoasă în care i-au adus, în doar 24 de ani, poate doar elicopterul !
    Mai bine zis, elicopterele !
    Sau mă rog, în caz că nu-i decât unul, în care binenţeles n-ar încăpea toţi, mai rămâne varianta cu închisorile:roll:
    În care s-ar mai găsi locuri. Binemeritate !

    Comentariul tău e în așteptare.

    P.S.
    Referitor la temerile lui Adrian Năstase, ca luptele de pe Maidanul ucrainean să nu se mute pe cel de la Bucureşti- RO…

  157. Radu Humor Says:

    Exemplu de manipulare crasă pe internet :

    Din ce s-au inspirat :

    Cui foloseşte ?!

  158. Matei Florin Says:

    Să-i fie ţărâna uşoară mătuşii Olimpia!… Odihnească-se în pace…

  159. mihai444 Says:

    cat tupeu pe panarama asta de Gadea! il are invitat pe Crin la sinteza.

  160. mihai444 Says:

    Crin a fost invitat in emisiune la A3 ca sa dea Gadea de pamant cu el insa realitatea a fost alta.Pastoru’ a fost facut muci de Crin :))) fraierii ”l-au” crescut in seara asta cu 3%.pe bune!

  161. Sandi Says:

    Da.da. Crin I-a tras-o tare „popii” in seara asta la A3 !!!

  162. Radu Humor Says:

    Acordul complet dintre USD și UDMR.
    Ce i-au cerut maghiarii lui Ponta?!

    Guvernul Ponta III
    adevarul.ro – Guvernul Ponta III
    Acordul politic între Uniunea Social Democrată (PSD, UNPR, PC) și Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) a fost semnat aseară. Prin aceasta, UDMR a intrat la guvernare.
    Acordul semnat are 11 puncte. Iată care sunt acestea, potrivit documentului obținut de citynews.ro:
    Art. 1. Uniunea Democrată Maghiară din România se angajează să susțină Guvernul României asigurând majoritatea parlamentară.

    Art. 2. Cele două părți se angajează la următoarele:
    a) Să asigure reprezentarea UDMR în cadrul Guvernului și a celorlalte structuri guvernamentale, în funcție de ponderea parlamentară a UDMR în cadrul coaliției de guvernare
    b) Să promoveze în perioada 2014-2016, doar în baza acordului comun, inițiative politice referitoare la:
    Modificarea Constituției;
    Problema reorganizării administrativ teritoriale a României, ținând cont de tradițiile, cultura și istoria diferitelor zone ale țării;
    Reglementarea problemei drepturilor culturale ale minorităților naționale printr-o legislație adecvată;
    Reprezentarea proporțională a cetățenilor de etnie maghiară în diferitele instituții, structuri deconcentrate și instituții la nivel județean și local; pe cale de consecință și cetățenii de altă etnie decât cea maghiară vor fi reprezentați proporțional în structurile administrației publice locale, conduse de reprezentanții UDMR;
    Soluționarea problemei înființării liniei maghiare prin departamente separate la UMF Târgu-Mureș, în conformitate cu înțelegerea semnată în data de 22 septembrie 2012 la Târgu-Mureș de către cadrele didactice române și maghiare.
    Art. 3. De asemenea, părțile semnatare se vor consulta după cum urmează :
    a) În legătură cu toate problemele care țin de identitatea culturală, lingvistică, educațională a minorității maghiare;
    b) În legătură cu orice modificare a legii învățământului, părțile se vor consulta, și nu vor modifica legea decât cu acordul celor două părți, în special capitolele privind minoritățile naționale;
    c) Majoritatea parlamentară va susține menținerea drepturilor câștigate ale minorităților naționale.

    Art. 4. În conformitate cu Programul de Guvernare 2013-2016, adoptat de Parlamentul României :
    a) Se vor lua măsuri guvernamentale, inclusiv acte normative pentru punerea în aplicare a prevederilor legii privind ratificarea Cartei Europene a limbilor regionale sau minoritare;
    b) Guvernul va spijini în continuare adoptarea proiectului de lege privind statutul minorităților naționale din România;
    c) În ceea ce privește aspectele instituționale, Guvernul va sprijini (financiar) în mod corespunzător Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale (ISPMN);
    d) În conformitate cu Programul de Guvernare 2013-2016 se va accelera procesul de restituire al imobilelor cultelor religioase.

    Art. 5. Pentru suținerea autorităților publice locale
    a) Părțile convin continuarea procesului de descentralizare administrativă
    b) De asemenea, părțile vor depune toate demersurile în cadrul Parlamentului României, în conformitate cu prevederile Programului de Guvernare, pentru a susține asigurarea resurselor financiare necesare pentru bugetele locale în vederea funcționării eficiente a administrației publice locale.
    c) În conformitate cu obligațiile asumate de către România în cadrul Uniunii Europene, se vor implementa toate reglementările UE în domeniul creditelor bancare.

    Art. 6. În domeniul legislației electorale, se vor elabora acte normative în materie electorală și se vor integra într-un cod electoral care să genereze predictibilitate și care să asigure un cadru unitar de competiție pentru partidele politice.

    Art. 7. În domeniile zootehnic și silvic, în Parlament:
    a) Se va accelera procesul de legiferare a Legii zootehniei și a Codului silvic.
    b) Se vor adopta măsuri de consolidare a fermelor de familie.

    Art. 8. Se vor reglementa și promova în Parlament inițiativele de introducere a sistemului after-school și a mesei calde pentru elevi.

    Art. 9. Părțile vor susține promovarea unei inițiative parlamentare, în baza unei largi dezbateri publice, pentru reglementarea unui cadru legal cu privire la posibilitatea autorităților locale de a arbora pe instituțiile proprii, alături de steagul Uniunii Europene și al României steaguri ale unităților administrativ teritoriale pe care le reprezintă.

    Art. 10. Vor fi sprijinite acele investiţii începute în zone locuite şi de minoritati care sunt importante pentru comunităţile respective cu accent deosebit privind continuarea lucrărilor la Autostrada Transilvania, tronsoanele de la Câmpia Turzii la Târgu Mureş, şi găsirea soluţiilor pentru continuarea lucrărilor de la Gilău spre Oradea.

    Art. 11. Acest Acord Politic nu conține Anexe.
    Acordul a fost semnat în patru exemplare, câte unul pentru fiecare formațiune politică în parte. Semnatarii sunt preşedintele PSD, Victor Ponta, președinte UNPR, Gabriel Oprea, președintele PC, Daniel Constantin, şi preşedintele UDMR, Kelemen Hunor.

    gREŢOS ARANJAMENT !
    pENTRU A SE PERPETUA LA PUTERE, NIŞTE JEGURI DE ROMÂNI SI-AU DAT MÂNA CU NIŞTE ALOGENI ( 80 % din cei din conducerea udmr sunt evrei !), ADUNAŢI ÎNTR-O UNIUNE CULTURALĂ ( NICI VORĂ DE PARTID) NUMITĂ udmr !
    Primii, dispuşi s-o vândă şi pe mă-sa, şi ceilalţi să dea oricât ( mai ales că nu mai dau de mult de la ei🙄 ) pentru atingerea scopului final – dezmembrarea României !
    Dar şi îmbogăţirea uluitoare prin diferite afaceri oneroase, facilitate şi de posturile cheie în care au ajuns în statul român !
    Ca la noi, la nimeni !
    Sper ca românii să se trezească totuşi de cap, să sesizeze pericolul de moarte în care se află neamul românesc şi să dea de pământ cu toţi aceşti nemernici !
    Măcar la vot !

  163. Radu Humor Says:

    Partizanatul greţos al celor de la A 3 i-a deprofesionalizat decredibilizat complet !
    Singurul care nu şi-a schimbat prea mult comportamentul a fost Chireac, care dace la fel, ce ştie el mai bine : dă-n toţi cu aerul că nu loveşte pe nimeni !
    Poate şi Ursu mai păstrează nişte mormăieli din care nu poţi trage concluzii definitive.
    Cel mai jalnic Ciuvică, campion al pupincurismului (răs)plătit !
    Şi toate astea pentru că s-au aruncat la ordin, dar fără pic de discernământ, asupra lui Antonescu şi PNL, trecând sub tăcere toate greşelile celorlalţi, pe care-i apără cu orice preţ. Unii iau mai mult, alţii mai puţin , dar de fapt pierd cu toţii – credibilitate !
    Până acum , cu toată obiectivitatea de care sunt capabil, şi sunt, crede-mă, n-au coborît niciodată atât de jos, urcând la apogeu minciuna, dezinformarea şi ura.
    Toate la comandă mai vizibilă ca oricînd !
    Departe de a-mi forma convingerile, sau de a modela sau schimba părerile după emisiunile lor, am apreciat curajul dezvăluirilor extrem de curajoase, dar mai ales greu de aflat altfel. Aproape imposibil, aş zice !
    Păcat !
    Dar ce nu face omul pentru bani şi animalele sălbatice pentru hrană ?🙄
    Unii/unele sfâşie, ucid, alţii / altele acceptă chiar şi dresajul😉

  164. mihai444 Says:

  165. plano Says:

    Crin, prin prestatia de aseara, in fata celei mai mari audiente useliste, a pierdut definitiv si simpatia celor care mai credeau ca iesirea liberalilor de la guvernare a fost un accident.
    Pacat ca liberalii s-au aliniat in spatele acestui pacalici, care si rasul si-l ascunde in pumni.
    Spre satisfactia lui Mircea Badea, Crin si-a facut sepuku, in direct, la televiziune.
    Zbaterile muribunde in politica ii vor fi curmate de colegi. Ii sunt numarate zilele la conducerea liberalilor.

  166. mihai444 Says:

  167. argusdre Says:

    @radu humor
    De cand lumea si pamantul, unde e multa vorbarie si tendindinte de a epata, se ascunde si un noian de stupiditate…Te caracterizeaza un evident subiectivism scolastic…

  168. Radu Humor Says:

    E vrei, nu vrei, vorba tot de ei🙄
    Victoria Nuland spune şi altceva în celebra înregistrare cu ” f-k the EU .Acea inregistrare aparuse pe 2 februarie, deci presupunem ca discutia e oleaca mai veche, deci cu mult inaintea fugaririi lui Viktor Yanukovych.

    Par a vorbi că Arseniy Petrovych Yatsenyuk va ajunge prim ministru al Ucrainei, ceea ce constatam intre timp ca s-a si intamplat.

    Evreu si el ca si Victoria Nuland🙄

  169. Radu Humor Says:

    @Plano, argusdre
    Voi aţi văzut toată înregistrarea, s-au v-a luat cu nervii încă de la min. 30 ?!
    P.S. Mulţumesc Mihai pentru că ai pus înregistrarea!
    Nu o văzusem şi ca mine, mai sunt mulţi🙄

  170. stejarul Says:

    Crin se mentine bine pe pozitie si in cadrul PNL si in audiente.

    La gadea pe facebook sunt listate audientele din cele doua zile : ziua de luni cand a fost Crin la A3 si ziua de marti cand angajatii A3 au facut o barfulita in direct.

    Daca studiem audientele , observam ca in ziua de marti, au inceput emisiunea cu un rating de 17,1 , rating care a fost in DECLIN pe tot parcursul ei ajungand la final la 11,8.

    In ziua de luni, cand a fost Crin invitat, audientele au inceput de la rating de 14,4 si au CRESCUT constant pe parcursul emisiunii, ajungand la final la cifra de 22,5, adica DUBLU fata de audienta lui gadea de marti.

    Ce concluzii putem trage:
    1. Circul creste ratingul.
    2. Populatia a dorit o explicatie a nebuniei de luni si au sperat ca o obtin in emisiunea de marti. Marti, emisiunea a inceput cu un rating mare dar pe traseu, interesul audientei a scazut, dovada ca numele grele de la A3 nu mai conving. Ei lupta pentru o cauza pierduta.

    Guvernul ponta 3, e tras la indigo dupa guvernul MRU. Sper ca si la longevitate.

  171. Radu Humor Says:

    Eu de acum îi spun guvernul …Naomi😉
    Un diminutiv de la Naum🙄

  172. mihai444 Says:

    http://www.ziare.com/international/ucraina/lunestii-din-kiev-angajati-de-liderii-protestelor-din-euromaidan-video-1286127

  173. mihai444 Says:

    Mircea Platon – Bun: SUA au investit 5 miliarde USD in ONGuri ale opozitiei ucrainene. Dupa ce a cazut guvernul, a anuntat ca va investi doar 1 miliard in guvernul adus la putere de ONGurile opozitiei ucrainene.
    Guvernul polonez a investit masiv in ONGuri ale opozitiei din Moldova, Ucraina, Bielorusia, Georgia.
    1. De ce aceste organizatii finantate de la buget (al unor state straine) se numesc „organizatii non-guvernamentale”? Pentru ca nu sunt ale guvernului tarii-tinta (target), ci ale guvernului tarii-sponsor?
    2. De ce nu li se aplica si onegeurilor legea pietei? De ce sunt finantate de stat? De ce nu avem voie sa subventionam industriile de importanta strategica sau agricultura, dar trebuie sa subventionam intelighentia revolutionara? De ce nu sunt lasate sa dispara aceste ONGuri daca nu sunt viabile (parca asa se cere in cazul industriilor, culturii, agriculturii)? Nu subventionam locuri de munca in economia reala dar subventionam locuri de munca (vorba vine) in industria vorbelor (economia simbolica).
    E ciudat.
    Repet: SUA au investit mai mult in opozitie (destructiva) decat in actualul guvern al fostei opozitii (presupus constructiv).

  174. Ghita Bizonu' Says:

    Nu Statu ti-a lasat nevasta bortoasa!!!!!

    Cu ani in urma un vecin a dat din umeri ca ma rog de ce sa isi bata capul cu educatia fiului mezin ca deh baiatu era “decretel”. Maica-mea a avut o mica izbucnire : “Si vrei sa zici ca nevasta dumnitale s-a culcat cu Decretul in timp ce dumneata urmareai meciul la televizor?” provocand ilaritatea a juma de duzina vecini de ambe sexe

    Se zice mereu – ca o scuza – ca “Statul este cel mai prost adminbistrator”.
    Hai sa vedem cum am stat cu Hidroelectrica:
    http://vremea.forumgratuit.ro/t560-nu-statu-ti-a-lasat-nevasta-bortoasa

  175. Radu Humor Says:

    Dacă tot te crezi aşa inteligent, de ce nu eşti şi bogat?

    Asistând la o discuţie, la care luam şi eu parte, un cetăţean american îl întreabă pe un cetăţean român, doctor în ştiinţe şi conferenţiar universitar la una dintre cele mai mari universităţi din România: „If you are so damn smart, why ain’t you rich?”.
    Recunosc, întrebarea m-a luat prin surprindere şi pe mine, simplu observator, iar profesorul – vizibil uimit – s-a fâstâcit câteva zeci de secunde şi a replicat:
    „Nu sunt inteligent deloc. Ci doar cult. Inteligenţa este doar capacitatea unui individ de a se adapta rapid şi eficient la orice context – favorabil sau nefavorabil. Eu mă bâlbâi când lucrurile iau o întorsătură neaşteptată, mă poticnesc, doar aţi observat cu toţii cât de mult mi-a trebuit să interiorizez această întrebare. Mult mai inteligenţi ca mine sunt copiii din ziua de azi. Nu deştepţi, ci inteligenţi. Ei se adaptează la schimbări mult mai repede, eu nu mă pot obişnui după un an de zile cu smartphone-ul meu. Ei îl învaţă în două secunde după achiziţie. De ce nu sunt şi bogat? Pentru că în România nu ţi se dă voie să fii bogat dacă eşti cult, ci doar dacă eşti inteligent şi faci parte dintr-un gang”.
    Admit că m-am simţit prost. Foarte prost pentru american. Se uita la el şi nu înţelegea nimic. Nu din cauza englezei vorbite de profesor. O vorbea perfect. Din cauză că nu înţelegea sistemul de valori pe care noi, românii, l-am adoptat din 1990 încoace, dar pe care îl considerăm, halucinând (desigur), asemănător cu sistemul de valori american.
    Desigur că noi am încercat să-l copiem, însă ne-a ieşit o replică atât de proastă şi superficială, încât acest sistem românesc pseudo-american intră în contradicţii crâncene cu cel original (vezi McDonald’s – la americani a fost creat pentru a hrăni oamenii săraci, în România a fost creat ca un restaurant de e lux, unde mănânci doar dacă ai bani).
    Mi-a rămas în minte ultima frază rostită de profesor: „În România nu ţi se dă voie să fii bogat dacă eşti cult, ci doar dacă eşti inteligent şi faci parte dintr-un gang”.
    Atunci mi-am adus aminte de un minunat volum pe care l-am citit în adolescenţa mea, intitulat „Conversaţii cu Dumnezeu”.
    Cartea este scrisă de un american, Neale Donald Walsch.
    La un seminar pe care îl ţinea în faţa unei numeroase audienţe (puteţi vedea secvenţa în filmul Conversations with God), domnul Walsch îşi punea – chiar dacă nu a rostit-o – aceeaşi întrebare „If you are so smart, why ain’t you rich?”. A închis ochii, i-a deschis şi a început să întrebe cu voce tare:
    “Nu vi se pare ciudat că trăim într-o societate care devalorizează cele mai importante slujbe?”.
    – “Ce vreţi să spuneţi prin asta?”, se aude o voce din sală. El a continuat:
    – “Adică nu avem nicio problemă să-i dăm unui antrenor de fotbal cinci milioane de dolari pe sezon sau să-i dăm unui actor zece milioane pentru un film, dar ni se pare oarecum normal ca acele persoane care au de-a face cu spiritualitatea (n. red – sau cultura) trebuie să fie lefteri, celibatari şi abstinenți. Şi, de preferat, toate trei odată. Nu ştiu de voi, dar eu nu îmi amintesc să fi votat aşa ceva. Deci, imaginaţi-vă o lume în care banii ajung la cei care ne oferă cele mai importante daruri. Profesorii. Artiştii. Infirmierele. Pompierii şi poliţiştii. Scriitorii” şi din sală se aude tare şi hotărât
    – ”Şi mamele”. A continuat:
    – “Oameni care ne conectează, nu ne despart şi nu ne distrag atenţia. Imaginaţi-vă acea lume şi o putem avea, pentru că, oameni buni, noi suntem aceia. Întotdeauna noi am fost aceia pe care-i aşteptam”.
    Da, ne-a prezentat un fapt. Revoltător şi frustrant. Îl regăsim şi în România. Poate nu antrenori de fotbal, dar cu siguranţă antrenori de infractori. Poate nu actori de filme, dar cu siguranţă actori ai sfidărilor. La noi, la români, exemplele sunt mult mai bogate şi, de ce nu ar fi?, mult mai revoltătoare pentru omul deştept. În România, bogaţii nici măcar nu sunt inteligenţi. Şi când spun asta mă refer la faptul că aceştia nu au identificat oportunităţi de afaceri adaptându-se la cerinţele pieţei. Au fost doar şmecheri – un cu totul alt concept. Au fost doar mai puţini ocupaţi cu învăţatul şi mai mult ocupaţi cu trişatul. Au fost doar mai tupeişti şi îţi puneau pumnul în gură când le deconspirai intenţiile. Inteligent eşti atunci când te adaptezi unei situaţii noi fără să atragi atenţia.
    La noi, bogaţii – parveniţii şi oportuniştii – nu numai că sunt proşti făcuţi grămadă, dar sunt şi extrem de vizibili, extrem de voluminoşi. Merg pe frunte cu certificatul de infractor şi nimeni nu se atinge de ei.
    Procurorii sunt mult prea ocupaţi să vâneze elevi, profesori, mici comercianţi şi vedete decât să se ocupe de infractori care au avut contracte imense cu statul, pe care nu şi le-au onorat, ci doar au încasat bani.
    Citind toate astea, îţi mai vine să te întrebi: „Dacă tot eşti aşa deştept, de ce nu eşti şi bogat?”
    Pentru ca în România nu asta este cheia succesului. Nu deşteptăciunea, nici măcar inteligenţa, ci doar apartenenţa la un grup de infractori care să-ţi faciliteze succesul financiar. Şi până la urmă de ce să mai fii bogat în România?
    Vorba lui Tudor Chirilă:
    “Ce-o să faceţi cu milioanele într-un oraş mort? Ce-o să cumpărați, cu banii grămezi? La ce-ţi foloseşte un Lamborghini când n-ai o autostradă? De ce să ai o vilă într-un cartier sufocat de inundaţii?”
    Stau şi mă întreb, bogaţii României ar mai fi fost bogaţi în Franţa? Dar în Marea Britanie? Dar în Germania? Dar în Olanda? Dar în Statele Unite?
    Bogaţii în România se diferenţiază de bogaţii din lumea civilizată.
    Bogaţii occidentului, marea majoritate, au averi, dar şi respectul oamenilor.
    Dar şi clasă.
    Dar şi stil.
    Dar şi cultură.
    Dar şi rafinament.
    Bogaţii români au bani şi cam atât.

  176. mihai444 Says:

    http://www.b1.ro/stiri/eveniment/mihai-gadea-desfiintat-chiar-si-de-vocea-rusiei-dupa-emisiunea-cu-antonescu-un-lin-aj-mediatic-in-toata-regula-o-imagine-dezolanta-a-lipsei-de-profesionalism-77437.html

  177. Gabi Mihalcea Says:

    Nu am vrut, si teoretic vorbind nu vreau sa comentez „ruperea USL” atit de dorita de majoritatea comentatorilor de pe acest site. Dar iata ce mi-a cazut in fata ochilor astazi; primarul super de Sibiu declara: „Primarul Sibiului îi răspunde fostului premier care îl atacă din închisoare.

    ”Că am avut un protocol, e corect. Poate vă amintiți și de ce am avut. Nu contează, l-am avut, mi l-am însușit, mi-am luat criticile de rigoare, însă acel protocol a prevăzut o colaborare și un sprijin guvernamental, în niciun caz un sprijin pentru prezidențiale. Așa ceva nu a fost nici prezentat, nici discutat, nici scris. În ce privește opțiunea mea (prezidențiale – n.r.), care a fost privată, exprimată la un post de televiziune, îmi pare bine că am făcut-o atunci”, ”

    Deci a votat cu Basescu, nici o problema, s-au lasat multi oameni de treaba aburiti de basescu, si tinind cont ca Nastase nu a fost inger, ii inteleg; dar sa vi tu azi vicePNL care zicese ca lupta contra basescu este in plina forta si ca altii bag batul prin gard ca tu de fapt ai cam (daca nu inca !) negogia cu baselul, sa ne spui ca ” îmi pare bine că am făcut-o atunci” ???? In conditiile in care vezi the OUT COME??????????? Frate, nenea primar de Sibiu este fizician, in FIZICA OUTCOME_UL CONTEAZA! Daca rezultatul experimentului este catrastofal nu-l prezinti la conferinta ca fiind deschizator de drumuri! Ori esti un fizician or idiot or pur si simplu rolul tau este sa „arati calea cea dreapta” cu Baselul la inaintare ca el ne da lumina…

  178. Gabi Mihalcea Says:

    si doar asa de dragul statisticilor; in judetul lui nenea super-primar prezenta la vot la referendum a fost de 28% iar in orasul de-l pastoreste si se mindreste 17%. Dar oricum, este super-primar si super anti basescu….🙂

  179. Gabi Mihalcea Says:

    PS> Si nenea super-primar e fericit ca USL s-a rupt!
    Eu sint fizician! Eu lucrez cu date experimentale, si imi bazez concluziile pe date si nu pe sentimente (in 2009 am militat pentru super-primar!!!!!!!!!!!!!!!! onest vorbind habar nu am avut de intelegerea lui cu nastase si cum a trecut-o la si altele..)

  180. Sandi Says:

    Vad ca blogul e „inghetat” ! Stie cineva ce se intampla cu Roxana ?!?

  181. Ghita Bizonu' Says:

    Radule

    fi amab il si arata de un de citezi. Dcaa se poa indica draga si auctorele.

    Dar culmea este ca au ajuns acolo sprijiniti de insi socotiti mari oameni de cultura si destui dintre ei filozofi sau absolventi de filozofie sau cu pretentii recunoscute ca ar fi . Deci cei mai … fin du fin crema si spuma intelectiala a Romaniei s-a pus in serviciul unui ins acultural care se pare ca nutreste un dispret total fata de cultura si oameni de cultura . O ultima iesire de o marlanie de neimaginat din partea unui sef de stat in epoci civilizate a fost trecuta cu vederea de zisii filozofi desi le jignea cele mai afirmate sentimente si convingeri . Nu-I nimic le-a trecut repede!
    Si au continuat sa sustina pe cel care conduce tara dupa preceptele politicii maimutesti si de la inaltimea “filozofiei” lor proclama ca cine nu este de acord cu obiectivele simiene ale conducerii sufera de ura patologica sau de dorinta de a jefui tara.
    In tara lu Maimuta Voda filozofii aplauda babuinu alfa . D’aia va zic in Romania postcomunista babuinu’ calareste fiozofu si filozofu nu mai poate de placere !!

    De fapt creieru de maimuta ne conduce destinele …. cu aceleasi scopuri ca si la babuini
    Mandel 2 nov 2011

  182. Radu Humor Says:

    Criza actuală oferă unei umanităţi îngenuncheate de atâtea rele prilejul de a medita asupra propriei supravieţuiri pe unica sa planetă. După ce a „îmblânzit“ natura, omul este supus acum manipulărilor de tot felul, spre profitul celor care stau la cârma şi, mai ales, în spatele marilor corporaţii. Nu se poate fura fără a controla mintea victimei. Discutăm azi de un război dus la nivelul minţii. Este purtat de marile corporaţii şi de politica neoliberală care au creat şi mențin în continuare criza. Lăcomia marii finanțe a produs actuala instabilitate economică şi socială. Marile corporaţii nu au nevoie de minţi libere ci de roboței care, motivaţi doar de cucerirea unei poziţii în ierarhie şi de avantajele unei vieţi luxoase, se înclină obedient la preceptele „politicilor corecte“. Personal, sfidez corectitudinea politică de toate culorile.

    Cea mai mare manipulare este înfăptuită de marile trusturi din industria alimentară şi farmaceutică, dar și de sistemul tradițional de educație, încremenit în desuetudine. Alimentele sunt oferite spre cumpărare fără să se țină cont de efectul lor asupra sănătăţii iar, la rândul lui, sistemul de sănătate tratează fără să țină cont de alimente. Nutriţia este pe ultimul loc în preocupările omului modern, dar şi la facultăţile de medicină. Foarte puţini dintre noi cred că de aici se pot trage cele mai multe dintre bolile cunoscute, că există un sistem ascuns, bine pus la punct, pentru ca noi să ne cumpărăm boala şi apoi să credem că ne putem redobândi pseudo-sănătatea cumpărând iar medicamente sau proceduri costisitoare. Medicina a devenit echivalentă cu termenul „medicament“, iar tratarea bolii a devenit o industrie.

    Acum, în România se trăieşte sub imperiul fricii. Când nu rămâi ferm în credinţa sfântă în Hristos se naşte un gol prin care pătrunde groaza de moarte. Și atunci omul devine „resursă umană“, un individ manipulat, fabricat prin înrobirea minţii. Alimentele procesate industrial conțin substanţe care acționează subtil asupra sistemului nervos, imitând efectul drogurilor. Omul care mănâncă produse concentrate artificial devine dependent: în căutarea plăcerii, mănâncă tot timpul fără să se hrănească. Mintea, sufletul și inima îi devin captive. Mintea trebuie să fie însă liberă, critică și independentă, iar inima să bată în ritmul dragostei pentru aproapele nostru. Sistemul educațional de stat contribuie și el din plin la încătușarea minții și a spiritului. După ce sunt școliți conform prejudecăților cultivate de adulți, denumite eufemistic programe naționale, elevii devin de-a dreptul incapabili să gândească sau să acționeze în alt mod decât cel pe care l-au impus formatorii lor…

    SUA au transmis de curând că investitorii americani vor veni în România numai dacă se va semna un nou acord cu FMI şi va fi votată o legislaţie permisivă pentru exploatarea gazelor de şist. Cât tupeu trebuie să ai ca să faci o asemenea declaraţie? Şi câtă slugărnicie ca să o accepţi?

    Mai multe, într-un excepţional interviu :
    http://gandeste.org/general/calin-georgescu-interviu-manifest-romania-are-nevoie-de-un-stat-care-isi-serveste-cu-abnegatie-cetatenii-si-nu-de-unul-care-slugareste-capitalul-international/38705

  183. Radu Humor Says:

    La mulţi ani, doamnelor !
    http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/maria-tanase-mama-pentru-300-de-copii-femeile-ar-trebui-sa-faca-front-comun-in-a-si-recupera-demnitatea-si-sa-nu-mai-cedeze-cerintelor-media/

  184. stejarul Says:

    http://stejarul.wordpress.com/2014/03/07/valeriu-zgonea-sau-valeriu-gherman/

    Romania „cuib de cuci”????

  185. Radu Humor Says:

    Ulciorul

    de Omar Khayam

    Ramai sa mai ciocnim o cupa
    La hanul vechi de pe coclauri
    Caci pentr-un vin si pentru tine
    Mai am in san trei pungi cu aur
    Ramai sa ne-alungam tristetea
    Si setea fara de-alinare
    Cu vinul negru de la hanul
    Din valea umbrelor fugare

    Stii tu, frumoaso, ca ulciorul
    Din care bei infrigurata
    E faurit din taina sfanta
    Din taina unui trup de fata
    L-a faurit candva olarul
    Cel inspirat de duhul rau
    Din taina unui trup de fata
    Frumos si cald ca trupul tau

    Inmiresmeaza-te frumoaso
    Ca pe-un altar de mirodenii
    Cand zarea-i plina de albastru
    Cand lumea-i plina de vedenii
    Si-atat cat darurile noastre
    Mai au pe margini bucurii
    Caci maine in zadar vei bate
    La porti de suflete pustii

    Ca maine-om putrezi-n morminte
    Uitati nepomeniti de nimeni
    Caci maine vor veni olarii
    Sa fure lut din tintirime
    Si trupul tau care mi-e astazi
    Cel mai iubit dintre limanuri
    Va fi un biet ulcior din care
    Vor bea drumetii pe la hanuri

  186. Radu Humor Says:

    Iar scoate şarpele capul la drumul mare:mrgreen:

    „Aşadar, o schiţă de portret, a primului produs integral evreiesc, care conduce primul guvern integral evreiesc, pentru prima oară în istorie, în România:

    Mihai Răzvan Ungureanu, în vârstă de 43 de ani şi care se trage dintr-o familie de evrei intelectuali din Iaşi, a fost membru supleant al Comitetului Central al Uniunii Tineretului Comunist, fireşte, înainte de 1989. A absolvit Facultatea de istorie-filosofie a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, în 1992. Apoi s-a înscris pentru masterat la Oxford, la Centrul de studii evreieşti şi de ebraică (Centre for Jewish and Hebrew Studies). După ce a absolvit aceste cursuri în 1993, anul următor s-a înscris la doctorat tot la Facultatea de istorie a Universității din Iaşi.

    Mihai Răzvan Ungureanu a fost membru al conducerii Fundaţiei Soros în România. Deasemenea, acesta a fost întotdeauna un apropiat al statului evreu – în timpul unei vizite în Israel, în calitatea de ministru de externe, a fost întâmpinat cu cuvintele „Bine ai venit, prietene!” de omologul său din acea vreme, Silvan Shalom. Acesta a avut numai cuvinte de laudă la adresa „românului”, „un expert în iudaism şi un prieten al Israelului”. Mihai Răzvan Ungureanu a primit de două ori premiul „Felix Posen” în 1997 şi în 1998, acordat de Universitatea Ebraică din Ierusalim, Israel.

    O parte din studiile–activităţile de la începutul carierei sale au fost finanţate de un celebru infractor internaţional, evreul Mark Rich, unul dintre sateliţii „magnaţilor” evrei ai lumii şi ai diverselor servicii secrete israeliene, coiniţiator, în România anilor 90, a mai multor lovituri de hoţie financiară, cea mai mare fiind dată – împreună cu Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu şi cu mai mulţi dintre cei care ar trebui să fie judecaţi pentru înaltă trădare: ROŞIA MONTANA.

    O altă parte de studii i–a fost finanţată de Dinu Patriciu.

    Mihai Răzvan Ungureanu este iniţiat în iudeofrancmasonerie şi în alte diferite tehnici ezoterico–oculte, care sunt, în realitate, tehnici sataniste, îndreptate împotriva lui Hristos, şi deci, împotriva neamului şi poporului românilor.

    În multe împrejurări şi-a afirmat admiraţia şi filiaţia faţă de unul dintre cele mai sinistre personaje din întreaga noastră istorie: Ana Pauker (după numele ei adevărat, Rabhinson). De altfel, Mihai Răzvan Ungureanu nu este un caz aparte; foarte mulţi, dacă nu toţi tinerii politicieni sunt fie nepoţi, fie fii de personaje care s-au evidenţiat în lupta împotriva lui Hristos şi a neamului românesc şi aparţin fie comunităţii evreieşti, fie minorităţii ţigăneşti, fie celei maghiare. Nu este o tehnică de a arunca vina pe străini – este chiar realitatea, care poate fi verificată, relativ uşor. Pot fi date foarte multe exemple, cu care ne gândim că am putea face un raport al orbului de sine stătător – ceea ce ne şi propunem să facem.

    Mai departe câteva ultime şi foarte selective date: prin acordul dintre guvernele României şi Ungariei (din octombrie 2005), conceput de Mihai Răzvan Ungureanu, o parte din averea Fundaţiei Emanuil Gojdu, rămasă în Ungaria, a fost trasferată ilegal statului ungar; în ciuda opoziţiei Bisericii Ortodoxe Române, executoare testamentară, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. Fără să îşi facă prea multe probleme, Ungaria a vândut Curţile Gojdu din Budapesta unei firme off–shore din Cipru, al cărei proprietar este o companie israeliană, „Autoker Holding Rt”.

    La vizita în Rusia, ca ministru de externe, (ca de altfel în foarte multe alte împrejurări, când a avut iniţiative – personale? – de neînţeles, decât prin apartenenţa la lojă şi la servicii secrete străine) Mihai Răzvan Ungureanu a transmis Patriarhului Alexei al II-lea, din partea Patriarhului Teoctist un mesaj – care nu a fost niciodată emis, într-adevăr de către Patriarhul Teoctist. Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române a fost consternată în faţa unei astfel de „iniţiative” – de fapt, executare a unui ordin venit pe calea lojei iudeofrancmasonice şi, probabil transmis prin servicii secrete străine – care era de drept, nimic altceva decât o intruziune abuzivă în relaţiile externe ale Bisericii.

    Ca ministru de externe al României, a semnat în 2005, cu ministrul de externe rus Lavrov, un tratat, pentru care în orice alt loc din lume ar fi fost executat la întoarcerea în ţară: „Legea pentru ratificarea Protocolului dintre România şi Rusia, privind inventarierea relaţiilor bilaterale”, prin care, de fapt şi de drept, România renunţă, de bună voie, prin trădarea lui Mihai Răzvan Ungureanu, faţă de poporul român (îndeplinindu-şi astfel datoria faţă de duşmanii românilor – şefii săi de la lojă), la o mare parte din teritoriul Ţării, cel ocupat de Rusia (Basarabia); totodată a renunţat definitiv, în numele României, tot prin înaltă trădare, la Tezaurul României (http://axa.info.ro/anul-iii/axa-35/item/312-cel-mai-mare-jaf-din-istoria-moderna) sechestrat la Moscova de Lenin, în 1918 şi „uitat/pierdut” de sovietici/ruşi.

    În mai 2006, Mihai Răzvan Ungureanu a declarat public că cetăţenii din Republica Moldova vorbesc „o variantă a limbii române”, un fel de „light Romanian”. Sunt, după cum spuneam mai sus, doar câteva date – credem suficiente, pentru a clarifica profilul de personaj al lui Mihai Răzvan Ungureanu. De ce spunem că guvernul Ungureanu este primul produs intergal evreiesc, când există şi Petre Roman (Neulander, după numele lui adevărat)? Fiindcă, Petre Roman este instruit în jaf şi participă brut şi direct la crimă, fără a avea capacitatea de a teoretiza – lucrează instinctiv, pe baza înţelegerilor de bandă teroristă internaţională din care face parte. În vreme ce Mihai Răzvan Ungureanu a pornit de la teorie şi a adus cu sine un întreg mecanism sionist, despre care nu este corect să se spună că participă la guvernare; formula corectă este că guvernează integral. Diferenţele sunt relativ mari între fiul blazat al unui criminal de război evreu, şiret şi hoţ şi care şi-a umplut burta şi traista imediat după ce a reuşit să ducă crima la un sfârşit – sub oblăduirea altui membru al bandei, de astă dată un fel de conducător: Silviu Brucan (pe numele lui adevărat Saul Brucner), pe de-o parte, şi pe de altă parte: tânărul plin de avânt sionist, care urmăreşte ascensiunea pe toate planurile – nu interesează pe nimeni că prim ministru înseamnă administrator, iar Mihai Răzvan Ungureanu este instruit în studiul ebraic şi că este, nu doar din acest acest motiv, cea mai puternică şi controlată lovitură pe care a primit-o statul român (atât cât, teoretic, mai există), în întreaga perioadă de după masonizarea instituţiilor, adică de mai bine de un veac.

    Fişa lui Emil Boc, credem că este cunoscută într-o mai mare măsură, suficient cât să putem trece mai departe.

    Noi credem că, o astfel de „schimbare”, le poate bucura doar pe domnişoarele sau pe doamnele care îşi dau – desigur, gratuit! – cu părerea, în chestiuni politice, ca „societate civilă” ce sunt.

    Iar, dacă nu ne potolim şi punem alături datele celor doi colegi de lojă, vom ajunge la un rezultat a cărui prescurtare o puteţi citi mai jos. Aşadar ambii au fost instruiţi de aceiaşi iudeofrancmasoni, în acelaşi scop, pentru a ocupa funcţia de prim ministru şi de a avansa în procesul de tranşare a României, de scoatere a românilor din istorie. Diferenţa stă în faptul că, în timp ce – într-o ipotetică lume ideală – pe Emil Boc ar fi putut să-l intereseze, pentru o secundă, de soarta românilor – din slăbiciune sau slabă pregătire -, pentru simplu fapt că este născut de etnie română; pe Mihai Răzvan Ungureanu, trebuie să înţelegem, că nu putem să-l bănuim de cea mai mică simpatie pentru români – deşi, nu-i aşa?, el este prim ministru statului român.

    Mihai Răzvan Ungureanu este un amestec, un metisaj între Nicolae Titulescu şi Armând Călinescu – cu precizarea că nu este ţigan mongol ca Nicolae Titulescu (deşi are aceleaşi boli ca el); şi nu este nici etnic român ca Armând Călinescu, pe care însă îl depăşeşte în agresivitate şi în starea de complex. Aici suntem nevoiţi să spunem, chiar dacă doar în fugă, că suntem conştienţi că pentru unii cetăţeni, (care au studiat istoria doar la şcoală şi după numele bulevardelor şi înălţimea statuilor) zdrobirea clişeului „Nicolae Titulescu – eroul neamului românesc” produce un real şoc cultural. Este urmarea – firească! – a presiunii şi manipulării practicate de sistem asupra fiecăruia dintre noi. Ceea ce ni se pare important de observat, este cariera acestui clişeu de portret creat cu imaginea Nicolae Titulescu. Mai întâi trebuie spus că acest clişeu nu este opera comuniştilor, ci aparţine maşinii oficiale de propagandă din perioada interbelică şi care – simptomatic! – a fost preluat, cu maximă frenezie, de clasa politică de după lovitura de stat din 1989 – cu multe statui, procesiuni, serbări, evenimente (fie de Ion Iliescu – etnic ţigan şi pro-sovietic, adică „frăţior” cu Titulescu, fie de Adrian Năstase – la fel de etnic şi la fel de frăţior, fie de iluminaţii iniţiaţi şi în diplomaţie, printre care se numără, în mod normal şi cu fiiască supunere, şi Mihai Răzvan Ungureanu şamd).

    Inventarea acestui monstru – cu profil de Iudă, sau, în acest caz, cu profil de servitor al lui Iuda -, ca erou naţional, reprezintă una dintre izbânzile notabile ale maşinii de propagandă, care este folosită continuu şi constant, de mai bine de un secol, la noi în ţară – indiferent de republică, monarhie, comunism, capitalism sau alte concepte create de chiar această maşinărie, pentru a ne ameţi definitiv.

    Această maşinărie se ocupă, după această reţetă Nicolae Titulescu plus Armând Călinescu, de inventarea imaginii de mare român, pentru o altă Iudă – pentru Mihai Răzvan Ungureanu.

    Dar, să revenim la „schimbarea” ca boală cronică, de care suferă „societatea civilă”, din România.

    După „schimbare”, lumea se linişteşte (ca orice bolnav, după orice criză) şi pune fruntea în pământ – exact ca înainte de falsa schimbare – şi continuă obedient să slujească la străini, să-şi batjocorească părinţii şi bunicii, să-şi arvunească copiii unui sistem de coerciţie, pe care ei înşişi îl construiesc. Dar, spun ei, „măcar s-a făcut schimbarea!”. Se cheltuie şi se risipeşte – tot controlat, deşi toţi „se jură” că nu, de parcă ei ar trebui să facă aceste lucruri conştienţi de ceea ce fac –, periodic, o energie imensă, pentru a creea impresia participării la schimbarea politică a „societăţii civile”; este pe cât de absurd, pe tot atât de distrugător pentru poporul român.

    Dar, dacă încerci să atragi atenţia „societăţii civile”, că, decât să se isterizeze din timp în timp şi să ajungă la concluzii halucinante, mai bine ar participa la construirea unui partid politic, care să crească pe baze româneşti şi să nu aibe nimic în comun cu tot ceea ce a fost de mai bine de 70 de ani, în România; dacă le arăţi că e posibil şi chiar necesar să existe un astfel de partid, tocmai pentru ca să se înceapă însănătoşirea României – care este, într-adevăr, schimbarea; dacă îi mai spui încă, şi tot „societăţii civile” că, atâta timp cât se pun bazele vieţii noastre pe lucruri exterioare nouă, nimic nu poate fi normal; şi, dacă… . Ei bine, atunci vei primi răspunsul de neînţeles, dat de aceiaşi oameni care se isterizează din când în când şi la comandă (profund politic) pentru a schimba politica momentului: „noi nu facem politică!” (despre acest lucru am tot vorbit şi în alte împrejurări) şi „nu trebuie politizată societatea civilă”! Păi, nu voi sunteţi cei care urlă în toate împrejurările de mai sus, făcând cea mai decrepită şi vulgară subpolitică cu putinţă? Nu tot voi sunteţi, în toate aceste împrejurări, nerăbdători să schimbaţi un cancer cu altul, de aceiaşi natură profund politică? Ba, sigur că tot voi sunteţi; sau, mai frumos: tot Domniile Voastre de „societate” care este când isteric „politică”, când obedient „civilă” – după nevoia stăpânului.

    În final nu ştiu ce să spun. Poate doar că sistemul comunist a reuşit în mare măsură să ne colectivizeze sufletele şi să ne distrugă minţile? A reuşit să facă pe mulţi dintre români să apostazieze, făcându-i să se prefacă că nu ştiu nimic despre un neam românesc, că n-au auzit de Hristos?

    Dar, mai sunt români – încă! Şi atâta timp cât este aşa, şi nădejdea e pusă unde trebuie, în Hristos, mai sunt lupte de dus.

    Astfel stând lucrurile – „schimbarea” a reuşit din nou: avem un guvern integral sionist, care poate fi numit, aşa cum l-a numit prietenul meu: guvernul Judas Priest! – , de astă dată am hotărât, ca pentru acest raport al orbului pe care îl aveţi în faţa ochilor Domniilor Voastre, (cu numărul patruzeci), să nu scriu nimic

  187. Sandi Says:

    Radu Humor

    Omar Khayam un poet extraordinar ! Daca ar fi trait si scris asa astazi, nenorocitii de superpopi iranieni l-ar fi spanzurat de o macara !!

  188. Radu Humor Says:

    „Moya prekrasnaya ledy” ( preafrumoasa mea doamna) , cu Stas Pieha, acest Vladimir Putin al muzicii pop actuale din Rusia.
    Cineva spunea că adevărata forţă a Rusiei nu este gazul, ci Ortodoxia !
    Eu aş mai adăuga literatura şi arta, muzica în special , care ne dezvăluie sufletul rus în toată adâncimea şi măreţia lui !

  189. Radu Humor Says:

    http://stareanatiunii.com/ofiterii-romani-sub-acoperire-rup-tacerea-in-privinta-udmr-si-a-tinutului-secuiesc.html

    Motivele pentru care, din anii ’90, partidele politice au ignorat toate avertizările serviciilor de informaţii pe această chestiune, sunt pe cât de clare, pe atât de josnice: păstrarea puterii politice, dată fiind alianţa cu UDMR. Alianţa cu o organizaţie culturală al cărei statut de partid politic este în cel mai bun caz incert. Dacă privim problema din punct de vedere strict legal, UDMR nu este (încă?) un partid politic aşa cum o cer legile româneşti. Şi asta în timp ce altor partide româneşti li se resping cererile de înfiinţare… Oricând, oricine poate invoca această situaţie în faţa legii. Nu o face nimeni! Există instituţii care chiar au această obligaţie. Aceeaşi indolenţă vinovată!

    Şantajul politic constant şi scenetele regizate de UDMR (recunosc, cu multă abilitate politică) la adresa tuturor guvernelor la care a fost parte, se pare că sunt destul de eficiente. Politicienii români cedează uşor, pentru a-şi păstra locul la putere.
    Pai da!…
    Jegurile din Procuratura au timp sa umble dupa delicte minore, “imaginare” ca cele de la votarea la referendumul de anul trecut, desi in Harghita, Covasna, Mures sunt organizate tabere para-militare, cu instructie reala, cu arme letale de razboi, cu atmosfera anti-romaneasca FATIS DECLARATA,…!
    Se fac IN CONTINUARE depozite de arme si munitii in asa zisele zone de “vinatoare” ale unor “gasti iredentiste locale”-in asa zisele “birloaguri de urs” (NU MAI GASESTI IN ACELE GRUPE VINATOR ROMAN NICI DE-L CAUTI CU LUMINAREA DAR NICI URSI!!!), sub “obladuirea” autoritatilor locale si…CENTRALE: obladuirea unui presedinte ILEGAL, Basescu, care din motive electorale le-a tolerat secuilor si maghiarilor de la JOBBIK actiunile iredentiste, antiromanesti, un P.Ministru-FATALAU, care nu s-a implicat in ERADICAREA VIERMOSENIEI IREDENTISTE DIN HARGHITA SI COVASNA DE TEAMA, mentinind in functii Prefecti de 2 lei in judetele cu populatie maghiara de NATIONALITATE ROMANA majoritara,…,…
    DE CE SA NE MIRAM CA SE INTIMPLA MAGARII DE GENUL CELOR DE MAI SUS IN POLITIE, IN SERVICII ABIA ACUM, CIND CETATENI CA MINE, MULTI ALTII CA MINE AU AVERTIZAT DE 2 ANI INCOACE ACESTE LUCRURI, SI CIND PRACTIC TOATE ORGANELE STATALE, fara exceptie, FAC JOCUL NEMERNICILOR CARE VIND ACEASTA TARA PTR CA JAFUL LOR SA POATA CONTINUA?
    FUCK OFF DOMNULE PONTA , esti la fel cu BASESCU, FARA NICI O DIFERENTA!!!
    2 JAVRE ORDINARE, TRADATORI DE TARA SI DE NEAM!!!

    Comentariu bine primit. Vă place sau Nu vă place? Thumb up 107 Thumb down 11

  190. Ghita Bizonu' Says:

    Humorule

    Io le am mai putin cu credinta asa ca observ cestii mai .. pidosnice.
    De exemplu ca MRU era iubit tare ca altfdel nu se ajungea membru supleant al Comitetului Central al Uniunii Tineretului Comunist de la vratsa f juna (iubiot tarea de cine trebe asa ca luat de ciufg si tras in SUS unde a ramas).
    Si ar mai oiberva o bizarerie : A absolvit Facultatea de istorie-filosofie a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, în 1992. Apoi s-a înscris pentru masterat la Oxford, la Centrul de studii evreieşti şi de ebraică (Centre for Jewish and Hebrew Studies). După ce a absolvit aceste cursuri în 1993, Un siungur an de studii evreiesti?! Si dupa as aun fleac a devenit „un expert în iudaism” ? C’esti nebun?! Ntz darag si in materie de iudaism trebe sa te iubeasca careva mult de tot sa ajungi “expert” intr-un an!!
    E vorba despre altceva nu despre “iniţiat în iudeofrancmasonerie şi în alte diferite tehnici ezoterico–oculte, care sunt, în realitate, tehnici sataniste” samd . Rerlatioio cam vechi datand se pare din vremea komonternismului ..

  191. Ghita Bizonu' Says:

    Nu credea ca-s atat de prosti … nici eu!!
    Uneori discutitii “intelectuale” se arata mai putin teorectice decat se par. Incerc sa arat cum o “discutie” teoretica” a avut efecte politice neasteptate. Adica a transformat Presedintele Romaniei in principalul agent al “puterii executibe” care are in acelasi timp si pozibilitatea de a cenzura Parlamentul si electoratul

    Traian Maximus, Reloaded v.3.3 zis-a :Nu credeam ca-s atat de prosti incat sa se sparga cu referire la spargerea USL.
    Spargere intr-un fel de neinteles.

    Insa umbland nitel la memorie si arhive peste ce dau?!

    Liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, confirmă ipoteza tot mai des vehiculată în USL conform căreia proiectul de revizuire a Constituției va fi abandonat.

    USL nu mai poate organiza referendum cu 30% de prezență odată cu alegerile prezidențiale, iar acest detaliu pare să ducă la un abandon al proiectului de revizuire a Constituției.

    ”Constituția e un subiect aproape încheiat, s-a cam terminat. Ne-am cam resemnat”, a declarat Ilie Sârbu.

    Anunțul lui Ilie Sârbu lasă de înțeles că USL va abandona Constiuția, dar mai ales confirmă scenariul conform căruia PSD ia tot mai serios în calcul candidatul propriu la prezidențiale, având în vedere că viitorul președinte va funcționa tot pe actuala Constituție.
    Sursa : http://www.adsa.ro/ilie_sarbu_arunca_bomba__s-a_cam_terminat_cu_constitutia__implicatiile_acestui_anunt.html

    Nu e chiar prima data ca cand se zice ca e fapt PSD isi doreste presedentia pe motiv ca nu poa schimba constitutia si ca in actuala constitutie Prrsedimntele are prea mare putere.

    Insa daca ne aducem aminte constitutia actuala a fost facut in asa fel incat institutia Presedintelui sa aiba functii mai mult onorifice si ca singura atributie pe care Presedintele (ca institutie) o poate exercita dupa capul si cheful sau este gratierea (retul fiind supuse ori confrimarii prin votul parlamanentului ori ca urmare a unei propunerii din partea guvernului, a ministrului de resort m samd) adfica semnatura sa este ad solemnitatem (adica ca arata mai mumos un act semnat de Presdinte decat unu semnat de ministru) si nu ad validitatem (adica fara semnatura lui actu nu este valabil )Exceptia fiind cazul in care cere reexamninarea unei legi cf art 77 Promulgarea legii caz in care actiunea presedintelui poate da Parlamentului ocazia sa revina asupra unei decizii contestabile (cum a fost legea pensiilor parlamentarilor… ) farsa ca acesta (parlamentu) sa se faca (prea) mult de ras ..
    Deci in gnl Presedintele semneaza “ca primarul”.

    Insa societatea noastra are hibele ei mintale – mai ales paretea “civica” si presupus “intelctuala”. Caci astia mai cetirori de Paltoane si admiratori de umbre pe peretele pesterii (uite dom’le Tyranosaurul comunist! Tipa ei cand vad umbra unei foarfeci de taiat copaci din aia agatata de o prajina – cu un pic de imaginatie umbra asteia poate fi numita dinozaur .. mai ales cand esti platit sa faci astfel de confuzii!!)
    Asa ca cu ocazia alegerilor generale din 2004 s-a purces la santaj si abuzarea Contitutiei astfel incat ADA sa aiba premierul ei prin santaj si abuz.
    In urma acestui precedent s-a elaborat o intreaga teorie care sa justifice o preemineta a Presedintelui ca institutie asupra Parlamentului. Ca asa cum zicea sintetic unu Hoara constitutia a instituit Presedintele ca sa apere poporu’ de abuzile Parlamentului (hm.. remininscente ale istoriei invatate in scoala? Puterea tribuniciara din Roma Antica?!) si totu prin efort de “analiza” filozofica pe text cica “stiintifica” (mai degraba gen teologic sau talmudist)

    O sa redau niste texte care desi “nesemnificative” sau “nereprezentative” redau un effort intelectual de “formalizare” ajuridica care justifica o deformare a textului constitutiei, abuzul la lege samd . (cine are rabdare, interes si sa zicem un minim de inteligenta – minim dupa standardele mele nu ale facutatilor de gazetarie! – poa sa citeasca aici : http://vremea.forumgratuit.ro/t563-nu-credea-ca-s-atat-de-prosti-nici-eu)

    Ma rog complet imbecil dpv al dreptului insa cu staif si public “intelectual”
    Si uite asa considerente ajuridice devin “demonstratii” de drept! Si sa fim cinstiti – prind la marele public! Cu exceptia lui Vlaston (prof de mateoftica, membru presedintele EDU CER si mai ales membru PNL din 1998 ajuns cunoscit ca urmare a atitudinii probashite in articolele scrise in Ziare.com) sunt “opere” a unor necunoscuti .. toti fara facultate de drept . Insa “analiza” lor arata ca de fapt a fost dezvoilatata o “scoala” de gandire din care acestia 3 se infrupta copios.
    .
    Iar aceasta teorie a “legitimitatii prezidentiale” .. are pana la urma corolarul cica ca cum

    Garantia si simbolul democratiei nu este parlamentul asa cum nu sunt nici presedintia, guvernul, justitia sau presa ci principiul separarii acestor puteri in stat!

    care s-ar realiza prin modelul amerloc al lui checks and balances

    Deci democratia nu ar mai fi decat separaţia puterilor în stat.
    In numele acestei “separatii” s-ar cere ca Parlamentul sa fie pus sub controlul altora
    Parlamentul este si el controlat, conform „checks and balances”, de catre puterea judecatoreasca, de catre CCR, de catre opozitie prin motiuni de cenzura, prin alegeri anticipate, de catre presedinte prin intoarcerea unor legi, sau trimiterea lor la CCR,
    Hm .. a se vedea ceata din capu autoruluyi – opozitia face parte din Parlament!. motiunea de cenzura se face contra guvernului nu a Parlamentului, iar CCR ar trebui sa controleze doar contitutionalitatea actelor juridice!!
    Cu adaugirea ca CCR s-a cum “autonomizatdepasind astfel competentele sale si incalcand totodatda constitutia!

    Si astfel am avut prilejul halucinantelor interpretari provocate de remanierea guvernului Ponta. Ca cum nu ar mai fi “constitutional” si “legitim” si ca ar trebui ca premierul sa isi depuna mandatul dand ocazie (i)legitimului Presedinte sa … sa dea peste cap optiunea majoritatii electoratului!!!
    Ca despre asta este vorba – controlul optiunii majoritare prin “Separarea puterilor in Stat” si checks and balances cu bataie pentru alegerile ptezidentiale din 2014

    Este vorba despre multa prostie si si mai multa ticalosie drapata in “demers stiintific” si preferinta pentru decizii luate in organisme nedemocatice in care se intra prin numire (“cine v-a facut chestor?”) si in care avansarea ierhica este in buna masura si “cooptare”.
    Ca daca “alegi cum trebuie” Zegrenii si Morarii samd vor controla mercanismele si mult dupa iesirea ta ”din schema”. Si poti obtine un mecanism care sa controleze Parlamentul Adica sa faca ineficiente alegerile libere in numele “democratiei” .

    Si ar mai fi de zis ceva despre “separatia putorilor in statu” degeaba romanesc. Cica CCR ar fi zis ca Amendamentul care obligă practic orice persoană să se prezinte în faţa unei comisii parlamentare atunci când e chemată s-a menţinut, dar s-a precizat că magistraţii sunt exceptaţi de la această obligativitate, pentru a se elimina suspiciunea că puterea judecătorească ar putea fi obligată să dea explicaţii puterii legislative hm .. dar atunci cand se ancheteaza un parlamentar cum stam?!
    Si uneori “puterea judecatoareasca” ar fi bine sa fie intrebata. De exemplu ptr ce zice ca judeaca dupa legea generala in dispretul legii speciale . Ca se pare ca putoarea judecatoreasca este independenta mai ales fata de lege!! Si ar mai fi …
    Chiar asa putoarea asta nu poate fi controlata de nimeni? Adica ea se “autoregleza” prin cooptare?! Am vazut cum …
    Insa putoarea asta poate controla tot ? Parlamentari, guvern , buget, electorat?Ce diferenta ar fi atunci intre “putoarea judecatoreasca” si PCR?!

    Nu uitati “CINE TACE CONSIMTE!!!”

  192. mihai444 Says:

    http://www.dantanasa.ro/2014/03/10/semnal-de-alarma-ofiteri-ai-armatei-romane-din-bistrita-udmr-urmareste-destrucurarea-romaniei-si-crearea-ungariei-mari/

  193. Radu Humor Says:

    GH.B
    Zice unul :
    „Presedintele are un rol aparte in toata aceasta arhitectura statala.
    Este garantul functionarii corecte a autoritatilor publice, deci si a guvernului si parlamentului, preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. Presedintele este responsabil pentru apararea interesului national, a securitatii nationale, politica externa, reprezentarea tarii in relatii cu entitati internationale, etc.
    Asta inseamna ca forul suprem de veghere si garantare a bunei functionari a statului, a echilibrului intre cele trei puteri, este presedintele, ales de popor, prin vot direct. ”

    Păi, să-mi arate pupinbăsistul ăsta măcar una din obligaţiile pe care şi le-a îndeplinit, sau nu le-a încălcat lepădătura asta prezidenţială .mrgreen:
    E drept că sprijinit fără ruşine de hoţii cei mari, cărora le-a vândut Ţara şi le-a-nchinat un popor întreg în robie economică, financiară şi politică !
    Şi nu Americii, cum greşit înţeleg unii, ci unor corporaţii criminale, suprastatale, care au adus şi poporul american în aceeaşi stare jalnică . Culmea este că vajnicul popor american, a ajuns de râsul llumii, ba chiar de plânsul ei, întreaga umilinţă ( şi neputinţă !!) fiind cel mai bine redată de celebra :
    Marele elefant dus de nas de către un şoricel (israel) unde vrea el🙄😆
    Halal popor !
    Şi atunci ce să ne mai mirăm de noi ?!
    P.S. Numai că de data asta, nota de plată sper că va fi achitată de adevăraţii şacali din umbră şi nu tot de ceilalţi amărâţi, cu nimic vinovaţi !

  194. stejarul Says:

    Roxi, nu stiu cat de oportuna e acum o gluma pentru tine… I want to cheer you up….

    http://stejarul.wordpress.com/2014/03/10/copilaria-contrafacuta-a-elenei-udrea-partea-iii-a/

    Roxi, ne e dor de tine. Cum mai esti? Ce mai faci?

  195. Radu Humor Says:

    România, sub asediu.
    Străinii au devenit stăpâni pe o treime din pământurile noastre

    de M.Z. • 09 Mar 2014 • 21:18,
    http://www.antena3.ro/romania/romania-sub-asediu-strainii-au-devenit-stapani-pe-o-treime-din-pamanturile-noastre-246478.html

    În timp ce unele ţări sunt fărâmaţate pe timp de război, altele se pot pierde pe timp de pace. Este şi cazul nostru.

    În doar un deceniu şi jumătate, 4,5 milioane de hectare au ajuns pe mâna străinilor, iar suprafaţa se va mări în considerabil, odată cu legea care ne obligă să vindem pământ străinilor.

    Nu numai că teritoriul ne va fi cumpărat de alţii, dar şi ce produc ei aici va pleca spre Occident.

    Cel mai scump pământ este la Nădlac. Acolo, un hectar costă 5.000 de euro.

    În decembrie 2012 la Nădlac, sute de fermieri au ieşit să protesteze în stradă faţă de proiectul care leagă România de Ungaria, aşa cum au gândit-o specialiştii guvernului Boc.

    Fără pasaje şi treceri pentru utilajele agricole, noua autostradă va izola aproape opt mii de hectare de teren aflate la graniţa cu Ungaria, mai precis, cel mai fertil pământ din vestul României.

    Proprietarii arădeni se tem că vor fi nevoiţi să vândă pământurile vecinilor de peste graniţă, pentru simplul fapt că nu vor mai avea acces la ele.

    La doi ani după protest, cele mai negre gânduri ale lor sunt pe cale să devină realitate: proiectul autostrăzii nu a fost schimbat, dar a mai şi intervenit ceva – în curând, cetăţenii străini persoane fizice vor primi, conform prevederilor Uniunii Europene, dreptul de a cumpăra pământul românesc, fără ca cineva să îi limiteze şi să îi oprească în vreun fel, iar presiunile din exterior, spun oamenii, au început deja.

    Niciun Guvern din ultimii 24 de ani nu a anticipat că retrocedările greşite şi ignorarea micilor agricultori va duce într-o zi la înstrăinarea pământului.

    Până şi străinii sunt surprinşi că în ţara noastră, o ţară cu un potenţial agricol uriaş, terenurile se vând pe preţuri de nimic, în timp ce oamenii care locuiesc în mediul rural abia trăiesc de pe o zi pe alta.

    În sate au rămas bătrânii, copiii au plecat să îşi facă un viitor în oraşe pentru că viaţa de acolo nu le mai oferă nimic. Aşa au ajuns străinii să stăpânire pe tot Banatul. Şi, din câte se vede, ei chiar ştiu să facă treabă.

    Trei milioane de hectare, adică o treime din pământurile noastre, au fost preluate străni.

    Majoritatea sunt findalenzi, italieni, egipteni şi au ocupat o suprafaţă echivalentă cu cea a cinci judeţe din România.

    În acest fel, străinii ar putea deveni stăpâni peste jumătate din ţara noastră.

    Suntem primii în topul ţărilor care îşi permit să vândă pământ străinilor, celelalte state au găsit tertipuri pentru a nu le da teren.

    Liderul Partidului Verde din Parlamentul austriac înţelege perfect ce se întâmplă şi ne priveşte compătimitor: “Este vorba de bani, este vorba de corupţie. Dacă aş fi o companie internaţională şi ar trebui să aleg între a cumpăra pământ sau pădure în Austria sau în România, cu siguranţă aş cumpăra o pădure în România.Din cauza preţului şi a Guvernului. Voi aveţi pădure ieftină şi guvern la fel de ieftin”.

    Niciun occidental nu ar fi îndrăznit să vină în România să cumpere ce vrea şi să taie cât doreşte dacă nu ar fi ştiut cât de neatenţi suntem cu teritoriul nostru şi cât de slabă şi de uşor manipulabilă este legislaţia de la noi.

    În Austria nimeni nu ar îndrăzni să defrişeze după bunul plac pădurile aşa cum se procedează în România. Legislaţia privind exploatările forestiere este foarte aspră, iar taxele impuse companiilor sunt enorme. “În Austria nimeni nu ar accepta, cadezastrul din pădurile voastre să se producă şi pădurile noastre”

    Informaţiile au fost prezentate duminică, la emisiunea În premieră, de la A3

  196. Sandi Says:

    Chiar nimeni nu stie ce se intampla cu Roxana ?!? De o luna si juma’ nu a mai dat niciun semn !

  197. Ghita Bizonu' Says:

    Humor

    de tacei filozof ramaneani.
    Eu8 am dat citataul ca exemplu de „argumentatie” prin care regimul constitutional din Romania a fost schimbat . Fara a modica textul constitutional.
    Uluitor , pentru mine, est fpatul ca juristii PSD au tacut si cine tace accepta!

  198. Roxana Iordache Says:

    Gabi Mihalcea, măcar să ai de ce să te amuzi:

  199. mihai444 Says:

    splendid exemplul!

  200. Sandi Says:

    In sfarsit. Bine ai revenit Roxana !

  201. Savescu Maria Says:

    https://www.google.ro/search?q=garoafe+imagini&espv=210&es_sm=93&tbm=isch&imgil=sJtjQNPaYQlgCM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fen
    Garoafele sunt florile mele preferate.
    Toate din imagini si de pe unde cresc ele sunt pentru Ioana, roaba Domnului, al carei suflet se inalta spre cer sau poate este ajuns acolo.
    Stiu ca merita flori de colt si cele mai frumoase flori de pe pamant. Sunt sigura ca a fost o Romanca adevarata.
    Si pentru voi cei care o iubiti mai este o candela.
    Si un exemlu.
    Si stiu ca va fi mereu langa voi.

    Dumnezeu sa o odihneasca !

    Roxana,
    nu am cuvinte de mangaiere potrivite pentru tine.
    Imi doresc mult sa-ti gasesti sau sa itti fi gasit alinarea.
    Si sa fii sigura ca te iubim.

    Nimic fara Dumnezeu !
    In 5 aprilie a.c. h,16.30 voi fi in Piata Operei din Timisoara si vei fi in gandurile mele, ca in fiecare zi pecare o traiesc.

  202. Radu Humor Says:

    Bizoane
    Citatul era luat de pe blogul tău şi acel „unul” era:
    „Sau un semnatar mai cunoscut Stefan Vlaston (dpv juridic un neavenit) pe foaia intelctualilor de pripas zisa Contributors ”
    Aşa că……

  203. ioprotestatarul Says:

    IO – subiectul negocierilor dintre clanul Nicolicea si baronul Duicu…

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/03/io-discordia-negocierii-pe-porc-si.html

  204. Radu Humor Says:

    Sase pensionari irlandezi jucau poker in apartamentul lui O’Leary’s cand Paddy Murphy pierdu £500 la o singura mana, duse o mana la piept si cazu mort. Din respect pentru prietenul lor, ceilalti cinci au continuat sa joace stand in picioare.
    Michael O’Connor se uita imprejur si intreba:
    – Oh, dragii mei, cineva trebuie sa mearga si sa ii spuna sotiei lui Paddy. Cine va fi acela?
    Trag la sorti. Paul Gallagher trage paiul cel mai scurt. Ei ii spun sa fie discret, bland, sa nu faca situatia si mai rea.
    – Discret??? Sunt cel mai discret irlandez pe care l-ati intalnit vreodata.
    Discretie este numele meu mijlociu. Lasati in seama mea.
    Gallagher se duce la casa lui Murphy si bate la usa. Raspunde doamna Murphy si il intreaba ce doreste. Gallagher declara:
    – Sotul tau tocmai a pierdut £500 la poker si ii e frica sa se intoarca acasa.
    – Spune-i ca poate sa crape!, raspunde doamna Murphy…
    – Am sa-i transmit, raspunde Gallagher.

  205. Radu Humor Says:

    O TAINA MEDICALA! Sarea din sange!!!
    SECRET ANTICANCER
    O TAINA MEDICALA!
    Va dezvaluim azi o taina tinuta cu mari eforturi si multi bani departe de urechile si ochii „prostimii”.
    Lipsa sarii din sange!! Interesant,dar LOGIC.Aceeasi problema cu tensiunea arteriala: inainte 130/80 era tensiune de aviator, acum este limita superioara a „normalului”. Sa aiba aceeasi justificare? Va dezvaluim azi o taina tinuta cu mari eforturi si multi bani departe de urechile si ochii „prostimii”. Excesul de sare, zahar si grasimi, dauneaza grav sanatatii !
    Asta da avertisment medical! Ce înseamna exces nu ne explica însa nimeni!!!
    La prima citire, exces înseamna.prea mult, dar raportat la greutatea fiecaruia !!! Între copilul de 20 de kilograme si adultul de 80 sau 120 de kilograme… e o marja de eroare foarte mare, ca sa pronunti exces, sau sa recomanzi doar 2, 4 sau 6 g de sare pe zi. Între omul de la munte… care bea apa puternic magnetizata si aproape pura si cel de la ses sau de la oras care primesc apa cea mai infecta, cel de la munte va „dizolva” si elimina mult mai repede chimicalele! Nu uitati ca nu suntem la fel, ca nu avem aceeasi grupa sanguina, ca difera si RH-ul – purtatorul de oxigen din sange! Unii au în sânge predominant Cuprul (RH negativ) altii, cei mai multi, au Fierul (RH pozitiv)! Nu uitati ceea ce multi vor sa ascunda:
    – orice reactie a apei cu sarea produce… caldura!!! Iar sarea formeaza pricipalul electrolit care, scos din sânge, reduce de… 11 000 de ori viteza transferului informational catre creier!!! Mai simplu spus, lipsa sarii din sânge…prosteste!!!Intuitia îmi spune ca asta este scopul lor real: sa devenim legume! La munca si înapoi acasa, la televizor.unde ni se repeta zilnic prostiile astea: excesul de sare zahar si grasimi dauneaza
    grav sanatatii! Dar excesul de alcool, tutun si medicamente? De ce nu se fac campanii la TV cu acest subiect? De ce nu se fac campanii contra drogurilor ??? Nu este vorba de boala si moarte, mai ales în rândul tinerilor?Ba da! Dar este vorba si de bani, de multi bani, atât de multi încât viata copiilor si a tinerilor…nu mai conteaza!!! Este vorba de profituri imense, accize si taxe! Si în fond este bine sa ai multe „legume” în sistem ! Pentru ca legumele îsi platesc taxele la zi! Amintiti-va! Ce face medicul prima data când ajungi în spital? Îti schimba regimul alimentar: fara sare!!!! Adica taie legaturile informationale cu creierul, ca sa poata trimite medicamentele peste tot în corp. Amorteste creierul pentru ca altfel, acesta, ar reactiona imediat la chimicalele administrate! Ar declansa alergii!

    Dar zaharul?
    Zaharul e purtator de un cu totul alt tip de informatii ! Nu vorbim de „clasicul” zahar alb, tos, chimizat la maxim!!! Vorbim de zaharul natural din fructe sintetizat de natura cu ajutorul apei ! Vorbim de zaharurile multiple din mierea de albine, naturala! Glucoza participa direct la formarea acidului dezoxiribonucleic (ADN) adica a evolutiei. Vitalitatea dvs. si a copiilor dvs., atentia, concentratia, vin din zaharurile naturale! Si evolutia dv. Genetica!

    Grasimile ?!
    Sa vedem ce spun studiile! Colesterolul ajuta la formarea membranelor celulare; la sinteza hormonilor în glandele suprarenale si în ovar!!! Colesterolul este indispensabil digestiei lipidelor, în urma transformarii de catre ficat în acid biliar. Nivele joase ale colesterolului, induse cu ajutorul medicamentelor, duc la aparitia depresiei, comportamentului violent, sinucidere, cresterea riscului de infarct miocardic si mai ales o slaba functionare a sistemului imunitar. În trecut, cineva cu un regim alimentar ce continea 300 mg de colesterol pe zi, cu un nivel HDL (colesterol bun) de 35 mg pe decilitru de sânge, era considerat normal. Asta pâna când, cei de laOMS, au hotarât sa schimbe normele! Sa le coboare la 200! Imediat, au aparut 36 de milioane de „bolnavi”, si 4,3 de miliarde de dolari pe an, câstig, dintr-un foc!. Între vrajeala stiintifica a unora si intuitia lui stramoseasca, ciobanul român a ales intuitia!… tot cu slanina, pita, ceapa si palinca traieste! Nu face exces si traieste mult si bine… cum ati vrea sa-si creasca altfel oile, sa lupte cu frigul, cu ploile, cu lupii? Si toate astea pâna pe la 60-70 de ani… cu un cojoc mitos de 40 de kilograme pe umeri si bâta în mâna?
    Acum, trageti dvs concluziile.
    APA.
    *Ce face apa daca e bauta inainte de a manca si imediat dupa masa!*
    Un articol foarte bun. Nu doar despre apa calda dupa mancare, dar si despre atacul de cord. Chinezii si japonezii beau ceai fierbinte in timpul mesei,nu apa rece.Poate e timpul sa adoptam *obiceiul lor* la masa.
    Pentru cei carora le place sa bea apa rece, acest articol li seadreseaza direct.Este frumos sa bei un pahar cu apa rece dupa masa, dar apa rece solidifica hrana uleioasa pe care tocmai ai inghitit-o. Va incetini digestia. Cand aceasta reactioneaza cu acidul, se va rupe si va fi absorbita de*intestine* mai repede decat mancarea solida.Trece in intestine si foarte rapid se transforma in grasime si duce la *cancer*. Este cel mai bine sa se bea supa fierbinte sau apa calda dupa mancare.
    Simptome comune de atac de cord.
    Un punct serios referitor la atacul de cord.
    Ar trebui sa stiti ca nu fiecare simptom de atac de cord este *durerea bratului stang*.
    Atentie la dureri intense *in zona falcilor*. S-ar putea sa nu aveti niciodata prima *durere in piept* in timpul atacului de cord.*Nausea* (ameteala) si *transpiratia intensa*sunt tot simptome comune. 60% din cei care au atac de cord in timpul somnului nu se trezesc. Durerea la falci te poate trezi din somnul adanc. Sa fim atenti. Cu cat stim mai mult, cu atat avem mai multe sanse de supravietuire. Un *cardiolog* spune ca fiecare care citeste acest mesaj si-l trimite la 10 oameni poate salva cel putin o viata. Citeste si trimite unui prieten. Ar putea salva o viata. Deci fii un prieten adevarat si trimite-l tuturor prietenilor tai.

    Secret dezvăluit
    Licoarea ce ne-ar scăpa de coşmarul chimioterapiei

    Zilnic, în jurul nostru mor striviţi de necruţătoarea boală
    canceroasă prieteni, rude sau colegi. Cu toţii îşi leagă speranţele de
    chimioterapie, metodă terapeutică folosită în lumea întreagă, crezând că
    această metodă îi va ajuta să scape de cumplitul flagel. Este cutremurătoare
    suferinţa bolnavilor de cancer întâlniţi în secţiile de oncologie! Am
    cunoscut atâţia bolnavi de cancer care înfruntă efectele secundare ale
    acestei terapii, adulată şidispreţuită în egală măsură… Uneori, după multă
    suferinţă,rezultatele chimioterapiei au prelungit viaţa unor bolnavi.
    Alteori, celula canceroasă hrăpăreaţă n-a mai dat nici o şansă bolnavilor. O
    alternativă…După ce ani de zile au spus pacienţilor că această terapie
    (chimioterapia) este singura cale pentru a încerca să se elimine cancerul,
    medicii de la Clinica John Hopkins din Statele Unite s-au hotărât să
    prezinte şi calea alternativă de tratament a cancerului. Într-un studiu,
    aceşti temerari specialişti, au prezentat efectele negative ale
    chimioterapiei. Printre altele, cercetătorii menţioneazăcă tratamentul prin
    chimioterapie care presupune „otrăvirea” celulelor canceroase cu rată mare
    de creştere sunt distruse şi alte celule cu creştere rapidă din măduva
    spinării, tractul gastro-intestinal etc., iar organe importante cum ar fi
    ficatul, inima, rinichii sau plămânii sunt iremediabil afectate.
    Specialiştii renumitei clinici au demostrat că o metodă modernă în
    lupta cu această cumplită boală poate fi aceea a înfometării celulei
    canceroase. De aceea medicii au prezentat alimentele care trebuie evitate,
    tocmai pentru a împiedica celula canceroasă să se multiplice.
    Dar există un miracol anticancer, păstrat în mare secret.

    O sursă de mare încredere, Eugen Giurgiu, doctor în biochimie cu
    competenţe în fitoterapie şi nutriţie, ne-a transmis o informaţie care ne-a
    tăiat respiraţia!

    Două ingrediente la îndemâna oricărui bolnav de cancer reprezintă o
    alternativă sănătoasă la chimioterapie.

    Timp de trei ani, în America, s-a experimentat un produs natural,
    foarte simplu şi foarte eficient, pe un lot de 70.000 de subiecţi. Rezultate
    remarcabile !

    O limonadă a fost administrată bolnavilor de cancer: celor care au
    făcut chimioterapie, dar şi unui număr semnificativ din lotul martor, care
    n-a început acest tratament. Rezultatele au fost uluitoare: starea de
    sănătate a bolnavilor din fiecare grupă s-a îmbunătăţit în mod remarcabil şi
    boala n-a mai recidivat. În cazul bolnavilor care se temeau că zilele lor
    sunt numărate, boala n-a avansat şi nu s-au observat metastaze. Tratamentul
    este benefic şi ca metodă de prevenţie. Preparatul poate să ucidă celulele
    canceroase şi este de10.000 de ori mai eficient decât chimioterapia. Lămâia
    are numeroase proprietăţi terapeutice şi studiile au dovedit că modestul
    fruct este un remediu împotriva cancerului, remediu verificat în diferite
    forme de cancer. După mai bine de 20 de probe delaborator, realizate
    începând din anii 1970, frotiurile au arătat că extractul de lămâie distruge
    celulele maligne în 12 tipuri de cancer, inclusiv cel de colon, de plămâni,
    de sân, de prostată şi de pancreas. În comparaţie cu produsul Adryamicin, un
    drog chimioterapeutic,folosit în mod uzual, extrasul din lămâie cu
    bicarbonat acţionează de10.000 de ori mai bine, încetinind creşterea
    celulelor canceroase, spun specialiştii. Şi mai uimitor este faptul că
    limonada aceasta distruge doar celulele maligne, dar nu le afectează pe cele
    sănătoase. În privinţa bicarbonatului de sodiu, acesta schimbă PH-ul
    corpului şi se afirmă că este de mare folos în toate formele de cancer.

    Mod de preparare

    Extrasul de lămâie cu bicarbonat, alternativa naturală la
    chimioterapie se prepară astfel:
    – într-un litru de apă, se fierbe timp de un minut, coaja unei
    lămâi,apoi se lasă la macerat, de seara până dimineaţa.
    – în dimineaţa zilei următoare, lichidul se filtrează.
    În acest macerat se stoarce sucul lămâii, se adaugă miere (după
    gust) şi olinguriţă de bicarbonat.
    Bolnavii trebuie să consume zilnic un litru de limonadă preparată în acest mod. De asemenea, leacul miraculos se poate administra
    preventiv, fiind un tonic pentru întregul organism.
    O persoană puternică ştie cum să îşi ordoneze viaţa. Chiar şi cu
    lacrimi în ochi, tot are puterea să spună zâmbind „e în ordine”.

  206. Radu Humor Says:

  207. Radu Zlati Says:

    Rip!

    dincolo de asta (condoleanțele mele încă o dată) pot avea nr. dvstră de telefon, adresa de mail sau orice alt mijloc de comunicare pentru a avea un schimb de păreri despre chestiunea despre care m-ați făcut atent pe blogul meu? Eu nu am expertiză în agricultură și proprietate – când a fost cazul, am întrebat la grup și mi s-a spus că legea este ok. Aș avea nevoie de părerea dvstră mai argumentată, dacă ar fi să încerc să adun semnături pentru CCR (deși nu știu dacă mai sunt în termen).

    cu respect, Radu Zlati

  208. Radu Humor Says:

    Doamna Ionescu mergand pe strada da nas in nas cu preotul orasului.
    -Buna ziua! Nu sunteti dv.doamna Ionescu, cea pe care v-am casatorit eu acum 2 ani?
    -Ba da parinte, eu sunt…
    -Ce mai spuneti, cum o mai duceti? Aveti copii?
    -Suntem bine parinte, dar copii nu avem momentan.
    – Ce pacat, zice parintele. Dar uite cum facem. Saptamana viitoare eu trebuie sa merg la Roma la intalnirea cu Papa si asa profit de ocazia asta si aprind o lumanare pentru voi doi.
    Zis si facut. Dupa cativa ani buni se intalnesc iar:
    -Ooooo, doamna Ionescu, ce mai faceti???… Ia spuneti-mi, aveti copii??
    -Da parinte, raspunde femeia, avem 3 perechi de gemeni si inca 4 copii,in total avem 10.
    -Slava Domnului, zice popa, ce minunatie, ce miracol !… Si ia spuneti-mi doamna, ce mai face sotul dv?
    -Pai ce sa faca….acum este in drum spre Roma sa vada daca poate sa stinga nenorocita aia de lumanare.

    Bula iese de la examenul de Socialism Stiintific
    – Ura, am scapat!
    – Cat ai luat? – Patru.
    – Atunci de ce te bucuri?
    – Bine ca nu m-au arestat!

    Judecătorul către inculpat:- De ce nu v-ați luat un avocat?- Toți avocații au refuzat să mă apere când și-au dat seama că eu într-adevăr nu am furat cele 5 milioane.
    După consult, scoțianul pune pe masa medicului o monedă de 2 cenți.
    Medicul, simțindu-se jignit, îl întreabă:
    – Este pentru mine sau pentru asistentă?
    – Pentru amândoi…

    ungur rămâne blocat într-un lift din Cluj. Apasă butonul pentru a lua legătura cu dispecerul și aude:
    – Pentru limba română tastați 1. Pentru limba maghiară tastați 2.
    Se gândește el un pic apasă 2 și aude:
    – Ce-i bozgore te-ai blocat în lift, aii ???

    Noaptea nuntii in Ardeal
    In Ardeal, el si ea in noaptea nuntii:
    – Draga mea, vrei mai intai una mica ?
    – Tulai, Doamne, ai doua ?!

    După un set complet de analize și o discuție prelungită, doctorul mi-a spus că sufăr de xenofobie.
    Morții mă-sii, sunt sigur că p-asta tot de la un unguri am luat-o…

    – Cum se spune in termeni muzicali: “Stai jos iubito”?
    – La Sol, Fa!

    Gândiți-vă la un număr din două cifre între 40 și 80. Înmulțiți-l la 3. Scădeți 11. Adunați 17, împărțiți-l la 2 și închideți ochii. E întuneric, nu-i așa ?

    Pilotul: – De unde vine liniştea asta?
    Copilotul: – De la motoare.

    Limba romana este singura limba in care cuvintele „Paste” si „mama” se intalnesc in aceeasi propozitie.

    – Aveti paduchi?
    – Da!
    – Si cu ce-i tratati ?
    – Pai nu sunt bolnavi !
    Sotia isi intreaba sotul, care pleaca la mare fara ea:
    -De ce nu ti-ai pus verigheta?
    -Verigheta? Pe caldura asta?
    Cica o partida de sex echivaleaza cu 8 km de alergare!
    Cine dracu’ alearga 8 km in 30 de secunde?!
    Doi tipi ies din bar:
    -Hotarat. Mergem la femei!
    -Asculta frate, sotia mea este tanara, frumoasa…
    -Am inteles. Atunci mergem la tine!
    Instructorul de parasutism:
    – Dupa ce sariti, numarati pana la 50 si dupa trageti de inel. Ardelenii sa numere doar pana la 3.

    Intr-un atelier de reparatii auto:
    – Si acum, zice maistrul catre ucenicul sau, sa invatam cum sa ne miram la deschiderea capotei.

    O doamna XXL isi intreaba medicul de familie:
    – Domnule doctor, ce pot sa fac pentru a parea mai subtirica?
    – Intuneric, doamna…

    O tanara explica instantei cum s-au petrecut lucrurile:
    – Domnule judecator , sa vedeti, m-a legat la ochi, pe urma mi-a legat mainile. Eu atunci imediat am desfacut picioarele ca sa nu mi le lege si pe alea…

    Logica feminina:
    -De ce ai intarziat?
    -Am iesit tarziu din casa.
    -Si mai devreme nu puteai sa iesi?
    -Deja era tarziu sa ies mai devreme!

    Statul e rasist! Nu ii place „munca la negru”…

    Se intalnesc doi bărbaţi.
    – Stii cum se leaga o cravată?
    – Da.
    – Ajuta-mă, te rog!
    – Ok, intinde-te în pat!
    – Pentru ce?!
    – Pai, ştii… eu lucrez în morgă…altfel nu pot!

    In ciuda vechiului proverb „Nu luati problemele cu voi in pat”, multi barbati inca continua sa doarma cu sotiile lor.

    Un baietel sapa o groapa in spatele casei. Vecina il vede nacajit si nadusit, si i se face mila:
    – Ce faci ma puiutule?
    – Imi ingrop pestisoru!
    – In ditamai groapa?
    – Da! Pentru ca e-n burta pisicii tale!
     
    Exista trei lucruri pe care le poti privi la nesfirsit: focul, apa si cum parcheaza o femeie!

    Cele mai multe minciuni se spun inainte de alegeri si… dupa pescuit!

    Un preot şi un dascăl stăteau pe marginea şoselei cu o pancartă în mână pe care scria: „Sfârşitul e aproape. Căiţi-vă!”
    Pe lângă ei treceau maşini şi imediat după fiecare maşină se auzea o buşitură şi o explozie.
    După o vreme, dascălul întreabă:
    – Părinte, nu ar fi mai bine să scriem pe pancartă „Podul din faţă este rupt”?

    Leul vorbeste la telefonul mobil:
    – Da, da, scumpo, – zice leul, – vin acasa curând. Ce fac acum? Sunt cu taurul la o bere. Când terminam? Aproape ca am terminat – vin in câteva minute. Ce sa cumpar? Da, bine, trec pe la supermarket inainte sa vin acasa!
    Leul inchide telefonul, iar taurul incepe sa rada in hohote.
    – Dar cum e posibil asa ceva, te-a sunat sotia, si tu-i spui: da, termin acum, vin acasa repede, cumpar de toate. Nu poti sa trantesti si tu cu pumnul in masa, chipurile, eu sunt masculul, regele junglei si gata discutia?
    La care Leul ii raspunde:
    – Frate, tu nu confunda lucrurile! Sotia ta e vaca, a mea e leoaica!

  209. Ghita Bizonu' Says:

    Iare cu cine se solidariza ieir Loli Orban la laba1 tb? Cu Plesu sau cu Boc?!

  210. Ghita Bizonu' Says:

    Humor!
    Am nevoie de tine.
    Niste magari ma cenzureaza …
    Te rog du-te la http://www.criticatac.ro/25096/originile-istorice-ale-anti-rusismului-romanesc/ si dupa ora 17 pana la 21 baga textul urmator:
    ––––––––––––
    uauUUUUUUUU!!!

    Misto cum „antiimperialistii” o dau la intors imediat ce Valdimir cel Sobru’ baga Crimeea la tescherea!!
    O m netiune speciala ptr Paul Cernat care pslamodiaza despre imperialismul romanesc (teza stalinjita si nu era doar romanesc ci in zdente sau opinci) care ajunge sa „descopere” teza “imperialismului romanesc” ajuns, sub comanda lui Ion Antonescu si a lui Hitler, pina la Cotul Donului Alo domnu profesor vre-un linick ceva acolo? Nu de alta da mandel nu am dat peste o „teza a imperialismului romanesc” adica construct palavragesco-istoric-isteric- intelctialo-filozofico-estetic cu aplicatie militar-imperialista samd a politicii romanesti in sec XIX-XX (adica ceva gen doctrina Mahan, Monroe sau Truman samd) As fi bucuros sa aglu ca fr-unu dintrei ai nostri a reusit sa depaseasca stategia de pahare si furculite (asta asa dupa ce a golit si a doua sticla..)
    Dun pacate ptr dvoastra ati scris si caRomania nu a fost (aproape) niciodata un stat suveran, ci unul semicolonial. Un stat semicolonial nu poater fi si imperialist..

    Si dl Poenaru care ridica si le liric omagiu imperialismului sovietic de frizeaza cel mai pur pasunism de extractie sematorista … genu care ragaie plin de satisfactie „Romania eminamnte agrara”… da sa dau citatul : Rămânând în constelația URSS și fidelă politicilor acesteia, România, ca țară preponderent agrară, ar fi fost dependentă de URSS și de piața CAER. Optând pentru o politică națională de industrializare prin credit vestic încă din anii 60, România a devenit însă dependentă de dinamica și turbulențele capitalismului global. MISCHTEAUX!!! Adica traisca poilitica imoperiala si colonialista a URSS !! Alo .. Flroin eeu am un Huamnute Dimance din 90 care cam deplange jenat situatia de langa Marea Aral. Exploatae colonialitsa a metropolei care a distrus natura ..
    Faptul ca clasa conducătoare comunistă a considerat că interesele sale se află în opoziție cu cele ale Rusiei în ceea ce privește modul de distribuție a capitalului în cadrul fostului bloc sovietic este singurul lucru pe care comunistii romani il pot invoca in apararea lor!!
    Si daca este vorba de România a devenit însă dependentă de dinamica și turbulențele capitalismului global apia e valabil si ptr RP Ungara. Ca prin 86 kadar a zis “daca facem comert cu tari in criza importam criza” Deci era si Ungaria supusa “turbulențele capitalismului global”. Si datora numa vreo 30 mld $ ,adica cam X 3 fara de ce datorase Romania. Polonia a datora vreo 40 mld. De fapt Gorby a trebuit sa accpete prabusirea socialismului si pentru ca in 89 RDG, RPM si RPU erau falimentare !! Si niic URSS nu o ducea chiar stralucit … (avantajulvarstei plus ca eu nu urmaresc meciurile de fotbal .. asa ca citeam ca nici la TV nu aveam ce vedea!!

    A … ar mai fi ceva pe fundalul dispariției imperiului țarist România a anexat Basarabia Esti nedrept. Nu numai pe fundfalul samd … ci si ca urmare a declaratiei leniniste “Dreptul naţiunilor la autodeterminare”. Cu asta cum ramane?!

    Cred ca dupa asta te va baga si pe tine in lista de banare.. da ma rog ..

    Si ptr restu .. daca doriti sa ma ajutati si sa va distrati enervend pe Ernu (http://ro.wikipedia.org/wiki/Vasile_Ernu) .. aruncati si voi un ochi pe “acolo”. Daca nu vedeti textul – retrimiteti! Ca postul sigur va fi “retras” (chiar nesemnat e prea bizonic ca sa se egzitse dubii!!). Dar asta de maine.. (mama ce se va mai distra Ernu!!)Am mai rugat un amic si postu a tinut .. cam 2 ore!!Dupa cre s-a vaporizat. Ca cam asa e cu libertatea de exprimare si cea de constiinta …

  211. Ghita Bizonu' Says:

    Corectie .. reiau mesajul

    Humor!
    Am nevoie de tine.
    Niste magari ma cenzureaza …
    Te rog du-te la http://www.criticatac.ro/25096/originile-istorice-ale-anti-rusismului-romanesc/ si dupa ora 17 pana la 21 baga textul din final – ala intre 2 linii .

    Cred ca dupa asta te va baga si pe tine in lista de banare.. da ma rog ..

    Si ptr restu .. daca doriti sa ma ajutati si sa va distrati enervend pe Ernu (http://ro.wikipedia.org/wiki/Vasile_Ernu) .. aruncati si voi un ochi pe “acolo”. Daca nu vedeti textul – retrimiteti! Ca postul sigur va fi “retras” (chiar nesemnat e prea bizonic ca sa se egzitse dubii!!). Am mai rugat un amic si postu a tinut .. cam 2 ore!!Dupa care s-a vaporizat. Ca cam asa e cu libertatea de exprimare si cea de constiinta … Da din pacate amkcu meu7 a bagat pe la 22 .. asa ca dimineata a disparut …

    ––––––––––––
    uauUUUUUUUU!!!

    Misto cum „antiimperialistii” o dau la intors imediat ce Valdimir cel Sobru’ baga Crimeea la tescherea!!
    O m netiune speciala ptr Paul Cernat care pslamodiaza despre imperialismul romanesc (teza stalinjita si nu era doar romanesc ci in zdente sau opinci) care ajunge sa „descopere” teza “imperialismului romanesc” ajuns, sub comanda lui Ion Antonescu si a lui Hitler, pina la Cotul Donului Alo domnu profesor vre-un linick ceva acolo? Nu de alta da mandel nu am dat peste o „teza a imperialismului romanesc” adica construct palavragesco-istoric-isteric- intelctialo-filozofico-estetic cu aplicatie militar-imperialista samd a politicii romanesti in sec XIX-XX (adica ceva gen doctrina Mahan, Monroe sau Truman samd) As fi bucuros sa aglu ca fr-unu dintrei ai nostri a reusit sa depaseasca stategia de pahare si furculite (asta asa dupa ce a golit si a doua sticla..)
    Dun pacate ptr dvoastra ati scris si caRomania nu a fost (aproape) niciodata un stat suveran, ci unul semicolonial. Un stat semicolonial nu poater fi si imperialist..

    Si dl Poenaru care ridica si le liric omagiu imperialismului sovietic de frizeaza cel mai pur pasunism de extractie sematorista … genu care ragaie plin de satisfactie „Romania eminamnte agrara”… da sa dau citatul : Rămânând în constelația URSS și fidelă politicilor acesteia, România, ca țară preponderent agrară, ar fi fost dependentă de URSS și de piața CAER. Optând pentru o politică națională de industrializare prin credit vestic încă din anii 60, România a devenit însă dependentă de dinamica și turbulențele capitalismului global. MISCHTEAUX!!! Adica traisca poilitica imoperiala si colonialista a URSS !! Alo .. Flroin eeu am un Humanite Dimanche din 90 care cam deplange jenat situatia de langa Marea Aral. Exploatae colonialitsa a metropolei care a distrus natura ..
    Faptul ca clasa conducătoare comunistă a considerat că interesele sale se află în opoziție cu cele ale Rusiei în ceea ce privește modul de distribuție a capitalului în cadrul fostului bloc sovietic este singurul lucru pe care comunistii romani il pot invoca in apararea lor!!
    Si daca este vorba de România a devenit însă dependentă de dinamica și turbulențele capitalismului global apia e valabil si ptr RP Ungara. Ca prin 86 kadar a zis “daca facem comert cu tari in criza importam criza” Deci era si Ungaria supusa “turbulențele capitalismului global”. Si datora numa vreo 30 mld $ ,adica cam X 3 fara de ce datorase Romania. Polonia a datora vreo 40 mld. De fapt Gorby a trebuit sa accpete prabusirea socialismului si pentru ca in 89 RDG, RPM si RPU erau falimentare !! Si niic URSS nu o ducea chiar stralucit … (avantajulvarstei plus ca eu nu urmaresc meciurile de fotbal .. asa ca citeam ca nici la TV nu aveam ce vedea!!

    A … ar mai fi ceva pe fundalul dispariției imperiului țarist România a anexat Basarabia Esti nedrept. Nu numai pe fundfalul samd … ci si ca urmare a declaratiei leniniste “Dreptul naţiunilor la autodeterminare”. Cu asta cum ramane?!

    –––––––––––––––––––––––––––––––––––––

  212. ioprotestatarul Says:

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/03/dii-porcule.html

  213. Radu Humor Says:

    Pus !

  214. Radu Humor Says:

    Subject: CNN – Mai bun ca orice banc !

    „Zeci de mii de ţigani au protestat ieri într-una din cele mai sărace regiuni din România”, a titrat azi CNN, cu referire la marşul organizat de secui în Harghita şi Covasna. Se pare că redactorii CNN au fost induşi în eroare de mustăţile tipic secuieşti, care nu sunt cu nimic diferite de cele tradiţionale ale ţiganilor.
    În articol se precizează că „ţiganii” au mărşăluit pentru a cerşi în grup.
    „Individual, cerşesc bani sau mâncare.
    Odată adunaţi câteva zeci de mii, pretenţiile lor cresc: cerşesc bani direct de la Guvern, dar şi teritorii întregi, pe care să le conducă după bunul lor plac.
    O mentalitate care nu-şi are locul în Europa secolului XXI”, apreciază jurnaliştii americani.

    Americanii militează pentru integrarea lor în societate, în primul rând prin alfabetizare.
    Asta după ce au constatat că peste 90% dintre cei care au mărşăluit nu numai că nu cunosc limba engleză, dar nu sunt în stare să se exprime nici măcar în română.
    Mai mult, marea lor majoritate nu deţin noţiuni elementare de istorie sau geografie. „Trăiesc în secolul greşit!”, au spus jurnaliştii CNN despre ei.

  215. Radu Humor Says:

    Un disccurs de numai 1 minut. Dar cât de semnificativ🙄

  216. Radu Humor Says:

    Rusia a primit documentaţia tehnica pentru fabricaţia navelor franţuzesti din clasa Mistral.
    Rezulta ca SUA-UE colaboreaza militar foarte intens cu Rusia prin vanzare si transfer serios de tehnologie.
    Cei care au declansat din umbra cele 2 razboaie mondiale, au in plan si declansarea celui de-al treilea.
    Ocultii astia lucreaza la 2 capete.
    Înarmeaza UE dar si Rusia si apoi le pun sa se bata.
    Romaniei, cand a vrut sa cumpere pe bani grei o licenta pentru un motor cu reactie supersonic, nu i-a vandut nimeni.
    Dar Rusiei i se dau de toate şi nave de razboi si documentatie tehnica pentru construirea acestora.

    “Transferul in Rusia a documentatiei de fabricatie pentru clasa Mistral.”
    http://www.resboiu.ro/fabius-despre-anularea-vanzarii-de-nave-mistral-catre-rusia/

  217. mihai444 Says:

    nu e ca tine,Radu.iti explic mai incolo🙂

  218. mihai444 Says:

    http://www.marturieathonita.ro/cunoasterea-de-sine-i/

  219. mihai444 Says:

  220. mihai444 Says:

    http://www.pelerinortodox.com/de-ce-mor-de-foame-copiii-din-africa/

  221. mihai444 Says:

    http://www.marturieathonita.ro/cunoasterea-de-sine-ii/

  222. Radu Humor Says:

    Se trezeşte un handicapat ca Turturică, să-l atace fără frică, pe Mircea Diaconu :mrgreen:
    În ce ţară cu pretenţii democratice din lume, mai există asemenea făcătură politică, cu nume de alint ANI , ce permite scoaterea din joc a unor adversari, printr-o acuzaţie de o imoralitate şi nedreptate strigătoare la cer ?!
    Ce-a făcut până la urmă Actorul de s-au repezit Sălbaticii în haită asupra lui ?!
    Dar mai ales pentru ce să-i iei unui Om dreptul fundamental de a alege şi a fi ales.?!
    Câţi primari, parlamentari , politicieni în general. condamnaţi pentru fapte grave cu adevărat, ocupă funcţii publice ( e drept că din care, servesc la greu sistemul), în timp ce ” incompatibilul” Mircea Diaconu este pus la zid ?!
    Pentru că dacă e incompatibil cu ceva, e cu sistemul ăsta politic ticăloşit !

  223. Sandi Says:

    BURSA: BĂSESCU A CONFIRMAT: Tăriceanu, acum numărul 2 în stat, racolat de şeful spionajului maghiar în România. –

    http://roncea.ro/2014/03/19/bursa-basescu-…h.skndLFSl.dpuf

  224. Radu Humor Says:

    EVREICA Yulia Tymoshenko vrea EXTERMINAREA RUSILOR

    Asadar:

    E timpul sa punem mana pe arme si sa-i ucidem pe acesti rusi blestemati, impreuna cu liderii lor.

    Imi voi folosi toate mijloacele sa ridic intreg globul astfel incat sa nu ramana nici un camp neparjolit in Rusia.

    Iar la intrebarea:

    Ce facem cu cei 8 milioane de rusi ramasi in Ucraina? Ei sunt proscrisi.

    Raspunde:

    Trebuie ucisi cu arme nucleare.:mrgreen:

  225. ioprotestatarul Says:

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/03/ba-baroane-azi-e-ziua-politiei-sau.html

  226. Sandi Says:

    Chiar nu stie nimeni ce se intampla cu Roxana ?!?
    Nu-i a bine tacerea asta din partea ei !

  227. Radu Humor Says:

    Eu unul sunt la fel de curios şi îngrijorat !
    Să sperăm doar că ţine cu stricteţe postul Paştelui ….
    Doamne Ajută !

  228. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    https://www.facebook.com/ClubulMonarhistilor
    http://www.tvrplus.ro//editie-ora-regelui-202405http://www.romaniaregala.ro/jurnal/ma-simt-puternica-atunci-cand-reusesc-sa-fac-un-copil-sau-un-batran-sa-zambeasca/

    26 – 27 martie in istoria Romaniei sunt date foarte importante.

    La multi ani Principesei Margareta !
    Nimic fara Dumnezeu !

    https://www.google.ro/search?q=crin+floare&espv=2&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=4tAzU9nnEZHSsgbl-4DwAg&ved=0CCwQsAQ

  229. Ghita Bizonu' Says:

    Si pentru final Morala :
    Pierdut una provincie (Crimeea) Putin sa o tie pentru el!

    Nu stiu cum se face da de cele mai multe ori morala este cam imorala!!

    http://vremea.forumgratuit.ro/t568-unde-dai-si-unde-crapa-sau-dupa-fapta-si-rasplata

  230. Radu Humor Says:

    „….Să coborâm din înalturi sau să ieşim din starea de fericire care poate fi vag culpabilă şi oricum nefirească ba chiar ilicită în oceanul de nefericire general de care uni-s conştienţi, cu măsură, iar alţii se îndoapă cu surogate de cele mai uluitoare feluri pentru a scăpa de sentimentul că n-au rost, ideal şi doar fiinţează bolnav. România-i un teren de experimentare socială de 25 de ani încoace. Am avea două variante de societate propuse de acest hibrid politic (în fond, o dictatură a lăcomiei, bine mascată) numit democraţie, într-un fel de luare-n derâdere şi rânjire în oglinda din care ne priveşte democraţia ateniană şi Secolul lui Pericle. Stânga şi dreapta, precum braţele crucii creştinismului ce încearcă, de 2000 şi de ani, să exorcizeze sau măcar să îmblânzească egoismul şi barbaria din noi şi să ne redea luminii şi lumii. Doctrina de stânga ar trebui – măcar teoretic – să niveleze diferenţele sociale. Să propună, să instituie un echilibru cât de cât rezonabil între clasele sociale (care există, fie că recunoaştem sau nu.) Să organizeze statul de aşa manieră încât el să poată controla şi menţine acest echilibru într-un mod paternalist, desigur, să redistribuie veniturile acumulate din taxe şi impozite dresate celor avuţi pentru a oferi şanse egale tuturor cetăţenilor, acces la educaţie, la un sistem sanitar modern şi eficient, la o bătrâneţe lipsită de griji, într-un cuvânt, accesul la statutul de cetăţean liber. În realitate, stânga s-a înecat cu pronumele conjunctive “mi-ţi-i, ni-vi-li, me-te-îl-o, ne-ve-i-le; me-te-îl-o, ne-ve-i-le, mi-ţi-i, ni-vi-li”, dând să apuce şi să-şi împartă, care mai de care aflat în demnitate publică, câte-o ciosvârtă din bugetul şi-aşa prea mic, şi-aşa prea nevolnic şi nicidecum să împartă şi acelora pe care, chipurile, i-ar conduce. Socialismul a venit mult prea devreme şi-a murit la puţină vreme după naştere. Dar, desigur, rămâne o propunere, o schiţă socială încă vrednică de a fi îmbunătăţită. Sau nu.

    De cealaltă parte a verticalei se zbânţuie în dansurile ritualice de dinaintea războiului, generoasa doctrină de dreapta. “Laisser faire, laisser passer”. Îngăduind cetăţenilor (unora, desigur) să zburde liberi, să facă orice i-o tăia pe ei capul, prin albia comică desenată de nişte legi anemice şi mizând foarte mult pe liberul arbitru şi pe imitarea naturii. Şi-n natură, din miliardele de muguri care împodobesc primăvara pomii, doar unii ajung flori, şi doar foarte puţine flori ajung fructe şi doar infim de puţine fructe ajung să se coacă. O astfel de societate, spartană, în care cel mai puternic şi cu instincte sănătoase triumfă ar fi una naturală – spun sacerdoţii Dreptei. Bătrânii ne incomodează, sunt inutili, deci ar fi numai potriviţi să-i eliminăm. Consumă degeaba, nu produc nimic. Ar fi un impediment că, în îmbulzeala generală, aceia pe care-i trimitem la groapa cu var, în devălmăşie, să fie şi iubiţii noştri părinţi sau bunici… Dar şi peste asta putem trece senini, doar suntem tineri şi puternici şi vom cuceri lumea! O societate dreaptă nu se poate clădi fără sacrificii… Şi între învingătorii acestei societăţi în care cel mai puternic triumfă, unii-s mai învingători decât alţii, pentru că doar ei au acces la medicină, la bogăţie, dezmăţ şi triumf în dauna celor de la baza piramidei care doar ce au dreptul să aleagă şi să aclame.

    Cum a crescut exponenţial ura socială şi cumplita frustrare a individului, însingurarea lui şi uriaşa neputinţă – care poate naşte turbare şi crimă – în faţa unui establishment arogant, insensibil şi imposibil de identificat?”

    Mai multe citiţi ( că merită!) aici :
    http://gabrieladsavitsky.wordpress.com/2014/03/26/post-echinoctiu/#comment-32991ţă

  231. ioprotestatarul Says:

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/03/baronul-duicu-si-finii-lui-stapanii.html

  232. Sandi Says:

    VARANUL va fi desconspirat ?!?

    http://www.realitatea.net/secretele-securita-ii-dezvaluite-la-realitatea-tv_1409071.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb

  233. Sandi Says:

    În 1990 se stabilise ca Alianţa să nu se extindă un milimetru către Est
    Ruşii, înşelaţi de NATO !!!

    http://www.cotidianul.ro/rusii-inselati-de-nato-234924/

    Americanii si tzutzarii lor aceleasi niste jigodii ca si rusii !

  234. Ghita Bizonu' Says:

    Ay! Ay! Amore?!

    Banc din curtea liceului prin 69
    – Intr-o orchestra de mexicani cum deosebesti homsexualii activi de cei pasivi?
    – ?!?!
    Simplu : activii canta “cu curucu-n sus amore” iar pasivii schelalaie “ay! ay! amore?!”

    „Certandu-ma” prin alte locuri mi-a picat fisa … de cum aia „anticomunisti da dRReapta” au asigurat apararea Romaniei.
    ……………………………..
    …………………………………
    Se pare ca acu e randu nost sa invatam “sa stam”” ay! Ay! Amore?!? Nu ai putea tu vestule sa pui si niste .. vaselina?!”
    http://vremea.forumgratuit.ro/t569-ay-ay-amore

  235. Sandi Says:

    Lenin nu-I iubea deloc pe rusi si declara : Daca un rus este intelligent , inseamna ori ca este evreu, ori ca are ceva sange evreiesc” ( “Scrisoare catre Gorki “)

    Bolsevicul suprem isi stimula gandirea printr-un menage-a-troix ! 😛 Dar unul deosebit !

    Lenin si grupul sau de bolsevici au parasit Zurichul cu un tren special, pe 9 aprilie 1917, orele 15:10, data fixata de serviciul secret german.
    Printre cei 33 de calatori, alaturi de Lenin si sotia sa, Nadejda Krupskaia, se afla si Zinoviev ( nume real – Apfelbaum), cel cu care Lenin intretinea , de ani de zile, o relatie homosexuala ( cei doi fusesera surprinsi in pat, la Zurich, chiar de Krupskaia !).

    Mai tarziu, cand Lenin era pe moarte , dupa atentatul Dvoirei Kaplan, ” Micul Ghersele” ( cum isi spunea Zinoviev) continua sa-i dea tarcoale lui „Vova” (Lenin) si sa-i scrie biletele infocate de amor, descoperite dupa 1991, in arhiva Kremlinului.

    ( sursa : „Romania Libera din 12.09.1998)

  236. Radu Humor Says:

    E bine că până la urmă, ăştia se omoară chiar şi între ei:mrgreen:

  237. Sandi Says:

    Iata ce spunea ,pe la 1915, un american comunist prieten cu Lenin despre noi si Romanica

    “Românul… vorbeşte o limbă latină profund impregnată de rădăcini slave şi asiatice – o limbă inflexibilă la utilizare, stridentă şi nemuzicală pentru auz. Are un caracter latin: excitabilitate, sinceritate, spirit şi o înclinaţie spre afirmaţii isterice în cazul unor situaţii critice. El e leneş şi mândru, ca un spaniol, însă fără savoarea spaniolului; sceptic şi libertin, ca un francez, însă fără gustul francezului; melodramatic şi emotiv, ca un italian, însă fără şarmul italian. Un bun observator i-a numit pe români: ‘bad frenchman’, altul, ‘ţigani italienizaţi’”.

    “Negocianţii şi şoferii de taxi şi ospătarii din restaurante sunt hoţi şi fără graţie; dacă nu te pot înşela, devin turbaţi şi plâng ca nişte maimuţe supărate. De câte ori nu mi-au spus prieteni români: Nu te duce la prăvălia lui Cutare, e român şi te va înşela. Caută magazinul unui francez sau al unui german.”
    “Nu există nimic original (la Bucureşti), nimic unic. Totul e împrumutat. Un regişor de jucărie trăieşte într’un mic palat de jucărie, care seamănă cu o prefectură franceză, înconjurat de o curte mică şi pompoasă. Guvernul este copiat după cel al Belgiei… Nişte mici poliţişti franţuziţi brutalizează nişte ţărani din piaţă, când îndrăznesc să se îndrepte spre Calea Victoriei, unde întrerup procesiunea cocotelor… Cabaretele şi music-hall-urile seamănă cu cele mai puţin amuzante din Montmartre; poţi vedea reviste copiate după cele mai proaste din Franţa. O mantie de frivolitate franceză acoperă totul… fără sens şi fără şarm.”

    Extras din cartea : ” War in Eastern Europe: Travels through Balkans in 1915″ de John Reed, cel care a scris ” Zece zile care au zguduit lumea” , un fel de oda la adresa revolutiei bolsevice

  238. mihai444 Says:

    Sandi@ eu zic sa ne bucuram ca nu iau placut romanii unui idiot😉

  239. Radu Humor Says:

    Domnule Ion Olteanu, se pare că „amicul” Duicu a întrat în sfârşit, în vizorul celor de la DNA.

  240. stejarul Says:

    http://www.gandul.info/stiri/seful-cj-mehedinti-adrian-duicu-ridicat-de-dna-din-casa-parintilor-ani-ii-verifica-averea-12385036

    Ion Olteanu, ce-i cu duicu? Nici nu mai am curajul sa ma bucur…. imi e teama sa nu fie cumva doar un foc de paie. Un fel de ANI fa-te ca lucrezi.

  241. ioprotestatarul Says:

    MULȚUMESC RADU ȘI STEJARE CA NU M-AȚI UITAT!
    DE APROAPE DOI ANI EU SUNT „NAȘUL” BARONULUI DUICU SI I-AM SPUS CĂ DNA VA PUNE „COȘUL” PE EL…
    CHIAR ȘI IERI DE ZIUA SOȚIEI AM ȚINUT SĂ-I SPUN CĂ URMEAZA… ȘI UITE CĂ ASTĂZI INEVITABILUL S-A PRODUS.
    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/04/am-invins-victorie-duicu-e-istorie.html

  242. stejarul Says:

    Ion Olteanu, cum sa te uit, frate?

    Aveam emotii ca n-am vazut sa scrii nimic la Roxana iar astia de la stiri spuneau ca DNA il interogheaza pe Duicu.

    Ma intrebam: „Ce o fi cu Ion Olteanu?”. Aveam emotii sa nu fi patit ceva… tocmai acum cand ii rost de celebrari…ei bine, te-am auzit la stirile de la 6 A.M de la antena3!
    Aratau la stiri cum DNA l-a ridicat pe Duicu sa il duca la Bucuresti.

    M-am bucurat enorm cand ti-am auzit vocea! Nici nu stiu ce o zis prompterista pentru ca eu ascultam ce spuneai tu si cu sotia ta!😀😀

    Suberb! Ma bucur pentru victoria asta si sa vedem cum evolueaza.

    Bravo! Pe Duicu sa-l inchida si sa arunce cheia.

  243. Mihai Hristea Says:

    Cu totii ne-am gandit la Ion Olteanu cand am vazut ieri stirile despre Duicu de Mehetinti!
    Bravo, domnule!

  244. ioprotestatarul Says:

    MĂ BUCUR CĂ MAI EXISTĂ ȘI ROMÂNI CA VOI…

  245. ioprotestatarul Says:

    DOI DOCTORI SPECIALIZATI IN CORUPTIE: DUICU ȘI PONEA

    http://www.televiziuneaseverin.ro/rts4/index.php/arhiva-stiri/15121-duicu-reinut-pentru-corupie.html

    http://www.televiziuneaseverin.ro/rts4/index.php/arhiva-stiri/15116-ponea-retras-din-funcie.html

  246. mihai444 Says:

  247. mihai444 Says:

    http://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/04/02/tezaurul-de-aur-si-valuta-a-fost-scos-din-tara-de-mugur-isarescu-oare-cine-i-a-aprobat-aceasta-operatiune/

  248. mihai444 Says:

    http://activenews.ro/madalina-ghenea-ajuns-sa-cred-ca-viata-nu-mai-sens-pana-m-refugiat-intr-o-manastire-din-romania_1829626.html

  249. mihai444 Says:

  250. stejarul Says:

    http://www.gandul.info/politica/baronul-de-mehedinti-a-donat-psd-88-la-suta-din-ce-a-castigat-cum-supravietuia-oficial-familia-duicu-din-alocatia-copiilor-cu-392-de-lei-lunar-12394924

    Daca in scripte, Duicu, tot ce poate el arata ca sursa de trai este alocatia copiilor pentru ca restul banilor ii dona la partid, pai atunci autoritatea pentru protectia minorilor este obligata sa intervina si sa-l decada din drepturile parintesti si sa-i ia copiii.

    Din scripte, Duicu este un parinte denaturat care isi tine copiii in saracie din cauza fanatismului sau politic. O examinare psihiatrica ar fi si ea utila.

    Probabil ca daca toate aceste mecanisme s-ar declansa, Duicu ar scoate la iveala si alte surse de venit nedeclarate. Deci vorbim de evaziune fiscala,

    Fie este un parinte denaturat, fie a facut evaziune fiscala.
    Dar pentru astfel de treburi este nevoie de un stat de drept adica exact ceea ce ii lipseste Romaniei.

  251. ioprotestatarul Says:

    Stejare, in declaratia de avere pe 2012 Duicu a raportat un venit total de 20.500. Asta în condiția în care in acelasi an a încasat peste 15 miliarde de la Casa de Sanatate pentru RMN-ul pe care îl are. Doar Olteanu a avut curaj sa ceară la Casa de Sanatate să-i dea situația banilor incasati de Duicu în ultimii patru ani…
    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/03/io-discordia-negocierii-pe-porc-si.html
    S-a confirmat ce repet de aproape doi ani… ăștia sunt o grupare de crima organizata care reprezinta un pericol pentru democrație și statul de drept.
    In acest dosar vor fi inculpati fara numar, inclusiv magistrați…

  252. Ghita Bizonu' Says:

    Ucraina …… Rusia zice ca retrage niste trupe de la granita, SUA ca trmit un distrugator, „europa” ca nU E dispusa sa .. ce?

    Dar daca au batut mana cu sopon? Adica vestu cu rusnacu’ si amu’ dau spectacol ptr fraieri ?

    Ce o sa scriu este doar o idee „creaţă” , scrisa de „dragu argumentului” , sa ma dau dăştept si sa ma aflu in treaba (precum c analistii politici)

    1) Ucraina este un stat „eşuat” , „neviabil economic” (desi daca ar fi „viabila” destui s-ar intrista!) care datoreza bani in stanga si dreapta si care tipa ca are nevoie imediat de melearde. Inainte de inventarea materialismului dialectic astfel de state erau puse sub o severa tutela pana isi plateau datoriile (cam pe la primele calendele grecesti dupa pastele cailor). Da azi cica ONU, carta atlantica, nspe declaratii samd nu se poa sa debarci si sa incepi sa dai ordine .. de plata! Asa ca Ucraina ramane o bomba cu ceas in inima economica (bancara) a ERRORpei :

    2)„Raiffeisen International şi Bank Austria – au împreună o expunere de 8 miliarde de euro pe Ucraina, iar 70% din creditele acordate în această ţară sunt în monedă străină Coşmarului politico-militar din Ucraina i se adaugă acum cel al creditelor, care, pe fondul devalorizării accentuate a grivnei, scapă efectiv de sub control (http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/companii/bancile-sanatoase-salveaza-bancile-europene-cu-probleme-330186) Ca situatiunea se poa imputi mai iute ca pestele vara .. Daca cad alea 2 banci se poa sa traga dupa ele Austria (n-ar fi premiera .. prin 1930, pentru cateva zile, Austria a incetat platile si a tras obloanele), si azi Austria este membra (respectabila nu scroafa PIGS) a zonei euro si a UE… cu conexiuni prea puternice in RFGea (adica cam tot ce este industrie in Austria e filiala doiceasca) si se duce dracului sandramaua si ORROR pa!!! Si puteti fi listiniti – „normnal” ar mai fi si alti interesati de aplicarea unei proceduri de insolventa !!!
    Asa ca (poate?) s-a gasit solutia acceptabila

    3) Partajul Ucrainei! Rusia ia ceva (Crimeea? Crimeea plus altceva?) si se declara satiscafuta (adica considera ca Ucraina nu mai are nimic sa ii plateasca) iar restul – cat mai ramane?! – va intra sub o tutela internationala care se va asigura ca Ucraina ce a mai ramas va duce o politica meconomico-financiara „responsabila” si „sanatoasa” astfel incat sa fie cu ratele la zi cand o veni Iisus a 2a oara.

    In sensul celor de mai sus ar pleda ciudata moliciune a Rusiei (care se pare ca a ramas incotzopenita in Crimeea desi nu e sezon de plaja!) si la fel de „energicele” reactii occidentale :comedie ptr fraieri!!

    Sa zic asa e de stat cu ochii pe butelie (cestiunea datoriei ocarinene)

    PS. As vrea sa va atrag atentia ca noi (eu , tu samd) am intrat in inexprimabilu’ de acum odata cu lansarea celebrisimului „imediat 20 miliarde” . care a fost urmat de taieri de venituri si cresteri de TVA (la RR si icre negre nu a crescut!). Si asta pentru ca bancile .. aveau nevoie de banuti. Fiindca „mamele” din Apus aveau probleme si aveau nevoie de orice firfiric. Iar in Romania o politica prudenta silea ca bancile sa tina in rezerva ceva banuti. Asa ca noi binevoitiri am redus nivelul rezervelor .. si ca atare a trebuit sa imprumutam ca sa inlocuim.

    Dar daca au batut mana cu sopon? Adica vestu cu rusnacu’ si amu’ dau spectacol ptr fraieri ?

    Ce o sa scriu este doar o idee „creaţă” , scrisa de „dragu argumentului” , sa ma dau dăştept si sa ma aflu in treaba (precum c analistii politici)

    1) Ucraina este un stat „eşuat” , „neviabil economic” (desi daca ar fi „viabila” destui s-ar intrista!) care datoreza bani in stanga si dreapta si care tipa ca are nevoie imediat de melearde. Inainte de inventarea materialismului dialectic astfel de state erau puse sub o severa tutela pana isi plateau datoriile (cam pe la primele calendele grecesti dupa pastele cailor). Da azi cica ONU, carta atlantica, nspe declaratii samd nu se poa sa debarci si sa incepi sa dai ordine .. de plata! Asa ca Ucraina ramane o bomba cu ceas in inima economica (bancara) a ERRORpei :

    2)„Raiffeisen International şi Bank Austria – au împreună o expunere de 8 miliarde de euro pe Ucraina, iar 70% din creditele acordate în această ţară sunt în monedă străină Coşmarului politico-militar din Ucraina i se adaugă acum cel al creditelor, care, pe fondul devalorizării accentuate a grivnei, scapă efectiv de sub control (http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/companii/bancile-sanatoase-salveaza-bancile-europene-cu-probleme-330186) Ca situatiunea se poa imputi mai iute ca pestele vara .. Daca cad alea 2 banci se poa sa traga dupa ele Austria (n-ar fi premiera .. prin 1930, pentru cateva zile, Austria a incetat platile si a tras obloanele), si azi Austria este membra (respectabila nu scroafa PIGS) a zonei euro si a UE… cu conexiuni prea puternice in RFGea (adica cam tot ce este industrie in Austria e filiala doiceasca) si se duce dracului sandramaua si ORROR pa!!! Si puteti fi listiniti – „normnal” ar mai fi si alti interesati de aplicarea unei proceduri de insolventa !!!
    Asa ca (poate?) s-a gasit solutia acceptabila

    3) Partajul Ucrainei! Rusia ia ceva (Crimeea? Crimeea plus altceva?) si se declara satiscafuta (adica considera ca Ucraina nu mai are nimic sa ii plateasca) iar restul – cat mai ramane?! – va intra sub o tutela internationala care se va asigura ca Ucraina ce a mai ramas va duce o politica meconomico-financiara „responsabila” si „sanatoasa” astfel incat sa fie cu ratele la zi cand o veni Iisus a 2a oara.

    In sensul celor de mai sus ar pleda ciudata moliciune a Rusiei (care se pare ca a ramas incotzopenita in Crimeea desi nu e sezon de plaja!) si la fel de „energicele” reactii occidentale :comedie ptr fraieri!!

    Sa zic asa e de stat cu ochii pe butelie (cestiunea datoriei ocarinene)

    PS. As vrea sa va atrag atentia ca noi (eu , tu samd) am intrat in inexprimabilu’ de acum odata cu lansarea celebrisimului „imediat 20 miliarde” . care a fost urmat de taieri de venituri si cresteri de TVA (la RR si icre negre nu a crescut!). Si asta pentru ca bancile .. aveau nevoie de banuti. Fiindca „mamele” din Apus aveau probleme si aveau nevoie de orice firfiric. Iar in Romania o politica prudenta silea ca bancile sa tina in rezerva ceva banuti. Asa ca noi binevoitiri am redus nivelul rezervelor .. si ca atare a trebuit sa imprumutam ca sa inlocuim.

    http://vremea.forumgratuit.ro/t570-ucraina-dar-daca-rusia-si-apusul-s-au-inteles

  253. pozedecat Says:

    n-am vrut sa transmit condoleante pe blog si am zis s-o fac prin mail. mailul pe care-l aveam legat de comentariile de la mine pe blog. mi s-a intors atunci mesajul ca nu e buna adresa. am asteptat, am asteptat si vad ca momentul pare sa fi fost mai greu decat e firesc din moment ce s-a intrerupt activitatea. ce se intampla incat sa inceteze lucrurile aici?

  254. Radu Humor Says:

    Economia SUA a devenit o mega escrocherie de tip piramidal

    Deşi presa aservită plutocraţiei americane clamează cu agresivitate că economia SUA este cea mai mare economie a lumii, adevărul este că „cea mai mare economie a lumii” a devenit în acest moment o imensă schemă de tip piramidal, o mega escrocherie financiară finanţată cu „generozitate” de către banca centrală a SUA, Federal Reserve (FED), prin printarea a zeci de trilioane de dolari fără acoperire.

    Datele prezentate în continuare reflectă în mod incontestabil faptul că politica monetară a FED și politica fiscală a Casei Albe din ultimul deceniu au transformat economia americană într-un gigantic Caritas de tip Cluj-Napoca sau, așa cum se spune mai nou, într-o mega schemă de tip piramidal.
    Colaj Vocea Rusiei
    (*) – datoria externă la sfârșitul anului fiscal (30 septembrie). Surse de date: 1. Board of Governors of the Federal Reserve System, Economic Research and Data, Federal Reserve Statistical Release, Z,1, Financial Accounts of the United States, March 6.2014; 2. US Department of the Treasury, Resource Center, Data and Charts Center, Treasury International Capital System (TIC), US Gross External Debt.
    Într-adevăr, datele din tabelul precedent reflectă în mod incontestabil faptul că pe parcursul unui singur deceniu datoriile interne și externe contractate în sectorul privat și public al economiei americane au atins un nivel nesustenabil. Astfel, nivelul de îndatorare al economiei americane de la sfârșitul anului trecut (75 014,2 miliarde dolari) era cu 1 559,7 miliarde dolari mai mare decât valoarea totală a produsul intern brut (PIB) înregistrată la nivel global(1). Incredibil, nu-i așa?
    Pe de altă parte, dacă raportăm acum datoria totală a SUA de la sfârșitul anului trecut la valoarea PIB din același an rezultă un nivel de îndatorare de aproape 450%, un nivel evident nesustenabil dacă luăm în considerare pragul critic al acestui indicator reglementat de oficialii UE (193%).
    În al treilea rând, dacă raportăm valoarea totală a dobânzilor plătite în 2012 de populație, de companii și de autoritățile statale americane la valoarea PIB din același an rezultă un nivel de 10%, ceea ce indică cât de mare este probabilitatea declanșării unui colaps financiar la nivel macroeconimic (2). În acest context, o creștere cu un singur procent a ratei medii a dobânzilor la nivel macroeconomic ar arunca literalmente în aer „cea mai mare economie a lumii”.
    Dar care sunt cauzele care au determinat această catastrofală sifonare a economiei SUA? Oare de ce a devenit economia americană o imensă escrocherie piramidală, un uriaș cu picioare de hârtie, picioare confecționate din trilioanele de dolari fără acoperire printați de FED în ultimul deceniu?
    Cauzele transformării în doar câțiva ani a economiei americane într-o imensă escrocherie de tip piramidal sunt, evident, multiple. Dar există cel puțin doi factori cauzali esențiali ai acestui fenomen fără precedent istoric.
    Așa cum am menționat, politica monetară a FED reprezintă factorul cauzal decisiv al supraîndatorării nesustenabile a economiei SUA. Această politică aberantă a FED de a finanța îndatorarea guvernului și a companiilor pe baza unor instrumente financiare garantate prin creanțe extrem de riscante, așa numitele Asset-Backed Security (ABS) sau Mortgage-Backed Security (MBS), a generat în mod sistematic și masiv două efecte devastatoare: subfinanțarea investițiilor din economia reală și, pe cale de consecință, deteriorarea catastrofală a competitivității economiei americane. Datele precedente indică cu exactitate decalajul aberant dintre creșterea nivelului de îndatorare al economiei americane în ultimul deceniu (47 063,9 miliarde dolari în 2004 și 75 014,2 miliarde dolari în 2013) și creșterea investițiilor din sectorul real al economiei americane (2 276,7 miliarde dolari în 2004 și 2 673,7). O creștere, deci, asimptotică a datoriilor cu 27 950,3 miliarde dolari în numai zece ani a determinat o creștere a investițiilor în economia reală de numai 397 miliarde dolari. De-a dreptul aberant, nu? Așa cum era de așteptat, zecile de mii de miliarde de dolari fără acoperire printați de FED în ultimul deceniu au redus la zero motivația pentru economisire și pentru investiții în economia reală și au acutizat până la paroxism propensiunea pentru consum și pentru importuri. Drept urmare, deficitul extern în comerțul cu bunuri și sevicii al SUA din ultimul deceniu a atins un nivel apocaliptic: -6 039,8 miliarde dolari (2).
    În sfârșit, politica fiscal-bugetară a Casei Albe bazată pe subimpozitarea profiturilor din economia financiară și obsesia paranoidă pentru hegemonia politică și militară la nivel global au determinat o creștere nesustenabilă a datoriei guvernamentale și a cheltuielilor militare. În consecință, datoria guvernamentală a crescut de la 7 596,1 miliarde dolari în 2004 la 17 352 miliarde dolari în anul trecut, iar cheltuielile militare finanțate de Casa Albă în ultimii zece ani au totalizat 7 468 miliarde dolari (3 – 6 şi 7).
    Ce concluzii pot fi formulate pe baza celor prezentate anterior? Mai întâi, dacă facem o comparaţie între costurile și beneficiile politicilor monetare și fiscal-bugetare impuse de FED și de Casa Albă în ultimul deceniu, devin evidente atât megalomania costurilor (creșterea datoriilor publice și private), dar și precaritatea beneficiilor (creșterea PIB și a investițiilor) acuplate cu dimensiunea catastrofală a efectelor recesive (creșterea deficitelor comerciale și a cheltuielilor militare). Apoi, dacă evaluăm fezabilitatea procesului de rambursare a datoriilor publice și private, putem constata cu ușurință că actualul nivel de îndatorare a populației, a companiilor și a statului american (447% raportat la PIB) este mult prea mare, astfel că aceste datorii nu vor mai putea fi rambursate niciodată.
    Dar de ce s-a ajuns la acestă situație extremă? Să fi fost oare atât de imbecili managerii FED și liderii care s-au perindat pe la Casa Albă în ultimii ani încât să nu poată discerne consecințele propriilor decizii? În opinia mea, în acest caz nu este vorba de imbecilitate, ci de cinismul specific liderilor motivați în mod obsesiv de dorința de putere și de satisfacere a propriilor interese. Acest tip de comportament determinat de complexe și nu de inteligență sau de responsabilitate nu reprezintă, evident, o noutate. Atunci însă când acest tip de comportament nu mai este un epifenomen, ci un fenomen determinant în ceea ce privește deciziile luate de liderii de la Wshington în ultimele decenii, consecințele devin extrem de costisitoare și de riscante nu numai pentru SUA, dar și pentru restul lumii.
    Atâta timp cât China, Rusia, Brazilia sau Venezuela nu au avut capacitatea de a sancționa comportamentul paranoid al liderilor politici americani și al lacheilor lor – lideri care au decis în mod iresponsabil bombardarea și dezmembrarea Serbiei, invazia Afganistanului și a Irakului, precum și instrumentarea unor conflicte și războaie civile devastatoare în Libia, Tunisia, Siria, Egipt, Venezuela și în multe alte state -, acest comportament a fost mediatizat de presa aservită ca fiind unul ”civilizat și democratic”. Mulți omeni creduli manipulați printr-o propagandă extrem de persuasivă și de eficace au fost intoxicați mult timp cu acest tip de mesaj. De asemenea, mulți americani sau neamericani naivi au crezut și mai cred încă în buna credință a managerilor FED și a liderilor de la Casa Albă care promit în mod cinic o rapidă și amplă redresare a economiei SUA.
    Din vara anului trecut, însă, capacitatea Rusiei și a Chinei de a influența și de a contracara decisiv comportamentul paranoid al liderilor politici americani a devenit evidentă. Mai întâi, în cazul conflictului sirian, apoi în cazul contenciosului iranian și nu în ultimul rând în cazul conflictului chino-japono-corean. Ca să nu mai vorbim de fenomenala ripostă a Rusiei în cazul recentei lovituri de stat de la Kiev. Datorită acestui fapt, zilele și săptămânile care urmează vor fi decisive în ceea ce privește demitologizarea „excepționalismului” american. Mai întâi, cu sau fără voia Casei Albe și a nenumăraților ei lachei, inclusiv cei de la Bucureşti, pământul Crimeei va redeveni pământ rusesc în doar câteva zile, după decenii de înstrăinare. Apoi, în eventualitatea că liderii instabili de la Washington vor implica Rusia într-un război economic, Caritas-ul american va avea aceeași soartă ca și cel de la Cluj-Napoca.
    ___________________________________________________________________
    Surse de date: 1. International Monetary Fund, Data and Statistics, World Economic Outlook Database, October, 2013; 2. Board of Governors of the FEDeral Reserve System, Economic Research and Data, FEDeral Reserve Stastistical Release, Z.1, Financial Accounts of the United States, March,6; 3 – 6. US Government Accountability Office, Financial Report of the United States Government, FY 2004,2006,2008,2010,2012; 7. The White House, FY 2014, Historical Tables.

  255. stejarul Says:

    Ion Olteanu, cu Duicu treaba e „groasa”. Facea trafic de influenta la ponta in birou in prezenta lui stroe. Sa vedem ce iese de aici.

  256. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    http://filmehd.net/giovanni-falcone-luomo-che-sfido-cosa-nostra-2006-2.html
    Roxana,
    zilnic ma gandesc la tine.
    Esti bine ?
    m.s.

  257. ioprotestatarul Says:

    STEJARULE E GROASA PRECUM SORICIUL PORCULUI…
    NIMENI NU CREDEA CA O SA-I VINA CINEVA DE HAC, DA UITE CA SI ANALFABETUL PE CARE SLUGILE IL CHEMAU „DUMNEZEU” A AJUNS INCATUSAT DE „MANA LUI DREAPTA”, MILITIANUL PONEA.
    ACUM AU INTELES SI CORUPTII ASTIA, CARE MI-AU FABRICAT DOSAR PENAL, PROVERBUL ALA CU SAPATUL GROPII ALTUIA…

    PROBLEMA E CA PLAGIATORUL TREBUIE SA-SI DEA DEMISIA. ACUM! UN PREMIER CARE NU SE DEZICE DE UN CORUPT SI APRECIAZA UN ALT CORUPT NU ARE CE CAUTA IN FRUNTEA UNUI GUVERN… NU INTR-O TARA DEMOCRATICA.

  258. Sandi Says:

    S-AU STERS URMELE – Microfilmul dosarului de colaborator al lui Traian Basescu cu organele de contrainformatii militare a disparut. (…)

    http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/s-au…-rog-de-la-iccj-

  259. Radu Humor Says:

    Sandi
    Deja s-a şters clipul….

  260. ioprotestatarul Says:

    DESPRE „FINUL” CORUPT DUICU ȘI „NAȘUL” OLTEANU.
    http://www.gandul.info/reportaj/reportaj-gandul-pe-feuda-lui-duicu-pai-asta-imi-trebuie-mie-sa-filmezi-sa-ma-vada-astia-dupa-ce-pleci-mata-eu-raman-aici-ii-stiu-razbunatori-12437265

  261. argusdre Says:

    „ioprotestatarul spune:
    miercuri 9 aprilie 2014 la 3:37:05 pm
    ………………………………..
    PROBLEMA E CA PLAGIATORUL TREBUIE SA-SI DEA DEMISIA. ACUM! UN PREMIER CARE NU SE DEZICE DE UN CORUPT SI APRECIAZA UN ALT CORUPT NU ARE CE CAUTA IN FRUNTEA UNUI GUVERN… NU INTR-O TARA DEMOCRATICA.”

    Zau ba ? A dovedit cumva justitia ca ala e corupt, sau ai visat tu la somnul de pranz ?
    Care va sa zica ai gasit repede motivul ca Ponta sa-si dea demisia..Si cine sa vina ba, ma-ta ?
    Vezi, de aia voua va trebuie un Besinescu sa va ciocaneasca mereu la scafarlie, ca sa nu mai aveti vreme de a produce idei paguboase pentru tara asta…Ceausescu n-a fost bun, Iliescu n-a fost bun, nastase n-a fost bun, Ponta nu-i bun…Atunci sa vina ma-ta ca ea precis e buna ba !
    M-ai lamurit ba hamaitorule …Palavre fara rost, fara gandire, fara logica…, de aia nu te-a luat nimeni in serios….

  262. Ghita Bizonu' Says:

    Protestatere

    intotdeauna amk avut o impresie cam câș in ce te priveste. Nu stiu daca ai hibe de caracter sau de gandire .. in sa sigur le ai .
    Pai sa zicem ca ti se face p[e placu-ti :PROBLEMA E CA PLAGIATORUL TREBUIE SA-SI DEA DEMISIA. Bun … asa de dragau lu’ argumentu’ sa zicem ca Tontelu isi da demisia ( ca a obosit, ca asa i-a telefonat Schulfa erorprana, ca Daciana il vrea acasa sa legene copilu cand ea e i orasul Strasurilor samd)
    Bun.. si acu cer urermaza ? Presedintele „ales” sau „rams sla masa verde” urmeaza a desemna un premier . Ca care crezi tu ca va fi ala desemnat ? Crin ?! Ete scartz Matgiolindo chiar asa buna impreise ai despre Marele Carmaci dotat cu o Providentiala Victorie (cam manarita.. ) reinaonta ncarele are si amndatu Angelikai marhiza Austeritatii si a lu Redinga si a Barosului democratiei bruzeloaze?! Ba si pe a lu Gatiimasi de la Fondul Propretatea ?
    Pai crez ca ar fi Boc ca sa faci tu poc (sau sa nu faci?!) Sau MRU .
    Daca cumva s-ar zice Johanis fi tu listinit ca s-ar mai fasi primari : Boc e primar. Bedoeanu e fot promar. Mai are si pe unu Negoita care a fots primar. Falca de la Arad . Samd samd samd.
    Dupa care .. ori liberalii cu entuzsiasn voteste si pe EBA proi alegeri anticipate!!
    Cuplate cu cele pestinentiale.
    Iar partriduletele Marelui Carmaci vor avea vant in pupa …
    PNL pe care il iubesti (eu NU il detest) care oricum , Este si va fi un partid de 20 % daca nu 15% o va incasa .
    Asta pentru ca lectoratu va di scarbit la maxim. Ca le-a dat puterea intr-un stil di granda si ei ce au facut ?! Plus multi vor zice ca asta e prunca vremii (Nulanda si Angelika) ca sa iasa baseii .. Plus latii speriati .. nu se vor prezenta sau „se vor ralia” taberei care este mai tare !!

    Daca nu ai gandit la asta inseamna ca ai ceva cu sistemu de gandire.
    Daca asta ai inseamna ca ai ceva tare la caracter .

  263. mihai444 Says:

  264. Ghita Bizonu' Says:

    Cestia cu trebe sa isi dea demisa imi aduce mainte de bancu cvu Bula care cauta o t…fa sifilitica.
    Pai de ce vrei sa te imbonavesti ma Bula?
    Ptr cam am oftica pe profesorul de franceza!
    ?!???!?
    Pai eu iau sifilis de la aia , de la mine ia servitoarea, de la servitoare ia tat, de la tata ia mama si de la mama ia profesorul de franceza !!

  265. mihai444 Says:

    http://www.marturieathonita.ro/invataturi-ale-cuviosului-paisie-aghioritul/sfaturi-despre-increderea-in-dumnezeu/

  266. mihai444 Says:

    http://www.marturieathonita.ro/invataturi-ale-cuviosului-paisie-aghioritul/sfaturi-despre-rugaciune/

  267. stejarul Says:

    „Președintele CJ Mehedinți Adrian Duicu va fi suspendat din funcție în termen de 48 de ore de la primirea notificării privind respingerea recursului la decizia arestării sale preventive, potrivit prefectului județului, Nicolae Drăghiea”

    http://www.paginadepolitica.ro/antonescu-am-putea-face-o-comisie-de-ancheta-pe-cazul-ponta-duicu/
    Crin vorbeste de o comisie de ancheta in cazul sobolanilor rosii!🙂

    Ion Olteanu la ” Gandul”:
    http://www.gandul.info/reportaj/reportaj-gandul-pe-feuda-lui-duicu-pai-asta-imi-trebuie-mie-sa-filmezi-sa-ma-vada-astia-dupa-ce-pleci-mata-eu-raman-aici-ii-stiu-razbunatori-12437265

  268. ioprotestatarul Says:

    CUM AM MAI SPUS, GUNOAIELE NU SE POT RECICLA… DAR IN DEMOCRATIE FIECARE POATE SĂ PAPE DIN CE HAZNA VREA…

    PENTRU ACTIVITATEA IN SLUJBA POPORULUI UREZ LA MULTI ANI TOVARASILOR ILIESCU, NASTASE, PONTA, DRAGNEA SI TUTUROR BARONILOR PSD… LA PUSCARIE.

  269. argusdre Says:

    ”ioprotestatarul spune:
    vineri 11 aprilie 2014 la 8:18:34 am
    CUM AM MAI SPUS, GUNOAIELE NU SE POT RECICLA… DAR IN DEMOCRATIE FIECARE POATE SĂ PAPE DIN CE HAZNA VREA…
    PENTRU ACTIVITATEA IN SLUJBA POPORULUI UREZ LA MULTI ANI TOVARASILOR ILIESCU, NASTASE, PONTA, DRAGNEA SI TUTUROR BARONILOR PSD… LA PUSCARIE.”

    Ce faci ba , pana apare ma-ta, iar emiti judecati de…rahat, crezandu-te Einstein ? E bine de stiut ca sunt multe gunoaie care, cu toata cugetarea ta ce se vrea savanta, se pot totusi recicla…Mai sapa si o sa afli ! Problema ta de capatai insa e ca faci parte din masa alora multi si slabuti la tartacuta, care adopta repede cuvinte mari precum „slujba poporului, libertate, democratie, independenta, „etc…Si numai in palavre anoste. Intr-un stat cu adevarat democratic, ca sa acuzi pe cineva de ceva trebuie sa dispui de DOVEZI ba gagautza…Asta nu-ti intra tie in cap, dar in acelasi timp amarnic te superi daca tie iti aplica acelasi procedeu altcineva…Chestie de inteligenta ….Cand ai aparut pe lume prohabil ca ai avut prea multe ursitoare si toate te-au recomandat pentru munca fizica….

  270. Sandi Says:

    Pentru ca nu-i ajunge salariul din US, fesenisto-basista Dragotescu se intoarce la Tvr Ghita -SRI !

    http://www.cotidianul.ro/corina-dragotescu-se-intoarce-la-ghita-tv-235729/

  271. Radu Humor Says:

    Argus
    „Prohabil” că te-a scăpat mă-ta din poală şi te-ai rătăcit pe aici !
    Marş înapoi !

  272. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    Roxana.
    pusc de dorul tau.
    Revino !
    Te rog.
    Uite ce am gasit cu tine:
    https://www.google.ro/search?q=roxana+iordache&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=kxZJU_XPFqn_ygP13ILYCw&ved=0CDkQsAQ&bi
    De aci inainte pun invers postarile, incep cu aceea cu
    Berbeceanu, cat de curand.
    Daca as avea telefonul tau te-as suna.
    Ce sa-ti scriu,ca sa te hotarasc ?

    PASTE IN LUMINA !

  273. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    Am scris si postarile, urasc termenul, cu ce sa-l inlocuiesc ?

  274. ioprotestatarul Says:

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/04/cine-l-facut-si-unde-il-doare-pe-baron.html

  275. Roxana Iordache Says:

    Dragilor, e păcat să vă pierdeţi timpul! Îmi pare rău că atâţia ani v-am făcut şi eu să vă pierdeţi atâta timp cu blogul ăsta.

    Vă urez toate cele bune şi o Săptămână a Patimilor Domnului în care să uitaţi de patimi deşarte. Sfânta Înviere să vă primenească sufletele şi viaţa!

    P.S. După ceva vreme am răsfoit un pic ce-aţi mai scris pe-aici.

    E regretabil că unii rămân la nivel epidermic, cantonaţi în egoism şi ură. Oamenii ar putea să se contrazică amiabil. E atât de stupid şi laş ca sub anonimat să vii şi să-ţi exhibi carenţele de educaţie atacând oameni care trăiesc în lumină, inclusiv pe net.

    Ion Olteanu şi Adriana sunt învingători. Despre demnitate e vorba.

    În rest, vă mai urez detoxifiere, detaşarea e bună.

  276. Ghita Bizonu' Says:

    In mod uficial anunt ca nu VOI mai vota cu dl Crin Antonescu. Findca nu are cuvant.
    Domnia sa a zis ca cum

    „Ponta vorbeşte despre un preşedinte liniştit, cuminţel, care să cumpere covrigi cu Dragnea şi cam atât. Eu le dau câţi covrigi vor ei, dar să fie limpede că, atâta vreme cât românii doresc să îşi aleagă preşedintele, nu doresc să îl aleagă ca să facă poze la ocazii, ci ca să aibă un rol major de jucat în fruntea statului român. Eu vreau să fiu preşedintele României, nu vreau să fiu un preşedinte momâie, care să asiste la modul în care diverşi domni îşi taie bucăţi din România, aşa cum au tăiat fier vechi şi fac cu ea ce vor sau fac ce vor cu acele bucăţi din România”, a declarat Crin Antonescu, sâmbătă, la Cluj-Napoca, la lansarea regională a candidaţilor PNL la alegerile europarlamentare
    Domnia sa “uita” ca in anii 90 cand romanii dopreau ca si azi sa isi aleaga presedintele PNL dinj car efacea parte sustinea ori o republica parlamnetara ori una semi-sferto-prezidentiala ca presu sa fie cat mai “cuminte”. Uita cum se indigna ori de cate ori aparea pe stecla Iliescu ca cica conform constitutiei presdintele trebuia sa fie mai “momâie”. Uita cum prezidelu nemomâie Baescu a alegat pre liberali. Uitas cam multe desi e mai juune decat mine …
    Uita sau?

    Mie imi place ca omu sa aiba niste principii. Ma prg c amai “uita” fleacuri (sa restituie 5 lei, sa mai dea si el o bere ca abauty destul de la mine cand ma avut bani! ) e una INSA in cestii peucm constitutia samd nu se admit cestii din astea.
    Apoi daca dorea sa e invaratoseze mai ceva ca fularu putea ca presedinte ad inyterim sa nu semneze un anume act. Da a fost “momâie” .

    Acu nu stiu daca Antonescu a fots intoxivcat din vorbe de unu sau altu mai “teleptual” , sau daca nu cumva in anii astia a mintit.
    Nu ma intereseaza.

    Cu ideile alea dl Antonescu imi arata clar ca s-a băşit . Ca astea sunt idei băseşti .. presedinte jucator care cica prin votu popular are voie sa treaca peste litera constitutiei.
    Si imi mai arata ca morala si angajamentele dlui Antonescu depand de circumsatnte. Cand vinde sau cand cumpara …

    Si de adio voi cita din clasici :
    Au de patrie, virtute, nu vorbește liberalul,
    De ai crede că viața-i e curată ca cristalul?
    Nici visezi că înainte-ți stă un stîlp de cafenele,
    Ce își rîde de-aste vorbe îngînîndu-le pe ele.
    Vezi colo pe uriciunea fără suflet, fără cuget,
    Cu privirea-mpăroșată și la fălci umflat și buget,
    Negru, cocoșat și lacom, un izvor de șiretlicuri,
    La tovarășii săi spune veninoasele-i nimicuri;
    Toți pe buze-avînd virtute, iar în ei monedă calpă,
    Quintesență de mizerii de la creștet pînă-n talpă.
    Și deasupra tuturora, oastea să și-o recunoască,
    Își aruncă pocitura bulbucații ochi de broască…
    Dintr-aceștia țara noastră își alege astăzi solii!

    Votul meru nu o sa il mai aiba.
    E ultima oara cand ma iecsprim asa de politicos la adresa persoanei sale …

  277. Radu Humor Says:

    Ghiţă
    E părerea ta !
    Şi ţi-o respect ! Mă refer la Crin Antonescu…
    Te-aş ruga însă să ceri scuze fam Olteanu !
    Oamenii ăştia chiar fac ceva pentru ţara asta!
    Cu nişte riscuri enorme !
    Şi e păcat să interpretezi aşa gesturile lor ieşite din comun, doar pentru că noi ceilalţi nu îndrăznim să le facem.
    Din comoditate, sau de frică !

  278. Ghita Bizonu' Says:

    Humor in primul rand nu te mira de ora. Se cheama insomnie.
    Si in al doilea rand nu imi cer scuze. Poate , destul de sigir ca are ce reprosa individului ala INSA NSA demosia lu Tinteku ar insemna ca prezidelu sa desemenez eiar pe cine vrea muschiu lui. Asta imi dai voie sa ii reprosez ?! Sau e cumva sf Ioan Botezatioru si io Irod?!

  279. Sandi Says:

    Ghita Bizonu’ spune:

    sâmbătă 12 aprilie 2014 la 8:54:54 pm

    In mod uficial anunt ca nu VOI mai vota cu dl Crin Antonescu. Findca nu are cuvant.
    ******

    Cucoane Bizonachi, dintre ceilalti care are cuvant ? Ponta, Predoiu, MRU, Udrea, Tariceanu … Ai de unde sa alegi ?
    Sau nu te prezinti la vot ?!? Dar asta nu-i o solutie , bre !

  280. Radu Humor Says:

    Istoria sclaviei tale

    „Istoria sclaviei tale” analizează modul în care, de-a lungul istoriei, guvernele au acționat împotriva libertății.
    Spre deosebire de animale sau alte resurse, noi, oamenii, putem fi manipulați și forțați să producem mai mult prin simpla inducere a sentimentului de frică față de ceea ce ni s-ar putea întâmpla în viitor. Iar ceea ce ni s-ar putea întâmpla înseamnă război, închisoare, foamete etc.

    Toate acestea sunt produse sau controlate de către guverne.
    Un film documentar cu adevărat revelator, a cărui teză centrală este că nebunia istoriei și civilizației poate fi înțeleasă dacă o privim în termeni de “fermă umană” – adică elitele care controlează lumea ne “cresc” ca pe animale.

    Vezi și:

    Sclavia modernă – un film documentar despre visul nefericit al sclavilor moderni, care nu aspiră decât să se lase prinși în hora sistemului de alienare prin manipulare

    Resurse umane – contabilizarea sclaviei – un documentar complex despre subiectul vast al controlului social, examinând istoricul, filozofia şi, nu în ultimul rând, patologia elitelor mondiale

    Vizionare online Istoria sclaviei tale subtitrat:

  281. Radu Humor Says:

    “Ceea ce voi nu reușiti a înțelege este faptul că cele mai recente mișcări ale Rusiei sunt defensive . Doar ascultati cu atentie la discursul lui Putin de la anexarea Crimeii. El a explicat totul sincer și deschis . SUA NATO sunt expansioniste , ceea ce pretind a fi valori la nivel mondial și a drepturilor universale ale omului sunt doar artefacte ale culturii proprii , nu ușor de înțeles și de dorit în alte culturi ; sistemul politic și organizarea socială care le promovează nu se potrivește întotdeauna cu ușurință în alte culturi ; occidentalizarea diferitelor teritorii nu este o eliberare , e un proces dureros de schimbare forțată a mentalității unor întregi națiuni , împreună cu dezintegrarea a culturilor lor originale . Mai mult decât atât , acest proces nu mbunătățește de multe ori nivelul de trai al teritoriului afectat , dar întărește întotdeauna elitele și corporațiile occidentale ; dacă vă amintiți dupa al doilea razboi mondial, in Europa , americanii au impus în cele din urmă controlul asupra Europei, au deposedat statele europene de independentă politicii externe, de colonii , de știință și tehnologie , dar cel puțin au oferit o recuperare rapidă, securitate , prosperitate și îmbunătățirea standardelor de viață . Acum, în locuri precum Afganistan, Irak, Siria sau Serbia , Occidentul răspândește doar cuvinte goale , cum ar fi ” libertate ” și ” democrație “, care nu sunt interpretate corect în culturile locale , în timp ce nivelul de trai e in declin. De aceea, acest proces este văzut de catre Rusia ca o nouă formă de colonizare și nu este binevenit . Când URSS s-a prăbușit , rușii au avut o percepție diferită a lucrurilor : Blocul Estic a fost la acel moment controlat în principal de către URSS pentru singurul motiv de a fi capabil de a lupta Războiului Rece. Ipoteza de la acea vreme a fost ca SUA domina Occidentul pentru aceeași motiv. S-a emis prezumptia ca, daca Blocul Estic este dizolvat , NATO și alte organizații de bază din vest vor fi dizolvate , de asemenea , oferind cale pentru o nouă ordine mondială descentralizata . Lui Gorbaciov i-a fost promis chiar de Occident că aşa se va întâmpla , dar nu a fost sa fie. In schimb NATO S-A EXTINS CATRE EST. SUA, a devenit mai puternica și a început să schimbe guvernele din întreaga lume ( Iugoslavia , Afganistan, Irak ), nu pentru că SUA ar fi fost amenințați , ci pentru că au dorit să-și extindă controlul . Acest lucru a fost într- un contrast imens cu așteptările Rusiei , care a schimbat atât strategia de guvernare, cît și atitudinea poporului . Putin a declarat că prăbușirea URSS a fost cel mai mare dezastru geopolitic al secolului. Prăbușirea URSS a deschis drumul pentru extinderea la nivel mondial in mod necontrolat a centrului unic de putere care este acum un pericol pt orice altă cultură rămasă, și nimeni nu este suficient de puternic pentru a rezista pe cont propriu . Prin urmare, Rusia a fost pusă la un pas de un dezastru , Occidentul nu se va opri, neavand vreun viitor luminos pentru Rusia în plan. Rusia va fi în cele din urmă zdrobita , rupta în bucăți și aruncata într-o sărăcie mai mare, în nesiguranță și depresie , așa cum s-a întâmplat in oricare alt loc unde a ajuns ” democrația”. Ucraina este de importanță strategică , în cazul în care va merge în mâinile NATO , Rusia nu va putea rezista în viitor , astfel încât a începe războiul , chiar ACUM(!), este o alegere mai bună . În cazul în care Occidentul nu renunta la Ucraina într-un fel sau altul , de exemplu , chiar dacă sunt impuse sancțiuni paralizante ca răspuns la ocupația Rusiei în Ucraina , Rusia nu va avea altă opțiune decât să păstreze împingerea înainte, (CATRE RAZBOI n.m), sausă se predea fără luptă în viitorul apropiat . În cazul în care sisteme de apărare anti-rachetă sunt aduse în Polonia , sau trupele americane staționate în Țările Baltice , Rusia va trebui să anticipeze că trebuie să atace prima. Deci, din păcate , Occidentul a făcut primul pas dincolo de linia roșie atunci când au sponsorizat lovitura de stat de la Kiev , și dacă nu dă înapoi , întreaga situație se va înrăutăţi în spirală până când la un moment dat , se va ajunge la un all -out război termonuclear . Putin înțelege că nu există nici o cale de ieșire în cazul în care URSS dizolvat, fapt care până la urmă nici nu a adus pacea și condiții pentru dezvoltarea pașnică , în schimb, a fost un avantaj enorm pentru adversar , așa că de data aceasta el va lupta până la sfârșit ! .
    Intre americani si rusi, prefer pe slavi, de departe.”
    Sursa: GODLIKE PRODUCTIONS CONSPIRACY FORUM

  282. Sandi Says:

    Luuumeeeee….luuumeeee….!
    Romanica a devenit arena de circ a EU ! Basea si cu Ponta se trantesc vartos pe talasul manejului ! Cel al televiziunilor. Trebuie deschisa o loterie ca sa pariem care este cel mai mafiot dintre cei doi, dupa cum se acuza intre ei ! Ponta s-a baricadat in interiorul MAN ! Ati mai auzit asa ceva la nivel mondial ?!?

    Este nevoie urgenta ori de control la Socola ori sa vina hingherii si sa-i ia pe amandoi !

  283. Radu Humor Says:

    „Despre cum practică democrația americanii am amintit de curând am postat un citat din interviul luat de J.N. lui Cornel Burtică.
    Despre practica democrației în Europa Occidentală au comentat socialiștii francezi în 2010 :
    „Nu avem nici un motiv să regretăm căderea comunismului, dar nici nu putem ignora faptul că astăzi, în absenţa oricărui adversar, capitalismul redevine sălbatic, fără ruşine, fără scrupule, rupt de orice imperativ moral sau afectiv, concentrat exclusiv pe profitul imediat. Altfel spus, capitalismul revine la stilul său de dinaintea crizei din 1929.
    După al doilea război mondial, după barbaria şi mă¬ce¬lurile comise între 1939 şi 1945, capitalismul şi-a arborat cât de cât o faţă umană. Timp de 30 de ani sau chiar mai bine, lumea occidentală a cunoscut un ca¬pitalism civilizat, chiar patriarhal uneori, cu un anumit respect pentru om. Iar în unele ţări (mai ales nordice) s-a forjat şi o formă de capitalism ţinut în frâu de stat, nu degeaba s-a spus că ţări precum Suedia sau Norvegia, sau chiar Germania au creat “sta¬tul providenţă”…
    Nu trebuie să fii astăzi specialist în economie ca să-ţi dai seama că maşina capitalistă a deraiat în ultimii ani. Suspect este însă că ea a deraiat în avantajul unor oameni care au mulţi bani, în timp ce marea masă de oameni obişnuiţi, dintre care unii au crezut că democraţia este şi sinonimă cu bunăstarea, se teme de viitor.
    Comunismul a căzut de fapt pentru că est-eu¬ro¬pe¬nii au fost fascinaţi de acest tip de capitalism pro¬mi¬ţând un viitor mai bun într-o societate de consum în care fiecăruia i se oferea o şansă, iar ideea de progres uman şi de protecţie socială făcea parte din codul genetic al economiei de piaţă şi al liberalismului.
    Capitalismul globalizat a devenit deci, din nou, vorace, imposibil de controlat şi toxic atât pentru planetă, cât şi pentru om. El se adaptează oricărui teren şi intră în contradicţie chiar şi cu democraţia. Între capitalism şi democraţie nu există o legătură orga¬nică, de natură, în ciuda faptului că democraţiile s-au născut şi au evoluat în ţări capitaliste, acest lucru se ştia deja. Exista deja un exemplu interbelic, cel legat de nazism. Capitalismul s-a înţeles cu nazismul, se în¬ţelege acum cu lipsa de libertate din China şi atunci când îi convine se înţelege şi cu integrismul religios.

    După al doilea război mondial, capitalismul a respectat un fel de pact cu oamenii, un compromis social. O dată cu căderea comunismului, pactul a fost rupt, capitalismul s-a financiarizat în mare parte, a plăsmuit un monstru numit ECONOMIA VIRTUALĂ, s-a metamorfozat într-un IMENS CAZINOU unde este vehiculată o MASĂ MONETARĂ DE 400 DE ORI MAI MARE DECÂT CEA INJECTATĂ ÎN ECONOMIA REALĂ LEGATĂ DE PRODUCȚIE.”

    Colaborarea nord-atlantică, mai ales în ale democrației, are o tradiție glorioasă și s-a manifestat și prin cooperarea americano-franceză pentru contracararea accederii lui DSK la Președinția Franței.
    Cum Franța este tradițional avangardistă, un mare partid european, numit șmecherește POPULAR, a făcut toate pregătirile necesare astfel încât chiar dacă Președinte al Franței a fost ales tot un socialist, când a ajuns la putere F.H. AVEA DEJA MÂINILE LEGATE!
    Românii au avut și au prilejul să constate cum sprijină democrația PPE, atât cu ocazia Referendumului din 2012, cât și prin frecventele controale pe MCV, ca să nu mai vorbim de accesul la libera circulație sau de falsa acuzare a noastră și a bulgarilor că fraudăm sistemul de asigurări sociale din Marea Britanie sau Germania (Felicitări „verzilor” germani care au spus recent care-i realitatea!)
    O mică speranță de schimbare a trendului european se conturează la alegerile pentru PE din mai, dar, din păcate, socialiștii europeni au anunțat că, în cazul în care vor avea cei mai mulți aleși, vor să propulseze un neamț!”

  284. Radu Humor Says:

    Să încercăm să intrăm în spiritul Sărbătorilor Pascale :

    Şi iată aici şi cuvintele, redate mai clar :

  285. mihai444 Says:

    http://adevarul.ro/news/politica/basescu-romania-nu-ezitare-razboi-partener-nato-1_534e81640d133766a8d7498d/index.html

  286. tudorvisanmiu Says:

    Dragă doamnă Iordache,
    Mai întâi, rog a fi iertat pentru mai vechile mele intervenţii din vara lui 2012, când am răspuns obraznic pe blogul dumneavoastră în apărarea unui om atât de mic cum este Băsescu („cu cât mai mici insultele, cu cât mai bine se simte; aşa e omul”, ne-a zis Regele).
    Îmi pare foarte rău că nu aţi mai scris pe blog – o veritabilă platformă de informare şi de discuţii. Înţeleg că treceţi printr-o perioadă dificilă.
    Am simţit nevoia să vă scriu în numele cauzei Monarhiei: pe 10 mai, la ora 17:00, va fi un miting ANRM la Piaţa Revoluţiei, lângă statuia lui Carol I. Cred că participarea dumneavoastră, o jurnalistă de primă mărime şi „golancă” de Piaţa Universităţii, ar fi foarte oportună🙂
    Pentru alţi doritori: puteţi adera la ANRM aici – https://docs.google.com/forms/d/1zgB_EmkMLjFusXrc6AOnS5dA1g8oYjSEYijnshfeFbo/viewform
    Şi poate „cireaşa de pe tort”: https://www.youtube.com/watch?v=DnmeXTQaA5U
    Cu gânduri bune în Săptămâna Mare, şi bucuria că a trecut ora 24:00, şi nu mai suntem în Miercurea trădării, ci în Joia Cinei cele de Taină,
    Tudor Vişan-Miu
    http://clasapalatina.wordpress.com/

    P.S.: 1) Am lansat acum câteva ore platforma https://monarhiasalveazaromania.wordpress.com/
    2) Salutări domnului prefect Virgil Ilie, atât de ferm susţinător al Monarhiei!

  287. tudorvisanmiu Says:

    Am omis (greu cu timpul) să scriu: Dumnezeu s-o ierte!
    Cu toată dragostea şi simpatia faţă de o Monarhistă adevărată: http://tudorvisanmiu.wordpress.com/2014/04/17/un-altfel-de-paradox-neopasoptismul/
    Gânduri bune în Joia Mare!

  288. Radu Humor Says:

    Remarcam doar ce se afla in spatele propagandei, motivele reale care subintind politicile Departamentului de Stat.
    Nu inseamna ca daca oligarhii sunt pusi la punct sau dusi la puscarie, nu o sa fie inlocuiti de altii ca ei in zona. Nu neaparat, caci americanii joaca mai “civilizat“. Oligarhii vor fi inlocuiti de corporatii, adica de acea oligarhie institutionalizata care lucreaza doar secundar cu mita si coruptia grosiera, pentru ca este acoperita formal de statul devenit instrument, unealta de lucru (apropo de “suveranitate”) la dispozitia acestora (vezi cazul Chevron, in care Jandarmeria a devenit “firma de paza” privata pentru companie, sau cazul bancilor straine, care beneficiaza de o “Justitie” special adaptata intereselor lor). Astfel ca nu e deloc intamplator ca Nuland pomeneste de TPP, parteneriatul transatlantic, prin intermediul caruia corporatiile americane vor beneficia de conditii favorizante mult mai largi, suveranitatea statelor nationale va fi mult mai restransa, inclusiv a justitiei.

    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2014/04/12/america-victoria-nuland-laura-kovesi-dna-amabasada-sua-mark-gitenstein-alegeri-independenta-justitiei-stat-drept-romania-infricosata/#more-74705

  289. Kepler-186F viitoarea locaţie a pământenilor!!!!? | Blog Popa Țeapă Says:

    […] Marinescu, Sibilla, Nea Costache, tesoruccio49 , Radu Oncescu,  Dan Marcu, sifilicaBLENOrel, Roxania, Vali Crintea, Denisa Aricescu, Maria Mădălina, strainisicalatori, Ratzone, Marian Zidaru,  […]

  290. Radu Humor Says:

  291. Radu Humor Says:

    Zambesc celor care ma urasc, sa stie ca nu cunosc ura…
    zambesc celor pe care-i iubesc, sa-mi poata simti iubirea…
    iar celor care ma vor trada… le voi zambi si lor… sa simta
    si sa-i doara indiferenta mea!

    https://ro.stiri.yahoo.com/eugen-t%C4%83n%C4%83sescu-noaptea-%C3%AEnviere-este-revelionul-cre%C5%9Ftinilor-dar-060049578.html

  292. mihai444 Says:

    Hristos a inviat! Paste fericit, Roxana!

  293. Cocobinozaurul Biguminizat Says:

    Sarbatori fericite Roxana tie si comentatorilor de pe blog, sanatate, lumina in suflet si numai bucurii alaturi de cei dragi! HRISTOS A INVIAT !

  294. Ghita Bizonu' Says:

    Adevarat a Inviat!

  295. mihai444 Says:

    http://www.filmedocumentare.com/ultima-prescura-pastele-la-romani/

  296. Sandi Says:

    Toboşarii capitalismului de tranziţie

    http://www.cotidianul.ro/tobosarii-capital…anzitie-236307/

  297. mihai444 Says:

  298. mihai444 Says:

    11.40-35.25 ❤

  299. Radu Humor Says:

    Numai cei cu gând curat
    Sunt frumoşi cu-adevărat….

  300. Radu Humor Says:

    Puncte de vedere… Merita citit si apoi trase concluziile personale…

    PUTIN AR PUTEA CĂŞTIGA AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL FĂRĂ SĂ TRAGĂ NICI UN GLONŢ

    Putin este gata sa treaca prin Ucraina ca un cuţit fierbinte prin unt.
    Fără să lanseze rachete balistice intercontinentale cu conţinut nuclear, NATO poate face puţine lucruri pentru a contra preluarea Ucrainei de către Rusia.
    Secolul 21 era văzut ca fiind secolul Chinei. O afirmaţie de genul acesta este totuşi prematură. Putin adună un şir impresionant de victorii, iar când fumul prezentei crize se va ridica, s-ar putea să ne trezim cu Rusia devenind puterea dominantă pe planetă.
    Prin dejucarea încercării Europei de a atrage Ucraina către Uniune, zilele proaste se pare că stau să înceapă. Banca Mondială, NATO, SUA şi Petrodolarul sunt pe cale să primească o lovitură puternică.
    Putin este pe punctul de a dezlănţui o serie de “arme secrete” atât de devastatoare încât Occidentul s-ar putea să nu fie în măsură să răspundă.

    ARMA SECRETĂ NUMĂRUL UNU:
    Sfârşitul NATO şi începutul decăderii Americii sunt explicate de următorul grafic. Cel mai important aliat al SUA din NATO, Germania, primeşte 36% din necesarul de gaz de la Rusia, Italia primeşte 27% iar Franţa 23%. Conform graficului, 66% din gazul pe care îl exportă Rusia, trece prin Ucraina. Când Ucraina va fi efectiv în mâinile Rusiei, Putin va deţine controlul asupra unei mari cantităţi din necesarul energetic al Europei. Unii speculează că Rusia va folosi clasica tactică dezbină
    şi cucereşte pentru a conduce la o ruptură între interesele UE şi SUA.
    Imaginaţi-vă următorul scenariu: Putin va informa UE că nu va mai accepta dolarul (rezerva de bani a lumii) ca plată pentru produsele exportate. Acest lucru va avea un efect devastator asupra dolarului şi automat asupra economiei americane. Ce efect ar avea acest lucru asupra NATO? Va ceda Franţa, Italia şi Germania şantajului lui Putin şi va alege Europa solvabilitatea economică în schimbul alianţei militare?
    Sunt convins că asta se va întâmpla, aşa că NATO se va rupe pentru totdeauna.
    Este clar că Putin va crea două niveluri de preţuri pentru exporturile Rusiei. Un preţ rezonabil va fi oferit acelor ţări care sunt decise să folosească Euro ca monedă de schimb, iar pentru ţările hotarâte să nu renunţe la dolar, pentru a nu ofensa SUA, preţul va fi mai mult ca sigur majorat. Aşa că dolarul ca rezervă de bani a lumii va avea mari probleme.

    ARMA SECRETĂ NUMĂRUL DOI:
    În timp ce lumea îl priveşte pe Putin cum scuipă în ochi Federal Reserve, ce se va întâmpla cu celelalte ţări care produc petrol? Restul lumii, fără îndoială, va fi incurajată să urmeze cel mai bun mediu de schimb pentru situaţia lor individuală. Arabia Saudită şi restul ţărilor din Orientul Mijlociu vor exploata situaţia în favoarea lor, fără îndoială. Dacă Obama nu va face nimic, Petrodolarul va muri în 2014 şi odată cu el şi Dolarul. Austeritatea care va veni în SUA va face economia din Grecia, Italia, Spania să pară solidă.
    Putin are timpul de partea sa, la fel cum are abilitatea de a însângera economia SUA. În timp ce va manipula celelalte ţări să renunţe la dolar, economia SUA va stagna, va fi lovită de Hiper-inflaţie. Standardul de viaţă american va fi la pământ.
    America va avea doar o mică fereastră pentru a contracara aceste măsuri.
    Nu va avea putere de a opri căderea dolarului, în ceea ce priveşte cumpărarea energiei de către ţările europene, totuşi va încerca să găsească un pretext pentru a invada Siria ca un precursor al invadării Iranului, pentru a încetinii căderea Petrodolarului în Orientul Mijlociu. NATO, tot se va dezintegra, dar Obama va reuşi să oprească sângerarea Petrodolarului.

    ARMA SECRETĂ NUMĂRUL TREI
    Sursele ne spun că Putin a început înarmarea Siriei lui Assad, cu arme de ultimă generaţie, în anticipaţia unei viitoare invadări din partea SUA. Assad este înarmat în speranţa că va transforma Siria într-un nou şi modern Vietnam. Din nou, timpul este de partea lui Putin. Îşi va permite SUA un nou război? Probabil că Obama va fi făcut şah-mat din nou de mult mai priceputul Putin.
    CONCLUZIA:
    Concluzia este că, încă nu avem nicio concluzie. Încă sunt extrem de multe variabile care pot interveni în joc. Ce va face China? Amintiţi-vă
    – China deţine un mare procent din datoria SUA şi viitorul ei economic depinde foarte mult de întreţinerea a unui dolar sănătos.

    În final, ce e foarte ciudat, ce ziceţi de filmul: “Jack Ryan: Shadow Recruit”, apărut în ianuarie anul acesta în care are loc un atac al Rusiei asupra Wall Street? Prezice ceva filmul?

  301. mihai444 Says:

  302. Sandi Says:

    Rubăiyăte

    de Omar Khayam

    Fii vesel căci, tristetea o să dureze pururi!
    Mereu aceleasi stele s-or învârti-n azururi.
    Din cărămizi făcute din trupul tău, n-ai teamă,
    Se vor zidi palate pentru neghiobi de seamă.

    –––––––––––––––
    Nu plânge după ierii ce rupţi ţi-au fost din viaţă
    Şi nu gândi la ziua ce nu ştii de-o să vie.
    Şi ieri şi mâini şi astãzi iluzii sunt şi ceaţă.
    Atât ai: clipa. Fă-o să umple-o veşnicie.

    –––––––––––––––
    O mână-ascunsă scrie şi trece mai departe.
    Nici rugi, nici argumente, nici spaima ta de moarte
    Nu vor îndupleca-o să şteargă vreun cuvânt.
    Nici lacrimile tale nu pot să şteargă-un rând.

    –––––––––––––––
    Tot ce există fost-a marcat din prima zi.
    Absenţi pe chipul lumii sunt binele şi răul.
    Dintr-u-nceputuri Cerul a-nscris tot ce va fi.
    Să scrie totul altfel, în veci nu-ndupleci Zeul.

    –––––––––––––––
    Ivirea mea n-aduse nici un adaos lumii,
    Iar moartea n-o să-i schimbe rotundul şi splendoarea.
    Şi nimeni nu-i să-mi spună ascunsul tâlc al spumii:
    Ce sens avu venirea? Şi-acum ce sens plecarea?

  303. stejarul Says:

    @ Ion Olteanu

    Am aflat de pe facebook ca i-ai daruit carlanului o barcuta si niste cizmulite. Superb!

    Daca ai chef, hai si tu pe facebook! Fa-ti un cont si intra apoi pe link-ul asta: https://www.facebook.com/alyn.stelistul?fref=nf

    Bravo, Ion Olteanu! Natia ingenunchiata se complace intr-o adormire sinucigasa… doar Ion Olteanu mai protesteaza.

    Sa speram intr-un miracol pentru ca doar un miracol mai poate salva Romania din ghearele securistilor FSNisti.

  304. ioprotestatarul Says:

    @stejarul
    Circulă repede veștile… Da, l-am blagoslovit pe coruptul Dragnea și pe „fă” Ponta, clownul deghizat în premier. Am să postez pe blog astă-seară înregistrările video personale. Cu facebook-ul nu stiu, voi fi foarte ocupat cu actiunile civice cu ocazia alegerilor. Ce nu se știe încă este că în data de 18.04.2014 l-am lasat cu mâna întinsă pe Șerban Nicolae și ieri si pe ministrul Eugen Nicolicea, fiindcă eu nu dau mâna cu cei care mint și nu reprezintă interesele cetățenilor.

    P.S. Mulțumesc Roxana… și fiincă te știu luptătoare sper să revi.

  305. ioprotestatarul Says:

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/04/tamadiut-la-nucet-si-blagoslovit-la.html

  306. mihai444 Says:

    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Imbranceli+intre+sustinatorii+si+adversarii+gazelor+de+sist+la+B

  307. Mihai Hristea Says:

    Rox, sper sa-ti fi revenit, stiu ca durerea e imensa, ai inca un gand bun dinspre mine si ai mei, dar crezi c-am putea sa discutam si despre europarlamentare, alegeri care, pana la urma, ne privesc pe toti?
    http://hristea.wordpress.com/2014/04/27/campanie-romaneasca-la-europarlamentare/

  308. Radu Humor Says:

    O ştire de milioane :
    Distrugătorul României s-a urcat încet-încet pe distrugătorul american !!🙄
    E vorba de Traian Băsescu şi Donald Cook …
    Ultimul fiind un vas de luptă american ancorat ( la fel de nelegitim😉 ) în Marea Neagră😆

    P.S.
    Se vede că Roxana a pierdut lupta ei inegală cu cei ce jubilează acum că ameninţările lor, posibile sau reale, au făcut-o să dispară din arenă tocmai în toiul unor lupte hotărâtoare !
    Păcat !
    Dar trebuia să ne aşteptăm :
    De unul singur, sau chiar în doi, cum continuă s-o facă cu extraordinar curaj şi încăpăţânare familia Olteanu, slabe speranţe să poţi face ceva pentru acest popor. Nu numai vegetal, ci şi criminal, de nepăsător, de soarta, dacă nu a lor, măcar a copiilor şi nepoţilor lor !
    Rămânem doar în grija Bunului Dumnezeu, care nu ştiu zău, cât ne va mai răbda !
    Îmi pare sincer rău că trebuie să încetez aici o colaborare care mi-a făcut cinste, dar m-a dezamăgit complet în ultimul timp !
    Nu există scuze pentru acest abandon !
    Nici fizice, nici morale, nici materiale.

  309. mihai444 Says:

    http://www.credinta-ortodoxa.com/poveste-de-dragoste-casatoriti-sau-nu-trebuie-sa-cititi-asta/

  310. ioprotestatarul Says:

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/05/ponat-huiduit-treia-oara-de-olteanu.html

    Apropo, în penultima înregistrare video, după ce-i spun că a avut dreptate Antonescu când a afirmat că este un „laș, mincinos și trădător”, mincinosul ordinar mi-a răspuns „dar la noroi de ce nu ai venit domle”. Ăsta nu știe că eu nu sunt prefect, nu dețin nici o funcție publică și nu sunt nici politician, iar în calitate de cetățean nu mi-a solicitat nimeni ajutorul… Dar are tupeu clownul.

  311. ioprotestatarul Says:

    http://www.televiziuneaseverin.ro/rts4/index.php/arhiva-stiri/15396-ponta-la-inundaii-in-mehedini.html

  312. mihai444 Says:

    ashea Ioane!las’ ca prin toamna asa… o sa aiba soarta celor din cladirea sindicatelor din Odesa.el si ceilalti😉

  313. tiberiu2009 Says:

    Deci Antonescu a distrus PNL-ul.
    Relevant mi se pare ca cei care il ridicau in slavi nu au decenta sa recunoasca greseala infinita pe care au facut-o punandu-si sperantele in el. Fostii (?) adoratori ai lui Antonescu il binemerita. Pana la capat.

  314. Mihai Hristea Says:

    Si pentru tine a luat titlul Steaua, Rox:
    http://hristea.wordpress.com/2014/05/09/25/
    Revino, te rog, sa celebram impreuna!

  315. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    http://www.stiripesurse.ro/victorie-uriasa-a-pnl-in-fata-psd/

  316. plano Says:

    @Hristea.
    Roxana s-a dat cu Astra. Va mai scrie despre fotbal cand o lua Interagro campionatul🙂
    Dupa 25 mai Roxanei ii inceteaza contractul de PR-ista si va putea comenta din nou pe internet. Asa mi-a soptit o viorea, nu un viorel, nu un crinisor, prin parcul Kiseleff.

  317. mihai444 Says:

    http://www.stiripesurse.ro/surse-in-plina-campanie-antonescu-pleaca-in-sua/ Plecarea lui Crin Antonescu se va face prin American Jewish Committee si liderul PNL va participa la o intalnire despre situatia evreilor.

  318. Ghita Bizonu' Says:

    In sfarsit a sprechit si ursu, pardon Joganis (neamtu ala pe care Crin il plimba precum tiagnu ursu) .. :
    http://www.romanialibera.ro/politica/partide/pnl-propune-ca-romania-sa-treaca-la-ora-europei-centrale-334720
    „Este o declarație de intenție clară și fermă către valorile europene, de demnitate europeană, pe care liberalii și le asumă fără echivoc. România trebuie să se alinieze la ritmul Europei, atât politic, economic, social, cât și simbolic” e cestia cu inetia astia e ca si intentia pustiului caruia inca nu i-au aprut cosurile da deja urla opbsecenitati dupa femei mature. Bune=ntels ca le urla de dupa un gard ceva acolo sa ..
    „Vrem să avem aceeași oră cu marile orașe europene, să îndreptăm diferența dintre noi și europeni, o diferență care nu se justifică Ce simplu nene! Pai daca o sa izc ca io sunt viRRiLL so ca am o scuLLLA imensa o devin mai ceva decat armasarii de monta ?

    De un se vede ca mitu’ cu neamtu’ ca toate miturile e 89,937% fantezie pura . Daca asta e capacitatea Johanis si PNL .. sincere condoleante … lasciati ogni speranta

  319. mihai444 Says:

    http://adevarul.ro/news/bucuresti/saptamana-viitoare-bucurestiul-devine-centrul-vietii-masonice-mondiale-1_536e35e00d133766a887e3cd/index.html

  320. virgilvirgil Says:

    ROXI , TE ROG SA MA CONTACTEZI URGENT . Multumesc , Virgil

  321. Puscas Mircea Says:

    Si al lu’ cacarau rules cum nu a rulat niciodata pana acum! LOL! Direct in groapa de gunoi a istoriei! As mai avea o singura dorinta acum, la sfarsitul de drum al lui cacarau. Capacul la ghena sa il puna ponta, inainte sa il calce TataBase pe cap pt ultima data!

  322. Puscas Mircea Says:

    Evident ca o mare parte dintre voi, astia ,,slefuiti,, credeti in continuare ca cacarau e de neoprit, nu? Si ca Base e la pamant….!🙂 Vestea proasta e ca tot Base da Presedintele, adica noi. Noi astia care canta ca sa dansati voi. Asamca aveti grija cum dati din picioruse! Ca s-ar putea sa nu ne placa….

  323. mihai444 Says:

    http://www.businessinsider.com/photos-of-homs-throughout-the-syrian-war-2014-5

  324. mihai444 Says:

    Intotdeauna Franta si-a asumat rolul de laborator social avant la lettre. Conchida a dat tonul, ministerul educatiei franceze acompaniaza. In regiunea Nantes toti elevii sunt obligati vineri sa se imbrace in rochie. http://www.libertasoccidentalis.org/?p=92385

  325. ioprotestatarul Says:

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/05/ponta-pontat-de-sustineri-si-sus-tineri.html

  326. Mihai Hristea Says:

    Azi, de la 2pm, pe TVR2:
    http://istoriiincalcite.wordpress.com/2014/05/16/ma-puteti-vedea-la-tvr-2/

  327. mihai444 Says:

    Hristea@ te-am vazut😉

  328. mihai444 Says:

  329. mihai444 Says:

    ca tot e Joe la Bucuresti…

  330. Ghita Bizonu' Says:

    Motto
    Deși, când atinși sunt de vară,
    Mor pâlcuri, sau mor singuratici,
    În crini e beția cea rară

    Duminica se prea poa ca si Crin sa se ofileasca… ca tot au inceput caldurile!!
    Ca prea sigur pe el Antonescu Crin a zis ca daca PNL ia sub 25% , rectificat 20% el se retage de la conducerea partidului.
    Sunt sanse mari sa se retraga .. si Johanis exulta deja!

    Si incepuse asa de bine.. El era deja presedintele ales. Alegerile erua doar o formalitate … Chiar daca tata socru’ raspopa c-un singur testicul ar fi fost contra, chiar daca si altii ar fi avut late parereri Antonescu ar fi avut votul cvasiunamim al celor care la parlamnetare au votat USL. Ca el nu avea doar o intelegere formala cu PSD samd ci si cu una neformala, tacita cu majoritatea votacilor. El era campionul, gladiatorul celor care erau impotriva regimului Basescu.
    Ca apoi .. sa se retraga din USL. Asta mai mergea fiindca unele din resemtimentele sale erau de inteles.
    Ce nu s-a inteles a fost modul in care si-a dat demisia. Ca nu doar Ponta si PSD l-au pus presedinte al Senatului ci votul masiv al alegatorilor. Apoi cererea lui ca si Tontelu sa demisioneze… Chiar daca ii reprosez Tontelului „coabitarea” cea imorala asta nu inseamna ca vreau ca băselu sa poa iar sa se joace de-a desemnarea – ba Boc, ba Lucian Croitoru ba Noutzy Spaima Constitutziei .. Si nici altii.
    Adica noi i-am facut un dar si el ?!

    S-au mai stans destule ca contractul dintre masa de votanti si Antonescu Crin sa se rupa. La initiativa lui.. Mai ales cand ne-a zis sa ne ducem dracului! partidul nostru (PNL – n.r.) trăieşte din valori şi nu ia voturi cu remorca. Se pare ca nu ii place sa fie votat..Sau acum cand parca regreta 2012…

    Apoi eu cel putin nu am inteles de ce a facut sucarul ala ca de ce liste separate la alegerile europarlamentare … Ca era subintels ca la europarlamentare fiecare va merge separat ca sa aduca voturi clare „familiei sale europene”. Ca PSD foma un USD .. ei ei aici era o cestie derivand din slabiciunea de caracter a PSD care, milostiv, nu a „terminat” UNPR ul si il cara in carca. Plus interesul la Antene..

    Acum stiu ca in PNL Antoescu avea ceva greutati cu d’alde Loli Organ cu gura mai mare decat capul … insa sa te iei dupa ei?

    Zau ca nu stiu ce fu in capul lui Antonescu cand facea declaratii de genul eu l-am adus pe Ponta la putere, eu îl dau jos. Dupa cate stiu EU , Bioznu’ si cei ca mine l-au adus pe Ponta. Nu pentru mutra lui sau prestatia lui ci pentru partidul sau! Noi cu voturile noastre l-am facut pe Antonescu Crin al doilea om in stat – si daca avea sange rece si in… era azi presedintele (era destul sa se prefaca ca doarme si „uita” sa smeneze o hartie) Era destul sa il asculte pe Ghişe „Poporul a decis, Băsescu e demis” si „sa ia act” ca prezidelu’ era fara legitimtate! Ca in „obscuritate” listelor electorale si prezenta la vot si numarul voturilor ..
    Ca sa nu mai zic ca Antonescu Crin a „uitat” micul amaunt ca PNL a obtinut cele mai multe voturi din istoria sa recenta findca PSD a „binevoit” sa il accepte la paritate pe liste. Ca fara USL .. PNl era jucat „in picioare” de Basescu. Ca geaba se dadea mare ca nu au nici cel mai mic sentiment de corectitudine, de recunoştinţă faţă de nişte oameni care i-au sprijinit când le era greu, când erau în opoziţie, când erau nedreptăţiţi de regimul Băsescunu el ci cetatenii care au votat au hotarat. Si ca de fapt in si PNL a fost „protejat” de PSD dupa 2006 … ca apoi in 2008 sa se „dea la fund” dand Basescului ocazia sa se joace din nou de-a „factorul contitutional” …(si sa joace si constitutia in picioare).
    Si daca este vorba de „valori” sustinerile sale ca dupa prezientiale se va forma o noua majoritate.. ei bine ne arata ca si-a insusit parerile basesti despre constitutie! Curat valori democratice!!
    Sa nu mai zic ca pozitia sa din 4 aprilie ne arata ca dl Antonescu Crin care parca s-ar vrea presedinte – deci comandant suprem al fortelor armate – nu prea intelege cum este cu cestiile militare. Asta imi aduce aminte ca in guvernul liberal a refuzat sa achiztionez e avioane de lupta..

    E … sunt insa tare curios cum a ajuns Antonescu Crin aici ….
    Am asa o vaga impresie ca a fost „bine” sfatuit..
    Ca cu putin timp inainte de .. ruptura am primit un telefon curios cica de sondarea a opiniilor politice. Si undeva Antonescu era pomenit des. In acel moment eu consideram ca in mod informal aveam un „gentelman’s agrement” cu Antonescu Crin. Acela ca el va ramane constant macar pana dupa alegerile prezidnetiale. Tin minte ca m-a bufnit rasul la o intrebare ce mi se parea stupida : „daca Antonescu se va intelege cu Basescu?” Am ras ca nu se poate. Ca deobicei incredrea mea in oamnei a fost nerealista.
    Pesmene ca careva i-a sugerat – sau Antonescu Crin personal a crezut – ca marea masa a electoratului era „antonesciana” fara conditionalitate. Pe baza acestei ipoteze eronate Antonescu Crin a crezut ca poate sa rupa USL.

    Apoi a crezut prea mult in mitul Johannis. Johannis la 13 octombrie 2009 (imediat după căderea guvernului Boc) era o gaselnita buna. Neutru, adica nemembru de partid sau ma rog FDGR , era convenabil si pentru de PSD, PC și UDMR si putea fi sustinut fara „pierderea obrazului” de catre partidele din opoztia antibasisa. Dupa aia a inceput mitul cu germanu’ care ca Carol I samd .. Si de cateva luni Antonescu Crin a umblat cu Johannis ca tiganu cu ursu (da’ ursu’ este mai folositor ursarului decat neamtu lu Antonescu!). Ca sa zic asa Antonescu a donat puncte „elo” catre Johannis el pierzand.

    Si nu de mult .. Johannis ne-a dat masura priceperi sale .. germanice :
    propune trecerea României la ora Europei Centrale!
    „Este o declaraţie de intenţie clară şi fermă către valorile europene, de demnitate europeană, pe care liberalii şi le asumă fără echivoc. România trebuie să se alinieze la ritmul Europei, atât politic, economic, social, cât şi simbolic. Relaţiile noastre de parteneriat economic, colaborare politică şi administrativă sunt în primul rând cu instituţii şi companii europene. În plus, câteva milioane de români se află în Europa şi sunt în legătură cu familiile şi prietenii din ţară, iar o astfel de măsură ar avea o contribuţie şi în plan social, la crearea sentimentului de apartenenţă la o Europă Unită” O I-NEP-TI-E!! Nu de alta dar si RDG se afla la ora Europei Centrale insa Trabantu nu era VW! Si nici chiar in RFG firmele DKW sau NSU nu erau VW …
    Insa PNL marseaza „Vrem să avem aceeaşi oră cu marile oraşe europene, să îndreptăm diferenţa dintre noi şi europeni, o diferenţă care nu se justifică”
    As zice ca spre cinstea lor nici Ana Pauker , Vasile Luca pro Teohari Georgescu nu au propus ca RPR sa treaca la ora Moscovei …
    Deci cam asta este unica gaselnita a Marelui German de la PNL …
    Prilej de glume ca asa Antonescu va avea o ora in plus de somn!!

    Si uite asa zilili astea Johannis anunta senin ca dupa 25 el va prelua sefia PNL.. „„Sunt pregatit sa preiau conducerea partidului, de asta sunt prim-vicepresedinte”… si apoi cam prea sigur de el declara : „În cazul în care aş fi premier, aş avea o coaliţie guvernamentală care nu include PSD” Asta e venit in PNL de un an …. si se vede premier!!

    Ma rog se zice ca si daca Antonescu Crin se retrage de la conducerea PNL din cauza de rezultate proaste la europarlamentare tot el va ramane canditat la alegerile prezidentiale..
    Oare?
    Findca va si invins! Si [i]pairii[/i] sai ii cam vor purta sambetele ca nu este placut sa fii in popozitie! Si sa mergi cu un invins? Greu de crezut!
    Mai degraba va fi „lucrat” – asa cum a fost „lucrat” de a alergat de unu singur ca sa ajunga pe locu 4!!

    Ca se mai observa ceva. Crin Antonescu a mizat ca el va unifica „dreapta”. Insa „dreapta” băsistă il uraste ca este „tradator” si „socialist”. In plus este prea populata de insi cu ambitii prea mari. Care sunt plini de „principii” adica „[i]de ce tu si nu eu?![/i]” si nici nu vor sa auda de votul util. In plus Noutzy se vrea presedinta. Si ea este sprijinita de Băselu. Si chiar daca eu personal detest acest personaj trebe sa recunosc ca el inca are „cota electorala”. E de presupus ca cca 10% din eletorat sunt băsei .. adica care voteaza cu EL sau cum zice EL.
    Antonescu Crin nu va unifica ci i se va cere sa se autoimoleze politic pentru unitatea dreptei!

    Cum a ajuns Antoescu Crin in aceasta trista situatie este chiar interesant (dpv tehnic) .
    Cum am zis .. a fost prost sfatuit. Cel mai curios cum a repetat faze trecute.
    In primul rand in mod stupidissim si-a dat demisa de la presedentia senatului. Urmand exemplul lui Milica …Insa atunci Milica a avut o iesire smechereasca .. fiindca stia prea bine ca va pierde alegerile. Antonescu Crin insa era inca in [i]pole position[/i]. Daca cadea meteoritu peste Nuztu .. si s-ar fi organizat alegeri imediat Antonescu ar fi iesit presedinte din primul tur cu un procentaj de Duminca Orbului. Cine naiba l-a sfatuit sau nu l-a sfatuit?!
    In al doilea rand a repetat greseala din 2004 a lui Nastase. In 2004 Nastase a cam dat semne ca doreste o „deschidere catre centru” si ca parca si-ar dori un si un alt electorat. Mai „intelectual” . Un electorat care ii era profund ostil. Insa din cauza asta Nastase s-a „delimitat” cam mult de electoratul PRMist. Care electorat PRMist a asigurat victoria Basescului…

    Nu in ultimul rand cine dracu l-a pus sa si anunte demisia din sefia PNL daca rezultatele nu sunt la 25 sau hai 20%? Nu de alta dar chiar el zice ca PNL nu ia voturi cu remorca . Ca in cel mai bun caz PNL era un partid de 20%. Ca legea electorala a fost facuta in asa fel incat sa „protejeze” PNL de efectele uninominalului … asta prin amabilitatea PSD! Ca in 2008 PNL a primit doar 18,6% din voturile exprimate . Asta dupa ce a stat la putere 4 ani. 4 ani cand putea contabiliza primirea in UE si o stare economica (inca) buna, o crestere a nivelului de trai si „activul” era multumit … (poa nitel prea daca si-au permis sa faca pe niznaii dupa anuntarea rezultaului alegerilor)
    Duminica insa … are de contabilizat o iesire in opozitie (care nemultumeste activu) , un pui de cuc (sau doi?) cu propuneri „cretze” (sa ne sincronizam cu Praga ca Crin sa aiba o ora de somn in plus!), si mai vrea un minim de 20% cand asta era maximul sau?!

    Si colac peste pupaza avem si „afacerea Diaconu”. Lasand la o parte popularitatea actorului Diaconu .. senatorul Diaconu era o figura politioca aparte. Adica mai putin „politician” uns cu toae alifiile si mai mult om onest. Abandonarea lui a fost o capitulare. Nu m-ar mira daca la europarlamentare Diaconu sa stranga foarte multe voturi . Prea multe!! SI asta fiindca el ca si Arafat este perceput ca un om care deranjeaza „sistemul ticalosit”. (La fel de adevarat ca unele voturi pe care le va primi Mircea Diaconu vor fi si o incercare de avertizare si a PSD, PC ..)

    Sa nu mai zic ca se aud unele voci despre o eventuala aderare la PPE. Mai precis alt pui de cuc …

    Se prea poate ca Crin sa moara (dpv politic) prematur si singuratic.
    Trist sfarsit de cariera politica dupa 24 de ani …
    Si parea inteligent …

    Și-ntre năluci ce pier — nălucă.

    [i]Pe sub poduri, Sena toată
    Este moarul tristei seri;
    Ies în față-i și înoată
    Înecații cei de ieri.

  331. Mihai Hristea Says:

    @Mihai444
    Multumesc pentru vizionare, dar de data asta chiar n-am niciun merit in ce priveste acel material – e drept, am discutat cu Tomita cu cateva ore inainte de a fi difuzat si, intr-o vreme, am realizat impreuna cateva chestii interesante, zic eu, pt. JN. Dar, evident, Toma Roman Jr. era cel pe care l-ai vazut.😉

  332. mihai444 Says:

    imi vine-n minte reportajul lui de la ”clubul de swingerii” din Bucuresti al celebrei membre pnl :)))

  333. Mihaela Varga Says:

    N-avem aceleasi convingeri, dar va admir. Sunteti o voce pe care o urmaream si raman in continuare curioasa de ce anumeti ganditi. Mai mult, cred eu, sunteti o voce necesara opiniei noastre publice.

  334. Mihai Hristea Says:

    @mihai444
    O, da, asta:
    http://m.jurnalul.ro/special-jurnalul/reportaje/club-swingeri-bucuresti-635325.html

  335. mihai444 Says:

    (erata:swingeri). Savuros articolul!🙂

  336. Puscas Mircea Says:

    Sa inteleg ca unii dintre voi chiar ati crezut sincer ca antonescu va ajunge vreodatq presedinte…?! Bai baieti, ce si cat fumati?

  337. R.Daniel Says:

    Bine ca am citit blogul si nu m-am grabit sa proclam, in mod evident patetic si aproape ultimativ(dar si fara motiv): @Roxana(ca asa se scrie in virtual, pe internet si la bloguri), ridica-te, ia-ti b.logul tau si scrie… Sper ca @ Roxana(din nou) nu va amesteca mere cu pere, adica nu va amesteca activitatea de p.r. cu simpatia excesiva pentru vreun partid si va reveni pe blog…

  338. Radu Humor Says:

    “Ganduri dupa accident
    In urma unui teribil accident de masina, o familie este adusa de urgenta la spital in stare inconstienta. Prima data isi revine femeia, priveste inspaimantata in jur si o intreaba pe asistenta, printre lacrimi:
    – Ce s-a intamplat? Unde e sotul meu? Copilul meu este bine?
    Apoi se trezeste si fiul si spune:
    – Unde e tata? Unde-i mama? Sunt raniti?
    In sfarsit se trezeste si barbatul, isi duce iute instinctiv mana la penis apoi rasufla usurat.”
    Deoarece şi rezultatul ridicol obţinut de MRU la alegerile parlamentare a fost considerat de el tot un accident, Şeful din umbră şi-a dus instinctiv mâna..şi a răsuflat uşurat :
    MRU era acolo !😳
    Drept urmare, l-a scos la luptă pentru prezidenţiale😆

  339. Ghita Bizonu' Says:

    Cine doreste ;[poa sa viba la vremea.forumgrauit.com

  340. Radu Humor Says:

    Iata ce putem citi in articolul SOROS ADMITS RESPONSIBILITY FOR COUP AND MASS MURDER IN UKRAINE:

    Soros admite responsabilitatea pentru lovitura de stat și genocidul din Ucraina

    Colaborarea cu revoluția culorata a început la scurt timp după căderea regizată a Uniunii Sovietice. (nota 1)

    George Soros a declarat pentru CNN-ul lui Fareed Zakaria în timpul week-end-ului că el este responsabil pentru înfiinţarea unei fundaţii în Ucraina, care a contribuit în cele din urmă la răsturnarea liderului ales al țării și a dus la instalarea unei conduceri de juntă aleasă de către Departamentul de Stat. (nota 2)

    “Înainte de Ucraina, unul dintre lucrurile pe care mulți oameni îl cunosc despre tine a fost că in timpul revoluțiilor din 1989 ai finanțat o mulțime de activități disidente, grupuri ale societății civile din Europa de Est și Polonia, Republica Cehă. Faci lucruri similare în Ucraina? “a întrebat Zakaria pe Soros. (nota 3)
    “Ei bine, am înființat o fundație în Ucraina, înainte ca Ucraina să devină independentă de Rusia. Și fundația a funcţionat de atunci și a jucat un rol important în evenimentele de acum “, a răspuns Soros.
    Este bine-cunoscut, deși interzis pentru mass-media de a fi menţionat, că Soros a lucrat îndeaproape cu USAID, Fondul Național pentru Democrație (care execută acum munca atribuită anterior pentru CIA), Institutul Internațional Republican, Institutul Național Democratic pentru Relații Internaționale , Casa Liberă şi cu Institutul Albert Einstein pentru a iniţia o serie de revoluții culorate în Europa de Est și Asia Centrală în urma prăbușirii „inginereşti” a Uniunii Sovietice.
    “Mulți dintre participanții la demonstraţiile de pe „EuroMaidan” erau membri ai ONG-urilor finanțate de Soros și / sau au fost instruiți de aceleași ONG-uri în mai multe ateliere și conferințe sponsorizate de Fundația Soros de Renaştere Internaţională (IRF), și de diferitele institute cu deschidere socială și fundații. IRF, fondat și finanțat de Fundația Soros, se mândrește că a dat “mai mult decât orice altă organizație donatoare”, pentru “transformarea democratică” din Ucraina, scrie William F. Jasper.
    Aceasta transformare a condus la controlul serviciilor de securitate ale Ucrainei de către fasciştii ultra-naţionalişti. În aprilie a fost anunțat că Andriy Parubiy și alți lideri ai loviturii de stat au lucrat împreună cu FBI și CIA pentru a învinge și ucide separatiștii oponenţi ai guvernului instalat de Victoria Nuland și Departamentul de Stat. Parubiy este fondatorul unui partid național socialist din Ucraina și în prezent șeful Consiliului Național de Securitate și Apărare a țării.
    Acum, că miliardarul “rege de ciocolată” Petro Poroșenko este președintele Ucrainei (nota 4), efortul de a anihila toate opoziția din estul Ucrainei va stârni reacţii. Poroșenko este o alegere aproape perfectă pentru globalistii şi nomenclatura UE. El este membru al Consiliului Băncii Naționale a Ucrainei și a colaborat cu FMI, Wall Street și Comisia Europeană.
    Poroșenko și liderii loviturii de stat din februarie ucid acum civili în Donetsk ca un efort continuu de a disloca și eradica “militanții pro-ruși” și “teroriștii”, adică luptătorii din rezistența armată luptând împotriva forţelor de dreapta, posibil însoțite de mercenari americani şi cu ajutorul CIA. Civilii sunt, de asemenea, victime în ocupaţia “rebelă” din Slovyansk și învecinatul Kramatorsk ca represalii împotriva rezistenţei întensificate faţă de noua conducere din Kiev.
    Răspunsul militar cu caracterul său excesiv fascist, inclusiv incendierea teroristă a unei clădiri sindicale din Odesa de către “protestatarii pro-regim” (adică paramilitarii Sectorului de dreapta) (nota 5), pot fi atribuite în mod direct activismului lui George Soros și amestecului Departamentului de Stat al SUA, a mai multor ONG-uri (în spatele cărora sunt, în fapt, guvernul și personalităţi de pe Wall Street), și USAID, NED, dar neatribuite “Casei libere”, etc

    În urma uciderii și expulzării celor care s-au opus stăpânirii FMI asupra guvernului și poporului din Ucraina, Rusia poate aștepta provocări şi mai mari, mai ales acum că a decis să susțină rezistenţa. Elita financiară și colaboratorii ei din UE sunt hotărâti să diminueze și, în cele din urmă, să elimine orice provocare a Rusiei și a țărilor BRICS astfel ca aceste țări să reacţioneze pentru a contracara agenda financiară neoliberală.
    “Acumularea forţelor aeriene şi terestre ale NATO de-a lungul granițelor Rusiei în Europa de Est și vizita de influenţă în Asia a preşedintelui american Barack Obama au un singur scop,” a scris Wayne Madsen la începutul acestei luni. “Forţele văzute şi nevăzute care dictează politica marionetelor lor politice de la Washington, Londra, Paris, Bruxelles, Berlin, și din alte capitale vasale au decis să sparge BRICS – blocul de putere financiară emergentă cuprinzând Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud.“

  341. ioprotestatarul Says:

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/05/baroane-duicu-la-multi-ani-la-puscarie.html

  342. Puscas Mircea Says:

    Mama si ce mai rules al lu’ cacarau acu’ vreo 2 ani….!!! Nimeni nu-l mai oprea pe viitorul presedinte!🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂 Zob il facea pe TataBase! LOOOOL!!!!

  343. Radu Humor Says:

    Merita vazut acest video: https://www.youtube.com/watch?v=1tuhsZD1r2E !
    OK ! Si acum daca stim ce a fost …..trebuie sa ne asteptam la povesti mult mai sophisticate ???
    Un fost pilot CIA depune marturie ca niciun avion nu a lovit Turnurile Gemene la 11/09/2001

    Subiectul asa-zisului atac terorist din 11/9 poate este consumat in prezent, dar in timp se dovedeste ca subiect de actualitate, datorita informatiilor care ies la suprafata. Daca dupa consumarea faptelor, in prima luna varianta oficiala parea verosimila, odata cu trecerea timpului si marturii a sute de oameni, precum si analizarea atat de catre specialisti cat si de oameni care doreau sa afle adevarul despre acest eveniment, iese in evidenta faptul ca a fost o operatiune ,,steag fals” orchestrata de catre elita occidentala( SUA, Israel si Arabia Saudita ) cu actorii pe care ai stim cu totii, in scopul declansarii ,,razboiului impotriva terorismului”, in plan extern, iar in plan intern interzicerea si reducerea grava a unor drepturi si libertati individuale esentiale prin semnarea de catre nazistul Bush Jr. a ,,Patriot Act” care incalca grav Constitutia SUA. Scopul general al administratiei Bush Jr. a fost intronarea unei dictaturi fasciste in SUA. Mijloacele folosite parca sunt copie la indigo cu cele folosite de catre Hitler in anii’30 pentru a prelua puterea in Germania, priviti :

    In prezent se ajunge la concluzia ca mijloacele prin care au dus la indeplinire prabusirea si dezintegrarea WTC nu sunt dintre cele clasice cum s-ar crede la prima vedere. Ultima concluzie si cea mai socanta este ca nu s-au folosit nici macar vestitele avioane care au intrat premeditat in cele doua turnuri pilotate de catre niste piloti neexperimentati arabi. Au fost folosite arme si tehnologie ce multi dintre noi nici nu ne imaginam ca ar exista.
    In cele ce urmeaza va redau o marturie de exceptie a unui fost pilot CIA.
    Un fost angajat CIA și pilot civil a jurat intr-o declarație pe propria răspundere, că niciun avion nu a lovit Turnurile Gemene, ca ar fi fost fizic imposibil.
    John Lear, fiul inventatorului Learjet – Bill Lear, a dovedit din experienta sa, ca ar fi fost imposibil fizic ca un Boeing-767, cum ar fi zborurile- AA11 și UA175 sa fi lovit Turnurile Gemene de la 9/11, în special atunci când au fost pilotate de catre piloți neexperimentați.
    El spunea :
    „Nici un Boeing- 767 nu a lovit Turnurile Gemene cum în mod fraudulos au susținut guvernul, mass-media, NIST și contractorii săi, a sustinut în declarația pe propria răspundere.”
    „Astfel de accidente nu au avut loc, deoarece acestea sunt fizic imposibil, cum este descris, din următoarele motive: în cazul UAL 175 care a intrat în turnul de sud, un adevărat Boeing- 767 ar fi început” telescopic „sa se dezintegreze atunci când botul a lovit coloanele de oțel de 14 inch care sunt de 39 de inch ( aprox. 99 cm in diametru ) pe centru.”
    „Coada verticala și orizontala s-ar fi separat instantaneu de aeronava, cand ar fi lovit coloanele de oțel și ar fi căzut la pământ.”
    „Motoarele la impactul cu coloanele de oțel si-ar fi menținut forma lor generală și, fie ar fi căzut la pământ fie ar fi fost recuperate din resturile clădirilor prăbușite.”
    “Niciun Boeing 767 nu ar fi putut atinge o viteză de 540 m/h( aprox.870 Km/h), la 1000 de metri deasupra nivelului mării datorita „vitezei duble parazite”.
    ,,Suprafața fantei motorului nu este conceputa pentru a accepta volumul de aer dens de la acea altitudine și viteză.”- ( Specific ca la altitudinea de 8000-12000 de metri, la care evolueaza aeronavele actuale, aerul este rarefiat, foarte putin dens, care opune o rezistenta minima asupra aeronavei, iar temperatura aerului este de cca. -50 de grade Celsius, n.a.).
    ,,Bucata de fuzelaj extern presupusa ca conține 3 sau 4 decupaje – fereastră este incompatibilă cu un avion care a lovit o coloana din oțel de 14 inch (aprox.35,5 cm), la peste 500 mph. Ar fi fost mototolită.”
    ,,Nici o parte semnificativă a Boeingului 767 sau motorul nu ar fi pătruns în coloanele de oțel de 14 inch dincolo de miezul masiv al turnului fără ca o parte din ele sa nu se identifice la sol.”
    ,,Resturile colapsului ar fi conținut secțiuni masive ale Boeingului 767, inclusiv 3 miezuri de motoare cu o greutate de aproximativ 9000 pounds( aprox.4 tone ,n.a.) bucata, care nu ar fi fost ascunse. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă din oricare dintre aceste componente structurale masive la WTC. O astfel de dispariție completă a Boeingului 767 este imposibila.”
    Declarația pe proprie răspundere, din data de 28 ianuarie 2014 face parte dintr-un proces deschis de către Morgan Reynolds, în Statele Unite District Court, Districtul de Sud, New York.
    În martie 2007, Reynolds, un fost economist-sef sub administrația George W. Bush a depus o Cerere de Corectare cu Institutul National de Stiinta si Tehnologie din SUA invocând convingerea că avioane comerciale reale (Boeing) nu au lovit turnurile WTC.
    Deși Miscarea Adevarul despre 9/11 a respins inițial teoria ” nu au existat avioane”, ca prea bizara, după o analiză științifică și rațională, aceasta a devenit o explicație larg acceptată datorita probelor colectate.
    Spre deosebire de orice altă formă de declarații, o declarație pe propria răspundere devine adevăr în drept, în cazul în care aceasta nu este răsturnată. În acest caz guvernul american va fi obligat să admită că varianta oficiala data de Comisia 9/11 este greșită.
    Căpitan în rezervă, fostul pilot CIA in varsta de 65 de ani – care are peste 19.000 de ore de zbor – a atras de asemenea atenția asupra lipsei de experiență a piloților care ar fi zburat cu aeronavele:

    ,,Presupusa coborâre controlata în New York pe o linie relativ dreaptă in curs de un pilot novice, este puțin probabil din cauza dificultății extreme de a controla poziția, rata de coborâre și vitezei de coborâre în parametrii de zbor „controlat”.”

    „Este nevoie de un pilot de înaltă calificare pentru a interpreta” EFIS „( displayurile electronice de zbor ), cu care nici unul dintre piloții hijacker nu ar fi fost familiarizati chiar daca au beneficiat de instruire, și de a folosi controalele sale, inclusiv eleroane, cârma, lifturi, spoilere și drosseli de efect ca să mențină controlul si coborârea.”

    Lear, în conformitate cu declarația sub jurământ, a zburat cu peste 100 de tipuri diferite de avioane în timpul celor 40 de ani de zbor și deține mai multe certificate de aviator FAA decât orice alt pilot FAA certificat. El a zburat in misiuni secrete pentru CIA din Asia de Sud-Est, Europa de Est, Orientul Mijlociu și Africa între 1967 și 1983, apoi a petrecut 17 ani de lucru pentru mai multe companii aeriene de pasageri și de marfă ca căpitan și instructor de zbor.

    El este un membru al http://pilotsfor911truth.org/ care a arătat în mod constant că era imposibil pentru ca acele avioane sa fi lovit Turnurile Gemene în modul în care Comisia 9/11 a sugerat.
    Comisia nu a luat probe de la experți sau piloți atunci când a efectuat investigațiile privind atacurile in 2002-2004.

    sursa : http://neonnettle.com/

    Ideea care se avanseaza acum este ca s-a folosit tehnologie holografica pentru a induce imaginea avioanelor care s-au si vazut la TV cum au intrat cu viteza in cele doua turnuri, iar turnurile au fost lovite cu o arma ( electromagnetica, scalara, cu impuls sau de alt gen necunoscuta noua ), pentru a realiza efectul.
    Priviti urmatorul videoclip si fiti foarte atenti la minutul 16.25 – se vede o silueta a unui obiect zburator care evolueaza pe langa turnuri chiar in momentul impactului. In afara de aceasta, la momentul impactului, chiar inainte ca silueta avionului ( hologramei) sa loveasca turnul se vede un flash de lumina. Acesta patrunde apoi complet in turnul din otel fara sa se dezintegreze nimic din asa-zisul avion, ca si cum ar intra in branza….este contrar oricaror legi ale fizicii clasice…

    Video aici : https://www.youtube.com/watch?v=CUoqwUVOxHE

    In videoclipul urmator priviti la minutul 5 si 11 , dupa ce primul turn este in flacari, apare clar in deplasare spre cel de-al doilea o sfera , poate fi un OZN sau o arma secreta, nimeni nu stie inca dar efectul a fost constatat…

    aici : https://www.youtube.com/watch?v=1tuhsZD1r2E

    Dupa aceasta scurta si nespecialista analiza se poate trage o concluzie. In desfasurarea evenimentului de care am amintit s-au folosit tehnologii care noi oamenii de rand nu avem habar si nici nu le concepem. Acestea sunt detinute de catre cabala pentru a-si duce la indeplinire planurile malefice de sclavizare a omenirii.

    In alta ordine de idei, teama si panica teribila provocata de acel eveniment pe plan mondial a fost majora. Asta s-a si urmarit. In plan subtil, energetic, scaderea frecventei de vibratie a constiintei planetare si se pare deschiderea unui portal energetic negativ pentru influentele reptiliene sau ale altor civilizatii ET negative ( archoni..) cu care cabala conlucreaza in acest plan.

    De ce nu au intervenit civilizatiile ET benefice pentru anihilarea acestui eveniment? Omenirea avea nevoie de acesta, pentru a se TREZI . Efectul, in timp asupra oamenilor a fost exact invers fata de ce preconizase cabala. De la acel moment omenirea se trezeste in masa si acest fapt este incontestabil.

    Mai avem putin ca sa punem capat tuturor planurilor cabalei si sa incepem sa construim o lume dreapta, pozitiva si benefica pentru tot ce exista pe aceasta planeta.

  344. Radu Humor Says:

    Cele de mai jos nu sunteţi obligaţi să le citiţi !
    Puteţi chiar să le ştergeţi, dar asta nu va schimba cu nimic crudul adevăr spre care ne îndreptăm dacă dormim pe noi !
    NOM
    Oamenii lucizi și în cunoștiință de cauză observă o serie de evenimente ce s-au desfășurat în ultimul deceniu mai exact , din 11 septembrie 2001 incoace, și cu siguranță și-au pus întebarea – ce Dumnezeu se întâmplă ? Vedem o escaladare continuă a violenței, minciuni pe față, invazii, false conflicte, revolte in masă, sărăcie, ruinare și moartea a milioane de oameni…Lumea întreagă a ajuns să fie un loc periculos și demn de compătimire, și pe zi ce trece lucrurile merg din ce in ce mai prost…

    Ceea ce ne conduce către întrebarea cât se poate de evidentă: De ce? De ce se întâmplă tóate acestea? Putem oare s-o explicăm ca fiind Natura Ticăloasă a Omului? Ori poate nebunia și ignoranța sa? Poate doar o serie greșeli impardonabile și decizii proaste privitoare la problemele-cheie ale societății?

    Majoritatea ar găsi un răspuns pregătit, colorat fără îndoială de către punctul de vedere filozofic propriu. Cei mai raționali vor spune că sunt doar niște decizii pripite luate de oameni normali intr.-un context aflat în plina dezvoltare și expansiune. Cei optimiști vor ridica din umeri acceptându-și soarta ca fiind evidentă pentru că războaie, persecuții, sărăcie și corupție au existat dintotdeauna…Pesimiștii, ca de obicei, se vor plânge că toți vom fi condamnați la autodistrugere, în special dacă se numară printre adepții teoriei „2012-căiți-vă, sfârșitul lumii se apropie”. Și atunci ce ar trebui să credem?
    Pentru început, ceva despre cuvântul Conspirații…
    Dacă cumva vă numărați printre cei care nu dau doi bani pe explicațiile de mai sus, și simțiți că toate dezastrele în care a ajuns lumea sunt orchestrate cu intenții dubioase – că undeva există un grup de oameni ce controlează cursul evenimentelor la scară mondială, atunci – mare atenție: riscați să fiți etichetați drept niște ciudați paranoici pradă halucinațiilor, delirând despre teoria conspirației.
    Dar nu este cazul să vă îngrijorați prea tare, pentru că cei care resping a priori, ca fiind simple „teorii ale conspirației ” , toate încercările de a construi un model alternativ privitor la felul în care ar trebui să funcționeze puterea globală sunt fie: a)săraci cu duhul și cred într-o „lume după chipul și asemănarea celei prezentate de CNN și Fox News”; b) miopi, care nu percep importanța proceselor geo-politice pe termen lung; sau c) cei care disimulează în mod intenționat, care servesc pe ascuns anumite interese, protejând astfel Elita Puterii Mondiale, și care întotdeauna devin neliniștiți atunci când cineva îi ia în colimator. Mă voi ocupa direct doar de cei din ultima categorie.
    Nici măcar nu este atât de greu să respingi aceste acuzații de „teorii ale conspirației”, pentru că ceea ce se stigmatizează prin ele nu reprezintă altceva decât un comportament omenesc perfect normal. Sau poate ar trebui să strigăm cu toții „Săriți, Conspirație!” ori de câte ori doi sau mai mulți inși cu interese și scopuri comune se întâlnesc ca să-și planifice activitățile si să se pună de acord în privința lor, unindu-și eforturile pentru a-și atinge țelurile și obiectivele mai ușor și mai sigur? Vedem că acest mecanism funcționează în viața de zi cu zi in comunitate,la școală, chiar și în familie. Un asemenea comportament absolut normal este atât de generalizat încât nimeni nu-și mai bate capul cu el – dar numai până în momentul în care cineva scoate în evidență și punctează faptul că eșaloanele superioare ale puterii mondiale procedează exact la fel.
    De fiecare dată când cineva afirmă că unele entități și persoane foarte puternice și influente se angajează în mod deloc surprinzător în acțiuni comune, planuri și înțelegeri, urmărind atingerea unor țeluri comune, cuvântul acela cu „C” lovește cu toată forța gata să anihileze instantaneu orice idee sau investigație de acest fel.
    Cum de îndrăzniți să spuneți că bancherii mondiali complotează să manipuleze banii și finanțele ca mai apoi să poată controla economiile naționale, piețele de capital, guvernele și mass-media! Cum de îndrăzniți să îndrăzniți să insinuați faptul că cei puternici și bogați înființează organizații precum Consiliul pentru Relații Internaționale (in original: Council on Foreign Relations-CFR) sau a Comisiei Trilaterale (în original: Trilateral Commision) ca să-și realizeze mega-planurile geo-politice sprijinind pe termen lung interesele Elitei Puterii Mondiale menite să impună un Guvern Mondial pentru toată Omenirea! Cum poți fi atât de paranoic încât doar să sugerezi faptul că Puterea Banilor este folosită precum o mână grea în a-și plasa „oamenii lor” către Casa Albă, Parlament, Strada Downing (cunoscută drept – cartierul general al guvernului majestății sale), Casa Rosada (reședință prezidențială – Argentina) șamd. și în birourile Editoriale ale liderilor mass-media (ex. CNN, Fox News, MSNBC, New York Times etc.) ?
    Aceasta este reacția majoritară diseminată de trusturile de presă când ne trezim vorbind de bancheri, magnați ai petrolului, contractori pe sisteme de apărare, politicieni și jurnaliști împreună cu corporațiile aferente, organizații, bănci, lobbies (un fel de mită politică-nota traducătorului), loje, forțe armate – toate făcând parte dintr-un sistem clar bazat pe interese și obiective comune – coalizând și folosind vaste resurse financiare pentru a-și exercita precum o mână de fier controlul asupra societății. Toate acestea sunt atât de relevante încât doar oamenii foarte naivi (sau acei insolenți „analiști” aflați pe statul de plată al Elitei!) concluzionează altfel. Ceea ce este considerat naiv este ca și cum ai afirma că George Soros „nu și-ar bate capul” nici măcar să ridice receptorul telefonului și să răspundă apelului făcut de către Sir Henry Kissinger sau Christine Lagarde pentru a discuta ceva legat de niște planuri tacite; sau că David Rockefeller nu servește sau nu a servit niciodată cina împreună cu frățiile sale din familiile Rothchild, Morgan sau Warburg.
    Nu fiți surprinși încă de acest cuvânt cu litera „C”. Cei ce-l uzitează sunt tocmai acei oameni care-i reduc la tăcere pe cei lucizi și treziți, deoarece nimic nu reprezintă ceva mai periculos pentru ei decât… oamenii care dau dovadă de luciditate și se află în cunoștiință de cauză!
    Acum, hai să aruncăm o privire la cum funcționează lumea, spune-i „conspirație” sau cum vrei.
    Guvernul Mondial
    Visul ridicării unui guvern mondial controlat de un grup relativ mic, minoritar dar eluziv a început acum câteva secole bune în urmă. Rădăcinile sale fiind înfipte nu numai pe scena politică, dar deasemenea în sferele sociale, culturale și religioase, folosind deseori tonalități simbolistice cu caracter ocult.
    Revenind la timpurile noastre toate acestea sunt descrise sub o altă formă ascunsă vederii prin termeni precum o „Nouă Ordine Mondială” , „ O Singură Lume” , „ Deasupra-Lumii” și mai recent termenul de „Globalizare”. Gândiți-o sau denumiți-o cum credeți de cuviință, însă adevărul constă în fapte reale ce se desfășoară acum chiar sub spectrul nostru de înțelegere, lucruri precum suveranitatea națională, drept conferit Oamenilor să se reprezinte și să se organizeze în jurul statelor-națiuni, situație în care nici o autoritate externă nu are putere politică sau juridică într-un stat ( în caz că ați uitat definiția suveranității) liberi să decidă împreuna soarta sa ca stat și națiune, concept care acum este atât de erodat și difuz încât nimeni nu ar îndrăzni să definească ce mai înseamnă Suveranitate, sau ce definim prin ea.
    Toate acestea poate ar fi acceptate, doar dacă suveranitatea națională s-ar reduce către problemele globale pentru o eventuală cooperare și găsirea unor soluții împreună pentru Umanitate ca întreg – pentru Binele Comun – dar iată din păcate că problemele actuale pe care le împărtășim sunt creșterea săraciei, foametei, bolilor, contaminărilor și nu în ultimul rând al războaielor, ceea ce ne prezintă o imagine cu totul altfel decât acel bine comun. Vă întrebați probabil, de ce? Ce motiv, și ce scop are acest Guvern Mondial care nu se afiliază în jurul acelor instituții robuste ale statului de drept sau ale unor alte instituții globale care dețin (sau mai bine zis ar trebui să dețină) acel Bine Public Comun al Oamenirii pe prim plan, dar care mai degrabă reprezintă și se afiliază cu acele organizații private ce dețin un sector profitabil și interesele lor mai presus de toate. De fapt, acest Guvern Mondial pe care-l vedem deja desfășurându-se sub privirea noastră, posedă acea cheie, foarte caracteristică, dar rar menționată, este privat.
    Puterea Privată
    Să începem de la elementele de bază: ce conduce lumea astăzi nu este nici justiția, nici căutarea acelui numitor comun pentru binele umanității, nici măcar legile internaționale nu se iau în considerare, nici sistemul de valori etice ar avea vreun efect, ce să mai vorbim de democrație. Ceea ce guvernează lumea este Puterea, și acea Putere din zilele noastre s-a comasat și a căzut în mâinile unei minorități uzurpatoare. Ce și cum definim acest cuvânt „Putere”?
    Mai întâi de toate, Puterea se definește ca fiind abilitatea concretă de a plănui, promova, organiza, și a acționa ferm, obținând astfel o serie de rezultate care invariabil vor conduce spre obiective specifice și dorite într-un țel bine definit, fie de scurtă, medie sau de lungă durată. Puterea este capacitatea și tenacitatea cu care s-ar realiza acele lucruri indiferent de împrejurări, obstacole, sau rezistență, și în același timp blocând sau îndepărtând indiferent de forța de rezistență opusă ei, și dacă este necesar – fie chiar și prin război.
    Această definiție se întinde de la un capăt la altul în politic, economic, industrial, mediul de afaceri, tehnologic, cultural, psihologic și (de obicei ca ultimă instanță) pe scena militară de acțiune – intervenție armată. Toate aceste războaie ale Puterii se exercită și sunt puse în practică în ziua de azi, necesitând o coordonare și folosire inteligentă ale resurselor aflate la îndemână, fie ele din belșug sau deficitare, reale sau virtuale – însă cu o perspectivă clară și concisă privind atingerea obiectivelor și țelurilor propuse.
    În al doilea rând trebuie să subliniem faptul că este necesar să diferențiem Puterea Formală de Puterea Reală. Ceea ce ne arată mass-media sunt cele mai de top rezultate vizibile, rezultate care prezintă acțiunile exercitate de către structuri ale Puterii Formale, adică, guvernele naționale, piețele financiare și mediatice etc., și nimic mai mult. Cu toate acestea, pârghiile Puterii Reale care declanșează o serie de lucruri, sunt mult mai puțin vizibile. Ele plănuiesc ce se întâmplă în lume, când se întâmplă, unde, și cine trebuie să facă acestea. Simetriile dintre Puterea Reală și cea Formală ne ajută sa explicăm cum funcționează acest sistem global. Să recapitulăm:
    Puterea Reală este centrată pe structuri proactive discrete și organizații ce conduc concret și efectiv procesele politice, economice și sociale ale unei națiuni, regiuni, clasă socială, instituții publice sau private, sau o combinație dintre acestea. Eficiența ei derivă din continuitatea sa de-a lungul timpului care-i permite să crească și să poată înclina balanța în favoarea sa dezvoltând capacitatea de a domina întreaga lume. Structurile Puterii Reale generează niște cauze care, deși nu sunt vizibile, au rezultate foarte vizibile.
    Puterea Formală în schimb este centrată pe structuri care în mare parte sunt executori reactivi ai strategiilor și deciziilor emanate din structurile Puterii Reale. Acestea includ structuri la nivel înalt ca marile corporații multinaționale, bănci transnaționale, monopoluri multimedia, universități cheie și eșaloane de top guvenamental din toate țările (președinți, membri ai guvernului, parlamentari, judecători) . Structurile Puterii Formale sunt direct răspunzătoare de efectele evidente din top ce își trag rădăcinile din cele mai puțin vizibile emanate de structura Puterii Reale.
    Acapararea și uzul puterii seamănă în multe privințe cu sportul numit – surfing (navigare pe valuri cu ajutorul unei plăci aqvadinamice denumită surf-board): în care simți și esti conștient de pericol, dar îți păstrezi echilibrul, și rămâi pe placă, menținerea flexibilă a controlului asupra vitezei de deplasare, direcției și a înălțimii valurilor. „Surferii” buni „încalecă valul” și-l mențin sub ei, sau cum a spus filozoful de origine italiană Julius Evola care recomanda să învătăm cum „să călărim tigrul…”. Dacă stau să mă gândesc bine, puterea ar fi precum o felină ce ne vânează, abilă și gata de atac, aflată în continuă căutare a hranei folosindu-și toate tacticile necesare prinderii ei.
    Aceasta ne conduce către necesitatea aprofundării „Legii Puterii” indiferent cât de brutală ni se prezintă. Cei ce dețin Puterea o folosesc tocmai pentru a-și promova și conduce obiectivele și interesele proprii; pe de altă parte cei care NU o dețin sunt nevoiți să suporte consecințele acțiunilor celor care dețin Puterea și le conduc astfel obiectivele și interesele comunitare.
    Tocmai aici se înrădăcinează situația dramatică în care se regăsesc marea majoritate a țărilor pentru că puterea nu se mai află în mâinile popoarelor și organizațiilor aferente conlucrând către acel Bine Comun.
    Piramida
    Ne-ar ajuta poate să analizăm Puterea din punctul de vedere al corporațiilor. La urma urmei, corporația de tip modern s-a dezvoltat, a înflorit și a supraviețuit de-a lungul a câtorva secole devenind astfel un instrument cheie în schimbarea evolutivă care în cele din urmă s-a transformat într-un proces de privatizare a puterii, preluând frâiele de control de la instituțiile politice publice către structuri economice de rang înalt articulate în trei nivele ierarhice vertical:
    1)Acționarii, cei care sunt proprietarii de drept și care dețin controlul asupra Corporației, chiar dacă rareori ajung să se implice în mod direct în procesele operaționale sau administrative, acționarii sunt concentrați doar pe finanțele ei și nu pe producția în sine.
    2)Bordul director(Consiliul Director), cei ce reprezintă acționarii și interesele lor, supraveghind și controlând desfășurarea corectă, eficientă și ordonată a operațiunilor Corporației în deplină concordanță cu interesele acționarilor. Ei sunt direct răspunzători de creșterea maximă a valorii acțiunilor bazate pe cheltuieli minime fie atât în prezent cât și în perspectivă, în acest fel făcând din corporație de tip capitalist un agent intrinsec anti social.
    3)Managerii, reprezintă acea pătură a angajaților foarte bine remunerați responsabili direct cu desfășurarea activităților de zi cu zi ale Corporației. În general ei sunt oameni cu o înaltă pregătire profesională, specialiști dedicați ce adaugă acea plus valoare Corporației prin talentul, abilități organizatorice și disciplină.
    L a ora actuală există deja o supertructură a unui veritabil Guvern Mondial, dar în mare parte nu poate fi recunoscută ca atare din cauza faptului că paradigmele asociate conceptului de „guvern” nu se lasă prea ușor descoperite. Mai curând din moment ce puterea a încăput pe mâna domeniului privat, Guvernul mondial de astăzi are mai multe în comun cu structurile puterii private de tip tradițional descrise mai sus(corporație). Aceast fapt constitue însăși temelia „globalizării”, unde puterea este de tip privat, iar democrația reprezintă sistemul politic preferabil prin care structurile puterii private controlează guvernele prin intermediul banului.
    De aceea puterea poporului – „guvernul” – din aproape toate țările nu pot ocupa decât pozițiile inferioare la nivel decizional (Președinte, Prim Ministru, Congres, Parlament etc.). Pozițiile medii și superioare la nivel decizional se află în totalitate mai presus de sau în afara sferei de influență a guvernelor sau statelor, așadar poporul nu are acces sau control asupra lor, în ciuda faptului că ne afectează în mod direct pe toți. Hai să vedem în continuare mai în detaliu cum funcționează practic această ierarhie a dominației globale:
    Decizii la Nivel Înalt (adică Cei ce Dețin Lumea) – Scopul Geopolitic
    În lumea corporațiilor private, deciziile la nivel înalt se iau de către acționari. În sistemul de Guvernare Mondială acestea se iau de către Elita Puterii Globale. Cu excepția țărilor mari precum Statele Unite ale Americii, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Federația Rusă, China și Franța, guvernele naționale ale altor state au acces decizional restrâns sau nu-l au deloc la acest nivel superior unde „Stăpânii Lumii” au monopolul Puterii Absolute. Toate acestea sunt coordonate și grupate în jurul următoarelor axe principale care au de a face cu aspectul geopolitic:
    Think Tanks – Organizație compactă, ierarhică, perfect consistentă și coerentă cu legături puternice în rețeaua globală de centre pe probleme geostrategice și planificare – așa numitele „think tanks” – mai concret exemple ca : Consiliul pe Relații Internaționale (CFR), Comisia Trilaterală (TC), Grupul Bilderberg, Institutul Regal pentru Relații Internaționale („Chatham House”), Forumul Economic Mondial, Proiectul pentru Un Nou Secol American (PNAC), printre altele. Atribuțiile lor sunt de a planifica dezvoltarea pe termen lung procese complexe legate de sfera politică, economică, financiară, tehnologică, militară și culturală, integrându-le intr-un complex consistent și sustenabil de modele geopolitice, echipat să atingă pe termen lung o dominare națională, regională și mai apoi globală in continuă creștere.
    Dinastii de Familii Financiare deținătoare ale unor imense puteri economice, financiare si sfere de influență socială bazate pe averi acumulate de-a lungul câtorva generații, sau chiar timp de câteva secole și aici s-ar enumera următoarele familii: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Mellon, Bin-Laden, Bush, Buffet și alții.
    Dinastii Regale și Familii cu descendență Nobiliară ce au deținut puterea de-a lungul secolelor fie economică, financiară, socială sau religioasă, și intre acestea sunt de menționat familile nobiliare conducătoare ale Marii Britanii, Olandei, Spaniei, Belgiei precum și acele neîncoronatedar foarte influente ale Franței, Germaniei, Austriei, Italiei și Portugaliei. Toate aceste familii sunt într-o directă legătură cu echivalențele lor din lumea Islamică, șeici și regalități, sau nobilitățile financiare așa zise „patriciene” din SUA.
    Organizațiile Religioase – Structuri politice bazate pe cultele principale religioase, notabil ar fi Vatican, Biserica Anglicană, Biserica Luterană, Biserica Calvinistă, Sinedriul Evreiesc, Biserica Evanghelică și Biserica Penticostală cu organizațiile aferente, multe dintre ele cu afinitate spre pro-Zionism;
    Structuri Politice Supranaționale – Masoneria, Zionism, Social Democrația Internațională, Creștin Democrația Internațională, precum și alte ONG-uri și acele „lobbies”(lobby se referă la influențarea legitimă a deciziilor politice, prin activități de comunicare profesionist realizate, care implică expertiză legislativă, tehnici discursive si abilități strategice). În aceste structuri găsim eșaloanele cele mai înalte aflate în vârful piramidei puterii globale care împreună conduc și decid soarta lumii. Fără îndoială, orice s-ar afla în spatele acestor „Iluminați” tradiția se respectă, dăinuie și se continuă și acum: o grupare compactă aflată în jurul unei Mese Rotunde formată din așa ziși „Bătrâni Înțelepți” ce reprezintă puterea banilor, familii Dinastice, Regi, Regine, Șeici, Cardinali din Vatican, Rabini, clerici din Bisericile Luterane și Anglicane,precum și liniile directe de sânge din care se trage și va apare viitorul „Rege al Lumii”. Responsabilitatea nu trece de acest punct terminal.
    Crima Organizată – Nu este surprinzător faptul că crima organizată interacționează cu aceste structuri „legitime” ale puterii și care au fost create chiar de ei sub pretextul de „ convenții operaționale”. Toate acestea se desfășoară sub acoperire; diferite Mafii, vânzători de armament, carteluri de droguri, spălători de bani, plus cei ce se ocupă de finanțele acestor organizații. Limtele lor de acțiune nu sunt trasate concret de sistem și aceasta se întâmplă din cauză că s-au infiltrat firm în organizații „legitime” incluse sunt CIA (Agenția Centrală de Inteligență), MI6 (Serviciile Secrete Britanice), Mossad (Serviciul Secret Israelian), DEA Agenția pentru Controlul Traficului de Droguri), FBI (Biroul Federal de Investigații), SEC (Comisia de Securizări și Schimburi), diferite instituții financiare, piața bursieră, precum și forțe armate și securitate. Această structură a puterii Noii Ordini Mondiale conține pacturi și înțelegeri tacite contopite cu organizațiile criminale de acest gen care sunt dispuse să respecte și să se supună acestor principii directive nescrise precum și regulilor de luptă.
    Pozițiile Medii Decizionale (așa numiții „The Deciders”- cei ce Decid) – Scop Strategic
    În lumea corporatistă privată, toate acestea cad în mâna Consiliului Director. În Guvernul Mondial aceasta face referință la un set de jucători de top cum ar fi: corporațiile multinaționale, instituțiile financiare transnaționale, monopolurile de media, universități de prestigiu, și acele notabile sectoare de activitate din toate guvernele naționale, de menționat fiind cele ce se ocupă cu relații și afaceri externe, economie și apărare.
    Toate acestea împreună coordonează și operează resurse uriașe, canalizându-le spre finanțarea campaniilor politice care promovează partidele politice, precum și candidații care în prealabil au fost atent selecționați, cercetați, stabiliți și aprobați partidele de ei, menținând astfel o balanță credibilă și o imagine bună pentru a se asigura că electoratul păstrează în permanență impresia – deși falsă – că „poporul îi alege pe acei care-l conduc”: hai să-i spunem acestei sintagme „jocul de-a democrația”.
    Monopolurile de multi media, în schimb, execută campanii scurte dar intense cunoscute sub numele de PsyOps(operațiuni de război psihologic), chiar înainte de alegeri, în timp ce sistemul de educație(analiști politici etc.) execută presiuni psihologice pe termen mediu și lung, ca să se asigure de faptul că majoritatea polulației crede, acceptă, îmbrățișează și joacă „jocul de-a democrația” fără să-și pună prea multe întrebări, sau chiar deloc.
    Pozițiile inferioare Decizionale (Operatorii Cotidieni) – Scop Operațional
    În lumea corporatistă privată, acestea sunt puse în mâinile Managerilor. În Guvernul Mondial, ele cad în slujba Autorităților, de exemplu: guvernele naționale(parlament, etc), instituțiile de menținere și respectare a legilor (poliție, instituțiile judiciare, jandarmerie etc.), armate și forțe de securitate națională, departamente de control și supraveghere, și altele. În această categorie este inclus și Președintele statului sau Primul Ministru în calitate de șef al Executivului, Parlamentarii (sau Congresmenii) în Legislativ și Judecătorii în Justiție.
    Un președinte sau prim ministru al unei națiuni este, astfel, limitat la simpla execuție a deciziilor executive pe termen scurt pe durata scurtului lor mandat (de obicei trei sau patru ani și, eventual, cu un nou mandat la realegere: evident, o perioadă mult prea scurtă pentru a consolida continuitatea puterii). Ei pot fi considerați un fel de „directori executivi” (CEO) ai țărilor, dar cu „aripile tăiate” și combătuți permanent de un grup la fel de controlat de candidați preselectați ai „opoziției”, la rândul lor modelați, scanați și aprobați de către aceiași „Directori” și „Acționari” ai Elitei Puterii Mondiale, care controlează întregul joc democratic, finanțând campanii electorale costisitoare și campanii psihologice în mass-media.
    Dinamica
    O altă cauză majoră a escaladării violenței și stărilor conflictive din zilele noastre este faptul că procesele financiare, economice și sociale au o dinamică foarte diferită unul față de celălalt și au ceea ce am putea numi proprii lor factori „temporali”:
    Finanțe (Schimbare Rapidă) – Tehnologia modernă permite domeniului financiar să se miște instantaneu, deoarece operatorii financiari și jucătorii din piața bursieră din lumea întreagă speculează, investesc, retrag bani din piață, migrează de pe o piață pe alta, de la o valută la alta, folosind rețele de telecomunicații, software și computere extrem de performante cu viteza luminii, 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână.
    Dinamica: „Timpul” în Finanțe se măsoară în secunde și minute și a devenit puternic automatizat. Acest avantaj uriaș explică în linii mari de ce în prezent Finanțele au o dominație absolută asupra noastră.
    Economia (Schimbare Moderată) – Procesele economice se derulează într-un ritm mult mai lent, deoarece producerea de autovehicule, avioane și mașini, fabricarea de dulciuri și îmbrăcăminte, construcția de fabrici și uzine, instruirea și recrutarea de personal – toate necesită planificare, cunoaștere, timp și efort.
    Dinamica: „Timpul” în Economie se măsoară în zile, săptămâni, luni, ba chiar și ani. Economia Reală operează, deci, cu o viteză mai mică decât cea a Finanțelor Virtuale, cărora li se subordonează în mod cu totul nefiresc.
    Societate (Schimbare Lentă) – Procesele colective ce guvernează schimbările în paradigmele mentale, valorile morale, moravurile sociale, obiceiurile sau moda etc. sunt și mai lente. În zilele noastre asistăm la o „reorganizare” socială și culturală globală fără precedent. Cele două instrumente fundamentale care produc Schimbarea Socială sunt:
    Sistemul de Învățământ – Educația privind chestiunile sociale, culturale, economice și politice a devenit distorsionată, contaminată, deconstruită, erodată, golită de conținut și cu susul în jos în toate problemele ce presupun aculturarea și alinierea în scopul de a susține și promova profilul mental impus de Elita Puterii Mondiale.
    Mass-Media – Pe lângă faptul că distorsionează prin presă perspectiva globală asupra realității, media se folosește de „entertainment” și „show business” pentru a promova conținuturi demoralizatoare, distructive, uneori perverse, inspirate din metoda străveche de „tâmpire” în masă de pe vremea declinului Imperiului Roman – panem et circenses, „pâine și circ” – plus „valoarea adăugată” a tehnologiei actuale.
    Dinamica: Schimbarea socială și culturală se produce extrem de încet. „Timpul” său se măsoară în decenii, generații sau chiar veacuri.
    „Roata” Puterii Mondiale
    Arhitectura puterii geopolitice globale din zilele noastre ar arăta cam așa:
    Corporații Industiale Multinaționale Majore – Top 500 al Averilor din industrie, servicii, comerț, petrol, energie, industrie minieră, cercetare și dezvoltare, apărare, spațiu aerian, alimentație, agricultură, industrie chimică, construcții, transporturi, consultanță etc.
    Instituții Financiare Private – Bănci internaționale și transnaționale, consultanți financiari, agenții de calcul al riscului, burse, administratori de fonduri, companii de asigurări și reasigurări, fonduri de pensii și investiții etc.
    Instituții Multilaterale Naționale și Supranaționale – Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială, Banca Inter-Americană pentru Dezvoltare (IADB), Banca de Reglementări Internaționale, toate băncile centrale naționale, mai ales Banca Rezervei Federale a Statelor Unite și Banca Centrală Europeană, Organizația Națiunilor Unite ș.a.
    Universitățile și Mediul Academic – În ceea ce privește științele politice, relații internaționale și administrație publică, studii economice (în speță Harvard, MIT, Columbia, Princeton, Yale, Johns Hopkins, Chicago, Stanford, Georgetown, Oxford, Cambridge, London School of Economics).
    Trusturi Multimedia – The New York Times, Washington Post, Newsweek, CNN-Time Warner, CBS, MSNBC, Fox, BBC, The Economist, Der Spiegel, Foreign Affairs, Reuters.
    Instituțiile de Guvernământ – Politici-cheie interne și internaționale, poziții economice, financiare și monetare.
    Pentru a servi scopurilor și intereselor Noii Ordini Mondiale, această „Roată a Puterii” trebuie să se învârtă într-o direcție specifică, dirijată printr-o osie controlată de către o rețea discretă, nu neapărat secretă, de instituții de dezvoltare („think-tanks”) și centre de planificare geopolitică ce acționează flexibil, pas cu pas și consecvent. Această rețea scrie „partiturile” pentru fiecare dintre axele principale ale puterii, care le vor interpreta de așa manieră, încât, la momentul potrivit, fiecare din ele să-și facă treaba în cadrul unui plan mult mai larg, care cuprinde viitorul întregii lumi pe o durată de câteva decenii.
    Aceasta este o schemă piramidală extrem de bine ierarhizată și disciplinată și, pe măsură ce coborâm în josul piramidei, constatăm că operatorii și actanții devin din ce în ce mai numeroși, dar mai puțin conștienți de „imaginea de ansamblu”. Așa cum se întâmplă în lumea spionajului, fiecare actant operează după principiul „atât trebuie să știi”, și doar persoana sau persoanele de la vârf pot avea o imagine de perspectivă asupra a ceea ce se petrece și asupra moduluiîn care totul se leagă perfect într-un Plan Fundamental. Pentru amatorii de simboluri, aceasta este semnificația Ochiului Atoatevăzător de pe bancnota de un dolar american…
    Puterea Banilor
    Puterea dobândită cu ajutorul banului este total antidemocratică. Întotdeauna m-a surprins felul în care politicienii, media „intelectualii”, universitarii sau liderii de opinie declamă lozinci despre „democrație”, insistând asupra necesității de a o impune tuturor și pretutindeni, însă nu auzim niciodată nimic despre nevoia stringentă de a democratiza finanțele și economia. Există un adevărat tabu în legătură cu această idee, deși se vede cu ochiul liber că finanțele și economia sunt guvernate printr-un despotism strict, cu un puternic iz nedemocratic. Cu toate acestea, nimeni dintre cei care ar trebui să atragă atenția opiniei publice asupra acestui fapt – jurnaliști, analiști, politicieni – nu îndrăznește să o facă.
    „Poderoso Señor es Don Dinero” – „Domnul Ban e un Stăpân Puternic” – scria poetul spaniol Don Francisco de Quevedo y Villegas cu patru veauri în urmă. Și ne trezește la realitate modul în care acest gentilom, „Măria-Sa Banul”, domină din ce în ce mai covârșitor cumplitul nostru secol XXI.
    Guvernul Mondial este deja deasupra tuturor. Timp de multe decenii a funcționat ca un soi de „guvern-fantomă”, care se pregătea să facă saltul și să devină un „Guvern Mondial” oficial, cu pretenții „legitime”. El impune lumii un sistem de gândire în care „democrația” și capitalismul au valoare intrinsecă, ceea ce înseamnă că, pentru a putea să devenim parte a acestora, trebuie să acceptăm respectivele valori, inclusiv valorile transcendentale privitoare la chestiuni precum dreptatea, fericirea și altele asemenea. Așadar, cetățenii trebuie să-și încredințeze propriile minți Sistemului, care nu este unul nici politic, nici economic, ci, mai curând, unul al conștiinței.
    Democrația și capitalismul sunt sisteme de conștiință. Oamenii nu-și dau seama, dar mințile lor sunt modelate de către aceste sisteme. Așa se explică de ce democrația și capitalismul reprezintă un regim totalitar. Totalitarismul înseamnă controlul total al societății… și niciodată n-a existat un totalitarism mai puternic ca cel de azi. Totalitarismul sistemelor democratic și capitalist este atât de sofisticat, încât până și dorințele noastre ne sunt determinate de Sistem. Ne dorim exact ceea ce societatea vrea ca noi să ne dorim.
    Trebuie s-o strigăm în gura mare. Dacă adevărata democrație înseamnă guvernarea cu și pentru Noi, Poporul, în scopul de a apăra și susține Binele Comun, iar „jocul democrației” pe care suntem siliți să-l jucăm astăzi este complet aservit și subordonat puterii Nedemocratice a banului, atunci concluzia este că NU există nicăieri nicio democrație.
    Dacă nu înțelegem asta, atunci nu înțelegem cum funcționează realmente sistemul puterii mondiale, ceea ce înseamnă, în plus, că nu putem ajunge la un diagnostic corect privind motivul pentru care treburile merg prost în lumea aceasta. Și dacă nu găsim diagnosticul corect, atunci nu vom putea niciodată vindeca această situație bolnavă în care ne aflăm. A sosit clipa să ne deschidem mințile și ochii!
    Autor: ADRIAN SALBUCHI

  345. Radu Humor Says:

    Interesant !
    Anagrama: TRAIAN BASESCU – SATANIC ABUSER
    http://www.anagramgenius.com/server.php?

  346. Mihai Hristea Says:

    @Puscas Mircea
    Pai chiar s-a pisat pe Scelerat si pe toti meltenii ca tine!

  347. R.Daniel Says:

    @Radu, ai un …Humor involuntar si …innascut, daca l-ai primit la nastere; daca l-ai ales pentru existenta virtuala, deci in mod voluntar, atunci risti sa-ti pierzi tot hazul… Acum, cu scuze pt. mica gluma si incercand sa trec la subiect dupa randuri/randurile atat de interesante pe care le-ai citat(poate vii totusi si cu o opinie personala), in fata amenintarilor de tot felul ale procesului de globalizare, vin cu un prim si sper si ultim …advertisement:
    Feritzi-va guvernuri mondiale
    Romanii se aduna randuri-randuri
    De veti gresi, de le veti sta in cale
    Veti fi surprinsi si veti cadea …pe ganduri…
    (Evident ca aici am in vedere si sprijinul diasporei noastre, care a devenit atat de numeroasa in ultimele doua decenii…)
    Revenind la subiect, eu cred ca tendintele anticipate pot fi oricand rasturnate de eventuale, masive miscari de populatii spre Europa; deocamdata exista un val african spre sudul continentului, dar ar putea sa apara situatii inca si mai complicate dinspre est si sud-est. Asta pt. ca batrana si vechea Evropa(condusa acum, nu-i asa, de un regim de democratie-populara) si-a vazut de treburi fara sa fie interesata de ce se intampla in jur(mai mult, s-a facut ca nu vede nici ce se intampla la apa cea mare si neagra a unor vremelnici si romani potentati)… Si pentru ca principiul ‘noi muncim, nu gandim’ pare sa fie de … esenta franco-germana, din moment de germanii importa in conditii avantajoase gaze rusesti pentru ca francezii sa le poata exporta rusilor nave de lupta care ar putea stationa si in Marea Neagra(si pe care americanii si-au dorit sa le cumpere ca urmare a parteneriatului strategic si a sustinerii fata de estul european-sper ca nu am devenit patetic…).
    Si in concluzie, parerea mea, nu vom avea un guvern mondial. Vor fi in jur de zece centre de putere(demografica si economica) si care isi vor produce tot necesarul de consum iar circulatia marfurilor pe distante mari se va reduce simtitor(probabil ca vom duce dorul marfurilor chinezesti, pentru toate buzunarele, care ne invadeaza acum.) Iar circulatia informatiei nu va mai putea fi stopata; printre altele Google are un plan de un miliard pentru lansarea de sateliti care vor asigura internetul si in locuri izolate(scuzati tonul triumfalist, dar internetul e un lucru foarte mare si nu stiu ce ne-am face fara el). Si nu stiu daca am mai spus-o aici, e posibil ca prin descoperirea unor noi surse de energie automobilele sa fie …altfel si sa zboare. Cam tot atunci probabil ca va fi terminat si sistemul nostru de autostrazi care(tot raul spre bine!) se va dovedi foarte util pentru orientarea pe timpul zborului la mare inaltime…

  348. Radu Humor Says:

    Băi, Dan iele
    Ar fi şi culmea ca sfârşitul unui asemenea colos iudeo-masonic să vină chiar de la români, dar mai ştii ?!😉
    S-au mai văzut cazuri !
    Dar până la urmă minciunile nu vor mai putea fi ascunse, iar adevărul numai de partea lor nu este !
    Se va trezi în primul rând americanul, cel mai exploatat până la urmă, cel mai afectat de toată această nebunie a înarmărilor ( atâta doar că la ei, cuţitul ajunge mai greu la os, se ştie că sunt cam obezi) nu ca la noi, la români, la care americanii ne dau ordin să mărim bugetul pentru apărare !
    Aşa-i zic ei la înarmare😉
    Dar cine ne atacă pe noi ? Că licuriciul nu-şi omoară pe cei ce-l uşurează😳 de vechiturile de pe stoc,luând de la gura copiiilor spre a da la gura puştilor. De foc:mrgreen:

  349. Radu Humor Says:

    Uite, cam cu cine au ei treabă :

    Iata un mesaj primit pe e-mail:

    LIBIA- Ce nu va fi publicat de masmedia niciodata Citeva despre dictatorul insingerat Gadafi, care isi chinuieste poporul.

    -Poporul Libian primeste credit fara dobinda

    -Elevii primesc salariul mediu al acelei profesii, pe care o invata.

    -Daca cineva nu-si gaseste de munca statul ii da salariu plin parca ar lucra.

    -Tinerii casatoriti primesc casa gratis de la stat.

    -Orice tinar libian daca se inscrie la orice facultate din lume,primeste 2500 euro de la stat plus intretinere + o masina.

    -Masinile sint vindute la pret de fabrica.

    – Libya nu are datorii fata de nimeni in lume. -Invatamintul si spitalizarea sunt gratis.

    -25% din populatie are facultate.

    -Pe strazi nu sint cersetori, toata lumea are locuinta.

    -15 centi costa o paine.

    Deci e rau de tot. Nu e de mirare ca pentru cei ce conduc lumea asta din umbra, Libya e o . Gaddafi nu a fost de acord cu dobinzile mari aplicate de Banca Mondiala. Deci e dictator. Libya a fost o tara L I B E R A asta-i adevarul despre razboiul din Libya .

    Comentariu saccsiv:

    Am incercat sa verific cifrele de mai sus, dar n-am prea reusit. Pe enciclopedii sau in mass-media n-am gasit decat o recunoastere a faptului ca Libia are un foarte ridicat nivel de trai a locuitorilor sai, deoarece este un mare exportator de petrol. Ca a fost declarata ca avand populatia cu cea mai mare speranta de viata din Africa si anume 74 de ani. Ca are cam 1,7 milioane de studenti, la o populatie de 6,420 milioane de locuitori.

    Țara este una dintre cele mai bogate din Africa. PIB nominal per capita în 2010 a fost de 12.062 dolari (locul 48 în lume), conform FMI. PIB per capita după paritatea puterii de cumpărare a fost de 14.878 în 2010. HDI (Indicele dezvoltării umane), un indicator alternativ ce ia în seamă și accesul la educație și alte elemente legate de nivelul de trai, pune Libia în fruntea celor mai dezvoltate țări africane. PIB nominal a fost de 77,9 miliarde dolari în 2010, conform aceleași surse, după o creștere economică de peste 10%.

    Citind in diagonala multe articole din mass-media, am aflat cu greu printre randuri ca toate familiile au o locuinta, o masina, televizor si telefon. Spitalele si liceele sunt la standarde ridicate. Toti locuitorii au acces la doctori, clinici, medicamente, gratuit.

    Cam atat. Dar suficient cat sa putem considera ca cifrele din e-mail pot fi reale.

    Cand au motivat invazia Libiei, analistii o tot tineau intruna cu bietul popor chinuit, impotriva caruia Gaddafi a pus aviatia. Daca insa erau cu adevarat atat de saraci, sigur mass-media venea cu cifre si imagini cutremuratoare. Dar pentru ca ele nu exista, s-au multumit sa ascunda cat mai mult adevarul …

  350. Radu Humor Says:

    Acu, sare din baie vicele american ţipând că alegerile din Siria sunt trucate !
    Pentru că poporul sirian şi-a ales democratic, cu o majoritate covârşitoare vechiul conducător. Care culmea nu-i pe placul lor. A iudeo-masonilor !
    Bine că ce se întâmplă în Ucraina este koucher !
    Halal !!

  351. Radu Humor Says:

    Ce coincidenţă întâmplătoare cum ar zice cineva😉
    “Porosenko ( alias Waltzmann-ucrainian get-beget!), alesul licurici al licuricilor din Ucraina, isi serbeaza sambata cu mare fast “scaunul de domnie” in care a fost impus si ales la indicatii exprese si foarte “democratice”. Sambata este stiut de catre tot crestinul ortodox ce zi este si ce Sarbatoare precede si deci etalarea fastului lumesc, mai ales al celui bazat pe suferinte, ura si sange, nu este oportuna. Ucraina este in majoritate covarsitoare ortodoxa, dar ca si la noi unde de Sarbatoarea Nasterii Domnului acum 25 de ani a fost ucis conducatorul Tarii, asa si la ei licuricii isi fac de cap si batjocoresc Credinta si fiinta celor pe care ii conduc, sau mai bine zis, pe care ii exploateaza demonocratic.”
    De parcă Timoşenko, Hliciko şi Ianuţki nu erau suficienţi😉
    Şi ei tot “ucraineni” get-beget🙄
    P.S.
    Vă amintiţi că şi la noi, primul guvern român😛 Roman era alcătuit în procent de peste 7o % tot din get-beget din ăştia ?!
    De asta ne merge probabil şi acum atât de bine🙄

  352. Radu Humor Says:

    Gestapo-ul Europei şi mişcarea plăcilor tectonice ale U.E.
    Maria Diana Popescu

    Iranul şi China au trecut la executarea bancherilor corupţi, colaboratori ai Wall Street-ului, a judecătorilor, poliţiştilor şi procurorilor corupţi, consemneaz㠄Nesaranews”. „Political Vel Craft” scrie că Ungaria a obligat bancherii corupţi să-i părăsească teritoriul. Islanda a arestat, în 2012, toţi bancherii aserviţi lui Rothschild şi Rockefeller, vinovaţi de prăbuşirea sa economică. O revoluţie fără arme a reuşit schimbarea miraculoasă a destinului Islandei. Presa occidentală păstrează tăcere asupra evenimentelor. Astfel de ştiri ar da curaj naţionaliştilor din ţările europene, în lupta pentru eliberare de sub tirania financiară a organismelor mondiale. Euroscepticismul manifestat la alegerilor pentru Parlamentul European a lovit în plex U.E. şi poate conduce, în viitorul apropiat, la mişcarea plăcilor tectonice ale bătrînului continent, provocînd un cutremur cu magnitudini dramatice în existenţa organismului comunitar. Numărul deputaţilor europeni ostili faţă de instituţiile U.E., hotărîţi să boicoteze actualul sistem european, este mai mare ca niciodată. Aproape 200 de eurodeputaţi nu simpatizează cu politicile de austeritate ale U.E. şi vor o schimbare radicală în strategia haşurată pînă acum de Parlamentul de la Strasbourg. Victoriile „Ukip” în Marea Britanie, „Zorii aurii” în Grecia, „Frontul Naţional” în Franţa, „FPO” în Austria, „Partidul Popular” în Danemarca şi Suedia, arată neîncrederea şi ruptura unor importante segmente de populaţie ale acestor state faţă de instituţiile lor politice şi, mai ales, faţă de cele europene. Parlamentul European se va sprijini, în mare parte, pe Germania, cu cea mai mare echipă de europarlamentari, dar, care, evident, uimeşte cu primul şi singurul deputat neonazist.

    U.E. luptă împotriva statelor naţionale şi pentru cedarea suveranităţii acestora

    Popoarele Europei au început să conştientizeze că aproape totul e putred în politica Uniunii şi a marilor Puteri de la „Masa Rotundă”, locul unde sînt şcoliţi agenţii „iluminaţilor”, ca apoi să revină în ţările lor, slugi instruite, în poziţii vitale de putere. Popoarele Europei au înţeles că U.E. luptă împotriva statelor naţionale şi pentru cedarea suveranităţii acestora. Au început să conştientizeze că propriile state nu sînt conduse de cei votaţi să le servească interesele, ci de un labirint de grupuri secrete, care au în mîini controlul global. Pe acest fond de necontestat au venit victoriile zdrobitoare ale naţionaliştilor, extremelor-drepte şi stîngii, despre care scriam cu cîteva săpătămîni înaintea alegerilor. Popoarele au înţeles, în sfîrşit, că sînt controlate prin manipulări academice de către grupuri restrînse şi ascunse, care au în stăpînire clasele politice, sistemele sociale şi economice, banii planetei, mînuind cu profesionalism şantajul, ameninţările şi chiar eliminarea din scenă, prin asasinare, a celor ce nu mai doresc să lucreze pentru ei (vezi şirul bancherilor şi al şefilor unor bănci celebre, morţi în condiţii suspecte), a celor care se opun sistemului.

    Dreptul de aproba copierea articolelor prezentate in revista AGERO apartine detinatorilor de copy-right (autorul/autoarea) care trebuie contactati si informati in timp util. Orice preluare de texte din revista AGERO (presa, televiziune, radio, net) fără aprobarea autorilor și precizarea sursei *Agero intră sub incidența legii dreptului de autor, fiind considerata furt intelectual și va fi pedepsită penal. Redifuzarea preluării prin alte medii (presă, televiziune, radio, net) trebuie sa indice pe mai departe autorul și AGERO ca sursa originală.

    Popoarele au înţeles că aceste grupuri meschine au în stăpînire sistemul de educaţie, sistemul medical – sănătatea omenirii fiind ameninţată continuu de politicile criminale ale companiilor farmaceutice, de noile vaccinuri şi medicamente, special fabricate şi puse pe piaţă, pentru a declanşa îmbolnăvirea, unele, chiar cu efect letal întîrziat. Menţinerea unei populaţii bolnave-cronic este extrem de profitabilă financiar pentru cei care controlează piaţa medicamentelor.

    Revolte sociale în Europa următorilor ani şi Gestapo-ul democrat

    Popoarele Europei au înţeles că Uniunea Europeană a ales calea unui totalitarism care se doreşte o religie ateistă, nihilistă, ce urmează să devină obligatorie pentru toţi. Prin votul dat naţionalismului, europenii vor să pună capăt agresiunilor care se desfăşoară sub ochii noştri şi prin ignoranţa noastră. Partidele naţionaliste şi extremiste au cîştigat teren în toată Europa, iar victoria lor periclitează interesele globaliştilor. Aceste partide cer în mod expres renunţarea la U.E., ieşirea din „Casa lui Rothschild”, dînd astfel o lovitură zdrobitoare „Noii Ordini Mondiale”, sufocantă pentru continent, dar şi celui mai „grandios” şi mai „democratic” proiect din istoria modernă a omenirii, aşa cum este caracterizat de auto-declaraţii lideri ai continentului, în realitate, opera elitei financiare oculte. În Norvegia, ţară care a refuzat în mod repetat intrarea în Uniune, cetăţenii au un nivel de trai extrem de ridicat, în comparaţie cu cetăţenii statelor membre. Speriaţi şi indignaţi, liderii de la Bruxelles prevăd revolte sociale în Europa următorilor ani, motiv pentru care au şi găsit antidotul: Gestapo-ul democrat, o armată de jandarmi ai Europei, care să intervină în „misiuni de securitate, supraveghere şi ordine publică, în gestionarea traficului, controlul frontierelor şi activităţii de inteligenţă, protejarea persoanelor şi a bunurilor, în ghilimele, şi menţinerea ordinii în caz de manifestaţii publice. Ultima misiune însemnînd, probabil, masacrarea celor care îndrăznesc să protesteze în stradă pentru o viaţă demnă.

    Nici Washington-ul, nici Bruxelles-ul nu doresc rezolvarea conflictelor

    José Manuel Barroso a cerut forţelor europene să fie unite în faţa ascensiunii partidelor extremiste şi eurofobe. Însă, euroscepticii din forul legislativ european vor cutremura sistemul, impactul undelor de şoc va zgudui nu doar ţările lor de provenienţă, ci întreaga Europă, incluzînd şi România, unde, dincolo de celebrele scandaluri politice şi de corupţie ale acestui sfert de veac, dincolo de exerciţiul experimental al „democraţiei”, dincolo de porumbeii ieşiţi din gura autorităţilor de la Bucureşti, există o realitate cruntă: România trăieşte cea mai dramatică perioadă din istorie, ai căror eroi demagogi au fost capabili de orice matrapazlîc pentru cîştigarea votului, sărăcirea poporului român şi sporirea averilor personale. Violenţa nu e o soluţie pentru rezolvarea conflictelor interne, dar trebuie să înţelegem, pînă nu e prea tîrziu, că această clasă politică merită luată de guler şi dată afară pînă la ultimul membru. Trezirea noastră la realitate, ca popor, presupune conştientizarea prăpastiei în care se zbate România, sub ochii fiarelor de pradă globaliste. Washington-ul şi Bruxelles-ul doresc rezolvarea conflictelor doar în interesul lor. Pe pagina „Institute for Political Economy”, Paul Craig, fost asistent al secretarului de stat responsabil cu Trezoreria în administraţia Reagan, afirmă că, Washington-ul împinge lumea spre război: „Rusia este împânzită de coloane a cincea ale Washington-ului. Dacă guvernul lui Putin stă deoparte în timp ce lupta Ucrainei ruseşti este înăbuşită, prestigiul lui Putin se va prăbuşi, iar Washington-ul va răsturna guvernul rus, punând în acţiune sutele de ong-uri finanţate de Washington, pe care guvernul rus a avut nebunia să le tolereze.” Gînd la gînd cu adevărul enunţat de Craig.

    Maria Diana Popescu, Agero
    http://www.agero-stuttgart.de

  353. Radu Humor Says:

    CURŢILE HOJDU sunt un complex de şapte clădiri fiecare cu patru etaje, legate între ele printr-un pasaj comun situate în centrul Budapestei şi având scris pe frontispiciu Gozsdu udvar fiindcă sunt proprietăţile lui Emanuel Gojdu, aromân de origine, născut la Oradea în 1802, care prin testamentul său din 1869 a lăsat întreaga sa avere naţiunii române care se tine de religia răsăriteană ortodoxă din Ungaria şi Transilvania pentru educaţie tineretului şi ajutor săracilor şi bătrânilor. Prin testament, excepţionalul avocat şi notar, om financiar şi politic, Emanuel Gojdu, înfiinţează Fondaţiunea lui Gojdu perpetuă (căreia îi spunem Fundaţia Gojdu) încredinţată să fie condusă şi administrată de Mitropolitul ortodox roman al Ardealului, la acea vreme Andrei Şaguna, şi toţi episcopii ortodocşi români din Ungaria şi Transilvania. Fiind o personalitate înzestrată şi laborioasă, a stipulat în testament o valabilitate a fundaţiei sale pentru următoarele două sute de ani (din anul 1870 până în 2070 !)
    Până în 1918 totul a funcţionat normal, legal, testamentar şi mii de elevi şi studenţi au beneficiat de burse ale Fundaţiei Gojdu, dintre aceşti beneficiari treizeci si doi au ajuns academicieni români iar cinci au devenit prim-ministri. Dintre beneficiarii Fundaţiei Gojdu ce au ajuns personalităţi ale vieţii ştiinţifice, culturale şi sociale, întotdeauna se aminteşte pionierul aviaţiei române Traian Vuia, omul de ştiinţă Victor Babeş, poeţii Octavian Goga şi Aron Cotruş , istoricii Ioan Lupaş şi Constantin Daicoviciu, unul dintre mari fondatori ai Unirii Transilvaniei cu Regatul Român, Iuliu Maniu. Să-l amintim şi pe Petru Groza fiindcă noi nu ştim cu ce balaur cu şapte capete s-a luptat pentru ca Transilvania să rămână românească şi ce tribut a trebuit să plătească, să plătim, pentru aceasta balaurului de la răsărit.
    Pentru că din 1918 Ungaria a fost redusă în spaţiul ei iniţial istoric şi demografic, începe un lung proces iredentist cu vecinii săi, prin toate căile şi toate mijloacele, în majoritate false, nedrepte, abuzive. Guvernul Ungariei lui Bela Kun nu a mai ţinut cont de legile statului de drept în care testamentele sunt sfinte şi inviolabile. Mai târziu, în 1920 prin semnarea Tratatul de Pace de la Trianon , Ungaria avea printre alte obligaţi şi restituirea patrimoniului Fundaţiei Gojdu României, testamentar Mitropoliei Române Ortodoxe din Ardeal prin articolul 249 consemnat în tratat. În faţa dreptăţii şi legalităţii, guvernul ungar s-a eschivat, a argumentat cu subterfugii, a tergiversat. După îndelungate convorbiri, în sfârşit în 1937, a fost semnat acordul dintre România şi Ungaria de restituirea patrimoniului Fundaţiei Gojdu. România a ratificat acordul în 1938, în timp ce Ungaria a tot amânat ratificarea lui până în 1940. Datorită situaţiei internaţionale şi mai ales începerii campaniei anticomuniste în Răsărit, acordul nu a mai putut fi aplicat, iar la sfârşitul victorios al comunismului sovietic până la Berlin, toate cele democratice s-au prăbuşit sub şenilele tancurilor Armatei Roşii şi noul guvern al Ungariei a naţionalizat şi ceea ce nu mai era al ei nici până în 1918, nici după aceia ( Tratatul de la Trianon 1920, Acordul semnat 1940)
    Nu am cunoştinţe ca în vremea înfrăţirii între popoare, fraţii comunişti din cele două republici să fi avut şedinţe de lucru pe tema Testamentului lui Emanuel Gojdu. Dar, imediat după 1990, ungurii foşti mari horthişti, apoi mari comunişti, au devenit dintr-odată cei mai mari democraţi, cei mai civilizaţi din toate înfrăţitele popoare plus fratele cel mare şi imediat au cerut intrarea în Uniunea Europeană, occidentală şi democratică. Bun, e dorinţa ungurilor de când a sosit Attila în Panonia şi mai departe. De data aceasta Uniunea Europeană, altă mare democraţie de la inchiziţie încoace, cerea noilor state ce doreau să i se alipească să nu aibă nici un fel de litigiu cu ţările vecine. Ungaria trebuia să ducă un astfel de certificat şi din partea României. Între România şi Ungaria erau/sunt câteva litigii, printre care şi patrimoniul Fundaţiei Gojdu care, cu această ocazie, se puteau rezolva legal şi Ungaria, pe drept să primească certificat de bună purtare democratică în UE. Dar pentru o asemenea simplă şi dreaptă demnitate românească trebuiau guvernanţi şi diplomaţi români adevăraţi ! Ori la Bucureşti se încropea din drojdia comunistă o democraţie de Dâmboviţa cu Ion Marcel Ilici Iliescu în frunte, al cărui nume spune totul. Şi tocmai când Ungaria umbla pe la vecini după certificatul de bună purtare democratică, România avea ministru de externe pe fostul ofiţer Teodor Meleşcan. Chipeş, ca un actor de revistă şi operetă, trimis în misiune de sufleur la televiziunea bucureşteană, unde tocmai se juca scenariul regizat revoluţia la tvr a rămas lipit de personajul principal, ce avea nevoie numai de figuranţi în jurul său. Şi figurant de ministru a fost şi în acest moment sensibil pentru Ungaria, când trebuia adus în discuţie şi rezolvat patrimoniul Fundaţiei Gojdu înaintea de a semna vreun act oficial în favoare Ungariei. Încă o ocazie pierdută.
    Lovitura de graţie împotriva respectării dreptului testamentar, prin care Fundaţia Gojdu este patrimoniul Mitropoliei Ardealului şi al episcopiilor ortodoxe române, România l-a primit din parte propriului ei ministrului de externe Mihai Răzvan Ungureanu. Duplicitatea, uneltirea şi conspiraţia lui se demonstrează prin fapte ce împreună constituie o subminare fără precedent a prestigiului şi drepturilor naţionale ale României. Fapte şi argumente ?
    Întâi, acest sinistru personaj vine din fosta pepinieră de viitoare cadre de partid comunist la fel ca mulţi alţii, ce au fost plantaţi de Iliescu şi Băsescu în guvernele lor. Exemple la toate nivelele de 25 de ani: primul a fost Adrian Năstase , ultimul a fost de curând cocoţat la ICR: Lilian Zamfiroiu. Lansarea lui MeReU s-a făcut după un plan demn numai de marile servicii de informaţii prin strecurare, pe nesimţite cu debut muzical, la emisiunile lui Iosif Sava , unde a fost prezentat în sunete de tobe şi trâmbiţe ca stea a inteligenţei româneşti pentru că a fost şef de promoţie prin şcoli, ce înguşti prezentatori şi ascultători gură cască, doar în fiecare an sunt zeci de sute de şefi de promoţie în toate liceele şi universităţile din România !! Cinste lor, şi reţineţi că numai la Iaşi, MeReU a fost doar unul dintre cei peste cincizeci de şefi de promoţie în acel an !! Ceilalţi nu erau stele ale inteligenţei româneşti ? De ce, dragă Iosif Sava, răspunde-ne de unde eşti ! În spatele acestei prezentări triumfale se ascundea faptul că până în 1989 a fost secretar în CC al UTC-lui şi se vede clar manipularea stupizilor şi superficialilor. Şefii de promoţie sunt mulţi, dar secretari în CC al UTC-ului sunt doar o mână de oportunişti, dintre care unii, din bun simţ, au renunţat după 1989 în timp ce MeReU, a persistat cu perseverenţă în a se ajunge sacrificând tot ce ţine de morală. Şi apropo, de morală şi marele moralist de ecran tv , Andrei Pleşu, îl cunoştea pe MeReU de la Fundaţia Soros, unde steaua inteligenţei româneşti era membru în consiliul de administraţie al fundaţiei şi avea pâinea şi cuţitul în mâini şi moralistul vroia şi el o felie mai mare. Cum MeReU i-a dat felia cerută, la rândul său, Andrei Pleşu l-a săltat în Ministerul de Externe direct ca secretar de stat. Steaua inteligenţei româneşti nu avea nevoie de studii diplomatice, a fost destul că a luat lecţii de ebraică la Oxford. Procesul strecurării lui a continuat până ce a ajuns ministru de externe (între Decembrie 2004 până în Martie 2007) timp în care faptele sale au demonstrat numai subminarea prestigiului şi intereselor statului român. Întâi, de îndată ce a ajuns ministru de externe a afişat în minister portretul Anei Pauker, motivând istoric: a fost ministru de externe între Decembrie 1947 şi Iulie 1952. S-a produs o consternare generală, cunoscându-se activitatea anti-românească a Anei Pauker în acei ani. Faţă de protestele opiniei publice MeReU a refuzat să dea jos tabloul tiranei comuniste, era modelul lui, pe ale cărei urme călca. Şi dacă Ana Pauker a considerat România o gubernie sovietică, MeReU le-a spus austrecilor: să privească Romania ca pe un nou land federal . – Rumanien wie ein neues Bundesland !
    În continuare, ca ministru de externe MeReU s-a comportat arogant şi a luat nişte hotărâri de-a dreptul revoltătoare, anti-româneşti. Ambasadorul român la Moscova, Dumitru Prunaru, a declarat că la numirea lui la Moscova a avut pe agenda trasată de parlament şi ridicarea problemei Tezaurului Românesc sechestrat din 1918, pe care a adus-o în discuţii odată ajuns la Moscova. Nu a trecut mult şi a primit din partea ministrului, prin intermediarul Leuştean, să nu se mai ocupe de problema restituirii Tezaurului. Era un ordin fără explicaţii şi nu a trecut mult şi Dumitru Prunaru a fost retras din funcţia de ambasador, prin marile manipulări anti-româneşti de la Bucureşti. MeReU , de stea inteligentă ce este, s-a purtat grosolan şi faţă de românii din afara graniţelor: Cetăţenii de peste Prut vorbesc o variantă a limbii române, un fel de *light Romanian* (română uşoară) În schimb, în 2005, faţă de Rusia s-a purtat cu servaj aranjând noul protocol dintre cele două ţări, absolut în favoarea Rusiei prin: Nu există probleme între Federaţia Rusă şi România. Problemele sunt multe, să amintim doar pe cele mai mari: Tezaurul şi Basarabia pe care MeReU le-a delete printr-un deget !
    Pe îndelete, dar foarte costisitor pentru România, cetăţenii de dincoace de Prut şi-au dat seama ce fel de stea este MeReU. În paranteză, pentru MeReU şi noi ca şi cei de peste Prut, am devenit doar nişte cetăţeni fără naţionalitate, probabil, fiindcă vorbim a hard Romanian. Când a fost fixat ca şef al serviciului de inteligenţă extern (SIE) cei din acest serviciu, profesionişti cu îndelungate state de plată, au zis că este totuşi prea mult, este o neruşinare ! Fostul purtător de cuvânt al SRI, colonelul Nicolae Ulieru, a afirmat în presă: Mihai Răzvan Ungureanu ar fi agent al unei puteri străine şi că este gata să ofere probe în acest sens comisiei parlamentare de resort al SRI. Aceasta este o acuzare foarte gravă ,la adresa lui MeReU fiindcă dacă se dovedeşte este echivalentă trădării naţionale. Judecând situaţia, majoritatea crede ca afirmaţia colonelului este corectă, bazată pe probe concrete pe care SRI-ul le deţine, altfel colonelul SRI nu se arunca din avion fără paraşută. Mai mult, colonelul Nicolae Ulieru s-a oferit să aducă probe în faţa comisiei parlamentare, dar parlamentul nu i-a oferit acest prilej !! Deci muşamalizarea unei trădări naţionale, a cărei dezvăluire ar prezenta multe legături şi pe susţinătorii lui MeReU, devenit foarte tare pe poziţie după ce a cotrobăit pe îndelete în structurile SRI unde sunt multe dosare grele cu care se poate şantaja. E bine blindat, bine dispus, acum nu se mai strecoară, are şi partid proprietate personală, în timp ce pentru cetăţenii de dincoace de Prut, el a rămas inteligentul şef de promoţie, marele profesor de istorie ieşean.
    Acesta este cetăţeanul oportunist MeReU, care şi-a băgat nasul peste tot unde simte profituri personale şi sigur, unde este trimis de şefii lui pentru interesele lor. Astfel, a fost pus să plângă de mila şi mizeria celor din Roşia Montană afirmând că salvarea lor poate veni numai de la RMGC ceea ce i-a atras numeroase critici şi a fost catalogat: un istoric asasin care nu vede tezaurul istoric şi arheologic de acolo. Şi pentru că veni vorba de tezaur istoric să trecem la un alt tezaur: patrimoniul Fundaţiei Gojdu, pe care mulţi străini au pus ochii, fiind estimat la ora actuală la un miliard de euro. S-a pus pe roate o afacere de uzurpare a acestui patrimoniu. În prima fază să scoată fundaţia de sub tutela Mitropoliei Ortodoxe Române, să o europenizeze împreună cu ungurii printr-o nouă formulă Fundaţie publică româno-ungară Gojdu, apoi să o împartă între ei. Odios plan în care MeReU a fost pus să-l ducă la îndeplinire subminând, a câta oară, România. Întâi, de ce o nouă fundaţie, când testamentar este clar Fundaţia Gojdu perpepetuă. De când nu se mai respectă testamentele în Uniunea Europeană Bruxelliană ? De ce să o divizăm cu ungurii, când prin testament Emanuel Gojdu nu a lăsat nimic în acest sens ? De ce MeReU a încheiat un nou acord, când în problema Fundaţiei Gojdu sunt referiri categorice prin Tratatul de la Trianon 1920 şi un acord din 1938, ratificat de ambele ţări. Cui foloseşte noul acord, pe care parlamentarii Ungariei l-au votat în 15 minute cu aplauze, în timp ce parlamentarii români l-au respins cu indignare şi majoritate zdrobitoare ? I s-a cerut demisia lui Mihai Răzvan Ungureanu ! Fără succes, pentru că Nicolae Ulieru colonel SRI, are dreptate, iar multora dintre guvernanţii de la Bucureşti le e teamă de această dreptate.

    Corneliu Florea
    Februarie 2014, Winnipeg, Canada

  354. plano Says:

    Porosenko este vorbitor de limba romana.Este nascut la Bolgrad, oras din judetul Ismail al României interbelice.

  355. Mihai Hristea Says:

    @Puscas Mircea
    Ba am sa te invit pe tine sa-ti vezi lungul nasului si sa nu mai ai impresia ca ai dreptul sa te tragi de sireturi cu mine, oricat ti-ar fi bagat asta in cap Secu!

  356. Radu Humor Says:

    Plano, te credeam mai isteţ😉

  357. Radu Humor Says:

    GASLAND (subtitrare in romana) –
    DOCUMENTAR despre efectele grave ale exploatarii gazelor de sist

    Chevron va începe extracţia gazului de şist in Romania folosind o metoda (fisurare hidraulică) ce polueaza panza de apa freatica. Bulgaria a oprit de curând inițiativa corporației din cauza protestelor legate de riscurile de mediu. De asemenea, Franta a interzis aceasta metoda de extragere a gazului. Statele americane New Jersey si New York au aplicat si ele interdicția pentru o perioadă de un an, pentru a se putea evalua mai întâi impactul acestei metode asupra mediului.

    Odată ce va începe extracţia în România, acesta va fi foarte greu de oprit. Trebuie să ne apărăm apa şi terenurile agricole, cerând autorităţilor să interzică această metodă de extracţie în România (urmând exemplul Franţei şi al Bulgariei).

  358. Puscas Mircea Says:

    Mihaita, te faci din ce mai obraznic. Tupeul tau risca sa depaseasca nivelul inculturii tale. Vrei sa incepeci sa deschizi pupatoarea doar cand iti dau eu voie?! Sau vrei sa ramai fara ajutor social…?! Uiti ca sclavii sunt doar tolerati?! Nu intinde coarda bunavointei si tolerantei, animal de 2 bani ce esti! Ai ajuns tu, un ratat frustrat sa te compari cu mine….?! Pai cei ca tine mananca doar cand le dau si cat le dau. Ai bagat la dovleac?! Fugi si ruleaza ca sa dai si tu impresia ca faci ceva.

  359. Mihai Hristea Says:

    LOL!
    Hai mars in pizdoiu’ ma-tii de papagal, bai Mirciulica!
    Manelar scarbos…

  360. Puscas Mircea Says:

    Mihaita, ma vad nevoit sa iti dau peste bot. Desi puti imi voi asuma acest risc. Orice javra cand latra prea mult printre uluci este plesnita peste latratoare. Asa ca, baietica, asuma-ti consecincintele. Mic imputit de cacat pesedist.

  361. Mihai Hristea Says:

    Hai, mars! Mizerie fesenista esti tu!
    Nu te mai baga-n seama atata, starpitura!

  362. Radu Humor Says:

    Radu Humor
    iunie 12, 2014 la 6:37 pm
    Păi, adevărata inteligenţă se observă mai ales în situaţii dificile !
    Eu mă gândesc că şi Nichifor Crainic, , Vasile Voiculescu sau
    Radu Demetrescu- Gyr ar fi avut umor, numai că în condiţiile de detenţie,de atunci, mai bine zis de exterminare,era ceva mai greu de dovedit !
    În schimb aceştia au dovedit cu prisosinţă că sunt buni români şi oameni cu frica lui Dumnezeu !
    Ceea ce e cam rar în ziua de asttăzi ( cei de faţă, binenţeles se exclud ).
    P.S.
    Felicitări pentru curajul dovedit de Ponta în înfruntarea cu cei veniţi să mai adauge românilor încă o cocoaşă în spinare !

    Comentariul tău e în așteptare.

  363. Radu Humor Says:

    Comentariu ce n-a apărut la Adrian Năstase🙄

  364. Mihai Hristea Says:

    Mizerie securista, bucura-te de libertate cat mai poti, ca-n curand un infractor ca tine va putrezi in puscarie!
    Mormantii ma-tii de criminal!

  365. mihai444 Says:

    http://alertgr.blogspot.gr/2014/06/isil.html#.U5yizfmSwo9

  366. Mihai Hristea Says:

    Bai, Mirceo, prometermi que non te aruncarti in questu lacu niciodatamente!
    Si-acum, gata, hai, mars, nu ne mai asasina (si) pe-aici cu elucubratiile tale!

  367. tudorvisanmiu Says:

    Monarhia Salvează România: http://www.principelenicolae.wordpress.com/

  368. Ghita Bizonu' Says:

    Puscas Mircea

    hm la rubrica „pupincuristi fosti uselisti,” intra si liberali ? Cumva fosti uslitsi deveniti pupincuristi basesti care limbeti unde ati scuipat?!

    A da. raposatu Antenescu se da lovit rau la A3 . A uitat vremea ca cand era vedeta si preferat la A3 … asa de-al dracului.
    De-al dracului vrea sa fie prost .. de bubuie !!!

  369. Radu Humor Says:

    Banii

    Moşe, un tip vesel de felul lui, părea în dimineaţa aceea mohorât şi supărat.
    „Ce-i cu tine”, îl întrebă Şloime, „ai necazuri?”
    „Nevastă-mea”, se plânse Moşe. „Toată ziua îmi cere bani”.
    „Dar ce face cu atâţia bani?” – se miră Şloime.
    „De unde vrei să ştiu”, răspunse Moşe. „Până acum nu i-am dat nici un şfanţ”.
    ––––––––––––––––-

  370. Mihai Hristea Says:

    Criminalule, tu esti insistent, nu gluma! Iar dupa ce ca esti basist, te mai si mandresti cu asta, mizerie analfabeta! Mars in gatii ma-tii de distrus!

  371. Mihai Hristea Says:

    Bai, berceamondialule, mai termina in kilu’ meu cu imbecilitatea asta si baga bine la capatana aia proasta: neam de neamul tau nu va fi vreodata in stare sa achite onorariul macar pentru o lucrare de-a mea, una singura!, asa ca stai dreq in banca ta si nu mai visa cai verzi pe pereti, scarnavie!

  372. Mihai Hristea Says:

    Starpitura, mai amageste-te tu mult cu astfel de idei, pentru ca o sa te doara si mai tare cand vei fi adus cu picioarele pe pamant, cand lipsa de pregatire si deseori chiar de glagorie prin care majoritatea basistilor sunt definiti, incompetenta dublata de un tupeu incredibil, toate astea te si va vor face pe tine si pe restul specimenelor de teapa ta sa va pierdeti nu numai cei cativa firfirei agonisiti dubios in timpul regimului instaurat de idolul vostru, dar in cazul multora dintre voi chiar libertatea!
    Ma amuza siguranta cu care arunci tot felul de aberatii pe care numai un cretin ca tine le-ar putea crede, insinuand ca ne-am cunoaste personal, desi ar fi trebuit sa scoti din tine ceva mai inteligent pentru a fi convingator – plus ca n-ai cojones deloc, altfel nu ai veni cu minciuni la adapostul anonimatului, dandu-te lebada-n chiuveta cand de fapt tu esti, probabil, un rupt in cur si-atat.
    Asa ca repet, poate de data asta pricepi: mars in gatii ma-tii de criminal si nu te mai baga in seama atata ca ma plictisesti!

  373. Radu Humor Says:

    Mulţumesc, Mihai !
    Păcat că te laşi angrenat în miteria care-l sufocă pe prezutindenarul care se dă dreptMircea Puşcaş(u), un om deosebit de onest şi bun român.
    Ăsta-i stilul lor. Nu degeaba, în astfel de cazuri se spune că-i „treabă jidovească”.
    Mai dă-i în urâţenia lor !!!:mrgreen:

  374. Radu Humor Says:

    Portretizarea vitriolantă pe care Valentin Nicolau, fost director general al Televiziunii Române, i-a făcut-o preşedintelui. Am căutat-o şi am găsit cea mai profundă şi expresivă “fişă de evaluare caracterială şi comportamentală” a cetăţeanului-preşedinte.

    “Traian Băsescu nu a fost niciodată un personaj dedublat, nu a fost dr. Jekyll şi mr. Hyde ai politicii româneşti. A fost, simplu, farsorul cel mai seducător, pentru că întruchipează deopotrivă mitocănia şi şmecheria periferiei. Te minte cu neruşinare, făcându-te între timp la buzunar, fără să i se mişte vreun muşchi pe faţă. Devine expresiv ca un cioclu doar când anunţă o nouă tragedie pentru români sau când, asemenea unui clovn hâd, îl apucă hăhăitul spasmodic la auzul propriei glume grosolane. După ce ai avut de-a face cu el, eşti mai sărac şi mai umilit. Cum periferia domină numeric centrul, plus trădarea intelectualilor care au validat mişeleşte „un pseudo-Cezar care de fapt e însuşi Mamona”, s-a creat premisa recunoaşterii populare într-o democraţie de tip Vacanţa Mare. La suprafaţă – manelismul politic Traian Băsescu cu şpriţ şi dansuri din buric, dedesubt – bani mulţi şi putere ameţitoare.

    Fiind un rău viguros, Traian Băsescu a fost revelatorul trădărilor, meschinăriilor şi neputinţelor româneşti. Răscolind murdăria din subsolurile societăţii, a favorizat aducerea la suprafaţă a mizeriilor şi a făcut purulente bubele ascunse. Pare a fi şi singurul beneficiu care va rămâne după el. Preşedintele-jucător a fost şi rămâne doar un preşedinte-impostor pus pe harţă şi jaf şi care din joacă a falimentat o ţară, a flămânzit un popor. A jucat destinul ţării la ruleta istoriei personale, mizând totul pe blond. Crimele sale sunt cu premeditare, chiar dacă lasă să se-nţeleagă că ştie ce spune, dar habar n-are ce face. Disipează vinovăţia democratizând eroarea şi proasta guvernare, cu scopul de a arunca propria culpă în cârca unei conduceri colective reprezentate de Guvern şi de Parlament, la modul general, de clasa politică manipulată de moguli.

    După modelul preşedintelui, guvernarea a prefăcut minciuna, nedreptatea şi jaful în principii călăuzitoare. Devenit captiv camarilei lui Traian Băsescu, statul român şi-a modificat personalitatea şi comportamentul după chipul strâmb al stăpânului. Vedem un Cotroceni în permanent delir, la Palatul Victoria, un Gâgă întors cu cheia, iar pe intelectualii de serviciu ai puterii cum se chinuie să-şi ridice propriile statui la televiziunea publică. Spectacol sinistru al unei puteri monstruoase şi caraghioase în acelaşi timp. Totodată, cei care nu s-au lăsat mânjiţi cu portocaliu nu reuşesc decât să supravieţuiască. Aşa a ajuns pesimistul să spună „Mai rău nu se poate!”, iar optimistul să-i răspundă „Ba se poate!”

    Până de curând n-am putut să-mi explic ce i-a împins pe români, în urmă cu un veac şi jumătate, să aducă şi să accepte un domn străin. Experienţa trăită în epoca Băsescu mă face să cred că atunci, ca şi acum, au fost suficiente motive. Doar că acum, altfel decât atunci, domnitorii nu se mai importă. Este suficientă binecuvântarea ce-o primeşte cel care se-nchină in directia din care bate vantul, pentru a ajunge vătaf peste feuda românească.

    Băsescu e o pacoste pentru România, s-au lămurit cei mai mulţi

    Problema e cine vine după? Are cine să-l înlocuiască, există un lider credibil şi capabil de a guverna altfel? În pofida faptului că Traian Băsescu a coborât standardul de preşedinte atât de jos, încât cetăţeanul s-ar mulţumi cu oricine numai să se vadă scăpat de pacostea hăhăitoare, nici un nume-alternativă nu stârneşte cu adevărat entuziasmul. Asta îi dă posibilitatea lui Traian Băsescu să-şi pregătească succesorul în care se va reîncarna. Cu banii strânşi din furăciuni, cu serviciile Serviciilor şi sprijinul retelelor criminalitatii transnationale, românii vor fi determinaţi să aleagă iarăşi răul cel mai mic, bucurându-se că trăiesc în democraţie, proslăvind economia de piaţă. Abia după alegeri vor constata că „răul cel mai mic” creşte uluitor de repede.”

    O primă reflecţie, care s-a impus de la sine: ce destin tragic i-a fost dat poporului pe care îl conduce, dacă ţinem seama cât de rapid şi exponenţial s-a autoclonat Traian Băsescu în maimuţele clasei politice româneşti.

    A doua reflecţie, absolut necesară: cum putea să se manifeste un astfel de caracter şi personalitate în ipostaza de colaborator al Securităţii? Câte ceva s-a mai aflat şi se ştie că vocaţia sa spre delaţiune nu avea egal în Compania Navrom, iar dorinţa de a face rău, de a provoca şi înscena crea mari îngrijorări şi rezerve ofiţerilor care l-au avut în legatură. Sursa “Piratul” a fost foarte prolifică.

    A treia reflecţie, corolar al anterioarelor: ce putea să facă un astfel de personaj malefic, ştiindu-se sub o puternică protecţie secretă a Securităţii?

    Găsim răspunsul în prezentul nostru şi în mărturia ofiţerului care s-a simţit îndatorat să-i spună lui Băsescu să se comporte ca un preşedinte, nu ca un informator.

    Cum a fost verificat candidatul la preşedinţia României, Traian Băsescu, sub aspectul colaborării cu Securitatea?

    La 19 noiembrie 2004, Gheorghe Onişoru, preşedintele Colegiului CNSAS, s-a deplasat la Arhivele Ministerului Apărării Naţionale din Piteşti, unde a studiat, în original, documentul “U.M. 02510 Mangalia, Serviciul 1 Jurnal pntru reteaua informativa 1972-1980″ .

    Din pagina 65, poziţia 3990 a extras următoarele date:

    Numele si prenumele: BASESCU TRAIAN

    Categoria: colaborator

    Denumirea U.M. sau ofiterul care a efectuat recrutarea: Lt.col. TUDOR GHEORHE

    Semnatura de primire a copertilor doarului de colaborator sau numarul adresei de expediere: Borderou nr.001744/ 09.11.73

    Data incetarii legaturii: 27.09.76

    Data clasarii la arhiva/ predarii la alta unitate: Transferat la Inspectoratul Judetean Constanta – Securitate, cu adresa nr. 00151392/29.09.1976

    În etapa următoare, CNSAS a solicitat Serviciului Român de Informaţii Dosarul Fond Retea privind pe Basescu Traian.

    Generalul Sorin-Marius Brateanu, şeful Secretariatului General al SRI (unitatea deţinătoare a arhivelor Securităţii), l-a convocat la “un drink” pe Gheorghe Onişoru şi i-a dat spre studiu dosarul de colaborator al numitului Băsescu Traian, după care, de comun acord, au încheiat şi semnat actul de clasificarea dosarului ca fiind de interes pentru securitatea naţională. Apoi, generalul a semnat şi a trimis la CNSAS adresa prin care comunica: “Basescu Traian nu este cunoscut in evidentele S.R.I.”.

    Dar în alte evidenţe?

    În ianuarie 1990, când s-a percheziţionat seiful şefului Centrului de Informaţii Externe, s-a găsit şi o adresă a ministrului Apărării Naţionale în care se specifica:

    “[…] Urmare a incetarii misiunii pentru care fost detasat […] dispuneti restituirea dosarului maiorului [rez.] Basescu Traian”.
    Povestea acestui dosar este cu adevărat complicată. Piese grele din el au traversat Atlanticul şi au fost puse în mişcare, ori de câte ori, constrâns de obligaţii anterioare, “Piratul” avea cap compasul deviat de anomaliile magnetice est-siberiene.

  375. Mihai Hristea Says:

    @Radu Humor
    Ai dreptate, merita ignorata lepra basista, care pare ca e unul dintre cei 10% care-au ramas basisti, adica imbecili, chiar si dupa scandalul cu Bercea Mondial.
    Uite inca un articol foarte bun, zic eu:
    http://www.invectiva.ro/lady-politicaca/circuitul-basismului-in-natura-ii-urmatorul-scapa-turma

  376. Sandi Says:

    SE DEDICA BASISTILOR SI CRIPTO-BASISTILOR !

    Motto:
    „Bercea dă cu bomba / Statului de Drept îi cade trompa!”

    Bă, băsistule care plîngi cu lacrimi de crocodil de grija Statului de Drept, ești ticălos și penibil!

    Nici nu se poate stabili dacă ești mai ticălos decît penibil, ori mai penibil decît ticălos!

    Voi, propagandiști scîrbavnici, mai aveți tupeul să spuneți că DNA și cu Luluța sînt Statul de Drept? Hai, să muriți voi?

    Pe cine minți tu, bă, băsistule? Idolul tău, Traian Băsescu, pe care îl servești tu impecabil pînă la moarte, este un interlop jegos, iar el și cu familia lui de cocalari sînt specimene de atît de joasă speță încît sînt în stare să dea țeapă clanului Bercea.

    În prostia ta monumentală, invocă-l pe Daniel Funeriu, bă, băsistule, să calculeze viteza mîinii cu care au băgat stăpînii tăi din clanul Băsescu mormanul de bani în buzunare și să îți explice că nu avea cum să se întîmple asta.

    Spune cu voce tare ceea ce gîndești, bă, băsistule, ca să te vedem cu toții ce prost ești, că filmulețele în care apare Mircea Băsescu strîns cu ușa să înapoieze banii țiganilor nu sînt reale și că de fapt este vorba de pixelul albastru!

    Nu Voiculescu, nu Antena 3, nu KGB-ul i-a pus pe cei din clanul Băsescu să se țigănească pe bani cu Bercea, bă, băsistule!

    Condiția lor de oameni mici, de urdori umane, i-a îndemnat la asta, iar tu, bă, băsistule, înoți satisfăcut în plăcerea de a fi sluga credincioasă a unor specimene care au mai puțină onoare și decît clanul lui Bercea Mondial.

    Bă, băsistule! Tu crezi că mai convingi pe cineva, bă, băsistule? Crezi că nu este evident pentru toată lumea că DNA, ANI, CSM, SRI, STS și alte instituții ale Statului de Drept (sic!) nu sînt altceva decît uneltele murdare ale lui Traian Băsescu?

    „Statul de Drept” băsist este o mare mizerie, e instrumentul superior de reprimare a românilor și de distrugere a României, în folosul intereselor străine.

    Ce specie de vierme mai ești și tu, bă, băsistule? Să continui, după toate cele întîmplate, în ciuda tuturor evidențelor, să adulezi cancerul băsist, să justifici imensa bubă malignă de pe obrazul acestei țări prin aceleași bălării propagandistice răsuflate, prin așa-zisul anti-comunism, prin întreținerea rusofobiei, prin mîndria ticăloasă de a tîrî prin noroi tot ce este național și românesc, prin trădarea necondiționată a intereselor României în fața rapacității noilor asupritori de la Washington și Bruxelles, arată că și viermii involuați au mai multă minte și onoare decît tine, bă, băsistule!

    Băsismul se dovedește a fi o boală involutivă ce atacă iremediabil creierul celor afectați.

    Să te aștepți de la băsiști ca ei să se vindece de la sine este similar cu a te aștepta de la niște viermi să se transforme în păsări colibri.

    Viermii rămîn viermi pînă la moarte. Nu există decît două posibilități: ori îi strivești cu bocancul, ori te devorează ei, în cele din urmă.

    Stai de vorbă cu bocancul, bă, băsistule!

    sursa : invectiva.ro

  377. Sandi Says:

    Avem un interlop. Cum procedam? Basescu, Bercea Mondial, JFK si Sinatra…

    Traian Băsescu a ieșit la rampă ca „un mare bărbat de stat” (Cristi Diaconescu dixit) pentru a explica, printre lacrimi, că frățiorii ți-i dă Dumnezeu și că, da, și pe el l-a deranjat anturajul fratelui Mircea. O fi fost mesajul măreț și glorios, problema României nu e, însă, anturajul lui Mircea Băsescu, ci al lui Traian însuși, partenerul de chiolhane televizate al lui Bercea Mondial.

    Să oferim o mică mostră de ceea ce înseamnă un președinte responsabil și atent cu imaginea sa și a instituției.

    În 1962, John F. Kennedy a acceptat să viziteze casa bunului său prieten și susținător Frank Sinatra, în Palm Springs, prilej pentru artist să construiască o întreagă nouă aripă, să facă pregătiri de zeci de mii de dolari șamd. Sinatra visa ca aripa unde ar fi adăstat JFK să primească numele „Casa Albă a Vestului”, o mare onoare pentru el, dar a primit o grea lovitură.

    JFK și-a anulat în ultima clipă vizita la Sinatra, după ce fratele său, procurorul general al SUA, Bobby Kennedy, i-a arătat o poză în ziare în care Sinatra se îmbrățișa cu Sam Giancana, temutul lider mafiot, un Bercea Mondial american.

    Pentru că nu a vrut să își apropie imaginea de cea a unui artist cu relații atît de controversate, Kennedy a trecut și peste prietenia care îl lega de cîntăreț, și peste sprijinul pe care acesta îl acorda constant Partidului Democrat, ba chiar a marcat public distanțarea de el alegînd să tragă în gazdă la marele rival Bing Crosby.

    Sinatra a fost atît de afectat de boicotul prezidențial încît și-a vărsat năduful pe cumnatul președintelui, actorul Peter Lawford, care îi era coleg în legendara trupă de actori Rat Pack și care avusese ideea cu vizita la Bing Crosby. Supărarea lui Sinatra a marcat și începutul sfîrșitului pentru Rat Pack, o trupă care în anii 60 ținea afișul Hollywoodului și al Vegasului, în egală măsură.

    O poveste din care Băsescu ar putea să învețe ce înseamnă să păstrezi imaculată cu orice sacrificiu imaginea președinției unei țări și ce înseamnă sfatul potrivit dat la momentul potrivit rubedeniilor pe cale să cadă în păcat.

    (inPolitics .ro- B.T.I.)

  378. Huhurez Rez Says:

    Fara sa vrea, Turcescu si Cristoiu au dezvaluit, in urma cu 3 ani, cine a musamalizat traficul de influenta al familiei Basescu in cazul Bercea Mondial.

    http://www.huhurez.com/2014/06/fara-sa-vrea-turcescu-si-cristoiu-au.html

  379. Radu Humor Says:

    NOUVORBA

    Utilizarea limbii este o puternica arma de control. Despre aceasta arma vorbea George Orwell, in romanul sau „1984”, despre o noua forma de limbaj, numit nouvorba. Nouvorba a fost inventata de marele stat si serviciul sau fratele cel mare, pentru un mai mare control asupra cetatenilor sai. Nouvorba imprima cetateanului gandirea unica, adica un sablon mental din care cetateanul nu mai poate sa iasa. Aceasta gandire unica este impusa in roman de catre stat, cetatenilor sai.

    De asemenea azi avem o gandire unica, pe care STATUL GLOBAL se cazneste sa ne-o impuna. Guvernele statelor legifereaza aceasta gandire unica, pentru ca populatia lumii sa fie dezorientata, de aceasta limba de lemn. Gandirea unica a fost ,,exersata” si de statul comunist, prin folosirea a diferiti termeni care nu spuneau nimic, sau ,,insirand cuvinte goale ce din coada au sa sune”, vorba lui Eminescu (de unde se vede clar că la originile lor, şi comunismul şi capitalismul au la bază aceleaşi minţi bolnave!). Se urmareste in felul acesta, distrugerea pluralitatii de idei. Nouvorba vrea sa inlocuiasca vechea limba (oricare ar fi ea), iar aceia care nu intra intr-un sablon verbal,sa fie acuzati de asa numitele crime ale gandirii. Crimele gandirii sunt folosite impotriva acelora care gandesc cu capul lor si au o gandire libera. Ca o ironie a sortii SISTEMUL a ajuns sa se acuze pe el insusi, deoarece un slogan al celor de la PRO TV este ,,gandeste liber”. Dar in realitate acesta este numai un slogan, in realitate el ne spune ,,gandeste asa cu vrem noi”. S-au incorporat in limba fraze noi, sau cuvinte menite sa ,,indulceasca” sau dimpotriva sa agraveze o anumita stare de fapt. Slugile SISTEMULUI, oameni politici, psihologi, sociologi, ziaristi au dezvoltat un limbaj bazat pe eufemisme.

    EUFEMÍSM, eufemisme, s. n. Cuvânt sau expresie care, în vorbire sau în scris, înlocuiește un cuvânt sau o expresie neplăcută, jignitoare, necuviincioasă sau obscenă, respectând paralelismul de sens. [Pr.: e-u-] – Din fr. euphémisme.

    EXEMPLE

    Acum criza nu mai este criza ci dezaccelerare economica sau crestere economica negativa.

    Trupele ocupante ale unei tari, sunt trupe de pace.

    Mercenarii nu mai sunt mercenari ci rebeli sau forta de eliberare. In acest fel inchid mintea omului iar omul nu se mai gandeste cine finanteaza aceste grupari armate. Cum se ascund anumite idei ce pot da de gol actiunile anumitor grupuri de interese financiare.

    Taierea pensiilor, salariilor si a altor drepturi se numeste reforma statului.

    Cand intr-un razboi se omoara oameni nevinovati de catre bombe anonime acestea se numesc daune colaterale. Bombele sunt intotdeauna inteligente, pentru a se imprima ideea ca acestea nu pot gresi ci se duc intotdeauna la tinta. Daca se intampla altfel aceasta este intotdeuna o exceptie. Bomba cica ar cauta teroristul dar in traiectoria lui s-a interpus un copil care nu avea ce face decat sa se puna in traiectoria unei bombe inteligente. Pai chiar asa cum poti sa te interpui intre o bomba inteligenta si un terorista? Nu aveai treaba acasa? CAT CINISM:mrgreen:

    Daca preturile utilitatilor au luat-o razna, aceasta se numeste reajustare sau liberalizarea pietei.

    Daca oamenii sunt dati afara acest lucru este disponibilizare, acest lucru este bun pentru ca asta inseamna flexibilitatea fortei de munca. Adica nu ramai fara munca, ci esti disponibil. Disponibil pentru ce? Pentru somaj, probabil.

    Daca o banca este in faliment, atunci ea nu e asa, ci are lipsa de lichiditati.

    Pentru a vedea cat de absurde sunt aceste cuvinte sa luam expresia ,,crestere economica negativa”. Criza nu mai e criza, ci dezaccelerare economica.

    O crestere nu poate fi decat pozitiva, niciodata negativa. Asta mi-aminteste de perioada gimnaziala, atunci cand m-am dus sa ma tund. I-am spus frizerului ,,va rog tundeti-ma mai mare”. Frizerul a inceput sa rada si mi-a zis ca acest lucru nu e posibil pentru ca el taie parul si nu il pune. In realitate eu am vrut sa spun sa-mi lase parul un pic mai mare.
    Cat de alienata este aceasta limba ?!.

    Daca ne aflam impreuna cu sotia in masina, niciodata aceasta nu va zice ,,dezaccelereaza”, ci va zice pur si simplu ,,franeaza”.

    Irakul nu a fost invadat niciodata, ci a fost eliberat, evident cu bombe inteligente.😉

    Daca esti bagat in inchisoare, acest lucru se numeste privare de libertate.

    Copii nu mai sunt copii, ci minori, sau micuti.

    Saracii nu mai sunt saraci, ci grupuri sociale defavorizate sau persoane nevoiase.

    Handicapatii nu mai sunt handicapati, ci persoane cu dizabilitati.

    Tiganii sunt rromi.

    Marile concerne internationale gen NOKIA nu pleaca din tara pentru a exploata pe un salariu de mizerie pe cei din lumea a treia, ci se DELOCALIZEAZA. WAW!!!

    Ca si cum acestea ar veni din alta lume si ele nu ar fi locale, ci entitati extraterestre.

    Ei incearca cu acest lucru sa scoata din creierul nostru axiomele formate pentru a asimila formele raului.

    De fapt aceasta este ideea de final : ,,acceptarea raului cu zambetul pe buze. Ca pe ceva normal”.

  380. Radu Humor Says:

    Un film excepţional !
    Care trebuie văzut până nu vor apuca să-l şteargă !

  381. mihai444 Says:

  382. Radu Humor Says:

    Ola ! Ce ţeapă aţi luat toţi care v-aţi repezit ca guguştiucii de la un palat la altul ca să asistaţi la ţaţocraţia bine organizată, menită să mai abată atenţia de la dezastrul din România !
    Măi, oameni buni era un banc cu ce contează un floc în faţa… a nu ştiu ce, că mi-e şi ruşine să spun , că poate mai citesc şi copiii lui Porthos sau cele câteva salariate IT din subordine , dar să te cramponezi de mama focului pe o reducere de 5 % a CASului când ţara geme de taxe şi impozite, la care nici fanarioţii cu toată tagma lor de invadatori nu gândeau, sperând că această mânărie, oricui aplicată ar putea scoate românul din sărăcie , acum sau ceva mai târziu, este pură bătaie de joc ( dar poate de aceea s-au prins atâţia în horă🙂 )
    Pentru a-i scoate din sărăcie, pe români trebuie să-i scoţi din sărite ( ceea ce cred că se întâmplă !) şi mai apoi din casă, ca punând mâna pe coasă.. ( scuzaţi, asta-i din alt film😉 ) luându-şi soarta în propriile mâini !
    Dându-le peste degete sau chiar peste mâinile pline de bani nemunciţi ( era să zic însângerate:mrgreen: ) ale celor care văzând că şe merge au uitat că au şi degetul mare ( regulă ovreiască atât de respectată cândva🙄 ) , dar văzând că le merge au băgat-o nu pân-la cot, ci chiar până la umăr !
    Şi nu mă gândesc la ginecologi, ci la banul public😉
    Inversând oarecum zicala cu cel care aruncă o piatră în apă şi 10 deştepţi se chinuie s-o scoată, aş spune că zeci de nemernici s-au străduit, şi au reuşit în acesti 25 de ani să arunce România în prăpastie şi acum este adusă o hardwariţă s-o scoată de acolo !
    Sub privirile şi dojenile, când părinteşti ale lui Ponta, când birjăreşti ale lui băsescu !
    Mai mult, de pe margini, alţi specialişti gen CTP, Cristoiu, Lăzăroiu, Predoiu , Tăriceanu, MRU, TRU, Udrea, Diaconescu, dar şi cetele de muşchetari, despărţite în două, ajung să se tragă de păr ( noroc că mai sunt şi ceva doamne, că altfel s-ar trage doar de ouă ) sau cu sky &jetul urinar turnat ba în freza lui Ponta, ba-n chelia lui Traian ( care de când cu fra-su nu se poate zice că n-are destule pe cap😉 ).
    Hai, să fiţi serioşi ! Totul are o limită ! Reveniţi-vă !
    P.S.
    Văd că nimeni n-a observat că toţi absolvenţii de anul acesta ai Academiei de poliţie, fo 500 la număr au locuri de muncă asigurate !
    Pe spinarea noastră:mrgreen:
    Şi la propriu şi la figurat !

    Cei mai în vârstă poate îşi aduc aminte de un banc, de care la rândul meu mi-a adus aminte preşedintele la umbra căruia se ofileşte până şi un vlăstar Harward, atunci când cu perfidie l-a adus în discuţie şi pe celebrul Roubini :
    Se spune că una care dă un ceas cu rubine, câştigă mai mult decât alţii/altele într-o lună::oops:
    Poate cineva să jure că preşversul n-a făcut, avându-i în faţă pe cei doi P (Ponta şi Petrescu) măcar o vagă aluzie sexuală atunci când l-a adus, hodoronc-tronc, în discuţie pe … Roubini ?!😉
    Mira-m-aş !

  383. Radu Humor Says:

    Radu Humor says:
    Your comment is awaiting moderation.
    July 16, 2014 at 10:02 pm
    In aceasta seara la Londra 10.000 de oameni au protestat in fata ambasadei israeliene, pentru a-si arata sprijinul lor pentru genocidul din Gaza. Strada Kensington High a fost complet blocata iar miile de protestanti au cerut ca Israelul se termine cu operatiunile militare asupra GAZA, informeaza independent.co.uk.
    http://vremuritulburi.wordpress.com/2014/07/16/marea-britanie-mii-de-demonstranti-protesteaza-impotriva-atacurilor-din-gaza-presa-generala-aservita-intereselor-jidano-masoneriei/
    Mai multe pe

    http://vremuritulburi.wordpress.com/2014/07/16/marea-britanie-mii-de-demonstranti-protesteaza-impotriva-atacurilor-din-gaza-presa-generala-aservita-intereselor-jidano-masoneriei/

  384. Radu Humor Says:

    Noţiunea „jidani“ este forma fonetică deformată, dar istorică şi ştiinţifică, provenită din germanicul din Das Jüden. În limba română, foartemulte neologisme de origine academică latină care încep cu „j“ se pronunţă ca atare, „j“: just, justiţie, justiţiar, justiţiabil, Justinian. Sunetul semnificat de litera nemţească „ü“ – redat în scrierile mai vechi şi prin litera „y“ – pronunţat prin diftongul „iu“, s-a aglutinat în sunetul „i“. Astfel că germanicul „Jüden“ – care în germană se pronunţă „iuden“ – a dat în româneşte pe „jidani“, consemnat ca atare şi în Dicţionarul lui Lazăr Şăineanu, care era jidan şi care nu se ruşina de acest cuvînt. De fapt, cuvîntul „jidani“ este adaptarea în limba română a cuvîntului „Jüden“, preluat în celelalte limbi cu pronunţie fonetică a scrierii, din ţările Europei Centrale şi de Est – din Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Rusia etc. – de unde au venit jidanii în Ţările Române: Moldova, Transilvania şi Muntenia.

    Jidan-Jidov-Evreu-Lazar-Seineanu-Dictionar-Universal-Ziaristi-Online-1024×553 Diferenţierea dintre „evreu“ [3] şi „jidan“ se face şi lingvistic, la fel ca în limba română, inclusiv în alte limbi…..
    http://vremuritulburi.wordpress.com/2014/06/23/diferenta-dintre-evreu-si-jidan/

  385. mihai444 Says:

    as spune ca cel mai bine explica sensul cuvantului ”jidan” parintele A. Fageteanu in cartea sa :”viata mea,marturia mea”..se face referire undeva pe la inceput🙂

  386. Radu Humor Says:

    Un excepţional studiu de caz făcut de un specialist în domeniu :
    “La 100 de ani de la atentatul de la Sarajevo, cineva s-a gandit ca n-ar strica sa comita acelasi pretext, updatat la nivelul anului 2014, deci cu o racheta… Nu i-a iesit, insa.

    Exista doua sisteme antiaeriene, Dvina si Kub, ambele asigurand dirijarea rachetelor interceptoare catre tinta in fascicul de radiolocatie, in microunde. Sistemul Dvina este mai vechi dar mai performant, doboara tinte pana la 27 km altitudine, celalalt este mai nou, nu poate dobora la 10km dar este mai elastic in sensul ca este montat de cateva senilate, deci este mobil. Primul are cateva remorci iar lansatoarele se afla pe afeturi fixe.

    Ambele sisteme nu pot fi folosite de catre insusgenti d-astia, suparati. Ele necesita personal pregatit special, de regula ofiteri rachetisti. Separatistii nu au asa ceva, nici sistemele si nici ofiterii. Dealtfel nu le-ar da nimeni pe mana asemenea arme… Ele pot fi folosite numai de catre armatele regulate, mai exact de catre trupele de antiaeriana, deoarece necesita si un sistem radar avansat care sa le anunte prealabil ca o tinta se apropie, dupa care radarul sistemelor preia titnta in fascicol de radiolocatie si lanseaza rachetele. Dar dintr-un avion lovit cu o racheta nu mai ramane mare lucru, ori s-a vazut ca a cazut la sol o bucata mare de fuselaj si ampenajul vertical.

    Asa cum declara presa mondiala, sistemul “BUK”, acesta nu exista.

    In plus, avionul zbura la 10 km, dar pt distante asa mari, spre est, trebuia sa zboare intre 10,7 si 11 km altitudine, sau intre 11,3 si 11,6…. In plus, nu avea ce cauta peste un teatru de conflict militar…

    Prin urmare, armatele ce detin asemenea sisteme nu au participat la drama, Ucraina nu avea de ce, Rusia nici atat, separatistii nu aveau cu ce. Exista posibilitatea ca Rusia sa-l fi doborat dar peste granita, deasupra Ucrainei, insa asa ceva ar fi compromis tocmai proprii ei separatisti, deci nu ar fi avut interesul… In plus, Obama sfatuit de consilierii lui militari, care nu sunt naivi, l-a sunat pe Putin sa-l intrebe daca nu a fost asa, dar acesta sigur a argumentat ca nu ar fi avut nici un interes sa atraga anatema asupra propriilor separaatisti prorusi…

    Atentie insa, Ucraina ar fi trebuit sa schimbe cursul de zbor pt a dirija avionul pe alt traseu, nu pe deasupra zonei de conflict, dar nu a facut-o!!! Dar nici nu a doborat avionul, deoarece ea abia astepta sa intre in UE, cum sa doboare un avion cu cetateni europeni? Iar daca s-a apucat de astfel de jicuri, atunci e si mai grav…

    Mai mult, inprastierea ramasitelor pe o raza de 15 km, arata ca acesta a explodat in aer, destul de sus. Dar un avion nu explodeaza asa, de la sine, in zbor, deci a existat intai un incendiu la bord care s-a intins catre rezervoare si acestea au explodat sus, in zbor. Problema acestei variante este ca un incendiu se stinge de catre copilot cu sistemele antiincendiu de bord, in timp ce pilotul anunta turnul care-l urmareste despre incendiu si solicita pista de aterizare de urgenta, sau anunta aterizarea iminenta, fortata… Asa ceva nu s-a intamplat, nu a existat o astfel de comunicatie, deci nu a existat un incendiu. Deci avionul a explodat in aer, sus, ramasitele s-au imprastiat balistic pe o raza mare, iar rezervoarele au luat foc la impactul cu solul.

    Prin urmare, din moment ce avionul zbura la o altitudine prea mica si pe un traseu interzis, si nu a avut incendiu si nici o armata nu l-a doborat, inseamna ca CINEVA A PUS O BOMBA LA BORD SI A REGLAT-O SA EXPLODEZE IN MOMENTUL CAND AVIONUL URMA, CONFORM GRAFICULUI DE ZBOR, SA INTRE IN SPATIUL AERIAN RUSESC, ASTFEL CA VINA SA CADA PE RUSII CEI RAI… Norocul rusilor a fost ca avionul, fie a intarziat cateva minute la decolare, fie ca zburand mai jos decat trebuia a avut viteza mai mica, ceea ce a facut ca momentul programat pt explozie sa gaseasca avionul inca in spatiul Ucrainei, cu 50 de km inainte de granita cu Rusia, intarziase cateva minute numai…

    Deci cineva incearca sa arunce o grava suspiciune asupra Rusiei, sa excaladeze conflictul din zona, sa puna de un mare deranj, pe cat posibil mondial, astfel ca UE si NATO sa tina partea Ucrainei iar Rusia sa fie strivita deoarece are petrol si gaze!!!!!!!!!!!!! Care trebuie luate!!!!!!!!!!

    Intelegeti miza? Este aceeasi!

    Se intelege, pt noi perspectiva e ca se cauta un mare deranj in zona iar noi suntem si saraci, si nepregatiti, si dezbinati, si condusi anapoda… ca intotdeauna… si PREA APROAPE!

    Dumnezeu sa-i odihneasca pe oamenii aia, pe copii… si sa-i pedepseasca pe cei care i-au sacrificat pt un pumn de gologani! Dar ce conteaza? Lupta pt resurse se duce pe toate caile!”

  387. mihai444 Says:

    se ”stimuleaza” WW3 prin orice mijloace😉

  388. Radu Humor Says:

    Mihai, uite şi principalul motiv:
    FMI (Fondul Monetar Internaţional) a fost şi este instrumentul Noii Ordini Mondiale şi a bancherilor aserviţi Ocultei Mondiale. Reţeta FMI-ului este simplă: îndatorează ţările sărace şi apoi le obligă să-şi vândă resursele naturale către marile corporaţii care fac parte din Oculta Mondială. Acum însă se pare că FMI-ul are un concurent puternic: Banca BRISC. Citez de pe Yahoo.com:
    Sătuli de dominaţia Statelor Unite asupra sistemului financiar global, cinci puteri emergente vor lansa în această săptămână propriile versiuni ale Băncii Mondiale și Fondului Monetar Internațional. Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud (care formează ţările BRISC) se află în căutarea de alternative la ordinea mondială existentă. Astfel, la un summit ce începe azi, 15 iulie 2014, şi care are loc în Brazilia, cele cinci țări vor pune la dispoziţie un fond de 100 miliarde dolari pentru a lupta împotriva crizei financiare, aceasta reprezentând versiunea lor de FMI. Ei vor lansa, de asemenea, o alternativă la Banca Mondială, o nouă bancă, care va acorda împrumuturi pentru proiecte de infrastructură din întreaga lume, pentru ţările în curs de dezvoltare. Cele cinci țări vor investi în mod egal pentru Noua Bancă de Dezvoltare (New Development Bank). Alte țări ar putea adera mai târziu. Puterile BRICS încă negociază unde va fi sediul băncii – Shanghai, Moscova, New Delhi sau Johannesburg.

    Blocul BRISC cuprinde țări cu economii, obiective de politică externă și sisteme politice foarte diferite, dar, oricare ar fi diferențele lor, țările BRICS au o dorință comună: aceea de a avea o voce mai mare în politica economică de la nivel mondial. Fiecare dintre ţări au avut experiențe dureroase cu sistemul financiar occidental, luptându-se cu sancțiunile economice impuse de către puterile occidentale. În trecut, ele au fost forțate să facă reduceri bugetare dureroase și să îndeplinească alte condiții stricte pentru a apela la împrumuturi de urgență de la FMI. Țările în curs de dezvoltare sunt, de asemenea, frustrate pentru că Congresul SUA a refuzat să aprobe legislația furnizarea de bani în plus pentru a ajuta FMI în a face mai multe împrumuturi țărilor aflate în dificultate. Banii sunt parte a unui program mai amplu de reformă, care ar da Chinei și altor țări în curs de dezvoltare mai multe putere de vot în cadrul FMI.

    P.S. Competiţia e bună oriunde în lume. Poate, cu această ocazie, FMI-ul nu va mai avea atâta putere de negociere şi de presiune asupra ţărilor mici. De-acum, nu vom mai vedea acapararea atât de uşoară a bogăţiilor statelor din lumea a treia. Să vedem reacţia Ocultei Mondiale la această alternativă… Să fie oare un război?

    Noi suspiciuni privind tragedia malaieziană :

    1. Au existat inregistrari video cu momentul prabusirii avionului. Avionul era in aer, s-a prabusit si a luat foc.
    Mi s-a parut foarte dubios faptul ca avionul era intact. Daca acest avion ar fi fost lovit de o racheta, in aer, ar fi avut o bucatica lipsa din el, ar fi scos putin fum … Dar acest avion era intact.
    Rachetele pentru doborarea avioanelor explodeaza la momentul impactului. Deci chiar daca nu l-ar fi nimerit in plin, ci doar intr-un coltisor al aripei sau oriunde in alta parte, in momentul exploziei rachetei ar fi disparut o jumatate de aripa, sau coada, sau ceva din el. Dar acest avion era intact cand s-a prabusit.
    Din pacate, aceasta parte a inregistrarii video cu momentul prabusirii avionului a disparut. A ramas doar partea cand explodeaza avionul si ia foc.
    Chiar si pe site-ul stirilor Protv a fost dezactivat filmul in care se vedea avionul inainte de impactul cu solul.
    Oare cine are interesul sa nu mai existe imaginile cu avionul inainte de prabusire si de ce?

    2. Avionul nu putea sa dispara de pe radar la 10.000 m altitudine, decat daca ar fi explodat. Dar acest avion era intreg cand s-a prabusit.
    Deci, cum a fost posibil sa fie “disparut” de pe radar, cand el era inca intreg?

    3. Televiziunile nu au dat nici-o inregistrare a comunicarii pilotilor, in care acestia sa spuna ca au fost atacati, ca avionul a fost lovit de ceva si ca se prabusesc.
    Daca televiziunile nu au dat aceasta inregistrare, inseamna ca ea nu exista.
    Dupa mintea mea proasta, ea nu exista pentru ca:

    – avionul nu a fost lovit de nici-o racheta si pilotii nu aveau de ce sa comunice asa ceva
    – avionul a fost bruiat, a avut o defectiune la bord sau pur si simplu a fost o prabusire “controlata” (teleghidat) si in acest caz au fost ascunse sau sterse comunicarile pilotilor catre turnul de control, tocmai pentru a nu se afla
    – pilotii erau deja morti, deci nu avea cine sa comunice

    Avand in vedere ca atat oficialitatile din toata lumea, cat si televiziunile au aratat pasapoarte si mai ales poza unui copil decedat in aceasta tragedie, prezentarea inregistrarii discutiilor dintre piloti si turnul de control ar fi fost “mana cereasca” atat pentru oficialitati, cat si pentru televiziuni.
    De ce oare nu exista aceasta inregistrare?

  389. Radu Humor Says:

    Adevărul gol goluţ despre situaţia din Ucraina: această ţară a fost îngenunchiată de bancherii FMI, pentru ca Illuminati să aibă acces nelimitat la bogăţiile ei!

    Ucraina şi-a declarat independența față de fosta Uniune Sovietică în 1990. În perioada 2004-2005, serviciile secrete occidentale şi israeliene (CIA/Mossad/MI6) au lucrat la aşa zisa “Revoluție Portocalie”. Victor Iușcenko a devenit prim-ministru, dar a fost otrăvit în timpul campaniei. Mass-media occidentală a dat vina pe ruşi, dar a fost probabil o operațiune Mossad, deoarece el a fost urmat de Iulia Timoșenko, extrem de favorabilă Occidentului şi bancherilor de pe Wall Street.
    Timoşenko, cea mai bogată femeie din Ucraina, “omul” bancherilor occidentali
    Timoșenko este unul dintre cei mai bogati oameni din Ucraina, deţinând o companie de gaze naturale. În 2005, Forbes a numit-o cea de-a treia puternică femeie din lume. În 2007, ea a călătorit în Statele Unite pentru a se întâlni cu vicepreședintele Dick Cheney și cu consilierul pentru securitate națională, Condoleezza Rice; ei au discutat despre energie. Ucraina a devenit conectată la planul lui Cheney de politică energetică, cunoscut sub numele de “Energy Policy Task Force”, care a deschis planeta pentru exploatarea de petrol si gaze, inclusiv prin controversatul procedeu al fracţionării. Totodată, Timoșenko a privatizat în timpul conducerii sale peste 300 de întreprinderi de stat, din care şi-a luat o mulţime de comisioane.

    După eliberarea lui Timoşenko, s-a dezlănţuit iadul
    Dar poporul ucrainean a mirosit un “șobolan” la conducerea Ucrainei. Şi acesta se numea Iulia Timoşenko. În 2010, ucrainienii l-au votat pe Viktor Ianukovici drept preşedinte, cu 48% din voturi. Partidul Regiunilor a învins din nou Partidul Patriei al lui Timosenko la alegerile parlamentare din 2012. Între timp, Timoșenko a fost condamnată pentru deturnare de fonduri de stat și abuz de putere. Ea a primit o sentință de șapte ani de închisoare și a fost amendată cu 188 milioane dolari. Dar, la începutul lui 2014, ea a fost eliberată din închisoare, ca parte a unui acord pus la cale de o întâlnire secretă dintre Ianukovici, UE, NATO și oficiali ruși. La scurt timp după eliberarea ei, s-a dezlănțuit iadul.
    La conducerea Ucrainei, doi mafioţi!
    Pe 22 februarie 2014, lunetiștii au deschis focul de pe acoperișuri unei pieţe din Kiev. Aceşti lunetişti au fost membri ai unei celule de extremă-dreaptă, cunoscute sub numele de Adunarea Națională a Ucrainei pentru Autoapărarea Poporului Ucrainean (UNA-UNSO). Condus de Andrei Şkil, grupul are legături cu partidul neo-nazist Partidul Național Democrat German. Potrivit unor surse secrete, UNA-UNSO face parte dintr-o celulă secrete NATO, Gladio, fiind implicat între-o mulţime conflicte, din Georgia până în Kosovo şi Cecenia. Şkil are, de asemenea, legături directe cu Timoșenko, dar şi cu nou instalatul prim-ministru Alexandr Turcinov, un predicator baptist și fost consilier al Iuliei Timoșenko.

    În 2006, procurorii de stat au deschis un dosar penal împotriva lui Turcinov, care a fost acuzat că ar fi distrus înregistrările care arătau legăturile lui Timoşenko cu şeful crimei organizate, Simion Moghilevici. Cu Turcinov prim-ministru, Ucraina se află acum sub conducerea fasciştilor de extremă dreaptă şi a mafiei ucrainiene. Un alt mafiot aflat la conducerea Ucrainei este şi preşedintele nou ales, Petro Poroșenko (vezi articolul Cel mai mare mafiot la conducerea Ucrainei! Noul preşedinte ucrainean, oligarhul Petro Poroșenko, agreat de Occident şi SUA, face parte din conducerea “Mafiei ruseşti”, făcând trafic de droguri şi arme! Halal preşedinte!).
    Soldaţii israelienii şi forţele speciale CIA au participat la violenţele din Ucraina
    Există informaţii că la violenţele din capitala Ucrainei din februarie-martie 2014 ar fi participat şi foşti soldaţi israelieni (cunoscuţi sub numele de “Căştile albastre din Maidan), dar şi membri ai echipelor speciale ale CIA (vezi articolul Regimul fascist al lui Obama îşi trimite “echipele morţii” în Ucraina, pentru a provoca haos şi violenţă! Tot conflictul din Ucraina este opera CIA-ului!).
    Ucraina, o poziţie geostrategică!
    Ca de obicei, tot acest conflict din Ucraina are drept cauză resursele naturale. Ucraina se află într-o locație geografică extrem de strategică, învecinându-se atât cu Marea Neagră, cât şi cu Marea Azov. Ucraina a fost în 2011 drept al treilea mare exportator de cereale din lume; se situează în topul 10 al ţărilor “vânate” după terenurile agricole deţinute. De asemenea, Ucraina este pe locul 2 în Europa la mărimea armatei (după Rusia). Vecinul nostru de la răsărit mai deţine mari zăcăminte de gaze naturale, o bază industrială avansată și reprezintă o răscruce de drumuri extrem de strategice pentru conductele de petrol și gaze dintre Asia şi Europa. În 2009, un litigiu dintre Putin și Timoșenko asupra livrărilor de gaze naturale trans-ucrainene din Rusia a cauzat o crestere foarte mare a prețurilor la gaze în Europa.
    FMI-ul a vrut în 2013 să împovăreze Ucraina
    În octombrie 2013, FMI s-a întâlnit cu oficialii ucraineni pentru a discuta despre aşa zisul “buget de criză” al țării. Bancherii au cerut Ucrainei dublarea prețurilor de consum pentru gaze naturale și electricitate, devalorizarea monedei naţionale, reducerea finanțării de stat pentru școli și persoanele în vârstă și ridica interdicțiilor privind vânzarea de terenuri agricole către străini. În schimbul acestor măsuri, Ucraina ar fi primit un împrumut de 4 miliarde dolari. Ianukovici a spus “pas” FMI-ului, iar atunci Rusia a promis că va oferi Ucrainei energie mai ieftină și că va cumpăra obligaţiuni ucrainiene în valoare de 15 miliarde dolari. Dar, apoi a venit “revoluţia” şi Ucraina a intrat definitiv sub controlul bancherilor occidentali.
    Demonicii bancheri Illuminati pot avea bani nelimitaţi pentru a răsturna regi, preşedinţi şi prim-miniştri, dar să nu uite că oamenii se mai şi trezesc, iar spiritul uman are un potential nelimitat.

  390. Radu Humor Says:

    S-a observat deja că Gemania se îndreptă, încet dar sigur, spre o politică externă independentă, asta însemnând două lucruri: pe de-o parte, o autonomizare pe dimensiunea euroatlantică (scandalurile de spionaj care au afectat recent relaţia în ultima vreme par să fie pretextul, nu textul răcirii relaţiei bilaterale) şi, în al doilea rând, gestionarea Estului pe în relaţia cu Moscova.

    Apariţia unor noi jucători de forţă pe scena internaţională:

    http://adevarul.ro/international/europa/exclusiv-dan-dungaciu-miza-crizei-ucraina-statutul-sua-regiune-germania-rusia-pregatite-administreze-estul-europei-1_53cbeb180d133766a898d2f6/index.html

  391. Radu Humor Says:

    Una dintre cele mai lipsite de apărare victime ale Revoluţiei e micul Louis-Charles, duce de Normandia, Delfin al Franţei. Născut la Versailles în 1785, devine moştenitor al tronului în 1789, la moartea fratelui sau mai mare. In 13 august 1792 e închis împreună cu familia sa în Temple. Toate mărturiile epocii ni-l prezintă ca pe un băieţaş extrem de simpatic. Petion, unul din deputatii trimişi de Adunarea Naţională la Varennes să escorteze familia regală înapoi în Paris, nota în jurnalul său, după ce mersese o zi întreagă în trăsură înghesuit între Rege şi Regină: “Eram foarte înghesuiţi. Tânărul Prinţ mi-a stat pe genunchi şi s’a jucat cu mine; era plin de voioşie şi foarte neastâmpărat”. După întemniţarea în Temple, Ludovic al XVI-lea s’a folosit de biblioteca Ordinului Ioanit, care rămăsese acolo, pentru a-i face educaţia micului prinţ. L-a învăţat să recite pasaje din Racine şi Corneille, l-a învăţat să deseneze hărţi, Regele însuşi fiind un pasionat al geografiei. “Inteligenţa precoce a tânărului Prinţ”, nota J.-B. Clery, “răspundea perfect atenţiei tatălui”. Incercarea lui Clery de a-l învăţa pe Delfin tabla înmulţirii s’a lovit de vigilenţa gărzilor care au obiectat că băiatul e învăţat să comunice cifrat. In 20 Ianuarie 1793, când familiei regale i s’a îngăduit să-şi ia rămas bun de la Rege, care urma să fie executat a doua zi, micul Louis-Charles, înşelând vigilenţa temnicerilor, s’a strecurat până în curtea închisorii şi a început să fugă cât îl ţineau picioarele spre ieşire. Oprit de strajă şi întrebat unde se duce, el a răspuns: “Mă duc să vorbesc poporului şi să-l conving să nu-l ucidă pe dragul meu papa. Pentru numele lui Dumnezeu, nu mă împiedicaţi să-i vorbesc poporului”. Bineînţeles că l-au trimis la loc în celulă.

    După moartea Regelui, singurul lucru care i-a mai rămas Reginei a fost micul prinţ. S’a străduit să-i continue educaţia cu ajutorul abatelui Davaux care a devenit tutorele băiatului. Deşi regularitatea lecţiilor era deseori întreruptă de intruziuni politice, inteligenţa sa nu se dadea bătută. F. Hue îşi aminteşte că, după o asemenea lungă întrerupere a lecţiilor, abatele Davaux i-a spus Delfinului: “Ultima noastră lecţie, dacă nu mă înşel, a fost despre cele trei grade de comparaţie – pozitiv, comparativ şi superlativ. Dar cred că ai uitat”. “Ba nu, i-a răspuns Delfinul. Ascultă şi vei vedea. Pozitiv e când spun abatele meu e bun; comparativ e când spun abatele meu e mai bun decât ceilalţi abaţi; iar superlativ e când spun mama e cea mai iubitoare şi bună dintre toate mamele”.

    Chiar şi cruntul Hebert a simţit şarmul copilului şi îi scria unui prieten: “Am văzut micul copil din Turn; e frumos ca lumina zilei şi extrem de interesant”. Drept urmare, s’a hotărît să-i ia Reginei copilul. In data de 3 Iulie, la nouă jumătate seara, o echipa de COMISARI ai poporului au intrat în apartamentul “văduvei Capet”, i-au citit un decret al Comitetului de Salvare Publică şi i-au luat copilul. Lacrimilor şi disperatelor încercări ale Reginei de a-şi apăra fiul li s’a răspuns cu ameninţări cu asasinarea Delfinului şi a unicei lui surori. Luat de sub aripa mamei lui, Louis-Charles a fost pus sub supravegherea lui Antoine Simon, un pantofar beţiv, unul din cei mai exaltaţi iacobini, recomandat pentru această slujbă de Marat şi Robespierre. Misiunea sa era să-l transforme pe micul Capet într’un bun cetăţean al noii republici, să-l dezbare de prejudecăţile trecutului. Drept urmare, Simon a purces la reeducarea micului prizonier. Mai întâi, l-a privat de somn. Noaptea, dupa ce Charles-Louis adormea, Simon începea să strige: – Capet! Capet! Si prinţul trebuia să răspundă: – Aici sunt, cetăţene! – Vino aici, să te văd! răcnea Simon. După ce prinţul dădea fuga la el, Simon îl trimitea înapoi cu un şut, strigând: – Du-te la loc, pui de căţea ce eşti! Si tot aşa, de mai multe ori, noapte de noapte. Când s’a revoltat şi a întrebat în virtutea cărei legi a fost el despărţit de mama sa, Simon i-a răspuns: – Tacere, Capet! Sau am să le arăt acestor cetăţeni cum te pocnesc când o meriţi! Până şi acest nume, “Capet”, nu era decât o ficţiune iacobină, o încercare de spălare de creier şi o înjosire.
    Ludovic al XVI-lea, la procesul său, protestase că numele său nu e Capet. Copilul era obligat să cânte cântece revoluţionare, La Marseillaise şi La Carmagnole, cu voce tare, ca să-l audă gărzile. A fost învăţat să-şi înjure familia, aristrocraţia, şi să hulească. A fost forţat să bea şi, în cele din urma, s’a deprins cu băutura. Au fost aduse prostituate şi a fost forţat să se culce cu ele. S’a molipsit de boli venerice. Suferea de diaree continuă. Hebert îl ameninţa constant cu ghilotina, provocându-i bietului copil frecvente leşinuri. In cele din urmă, l-au pus să semneze o declaraţie prin care recunoştea că mama sa îl învăţase să se masturbeze şi că s’a culcat cu ea. L-au luat şi l-au pus să repete aceste lucruri în faţa mamei şi a mătuşii sale şi mărturia lui a fost folosită la procesul în urma căruia Regina a fost condamnată la moarte.
    La proces, Hebert a oferit şi interpretarea ideologică a presupuselor relatii incestuoase: “Avem motive să credem că aceste relaţii criminale au fost instigate nu de plăcere, ci din speranţa de a slabi constituţia acestui copil despre care familia sa încă mai credea că va putea ocupa tronul şi pe care voia să fie sigură că-l poate domina moral”. In 16 Octombrie, 1783, Maria-Antoaneta a fost ghilotinată. Delfinul, sau Louis XVII cum îl numeau monarhiştii, s’a stins în sordida mizerie, în anul 1795.

    A adus Revoluţia franceză libertatea, egalitatea şi fraternitatea între oameni? Nu ştiu. Ceea ce ştiu e că, printre altele, a adus reeducarea. Profanări de biserici s’au mai văzut în epoca Reformei; asasinarea regelui, în lovituri de palat; masacre, în războaie civile. Dar înjosirea sistematică, pângărirea minuţioasă a chipului lui Dumnezeu din om, nu s’a mai văzut. Inchizitia şi alte instituţii asemănătoare te torturau ca să scoată de la tine o mărturisire şi apoi te ucideau sau te lăsau în plata Domnului, după ce abjurai rătăcirea. Nimeni însă, până la Revoluţia Franceză, nu a căutat să pervertească omul. E prima dată în istorie când găsim această intenţie pusă în aplicare cu metodă, vreme de luni de zile, şi încă asupra unui copil. Acolo, în inima Parisului, nu în îngheţata Rusie, s’a născut fenomenul Piteşti. Nu e vorba de libertate, egalitate, fraternitate. Nu e vorba de meritele democraţiei atee. Nu e vorba de sângeroasele gratii ale lui Nero sau de milităroasele stângăcii ale unui dictator nătâng. Sau de lăcomia unui fanariot. Nu e vorba de lucruri rele. Ci de abolirea binelui. De întunecarea diferenţei dintre victimă şi călău. Intunecare făcând imposibilă ipocrizia şi pe toţi la fel de naturali în monstruozitatea lor. Dumnezeu a lăsat răul pentru ca noi să avem libertatea şi meritul de a alege binele. Dracul nu vrea să ne lase nici o libertate. Vrea să nu putem respira decât răul. Să piară până şi amintirea frumuseţii ascunsă în suspinul victimei. Diluată în vasele comunicante ale mass-media, şcolii şi tribunalului, reeducarea a devenit principiul lumii în care trăim. Pângărirea sistematică, impersonală, pietrificată, a binelui strălucind în oameni, fapte, locuri. Nimeni nu mai e bun, nimeni nu mai e rău. Toţi suntem inverşi.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    Un avion de tip Airbus A300 aparținând companiei naționale Iran Air, care asigura legătura între Bandar-Abbas (Iran) și Dubai (Emiratele Arabe Unite), a fost doborât imediat după decolare de două rachete trase de la bordul fregatei americane USS Vincennes, aceasta patrulând în strâmtoarea Ormuz. În total au fost ucise 290 de persoane. Echipajul de la bordul USS Vincennes a afirmat că a confundat Airbusul cu un avion iranian de vânătoare care avea intenții ostile. Teheranul a obținut din partea Statelor Unite o despăgubire în valoare de 101,8 milioane de dolari[1].

    http://ro.wikipedia.org/wiki/Zborul_655_al_Iran_Air

    Ma da’ prosti mai sint si americanii astia…cu tehnologia lor, puzderia de sateliti si confunda un avion civil cu un avion de lupta…si ca sa fie siguri trag 2 rachete…ca de obicei ei sint nevinovati…in schimb rusii intotdeauna sint vinovati…

  392. mihai444 Says:

    http://www.stiripesurse.ro/andrei-badin-invinuit-de-santaj/

  393. mihai444 Says:

    Remes invitat la Ciutacu: http://www.romaniatv.net/emisiune/editia-de-seara_853.html

  394. ioprotestatarul Says:

    Roxana ești OK? Eu și Adriana îți dorim toate cele bune!

    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2014/07/o-amoeba-la-cotroceni.html

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: