Dacă se va adopta legea minelor amendată de aşa natură încât să permită exploatări care prejudiciază ţara şi poporul, şi exproprieri discreţionare înseamnă că, din păcate, am avut dreptate când am anticipat că respingerea proiectului Roşia Montană n-a fost decât praf în ochi, urmând să fie promovată o lege de generalizare a proiectului respins. 👿
Şi să vedeţi jogodiile de la PD-L cum vor face opoziţie, după ce au făcut toate mizeriile şi au comis toate hoţiile!
Credeţi că vor expropria mafioţi ca Băsescu? Vor expropria amărâţi şi pe urmă îi vor urca în dube, cum fac cu cei de la Pungeşti. Şi cum au mai făcut pe vremea tancurilor sovietice.
Chiar nu e nimeni care să apere ce-a mai rămas de apărat din România?
Welcome to Roxania 
Luni 2 decembrie 2013 la 3:52:56 pm
Nu a mai ramas nimeni!
Luni 2 decembrie 2013 la 3:55:24 pm
Vechea lege a minelor nu permitea exproprierile ?…
Luni 2 decembrie 2013 la 3:55:33 pm
[…] Original Blog » […]
Luni 2 decembrie 2013 la 4:02:59 pm
„Chiar nu e nimeni care să apere ce-a mai rămas de apărat din România?”
Sincer?! NIMENI!
Daca e sa facem caterinca… tradatorul Ponta si penalul Dragnea.
PERSONAL AM O ALTA INTREBARE. CAND SE VOR DESTEPTA ROMANII? SPER CA RASPUNSUL SA NU FIE „NICIODATA!”.
Luni 2 decembrie 2013 la 4:51:55 pm
Cele mai mari probleme raman pentru mine cel putin :
-Modul cum a ajuns RMGC sa fie SINGURA firma care exploateaza acest zacamant. N-am auzit nici macar teoretic posibilitatea de a incerca aceasta exploatare cu ALTA FIRMA care poate oferea conditii mai avantajoase. Parca RMGC a existat de pe vremea dacilor acolo, nimeni nu se intreaba si nimanui nu ii pasa cum au ajunsa astia sa fie stapani pe aurul de acolo. De ce ei si nu altii?…
-Valoarea redeventei pentru prosti sau smecheri, este sau „pare”extrem de avantajoasa, deoarece chipurile este „printre cele mai mari din lume”. Prostii insa nu se intreaba cine fixeaza aceste redeventa. 🙂 Pentru ei daca „in lume” era redeventa de 0,001% iar noi obtineam 0,002%, se chema ca am facut o mare smecherie deoarece avem redeventa cea mai mare din lume. Deci valoarea redeventei nu este batuta in cuie, nu a fost fata de Dumnezeu si doar fraierii se bucura ca vezi dom’le, avem cea mai mare si mai tare redeventa, aaaa …aaaa putin mai mare decat „este in lume” … 🙂
-Lacul ala enorm de cianuri, problema cea mai importanta din punctul meu de vedere si pe care nu are sens sa o mai comentez deoarece cred ca o intelegem toti.
Sigur si exproprierile sunt o mare problema, iar familia mea s-a confruntat cu asa ceva si pe vremea comunismului, deci inteleg suferinta cauzata de pe urma lor. Intr-o forma sau alta insa, ele au fost mereu permise, iar contra si chiar si pro (ex. un rauvoitor care ar putea impiedica intentionat un proiect al statului cu adevarat bun si avantajos), s-ar putea discuta probabil ani de zile.
Luni 2 decembrie 2013 la 4:55:39 pm
„”Chiar nu e nimeni care să apere ce-a mai rămas de apărat din România?””
„”Nu a mai ramas nimeni!””
„”Sincer?! NIMENI!””
Eeee, cum nimeni???? A mai ramas Antonescu !!!
PS. Pana la urma am inteles. Antonescu e acel nimeni de care vorbiti asa incifrat.
Luni 2 decembrie 2013 la 5:13:44 pm
Superb!!!
Luni 2 decembrie 2013 la 6:33:21 pm
Tibi, nu te-ai sinucis inca, ma? 😆
Luni 2 decembrie 2013 la 7:38:55 pm
„Tibi, nu te-ai sinucis inca, ma?”
@Mihai Hristea
Mai traieste Basescu, iar Tibi este PE VIATA omul basismului. Ma rog, al Monicai Macovei, al lui MRU, Neamtu, Udrea, Predoiu, etc. , ce-i mai fabrica astia. Nu ne-a marturisit inca pe cine iubeste mai mult. Nu are insa motive de sinucidere, toti cei dragi ii sunt inca aproape, iar Tibi este consecvent. 🙂
Luni 2 decembrie 2013 la 8:01:52 pm
MM si MRU imi plac mult. Pacat ca nu au carisma ( deci au sanse mici in politica mare).Neamtu ,Udrea si Predoiu nu imi plac.
PS. Iar V-a tras-o Basescu. Sper ca maine se destrama USLAMUL. Daca nu maine,poimaine.Daca nu poimaine atunci cat de curand. Dar tot nu o sa renuntati la Antonescu ala asa repede. Cand renuntati la Antonescu sunt dispus sa ne impacam (si in functie de cine va fi in locul lui).
Luni 2 decembrie 2013 la 8:41:28 pm
„Cand renuntati la Antonescu sunt dispus sa ne impacam (si in functie de cine va fi in locul lui).”
@Tibi
Stii de cate ori acum cativa ani, pe diverse forumuri, am auzit exact acest text legat de Tariceanu ?!… :).
Tibi, iti respect optiunile politice, insa de impacat, daca PNLul se va impaca cu voi, nu il voi mai vota niciodata! Nimeni nu ar trebui sa se impace cu voi de acum in 20 de ani (si doar daca va reformati 😀 ) , iar cine face acest lucru, prin pacturi de coabitare respectate sau prin diverse alte fente, merita de la mine doar o flegma in freza.
PS: MM le place tuturor basistilor si este numitorul comun, te inteleg si nu ma asteptam sa nu-ti placa. Pentru mine este doar o vaca proasta si isterica (pe bune! 🙂 ) care suge mereu unde are interesul, dar ma rog, eu sunt manipulat de propaganda comunista si spun asa porcarii despre doamna viselor voastre de cavaleri ai „adevaratei drepte basiste”…
Despre MRU, presupun ca ai citit si tu in Scanteia cat de frumos vorbea de tovarasul Impuscatu’ si iti pare ca „adevarata voastra dreapta”, doar cu astfel de vasnici tineri se poate face… 🙂 . In fond este un tanar ‘telectual RElansat (si pe vremea lui Ceasca era lansat) de regretatul Iosif Sava, cot la cot cu Patapievici si multi astfel de oameni deosebiti. Deosebiti de tot restul oamenilor fara „spate” rosu…
Luni 2 decembrie 2013 la 8:49:41 pm
„Iar V-a tras-o Basescu. Sper ca maine se destrama USLAMUL. Daca nu maine,poimaine.Daca nu poimaine atunci cat de curand.”
@Tibi
Stiu dom’le ! 🙂 . Ce te faci insa daca merg astia pana prin 2015 impreuna ?! 😎 Te intreb deoarece nu sunt sigur ca atunci veti mai conta cat de cat prin sondajele de opinie…Va trebui sa va gasiti un inamic pe masura voastra , gen PRM, Noua Dreapta, etc si cu ala sa va luptati. Nu pentru putere evident, ci doar pentru intratul in parlament!
Luni 2 decembrie 2013 la 8:57:51 pm
Daca astia merg impreuna pana in 2015 inseamna ca ne ia dracu pe toti (inclusiv pe voi). A supravietuit tara si lui Gheorghiu -Dej si lui Ceausescu , o sa supravietuiasca si lui Antonescu.
Luni 2 decembrie 2013 la 9:42:12 pm
@Coco
Tibi asta nici macar amuzant nu mi se mai pare. Initial am crezut ca e doar tampit, dar e si ticalos – tii minte elucubratiile sale pe teme economice… 😉
PS
Inca o data scuze pentru iesirea mea de-atunci! 🙂
Luni 2 decembrie 2013 la 10:47:57 pm
Luni 2 decembrie 2013 la 10:50:28 pm
http://www.televiziuneaseverin.ro/rts4/index.php/arhiva-stiri/13700-huiduieli-de-ziua-naional.html
Luni 2 decembrie 2013 la 10:58:25 pm
http://adevarul.ro/news/eveniment/romani-ungaria-1_529cd53ac7b855ff5666a7d2/index.html Românii din Ungaria, oameni fără nicio ţară: „De ce aţi pus steagul rămânesc la noi în biserică? Că astă biserică e pe pământ unguresc, nu rămânesc!”
Luni 2 decembrie 2013 la 10:58:32 pm
INTARATA-I DRACE! POATE ASA SE TREZESC SI ROMANII!
http://www.antena3.ro/politica/ponta-basescu-lipsit-de-discernamant-avem-un-presedinte-care-e-dispus-sa-arunce-tara-in-aer-236653.html
„Premierul Victor Ponta consideră că preşedintele Traian Băsescu este lipsit de discernământ şi afirmă că gestul acestuia de a nu aproba memorandumul cu Fondul Monetar Internaţional este o dovadă foarte clară de iresponsabilitate.”
http://www.antena3.ro/politica/ponta-nu-mai-avem-practic-acord-cu-fmi-236641.html
„Premierul a declarat că nu mai avem, practic, acord cu FMI şi CE.”
http://www.antena3.ro/politica/ilie-sarbu-basescu-e-iresponsabil-se-apropie-de-dementa-236640.html
„E iresponsabil, se apropie de demenţă şi lucrul ăsta nu e bun. Nu avem nevoie de asta. Avem nevoie de linişte, suntem în perioada sărbătorilor, acum ne confruntăm pe buget, că nu vrea Băsescu buget, acordul cu FMI, că nu vrea Băsecu acord cu FMI. Mâine ce nu mai vrea? Nu mai vrea să trăim, şi atunci noi suntem de acord?”
Luni 2 decembrie 2013 la 10:58:53 pm
http://www.pesurse.ro/2013/12/02/vizit-surpriz-la-parlament-directorul-rmgc-prezent/
Luni 2 decembrie 2013 la 11:20:19 pm
Tibiţă, ce-ţi place mai mult la Macovei, că bătea şi băga la închisoare pe motive de nesupunere politică pe vremea lui Ceauşescu sau că maică-sa stă în casă furată şi sfidează proprietara de drept? Iar la MRU ce-ţi place mai mult, că era fruntaş UTC şi UASCR pe ţară şi-i scria osanale lui Ceaşcă în noiembrie 1989 sau unguentele pe bani publici? 🙂
Iar la Băsescu ce-ţi place mai mult, faţa sau sifilisul? 😛
Luni 2 decembrie 2013 la 11:21:07 pm
http://jurnalul.ro/stiri/externe/vladimir-putin-evenimentele-din-ucraina-seamana-mai-degraba-cu-un-pogrom-decat-cu-o-revolutie-656542.html
Marți 3 decembrie 2013 la 1:15:31 am
duminca ziua nationala.la multi ani Romania! bla,bla… nici nu rasarise soarele pe cer urmatoarea zi,pe 2 decembrie, ca domnu’ Ponta trimitea jandarmeria peste satenii din Pungesti la 4 noaptea, adica la 4 ore de ziua nationala.intelegeti simbolistica? mare a ajuns dracu!
Marți 3 decembrie 2013 la 7:42:32 am
Nu cunosc ce faceau MM si MRU pe vremea lui Ceasca. Oricum ,tinereatea ar fi o scuza. Oricine (poate cu exceptia criminalilor ) are dreptul la reevaluarea optiunilor.
Iar despre fata sau sifilisul lui Basescu nu am a ma cobori atat de jos incat sa discut despre asa ceva.
Marți 3 decembrie 2013 la 8:04:34 am
„A supravietuit tara si lui Gheorghiu -Dej si lui Ceausescu , o sa supravietuiasca si lui Antonescu.”
@Tibi
Ai dreptate! In fond a supravietuit tara si sub ciuma lui Basescu, care ne-a imprumutat ca sa isi faca Nuti telegondole, a inchis spitale ca sa se faca toate firmele de trepadusi portocalii parcuri la tara si sali de sport si a taiat pe la profesori, medici, pensionari etc. ca sa poata sa mareasca lefurile armatei de directori si directorasi (impreuna cu finii ,curvele si prietenii lor ) cu care au impanzit tara intr-un mod cum nimeni niciodata (adica nici PSDul) 🙂 nu a mai indraznit. In plus ne-a mai si inurat ca suntem lenesi , betivi, pomanagii cu mana intinsa la stat, ne-a forfetat, sau ne-a certat ca punem pampersi la copii…
Deci da, ai dreptate. Sa fim optimisti, deoarece nu cred ca este posibil ca Antonescu sa ajunga candva o canalie ca idolu’ tau sau ca inaintasii sai…. de trista amintire !
Marți 3 decembrie 2013 la 8:15:21 am
„Nu cunosc ce faceau MM si MRU pe vremea lui Ceasca. Oricum ,tinereatea ar fi o scuza. ”
@Tibi
Oh, daca tineretea este o scuza atunci chiar nu mai am nimic cu cineva care inca din institutul de marina a inceput sa colaboreze cu securitatea. 🙂 Tineretea bat-o vina, ce nu face tanaru’ dornic de un ban de buzunar si de o propulsare mai rapida in cariera ?!
.
PS: Pe vremea aia cred ca expresia corecta era „avant tineresc revolutionar”. 🙂
Marți 3 decembrie 2013 la 8:22:59 am
„Inca o data scuze pentru iesirea mea de-atunci!”
@Mihai Hristea
Bine ca mi-ai amintit, ca si eu trebuie sa-mi cer scuze pentru reactiile mele de atunci. Sincer mi-a parut rau ca s-a ajuns la asa ceva! Sper deci sa-mi accepti scuzele sincere…
Marți 3 decembrie 2013 la 9:55:58 am
@Cocobinozaurul
Nici măcar pe „vremea aia” cei care-şi făceau limba hârtie igienică nu erau bine văzuţi, decât de sus în jos.
Tibi are dreptate când ne recită definiţia oportunismului {Oricine (poate cu exceptia criminalilor ) are dreptul la reevaluarea optiunilor}, inclusiv excepţia. Cum idolul lui a condamnat comunismul ca fiind un regim criminal, toată pletora cu funcţii de partid (PCR, UTC, UASCR), sau în organele de represiune ale partidului, rezultă că au fost criminali!
Crede cineva că şi-au reevaluat opţiunile? Iată că doi foşti comandanţi de puşcării au fost trimişi în judecată pentru genocid, dar nimeni nu scoate o vorbuliţă despre cei care le-au „furnizat” deţinuţii, despre procurorii care stabileau pedepsele înainte de a instrumenta dosarele, despre judecătorii preş în faţa procurorilor, despre toţi cei care stabileau regimul penitenciarelor şi lagărelor de muncă, transformate din locuri de recluziune în locuri de degradare fizică şi morală. Cum arătau cei de mai sus? Cam ca Tibi …
Marți 3 decembrie 2013 la 9:57:26 am
„…nu cred ca este posibil ca Antonescu sa ajunga candva o canalie…””
Este deja demult. Dar ,este drept, e posibil sa fie si mai si (de fapt sa se dovedeasca ca este si mai si decat a dovedit pana acum).
Marți 3 decembrie 2013 la 10:06:03 am
„”In plus ne-a mai si inurat ca suntem lenesi , betivi, pomanagii cu mana intinsa la stat, …””
Sa caut exemple in care si tu ai afirmat ,in anumite momente, cam acelasi lucru (sau ai fost de acord ca astfel de afirmatii).Iar ideea ca Presedintele are alt statut nu sta in picioare( pentru ca afirmarea adevarului nu poate fi criticata).
Marți 3 decembrie 2013 la 10:08:30 am
„”Cum arătau cei de mai sus? Cam ca Tibi …””
O minciuna. Mincinosule!
Marți 3 decembrie 2013 la 10:23:07 am
Mda, punct ochit, punct lovit!
Marți 3 decembrie 2013 la 10:24:46 am
Nu înţeleg cum voi, oamenii normali de pe aici, folosiţi diminutive siropoase şi puneţi emoticoane zâmbitoare unui băsescopat. Ba, vă mai şi irosiţi timp din viaţă ca să răspundeţi elucubraţiilor lui, în loc să-l trataţi ca pe o bâtă de rujă…
Marți 3 decembrie 2013 la 10:29:19 am
Ha/ha/ha ! Cum adicatelea Roxi tu chiar astepti de la hahalerele USL sa faca ceva mai de isprava decit hahalerele PD ?!…
Marți 3 decembrie 2013 la 10:54:50 am
In urma cu vreo doua saptamani comentam pe un blog prieten referitor la respingerea proiectului de lege al guvernului legat de RMGC eveniment tratat in general ca o victorie a poporului protestatar:
„Nu e o victorie. In tacticile medievale, la momentul asta al luptei oastea intorcea spatele si se facea ca fuge, presupusul invingator o lua la fuga dupa ei sa-i faca praf. Dupa aceea, brusc din padure apareau pe flancuri fortele de sprijin, cei „fugariti” se intorceau si dadeau gata pe naivii „invingatori” prematuri de mai devreme. Cam asta o sa se intample, n-am dubii ca RMGC va reveni in forta. Parca nu ne-am cunoaste mediul politic !?”
In spiritul asta, am vazut ca la National Geografic au inceput deja difuzari de clipuri publicitare Chevron. Care emana aceeasi „blandete” si preocupare pentru oameni precum cele RMGC care curg la Antena 3.
Marți 3 decembrie 2013 la 11:08:54 am
@Matei Florin
Acesta este şi blogul iubitorilor de căţei, chiar dacă animăluţele sunt prostuţe sau înrăite. Poate, când mai cresc, o să-şi reevalueze opţiunile …
Marți 3 decembrie 2013 la 12:13:15 pm
Matei Florin,
Felicitări! Eu m-am lecuit de dialogul cu Tibi încă de la începutul lui. Dar Cocobinozaurul are o răbdare și o înțelepciune demne de invidiat. A, și un sistem nervos beton. 😀
Marți 3 decembrie 2013 la 1:14:20 pm
„”Nu înţeleg cum voi, oamenii normali de pe aici,…””
Capacitatea de a intelege se obtine greu . E nevoie si de o mostenire genetica si de antrenament al mintii. Pe de alta parte a te mandri cu lipsa capacitatii de intelegere denota mai multe lipsuri decat lipsa capacitatii de a intelege.
Dar de ce pierd eu timpul cu a explica asta cuiva care are mari greutati in a intelege niste lucruri simple??? Nu am sa mai incerc.
Marți 3 decembrie 2013 la 1:33:24 pm
@Coco
Bineinteles! Friends again. 😉
@Tibi
Citat dintr-un film – you belong in jail!
Marți 3 decembrie 2013 la 2:32:25 pm
„A, și un sistem nervos beton. 😀 ”
@Violet
Doamna, eu in viata reala am prieteni care erau basisti. Nu mai sunt ACUM, (nu din cauza mea, pur si simplu unii au inteles, iar altii s-au scarbit definitiv de orice politica ) insa erau candva basisti inraiti. Ca paranteza pot spune ca Tibi este basist ponderat , mai admite si ceva greseli facute de Zeus. 🙂 Prietenii mei insa chiar credeau ca Basescu vrea sa schimbe clasa politica, sa faca reforme, sa modernizeze statul, sa scape de fostii comunisti si toate aceste baliverne pe care le-a lansat basismul pe piata, facand in general totul pe invers fata de ce au promis. Tot ce facea Basescu avea pentru prietenii mei o explicatie miraculoasa, inedita si era obligatoriu doar spre binele tarii. Acum pot sa rada de acest lucru, atunci insa chiar asa credeau…
Va spun ca acesti prieteni ai mei nu erau deloc prosti ci chiar foarte inteligenti, nu erau oameni rai ci niste oameni extraordinari, nu beneficiau de pe urma sistemului basist ci isi vedeau mereu de munca lor cinstita. Ne certam uneori ingrozitor, ajungeam nu chiar sa ne uram, dar sa simtim nervi destul de mari unii fata de altii.
Cum insa tinem unii la altii, cum numarul meu de prieteni adevarati este extrem de redus si cum nu-mi permiteam sa pierd oameni deosebiti doar din cauza diferentelor de opinie politica, 🙂 ne-am obisnuit toti sa discutam calm si fara patima indiferent de ce sustinem. Ne mai ironizam, mai ne caraiam amuzant unii pe altii, insa reuseam sa ne intelegem perfect in ciuda diferentelor politice. Ne-am obisnuit sa ne controlam si ne-am impus in ani buni, exact ce numiti dumneavoastra „un sistem nervos beton”…
Tibi nu imi este prieten, nu stiu absolut nimic despre om decat ca tine cu Basescu si ca nu m-a jignit pe mine cu absolut nimic niciodata. Pastrez insa obisnuinta discutiilor cu prietenii mei basisti si imi dau seama perfect ca si daca m-as injura eu cu Tibi, tot nu s-ar schimba nimic esential in Romania in urma schimbului nostru de injuraturi…Daca s-ar schimba, as face-o ! 🙂 .As face-o chiar temeinic ! 🙂 .
Marți 3 decembrie 2013 la 2:33:37 pm
„Bineinteles! Friends again. ”
@Mihai Hristea
Fireste! 🙂
Marți 3 decembrie 2013 la 5:52:32 pm
Are şi Tibi farmecul lui 😉
Păcat că-l umple/mânjeşte, mai mereu, de un căcăniu portocaliu..
Marți 3 decembrie 2013 la 5:59:40 pm
Radu, Tibi n-are niciun farmec, e un dobitoc sinistru, un basist tipic – un semianalfabaet tupeist.
Marți 3 decembrie 2013 la 7:59:15 pm
@ALM,
Ahaaa!
Miercuri 4 decembrie 2013 la 12:57:09 am
Kuku a iesit si a gavarit : bugetu e de porc si nu o sa il semnez. A mai iesit si a speechiut : acordu’ cu FMi nu o sa il semnez ca e nasol si de porc.
Tata socru’ a uitat cestia cu iertatu’ gresitilor sai si a cotcodacit : “E iresponsabil, se apropie de demenţă şi lucru ăsta nu e bun. Nu avem nevoie de asta. Avem nevoie de linişte, suntem în perioada sărbătorilor, acum ne confruntăm pe buget, că nu vrea Băsescu buget, acordul cu FMI, că nu vrea Băsecu acord cu FMI. Mâine ce nu mai vrea? Nu mai vrea să trăim, şi atunci noi suntem de acord?” da nu parea stie ce poate ce nu si daca poate.
Intrebat ce se întâmplă cu acordul de coabitare ginerele lu tata socru cunoscut ca si Coabitacu se da lovit la fizionomie (de fapt la ficati si ##### ) “Acordul de coabitare e ca şi acordul cu FMI: e suspendat de preşedinte până când domnia sa e de acord să semneze”. si se mai sucare ca cica cum “E evident că preşedintele nu mai respectă acest lucru, deoarece politica fiscală şi bugetară aparţine Guvernului şi Parlamentului, în niciun caz nu preşedintelui. Nu e o chestie de politică externă. E evident un abuz”.
Ei nu zau Franzjosephus ? Pai oare cine a acceptata abuzul ca ”principiu”. Io Bizonu’ sau profu’ de nedrept Ponta? Oare cine a semnat ca Dacă sunt puncte de vedere diferite, va avea prioritate decidentul final. fara sa se intrebe cine dna ma-sa e decidentu’ final? Cine a accptat ca cum să continue practica aprobării mandatelor de reprezentare de către Preşedintele României şi prezentarea rapoartelor la sosirea din delegaţii. adica bocceala din timpu cand Nuti canta cucoseste si la Cotroceni si la Victiroa (poa si la Cocos acasa pana se satura ala !!)
Cine oare ? Si cine se ratoaia lasati-ma-ti sa guvernez ! – adica votacii sai nu il lasau sa guverneze , cine uita ca tocmai a castigat alegerile cu 70% ?!
Asa cum putea prevedea orice om normal la cap (adica neatins de deficineta mintala cunoscuta ca intelctualism) stia ca urmarea “ACORDULului DE COLABORARE INSTITUŢIONALĂ” nu va putrea fi decat cel de zilili astea. Fiindca doctoru’ si profesoru’ in nedrept a acceptat ca sub propria sa semnatura sa transceada constitutiei si sa intareasca prerogatiovele prezidentiale .. Acum nu stiu de ce se supara .. nici el si nici tata socru cel care s-a purtat de parca alica il lovise in cap!!
Deci sa facem unm mic inventar al “coabitarii” /
– a nemultumit votacii
– a introdus nsite “pririttai” ale guvernului care erau ale presedintelui
– a fost prilej nesfarsit de fitile si gusteri la adresa USL
– a adus-o pe Codruta la DNA . Adica geaba se plange el ca audturi si plangeri la procuratura.. Nu tine. E alegerea ta Victore ..
– a ajuns de unde a plecat.
Ca i-a fost frica ca Base ii va da la gioale … in momentul in care victoria sa electorala inchisese gura oricui. Azi Base ii da la gioale, ii da coate in ficati si cu genunchiu’ unde a interzis marchizu’ de Queensbury …
Ins azi parte e electoratului antinsesit este in cel mai bun “dezabuzat”. Ca prea i s-a cantat AMR nu stiu cate spataluni. Ei bine se pare ca pentru Tontelu urmeaza 50 de saptamani foarte grele …
Si cand te gandesti ca ma fots acuzat c asunt din Partidul Anti Ponta. Ca de ce ii zic Tonta. Ca de ce.. Uite d’aia de ce ii afc e azi Baselu. Iese kuku si se duce dracului bugetu, acord FMI cu urmarile de rigoare. Si cica eu nu il lasam sa guvernenze!
Pana una alta “coabitarea” s-a vazut ca a fots o cotaiala ancilara petrecuta in graba in magazia de lemne ca domnu era nitel cam matrafoxat …si toanta cma sfioasa
Miercuri 4 decembrie 2013 la 7:58:45 am
Vad ca exista consens ca Ponta este Tonta.
Si totusi aliatul ,camaradul ,subalternul,colegul lui Tonta este cel mai bun. Inteleg ca paradoxurile de acest gen Va conduc deciziile si sentimentele.
Miercuri 4 decembrie 2013 la 8:11:38 am
Vad ca Antonescu sta (relativ) la o parte.
Consilierul ala l-o fi sfatuit sa nu intre in troaca ca il mananca porcii.
Adica Antonescu ar fi fecioara din bordel. Oportunismul lui Antonescu Va gadila simturile. Tipic romanesc.
Miercuri 4 decembrie 2013 la 9:56:25 am
Despre natură şi planeta România
Jandarmul Cain și țăranul Abel
3 decembrie 2013
„Jur credință patriei mele România. Jur să-mi apăr țara chiar cu prețul vieții. Jur să respect Constituția, legile țării și regulamentele militare. Așa să-mi ajute Dumnezeu!“
Frate jandarm, te-am văzut acţionând în noaptea de după ziua unităţii naţionale. Te-am văzut deschizînd calea unei firme străine împotriva fraţilor tăi, ţărani români, care îşi apără pîinea şi apa. Vei zice că şi tu îţi aperi pîinea. Dar înainte de a-ţi apăra pîinea şi solda din care îţi întreţii familia, tu trebuie să îţi respecţi jurămîntul depus. Şi acolo, cînd ai primit onoarea de a purta uniforma patriei şi de a defila sub steagul ei, ai jurat credinţă acestei patrii, care nu e un cuvînt abstract, ci e o realitate plămădită din pămîntul şi apele şi oamenii pe care trădătorii aflaţi vremelnic la guvernare i-au vîndut la talciocul de la Washington sau de la Moscova. Înainte de a-ţi apăra solda, ai jurat să-ţi aperi ţara chiar cu preţul vieţii. Şi tu ce faci? Ce ai făcut? Ştii că mulţi jandarmi din ţară şi mulţi alţi români, militari sau civili, se ruşinează de ce ai făcut tu la Pungeşti?
Vei spune că ai urmat doar un ordin, că aşa îţi cer regulamentele militare. Spune-mi cu mîna pe inimă în care categorie se încadrează acţiunea voastră din noaptea de 1 spre 2 decembrie, cînd aţi acţionat ca tîlharii, ca Securitatea din anii 50, pe întuneric, împotriva ţăranilor care îşi apără ţara?
http://www.jandarmeriaromana.ro/ro/Pagini/atrib_op_mobile.html
Dar înainte de regulamente, ai jurat să aperi Constituţia acestei ţări, care garantează dreptul la un mediu curat (art. 35). „(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic. (2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept. (3) Persoanele fizice şi juridice au îndatorirea de a proteja şi a ameliora mediul înconjurător.” Păi dacă ţăranii din Pungeşti îşi fac această datorie din instinct şi iubire de ţară, tu, care porţi uniforma statului, plătită şi de aceşti ţărani, cum îţi permiţi să încalci Constituţia? Tu, care ai jurat să o aperi? Tu, care ai jurat să îţi aperi ţara chiar cu preţul vieţii? Nu îţi dai seama că oamenii aceştia se luptă şi pentru tine? Că gazele de şist şi cianura otrăvesc şi pîinea familiei tale?
Nu ţi-e ruşine de tine?
Cum poţi tu să-l fugăreşti pe cîmpuri pe Willy Schuster, ţăranul român care s-a întors din Germania să ne facă nouă mîncare sănătoasă? Cum poţi tu să pui mîna pe el şi să vrei să-l bagi în dubă? Nu ţi-e teamă că vei fi luat la rost de fraţii tăi, de noi, cînd va cădea acest guvern trădător? Pentru că va cădea, te asigur, pentru că toate sînt trecătoare. Şi atunci te voi întreba, pe nume, pentru că există înregistrări, pentru că oamenii ştiu cine i-a umilit: cum ţi-ai permis să pătezi haina militară? Cum ţi-ai permis să-ţi încalci jurămîntul faţă de patrie?
Te-ai purtat ca un golan cu oamenii din tabăra de rezistenţă de la Pungeşti, aflată pe teren privat, unde tu nu aveai voie să intri! Aţi izolat oamenii şi apoi aţi început să-i împingeţi ca nişte derbedei! Nu ţi-e ruşine, frate jandarm, să te porţi ca un huligan, cînd tu porţi haină militară şi ar trebui să fii un factor de echilibru?
Vezi aici, de la minutul 3:42:
Ce mai cauţi tu în uniforma statului?
Vei zice că nu l-ai bătut, ci doar l-ai îmbrîncit, într-un moment de pierdere a controlului, pe omul acela. Voi reveni asupra acestui amănunt, imediat.
Dar pe Costică Spiridon de ce l-ai bătut, frate jandarm? Că doar nu i-au rupt coastele copiii lui? I-ai rupt coastele de pe partea stîngă unui om bolnav de inimă! Asta o certifică medicii care semnează şi parafează certificatul de mai jos:
Certificat medico-legal Costica Spiridon Pungesti
Nu ţi-e ruşine?
Şi acum să îţi spun ce se vorbeşte despre o parte dintre voi, frate jandarm.
Ştii bine că vă respect şi vă iubesc, pentru că sînteţi şi voi, purtătorii de uniformă, fraţii noştri, şi nu voi sînteţi duşmanul, ci clasa politică trădătoare care ne-a vîndut. Care ne-a vîndut pe toţi, care vă umileşte şi vă fură şi pe voi, fraţii noştri în uniformă.
http://orlandobalas.wordpress.com/2013/10/15/catre-fratii-nostri-jandarmi-politisti-si-militari/
Dar să ştii că prietenii duşmanilor noştri sînt duşmanii noştri şi vine şi vremea pedepsei pentru trădătorii de ţară. Să ştii că românul care l-a vîndut pe Horea nu s-a bucurat de preţul trădării! Să fii încredinţat că toţi cei care au dat şi au executat ordine ilegale vor plăti! Gîndeşte-te bine la asta cînd vei fi trimis împotriva fratelui tău!
Ştiu că atunci cînd s-a înfiinţat Jandarmeria s-au făcut examinări psihologice foarte serioase şi sute de candidaţi au picat aceste teste, fiind labili psihic. Apoi a venit cineva şi a schimbat comisia şi mulţi dintre cei care nu aveau ce căuta într-o armă ca Jandarmeria au fost angajaţi. Oameni labili psihici, care îşi pierd controlul şi ajung să facă ce ai făcut tu zilele acestea la Pungeşti. Ştii bine că e aşa. Ştii bine că unii dintre voi nu au ce căuta în Jandarmerie, în Poliţie, în Armata ţării. Dar dacă unul dintre voi ridică mîna împotriva fratelui vostru ţăran sau protestatar paşnic de la oraş, datoria ta e să te interpui între ei, să calmezi lucrurile. Să sari să încasezi tu lovitura sau să îi tragi o palmă colegului tău care şi-a pierdut controlul, să ceri îndepărtarea lui din dispozitiv.
Eu, ca şi civil, voi sări să vă apăr atunci cînd voi, paşnici fiind, veţi fi atacaţi de provocatori. Am şi făcut-o odată, nu aici, ci în Viena, în februarie 2000, cînd, în faţa parlamentului austriac, provocatori mascaţi au început să arunce cu bucăţi de pavaj înspre jandarmii care păzeau acest obiectiv. Ştiam că echipamentul nu oferă protecţie 100% şi că jandarmii aceia erau nevinovaţi. Nu am suportat gîndul că unul dintre ei ar putea fi rănit. Am mers în faţa jandarmilor şi m-am întors cu faţa spre cei ce aruncau cu pietre, care în acel moment s-au oprit, pentru că poate nu se aşteptau ca cineva să vă apere. La fel aş face şi aici, dacă voi aţi fi paşnici şi demni. La fel ar face şi Costică Spiridon şi Willy Schuster şi Vasile Lăiu şi sute şi sute de ţărani care îşi apără ţara. Ţară pe care tu ai jurat să o aperi şi pe care o apără ei.
Frate jandarm, cînd mai eşti trimis în misiune de un guvern trădător, spune în gînd Tatăl Nostru, roagă-te pentru tine şi familia ta, şi nu uita nici o clipă că ai jurat credință patriei noastre România, că ai jurat să îţi aperi ţara chiar cu prețul vieții şi să respecţi Constituția, legile țării și regulamentele militare.
Așa să-ţi ajute Dumnezeu!
Miercuri 4 decembrie 2013 la 12:31:21 pm
He-he-he ! Cind io va spun ca nu e nici cea mai mica deosebire intre neispravitii basei si cei ai USL !…
USL este unul din bratele hidrei care gituie de moarte Romania si pe romani . Sigur , acum mai mare si monsturos inca ni se pare celalalt brat al satanei , pedeii mascariciului Basescu , dar aveti rabdare sa ii vedeti pe USL-ei peste doi anisori . Asa cum Basescu si ai lui ne-au adus in situatia de a regreta pe neispravitul de Ilici , despre care ne inchipuiam ca nu se poate rau mai mare , si iote ca se poate dupa cum v-am spus chiar inainte de a fi „ales” neispravitul pentur sacaunul de la Cotroceni , tot asa si USL-eii ne vor face sa ii regretam pe neispravitii pedei . Rabdare … Deja incep sa samene pina la identitate , ba pe alocuri neispravitii usl-ei au depasit in rele neispravitii basei …
Miercuri 4 decembrie 2013 la 1:14:30 pm
Traim cu speranta ca vom scapa , alegem raul cel mai mic , rasuflam usurati gindind ca iata am scapat , dar din pacate nici nu se usuca bine staplila pe buletinele de vot , cerneala este inca umeda pe firmanele de insacunare ale noilor caftaniti , si acestia incep sa-si rinjeasca coltii si sa ne stringa funia de git . Raul cel mic incepe sa puna osinza si sa se umfle devenind mai mare decit cel abia inalturat . E un cerc vicios in care ne invirtim fara putinta de a scapa . Suntem mai putini cu 4-5 mnilioane decit in ’90 , dar din pacate la fel de orbi cit am fost in acea duminica a orbului cind jidovul Ilici , nepotul lui Bercovici , de mina cu fiul lui Neulander s-au inscaunat la Cotroceni si Victoria spre a ne transforma tara in colonie si pe noi in sclavi ai jidanimii .
Miercuri 4 decembrie 2013 la 2:19:04 pm
„He-he-he ! Cind io va spun ca nu e nici cea mai mica deosebire intre neispravitii basei si cei ai USL !…”
@Virgil Ilie
Dar intre PRM si taranisti era?…
Miercuri 4 decembrie 2013 la 2:46:02 pm
Dupa capul tau crezi ca era ?…
Miercuri 4 decembrie 2013 la 3:04:56 pm
@Virgil
Dupa capul meu 🙂 era deosebire mare intre PRM si taranisti. Dupa capul meu insa, este mare deosebirea si intre USL si basisti. Din cauza asta te intrebam…
Miercuri 4 decembrie 2013 la 3:07:40 pm
Adica Virgile eram curios daca sunt chiar TOTI o apa si un pamant pentru tine, sau mai vezi exceptii sau macar nuante ale raului, intre jucatorii de pe piata politica…
Miercuri 4 decembrie 2013 la 3:10:46 pm
@ Roxana !
Ce se intampla ? Nimic aici despre scandalul in plina desfasurare ?
Miercuri 4 decembrie 2013 la 3:16:10 pm
Domnule Virgil, nu vreau să intru cu dvs în polemică. Vreau doar să mă ajutaţi să-mi completez cunoştinţele. Sursele mele de informare sunt 90% publice şi n-am niciun fel de relaţii cu vreun partid. Aşa că, vă rog să dezvoltaţi afirmaţia „Deja incep sa samene pina la identitate , ba pe alocuri neispravitii usl-ei au depasit in rele neispravitii basei”! De semănat, văd şi eu că seamănă fizic, dar unde şi cu ce i-au depăşit? De asemenea văd că Ponta l-a depăşit pe Boc (aproape cu un metru) dar nu cred că la asta v-aţi referit … Nu vă cer să dezvoltaţi partea cu „sclavi ai jidanimii”, fiindcă ţin la blogul Roxanei şi n-aş vrea să fie interzis de CNCD …
Miercuri 4 decembrie 2013 la 4:28:50 pm
ALM, te ştiam bă…trân deştept !
Dar se pare că n-ai citit/văzut ce s-a întâmplat la Pungeşti 🙄
Ce zici ? Seamănă, sau chiar i-au întrecut pe ceilalţi ?!
Şi bănuim ce mai urmează, dacă eşti aşa îngrijorat de viitoarele acţiuni ale CNCD
Miercuri 4 decembrie 2013 la 4:33:57 pm
De ce n-ar avea voie românii să ştie mai multe ?!
Daniel Vla:
Crimele evreilor comise împotriva românilor în 1940
Crimele şi ororile comise de comuniştii evrei împotriva românilor este un subiect care descrie atrocităţile şi trădările făcute de comuniştii evrei împotriva românilor în perioada evacuării din Basarabia şi Bucovina, în special în vara lui 1940. Aceste fapte sunt parte a Holocaustului Roşu. Subiectul pune in context istoric problema revizionismului istoric i […]
Miercuri 4 decembrie 2013 la 4:39:12 pm
http://danielvla.wordpress.com/2013/11/28/crimele-evreilor-comise-impotriva-romanilor-in-1940/
Miercuri 4 decembrie 2013 la 4:43:46 pm
.”…Crimele şi ororile comise de comuniştii evrei împotriva românilor este un subiect care descrie atrocităţile şi trădările făcute de comuniştii evrei ….”
***
Aia nu erau evrei ! Erau comunisti ! Specimene fara Dumnezeu !
Miercuri 4 decembrie 2013 la 4:47:17 pm
Hopa!
Vad ca incepeti (unii) sa regretati pe Boc. Ba unii chiar sa recunoasteti asta. Mai e o mica speranta?Sau tot Antonescu e icoana la care Va inchinati?
Miercuri 4 decembrie 2013 la 5:09:19 pm
E un teren celebru la Nana unde sigur-sigur ar merge o exploatare de sist ! Chevron …servesti ?!?
Miercuri 4 decembrie 2013 la 5:11:38 pm
blogideologic
decembrie 4, 2013 la 8:48 am
O întrebare sinceră este legată de onestitatea evaluărilor financiare şi tehnologice de pe Wall Street şi din Silicon Valley : Este vorba de prea multă lăcomie şi de o bulă speculativă gata să explodeze ? Într-adevăr, preţurile pe piaţa de acţiuni ating cote maxime, în vreme ce câştigurile stagnează. Majoritatea analiştilor consideră că situaţia este foarte neplăcută. În realitate, doar Fed susţine piaţa. Criza economică şi încercările de a-i găsi rezolvarea au creat totodată o mulţime de termeni în globish. Unul dintre aceştia este mai cunoscut sub acronimul QE. Care provine de la sintagma “Quantitative easing”. “A sili pe un popor să înveţe altă limbă însemnează a-l tâmpi, a-l face intelectual inept, deci şi economic şi politic inept” scria cu un veac şi jumătate în urmă Mihai Eminescu. Pe româneşte, “Quantitative easing” s-ar traduce prin sintagma mai prelungită: “Politică monetară neconvenţională”. Ori prin “flexibilizare cantitativă” destinată să reducă dobânzile bancare pe termen lung şi să faciliteze împrumutul. Politica monetară neconvenţională înseamnă politica dusă de unele bănci centrale de a crea bani „ex nihilo”, adică fără suport în economia reală. Aceşti bani fictivi sunt daţi apoi unor instituţii financiare de rang mai mic, contra unor titluri financiare eliberate de acele instituţii, titluri financiare care intră în posesia statului. Stat care este format din contribuabili. Care vor plăti până la urmă în bani reali. Cuvântul ‘Quantitative’ se referă aici la faptul că a fost creată o cantitate specifică de bani. Cuvântul ‘easing’ se referă la reducerea presiunii asupra băncilor rămase fără lichidităţi, şi care au primit banii creaţi „ex nihilo”. Care este natura banilor creaţi prin politica de Quantitative easing ? Aici nu există unanimitate. Monetarismul îi consideră bani exogeni, în vreme ce unele doctrine economice heterodoxe îi consideră bani endogeni. Motivul pentru această ultimă interpretare ? Quantitative easing ar fi, cum subliniam, un răspuns la cererea de credit. În general o bancă de tip central (Fed sau BCE) poate să influenţeze economia unei regiuni (statul federal USA, ori zona euro din UE) prin două tipuri de politică monetară, foarte distincte. Primul tip de politică monetară se referă la intervenţii în economie prin rata dobânzii bancare directoare şi prin tipărirea de bani. De obicei se începe cu micşorări graduale ale ratei dobânzii bancare directoare. Asta are efect de stimulent al economiei. Dar la un moment dat, inerent, se ajunge la rata dobânzii bancare directoare „zero” (sau foarte aproape de zero). De la acest moment începe tipărirea de bani. Dar amândouă abordările ţin de acelaşi tip de politică monetară. Însă tipărirea de bani are efect asupra economiei numai până la o frontieră chemată „capcana de lichiditate” (liquidity trap). De la acest moment, orice injecţie de bani în economie nu mai are efect, cererea de bani devine elastică. Destul de recent a fost inventat un nou tip de politică monetară care poate să treacă peste „capcana de lichiditate”. Cel de al doilea tip de politică monetară este desemnat prin acronimul QE (de la Quantitative Easing). Aici se începe printr-o operaţiune pe piaţă deschisă (Open Market Operation sau OMO). Pe vremuri, domnul Jean-Claude Trichet, când era preşedintele Băncii Centrale Europene, ordonase o asemenea operaţiune pe piaţă deschisă (care este de fapt doar prima parte din QE). Astfel, BCE a început să cumpere obligaţiuni de stat ale ţărilor fragile din zona euro. Ceea ce a redus presiunea de creştere a dobânzii promise de aceste obligaţiuni de stat la maturitate. BCE a făcut o politică monetară bună, printr-o operaţiune pe piaţă deschisă, dar nu a făcut un QE complet. Pentru QE complet trebuia să înscrie aceste titluri cumpărate în bilanţul de patrimoniu, prin ceea ce se cheamă ”expanding the balance sheet”(extensia bilanţului de patrimoniu). Flexibilizarea cantitativă este un tip special de politică monetară la care se recurge atunci când economia ajunge într-o „capcană a lichidităţilor” (liquidity trap). Termenul din urmă a fost propus de John Maynard Keynes, care analiza relaţia reciprocă de transformare între bani şi obligaţiuni atunci când există prea mulţi bani lichizi pe piaţă. Într-o „capcană a lichidităţilor”, deţinătorii de obligaţiuni le vând pentru a obţine bani lichizi. Deci la acel moment investiţiile de tip obligaţiuni nu mai funcţionează într-o economie. Cu vreo cincisprezece ani înainte de America, ştim că Japonia intrase într-o asemenea „capcană a lichidităţilor”. Aceasta antrenează ţara pe o spirală deflaţionistă, handicap major care se opune creşterii economice. Economiştii Don Patinkin şi Lloyd Metzler au arătat cum se poate ieşi dintr-o „capcană a lichidităţilor”. Prin folosirea unui efect specificat de britanicul Arthur Cecil Pigou. În virtutea “efectului Pigou”, cantitatea de bani care circulă într-o economie, bani cu putere de cumpărare, constituie un element important al cererii agregate. Am mai vorbit despre modelul macroeconomic IS-LM (http://en.wikipedia.org/wiki/IS/LM_model ). Prin “efectul Pigou” se produce o deplasare a curbei IS, şi politica monetară de tip flexibilizare cantitativă va fi din nou capabilă a stimula creşterea economică. Dar s-a ajuns la paradoxul ca operaţiunile pe piaţa bursieră să fie mai curând determinate prin anticiparea unor decizii ale Fed, decât de nişte principii economice solide, fundamentale. Poate culmea perversiunii pe piaţa bursieră este atinsă de faptul că ştirile economice reale şi bune, care în principiu ar trebui să insufle optimismul investitorilor, duc la o aplatizare sau o reducere a nivelului pe piaţa de acţiuni, pentru că ştirea economică bună este asociată într-un mod totalmente dăunător cu intuiţia, poate corectă, că banca de tip central îşi va stopa sprijinul ei către piaţă.
Miercuri 4 decembrie 2013 la 5:45:43 pm
ALM … Din pacate deosebirile sunt de nuanta si nu de continut . Acuma , daca ambalajul e definitoriu petru tine , nu am nimic impotriva . E dreptul tau sa vezi ce vrei sa vezi si cum vrei sa vezi . Pe mine insa nu ma pacalesc cei care umbla cu cioara vacsuita .
Spuneam inca inaintea schimbarii gobernului neispravitului Boc sau si mai neispravitului MRU , ca noul gobern o sa faca exact ceea ce au facut inaintasii lui .
Si asa este dupa cum poti sa constati zilnic .
Sigur ai sa-mi spui ca neispraveniile celorlalti sunt mai mari si mai multe decit ale celor prezenti . Da , dar ai rabdarica … Astia noii sunt abia la inceput si mai au si doua campanii electorale apropiate in fata . SA NE FEREASCA BUNUL DUMNEZEU DE UN PRESEDINTE DIN ACELASI PARTID CU CEL DE GUVERNAMINT , BUNAOARA PSD .
PS
Faci totusi greseala daca crezi ca ma bucura faptul ca realiitatea zilei imi da dreptate .
Iar „clarviziunea” mea provina din faptul ca am inteles inca de lunga vreme ca nu cei care se afla in palateel Victoria si Cotroceni ne conduc , EI SUNT DOAR VATAFII ADEVARATILOR STAPINI
Miercuri 4 decembrie 2013 la 5:47:10 pm
Iata de ce , indiferent cine cu cine s-ar schimba , nu facem nicio isprava , iar cei schimbati vor executa aceeleasi oridine ale acelorasi stapini .
Miercuri 4 decembrie 2013 la 5:56:31 pm
Si ca sa nu ramin dator am sa-ti dau un exemplu …
Vinzarea pamintului Tarii .
Cu 20 de miliarde de euroi poate fi cumparata intrega suprafata de teren arabil a Romaniei .
Sa nu-mi supui ca … UE si alte alea …
Ungaria nu e in UE ?!…
Si chiar daca ar fi impus UE , CHIAR SI VINZAREA PE MOCA A TARII TREBUIE ACCEPTATA ?!…
Sa mai amintesc si de gaze de sist , de aur , de faptul ca OMV isi incheie anul asta contractul de exploatare a petrolului cu numai 3,5 procente pentru noi si nimenui de la USL nu ii trece prin cap ca ar fi cazul sa ne recuperam aqceasta bogatie , dar in schimb ne scumpesc carburantii ?!…
Sa-ti amintesc ca domnul NAUMOVICI Tonta scotea lumea in strada si marsaluia in urma cu doi ani alaturi de cei care combateau exploatarea pe moca a gazelor de sist si acuma sparge capul fostilor tovarasi de miting cu bastoanele jandarilor ?!
SUNT CHIAR MAI RAI !
Miercuri 4 decembrie 2013 la 6:11:28 pm
„…Sa-ti amintesc ca domnul NAUMOVICI Tonta …”
***
Cuuum ? E taiat la putza ? !? De unde stii ???
Miercuri 4 decembrie 2013 la 7:16:02 pm
Tibi, mai du-te, băi, Doamne iartă-mă, cu Boc al tău! Eşti chiar cretin, pentru doi bani lingi în cur imbecili.
Miercuri 4 decembrie 2013 la 7:29:51 pm
„”…pentru doi bani lingi în cur imbecili.””
Nu te bazezi in afirmatiile tale decat pe impresii.
Minciuna este un drog si pentru mincinosi si pentru cei mintiti.
Va place sa fiti mintiti si sa mintiti.
Miercuri 4 decembrie 2013 la 7:56:50 pm
„Vad ca incepeti (unii) sa regretati pe Boc.”
@Tibi
Pe acest blog si pe acest subiect, eu nu stiu o alta afirmatie care sa te conduca la aceasta concluzie, decat cea a lui Virgil (5:56:31 pm), cum ca astia, adica USL-ul, „SUNT CHIAR MAI RAI”. Asta insa a fost postata DUPA ce ai tras tu concluzia ta….
Deci sunt chiar curios Tibi, cand ai tu timp liber, sa-mi dai un citat si un user de pe acest blog care il regreta pe Boc! Sunt sincer curios, deoarece in afara de postarea asta a lui Virgil, eu nu am sesizat pe cineva care sa regrete basismul, indiferent sub ce forma,Boc, MRU, etc. Virgil poate sa fie „unul’, sigur insa nu inseamna „unii”. Care este al doilea care regreta basimul?
Miercuri 4 decembrie 2013 la 8:02:13 pm
„”Care este al doilea care regreta basimul?””
Dar se pare că n-ai citit/văzut ce s-a întâmplat la Pungeşti 🙄
Ce zici ? Seamănă, sau chiar i-au întrecut pe ceilalţi ?!
Şi bănuim ce mai urmează, dacă eşti aşa îngrijorat de viitoarele acţiuni ale CNCD
Miercuri 4 decembrie 2013 la 8:07:46 pm
„Minciuna este un drog si pentru mincinosi si pentru cei mintiti.”
@Tibi
Nu te-ai gandit ca esti mai dependent de acest drog decat cei pe care ii acuzi, refuzand orice evidenta despre ce inseamna basismul, doar ca sa nu ai parte de sevraj?!
Miercuri 4 decembrie 2013 la 8:11:14 pm
Cocozaure, el, săracul, e dependent de acest blog. Dacă-l banez, e mama sevrajului pentru el. 🙂
Miercuri 4 decembrie 2013 la 8:22:40 pm
„Dar se pare că n-ai citit/văzut ce s-a întâmplat la Pungeşti ”
@Tibi
Daca spui tu ca Radu Humor il regreta pe Boc si daca el confirma asta, iti dau dreptate ca sunt „unii”. Nu m-ar mira prea tare in fond, exista oameni care l-au regretat si pe Stalin (de Ceausescu nu mai zic) desi au avut de suferit de pe urma lui.
Vorbeste deci cu Humor sa vezi daca il regreta pe Boc sau daca doar ai inteles tu gresit.
Miercuri 4 decembrie 2013 la 8:25:42 pm
„Cocozaure, el, săracul, e dependent de acest blog.”
@Roxana
N-o fi singurul, mai stiu si pe altii … 😳
Miercuri 4 decembrie 2013 la 9:11:05 pm
Recunosc ca am gresit. Nu am trecut citatul din comentariul lui Radu Humor intre ghilimele.
Acum-la atac:
„”Asta insa a fost postata DUPA ce ai tras tu concluzia ta….””
Eu am tras concluzia dupa comentariile de la 12:31:21 pm si de la 4:28:50 pm . Dar daca astea nu se pun si ar fi valabil ca motivul pentru care as fi indreptatit sa am dreptate ar fi o afirmatie postata dupa concluzia mea (5:56:31 pm) eu Va sunt recunoscator pentru ca ma creditati cu o remarcabila capacitate de predictie si de intuire a modului in care evolueaza si vor evolua in continuare opiniile comentatorilor de aici (cel putin a majoritatii).
„”Daca spui tu ca Radu Humor il regreta pe Boc si daca el confirma asta, iti dau dreptate ca sunt “unii”. „”
Daca confirma,asta e. Daca nu confirma nu inseamna neaparat ca nu am dreptate.Sunt o infinitate de motive ( unele,sa zicem, relativ justificate) pentru care cineva nu confirma sau nu afirma direct ceva. Concluzia mea despre comentariul de la 4:28:50 pm este cel putin potential corecta .
„”Nu te-ai gandit ca esti mai dependent de acest drog decat cei pe care ii acuzi, refuzand orice evidenta despre ce inseamna basismul, doar ca sa nu ai parte de sevraj?!””
Nu m-am gandit. Dar pot sa ma gandesc.
Gata.M-am gandit (eu gandesc repede…si bine).Nu sunt dependent de acest blog (cel putin nu in sensul care V-ar bucura,poate).Sunt dependent de bucuria pe care o incerc cand reusesc sa ii conving pe unii ca ratacesc si cand reusesc sa ii indrept pe calea cea corecta.
Miercuri 4 decembrie 2013 la 9:34:13 pm
Tibiţă, nu te banez fiindcă eşti, uneori, de-un comic involuntar. 😆
Miercuri 4 decembrie 2013 la 9:35:36 pm
UNDE SI CIND AM ZIS IO CA REGRET BASEII SI BASISMUL ?!
Respectuos va rog sa nu-mi puneti in gura ce nu am afirmat .
Faptul ca afirm ca astia de acuma sunt la fel sau chiar mai rai , ca se vor dovedi mai rai decit baseii este un ADEVAR , dar nu se poate deduce de aici sub nicio forma ca as putea avea cel mai mic regret dupa neispravitii basei .
Ba chiar narodul de mine a mers la vot si a votat usl-eii NU CU SPERANTA CA AR FI VREO ISPRAVA DE CAPUL LOR , DIMPOTRIVA STIAM SI STIU BINE CA NU LE FACE PIELEA NICI CIT O CEAPA DEGERATA , DAR NUMAI SI NUMAI SPRE A LE DA INCA O SCATOALCA PESTE BOT BASEILOR .
Si totusi … M-am cam saturat .
De doua ori nu am fost la vot din 90 incoace .
Cind aveam de ales intre Ilici si Vadim si cind aveam de ales intre Basescu si Nastase .
Era peste poate sa discern intre asa hahalere .
PS
Imi este egreu totusi sa cred ca voi mai calca vreodata intr-o sectie de votare .
Miercuri 4 decembrie 2013 la 9:35:41 pm
Cocuţă, defectul tău e că nu iubeşti căţeii. 😳
Miercuri 4 decembrie 2013 la 9:40:18 pm
Virgile, doar n-ai să ratezi vreo şansă. Mergi măcar ca să nu folosească unii votul tău. Dar mai ştii ce-ţi rezervă viitorul?
Diferenţa e că eu am fost şi i-am tăiat şi pe Ilici şi pe Vadim, iar în 2004, am fost şi l-am votat pe Năstase, fiindcă ştiam cine e Băsescu, aşa cum ştiai şi tu. E mult mai rău, pentru că e şi incult, şi dezaxat. Şi alcoolic. Şi hipertiroidian în context. 😯 Deci chiar era un moment în care n-aveai voie să nu votezi „răul mai mic”. Şi eu detest chestia-asta, dar fără pragmatism ne mănâncă porcii cu chip de om.
Miercuri 4 decembrie 2013 la 9:49:18 pm
http://zoom.mediafax.ro/travel/basarabia-si-bucovina-11738639
Miercuri 4 decembrie 2013 la 10:56:22 pm
http://www.tvrplus.ro//editie-la-varf-159711 http://www.tvr.ro/mihai-radulescu-provoaca-discutii-la-varf-despre-gazele-de-sist_6015.html#view
Miercuri 4 decembrie 2013 la 11:55:30 pm
hopa! pai Radu Humor,asta inseamna ca in februarie astia cu FED-ul o sa spuna stop joc si crapa toate bursele.ce traim noi acum e doar o amanare de la octombrie 2013 pana in februarie 2014.ca si in februarie mai amana cateva luni,asta inseamna ca nu-s ei ”ready” sa arunce omenirea in haos.mai sunt ceva maruntisuri de rezolvat.au dat drumul la bitcoin ca sa afle lumea despre el si sa se obisnuiasca cu ideea ”banilor” virtuali.pe ce site a scris blog ideologic chestia aia la care ai dat tu copy-paste?
Joi 5 decembrie 2013 la 2:37:44 am
Joi 5 decembrie 2013 la 6:58:44 am
ROXANA , eu am mai spus-o si nu incetez sa o tot repetez …
ROMANIA ESTE DUPA SUA CEL MAI PUTERNIC EXPERIMENT IUDEOMASONIC .
Iudeomasoneria este guvernata de lozinca „ORDO AB CHAO !” .
Iudeomasonii nasc crize , lucreaza la agravarea lor , la impingerea acestora la extrem , astfel incit omul doritor de ordine sa fie capabil sa accepte orice solutie care ii este prezentata drept rezolvare a crizei , a haosului in cauza .
Tot ei ofera „solutia” .
„Raul mai mic” este nimic altceva decit „solutia salvatoare” pe care ei ne-o propun , ne indemna si vor sa o adoptam . Traim cu impresia falsa ca alegind „raul mai mic” evitam cit de cit catastrofa .
De fapt intram in ea pina dincolo de urechi , iar „raul mai mic” se dovedeste totdeuna a fi in fapt un rau mai mare decit cel care l-a precedat .
Iata de ce a alege „raul mai mic” nu face altceva decit jocul mizerabililor fara Neam si Tara care ne stapinesc , care au transformat Romania in colonie si pe noi in sclavi .
Intrind in acest joc il perpetuam la infinit fara a putea iesi din criza , devenim prizionierii permanenti ai crizei .
Refuz sa le mai fac acest joc …
Care ar fi solutia iesirii din aceasta mizerabila situatie ?
Nu o stiu , dar oricum ea nu poate veni din interior , din Romania .
Suntem prea mici pentru o asa rasturnare si dupa cum stii si tu , totdeuna in lume a functionat principiul dupa care tarile mari isi fac politica externa dupa politica lor interna , iar tarile mici isi fac politica interna dupa politica externa a tarilor mari .
Cit timp iudeomasoneria stapineste USA , principala lor arma de putere , cit stapineste UE , este imposibil sa iesim din joc .
Putem intirzia insa finalul preconizat de mizerabili prin iesirea in strada si protestul impotriva vinzarii Tarii , la prezent prin sprijinirea actiunilor anti Rasia Montana , a celor care lupta pentru eliminarea exploatarii gazelor de sist , prin incercarea de a pune in situatie de lupta , de conflict permanent vatafii iudeomasoneriei …
Iata de ce mie unuia imi prieste conflictul slugilor Ponta si Basescu , bataia lor spre a se dovedi jalnici supusi ai jidovilor , spre a putea primi firmanul puterii din partea adevaratilor stapini ai Romaniei .
Intarita-i drace !
Din pacate nu noi ii alegem , iar cazul Basescu este edificator in acest sens .
Basescu niciodata nu a cistigat alegerile , l-a batut si Nastase si Geoana . Geoana l-a batut la scor .
Geaba insa , Basescu a fost „alesul” …
Neispravitul spera sa fie si in continuare , se pregateste pentru functia de premier .
Si poate nu ar fi tocmai rau . El premier si Ponta presedinte .
Cred ca in Romania spre a ne fi mai bine , trebuie mai intii sa ne fie mai rau .
Solutia cu „raul mai mic” nu a dat niciodata rezultate din ’90 incoace , poate da solutia raului cel mare .
O stare de conflict permenent intre principalele doua institutii ale statului , sa ne amintim de vremea cind Tariceanu era premier , poate sa duca la beneficii pentru noi poporenii .
Vor fi permanent cu ochii unul pe altul , isi vor dedica timpul si isi vor macina fortele in conflictele dintre ei si vor avea mai putin timp si mijloace sa ne jefuiasca .
Poate …, dracu stie …
Ca nimic nu e sigur cu asa neispraviti .
Joi 5 decembrie 2013 la 12:26:36 pm
„”Tibiţă, nu te banez fiindcă eşti, uneori, de-un comic involuntar. :lol:””
O fi si asta adevarat. Dar eu cred ca nu sunt banat fiindca nu ar avea rost.
De ce nu ar avea rost? Din mai multe motive.
Vineri 6 decembrie 2013 la 4:01:08 pm
Q.E.D. 😆
Vineri 6 decembrie 2013 la 4:07:40 pm
Vineri 6 decembrie 2013 la 4:43:20 pm
http://www.money.ro/mesajul-regelui-mihai-adresat-pungestenilor-si-autoritatilor_1256190.html
Vineri 6 decembrie 2013 la 4:53:50 pm
pozitia Regelui in cazul gazelor de sist practic SE PISA pe monarhistii de ocazie ca Lilika,Ghilezan,Duca(echipa Chiliman – ”haripa monarhista”) si toata gasca plimbatoare de la terase,sustinatori infocati a gazelor de basina.
Vineri 6 decembrie 2013 la 5:41:02 pm
@mihai444
Regele vorbeşte despre voinţa populară. Câteva sute de oameni nu reprezintă voinţa populară „in integrum”! Nu întotdeauna cei care diriguiesc o ţară trebuie să negocieze decizii capitale cu „voinţa populară”. Nu vorbesc despre arestarea lui Antonescu (împotriva voinţei populare), ci de măsurile luate de cei care l-au urmat pe Rege. Dacă se negocia cu locuitorii de la Bicaz, Ada Kaleh, Orşova, Cernavodă etc, astăzi şedeam cu lampa de gaz pe masă! Fiindcă nimeni n-ar fi vrut să fie strămutat, infestat, inundat şamd! Şi e numai un exemplu.
Întrebarea „de bază” este dacă există gaze la Pungeşti? Dacă da, e bine pentru toţi, dacă nu, e bine numai pentru pungeşteni! Adică, în orice situaţie e bine pentru cineva. Acum şi acolo, strict după părerea mea, este vorba de manipulare politică!
Sâmbătă 7 decembrie 2013 la 9:39:03 am
„pozitia Regelui in cazul gazelor de sist practic SE PISA pe monarhistii de ocazie ca Lilika,Ghilezan,Duca(echipa Chiliman – ”haripa monarhista”) ”
@Mihai
Astia mentionati de tine sunt niste lepre care incearca sa profite de sentimentele pro-monarhice ale oamenilor in folos personal.