PONTA ŞI-A TRAS LĂZĂROIU

Noul consilier oficial al premierului Ponta şi purtător de cuvânt al Guvernului, Mirel Palada, a scris pe Facebook că Băsescu era beat, matrafoxat, când a făcut declaraţia de la Cotroceni că nu promulgă legea bugetului şi pe urmă o trimite şi la CCR, dacă ea prevede creşterea accizei la benzină.

Sociologul şi conducător de casă de sondaje ar trebui să ştie cel mai bine că purtătorul de cuvânt al unei instituţii de stat e purtător de cuvânt tot timpul, deci, nu poate face delimitarea între dătătorul cu părerea pe cont propriu şi secretarul de stat cu rang de ministru, care este.

Dar poate a vrut doar să-i demonstreze colegului său de profesie, Lăzăroiu, că se pricepe la fel de bine la luări de poziţie paralele cu funcţia.

În loc să-şi deprecieze poziţia, Mirel Palada putea şi chiar trebuia să declare, ca purtător de cuvânt guvernamental, că preşedintele pentru a cărui demitere s-au pronunţat 7,4 milioane de votanţi români continuă să-şi depăşească prerogativele constituţionale. Mai putea semnala partizanatul flagrant al lui Băsescu în privinţa Ministerului Dezvoltării, pe care acum îl consideră suprafinanţat, pe când pe vremea ministrei Udrea se declara satisfăcut de produs.

Partea proastă e, însă, că Băsescu speculează o stare de fapt şi atacă mărirea prevăzută pentru acciza la benzină, ceea ce se ştie că provoacă scumpiri în lanţ. Sigur că reacţia impostorului de la Cotroceni e agresiv-demagogică, din moment ce aplauda măsurile similare ale lui Boc. E ceea ce ar fi trebuit să-i comunice, în final, purtătorul de cuvânt guvernamental.

P.S. De câte ori Lăbăroiu o comite, Antena 3 semnalează mizeria. Când în cauză e Mirel Palada, doar reproduce zicerea. Televiziunea lui Felix pupintonteşte.

15 răspunsuri to “PONTA ŞI-A TRAS LĂZĂROIU”

  1. PONTA ŞI-A TRAS LĂZĂROIU » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  2. olimpiu65 Says:

    titlul spune totul!! si daca mai remarcam ca prostanacul s-a prostituat la extrem injurandu-l pe Crin si intrand sluga la Tonta atunci…

  3. Cocobinozaurul Biguminizat Says:

    Pentru atata lucru il compari pe Palada cu Lazaroiu? 🙂 . Inseamna ca nu l-ai citit niciodata pe Lazaroiu sa vezi de fapt ce poate produce…

  4. Cocobinozaurul Biguminizat Says:

    In privinta limbajului utilizat, cred cu tarie ca in tari ca Anglia spre exemplu, nu se foloseste un astfel de limbaj in politica.

    In Romania se foloseste insa, pornind chiar de la nivelul prezidential, presedintele fiind de fapt cel mai bun exponent al acestui tip de limbaj „politic”. Cu un minim efort ne putem reaminti cum „sugubat” si plin de smecherie ieftina de Constanta Port, i-a jignit pe toti opozantii sai cu fel si fel de chestii, fata de care Palada asta pare chiar mic copil !

    Restul este gargara, cu sau fara Jack Daniels 🙂 si nu ma pot supara prea tare pe Palada asta, doar ca vorbeste intr-un limbaj pe intelesul si gustul „sefului statului”.

    Apreciez doar faptul ca purtatorul de cuvant al guvernului nu a reusit si probabil nu va reusi niciodata sa coboare atata de jos in limbaj, ca presedintele si consilierii sai…

  5. tibi2009 Says:

    Nu intelegeti ca pensia medie trebuie legata de venitul mediu. Daca din oarecare motive venitul mediu scade nu este normal sa scada si pensia medie? Spalati pe creier sunt cei care gandesc ca este normal ca daca venitul mediu scade pensia medie trebuie sa creasca.Plangeti de mila pensionarilor in loc sa intelegeti ca defavorizati in tara asta sunt copiii si nu pensionarii. Si venitul mediu la stat este prea mare fata de venitul mediu in sectorul privat.

    Atatea tampenii!!
    “” “venitul” pensionarului este un DREPT patrimonial iar ce-i revine copilului este un AJUTOR de stat.””—-
    Unde este definita pensia ca si” DREPT patrimonial” ? Pensia este un drept ca atare si nu valoarea ei. Ce ii revine copilului nu este AJUTOR de stat (decat intr-o infinit de mica masura -acei 42 de lei sau acei posibili 600 de lei pentru copiii sub doi ani) . Ceea ce revine copilului este ceea ce cheltuieste familia (din venitul parintilor) pentru ei. Egoismul batranilor raportat la propriii nepoti este dovedit de catre psihologi (un argument ar fi si comentariile facute aici pe acest subiect).Stim cu totii ca daca dai mai mult cuiva ramane mai putin la altcineva.Dai mai mult bunicilor -ramane mai putin nepotilor
    “”Se pare ca bugetul staului sustine mai multi insi cu calificare ridicata decat economia privata.””———–
    Si ce daca? Facultatea iti da automat dreptul la venit mai mare?Mai ales cand majoritatea absolventilor de facultate din ultimii 15 ani si angati la stat sunt de la Spiru Haret sau similare? Dar asta e nimic fata de faptul ca Romania este cum este in special datorita angajatilor de la stat.Acei multi absolventi de facultate si angajati la stat care au (si) rolul de a reglementa si controla sistemul privat. Si care isi merita veniturile mult mai mari decat cele din sectorul privat pentru ca (nu-i asa ?) au scos Romania din rahat (asta ar fi rolul statului) si au directionat-o in directia buna.Sa ridice mana si sa spuna ceva aceia dintre comentatori care nu sunt pensionari sau nu sunt beneficiari de venit sau comenzi de la stat si sa vad ce argumente au ca sa sustina venitul mai mare la stat fata de venitul mediu in sistemul privat.

    Halal liberali (de dreapta) care iubesc mai mult sistemul de stat decat sistemul privat.

  6. olimpiu65 Says:

    ai gresit blogul si subiectul vitel basist!!!

  7. olimpiu65 Says:

    http://hohotederas.com/diferentele-dintre-tari/

  8. Cocobinozaurul Biguminizat Says:

    „Plangeti de mila pensionarilor in loc sa intelegeti ca defavorizati in tara asta sunt copiii si nu pensionarii.”

    @Tibi

    Oare cat timp iti va lua de acum inainte sa intelegi ca toate aceste antagonisme cretin-basiste, copii-batrani, bugetari- mediu privat, profesori-elevi, medici-pacienti, sunt doar tampenii scoase de un dement pentru invrajbirea romanilor si pentru puterea sa?

    Chiar vezi in tatal tau o primejdie pentru copilul tau ? Nu le vrei binele in fond si tatalui si copilului, trebuie sa alegi intre ei?! Nu mai au bunicii si nepotii brusc loc sub soare impreuna, de cand a aparut Basescu in viata ta …

  9. Matei Florin Says:

    Există un ins pe-aici – băsescopat până în vârful unghiilor – care crede că liberalismul e ,,dă dreapta”, că aşa îi spune lui prietena idolului său. Insule, hai să-ţi spun şi eu ceva: a fi de dreapta, a fi de stânga, sunt două moduri de a fi idiot! Chestiile alea imbecile cu ,,sectorul privat”, care – vezi-Doamne! – e superior celui ,,de stat” spune-le la şedinţele voastre de partid. Da’ de ce e superior, insule? Au, cumva, ăia ,,din privat” două perechi de testicule?

    Să-ţi mai spun un secret, insule: în orice ţară normală la cap, ,,bugetarii” (cum dispreţuitor îi numiţi voi, ,,dăştepţii” Ilenei Udrea) sunt prestatori de servicii către populaţia ţării respective, şi sunt trataţi cu respectul cuvenit unei asemenea misii. Şi plătiţi, insule, pentru că serviciile se plătesc, măi arianule!

    P.S. Nu sunt bugetar, şi nici n-am mâncat vreodată banii ,,elitei productive dă dreapta”

  10. Cocobinozaurul Biguminizat Says:

    „Să-ţi mai spun un secret, insule: în orice ţară normală la cap, ,,bugetarii” (cum dispreţuitor îi numiţi voi, ,,dăştepţii” Ilenei Udrea) sunt prestatori de servicii către populaţia ţării respective, şi sunt trataţi cu respectul cuvenit unei asemenea misii. Şi plătiţi, insule, pentru că serviciile se plătesc, măi arianule!”

    @Matei Florin

    In toate tarile si pe toate continentele!…Exceptie face Romania basista. Lui Tibi i-a spus Basescu ca bugetarii astia sunt ceva ingrozitor „bampiri, unii care sug sangele poporului” si nu are Nuti bani suficienti.

    Trist ca asa mentalitati pot exista in timpul nostru intr-o tara europeana. Pe Tibi nu il intereseaza CE FAC ACEI OAMENI, ci doar ii pasa daca sunt bugetari sau nu. Respectul nu mai este pentru activitatea omului, ci pentru apartenenta la bugetar sau non-bugetar.

    I-a facut Basescu asta zob!

  11. virgilvirgil Says:

    Pe de o parte Basescu are dreptate referitor la marirea accizelor la combustibili si suprataxarea acestora .
    Mie unuia magaria domnului Tonta imi va scoate din buzunar inca cel putin 400 de euroi pe an numai pentru transport . Nu pun la socoteala maririle de preturi care vor decurge de aici , basca pretul la motorina pentru agricultura care ma vor face sa decartez cu mult mai mult in buzunarele fara fund ale domnului Dragnea .
    Marele necaz e ca banii cu pricina se vor fura .
    Pe de alta parte mascariciul comunica clar , cui are urechi de auzit , ca se vrea premier .
    Lectia data papagalului de Tonta la ceas de maxima audienta pe toate tevereurile nu a fost altceva decit o intrebare :
    „Oglinda oglinjoara , nu-i asa ca io Basescu sunt cel mai frumos si destept premier din tara ?…”
    Iar miine convoaca CSAT-ul …
    L-a gasit nevoia taman cind delegatia chineza e la Bucuresti si cind ministrii ar trebui sa fie in cu totul alta parte decit la CSAT unde vor discuta pe marginea bugetului acordat serviciurilor .
    Adiucatelea exact udne s.a dat peste masura .
    Va impune mascaricul scaderea bugetului slugilor lui ?!…
    Daca nu , la ce folos sedinta intempestiva si neanuntata a CSAT ?!…
    Neispravitul vira bete prin gardul gobernului exact intr-un moment cind ar fi trebuit sa puna osul si dinsul la consoilidarea relatiilor cu China .
    Asta devoaleaza inca inca o data caracterul ordinar al mascariciului si faptul ca il intereseaza binele Romaniei si al romanilor cit pe mine al celor de la Tel Aviv .

  12. Mihai Hristea Says:

    Pentru basescopati – excelent termen, Matei Florin! 😉 – poate intelegeti dreq odata: pensionarul e creditorul, statul/fondul de pensii debitorul. Clar acum?

  13. Roxana Iordache Says:

    Tiberiu, eşti atât de bolnav încât şi dacă Băsescu ţi-ar viola mama, după care ar omorî-o şi i-ar lua banii, tu tot l-ai linge în cur.

  14. Roxana Iordache Says:

    Sau poate te-a abuzat tac-tu.

  15. ioprotestatarul Says:

    Haznaua PSD… grupari de crima organizata protejate de institutiile statului despre care tradatorului Ponta stie, dar nu sufla o vorba.
    http://www.realitatea.net/dosar-de-politician-mafia-locala-din-mehedinti-condusa-de-liderii-politici-locali_1324378.html?utm_source=Cub-politica/Dosar-de-politician&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb

    Va aduceti aminte ce spunea Olteanu in luna martie?
    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2013/03/procurori-politicieni-si-crima.html
    http://romani-in-lanturi.blogspot.ro/2013/03/dictatura-psd-in-mehedinti.html

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: