Părerea mea o ştiţi de aici: https://roxanaiordache.wordpress.com/2013/07/17/cine-a-pus-mana-pe-tablourile-arse/.
Deci, expertiza lui peşte – aia cu cenuşa din soba femeii. Face parte din lipsa de credibilitate instituţională cronică. Şi ar merita ca „experţii” să fie daţi afară, în nici un caz pentru ca să plătească Acarul Păun, ci pentru ca să se sature să presteze. Să fie un precedent pentru falsificatori, de la mic la mare.
Vorba e, despăgubirile pentru statul olandez cine le plăteşte, după aventura-asta iresponsabilă?
Tot populaţia. Fraiera de serviciu.
Reclame
Marți 13 august 2013 la 12:52:01 pm
ma doare la basca de bogatul stat olandez si ma paisoneaza mai mult reunirea cuplului comic Carlanul&Hypnos de azi!!!
apropos, carlanul fara minte nu a rezistat sa nu apara pe sticla si cica va merge deseara la SRI-TV
Marți 13 august 2013 la 12:56:44 pm
Olimpiu, nu-i nevoie să demonstrezi că poţi fi superficial. Toţi putem. 🙂
Marți 13 august 2013 la 1:46:38 pm
[…] Original Blog » […]
Marți 13 august 2013 la 1:58:21 pm
superficial sau nu repet ca ma doare-n …de statul olandez, nu si de capodoperele alea pe care le doresc a nu fi arse!!!
Hypnos a gavarit, sa-l vedem deseara pe plagiator!!!
Marți 13 august 2013 la 2:25:04 pm
Parerea mea e ca ar trebui sa plateasca doua institutii. Prima este firma de asigurare a muzeului si a doua firma de paza. Care ar trebui executata tot de firma de asigurare. Iar aia de la muzeu sa fie trimis la plantat lalele …
Marți 13 august 2013 la 3:09:29 pm
A apărut pe la tv şi o duduiţă zisă evaluator, care a venit cu o continuare a ciclului Poveşti nemuritoare, aburindu-ne cu o naraţiune în care ea, duduia evaluator, i-ar fi primit pe zişii hoţi care ar i pus-o să-şi dea cu părerea asupra tablourilor. Iar ea le-ar fi zis direct că „Sunt furate, bre! Duceţi-vă la poliţie cu ele!”
Marți 13 august 2013 la 3:21:56 pm
Donkey, evaluatoarea a spus de la început asta şi toţi au recunoscut, nimeni n-a făcut-o mincinoasă. S-ar putea ca de la ea să li se tragă mafioţilor – doar nu crezi că mergeau ei în persoană la evaluare, i-au trimis pe recidivişti ca să verifice dacă operele furate sunt autentice sau doar copii de precauţie expuse de muzeu.. Ar trebui ca femeia să fie atentă.
Marți 13 august 2013 la 3:25:33 pm
Si am uitat sa spun ca ar trebi nu sa plangem ci sa fructificam nasolul eveniment batandu-le obrazul delicatior olandezi: „Bre, voi nu sunteti in stare sa aveti grija sa nu va ia cineva de sub nas tablouri de milioane doar cu o surubelnita si voi ne bateti noua obrazul ca nu suntem in stare sa acoperim exigentele Shengen dupa ce-i prindem pe borfasi ?” 🙂
Marți 13 august 2013 la 3:35:35 pm
Cine ştie în seiful cărui magnat postcomunist se află acum tablourile.
Marți 13 august 2013 la 3:47:58 pm
@pozedecat. 😆 Corect! 😆 Doar dacă nu au fost în complicitate cu mafioţii, chiar cei de la securitatea muzeului.
@Donkeypapuas. Posibil. Dar nu neapărat în România. Şi nu neapărat postcomunist. Oricum, e o crimă bolnavă, fiindcă până la urmă nimeni nu se poate bucura de (capod)operele-alea. Operele de artă sunt ale umanităţii şi deţinătorii de colecţii autentici ştiu asta, ei fac muzee, au grijă să asigure accesul publicului la frumuseţe.
Marți 13 august 2013 la 5:30:10 pm
Totusi .. poate chiar ca au ars tablourile!! „Aia” a vrut sa scape!!
Si sa nu uitam rolul prpstiei in combinatie cu lacomia. E ceva tragicomic. Imbecilii au furat la pleneala niste tablouri de mare valoare. Fara sa stie ca asa ceva se fura la comanda . Ca nimeni nu le cumpara (prea cunoscute!!! Si sa fii coletionar muscat dispus sa ai camera speciala in care tu stergi prafu, tu aerisesti samd nu intra nici duhovnicu si cu atat mai putin nefasta – ca daca se satura de tine!!!) totusi ti-e frica de o inscenare a politiei…
Si dobitocii vin inapoi in Romania sa vanza !!! Cui ? Se zice ca au dorit sa vanza lu Jiji „ca are bani”!!! Scuze nu il vaz pe Jiji dand bani pe un Monet !!! Un Grigorescu cu ciobanas da !! Un tablou renascentist cu sf Fecioara cu pruncu – DA!! da…nu
Culmea e ca „ascultatorii” in loc sa sara de un 11 etaje si sa „organizeze” o „intamplare” absolut „intamplatoare” si sa gaseasca tablourile … Pesemne ca se gandeau – scuze sa il prinda pe Nastase!!! (stiti – un borfas cica stia ca niste presupuse bratari dacice ar fi ajuns la Nastase „fiindca el colectioneaza” si acest „el colectioneaza” a fost de ajuns ptr „organi” ca au au vazut si organili niste filme!!!)
Eu cred ca au fost arse. Idiotii aia au furat ca e „scumpe” si ca era usor. Nu se gandeau poate de ce o fi usor ?! Asta e pericolul cand ai de-a face cu idioti fudui!!! Astai sunt in stare sa fure un RR sau Maibach ca sa il vanda ca piese de schimb!!!
A da,. Poa o sa imi ziceti ca pun usor botu’. Am o slabiciune – sunt foaret increzator ca prostia nu are limite!!! Am vazut multi prosti care isi inchipuie ca toit ce zboara se mananca. Daca aia aveau cea mai mica idee despre incurcaturile cu furtu unor opere de arta (dificultatea plasarii lor) nu se isaca avonistica asta ca ua fots arse, ca ar mai fi ca … Fiindca de f multe ori lucrurile se rezolva discret : da matale 50.000 si iti dau tabloul inapoi. Altfel il ascund si il va valorifica nepotul meu. A da am uitat sa iti zic : fiul meu are 2 ani!!! Astepti 50 ?! Si telefonu se da imediat dupa furt … ca sa nu apuce ala sa anunte politia!!!
A da. Un borfas „serios” „bine pregatit” in „meserie” ar stii ca risca sa capete ptr distrugerea unui tablou mult mai mult decat ptr furtul lui!!!! Dobitocii nostri au aflat dupa! (asa cum un „meserias” „serios” nu intra intr-o casa unde se gaseste „doar” un copil de ani!!! Nu ca il deranjeaza copilu da numa prezenta copilului ii asigura un „spor” de cativa ani chiar daca copilu zice ca nenea a fost bun si i-a dat bombone si i-a schimbat pampersii!!) Da in ziua de azi ne-am procopsit si cu borfasi „nescoliti”!!!!