O DOVADĂ IREFUTABILĂ CĂ BĂSESCU ŞI PONTA SUNT PE BLAT ÎMPOTRIVA LUI CRIN ANTONESCU

Cum am comentat prostia lui Crin Antonescu de a merge la Cotroceni la chemarea lui Băsescu se ştie.

Ceea ce n-am precizat precizez acum.

Compromiterea liderului liberal e convenită fesenist, între Băsescu şi Ponta. Dovada irefutabilă e faptul că Ponta NU a trimis la Cotroceni hârtie oficială privind numirea lui Silaghi la Transporturi.

Crin a muşcat ca fraierul. Că ar fi trebuit primul lucru când s-a trezit după călătoria din SUA spre ţară să-l întrebe pe Ponta de ce nu a urmat procedura oficială. Că dacă-l întreba, nici nu mai trebuia să se compromită mergând la Băsescu pentru cai verzi pe pereţi.

Niciodată nu şi-au bătut joc de el în asemenea hal. Şi niciodată n-a fost în asemenea hal de prostie.

Să-l voteze proştii!

13 Răspunsuri to “O DOVADĂ IREFUTABILĂ CĂ BĂSESCU ŞI PONTA SUNT PE BLAT ÎMPOTRIVA LUI CRIN ANTONESCU”

  1. olimpiu65 Says:

    cica a trimis-o azi!! oricum e destul sa citesti doar pe doua trei bloguri opiniile postacilor pishadisti si sa-ti fie confirmata ipoteza din postare!!! wake up Hypnos for God sake!!!

  2. O DOVADĂ IREFUTABILĂ CĂ BĂSESCU ŞI PONTA SUNT PE BLAT ÎMPOTRIVA LUI CRIN ANTONESCU » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  3. Roxana Iordache Says:

    Olimpiu, evident! După ce s-a comis compromiterea.

  4. stejarul Says:

    „Ponta de ce nu a urmat procedura oficială”

    Excelenta observatie!

    Veti vedea cum ponta in timpul intermatului va da drumul la toate proiectele udrei!

    Imi place cat de penibil isi da arama pe fata pontacu, victimizandu-se!
    Auzi dom’le ca tremura ca basecu vrea sa ii deschida dosar penal cu interimatul asta! lol Distragerea penibila a atentiei marca dancu! lol

    Pai nu exista o plangere penala de plagiat? Nu e suficienta pentru basecu? Daca vroia sa il bage la apa pe carlan, plagiatul era perfect!

  5. argusdre Says:

    Nu cred asa ceva si e evident ca nu-i real.Crin Antonescu e un om istet si si-ar fi dat seama imediat ca „e lucrat” de catre Ponta. in consecinta ar fi reactionat cumva, chiar daca isi doreste foarte mult sa ajunga Prezident.Totusi nu intr-atat de mult incat sa suporte tradarea,magaria, daca ar fi existat…
    Sa nu credem ca Ponta sau Crin ne-au pus la dispozitie chiar toate datele pe care le detin ei si deci, neavand toate informatiile problemelor e usor sa facem supozitii eronate.
    Nitica rabdare, deoarece din cate se vede coabitarea e serios pe duca.Deja Ponta a reactionat mai violent decat altadata impotriva matrozului…

  6. olimpiu65 Says:

    http://www.pesurse.ro/2013/07/21/cum-a-fost-pclit-parlamentul-constituia-i-pnl-pent.html#comments/1C13744224131656013165
    uite inca o lucratura marca carlan. eu in locul PNL l-as retrage pe Vosganian si asa e nervos in ultima vreme si calca in strachini!!!

  7. acuvio Says:

    În principiu, rămâne valabil comentariul de la postul anterior, dl Crin Antonescu a mai înghiţit o găluşcă🙂

  8. Radu Humor Says:

    Eu o să-l votez pe Crin !

  9. virgilvirgil Says:

    Fie ca sunt sau nu intelesi intre ei , si Basescu si Ponta apartin SISTEEMULUI . Sistem care pregateste un transfer de putere intre cei doi pentru a ne lasa impresia ca iata , am vrut schimbare , avem schimbare . Evident ca nu se vor schimba decit slugile sistemului intre ele .

  10. Theodora Says:

    ok ! Dar unde sunt consilierii lui Crin? Cine il sfatuieste? De ce nu il sfatuieste nimeni ca lumea? Nu indrazneste nimeni sa ii spuna? Asculta Crin de cineva? Ce naiba face Sneker ala? Are Crin consilieri buni sau doar indivizi care vor sa il puna in situatii neplacute?

  11. Roxana Iordache Says:

    Virgile, corect!

  12. Roxana Iordache Says:

    @Theodora, Crin s-a descurcat foarte bine până acum. A avut câteva idei geniale, a avut viziune strategică, a pus în aplicare un proiect pe care imensa majoritate îl credeau irealizabil, a făcut mutări pentru creşterea şi consolidarea creşterii PNL, a realizat performanţa de a spulbera ostilitatea (electoratului) PSD faţă de ideea de partid istoric şi de liberalism.

    Dar toate aceste realizări care aveau vocaţia duratei sau a construcţiei de durată riscă să se spulbere, pentru că de câteva luni încoace, Crin s-a prostit, adică, s-a schimbat prost, adică, s-a alterat, adică, „se rebrenduieşte” după cum i-a indicat Băsescu, în sensul că din opozant ireductibil al sistemului, devine paiaţă a sistemului. Din Crin Antonescu, omul şi omul politic diferit, devine un politician oarecare, scos din malaxorul de fabricat „omul nou”. Şi acest concept satanic nu mai e de mult doar un obiectiv comunist, stalinist – din păcate, în parte considerabilă, îndeplinit -, ci chiar scopul final al mentorilor mondialismului sclavagist. Şi aplicat transpartinic.

    De-aia spun că pe mine nu mă interesează „noul” Crin Antonescu, politicianul care devine asemenea celor pe care a promis că îi trimite în tomberonul istoriei. Votul meu l-a avut şi îl are mereu Crin Antonescu ale cărui calităţi, iniţiative şi realizări le-am semnalat de fiecare dată. Tot aşa cum, de fiecare dată când am considerat că greşeşte sau mai ales, că riscă să se altereze după jocul adversarului, l-am criticat mai dur decât adversarii. Pentru că adversarii nici nu-l critică, îl atacă mizerabil şi demolator, îl ridiculizează exact pentru calităţile şi atitudinile lui radicale, reprezentative pentru aşteptările celor care chiar au votat schimbarea, nu un simulacru. Aşa cum, din păcate, constatăm că a devenit.

    @Radu Humor. Şi eu îl votez pe Crin Antonescu. Dar unde (mai) e?😐

    De-aia am spus că ar fi o prostie să votezi contrariul celui care a rămas doar cu numele la nivelul aşteptărilor tale electorale. Şi mai mult decât atât: politice, morale. Chiar economice (că fără jaful intern şi extern, economia s-ar fi pus de mult pe şine: pe când aşa, sunt bă…şine).

    Deci, nu fi prost!😳🙂

    Adică, ai înţeles prea bine, cel mai prost lucru pentru el şi pentru noi ar fi să-i cauţi în coarne la ora actuală, să-i dai impresia că îl votezi necondiţionat, pentru el, nu pentru tine, nu pentru noi, nu pentru ideea de reprezentare şi de reprezentativitate activă.

  13. magda (@1608_magda) Says:

    corect, aveti dreptate! nu trebuie lasat sa cedeze mirajului sistemului…nu stiu cat de ”rebranduit” e Crin sau cat vrea mai degraba sa lase impresia ca este…probabil nu-i usor sa incaseze lovituri din toate partile, de la toate gruparile feseniste, asa ca poate s-o fi gandit pt un timp sa fie mai retras,pt ca pana la alegerile prezidentiale mai e mult si are nevoie sa fie puternic si sa mai aiba si partid…sa nu uitam si de alegerile europarlamentare, s-o fi gandit sa mai fereasca de lovituri si PNL-ul…oricum sper ca nu face greseala sa creada ca va fi sustinut prea mult de psd (nu ma refer la simplii membri sau simpatizanti, care il plac pe Crin, ci la baroni)…poate doar la nivel declarativ, asa ca, daca prin ”rebranduirea”, chiar si temporara, atrage si electorat care il considerau prea radical, sa incerce si cartea asta, a aparentei ”rebranduirii”

    evident ca il votam🙂 dar el nu trebuie sa stie asta 🙂

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: