Archive for aprilie 2013

MIRCEA BADEA: „IEŞI AFARĂ, PONTA ORDINARĂ!”

Marți 23 aprilie 2013

Miercuri, 3 aprilie, Mircea Badea a fluturat „penele” scoase de la „magazia” Antenei 3.

Cum ar veni, Ponta pentru noi este Boc doi.

A promis, am scris. A zis că iese cu penele dacă Ponta vine cu Kovesi. Partea proastă pentru el e că a plusat cu promisiunea, că adică, intră şi-l scoate de guler din Palatul Victoria.

După care a scos sloganul: „Ieşi afară, Ponta ordinară!”.

După care a plecat în SUA cu echipa Antenei 3.

Şi când s-a întors, n-a mai zis nimic nici de pene şi nici de scos afară Ponta ordinară.

Ştie cineva de ce? 🙄

SFÂNTUL MARE MUCENIC GHEORGHE

Marți 23 aprilie 2013

Sf Gh debanat.ro

Tânăr militar, ofiţer strălucit, învingător al idolilor. Martir îndrăzneţ, unul care nu doar a luat cununa patimilor, ci a şi revendicat-o, sfidând domnia răului.

A făcut mişto de tiranul Diocleţian, i-a spus că puterea lui e deşertăciune.

Urări de mulţi ani tuturor purtătorilor numelui sfânt!

PURTĂTORUL DE CUVÂNT AL PSD, HEIL TO BĂSE

Luni 22 aprilie 2013

Iniţial am vrut să dau titlul: purtătorul de cuvânt al PSD sau despre prostituţie.

N-aş fi crezut ca un tânăr ca Cătălin Ivan să se poată prostitua.

Susţine cele mai stupide aberaţii şi neagă nu doar evidenţa, neagă însăşi realitatea, pe scurt, face exact ca flaşnetele portocalii. Şi aşa fac cam toţi reprezentanţii de la PSD invitaţi la televiziuni. Toţi de la categoria uşoară. Care, din păcate, pare majoritară, adică, exact pentru consolidarea acestei păreri sunt invitaţi în majoritate cei de la categoria muscă a PSD. Categorie în care au regresat şi Cătălin Ivan, şi Dan Şova e în curs de prostire.

Deci, la Realitatea TV, cu Andreea Creţulescu, întrebat cu privire la zvonul că pentru funcţia de secretar general al NATO sunt luaţi în calcul Traian Băsescu şi Mircea Geoană, purtătorul de cuvânt al PSD a spus că oricum, ar fi bine ca un român să fie secretar general al NATO.

După care, Dan Şova a zis la Rareş Bogdan că îi e foarte greu să spună care dintre Băsescu şi Geoană ar fi mai bun de secretar general al NATO.

Bravo, bravo! Ca şi afirmaţia că desemnarea lui Kovesi „e un plus pentru imaginea României”.

Şi el care este cadru didactic la Universitatea de Drept din Bucureşti propagă falsul privind coabitarea. Termenul e incompatibil cu România. Cel puţin cu actuala Constituţie.

Dacă vreţi coabitare, modificaţi Constituţia în sensul celei din Franţa! Ceea ce chiar îl invit pe şeful Comisiei să propună. Nu de alta, dar ca să înveţe şi Ponta ce înseamnă coabitare. 😛

PSD. Şova e nesimţit, a spus că dacă Ponta l-ar fi avut drept contracandidat pe Adrian Năstase, ar fi câştigat, tot cu 98%.

Şi mănâncă necomestibil, adică, tot conform directivelor băsecuristice, exact ca PR-ul lui Boc, susţine că nu s-a întâmplat ceea ce au constatat oamenii că s-a întâmplat, ci ceea ce propaganda le spune oamenilor că s-a întâmplat.

Adică, a zis că la congresul PSD, Crin s-a luat de Băsescu personal, pe când Ponta „a mers mai departe”, adică a zis că pentru el nu există adversar cu care să nu poată dialoga.

Ponta, într-adevăr, l-a tratat pe Băsescu în calitate de persoană cu care are dialog.

Crin, în realitate, a zis că evident „Jos Băsescu” nu-i un proiect la persoană, ci un angajament electoral de a înlătura un regim, înlăturare fără de care nu se poate pune în aplicare nici un proiect pentru România.

Deci, Şova, ca să te dezveţi, ia suzeta! Copiii mici aşa scapă de dependenţă. :mrgreen:

MELEŞCANU, DEMISIA!

Luni 22 aprilie 2013

Chiar dacă manevra o fi fost făcută de băsecuritate, ca să-i cerem noi demisia şi să pună în locul lui pe altcineva, a-i cere demisia e unica atitudine normală, în raport cu principiile statului de drept, cu toate că la noi există doar teoretic.

Deci, Meleşcanu, demisia!

Despre jena pe care o fac cu dreapta unele personaje din PNL, data viitoare.

P.S. Se pare că Tăriceanu s-a trezit la timp.

CRIN: PONTA, MAI UŞOR CU USL PE SCĂRI! :)))

Luni 22 aprilie 2013

Crin, conferinţă de presă la PNL:

„PNL susţine că e normal să mergem pe liste separate, pentru că alegerile europarlamentare sunt prin excelenţă de culoare şi de familie politică, chiar dacă suntem aliaţi şi asta nu are cum să se schimbe până la anul pe vreme-asta. (…) Fac trei comentarii:

„Era de preferat să avem o decizie şi o discuţie în cadrul USL decât acest anunţ unilateral. E doar o chestiune de formă”.

„Avem o deosebire de percepţie faţă de acest anunţ – mergem separat, aşa e normal, dar nu suntem de acord ca de astazi să inceapă o campanie electorală”. „Nu credem că o campanie electorală de un an este binevenită. Din punctul nostru de vedere o campanie electorală pentru europarlamentare trebuie să înceapă la anul pe vremea asta”.

„Prioritatea noastră e revizuirea Constituţiei, economia şi reorganizarea administrativ-teritorială. Cred că era doar o figură de stil a preşedintelui PSD„.

Sublinierile îmi aparţin.

Preşedintele PNL a mai spus că liberalii nu sunt „cu un picior la guvernare”, ci participă solidar la actul guvernării, pentru că alegătorii au votat masiv USL ca să fie o guvernare puternică şi coerentă.

Mesajul: Ponta, şezi, băiete! Stai uşor, că nu plecăm nicăieri! 😆

Pentru cine pricepe mai greu sau se face că nu înţelege, facem nişte traduceri.

Ponta n-are clasă, era o chestiune măcar de politeţe să-l anunţe pe Crin că va anunţa unilateral candidaturile separate la europarlamentare. Dar el a făcut-o deliberat, în iluzia că va provoca ruptura în USL şi că PNL se va retrage de la guvernare, ca să se victimizeze el că e lăsat singur şi să se sacrifice inclusiv printr-o candidatură prezidenţială sau eventual, să-l ajute Oprescu. :mrgreen:

Iar instigarea pesediştilor împotriva liberalilor „era doar o figură de stil” nereuşită. Pentru că atâta poate sistemul băsecurist, cu acneea lui juvenilă suprainfectată sub numele de gaşca de la Cluj. 🙂

Ştiu, greşesc. Greşesc retoric, mai poate multe altele, de acelaşi nivel. Josnic. Evident că DNA va servi patria, ANI va descoperi noi şi incredibile incompatibilităţi, orice, numai să plece PNL de la guvernare.

Şi ghici ce? N-o să se întâmple. Lady Thatcher avea o vorbă: dacă vreţi să mă întorc la 180 de grade, întoarceţi-vă voi! 😆

P.S. Apropo, Doctorului îi stă bine cu Primăria, când l-am văzut, sâmbătă, la congresul PSD cu flaşneta de partid şi de stat în gură, mi-am amintit de vremea în care devenise un trist şi părea un ramolit scrobit. Pe Sorin Oprescu, independenţa l-a sculat din morţi. 🙂

Deci, Ponta, mai uşor cu USL pe scări! Dacă vrea să rupă USL, să scoată PSD de la guvernare. 😆

PONTA A ALES CALEA DESPĂRŢIRII DE PNL

Duminică 21 aprilie 2013

E normal ca preşedintele unui partid, la congres, să-şi mobilizeze efectivele. Dar atunci când eşti într-o alianţă de guvernare – şi încă, una cu acte, şi votată ca atare în procent uriaş – ai, totuşi, grijă să nu-ţi lezezi partenerii şi să nu contrariezi alegătorii, cu avansarea unui program accentuat-separat pentru partidul tău, căruia îi fixezi obiective în dispreţul partenerului. O faci numai când vizezi ruptura.

Nu candidatura separată la europarlamentare o anunţă. Ea e normală, ar fi fost nedrept ca PNL să preia electoral balastul atitudinii nonamicale pe care Partidul Socialiştilor Europeni a manifestat-o faţă de România după suspendarea lui Băsescu.

Şi evident că nu poate fi blamabil nici faptul că ai în vedere o strategie pentru partidul tău în eventualitatea unei ruperi a alianţei de guvernare. Dimpotrivă, ar fi o eroare impardonabilă politic şi electoral să n-ai o strategie de rezervă.

Numai că programul lui Ponta premeditează, ostentativ, despărţirea de PNL, una accelerată. Adică, îi provoacă pe liberali – tot mai insuportabil – să plece de la guvernare, să rupă USL.

Un partid ia rezoluţii de ordin programatic, organizatoric, doctrinar, politic în ceea ce-l priveşte. Şi numai atunci când guvernează singur ia şi rezoluţii cu privire la programul şi obiectivele guvernării. Dar unele de principiu. Fără ca însă partidul să-şi subordoneze guvernarea şi fără ca guvernarea să subordoneze activitatea de partid. Când partidul şi guvernarea se confundă este sindromul partidului unic.

Or, ce-a făcut Ponta? A vorbit în exclusivitate de guvernarea PSD, a proiectat-o până în 2020 cel puţin. S-a referit la România PSD, la „România puternică, România social-democrată” – concept totalitar. Inacceptabil în sine, nu doar când e în cauză o guvernare de coaliţie. De fapt, Ponta l-a plagiat pe Băsescu, care a câştigat preşedinţia PD cu moţiunea intitulată chiar aşa: „România puternică, România social-democrată”.

Mai mult, Ponta a avut impertinenţa de a-şi aroga victoria din alegerile de anul trecut, atribuind-o PSD. Ce PNL şi PC? Ce USL? Probabil, în acest fel a vrut să dirijeze subliminal dezangajarea din proiectul pentru care, de fapt, alegătorii au votat zdrobitor USL: despărţirea de regimul Băsescu, demontarea şi înlocuirea lui cu statul de drept şi democraţia funcţională. Nici vorbă de aşa ceva în programul PSD: doar o sete nemăsurată de putere, în timp şi spaţiu, de acaparare a întregii ţări.

Ponta a supus congresului spre adoptare rezoluţii privind Constituţia şi regionalizarea. A făcut-o abuziv, unilateral. A făcut-o grosolan. În chip de partid-stat. Exact ca şi PD-L, diferenţa fiind că preşedintele lor era Băsescu. La PSD e clona lui.

Pe lângă faptul că trimite un semnal mai mult decât inamical faţă de parteneri – chiar o sfidare grosieră, Ponta tranferă decizia guvernamentală şi pe cea parlamentară în plan de partid exclusivist. Sunt obiective de importanţă capitală, care nu se cuvin confiscate. Ele necesită dezbatere publică şi decizie parlamentară.

Reprezentanţii Guvernului în Parlament nu sunt doar ai PSD. Ci şi ai PNL, şi ai PC. Comisia pentru modificarea Constituţiei e condusă de Crin Antonescu, care probabil trebuie să priceapă că a primit indicaţii preţioase de la (congresul) PSD. În ce priveşte regionalizarea, PSD recidivează, după ce liberalii le-au pus în vedere că nu sunt de acord cu proiectul Dragnea şi că viziunile partenerilor trebuie puse de acord. Klaus Johannis a arătat că regionalizarea ori se face pentru dezvoltare armonioasă a întregii ţări, deci, tocmai pentru atenuarea decalajelor, ori n-are sens ca proiect de putere partizană şi/sau personală.

La congresul PNL s-au luat decizii de partid şi în acelaşi timp, s-au reiterat angajamentele USL. Preşedintele Antonescu a reafirmat susţinerea loială a premierului Ponta, atât la recentul congres al PNL, cât şi la congresul PSD. PSD şi premierul Ponta n-au manifestat reciprocitate şi din această atitudine transpar planurile maloneste. Ale căror semne le-am subliniat.

Şi cel mai agresiv semnal de ofensivă a pesediştilor împotriva liberalilor – cu efecte care pot fi devastatoare în teritoriu, devastatoare chiar pentru guvernare – a fost sloganul electoral lansat de Ponta, anume: PSD, în campanie electorală, de luni! Pentru alegerile europarlamentare la care se participă separat. Şi care au loc peste mai bine de un an. Ordinul de front al lui Ponta e iresponsabil. Pentru că, în loc de colaborare guvernamentală, el incită la dezbinare, la luptă electorală între PSD şi PNL vreme de un an!  E o decizie iresponsabilă din partea unui premier care conduce un guvern de coaliţie, în vremuri de criză.

Şi interesant e că Ponta tocmai se prezentase ca omul care aduce pacea. Cu adversarii. Dar instigă la luptă cu partenerii. Iar polarizarea electorală anticipată denotă faptul că pentru PSD condus de Ponta miza europarlamentarelor nu e proiectul România puternică,  ci subordonarea în faţa directivelor familiei politice de la Bruxelles, chiar dacă ele ar fi în detrimentul României (aşa făcea şi PD-L aflat la guvernare, vota cu PPE şi împotriva intereselor ţării).

Ponta să nu se mire dacă nu va avea linişte la guvernare din pricina conflictelor, previzibile mai ales în teritoriu, între PSD şi PNL, pentru că el le-a provocat, la scenă deschisă. Şi le-a provocat ca să provoace plecarea PNL, moment pentru care a anunţat la congres că „nimeni nu merită refuzul dialogului”, în iluzia că poate încropi o guvernare alternativă – exact ca Boc şi MRU, mai precis, ca Băsescu. Care Băsescu n-a reuşit sub nici o formă ca măcar să clintească USL, iar acum e pe cale să distrugă uniunea cu mâna lui Ponta. Care Ponta, însă, îşi face iluzii că PNL îi va face jocul lipsit de onoare.

Şi lipsa de caracter a fost vădită sub mai multe aspecte la acest congres, în afară de cele semnalate mai sus. E o meschinărie tipică unui regim personal invalidarea candidaturii lui Andrei Alexandru la preşedinţia partidului. De fapt, o reprimare a dreptului la liberă exprimare, un refuz al poziţiei critice. Lamentabil pentru un partid atât de mare – numeric, evident. De asemenea, incalificabil tratamentul la care au fost supuşi senatorul Valer Marian – cel care pune degetul pe rană în raport cu Ponta, până tâşneşte puroiul – şi Nicuşor Constantinescu. Primul a fost împiedicat de băieţi securistici să voteze, iar constănţeanul, obstrucţionat în competiţia electorală prin manevre la cartele. Votul electronic, de altfel şi-a dovedit din plin eficienţa, în sensul că rezultatele s-au lăsat aşteptate, deşi ar fi trebuit centralizate în câteva minute, iar numărul de voturi obţinute de cei aleşi n-a mai fost anunţat.

Încununarea succesului acestui congres a fost readucerea lui Ioan Rus în prim-plan, ca ilustrare a proverbului cu sensul perseverării în ciuda precedentului. A fost ca o trimitere la origini a votanţilor la referendum. Şi un moment de o grosolănie rară a fost repunerea la vot a statutului de preşedinte de onoare, care se dobândeşte pe viaţă.

Ponta s-a referit de mai multe ori la Adrian Năstase, ca să i se asocieze publicitar. N-a învăţat, însă, nimic de la el. Dimpotrivă, face exact invers decât sfaturile celui care ar trebui să-i fie un mentor.

ASCENSIUNE SPECTACULOASĂ :)

Sâmbătă 20 aprilie 2013

Gabi Firea unica.ro

Foto: unica.ro

DE CE L-A READUS PONTA PE RUS SUS?

Sâmbătă 20 aprilie 2013

Rus Kovesi A3

Vă mai pun o întrebare. Cu o precizare:

„Ioan Rus e un băsist sub acoperire, prins cu băseala”, zicea Mugur Ciuvică în vară, după demisia clujeanului din funcţia de ministru de Interne – că nu mai avea de ce să stea, îşi făcuse datoria. DOSISE 3 săptămâni adresa de la INS privind reactualizarea listelor, ca să se intre la referendum cu numărul vechi şi să nu se facă cvorumul. Sau aţi uitat?

Acum, Ponta l-a adus la vârf, în conducerea PSD, ca vicepreşedinte „regional” necontracandidat – formulă prin care să scape de votul congresului.

Rus a intrat în conducerea PSD ca femeile, pe discriminare pozitivă. 😛

Întrebarea e  de ce şi l-a adus Ponta îndărăt pe Rus?

Un fel de omagiu adus lui Băsescu?

Şi-atunci, pe obrazul a 7.4 milioane de votanţi, ce e?

UPDATE. Uitasem. Mazăre a zis anul trecut după ce s-a opus desemnării lui Rus la Interne, că Ponta i-a explicat: „Rus e damblaua mea”. Iar Mazăre: „Atunci, dacă e damblaua lui, am zis să-şi facă damblaua”.

UPDATE 2. Cătălin Ivan pentru noi este Tălmăcean doi. 🙂 Ce face Ponta din cel mai de ispravă tânăr al PSD! Şi e un om care roşeşte. Vă daţi seama ce fac ăia care nu roşesc! :mrgreen:

DE CE E TICĂLOS PONTA?

Sâmbătă 20 aprilie 2013

Urmează o postare despre congresul PSD. Până atunci, v-aş ruga să răspundeţi la întrebarea din titlu.

De ce e ticălos Victor Ponta?

Adică, de ce în loc să aibă onoare, e oneros?

De ce, în loc să continue angajamentul USL convenit cu preşedintele Antonescu, preferă să distrugă, ca şi Băsescu, proiectul construcţiei pentru dezvoltare naţională?

De ce, în loc să se înconjoare de valori şi să urmeze îndemnurile celor care vor unitate a PSD cu PNL pentru demnitatea României, preferă altă unitate? :mrgreen:

E incalificabil ce a făcut azi, în a doua şi ultima zi de congres al SRI. Scuze, al PSD. Nu de alta, dar să nu se supere SIE. :mrgreen:

ROMÂNII NU SUNT, TOTUŞI, ATÂT DE PROŞTI :)

Sâmbătă 20 aprilie 2013

Cică, SRI a prins doi americani care voiau să terorizeze America: 😆 👿

Maior, mai răsfiraţi, mai răsfiraţi! :mrgreen:

Asta cu terorismul a fost ca să bage petarda şi să nu se discute despre ticăloşiile lui Ponta, de azi, de la congres.

The esheck! Se va discuta. 😛

AFACEREA WATERTOWN ŞI „ZMEURA DE AUR”

Sâmbătă 20 aprilie 2013

Video de sevenfuture

Am urmărit azi-noapte evenimentele din suburbia metropolei Boston, Watertown, anume, desfăşurarea de forţe demenţială, pentru prinderea unui suspect în cazul actului cu aparenţe teroriste şi efecte criminale împotriva umanităţii din timpul maratonului.

Mă uitam şi nu-mi venea să cred că e altceva decât un film extrem de prost, absolut lamentabil, fără contracandidat pentru „Zmeura de aur”.

Adică, în urmă cu o zi îl lichidaseră pe suspectul frate al suspectului pe care căutau să-l prindă. Cel ucis avea 26 de ani. Fugarul, 19.

Şi pentru un puşti de 19 ani, s-au mobilizat MII – aţi citit bine, mii – de ofiţeri FBI, plus poliţie locală, plus presă care să transmită live, campioană mondială la o relatare pentru naivi grav fiind CNN International, sub coordonarea din stradă a nelipsitului butaforist, Wolf Blitzer.

Ore în şir a durat desfăşurarea de forţe. Mai întâi, au fost cercetate TOATE locuinţele din suburbie, adică, mii, cu justificarea poliţiei locale că în acest fel este căutat suspectul şi totodată, forţele se asigură că locatarii n-au păţit nimic. 😆 👿 Uite un pretext plauzibil pentru percheziţii viitoare, inopinate şi fără mandat.

Pe urmă, pe seară, s-a adus un căţel de urmă, scump foc – ce să mai vorbim de scumpetea operaţiunii -, adică el, căţelul, era poate singurul poliţist care chiar credea ce făcea, în sensul că s-a dus cu nasul direct la suspect, scos fără incidente dintr-o curte a unei case în care se afla o barcă şi băgat într-o magaoaie de ambulanţă cu girofaruri. În acest timp, televiziunile au transmis defazat, că adică să nu se vadă momentul capturării suspectului. Din ce motive? De securitate, evident. Deci, rămase neprecizate. Că poza puştiului era pe toate ecranele. Sau poate tocmai de aceea. :mrgreen: Uitasem: proprietarul bărcii l-a reţinut pe „terorist” şi a chemat poliţia.

Ce-am reţinut eu din tot filmul ăsta nocturn, absolut incredibil?

Coada căţelului, spectaculoasă. Lungă de tot şi întoarsă la vârf, foarte haioasă. Şi el, un cuţu vesel că îşi face datoria şi mândru că poartă hăinuţa de poliţist. M-a înduioşat până la lacrimi. La propriu – doar ştiţi că animăluţele sunt febleţea mea.

După coada căţelului, am mai reţinut SOLIDARIZAREA MOSCOVEI, efect previzibil şi preconizat, de altfel, al originii cecene a fraţilor suspecţi de terorism, dintre care unul se comunică că a fost ucis, iar puştiul de 19 ani, prins: ca să fie trimis să-şi continue studiile într-un amplasament de specialitate.

Uluitor! 9/11 avea o crâncenă plauzibilitate. Cu undă de şoc mondială.

Filmul Watertown, care insultă inteligenţa şi speculează sensibilitatea naivilor, pare un mod populist de a propaga reiterarea sferelor de influenţă ruso-americane, sub pretextul terorismului internaţional, de interes regional. Terorismul îl chiar înfrăţeşte pe Putin cu Obama, adică, Putin îl susţine pe Obama în terorismul de stat până la victoria finală, adică Statele Sovietice Unite, iar Obama îl susţine pe Putin în terorismul imperial, în sensul că se justifică din oficiu orice acţiune soldată cu măcelărirea civililor din Cecenia.

Am adormit cu inima strânsă de milă şi de duioşie faţă de sutele şi ulterior, miile de prostuţi care, ridicându-se embargoul ieşirii din casă, au inundat străzile cu drapele şi au scandat USA, USA!

(A)clamau aceeaşi Americă pe care o iubesc şi eu. Una pe cale de dispariţie. Şi nu cred că există un mod mai cinic de a distruge o mare ţară decât bătându-ţi joc de eroismul unui popor, spirit în care sunt educaţi copiii americani din faşă. 😥