HĂINEALĂ, MONUMENTALĂ

„Daniel Morar e într-o suspendare sui generis din magistratură”. 😯 🙄 😆

Anunțuri

12 răspunsuri to “HĂINEALĂ, MONUMENTALĂ”

  1. HĂINEALĂ, MONUMENTALĂ » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  2. mariusnyc Says:

    Exces de Putere – cu Oana Stancu si Adrian Ursu
    Pozitia mea e clara: Antonescu=Ponta!

    V-am citit comentariile si va raspund: atitudinea dlui Antonescu il face sa fie la egalitate cu Ponta chiar daca nu el a batut palma cu Basescu. Altfel, i-ar fi pasat de cei 7,5 milioane de romani de la referendum si de justitia din tara asta, nu de meciul lui cu Ponta. Daca ar fi fost asa, atunci:
    – Crin Antonescu ar fi anuntat public ca Mona Pivniceru are sprijinul PNL in numirea sefilor parchetelor
    – Crin Antonescu ar fi amanat pana in iunie numirea doamnei Pivniceru la CCR, ca sa nu mai zic ca ar fi luptat ca ea sa nu demisioneze
    – Crin Antonescu ar fi anuntat public ca in vecii vecilor PNL nu va accepta numirea Laurei Codruta Kovesi la DNA sau in alta functie
    – PNL nu ar ceda Ministerul Justiei si ar avea acum un om pregatit astfel incat Ponta sa nu stea interimar
    – PNL i-ar cere premierului ca in perioada interimatului sa nu numeasca el sefii parchetelor.

    Miza acestui moment si de o parte si de alta e strigatoare la cer: Antonescu vrea sa se vada public cat de ticalos e Ponta (oare asa crede ca va castiga voturi la prezidentiale sau lumea il va intreba da’ mataluta ce faceai cand Ponta facea asta?), iar Ponta a scapat de Pivniceru ca sa nu-i mai puna piedici de legalitate la avizarea tuuuuuturor actelor normative si sa poata face Cabinetul lui smecherii in liniste.

    Estimarea mea: ministru la justitie ar putea fi actualul secretar de stat Ovidiu Puţura, pe care Liviu Dragnea s-a grabit sa-l scoata azi la inaintare semnand un acord intre cele doua ministere pentru combaterea coruptiei in administratia locala (ha!), iar Ponta, dupa toata aceasta dezbatere publica, acum ca a scapat de Pivniceru, il va convinge pe Basescu sa puna el Basescu sef la DNA dar nu pe Kovesi. Un Kovesi 2. Iar Basescu are vreo 3 pe teava dornici sa-i asigure linistea si libertatea.

  3. mariusnyc Says:

    Exces de Putere – cu Oana Stancu si Adrian Ursu :
    „Afacerea” Pivniceru (III). De ce lui Ponta nu-i e teama ca va pati ca Nastase?

    Ce mi-e mie clar e ca Basescu, Udrea, Videanu, Boc, Blejnar si toata gasca nu vor plati pentru ce au facut.
    Ponta (un Basescu updatat combinat cu un Nastase updatat), joaca spectaculos: pe de o parte toarna plangeri la Parchet impotriva lui Videanu, pe de alta parte vinde postul de sef DNA astfel incat lui Videanu sa nu i se intample nimic.
    Nastase a fost bagat in puscarie cu o sentinta in care scrie ca nu sunt probe. Lui Ponta nu-i e teama ca, punand oamenii lui Basescu la Parchete, va pati la fel. Oare de ce?

  4. stejarul Says:

    „Premierul Victor Ponta a comentat joi seară intenţia preşedintelui Traian Băsescu de a le cere românilor să nu se prezente la referendumul de validare a Constituţiei.

    „Este o declaraţie iresponsabilă a preşedintelui. O să rămânem 20 de ani cu aceeaşi Constituţie care şi-a dovedit punctele slabe doar că nu vrea Băsescu ? (…) Apelul preşedintelui se înscrie realmente într-un tip de sabotaj la orice modernizare şi schimbare a României. Preşedintele şi-a asumat acest rol, de omul care trage frâna la schimbarea în bine a României” , a spus Ponta la RTV ”

    Cu 70% voturi in Parlament a considerat necesar un pact de coabitare… cu o prezenta de 8,4 milioane de oameni la votul suspendarii a considerat ca damblaua lui ioar rus nu l-a tradat dand cifre false despre numarul total al celor cu drept de vot … doar a tradat 8,4 milioane de oameni….
    Ei bine, eu consider ca nu am ce coabita cu pontacu!
    Prefer sa fiu basist si sa il ascult pe basecu sa nu ma duc la votul pentru Constitutie , decat sa accept un mincinos nenorocit ca ponta!
    Fac lobby serios sa nu se prezinte lumea la referendumul pentru constitutie. Daca la ponta nu ii este frica de
    cei care l-au votat si care acum il huiduie, poate ca o sa-i fie frica de un basescu care incepe sa creasca in sondaje! Asta e singura spaima a lui ponta. Un basecu puternic!
    Pentru amarastean nu va fi nicio diferenta intre un basecu care taie salariile si pensiile si un pontac care le creste dar nu are de unde le achita.
    Intre doi draci, tin cu cel mai slab pentru ca cel slab are nevoie de votul meu. Cel puternic, tocmai s-a sters la cur cu el!

    Jos pontacu impostor! Unde iti e coabitarea, javro? Nu era vorba de coabitare pana la capat? Acum cand vezi ca basecu te injunghie pe la spate, te revolti?

    PS ioan rus vrea din nou functie marte in pesedeu! Partid de jigodii!

  5. stejarul Says:

    “Rus va candida pentru o funcţie de vicepreşedinte al PSD”

  6. ciuhuhu Says:

    E adevarat: In Oltenia exista o comuna, nu-mi amintesc numele, cu doua sate care se numesc Haineala si Basești, nu-i gluma.

  7. Ghita Bizonu' Says:

    Sfanta mare nerusinare !!! Sau nesimtit ca un bancher!!

    Ia vedeti aici :

    http://www.cotidianul.ro/avertismentul-lui-isarescu-209983/

    Cand ajungi sa tii sume mari, de milioane intr-o banca inseamna ca ti-ai asumat un risc. Altminteri ai si alte alternative, poti sa cumperi obligatiuni de stat, titluri de trezorerie, si in consecinta ca sa inchei interpretarea acestei judecati care nu este o noutate pentru salvarea bancilor cu probleme, cei care si-au asumat riscurile, care au obtinut castig pe masura riscurilor, din depozite, de la bancile cipriote, sa contribuie, pe masura castigului pe care l-au realizat in trecut la acoperirea pierderilor bancii. Cam aceasta este judecata si v-am dezvoltat-o in maniera cea mai neutra. Altminteri, daca o banca se prabuseste, cine credeti ca plateste? Platesc toti deponentii, inclusiv cei mici daca nu se asigura garantii prin fonduri cum este Fondul de Garantare din Romania. Judecata nu este foarte departe de economia de piataMugur Isarescu guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei

    Partea I
    Misto! Da asta unde isi tine banii ? Acu sa mai zic ceva ceva – unii mai fac si afaceri … Orice afacere impune si plati . De ex ca lunar sa platesti sume bune (per total) ca lefuri (o intreprindere cu 100 de angajati nu este chiar o raritate. In Europa o leafa de 1000 de euro e normala in destule tari iar in unele eesete leafa minima. Deci o intreprindere de 100 dee angajati trebuie sa plateasca 100.000 euroi lunar nu e chiar o minune … Si mai tr4ebuie sa plateasca si alte cele .. furnizori, utilitati .. alti bani. Incaseaza (su ar trebui sa incaseze) lunar cu mult peste 100.000 euroi. Ocazional mai intervine cate o cheltuaila mare si grasa … de milioane … Cum sa faci daca tii banii in obligaţiuni de stat, titluri de trezorerie?! “ia de aici 1,879 obligatiune”?
    Nu se poa …
    Atunci asta e prost ?
    Nu. Doar necinstit. Pardon bancher “modern” – noi cu banii si riscu iar el cu castigu’ permanent … Findca lui ii convine ca banii sa fie tinuti in rente de stat. Fiindca Statu’ vinde rentele prin mugurii d’alde astia. Deci la orice tranzactie iau si el ceva acolo. Apoi daca X are 50 milioane in titluri … insa trebuie sa faca plati .. de unde ? Simplu d’alde Isarescu il imprumuta in contu’ titlurilor si iar ia comision si percepe si dobanda la imprumut. Si astfel incetu cu incetu din chenzina in chenzina , din facrtura de curent in factura de gaze depozitu in titluri este erodat de credit si economia unuia devine castigu bancherului.

    Si in final – orice individ normal la cap se bazeaza ca in mod normal banca este “sigura”. Ca banca stie ce face .. ca banca este informata si in final prudenta. A da exista riscul ca o banca poa da faliment. Insa ce zice Isarescu suna cam asa: “banca are dreptul sa riste banii dvoastra. Eriscurile va apartin dragi dobitoci. Insa nonusurile pe care noi bancherii le incasam le pastram in totalitate! Chiar daca va pierdem banii”
    Sau mai precis “Cand va pierdem banii prin imprumuturi acordate fara minima prudenta, “investitii” riscante, speculatii ordinare NOI , BANCHERII castigam!!”
    Vi se pare ciudat acest mai precis?! Doar la prima vedere. Bancherii primesc bonusuri pentru “performanta”. Performanta fiind masurata in volumul creditelor acordate – adica daca dai credit de 100 primesti un bonus de 1 .. daca acorzi credite de 2000 primesti 20 sau chiar mai mult. Fara ca sa isi bata nimeni capul sa se intrebe daca toate creditele in valoare de 2000 sunt “performante” . Adica chiar daca se vor returna doar 1300 ei si? Prima s-a platit! Restu sa il suprote fraierii !! Depunatori, contreibuabili samd . Nu bancherii.
    Si asta se vazu cand fura salvate bancile americane. Bancherii salvati si-au tras bonusuri frumusele insa multime de amerciani de rand si-au piedut slijbele, casele samd. Si apoi cu banii primiti de la Statu’ lu’ Uncle Sam (bani luati de la la George Buffalo) au incercat si un atac asupra leului ..
    A da. Si nici un bancher nu a fost concediat !!!

    http://vremea.forumgratuit.ro/t461-sfanta-mare-nerusinare-sau-nesimtit-ca-un-bancher#983

  8. Ghita Bizonu' Says:

    mariusnyc

    Lui Ponta nu-i e teama ca, punand oamenii lui Basescu la Parchete, va pati la fel. Oare de ce?

    De prost de bubuie !!!

    De fapt ii este frica de Base … Insa nu intelege ca daca fugi ai sanse mai mari sa fii muscat …
    Nu intelege ca este pe lista scurta a lu Nutzu. Care nu o sa ii ierte ca a fost nevoit sa il puna premier .Ca l-a suspendat si in fapt – da nu cf unei legi mamarite – l-a demis. Ca a fots umilit fiindca a trebuit sa castige la msa verde. Ca a castigat alegerile din iarna. Ca l-a „imilit” fiindca i-a stricat rocada DNA-Parchet ..

    Ca e prost nu intelege ca Base se leapada in mod stalinist, comunist , de uneltele compromise sau prea notorii. Ce naiba credeti ca intamplator Mona Musca a iesit din decor? Zisa Musca avea o imagine prea buna , valora prea mult (prin ea insasi).

    De prost nu intelege ca in cazul ideal (ptr Basescu) condamnarea lui ar fi un trofeu de pret …. deci este necesara!! (asta nu a inteles nici Nastase .. ca trebuia sa fie condamnat cea era necesar)
    In plus imi aduce aminte de fotsbalistii aia jmecheri care singuri in careu dribleaza , dreibleaza pana in sfarsit apre un fundas si-i sufla mingea …Prost care va sa zica

  9. ciuhuhu Says:

    Hmmm, clujenii-s cei mai cretini romani, pacat! Asa vrea Dumnezeu!

  10. Radu Humor Says:

    Îi mai dau o şansă lui Ponta să văd ce face cu generalii lui Băsescu. Dacă şi aici rămâne cum bvrea javra ordinară de la Cotroceni, înseamnî că şi la Palatul Victoria avem tot o javră, ce poate deveni la fel de ordinară !
    Aştept să dea toate colţul !
    Şi iarba şi javra :mrgreen:

  11. ciuhuhu Says:

    Banc, spus de un oltean: Dupa revolutie Romania a importat carne de pui din Olanda, Germania, SUA, romanii se temeau sa nu fie carne cu diferite boli.

    Bula iese din alimentara cu un sac de pui congelati, afara-l vad doi cunoscuti care-i zic ca puii din import, care i-a cumparat au SIDA.
    BULA RASPUNDE CA I-A CUMPARAT SA-I MANINCE NU SA-I FUTA.

    Cer scuze gazdei Roxana pentru cuvintul futa.

  12. Ghita Bizonu' Says:

    Teleptualimea civica si elitista din Romania atinge noi abisuri ale infamei ..
    Revista 22 – cica a celor mai dastepti , eletisti, revolutionari samd neaprat intectuali rumani adaposeteste un articol al unui … Sorin Ionita pe numele sau
    Jeanne d’Arc de Covasna sau războiul celor două cârpe in care ca orice teletula multi colit pe banii lui Gicu Soros si preumblat pe la CEU – asta e in Budpesta si perfectionat de Plesu la New Europe College zice despre Sabina fata cu tricoloru e o proastă mică dar cu tupeu continuand cu Păi ce facem, Sabinuţa? E drept că revistele glossy şi emisiunile de ar­tă culinară ne învaţă că „sinceritatea“ şi „expimarea adevăratelor sentimente“ sunt valori supreme. Dar chiar aşa>

    Asta este nivelul teleptualomii noastre europene provest multiscolite! Un cica teleptual cu acces la presa , tembeliziuni samd face misto de un copil in pagini de revista. Barbateste! Asa cum invata el la Budapesta …

    Si fiincda nu era de ajuns si foaia votelor de pripas – ma refer la Adevarul ii ia aparararea lu Ionita :O mizerie televizată. În apărarea lui Sorin Ioniţă

    Si mai recomand o trecere in revista a comentariilor din 22.

    Pia daca aste ne intelctualimea pai de ce sa ne suparam pe gatii ma-si ? Pe aia de la FMI ?!

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: