DNA SAU SUCCESIUNEA SIDOROVICI. MOTIVAREA CONTRA ELIBERĂRII LUI ADRIAN NĂSTASE

DNA a motivat pe 20 de pagini recursul contra eliberării condiţionate conform legii a lui Adrian Năstase.

E sărbătoare în iad, jubilează de-alde Alexandra Sidorovici şi alţi porcurori stalinişti, împreună cu propagandişti-şefi criminali ca bărbatu-său, Saul Brucker, zis Silviu Brucan. Prima a cerut, de exemplu, condamnarea la moarte a lui Pamfil Şeicaru, iar soţu-său, moartea lui Maniu. Ea, la Tribunalul Poporului, el, la tribuna „tribunalului poporului”, „Scânteia”.

În această succesiune stalinistă – ridicolă, dacă n-ar fi sinistră – se înscrie motivarea DNA.

Porcurorii promovaţi de Băsescu fac eseuri politice contra duşmanilor poporului, nu motivări judiciare.

Aş râde dacă n-ar fi o problemă atât de serioasă, adică, o expresie flagrantă a statului poliţienesc, pentru care porcurorul-redactor ar trebui trimis înapoi la şcoală. Şi pe urmă, pus să plătească previzibila despăgubire pe care o va decide CEDO. Sigur, la pachet cu instanţa care l-a condamnat pe Adrian Năstase fără probe, dar fiindcă „aşa trebuia”. Şi a motivat decizia după 5 luni, deşi legea prevede două săptămâni.

Ce fel de stat e ăla în care sistemul judiciar încalcă sistematic legea?

Motivarea DNA contra eliberării lui Adrian Năstase probează faptul că România nu e stat de drept. Mai probează şi din cauza cui.

Cică, Năstase nu merită eliberat, fiindcă nu s-a reeducat, adică manifestă delict de opinie în formă continuată, proba fiind blogul.

Şi că Năstase contestă hotărâri judecătoreşti, în formă continuată. Nu se pune faptul că în motivarea DNA, tot aşa, se contestă o hotărâre judecătorească, mai mult, se contestă o instanţă.

În plus, se mai susţine că nici n-a participat decât la trei programe de reabilitare, iar restul până la pretinsele 17 au fost „dezbateri”. Adică alea în care Adrian Năstase i-a iniţiat pe deţinuţi în Drept şi istorie recentă – recte, despre deţinuţii politici din vremea comunismului.

Concluzia e că deţinutul „nu s-a îndreptat”. 🙂

Proba capitală a DNA în motivarea contra eliberării e că Adrian Năstase „se consideră deţinut politic”. Nu bandit care este.

P.S. Morar a declarat pentru oficina „22” că la Parchetul General „avem procurori care n-ar trebui să fie procurori”  şi tratează instituţia „ca pe un sanatoriu”. Inspecţia judiciară ar putea cere expertiză psihiatrică pentru Daniel Morar. Ca atenuantă.

Anunțuri

6 răspunsuri to “DNA SAU SUCCESIUNEA SIDOROVICI. MOTIVAREA CONTRA ELIBERĂRII LUI ADRIAN NĂSTASE”

  1. Marius Mina Says:

    Viermii DNA si ANI ar trebuie tinuti in laborator pe raze ultraviolete

  2. DNA SAU SUCCESIUNEA SIDOROVICI. MOTIVAREA CONTRA ELIBERĂRII LUI ADRIAN NĂSTASE » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  3. Sandi Says:

    Basea nu decreteaza cateva zile doliu national pentru moartea lui Chavez ?!?

  4. Roxana Iordache Says:

    @Marius Mina. Şi pe CCR cui o laşi? 😛

    @Sandi. 😆 Dumnezeu să-l ierte!

  5. Ghita Bizonu' Says:

    Si ?! scuze dar ca sa zic asa era „programat”

  6. Bordelezu Says:

    E corectă trimiterea la perioada aceea.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: