17 DECEMBRIE. DUPĂ 23 DE ANI DE LA MASACRUL DIN TIMIŞOARA, BĂSESCU VREA SĂ FIE CEAUŞESCU ŞI SĂ PREZIDEZE MAREA ADUNARE NAŢIONALĂ. CRIN ANTONESCU RESPINGE COLHOZUL

0

Foto: article.wn.com

Se împlinesc 23 de ani de la masacrul asupra eroilor din Timişoara. A fost prima represiune criminală împotriva timişorenilor revoltaţi, care s-au ridicat şi au înfruntat singuri, o săptămână, aparatul comunist represiv, reuşind să obţină libertatea capitalei Banatului, sub sloganul: „Azi în Timişoara, mâine-n toată ţara”.

Chiar la comemorare, cu o lipsă de decenţă caracteristică – pentru a nu-i spune pe nume: nesimţire – preşedintele ilegitim Băsescu ţine să se erijeze în Ceauşescu şi să convoace Marea Adunare Naţională ca să o prezideze. Doar ca să-şi lustruiască imaginea discreţionară a convocat toate formaţiunile parlamentare pentru „consultări” în vederea desemnării candidatului de premier, de parcă ar mai fi ceva de adăugat faţă de rezultatul alegerilor.

Un dictator de paie care – o repet a nu ştiu câta oară – ar fi zero fără clientela securistică mafiotă pe care a consolidat-o în 8 ani. Deci, după 23 de de ani, structurile Securităţii conduc din nou – sau în continuare, dar mai agresiv ca oricând după Decembrie 1989 – România.

Preşedintele PNL a reiterat declaraţia că el nu merge la colhoz şi că USL ar trebui să ceară, cum e normal, o întâlnire separată.

O delimitare necesară.

Oricum, până diseară Victor Ponta e desemnat să formeze Guvernul, aşa încât gata cu joaca, i-au lăsat destul răţuştele în băiţă o săptămână. S-a lăudat cu ele şi la Bruxelles. 🙂 Spre jena până şi a lui Barroso. 😛

Anunțuri

20 răspunsuri to “17 DECEMBRIE. DUPĂ 23 DE ANI DE LA MASACRUL DIN TIMIŞOARA, BĂSESCU VREA SĂ FIE CEAUŞESCU ŞI SĂ PREZIDEZE MAREA ADUNARE NAŢIONALĂ. CRIN ANTONESCU RESPINGE COLHOZUL”

  1. olimpiu65 Says:

    ,,doar amantii si hotii se intalnesc in miez de noapte!!” Sergiu Andon
    Crin incearca sa-si repare imaginea dar cu jumatati de masura e cam greu, noroc ca PNL are lideri adevarati care au pus stop curvasarelii lui Ponta cu UDMR.as fi fost bucuros sa puna capat si inflatiei de ministere si buimacelii programului de guvernare care nu duce nicaieri economic(cel putin in proiectul actual…poate cine stie)

  2. johnson1312 Says:

    Ponta ăsta e conciliant pana la libidinosenie…Nu zic acum ca a gresit cu ungurii dar daca vezi ca nu-i accepta si ceilalti las-o frate moartă nu te mai arunca in gol pentru unii care la o adică ti-ar da cu flit la prima adiere dinspre Cotroceni.Oricum Constitutia nu ti-o voteaza ungurii fara să ceară tot felul de bagabonteli asa ca-ti bagi cuie-n talpă si nu asta m-ar deranja dar ne dai frisoane chiar si acum cand ziceam ca i-am zdrobit pe „protejatii” tai pe care vad ca ne-ai innebunit zicand ca nu le vei face nimic,ca nu-i vei deranja de la locul lor !!! Lasa-i acolo daca tot a votat lumea impotriva lor si au intrat in Parlament cum au intrat fii tu baiat bun si acorda-le protectie.Doamne nu mai scapam de mameluci in politica asta damboviteana.Cum apare un moment prielnic sa-i rupi capul unuia tare antipatizat cum apare din senin si fătălăul care sa-l scape de la linsaj.E ca un facut !

  3. Un simpatizant poate neautentic Says:

    De fapt Basescu trebuia sa cheme doar USLul la aceste consultari .Asta evident ,daca ii pasa cat de cat de Constitutie si daca nu o interpreta ca un betivan jucator …

  4. Radu Humor Says:

    „…intr-o seara, dupa o zi grea la munca in care am vazut multe nedreptati intre oameni, multa rautate si egoism, odata ajuns acasa, inainte de culcare am strigat la Dumnezeu si l-am intrebat:
    – Doamne, cum poti sa permiti toate nedreptatile astea, de ce nu faci nimic sa sa le repari macar in parte, sa aduci pacea si binele intre noi?
    In timpul noptii, am auzit o voce puternica ce m-a intrebat:
    -Ai intrebat de ce nu fac nimic sa repar macar in parte rautatile si nedreptatea, de ce nu intervin pentru bunul mers al lucrurilor… Dar eu am facut ceva Te-am facut pe tine!
    Acum e randul tau sa intervii in numele meu…”

  5. Radu Humor Says:

    @Johnson
    Multă dreptate ai……

  6. Radu Humor Says:

    Ponta e aşa de slugarnic şi obedient ca toţi cei şantajabili şi dornici de parvenire 🙄
    Să sperăm că după ce se vede cu sacii în căruţă o să arunce în şanţ mizeria cotrocenistă !

  7. 17 DECEMBRIE. DUPĂ 23 DE ANI DE LA MASACRUL DIN TIMIŞOARA, BĂSESCU VREA SĂ FIE CEAUŞESCU ŞI SĂ PREZIDEZE MAREA ADUNARE NAŢIONALĂ. CRIN ANTONESCU RESPINGE COLHOZUL » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  8. Radu Humor Says:

    In timp inveti

    Dupa un anumit timp, omul invata sa perceapa diferenta subtila intre a sustine o mana si a inlantui un suflet si invata ca amorul nu inseamna a te culca cu cineva si ca a avea pe cineva alaturi nu e sinonim cu starea de siguranta, si asa, omul incepe sa invete… ca saruturile nu sunt contracte si cadourile nu sunt promisiuni, si asa omul incepe sa-si accepte caderile cu capul sus si cu ochii larg deschisi, si invata sa-si construiasca toate drumurile bazate in “astazi” si “acum”, pentru ca terenul lui “maine” este prea nesigur pentru a face planuri … si viitorul are mai mereu o multime de variante care se opresc, insa, la jumatate drumului.
    Si dupa un timp, omul invata ca, daca e prea multa, pana si caldura cea datatoare de viata a soarelui arde si calcineaza. Astfel incat incepe sa-si planteze propria gradina si-si impodobeste propriul suflet, in loc sa mai astepte ca altcineva sa-i aduca flori. Si invata ca, intr-adevar, poate suporta. Ca intr-adevar are forta. Ca intr-adevar este valoros, si omul invata si invata … si cu fiecare zi, invata.
    Cu timpul, inveti ca a sta alaturi de cineva pentru ca iti ofera un viitor bun, inseamna ca, mai devreme sau mai tarziu, vei vrea sa te intorci la trecut. Cu timpul, intelegi ca doar cel care e capabil sa te iubeasca cu defectele tale, fara a pretinde sa te schimbe, iti poate aduce toata fericirea pe care ti-o doresti.
    Cu timpul, iti dai seama ca, daca esti alaturi de aceasta persoana doar pentru a-ti intovarasi singuratatea, in mod inexorabil, vei ajunge sa nu mai vrei sa o vezi. Ajungi cu timpul, sa intelegi ca adevaratii prieteni sunt numarati, si ca cel care nu lupta pentru ei, mai devreme sau mai tarziu, se va vedea inconjurat doar de false prietenii.
    Cu timpul, inveti ca vorbele spuse intr-un moment de manie, pot continua tot restul vietii sa-i faca rau celui ranit.
    Cu timpul, inveti ca a scuza e ceva ce poate face oricine, dar ca a ierta, asta doar sufletele cu adevarat mari o pot face.
    Cu timpul, intelegi ca daca ai ranit grav un prieten, e foarte probabil ca niciodata prietenia lui nu va mai fi la aceeasi intensitate.
    Cu timpul, iti dai seama ca, desi poti fi fericit cu prietenii tai, intr-o buna zi, vei plange dupa cei pe care i-ai lasat sa plece. Cu timpul, iti dai seama ca fiecare experienta traita alaturi de fiecare fiinta, nu se va mai repeta niciodata.
    Cu timpul, iti dai seama ca cel care umileste sau dispretuieste o fiinta umana, mai devreme sau mai tarziu, va suferi aceleasi umilinte si dispret, dar multiplicate, ridicate la patrat.
    Cu timpul, inveti ca, grabind sau fortand lucrurile sa se petreaca, asta va determina ca, in final, ele un vor mai fi asa cum sperai.
    Cu timpul, iti dai seama ca, in realitate, cel mai bine nu era “viitorul”, ci momentul pe care-l traiai exact atunci.
    Cu timpul, vei vedea ca, desi te simti fericit cu cei care-ti sunt imprejur, iti vor lipsi teribil cei care mai ieri erau cu tine si acum s-au dus si nu mai sunt…
    Cu timpul, vei invata ca, incercand sa ierti sau sa ceri iertare, sa spui ca iubesti, sa spui ca ti-e dor, sa spui ca ai nevoie, sa spui ca vrei sa fii prieten, dinaintea unui mormant, nu mai are nici un sens.
    Dar din pacate, se invata doar cu timpul…(Jorge Luis Borges)

  9. stejarul Says:

    „Ponta ăsta e conciliant pana la libidinosenie”

    E blatist.

  10. stejarul Says:

    „Cum apare un moment prielnic sa-i rupi capul unuia tare antipatizat cum apare din senin si fătălăul care sa-l scape de la linsaj.”

    Asta e ca si chestia aia cu oul si gaina. Ce a fost mai intai?
    Linsabilul l-a inventat pe fatalau sa-l scape ori fatalaul l-a inventat pe linsabil ca mai apoi sa ii ia locul?

    De aia va spuneam mai demult atentie la ponta!!! Iar voi spuneati „numa’ sa scapam de basescu!” … ei bine imposibilul s-a intamplat! Nu ati scapat nici de basescu iar ponta a devenit dracu impielitat!

  11. Matei Florin Says:

    Să le fie ţărâna uşoară celor ce au căzut în Decembrie 1989…

    În cealaltă ordine de idei, nu mă pot debarasa nicicum de imaginea unui Crin Antonescu ştergându-şi bocancii de rogojina de la intrarea în Palatul Cotroceni, la ceasul de tihnă al huhurezilor. Cum dracu’ să accepţi ,,informalităţi” de-astea cu cineva ca Băsescu? Pentru mine, noaptea de miercuri spre joi e o halucinantă noapte a minţii. De la Zâmbăreţul Ponta nu am nicio pretenţie, dar absolut niciuna. Omul e de un oportunism feroce. De la Antonescu însă, da. DA!

  12. Un simpatizant poate neautentic Says:

    Din cate inteleg eu de la cei deranjati de alianta cu UDMR -ul,problema este una de moralitate-justitiara ,respectiv ca ar trebui sanctionat sprijinul dat de UDMR lui Basescu .

    Haideti sa ne imaginam ca USL avea 49,5% si ca se prefigura un guvern MRU,Boc sau dracu’ stie ce lichea mai gasea Basescu pentru postul de premier .In acest caz v-ar mai fi deranjat alianta cu UDMRul si ati fi preferat un guvern basist ,sau disparea brusc problema de moralitate -justitiara si spuneati ca UDMRul si-a spalat pacatele sustinand de data aceasta USLul ?…Ma indoiesc ca va mai deranja alianta cu UDMR in cazul in care USLul nu avea majoritatea parlamentara ,pareti oameni normali la cap .

    Ce vreau sa spun deci,este simplul fapt ca problemele de moralitate-justitiara nu cred ca trebuie sa le avem in functie de scorurile electorale sau ,daca asa le avem,atunci sunt niste false probleme de moralitate.

  13. olimpiu65 Says:

    spam

  14. stejarul Says:

    „Haideti sa ne imaginam ca USL avea 49,5% ”

    ponta nu are 49.5 % ci are un ditamai 67% deci nu are rost teoria chibritului! De aia oamenii au venit la vot in carje sau cu ultima suflare si i-au dat majoritatea constitutionala, sa nu mai fie nevoie sa faca aliante umilitoare pentru poporul roman.

    Poporul roman i-a dat ocazia plagiatorului sa fie si el OM cu coloana vertebrala dar sutzul de la Gara de Nord tot in mocirla vrea sa stea. Ba mai mult , fuge in genunchi la Cotroceni cu sopalra dragnea sa pupe dosul marinaresc la ceas de noapte!

    La Antonescu ii dau circumstante atenuante (inca) ca a trebuit sa mearga si el la Cotroceni sa vada la ce naiba de targ cu basescu se baga cei doi draci fesenisto-kgbisti .

  15. Un simpatizant poate neautentic Says:

    “Haideti sa ne imaginam ca USL avea 49,5% ”

    ponta nu are 49.5 % ci are un ditamai 67% deci nu are rost teoria chibritului! De aia oamenii au venit la vot in carje sau cu ultima suflare si i-au dat majoritatea constitutionala, sa nu mai fie nevoie sa faca aliante umilitoare pentru poporul roman.
    __________________________________________________
    @Stejarule

    Dupa cum ti-am explicat mai sus ,moralitatea nu tine de procente .Deci ARE rost sa discutam de ce naiba daca USLul avea sub 50% ,alianta cu UDMR-ul ne parea ok si ne-am fi dorit sa o facem, iar altfel,daca avem peste 50% , ne pute ingrozitor .Daca intelegem chestia asta si daca avem putina onestitate ,vom intelege ca in cazul UDMR nu este vorba de ceva imoral ,ceva de netrecut ,cum ar fi fost o alianta cu FC,Noua Republica sau PDL ,si ca, intr-o alta circumstanta(una mai trista pentru noi ,dar la fel de importanta pentru Romania ),ne-am fi bucurat teribil sa o avem.

    Daca la faptul ca aceasta colaborare nu este imorala ,adaugam si avantajele aduse (CCR,PPE,majoritate constitutionala sigura,lovitura asupra radicalilor maghiari extremisti din concurenta UDMR ,etc) de aceasta colaborare ,atunci din punctul meu de vedere ,ca simpatizant liberal (in acest caz simpatizant absolut NEAUTENTIC, 🙂 deoarece pozitia PNL este alta ) s-a facut o mare greseala prin refuzul cooptarii UDMR la guvernare ….

  16. Roxana Iordache Says:

    Olimpiu, care lideri, dragule, ăia care lucrează cu firmele băsiste? Sau ăia care după alegerile prezidenţiale din 2009 au propus intrarea PNL la guvernare alături de PD-L? Sau care? :mrgreen:

  17. Ghita Bizonu' Says:

    Stejare

    cam dubioasa propunerea ta :”Haideti sa ne imaginam ca USL avea 49,5%” . Eu stau destul de bine cu fantezia INSA de data asta fantezia era ca ADR sa faca sub pragul de intrare in Parlament, Majoritatea USL era clara .. numa oficnile basiste dadeau un USL sub 50%…
    De aici avem cestia ca tocmai conducerea nu prea avea incredere in victorie si se temea de flacara violet … si cu aduagiorea ca nu prea stie sa isi gestineze victoria e dispusa sa o faca „posta”
    http://vremea.forumgratuit.ro/t428-cum-sa-strici-margaritarele-pe-ponta-poa-si-pe-usl

  18. stejarul Says:

    @Un simpatizant poate neautentic

    Daca USL acea sub 50%, alianta cu UDMR era un compromis facut la disperare. Spun disperare fara sa exagerez. basescu a exterminat la propriu poporul roman iar „compromisul maghiar” l-as fi inghitit cu noduri mari. Situatia actuala ii permite lui ponta sa guverneze fara compromisuri. Poporul l-a facut OM dar el tot vierme vrea sa fie.

    Cand spun UDMR, spun de fapt conducatorii ei cei corupti si tradatori. Un UDMR in opozitie le-ar fi dat sansa maghiarilor cinstiti din UDMR sa scape de plosnitelor tupeiste de la varful UDMR. Cu UDMR la guvernare, marcobelo si restul tupeistilor se dau invingatori si nu mai scapa nimeni de ei.

    Ce e trist e ca nici chiar maghiarii lor nu ii mai vor, de aia au venit in numar foarte mic la vot. Eu banuiesc ca procentele lor reale au fost sub 5% dar generosul ponta i-a „saltat” nitel peste „bariera”. Scorul dubios de 5,17 % si 5,18% seamana mult cu scorurile tip basescu. Ai lor nu-i vor dar lasa ca-i vrem noi???

  19. Matei Florin Says:

    @simpatizantule,

    Nu înţeleg de ce preiei placa lui Ponta & Dragnea cu ,,dacă am fi avut…” Nu accept discuţii ipotetice pe un deznodământ mai mult decât clar.,,Dacă” şi ,,parcă” sunt nişte termeni jalnici în contextul dat. În ce mă priveşte, în varianta în care USL ar fi obţinut, cum zici tu + Ponta, 49,99 %, eu – te asigur – nu aş fi avut pretenţii la guvernare, chit că am pătimit din cauza regimului băsist cum poate nici nu-ţi închipui. Aş fi admis că majoritatea concetăţenilor mei au o opţiune diferită de a mea, aşa cum s-a întâmplat în 1990, 1992, 2000, 2008, 2009. Dar şi asta e tot o ipoteză…

  20. virgilvirgil Says:

    test

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: