ÎN LOC SĂ FIE ACLAMAŢI, SUNT PENALIZAŢI. MIZERIA CONTRA DR. BRĂDIŞTEANU. KOVESI, MORAR ŞI PROCURORII DE CAZ, HAI MARŞ!

De mult, de foarte mult am vrut să scriu despre asta, dar am preferat rugăciunea. Şi promisiunea că am să scriu oricum, după evenimente, indiferent de deznodământ. Dar în sinea mea credeam că are să fie bine. Şi a fost.

Cu Emeric Jenei, cu Helmuth Duckadam şi Cornel Dinu. Şi cu atâţia şi atâţia alţii, anonimi, oameni.

Medicina e despre oameni, medicina e apostolat, medicina înseamnă să faci absolut totul pentru om, necondiţionat. Am învăţat asta de la mama mea, de când am deschis ochii. Nu am fost niciodată geloasă pe spital, era fratele meu privilegiat.

Chiar dacă mii de medici au plecat din ţară sau din această viaţă, au mai rămas destui misionari.

Aşa e şi dr. Şerban Brădişteanu. Aşa e şi dr. Raed Arafat. Aşa sunt şi salvatorii domnului Jenei, şi toate minunile de medici care chiar fac minuni, în condiţiile în care unii lucrează ca pe front, la nivelul primului război mondial. Şi nici nu se ştie despre ei. Ştiu doar cei salvaţi şi ai lor. Şi mai ales, ştie Dumnezeu.

Mizeria împotriva doctorului Brădişteanu e atât de strigătoare la cer încât ar merita să ieşim în stradă, aşa cum s-a întâmplat pentru doctorul Arafat. E, însă, suficient în aceste condiţii să ieşim la vot. Tăcut, masiv. Zdrobitor.

Iar mizerabili ca Kovesi, Morar şi procurorii care l-au trimis în judecată pe dr. Brădişteanu fiindcă nu a lăsat un om să moară merită pârnaie la greu. În celule cu cei mai jegoşi infractori.

Anunțuri

11 răspunsuri to “ÎN LOC SĂ FIE ACLAMAŢI, SUNT PENALIZAŢI. MIZERIA CONTRA DR. BRĂDIŞTEANU. KOVESI, MORAR ŞI PROCURORII DE CAZ, HAI MARŞ!”

  1. ÎN LOC SĂ FIE ACLAMAŢI, SUNT PENALIZAŢI. MIZERIA CONTRA DR. BRĂDIŞTEANU. KOVESI, MORAR ŞI PROCURORII DE CAZ, HAI MARŞ! » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  2. Bibliotecaru Says:

    @ Roxana Iordache

    Stimată doamnă,

    Între „merită pârnaie” şi „ajungerea în penitenciar pentru ispăşirea pedepsei” este… Legea Jurământului. 😉

    Când iniţiativa va ajunge în Parlament, sper la susţinerea presei pe acest subiect. 😆 Nu am uitat că mi-aţi promis asta.

  3. Radu Humor Says:

    Chiar poate evita Traian Basescu numirea lui Victor Ponta?
    de Dan Tapalaga HotNews.ro
    Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:35 Actualitate | Opinii

    Dan Tapalaga
    Foto: Hotnews
    Presedintele Traian Basescu sugereaza ca nu-l va numi pe Victor Ponta prim-ministru, iar consilierii sai, liderii ARD si sustinatorii lor se jura ca liderul PSD isi traieste ultimele zile la Palatul Victoria. Premierul Ponta, in schimb, afirma sigur pe sine ca va supravietui ca premier, Dan Voiculescu crede ca Traian Basescu blufeaza pentru a mai negocia cate ceva, iar liderii PSD vad in amenintarile presedintelui o simpla strategie de ridicat moralul trupelor ARD pe ultima suta. Ce se va intampla, asadar, dupa alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012? Are Traian Basescu vreun as in maneca, optiuni, marja de manevra?

    Dupa toate indiciile, USL are sanse bune sa obtina la votul politic peste 50%, ceea ce se va reflecta intr-un numar de mandate apropiat de 60% din viitorul Parlament. Cat peste, nu prea are importanta decat in perspectiva obtinerii majoritatii constitutionale. Asta-i alta discutie importanta, dar o punem deocamdata in paranteza. Cu acest scor, Guvernul Ponta are tot dreptul de a reclama conducerea tarii. Pentru a conduce, este logic sa decida singuri cum si cu cine. Aici apare o problema.

    Articolele 85 si 105 din Constitutie acorda presedintelui dreptul exclusiv de a desemna premierul dupa niste consultari formale cu partidele. Sigur ca presedintele se poate preface mai departe ca ploua. Poate, desigur, forta nota propunand un liberal sau un pesedist incapabil sa stranga o majoritate. Acesta pica, numeste un al doilea pe care Parlamentul trebuie sa-l inghita daca nu doreste anticipate. Evident, nici un parlamentar abia scapat de ruleta „uninominalului” romanesc nu are chef sa o ia de la capat. Cam acesta e in rezumat un scenariu expus de jurnalistul Robert Turcescu pe blogul sau.

    Tare Basescu, vor zice unii, citind cu satisfactie Planul. Deci, se joaca! In ochii unora se aprinde un licar de speranta: asul din maneca! Pe dinaintea ochilor defileaza figurile viitorilor prim-ministri. Oare cine-i va trage clapa lui Ponta? George Maior de la SRI, Ioan Rus din „grupul de la Cluj”, Calin Popescu Tariceanu din grupul „Chiliman”, Andrei Chiliman insusi, Florin Georgescu de la Finante, Mihai Tanasescu de la FMI? Bucuria iesirii din impas dureaza cat un dus cu apa rece.

    Adevarul e ca intr-un astfel de scenariu Traian Basescu ar comite un abuz de putere. Nici o tara civilizata nu va pricepe cum vine democratia in interpretarea presedintelui Romaniei. Nu va putea explica de ce nu accepta candidatul propus (altfel ce sens au consultarile prevazute in Constitutie) de o Alianta iesita castigatoare cu peste 50%? Adevarul este ca „fracturile” interne din PNL si PSD nu sunt atat de puternice incat sa permita o combinatorica menita sa destrame un USL iesit castigator din alegeri. In realitate, Traian Basescu nu ia cu adevarat in calcul acest scenariu. Cel mult face aluzie, evoca o posibilitate, cu scopul ca ARD sa nu dispara complet de pe radar in ultimele zile de campanie astfel incat sa se trezeasca sub 15%. E tot ce mai poate face presedintele in fata unui blat politic rusinos. Tot ce i-a ramas este sa incerce cumva sa diminueze efectele unui dezastru iminent.

    Prin urmare, cel mai probabil Traian Basescu il va desemna pe Victor Ponta prim-ministru, inghitind spre satisfactia liderilor USL „pisoiul” cu plagiat cu tot. Cu siguranta ca poate intinde coarda, insa ma tem ca ea se va rupe. Nici Statele Unite, nici liderii UE nu vor contesta dreptul unei formatiuni politice castigatoare de a conduce tara dupa propriile planuri, nu dupa cele impuse de adversarii politici. Ar fi o noutate absoluta in materie democratica sa se opuna in fata unei realitati rezultate in urma votului popular (manipulat, fraudat si viciat masiv in parte de o campanie abominabila). Puse in fata unui rezultat fara echivoc, cancelariile occidentale vor recunoaste castigatorul, cu toata experienta nefasta avuta in vara cu acelasi premier Ponta si aceeasi majoritate USL care a agresat grav statul de drept.

    O alta observatie care completeaza tabloul este ca importanti reprezentanti ai unor cancelarii occidentale de la Bucuresti nu concep varianta in care USL castiga, dar tot Traian Basescu decide cine va conduce tara. Din acest motiv, in ochii lor Victor Ponta a ramas frecventabil, in ciuda reputatiei sifonate grav de scandalul plagiatului, de inconsecventa si neseriozitatea sa. Repet: nu cred ca presedintele va forta nota. Stie bine ca nu are sanse, ca nu rezolva mai nimic si ca totul se va intoarce in final impotriva sa. S-a vazut cat de complicat se conduce o tara cu majoritati artificiale, cate compromisuri, santaje si blocaje genereaza astfel de guverne scremute. De altfel, argumentul invocat chiar de Traian Basescu in 2009 cand a fortat guvernarea PSD-PDL a fost ca, in vremuri grele de criza, tara are nevoie de majoritati solide, nu de guverne slabe. Cu atat mai mult acum, cand 2013 se anunta mai prost si cu recesiune in toata Europa.

    Daca am cazut de acord ca Traian Basescu se razboieste cu Victor Ponta doar pentru a mai insufleti un ARD mort si ca declaratiile sale trebuie citite in cheie strict electorala, atunci putem face un pas inainte. Drama lui Traian Basescu pare sa fie cu totul alta. Nu incapacitatea de a impiedica numirea liderului PSD la Guvern il sperie, ci faptul ca nu detine parghii pentru a zadarnici constituirea unei majoritati constitutionale in Parlament. Daca USL se apropie de 60% de mandate din viitorul Parlament, va fi floare la ureche sa adune diferenta pana la 66%, cu oameni din PPDD, tradatori din ARD, UDMR daca va fi cazul.

    Acesta este marele pericol. Un USL care si-a probat in vara dispretul fata de stat de drept, controlat de lideri anti-occidentali ca Dan Voiculescu si Crin Antonescu sau de baroni suspectati de coruptie ca Liviu Dragnea, va pretinde puterea absoluta, inclusiv asupra justitiei. Daca va modifica legea fundamentala, USL isi va lua exact atata putere cat doreste si o va exercita in mod arbitrar in folosul clientelei sale. Ajunsa in acest punct, Romania se exclude singura din Uniunea Europeana si din alte parteneriate strategice. Oricine poate vedea, fara a dramatiza prea tare situatia, ca Romania se indreapta, asa cum arata lucrurile acum, in aceasta directie.

    Sacrificandu-si ultimele resurse de credibilitate, in numele amanarii micutei apocalipse romanesti, Traian Basescu poate incerca amanarea dezastrului. Am auzit si opinia potrivit careia USL il va putea suspenda pe seful statului in Parlament relativ simplu, dar ca se teme in realitate de un nou referendum. O noua chemare la vot, fie si impotriva lui Traian Basescu, prezinta slabe garantii de succes in vreme de iarna, dupa un referendum proaspat esuat si doua siruri de alegeri epuizante.

    Asa o fi, dar cred ca USL nu se va grabi cu suspendarea, ci o va utiliza in cu totul alte scopuri. Unul din ele ar putea fi dublarea actiunii de demitere cu referendumul pentru modificarea Constitutiei, altul ar putea fi declansarea unor anchete penale impotriva presedintelui protejat de imunitate pe durata mandatului la Cotroceni. Acesta este alt mare pericol: confiscarea si utilizarea abuziva a institutiilor statului pentru razbunare politica.

    Revenind insa la scenariul in care Traian Basescu forteaza totusi nota, nu vad finalitatea actiunii sale. De obtinut o majoritate stabila nu se poate, de guvernat eficient nu se pune problema, de suport social pentru noi masuri nepopulare nici atat. Si atunci, cu ce argument de ordin legal va insista presedintele Basescu in a-si apara „dreptul constitutional” (real pana la un punct) de a desemna pe cine doreste el, in raspar cu o alianta potrivnica lui? Evident, argumente rationale nu gasim. Morale cat curpinde: in scurta sa domnie de pana azi, premierul s-a dovedit plagiator, imatur in relatia cu partenerii externi, cam trombonist, rezultate economice ioc, bla-bla cat cuprinde. Nu fac obiectul discutiei, sunt din alt film, despre profilul lui Victor Ponta discutam cu alta ocazie.

    Ar mai fi scenariul putin probabil in care USL ia sub 50%. In acest caz Traian Basescu mai poate juca, are un spatiu ingust de joc, dar o intrebare la care, personal, nu gasesc un raspuns convingator este: cu cine?

    Din toate aceste motive, cred ca alegerile din 9 decembrie nu mai sunt despre a alege intre un rau mai mare si unul mai mic (eterna optiune), ci despre obligatia de a limita pe cat posibil dorinta unei puteri abuzive de a prelua controlul total asupra statului, de a dispune de o tara in mod arbitrar.

  4. Radu Humor Says:

    S-a întors lumea cu tapalagele-n sus ?! 😉

    Pentru mine ştirea asta a fost ca un dar de Moş Nicolae :

    „Ultima corida pentru toreadorul Alvaro Munera i-a adus o experienta socanta. A privit in ochi taurul pe care trebuia sa-l omoare in fata a zeci de mii de oameni si n-a mai avut puterea sa continue spectacolul sangeros.

    S-a asezat pe marginea arenei, distrus de remuscari. Reactia animalului e absolut fabuloasa! Taurul s-a apropiat de el si l-a privit in ochi, fara sa-l atace. Matadorul a izbucnit in plans si n-a mai putut continua! Dupa retragere, a infiintat o organizatie care sa lupte pentru scoaterea in afara legii a coridelor! „

  5. Mihai Hristea Says:

    Jos regimul criminal basist!
    Dr. Mihai Hristea

  6. batranuldepemunte Says:

    SUNT OPTIMIST: http://ascutirealupteideclasa.wordpress.com/2012/12/06/sunt-optimist/.

  7. Mihai Hristea Says:

    Rox, vrei sa pun si Prof. in fata? Nu e cazul, zic eu. Este inadmisibil ce fac jegurile portocalii semi-analfabete cu elita Tarii!!!!
    Rusine PDL!
    Jos regimul criminal basist!

  8. angi25 Says:

    E absolut gretos si inadmisibil ce se intampla cu dr. Bradisteanu!

  9. johnson1312 Says:

    Parca cineva de la DNA vrea sa le topeasca unora si bruma de procente pe care-o mai au….E si asta un mod de a-ti conserva postul caldut adica sa joci la doua capete cu succes.

  10. Radu Humor Says:

    Ce se ascunde în spatele procedurii de infringement la adresa României declanşate de CE
    Cedarea suveranităţii energetice a României pe axa Bruxelles-Berlin-Moscova
    de George Bogdan

    http://www.cotidianul.ro/cedarea-suveranitatii-energetice-a-romaniei-pe-axa-bruxelles-berlin-moscova-201456/

    Corespondenţă specială de la Bruxelles

    Referendumul din vară a dezvăluit un conflict major. Cel între democraţia naţională a românilor (voinţa lor exprimată prin vot de a-şi decide singuri soarta) şi tendinţele neo-imperiale ale Germaniei merkeliste (menţinerea la Bucureşti, cu ajutorul Comisiei Europene, a unui preşedinte-marionetă care să decidă el însuşi, dictatorial, soarta românilor, în funcţie de interesele Berlinului). Oficialii de rang înalt de la Comisia Europeană s-au comportat ca ospătarii Angelei Merkel. S-au amestecta în politica internă românească pentru a servi mai bine interesele germane. Au somat România să cedeze din suveranitatea ei politică.

    Acum Bruxelles-ul ne forţează să cedăm din suveranitatea noastră energetică. Independenţa energetică a României a devenit ţinta unui atac venit din partea unui lobby anti-românesc. Acesta operează pe axa Bruxelles-Berlin-Moscova. Băsescu este cel care favorizează această axă totalmente anti-românească.

    Am sperat ca Uniunea Europeană să îşi îndeplinească imperativul asigurării securităţii energetice pentru statele ei membre. Doream o politică comună energetică care să ne scutească de dependenţa de gazele ruseşti. Primim în schimb ameninţări că nu vindem românilor gazul de producţie internă cu preţruile din Occident, şi că nu punem la dispoziţia europenilor gazele pe care le importăm de la ruşi, cu preţul dorit de ei, nu cu preţul cu care le cumpărăm noi. Conform legislaţiei europene, statele membre sunt obligate de Comisie să asigure transportul de gaze prin conductele de interconectare în ambele direcţii, atât pe direcţia de import, dar şi pe cea de export, motivul invocat fiind sporirea securităţii aprovizionării în ansamblul UE.

    Ameninţarea Comisiei Europene cu declanşarea procedurilor de infringement la adresa ţării noastre, din cauza faptului că menţinem un preţ al gazelor de producţie internă mai mic cu 50% decât cel din restul UE, se face la presiunea unui oligopol format din câteva companii europene (OMV, WINGAS Germania, E.ON Germania, Gazprom Germania etc).

    Când i-am cerut italianului Carlo Corazza, purtător de cuvânt al comisarului european Antonio Trajani, să îmi spună dacă cei de la Comisia Europeană cunosc situaţia socială a românilor, şi dacă ştiu ce impact va avea o asemenea liberalizare, reacţia sa a fost una de sictir şi indiferenţă. „Nu vreau să comentez pe marginea situaţiei sociale a românilor şi nici să vă spun cine stă în spatele reclamaţiei care a dus la declanşarea procedurii de infringement. După cum ştiţi, acestea sunt informaţii strict confidenţiale”, a spus Corazza. Parcă vorbeam cu un consigliere al mafiei italiene, nu cu un oficial european. I-am reamintit că toţi de la Comisiei sunt plătiţi din banii noştri şi că trebuie să pună la dispoziţie informaţii de interes public, că aceasta este datoria lor în raport cu cetăţenii. Prin atitudinea sa, purtătorul de cuvânt italian nu a făcut decât să îmi reconfirme că actuala echipă de la Comisia Europeană este una implicată în tot felul de afaceri şi scandaluri suspecte, în sforării de culise, în relaţii de complicitatea cu lobbyuri comerciale. Cazul demisiei controvesate a fostului comisar John Dalli, executat de Barroso la ordinul unui lobby puternic al producătorilor de tutun, este ilustrativ în acest sens.

    „Liberalizarea” preţurilor – aliniere sinucigaşă la preţurile practicate în restul UE

    Bruxelles-ul cere ca România să liberalizeze preţul la gazele din producţia internă. Eurocraţii ne somează să ne „euro-conformăm”. Semnând Tratatul de aderare, ne-am asumat obligaţia să respectăm principiile competiţiei libere şi ale pieţei libere. Comisia Europeană promite fiecărui stat că, procedând astfel, cetăţenii vor fi avantajaţi, pentru că, în urma competiţiei, preţurile vor scădea, iar consumatorul va fi mai avantajat. În cazul României, respectarea acestei cerinţe perverse a Bruxelles-ului va aduce cu sine la decimare socială. Preţul gazelor din producţia internă românească la consumatorii din România este cel mai redus din Europa. La jumătatea preţurilor practicate în Uniunea Europeană. Pentru a permite şi altor competitori să intre pe piaţa energetică românească, pentru a nu-i defavoriza, Comisia Europeană cere statului român să vândă românilor gazul produs în România cu preţul de vânzare practicat în statele bogate ale Uniunii Europene. Guvernul român a ocoloit somaţiile Bruxelles-ului în această privinţă. Unei populaţii sărăcite, cu salarii minime ridicole, care nu se ridică nici la jumătatea salariilor minime din UE, nu poţi vinde gazul la preţurile practicate în Occident. Atâta vreme cât salariul mediu pe economie în România nu este aliniat cu cel din Uniunea Europeană, nu putem alinia preţurile interne la produsele necesare minimei supravieţuiri cu cele din restul UE. De aceea, România a cerut îngheţarea preţurilor. Situaţia este valabilă şi azi. De aceea, Comisia Europeană a ameninţat că Romania riscă procedura de infringement (aducerea în faţa Curţii Europene de Justiţie şi plata unor penalităţi până la aplicarea măsurii cerute de instanţă). Românii vor trebui să se bată şi să boicoteze această minciună a „beneficiilor cetăţenilor europeni” de pe urma liberalizării pieţei de gaze în Europa. Pentru că, prin directiva europeană privind liberalizarea pieţei gazelor din UE, asistăm la triumful modelului capitalist de jaf în UE, băgat pe gât europenilor în detrimentul a ceea ce a dobândit UE mai de preţ în anii extinderii ei: un model social.

    Un lobby energetic anti-românesc vrea să muşte din România

    De o asemenea liberalizare nu vor profita decât grupurile private. Se vor crea adevărate feude trans-europene ale exploatării şi vânzării de gaze. „Structura proprietăţii în companiile care asigură aprovizionarea pieţei europene de gaz poate fi caracterizată ca un oligopol extrem de complex”, precizează Tomislav Galović, cercetător croat, autor al unui studiu despre impactul liberalizării preţurilor la geze în UE.

    Perversiunea Comisiei Europene constă în faptul că, deşi pretinde că vrea prin liberalizarea preţurilor la gaze să apere principiul liberei concurenţe, principiu sacronsanct în Trataul UE, eurocraţii de la Bruxelles nu fac decât să ia piaţa gezelor din mâna statelor cu producţie internă şi să o plaseze în ghearele unor oligolpoiluri. Or, oligopolul este o structură anti-concurenţială, favorizând o structură de piaţă caracterizată printr-un număr foarte limitat de vânzători mari. Aceştia asigură cea mai mare parte a ofertei unui anumit bun sau serviciu, solicitat de numeroşi cumpărători sau consumatori. Ei au o poziţie dominantă, ei dictează politica preţului, volumul producţiei şi regulile pieţei.

    Liberalizarea preţurilor gazului intern nu va duce la scăderi de preţ, aşa cum ne vinde gogoşi echipa Barroso. Primul efect în România al liberalizării prin alinierea preţului intern al gazului românesc cu preţurile practicate în restul UE va fi o explozie a preţurilor şi a costurilor vieţii. Dar cel mai grav este faptul că o asemenea „liberalizare” va atrage după sine crearea unei situaţii de dependenţă a românilor faţă de dictatul de piaţă al câtorva companii europene, aflate în înţelegeri tacite cu Rusia.

    Germanii vor lua gaz ieftin de la ruşi şi ni-l vor vinde nouă mai scump. Totodată, măsura de liberalizare constituie un prima pas pentru companii străine să se instaleze pe piaţa românească şi să aştepte ca hienele o altă etapă. Cea în care România îşi va deschide venele resurselor naturale proprii, într-un viitor nu foarte îndepărtat, companiilor din oligopolul european al gazului, multe din ele în înţelegere cu Rusia. Atunci când va fi vorba de exploatarea unor zăcăminte de pe teritoriul românesc, companiile străine vor fi deja instalate pe piaţa din România şi gata să îşi adjudece prada.

    Practic, Bruxelles-ul ne aruncă în braţele „băieţilor deştepţi” din Europa, aflaţi în relaţii privilegiate cu Moscova, aflaţi în perfectă coordonare cu afacerişti din structurile informative ale unor ţări din estul Europei. România lui Băsescu a devenit terenul lor predilect. Băsescu a primit sprijin politic pentru menţinerea regimului său autoritar tocmai de la astfel de lobby-uri private, unele chiar din domeniul energiei. Unul din acoliţii săi, Adriean Videanu, printr-o semnătură, a pus România la cheremul Gazpromului. Când, potrivit unei legi care a fost adoptată de Camera Deputaţilor, în luna decembrie 2011, exportul de gaze din România a fost interzis, până cand vor fi diversificate sursele de import, guvernatorul de la Cotroceni a fost cel care s-a opus promulgării ei. Cel care declara altădată belicos, de la pupitrul lui de la Cotroceni, că Marea Neagră nu este lac rusesc şi că Europa trebuie să îşi asigure independenţa energetică faţă de Rusia a ajuns să vândă România unor interese energetice străine, sub privirile complice ale eurocraţilor de la Comisia Europeană şi ale actualului licurici de la Casa Albă.

    Marian Nicolae

  11. Ghita Bizonu' Says:

    Stalinism ptr eternitate (sau macar ptr sec XXI)

    De un se vede ca oricat ar acuza unii USL de stalinism … ei bine stalinismu batuie prin capetele baSScistilor MM Breton, Tismaneanu et compania (ca sa citam din Volodea

    „funesta de încarcerare a medicilor evrei care au fost acuzați că ar fi încercat să îi otrăvească pe liderii sovietici. Dacă Stalin nu ar fi murit în martie 1953, acești doctori ar fi fost executați.”)

    Ma rog Brădişteanu are 2 mari vini :
    1) nu este …… minoritar si in plus a fost senator PSD de Vâlcea în perioada 2000-2004, a condus Comisia de Sănătate din Senatul României
    2) nenorocitu si-a permis ca in 1999 a realizeze primul transplant de inima din Romania „dar mai târziu a devenit „celebru” din cauza scandalurilor în care a fost implicat”

    In rest sa ne folosim de o publicatie „independenta” „Bacania Libertina:

    Spre exemplu, a fost anchetat pentru modul în care a ajuns în fruntea Institutului C.C. Iliescu. În dosarul care i-a permis obţinerea postului a avut, în locul unor lucrări de cercetare, nişte documente care îi atestau calitatea de cercetător de gradul II. Printre motivele care au dus la demiterea lui din funcţia de manager a fost şi faptul că, într-un an, a venit doar 10 zile la serviciu.

    Ma rog transplantu nu se pune …numa functia de la institut (desi nu cred ca a venit doar 10 zile la institut . Ca mia degraba il suspectez ca a chiulit de la Senat decta din sala de operatii)

    Dosare care l-au consacrat drept medicul corupţilor

    Imaginea sa a fost complet compromisă din cauza modului în care a decis să doteze spitalele din sistemul penitenciar, cumpărând aparatură supraevaluată şi nefuncţională. În acei ani, majoritatea spitalelor din România, inclusiv cele din sistemul penitenciar, erau echipate rudimentar. Risipa făcută atunci în calitate de preşedinte al unei comisii de licitaţii a fost de 9 milioane de euro. Brădişteanu a fost acuzat că a primit mită 3 milioane de euro, deoarece a favorizat la licitaţii o firmă din Elveţia şi alta din Austria. Urmărirea penală în acest caz a început în 2006, Brădişteanu a fost trimis în judecată în 2007, iar doi ani mai târziu a fost achitat de judecători.

    Pai mie cel putin mi-e clar. Au fost cateva ziare care au scris despre “scandal” . Apoi a urmat reofrma inJustitiei si in fata instantei canci probe. Da ce importanta are? Adica ce improtanta are ca “si-a dovedit nevinovatia in fata (in)Justitiei?!

    Celebrităţi operate

    Astfel, medicul Şerban Brădişteanu a continuat să opereze în calitate de şef al Secţiei de Chirurgie Cardiacă de la Floreasca şi şi-a câştigat titulatura de „doctorul corupţilor”. Asta pentru că s-a ocupat în special de VIP-uri, unele dintre ele cu dosare penale. Nicolae Văcăroiu, Cristi Borcea, Cornel Dinu sunt printre cei care au apelat la serviciile doctorului Brădişteanu. Nu în ultimul rând, Brădişteanu s-a implicat direct în cazul preşedintelui CJ Argeş, Constantin Niculescu, şi l-a preluat „sub aripa sa” la o zi după ce Tribunalul Argeş decidea arestarea preventivă a şefului CJ Argeş. Niculescu a ajuns la Bucureşti cu o ambulanţă la Spitalul Floreasca şi a beneficiat de un diagnostic flexibil (leşin, atac de cord, atac cerebral). Niculescu putea fi dus în orice alt spital, dar într-un final a ajuns la Floreasca, chiar pe secţia doctorului Şerban Brădişteanu.

    Stai ca nu am intels : are Nicolae Văcăroiu dosar penal ? Atunci de ce este pomenit aici? In selecta cpmpanie a lu’Borcea?! ( Pai sa va zic io : ca asa facea si Pravda!
    Si mai e ceva .. pai vedeti ca conteste pct 2? (ala in 1999 primul transplant de inima din Romania). Caci asa cum bine ne iecsplica “profesorul” Volodea (de la care am sutit titlul)
    cica comunismu promova nonvalorile si distrugea valorile. Ori un medic ca Brădişteanu este o valoare in orice tara . Da la noi nu valorile sunt alea de dau din gura anticomunist si denunta stalinismu care I-a propulsat pe scara sociala… Adica astia trebuie sa instituie stalinismu ptr eternitate ca altfel ar fi siliti sa se ocupe si de ceva treburi utile- la care nu se pricep!!
    Asa ca azi incepe faza pe medici dupa cum evoca Tismanetchi memoria tatucului tatalui …
    D’aia ptr unii ori stalinismu ori moartea …

    http://vremea.forumgratuit.ro/t424-stalinism-ptr-eternitate-sau-macar-ptr-sec-xxi#912

    (Si ca am zis ca Brădişteanu e o valoare … Pai sa zicem ca ai moptive sa il “bagi” pe unu ca el … apai il “bagi” in asa fel incat sa ramana medic cu riscu ca apoi minstru de justitie sau interne sa ajunga sa fie operat in vre-un penitenciar … asta ca au “pile” la director!!)

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: