PIVNICERU PENTRU NOI ESTE RUS II

Mona Pivniceru demonstrează că e doar o şoldoveancă de tip sovietic şantajabilă sau care s-a speriat de moarte. Şi atunci preferă să trăiască în patru labe.

A lăudat-o pe Kovesi la „Sinteza zilei”, a spus că justiţia e independentă şi în rest, a gavarit în clişee verbale.

Un odios limbaj de lemn judiciar. Sub care îşi ascunde marele caracter.

S-o vedem după alegeri, când rămâne fără coledzi. :mrgreen:

P.S. Mona Pivniceru i-a înşelat încrederea lui Crin Antonescu şi a avut nesimţirea să rămână în funcţie după ce preşedintele PNL a declarat atât de elegant că nu e de acord cu opţiunile ei, dar îşi respectă angajamentul de a nu interveni în deciziile privind justiţia.

Dacă ar fi avut obrazul un pic mai subţire decât pingica, demisiona în secunda următoare. Pentru că atunci când liderul partidului care a renunţat la un minister ca să te propună pe tine, independentă şi presupusă integră, declară că nu e de acord cu deciziile tale contrare convingerii pentru care ai fost numită acolo, te cari. Crin Antonescu chiar a numit-o, era preşedinte interimar. Deci e cu atât mai nesimţită că nu a demisionat, ca să lase un ministru adevărat să desemneze, conform legii, şefii Parchetelor. Şi să-l fi văzut pe impostorul de la Cotroceni că refuză.

Apropo, una din două: Băsescu ori e ignorat, ori e suspendat. Restul e prostie.

Anunțuri

4 răspunsuri to “PIVNICERU PENTRU NOI ESTE RUS II”

  1. PIVNICERU PENTRU NOI ESTE RUS II » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  2. balbeck Says:

    Cum ati avut rabdare sa o ascultati?Eu nu am avut….
    Mai spunea si de specialistii care i-au evaluat pe cei doi procurori si ca Basescu nu ar avea motive sa ii respinga pe nominalizati.
    Daca eram presedinte,eu pe Nitu nu il acceptam.De ce a inchis dosarele revolutiei?Asta nu e un motiv bun ca sa fie respins?Specialistii lu` pește….nu cred ca exista specialisti in justitie.

  3. Radu Humor Says:

    Mona dansează și ea după muzica UE 🙄
    Deocamdată….

  4. cristipetre Says:

    Roxana,

    Ce zici de CSM si de avizul cel negativ dat de CSM azi, 22.11.2012, celor doi catindati? Cum este clar ca CSM este ocupat exclusiv de baseala, basism si „nasi de suflet”, avizul negativ tinde sa sugereze ca numirea celor doi este una de bun augur pentru independenta justitiei. Ergo, pe cale de consecinta, Mona Pivniceru ar fi facut o treaba buna, daca cei doi candidati propusi de ea sunt indezirabili basistilor din CSM.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: