CRIMINALUL DE LA AMBASADA RUSIEI ŞI DESPRE LIMITELE IMUNITĂŢII. MRU L-A COCOLOŞIT PE UCIGAŞUL AMERICAN AL LUI TEO PETER. CINE ÎL VA COCOLIŞI PE RUSUL CARE ACCIDENTAT O FATĂ?

Foto: Click

Ieri, la intersecţia Camil Ressu-Ilioara, un diplomat rus a accidentat grav o fată pe trecerea de pietoni – zonă care nu e semaforizată, dar şi dacă ar fi, tot nu trebuie să mergi cu viteză de dement când ştii că pe acolo traversează pietonii. Din păcate, se întâmplă cam peste tot în draga noastră capitală.

Sper să scape fata şi să-şi revină complet, atât fizic, cât şi psihic.

Să fie pedepsit rusul de la volan nu sper, că ar însemna să fiu mai mult decât naivă. Diplomat rus, nu rus diplomat, evident. :mrgreen:

Pe ucigaşul american al lui Teo Peter l-a acoperit MRU. Meleşcanu sau cine îl va acoperi pe rus?

Nu cred că vom afla vreodată răspunsul şi nici că populaţia va fi distrusă de grijă. De altfel, s-a făcut mare caz când cu americanul. Când cu rusul, se tace chitic. Poate şi fiindcă victima criminalului american a fost o persoană publică, un artist iubit. În rest, dacă eşti un om obişnuit, poate să te omoare cineva cu imunitate – de toate felurile, fără ca criminalul să suporte consecinţele.

Vedeţi de ce Dumnezeu e cel mai democrat? El nu face diferenţă între oameni pe criterii exterioare caracterului. 🙂

Şi ce mai vreau să spun este despre imunitate. Ea totuşi ar trebui să aibă nişte limite, că altfel putem fi guvernaţi de asasini protejaţi. Şi favorizaţi la recidivă.

Adică, imunitatea diplomatică n-ar trebui să funcţioneze decât pentru protecţie politică, nu şi penală. La fel şi imunitatea prezidenţială de la noi.

Conform legii, de exemplu, Băsescu – şi ilegitim, şi când era preşedinte legitim – nu păţeşte nimic şi rămâne în funcţie şi dacă violează sau ucide. Sau orice, din domeniul penal. E aberant ca imunitatea să echivaleze cu impunitate pentru fapte penale.

Băsescu, de altfel, e un violator şi cel puţin complice la asasinat, din moment ce fratele fetei violate şi moarte între timp, a fost găsit mort şi el într-un şanţ în campania prezidenţială din 2009.

Şi? Şi nimic.

De-aia suntem unde ne aflăm.

13 răspunsuri to “CRIMINALUL DE LA AMBASADA RUSIEI ŞI DESPRE LIMITELE IMUNITĂŢII. MRU L-A COCOLOŞIT PE UCIGAŞUL AMERICAN AL LUI TEO PETER. CINE ÎL VA COCOLIŞI PE RUSUL CARE ACCIDENTAT O FATĂ?”

  1. Mihai Hristea Says:

    Sper ca fata sa fie OK.
    Despre diplomatul vitezoman – sa-l futa cainii!

  2. Roxana Iordache Says:

    Mihai, mai bine justiţia. 😀

  3. CRIMINALUL DE LA AMBASADA RUSIEI ŞI DESPRE LIMITELE IMUNITĂŢII. MRU L-A COCOLOŞIT PE UCIGAŞUL AMERICAN AL LUI TEO PETER. CINE ÎL VA COCOLIŞI PE RUSUL CARE ACCIDENTAT O FATĂ? » Bloogle Says:

    […] Original Blog » […]

  4. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    Roxana,
    omenirea este condusa de asasini recidivisti, de mizerabili capabili de a infrange vointa unei natiuni de o adunatura de tip mafiot.
    Sapte milioane si patrusute de mii contra sase vanduti si cei care au stat in spatele lor, o cloaca de tip mafiot cu pretentii de justitiari,
    jigodiile din ue si din tara.
    „De rupi din codru o ramurea
    ce-i pasa codrului de ea
    Ce-i pasa unei lumi intregi
    De moartea mea.”
    George Cosbuc
    Initial am scris viata, nu moartea.
    O fi un schepsis si in asta.

    Biata fetita, Dumnezeu sa o aiba in paza lui si sa-i dea sanatate.

    Pentru ca am vorbit de vointa unui popor, revin la o intrebare, care da nastere obligatoriu la mai multe:
    Exista in Romania un jurnalist care sa ii acorde o ora de emisiune lui Ioan Ghise ?
    Sa ne vorbeasca despre faza ultima de validare a referendumului eludata de parlament ?
    Ce ascunde parlamentul de nu a permis nici acum discutia despre referendum solicitata de Ioan Ghise ?
    Si apoi de ce decizia corecta nu a fost luata de parlament ?
    De ce in cazul validarii referendumului curtea de oratanii nu a avut doar un rol consultativ si au preferat sa dea unul decizional ?
    Roxana, de ce nu ii iei tu un interviu lui Ghise in care acesta sa iti spuna in limita posibilului cat mai mult din tarasenia asta ?
    Nu voi avea pace decat in momentul in care referendumul va fi validat sau cand vor disparea portocaliu-cacanii de pe fata terrei.

    Si cand vom redeveni monarhie.
    Asa sa ne ajute Dumnezeu !

    Am cam sarit de la una la alta, dar numai aparent.
    In realittate lucrurile se leaga strans.
    Snur. .

  5. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    Sa i se dea unul decizional si de catre o adunatura in prima faza. Imi cer scuze sunt obligata sa corectez pentru exactitate .

  6. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    Inutil sa-ti mai spun ca ai ochit-tintit, ai lovit si ai aruncat gaska in aer in frunte cu „nasul’.
    O stii deja.
    Au ba ?
    Roxana,
    Nu stii cat imi lipsesti, cand nu ajung aici in lumea ta magica (voiam alt cuvant, nu imi vine).

    Dar, „asta, asta-i viata”.
    „Numar zilele, numar noptile, cat mai am sa astept ”
    pana ne eliberam de mafioti.
    Desigur nu total.
    Mai sunt 48 de zile, calculati voi noptile ?
    Numai sa nu ne fie bucuria „proasta”.
    Ghilimele pentru ca „proasta” e din Ion Creanga.

    Ador „autentic”, dupa PNTCD-ul lui Cirbea.
    Autentic ii zic ?
    Nu mi-am pierdut nici o clipa nadejdea ca Victor Ciorbea va fi din nou in politica.
    Si ca PNTCD-ul va renaste.

  7. Radu Humor Says:

    Cu riscul de a-i supăra pe unii 😉

    Fabulă

    Se dedică tuturor celor care l-au votat pe Traian Băsescu în 2004, în 2007, în 2009, sau care, din indolenţă ori pe motiv că “toţi sunt la fel”, n-au ieşit la vot pentru a scăpa de el, şi acum regretă.

    Pe căi obscure, javra ordinară,
    Tâmpită, cheală, vagaboandă, chioară,
    Ajunse rege peste-un neam de câini,
    Mereu în căutare de stăpâni.
    Şi, evident, gândind mereu în dodii,
    Se-nconjurase numai de jigodii:
    Numise premier un mops slugarnic,
    Ministru de interne-un buldog harnic,
    Ministră la turism – o căţea blondă
    (O curviştină de-aia “pudibondă”),
    Un pudel la cultură – efemer –
    Şi, meteoric, tot ca premier,
    Un doberman gonflat de îngâmfare,
    Trimis însă degrabă la plimbare,
    În mârâieli de javră umilită,
    De-o opoziţie abia trezită.
    Pe urmă, opoziţia canină,
    Dorind o reuşită mai deplină,
    Făcu un referendum, într-o vară,
    Să scape şi de javra ordinară.
    Şi mi se lăudă, măi frăţioare,
    Că, din palat, o bagă la-nchisoare,
    Cu gratii şi cu pat de pioneze,
    Numai să iasă câinii să voteze.
    Şi au ieşit vreo şapte milioane,
    Sărmane şi naive lighioane,
    Care-au crezut în javră ca-ntr-o mumă
    Şi s-au trezit că nu-i decât o ciumă.
    Jigodii insolente, de alt neam,
    Şi mai ales un porc de dog german
    Au început să urle ca la lună
    Că detronarea javrei nu-i a bună,
    Că le miroase lor a dictatură,
    Când cade un tiran şi-o secătură,
    Şi, de nu-i pusă imediat la loc,
    Se înarmează şi răspund cu foc.
    O curte-alcătuită din câini roşii,
    Capabili să îşi vândă şi strămoşii,
    Din ţara unde javra ordinară
    Domnea ca zeitate tutelară,
    Decise – şase voturi contra trei –
    Să pună javra iar la locul “ei”;
    Câinii cei mulţi tăcură în mod laş
    Şi javra se întoarse mintenaş.
    Morala:
    Aşa se-ntâmplă când un neam de câini,
    Mereu în căutare de stăpâni,
    Vrea neapărat un şef de stat “vânjos”:
    Pe urmă nu mai poate să-l dea jos

    ( de pe site-ul : ” Ascutirea luptei de clasa ” )

  8. Roxana Iordache Says:

    @Maria S. Pentru ca aşa e legea, adică, rolul CCR cu privire la referendum nu e consultativ. Ci constatativ. Numai că şi-a depăşit atribuţiile. Mult.

    Ghişe e candidat, a dovedit că merită. 🙂

  9. virgilvirgil Says:

    Roxi , conform uzantelor , in astfel de situatii , neispravitii in cauza sunt judecati in tarile lor dupa legile tarilor lor .
    Daca e sa-l judece ai nostri se alege cu vatamare corporala grava din culpa si incalta max 1-2 ani cu suspendare .
    Chiar daca la asta adaugam si infractiunea de refuz de recoltare probe biologice .
    Dupa stiinta mea in Romania nimeni nu a facut puscarie dupa rivulutie dupa faptuirea unor astfel de neispravenii .
    In schimb rusii sunt foarte duri cu cetatenii lor aflati la post in diplomatie si ii pedepsesc exemplar in astfel de situatii .
    M-as mira sa scape fara puscarie . Numai daca este nepotul lui Putin .

  10. Roxana Iordache Says:

    Virgile, probabil că e aşa cum zici.

    La noi, pedeapsa e cu suspendare şi mi se pare normal, dacă e din culpă. Ceea ce ar trebui pedepsit cu executare drastică (un an cel puţin le-aş da, în care în fiecare zi să studieze efectele inconştienţei lor) e viteza pe trecerea de pietoni şi în proximitate – sunt pur şi simplu demenţi!

    La câteva staţii de zona în care rusul a lovit fata era să mă facă unul zob acum doi ani. A venit cu asemenea viteză încât nu a fost vizibil la peste 100 m, când am verificat eu dacă pot să trec – am verificat deşi acolo e semaforizat şi tocmai se făcuse verde -, şi doar ce am parcurs doi metri că am simţit că vine ceva nebunesc peste mine, a apărut subit din stânga, mai avea vreo patru-cinci metri, mi-am dat seama că n-am timp să mă întorc pe trotuar şi dacă nu fugeam în acel moment mă termina, n-avea cum să evite impactul catastrofal. Cei din maşinile care aşteptau pe cealaltă bandă înlemniseră, le-am văzut feţele când am traversat mai departe, prin faţa lor. Cred că e reală treaba cu viaţa care ţi se derulează în faţă când mori şi gânduri fără număr simultan, mi s-a întâmplat oarecum în cele trei fracţiuni de secundă în care am parcurs trei metri, un fel de triplu salt cu tocuri (dacă nu săream, putea să mi se prindă un toc în asfaltul-şvaiţer al lui Livache, a fost pur şi simplu instinctul). Dar dacă nu-mi ieşea spontan? Dar dacă era cineva care nu putea să se mişte atât de repede? Sau se bloca? 😯

    Ceva trebuie făcut, fiindcă şi aici la mine mulţi vin cu viteză din curbe şi nu se opresc să treci, nici măcar nu încetinesc, deşi e verde la semafor. 😯

  11. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    Dumnezeu si ingerasii tai au fost cu tine, Roxana dar si viteza ta de reactie te-a salvat.
    Da, e clar ce spui tu constatativ, nu consultativ si in niciun caz nu decizional.
    Dar celelalte intrebari ?
    Chiar au pus batista pe tambal cu o lejeritate condamnabila si vor sa credem in ei.
    Si jurnalistii si parlamentarii. ce este o omerta axceasta ?
    Si o reducere a lui Ghise la tacere ?
    De ce si pana cand ?
    Nu au avut inteligenta si tencitatea sa lupte, au facut non combat si vor ca romanii sa mearga orbeste la vot.
    Acestea sunt parlamentarii, desigur cei cu non combatul ca ziaristii s-au zbatut cat au putut.
    Ca SI ROMANII, AIA DE AM DEPASIT CVORUMUL MAI MULT DECAT IN MOD EVIDENT, CAM CU VREO DOUA MILIOANE.
    Sigur ca vor merge orbeste si vom vota din nou, dar intrebarile si nemultumirea ramane.
    Si mocneste.
    Iar mizerabili joaca pe masa.
    SPER SA DARDAIE NU SA JOACE.

    Super intrebarea din postarea ta anterioara acesteia.
    Pe cand o emisiune traznet si antologica despre toate aceste marsavii ale „nasului”.

    Radu Humor, ar fi comica poezioara, dar nu suntem un neam de caini.
    Nu sapte milioane si jumatate de romani, plus cei pe care noi ii educam, ii ajutam si depind de noi si noi de ei..
    Refuz tusa asta grosolana si ticaloasa: nu suntem un neam de caini.

  12. Sandi Says:

    Am ajuns de se caca toti in capul nostru !
    Parca un diplomat rus sau bulgar a comis un accident in US acum cativa ani iar politia americana l-a insfacat cat ai zice peste !

  13. Maria Savescu (@MariaSavescu) Says:

    Intrebarea era in postarea asta si nu in cea precedenta. Si nu aceste marsavii ci toate marsaviile comise de mizerabil.
    Un portret al monstrului pentru eternitate.

    M-am cam suparat pentru ca nu am corectat ce am trimis.
    Iarasi graba si nu numai.

    Pentru ca sunt nedumerita, intreb doar atat, nu stiu daca o voi mai face, tu, Roxana si/sau voi, prietenii ei, ati inteles de ce USL si aliatii lor din parlament au ales non-combatul si nu au discutat „proiectul” Ghise, de fapt, solutionarea ultimei etape a referendumului in parlament ?
    Sa-mi spuna si mie cineva, de ce au dat inapoi ca niste catelusi, pusi cu botul pe labe.
    Si de ce nu a avut ultimul cuvant parlamentul, ci cele sase oratanii santajate, santajabile si servile.

    Dupa aceea voi vota.

    Si Dumnezeu cu noi, pentru ca pentru palmasi nimic nu este si nu va fi usor.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: