BĂSESCU, DEVERTEBRAT. ŞI A DAT IAR CU BÂTA-N BALTĂ

Foto: Cotidianul

Toţi liderii lumii libere au făcut declaraţii prompte cu privire la anunţul uciderii lui bin Laden. Băsescu şi guvernul lui, mucles. De altfel, actualul – din nefericire – preşedinte al României conducea, deja, PD când s-a comis oroarea de la 11 septembrie 2001 şi tot aşa, nimic. Primul comunicat din ţară şi probabil, printre primele din lume (ambasadorul de atunci, Michael Guest ştie, că i-a fost trimis cu prioritate) l-a dat PNŢCD şi mă bucur că l-am scris, mă ocupam pe acolo de comunicare. A trecut ceva timp până să aibă o poziţie premierul Năstase şi preşedintele Iliescu. Iar comunicatul nostru a fost atât de prompt şi fără echivoc încât l-a citat Antena 1, care avea embargo de la Felix asupra PNŢCD (pe motiv de antipatie faţă de Radu Sârbu, care a refuzat să comită o ilegalitate în legătură cu ceva din Băneasa pe care-l voia patronul „Intact”). Am amintit toate astea ca să ştim cum stăm şi de unde pornim. Din păcate şi opoziţia a fost tot pe bază de mucles, referitor la faptul că liderul al Qaeda a fost trimis să ardă în iad. Atâta pot băieţii noştri. De unde şi situaţia.

Deci, Băsescu: nimic. Doar a convocat, ieri, CSAT şi a hotărât ceea ce au decis profesioniştii din Armată şi din servicii, nu catastrofele de la putere, anume, amplasarea elementelor scutului antirachetă la Deveselu şi permisiunea pentru Armata Americană de a folosi baza de la Kogălniceanu pentru operaţiuni spre Afganistan. Obligaţii normale, de parteneri strategici, nu-i aşa?, ai SUA.

Parteneri strategici şi aliaţi, nu prestatori de servicii la licurici, aşa cum ne recomandă, ca stat, ruşinea de preşedinte Băsescu. Azi a primit-o cu onoruri – bine măcar că nu şi militare – pe o funcţionăraşă a guvernului Obama, venită ca să onoreze evenimentul de o importanţă strategică pentru SUA – şi pentru România – al marcării cu ceremonial a locului de amplasare a scutului antirachetă. Semnalam în postarea anterioară că un asemenea eveniment ar fi fost onorat cu prezenţa secretarului Apărării, dacă şeful statului român n-ar fi fost de nivelul lui Băsescu.

De fapt, el ar face orice ca să negocieze cu Justiţia Americană. Cu Justiţia Română, chiar n-ar avea nici o şansă.

Oricum, ca şi cum deprecierea României n-ar fi fost de ajuns, Băsescu a mai hăhăit o tâmpenie sinistră cu ocazia lingerii în partea nedivulgată a funcţionăraşei de la Washington, când, felicitând-o pentru „victoria de ieri”, a râs că respectiva victorie, rămasă însă neprecizată din gura băsescului, a făcut de râs „unele state arabe” care se lăudau că sunt aliate şi luptă pentru prinderea lui bin Laden. Într-adevăr, mult am greşit noi ca naţie, pentru a ajunge să avem asemenea şef de stat.

41 răspunsuri to “BĂSESCU, DEVERTEBRAT. ŞI A DAT IAR CU BÂTA-N BALTĂ”

  1. julia Says:

    Roxana, mai intii felicitari pentru trecut! 🙂

    In al doilea rind, n-ai de unde stii pina nu-l pui pe pozitie! Dar in 2009 deja se stia!!! Faptul ca a fost ales a doua oare este o rusine, intr-adevar. Stii cum e: „if you trick me once, shame on you; if you trick me twice, shame on me!”

    Ma gindesc adesea ce s-ar fi intimplat daca iesea Nastase atunci (in 2004) si nu Basescu. Pe ce pozitii am fi fost acum in lume si cit de puternic ar fi devenit PSD-FSN in tara? Will never know, will we?

  2. Roxana Iordache Says:

    @julia. Mulţumesc! Ştii, atunci s-a mai întâmplat ceva, Oana Ciorbea, fiica fostului premier şi preşedinte al PNŢCD, tocmai terminase vacanţa şi se întorcea la studii în SUA, exact pe 11 septembrie 2001. Cu avionul, evident. Doamna Ciorbea era disperată, iar el încerca să o încurajeze. S-a dat peste cap şi până la urmă a aflat că avionul în care era Oana nu a fost dintre cele piratate şi că fata a ajuns cu bine. A fost o elevă şi o studentă eminentă, americanii au felicitat-o când a absolvit – faculatatea, la Harvard. Acum lucrează la nivelul ei de excelenţă, pe Wall Street. Şi e şi foarte frumoasă. 🙂

    Referitor la partea a doua a mesajului tău, să ştii că şi eu m-am gândit. Cred că aş putea da un răspuns: în politica externă, excelent. În politica internă, destul de nasol, o tentativă de partid-stat, dar nici pe departe la nivelul regimului Băsescu de azi. De-aia l-am şi votat atunci în turul al doilea pe Năstase, fiindcă ştiam cine e Băsescu şi la ce catastrofă va duce România. Pe atunci, însă, nici chiar cei apropiaţi nu m-au crezut.

  3. BĂSESCU, DEVERTEBRAT. ŞI A DAT IAR CU BÂTA-N BALTĂ » Bloogle Says:

    […] Original Blog » 03 May 2011 – Blog « Tranzactia CA Immo-Europolis a dus investitiile imobiliare din T1 la 200 mil. euro […]

  4. J o h n s o n Says:

    Dupa Iliescu nu mi-am imaginat ca ar putea veni un asemenea regim de cosmar condus de un „presedinte” daca pot sa-i zic asa…Prost si binenteles fudul cat cuprinde,ciordac first class,impostor fara concurenta in galaxia asta,incult si agramat nu mai discutam,ghiorlan si ţop de elita,duşmănos si ranchiunos fa cel mai inalt nivel…Un asa om nu l-ai angaja nici sa-ti vidanjeze canalizarea infundata dar sa il alegi si realegi „presedinte” al propriei ţări…Nu stiu ce sa mai spun,toate vorbele nu dau timpul inapoi dar daca l-ar da inainte si ne-am pomeni in ziua votului din 2012 tare mi-e teama ca mintea noastra de prea multa revolta si furie va recidiva in prostia deja patentata si le va ierta pacatele taratoarelor slinoase facandu-le sa ovationeze in cor : Traiasca Sindromul Stockholm si familia aluia de l-a inventat…Pentru ca sa ma ierte Dumnezeu…Chiar nu are cine in patria asta adormita sa le stea in cale…Opozitia in niciun caz,Societatea Civila care nu este…poporu care nu iese la bordura sa dea cu huooo…Nimic ! Gol…Pustiu…Doar niste bloggeri entuziasti isi mai frang dejtele pe tastatura sa mentina o aparenţa de trezie publica…

  5. CRED ca RENUNT cu SPAMU-ul asta Says:

    ………………

  6. PLANO10 Says:

    @Julia
    Nu te mai justifica!
    Recunoaste si tu, macar acum, ca ai votat prost in 2004.

  7. acub123 Says:

    Julia:
    Corect este de fapt:
    Fool me once, shame on you. Fool me… You can’t get fooled again
    🙂

  8. Julia Says:

    Plano, vad ca ti-ar place sa ma vezi ca ma enervez. N-o sa reusesti, te asigur.

    ODATA PENTRU TOTDEAUNA:
    Nu am votat „prost” (ce-o fi aia sa votezi prost?). Am votat sincer, cu cine am crezut eu ca o sa fie mai bun pentru Romania la timpul ala. Am votat impotriva lui Nastase si impotriva perspectivei sumbre ca PSD sa devina partid unic!

    Degeaba tot folosesti tu metodele astea militienesti de presiune (iti mai lipseste becul sa mi-l pui in ochi si bita sa o tii la vedere). Eu una port raspunderea faptelor mele si votarea lui Basescu in 2004 a fost alegerea mea; In 2009 am votat impotriva lui Basescu si acum sint convinsa ca Basescu a furat alegerile caci stia ca nu o sa fie votat din nou in masa de diaspora.

    Plano. ar trebui sa nu mai folosesti persoana mea ca un fel de reprezentat al diasporei ca sa iti scoti tu naduful pe toata diaspora. Eu sint responsabila pentru mine si atit!

    PS Ar trebui sa te legi tu de romanasii din Romania care l-au votat pe Basescu a doua oara, ca de acolo a venit de fapt votul masiv. Nu din diaspora.

  9. Julia Says:

    acub123, asa e! 🙂 sincer m-am grabit si pe „fool” nu l-am gasit la timp, asa ca am pus „trick” care e sinonim. 🙂

  10. Julia Says:

    Roxana, interesanta si de speriat experienta Oanei!!! Brrrrr!!! As fi inebunit sa fiu in locul parintilor ei! Ma bucur grozav ca a reusit asa de frumos! Sincer ma bucur de reusitele romanilor pe aici, si nu sint putine!

  11. acub123 Says:

    Julia:

    Mii de scuze, nu de aia am trimis mesajul:
    De fapt asta era motivul

  12. mike Says:

    Roxana, imi amintesc ca Nicolae Titulescu spunea, „dati-mi o buna politica interna si veti avea o politica externa formidabila”. Asta apropo de cum ar fi fost cu Nastase presedinte. Si… Ceausescu a avut o politica externa excelenta… un timp. Asadar, felicitari pentru votul tau din 2004.

  13. julia Says:

    acub123, HAHAHAAAAA-HA-HA-HAAAAAAAA!!!!!!

    Nu cred ca a existat un presedinte mai bun in a ride de propria ignoranta…..nu pot spune nici daca a fost un ignorant mai mare ca Bush….dar pot spune ca a te distra sincer si inteligent de propriile tale greseli este o mare calitate care e incompatibila cu prostia! Sau cu fudulia!

  14. olimpiu Says:

    Cetatenii romani il merita pe Basescu presedinte!!!! Exprima perfect toate defectele colective ale acestei populatii(nici popor nu meritam a fi dar mai natiune)
    alta data m-a sfi gandit ca nu are consilieri, dar acum stiu bine ca si daca ar avea tot nu i-ar folosi, Base este un caz patologic si sunt convins ca exagerand consumul de alcool a ajuns astfel!

  15. balbeck Says:

    Ce,strica sa vina niste teroristi si sa ii impuste pe americani din Romania?Mai ales ca de la noi s-a r fi aflat locatia lui Osama.
    Ce,strica sa trimita Iranul o bomba nucleara si sa distruga nu doar scutul de 400 milioane euro?

  16. Marcus Says:

    Leano, Ce Faci, Fa, Cu Banu’ Public?

    Cioara blonda cu turismu’, udrita de chiomb in beeep*,
    A ciordit din banu’ nostru si si-a tras pe blat un clip.
    Folosind bugetul tarii intr-un scop electoral
    Ea s-a prezentat cu clipul chiar pe postul national.

    Vrand s-atraga pedelistii sa-l voteze iar pe Boc
    Nutzy s-a gandit ca filmul o sa fie cu noroc.
    De vezi clipu’ o iei la fuga, alungat de un strigoi,
    Propaganda pedelista o reinvie pe Codoi.

    Precum Leana lu Nea Nicu era data in prim plan
    Asa Leana lui Basescu filmeaza pentru golan,
    Insotita fiind de Flutur si de Boc zambind stupid
    Fac un trio de tot circul in lupta pentru partid.

    In fundal, printre oite, poti vedea un ciobanel,
    Ce invata pedelistii cum sa ia in mana un miel,
    De-or alege sa-i conduca Boc cel mic si tampitel
    Chit ca ma repet voi spune: vor avea parte de miel.

    Si uite asa televiziunea platita din banul public
    Da in noi cu-electorale pentru Bocu’ cel abulic.
    Noi platim s-avem programe, stiri si filme de bon ton
    Iar la schimb ne e dat Bocul, un neispravit “beton”.

    *Nota, cuvantul beep a fost prelungit de autor pentru a sublinia faptul ca la ultimile masuratori locul in care chiombul o udreste pe Nutzy s-a dovedit a fi cu mult mai larg decat se credea.

  17. Bogdan Says:

    in acest scut antiracheta nu intra si o centura de castitate pentru Udrea? :))

  18. vladcelgroaznic Says:

    Basescu era MOARTEA si in 2004! Basescu TREBUIA DISTRUS ATUNCI! Indiferent ce s-ar fi intamplat, Basescu NU TREBUIA nici macar sa termine primul mandat la primaria capitalei! Mai mult, Basescu trebuia arestat direct din Ministerul Transporturilor, cu mult inainte sa-i dea prin cap sa candideze la primaria capitalei!

    Basescu oferise TOATE motivele pentru a fi luat cu catuse direct din birou, si dus sa nu mai vada lumina zilei NICIODATA!

    Sa fie ei ai dracului aia care l-au facut stapan pe destinele noastre! Sa-i ia mama dracului astazi si maine si-n vecii vecilor, amin!

  19. Arogantu' Says:

    @olimpiu
    Cei care l-au votat – si-l merita cu virf si indesat.
    Ceilalti ma tem ca sint martiri nevinovati …
    BTW – alcoolul poate fi o cauza, dar nu pe primul loc.
    Prima cauza este caracterul INFECT, la care se adauga educatia primita (Anvers via SECU).

  20. Ovidiu Says:

    @Roxana, el crede ca are de a face cu Gaddafi, Basescu este un presedinte ignorat. Daca tiu minte Basescu a cerut de mai multe ori o invitatie la Casa Alba dar a fost refuzat. Ceausescu era mult mai destept.

    Traian Basescu – 2008 – nu a reusit sa obtina aprobarea administratiei Barack Obama sa mearga intr-o vizita oficiala in SUA si nici nu a primit acceptul pentru vizita noului lider de la Casa Alba la Bucuresti.

  21. Dupa reforma sistemului public de sanatate facuta de Cseke Attila, in spitalele din Romania nu mor doar batranii si cei fara bani ci si tineri lideri PD-L « Hai ca se poate! Says:

    […] BĂSESCU, DEVERTEBRAT. ŞI A DAT IAR CU BÂTA-N BALTĂ – Roxana Iordache […]

  22. Es Says:

    tu chiar esti dusa cu capul

  23. Ovidiu Says:

    Oana Zăvoranu: “Niciun rol din lume nu poate distruge relaţia mea cu Dumnezeu”

  24. olimpiu Says:

    @Ovidiu
    superb! toate pitzipoancele au relatii directe cu Dumnezeu! nici nu stiu daca sa rad sau sa plang…probabil si betivii notorii au la fell dovada Base al nostru!

  25. Motraux Says:

    http://sorisomail.com/email/128637/nao-ha-animais-maus.html

    Am ajuns la moderare…era plin pe-acolo am stat la coada 😯

  26. Ică Şt. O. Victor Says:

    Ultima fraza din postare, spune tot! Subscriu celor afirmate.
    S-auzim numai de bine!

  27. 120 de ani de la moartea lui Ion C. Bratianu « Rinder Razvan Catalin Says:

    […] de unificare a diverselor facţiuni de nuanţă liberală într-o singură formaţiune politică, Partidul Naţional Liberal, fiind ales şi întâiul preşedinte al acesteia. Brătianu s-a situat întotdeauna în prim […]

  28. Maria S.(Timisoara) Says:

    N-am gresit noi,toti romanii. au gresit altii.
    In primul rand, sa ai doi copii si amandoi sa fie asa cum sunt falitii astia, numiti mircea si traian este sinistru.
    Asadar, ei sunt greseli ale naturii.
    Apoi au gresit aceia care i-au crescut si care au lasat ca asemenea rebuturi sa avanseze pe plan social.
    Intr-o tara obisnuita, astia doi erau interlopi.
    Intr-o tara atipica (citeste:un regim mafiot mascat si nu o democratie) cum este Romania, ei sunt tot interlopi.
    Nimeni nu a gresit, este un fenomen obisnuit, ca in tarile unde democratia este doar o masca, interlopii sa ajunga la putere, prin mijloace asa zis democratice.
    Tot ce ai scris tu este absolut corect, eu am vrut doar sa atrag atentia ca nu mai ajuta nimic culpabilizarea cuiva. Si sa ne crucim ca avem asemenea dobitoci in fruntea tarii, romanii si nu numai romanii, toate natiunile au asemenea probleme, vezi Italia, dar si alte natiuni europene si ale lumii, au fost, sunt si vor fi fara aparare in fata unor asemenea taraturi, organizate si capabile de orice.
    Straniu este ca opozitia doarme pe ea, cum bine ai spus tu.
    Si ca este atat de ineficienta, cad are asemenea oportunitati.

    Am auzit, nu am avut placerea sa vad imagini, ca au blindat incaperea camerei deputatilor si au alungat jurnalistii, pentru a nu mai incomoda. Nu a filmat nimeni incaperea asa cum arata acum si sa posteze imaginile pe net ?
    Asemenea imagini ar avea un mare impact la nivel european si mondial.

    Restul e vanare de vant.

  29. un liberal deja optimist Says:

    Eu l-am vazut pe base extrem de crispat! La fel de crispat mi s-a parut si „ceremonialul” de la Deveselu. Practic decizia Casei Albe a venit la plic impreuna cu o urata din esalonul enspe de la Pentagon (ceva asistent la controlul armamentelor). A participat un bou de sef al SMG care citea ceva la prima lectura si traducea unul pe un text stiut si lucrat. In rest niste oficiali de stransura. Sa nu mai zic de figurile de fraeri ai reprezentantilor locali, dar si ale localnicilor stirbi. Ma rog, mie mi-a placut interventia la „cald” a lui Bogdan Chireac la una din cele 2 televiziuni moguliste care declara ritos:”Domne, e un eveniment istoric. Drept pentru care, de aici incolo Romaniei nu i se va mai permite nici-un derapaj economic sau politic.” Ati inteles mesajul? Nu tu demonstratii, nu tu Parlament, nu tu alegeri democratice. Sigur, nu se va intampla asa ceva, dar va dati seama la ce l-a dus gandul pe ipochimen, lansat candva la „criucisatorul presei romanesti”?

  30. julia Says:

    Nu stiu ce sa mai spun dar nu mai suport sa-i vad fata buhaita de betii continue. Imi imaginez ca e incapabil sa inteleaga responsabilitatile unui Presedinte de stat. Se poarta ca pe vasul lui, unde „vorba-n front!” e lege!
    Mai are pina il ajunge din urma pe Iliescu, insa; doar ca am impresia ca merg pe drumuri diferite….Iliescu e comunist pina in virful ghearelor de la picioare….asta nu are nici-un Dumnezeu! Nu poate fi acuzat de nici-o ideologie! Trist. Si mai trist e ca ati permis perioade atit de lungi la conducerea tarii!!!! Banuiesc ca iliescu se vedea Preseditne pina la moarte, al Romaniei, si de asta a lungit cit a putut perioada permisa la conducerea tarii.
    Continui sa cred ca, mai ales in primii ani dupa Revolutie, Romania NU AVEA VOIE sa aiba acelasi presedinte pe mai mult de doi ani; In plus, ar fi trebuit pusa un fel de frina schimbarilor cind venea un altul la putere. Adica presedintele urmator ar fi trebuit sa treaca printr-un proces prea lung de aprobari de la parlament ca sa mai incerce sa schimbe ce a facut predecesorul lui; asta ar fi dat o oarecare continuitate a legilor si a realizarilor favorabile poporului. Cele rele ar fi trebuit respinse din start, iar fiecare presedinte s-ar fi straduit sa lase o mostenire durabila, favorabila oamenilor, care il va face sa ramina in istorie ca un presedinte bun al Romaniei. Asa fiecare ar fi fost motivat sa isi ia functia in serios, nu sa isi implineasca relaxat si labartat in scaun pe cel putin zece ani, interesele personale si ale mogulilor care il cumpara.

  31. julia Says:

    wordpress, eat dirt! 😦

  32. Motraux Says:

    m-au blocat … meaoooowww ! 😡

  33. mike Says:

    @Maria S. (Timisoara), te felicit pentru modul in care gandesti si-ti exprimi gandurile. Esti deosebita, tine-o asa!`

  34. julia Says:

    vladcelgroaznic, o doamna foarte sus pusa si care se invirteste prin cercuri la care nu au acces muritorii de rind, mi-a spus ca cel care l-a facut scapat pe Basescu a fost chiar Nastase. Mi-a spus si de caracterul infect al balosului chior si chel si de bataile regulate pe care le lua Maria si de faptul ca Nastase ar fi fost mai bun ca Presedinte…..asta ca sa contreze credinta mea ca in 2004 NU TREBUIA sa iasa tot PSD-ul la putere. Nu a reusit sa-mi schimbe parerea si nu exista nici-o modalitate ca sa-mi dovedesc alegerea.
    Dar in 2009 TREBUIA sa cada. NEAPARAT!
    Deja dovedise clar si fara echivoc ca e INCAPABIL sa faca fata acestei functii, sau oricarei alta in guvernul Romaniei! Cum de a fost reales??????????????

  35. Maria S.(Timisoara) Says:

    mike, multumesc.
    Esti amabil, am redevenit curajoasa ?
    Sa stii ca nu din lipsa de curaj, nu scriu uneori.
    Uneori chiar nu am chef.
    Sau sunt o mie de alte motive.
    Sa fii iubit, mereu si mai mult decat acum !

  36. Huhu Says:

    Haleluiah….

  37. Roxana Iordache Says:

    @All. Îmi pare rău pentru spam. O mizerie.

    @julia. Vezi, de-asta vă rugasem pe voi, americanii, să faceţi sesizare la centrală.

  38. cioaraportocalie Says:

    La SPP-isti nu le-a dat fesuri ? CRAAAAAA !

  39. rizoaicad.arges Says:

    Consider ca este deosebit de util ca dvs., si, prin dvs., intreaga opinie publica romaneasca sa cunoasca atat continutul Scrisorii Nr 11270/3-05-2011, adresata Presdintelui, cat si ALEGEREA pe care domnia sa o va face intre democratia mocirloasa a ultimilor 21 de ani, si democratia pe care i-o prezint in Fila 2, a scrisorii. (Toti cei ce vor citi aceasta scrisoare isi pot exprima propria ALEGERE!

    Fila Nr 1.

    Domnule Presedinte

    Traian Basescu

    Pentru actuala situatie de neinvidiat a Romaniei, este responsabil cadrul democratic al ultimilor 21 de ani, care nu a continut nicio urma de responsabilitate pentru cei alesi sau numiti in functii publice. Cu un asemenea cadru democratic, care a dus la ruinarea economica si morala a Romaniei, nu mai exista nicio speranta de schimbare in Bine in societatea romaneasca ! Aceasta concluzie este intarita de sintagma “toti politicienii sunt la fel”, care exprima un adevar crud si dezarmant, ce aseamana actuala clasa politica cu o mocirla puturoasa! Dar tot din aceasta mocirla politica, si nu din partide “Alba ca zapada”, trebuie, si se va reintrupa speranta pierduta. Caci prin aplicarea unui “tratament” corespunzator, din aceasta mocirla politica puturoasa vor rasari “nuferii” noii politici si Administratii romanesti! Iar “tratamentul” avut in vedere , va “selecta” oamenii pe diferite categorii sociale, dupa chemarea launtrica a fiecaruia, si nu, ca astazi, dupa aspiratiile de imbogatire si de parvenire, cand, pentru atingerea scopului, se folosesc de cele mai abjecte mijloace, chiar daca acestea aduc atingere intereselor tarii si armoniei sociale! De aceea am schitat un nou cadru democratic, care este “imbibat” de responsabilitate pentru cei alesi sau numiti in functii publice.

    Numai cei preocupati mai mult de interesele proprii, sau de interesele grupului lor, decat de Romania, ar putea sa aleaga actualul cadru democratic, in dauna celui propus de mine, care poate insanatosi societatea romaneasca. Cadrul democratic propus de mine ii poate determina pe politicieni si pe toti cei ce detin functii publice, sa nu minta, sa nu fie lacomi, sa nu fure, sa fie patrioti, sa aiba bun simt si sa fie responsabili, obligandu-i sa puna drept gaj pentru un asemenea comportament ireprosabil, sanatatea si fericirea lor, precum si pe cele ale fiintelor dragi! Punand un asemenea gaj, nu pot exista tentatii care sa le invinga sentimentul de responsabilitate fata de fiintele dragi, si care sa-i determine sa accepte vinovatia, sau sa fie considerati vinovati de catre semenii lor, pentru eventualele nenorociri ce s-ar putea abate asupra celor dragi, nenorociri “chemate” chiar de ei la depunerea Juramantului implicativ! Caci Juramantul implicativ reprezinta un “sacrificiu” pentru deponent, si nu un ritual banal precum actualele juraminte, care nu au nicio relevanta pentru cei ce si le asuma!

    Presedintele Romaniei ar trebui sa fie ultimul om care sa cedeze tentatiei de a-si promova propriile interese, sau pe ale grupului sau, in dauna intereselor Romaniei! De aceea, dle Presedinte, va rog sa alegeti, fara echivoc, intre actualul cadru democratic, care, de 21 de ani, faciliteaza ruinarea Romaniei, si cadrul democratic propus de mine, al carui “continut de responsabilitate” poate fi verificat de catre oricine, pe propria persoana si familie! Promovarea noului cadrului democratic in viata societatii romanesti, ar “prabusi” costurile campaniilor electorale, ar detensiona incrancenarile din viata politica si sociala, si ar oferi Romaniei politicieni si profesionisti onesti si cu coloana vertebrala!

    Si-ar putea, oare, dori altceva un Presedinte responsabil si doritor de reforme?

    Domnule Presedinte! A sosit timpul ca Responsabilitatea sa fie la ea acasa si la Palatul Cotroceni! De ce spun acest lucru? Pentru ca de 6 (sase) ani v-am transmis nenumarate petitii, pe teme de Interes National, si nu am primit punctul dvs. de vedere pentru nici una dintre ele! Reprosul pentru non-raspunsuri este normal sa se indrepte catre dvs. , fie si pentru faptul ca v-ati decorat subalternii, ceea ce poate insemna ca ei si-au facut datoria! Daca in termenul legal, nu voi avea punctul dvs. de vedere, la aceasta umila, DAR ESENTIALA PETITIE, care vizeaza viitorul Romaniei, ma voi folosi de orice mijloc de informare, inclusiv de protestul in cele mai vizibile locatii, pentru a informa opinia publica de deficitul de Responsabilitate existent la Presedintia Romaniei! Va rog dle Presedinte, sa solicitati Consilierului Gabriel Cristian Piscociu sa va prezinte din arhiva Departamentului pe care il conduce, toate scrisorile pe care vi le-am transmis in ultimii 6 ani, incepand cu Scrisoarea Nr.86/4-01-2005, si care nu au avut niciun raspuns din partea dvs., desi toate vizau teme de Interes National! Presupunand ca nu sunt singurul cetatean in aceasta situatie, cred ca ar trebui sa luati in considerare faptul de a-i acuza de sabotaj si de tradarea Interesului National, pe toti aceia care au blocat fluxul informational, in chestiuni de Interes National, dintre Presedinte si cetatenii responsabili! Cu toata consideratia cuvenita, Ing. pens. Dumitru Rizoaica.

    Bucuresti, 28-04-2011

    Fila Nr 2.

    O NOUA DEMOCRATIE, PENTRU ROMANIA, ESTE ABSOLUT NECESARA!

    Romania are nevoie de un nou tip de democratie, una purtatoare de RESPONSABILITATE, care poate sa inlature toate neajunsurile, din societate si din Justitie, si care presupune indeplinirea a DOAR doua conditii, ABSOLUT POSIBILE:

    1. Trecerea printr-un “filtru imunizator” a tuturor celor ce fac politica, sau detin functii publice, astfel incat acestia sa nu se mai poata “imbolnavi” de minciuna, de lacomie, de hotie, de nesimtire, de iresponsabilitate, etc.

    2. Informatia MINIMA, necesara si suficienta, de care au nevoie alegatorii, trebuie sa fie aceea a constientizarii APARTENENTEI lor la o comunitate sociala (a saracilor ori a bogatilor) sau etnica!

    In acest fel campaniile electorale costisitoare de MANIPULARE a alegatorilor, vor deveni inutile, caci alegatorii vor trebui sa cunoasca DOAR partidele care reprezinta interesele comunitatii lor, dintre care vor alege pe unul dintre ele!

    Partidele ce reprezinta interesele celorlalte comunitati, NU VOR EXISTA PENTRU EI, oricat de “reformate,curate si uscate” ar fi ele, deoarece ele SUNT DIN ALT FILM!

    Iar pentru ca politicienii sunt trecuti prin “filtrul imunizator” al SOLUTIEI ce se gaseste la adresa http://dumitrurizoaica.blogspot.com/, acestia nu-si vor mai putea permite sa minta, sa fie lacomi, hoti, nesimtiti, iresponsabili, etc.

    Din combinarea ALEGATORILOR, care vor vota partide ce reprezinta interesele comunitatii lor, cu POLITICIENII “imunizati”, care le va reprezinta interesele in Parlament, REZULTA DEMOCRATIA VIITORULUI, care va fi una transparenta, autentica, sanatoasa si purtatoare de RESPONSABILITATE pentu TOTI actorii din viata publca, caci se va baza, atat pe VOTUL COMUNITAR social sau etnic, care nu mai poate fi manipulat sau fraudat, cat si pe POLITICIENII imuni la toate mizeriile umane amintite mai sus!

    Asa-zisa democratie de astazi — care rezulta din combinarea dintre politicienii VEROSI, nesimtiti, lipsiti de patriotism si iresponsabili, alesi pe baza votului BEZMETIC, in care optiunea pentru vot se datoreaza hazardului — este o insulta la adresa inteligentei romanilor, si serveste DOAR intereselor MAFIOTILOR si TICALOSILOR de toate categoriile! D.Rizoaica.Tel.0723966732.

    Fila Nr 3.

    Pentru cei care nu stiu sa acceseze adresa http://dumitrurizoaica.blogspot.com/, prezint mai jos esentialul din materialul aflat acolo, si care este continut in fila3.

    Antidotul “minune”, care poate însănătoşi bolnava societate românească, este un Jurământ implicativ ( J.i.), ce trebuie să fie asumat, într-un anumit cadru, de toţi cei implicaţi în administrarea treburilor publice, de la Preşedinte până la ultimul funcţionar!
    Acest “antidot” pentru exorcizarea Răului din societate, care este Jurământul implicativ ( J.i.), are forma de mai jos şi se compune din introducere, care este unică, din cuprins, care este specific activităţii desfăşurate de deponent, şi din încheiere, care este deasemenea unică, astfel: “ JUR pe conştiinţa mea, în faţa celor dragi, a semenilor mei şi a lui Dumnezeu că…(se continuă cu textul cuprinsului, care este specific activităţii deponentului, după care se încheie cu implicaţia din final,astfel:) Dacă nu îmi voi respecta prezentul jurământ în toate prevederile lui, explicite sau implicite, sau dacă nu voi demisiona la prima încălcare conştientizată, Dumnezeu să abată asupra familiei mele cele mai cumplite nenorociri şi să mă lipsească, pe mine, şi pe cele mai dragi fiinţe, de sănătate şi fericire! Precizez că Dumnezeul invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare şi Răsplătitoare a familiei mele, către care MI-AM INDREPTAT, sau IMI VOI INDREPTA, Gândul şi Ruga, atunci când VIATA mea, sau a celor mai dragi fiinţe, a FOST, sau VA FI în Cumpănă ! AMIN! ” (Acest jurământ are şi o formă “moale” în care se spune: “să abată asupra mea şi a tuturor complicilor mei…etc.”, fără implicarea familiei!). Finalul scrisorii.

  40. Ovidiu Says:

    FOTO EXCLUSIV REUTERS – Vă avertizăm că imaginile sunt şocante.! Imagini şocante de la operaţiunea în care a fost ucis Bin Laden

  41. julia Says:

    Rox, si am facut! Asa cum ti-am spus am reclamat abuzul sectiei romanesti……..cu adresa ta de blog si a mea cu tot!

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: