CORNEL NISTORESCU IA BANII DE LA „NUTZI, SPAIMA PUŢII”

Foto: Mediafax

Nici n-a votat bine coaliţia PD-L-PRM-PNG hotărârea de Consiliu General privind „referendumul” pentru „Legea banilor capitalei în mâinile Udrei”, că s-a şi pus în mişcare campania promoţională a PD-L.

Un promo pe tiparul referendumului lui Băsescu, ticălos de bine făcut. Doar că promotorilor li se va întoarce-n faţă.

Deocamdată, semnalez că am găsit propaganda portocalie pentru hoţie, fix pe site-ul cotidianul.ro, al patronului Cornel Nistorescu, autor al articolului „Nutzy, spaima puţii”. Dar de la care acum nu refuză banii de publicitate. Publicitate insinuată chiar în ceea ce se consideră a fi, teoretic, o „redută” antiportocalie.

Chiar aşa, orice pentru bani?

9 răspunsuri to “CORNEL NISTORESCU IA BANII DE LA „NUTZI, SPAIMA PUŢII””

  1. cioaraportocalie Says:

    Va rog nu jigniti culoarea portocalie in prezenta mea ! Eu nu am nici o vina ca propagandistii nostri n-au atata minte incat sa nu-si dea seama ca folosind vechile metode bat la usi care de la Suspendare si Realegere s-au inchis si incuiat cu 10 lacate,deci intra ca prostii cu oistea-n gard ! CRRAAAAAAAAAAAAAAAA !!!

  2. CORNEL NISTORESCU IA BANII DE LA “NUTZI, SPAIMA PUŢII” » Bloogle Says:

    […] Original Blog » 16 April 2011 – Blog « PÂNĂ LA URMĂ TOT SE-NTÂMPLĂ […]

  3. un liberal deja optimist Says:

    Eu va sfatuiesc sa va luati adio de la deontologia presei romanesti! Voi nu v-ati prins pana acum ca A3 o promoveaza toata ziulica pe udreta? Asa deontologi cum se dau ei? Sau cand vreunul din opozitie critica Puterea sare repede moderatorul(mai ales moderatoarele) cu replica:”da’ voi ce-ati facut cand erati la guvernare?”

  4. olimpiu Says:

    mare idiotenie referendumul asta, dar oare pe cine a mancat in fund??? initiativa lui Chiliman se intoarce impotriva USL…parca vad vaicareala portocalie ca se cheltuie bani inutil pt ca avem oricum nevoie de o lege a Bucurestiului si uite asa amestecand idei bune cu interese majore de partid, basca plocoane electorale vor aburi electoratul si-l vor confuza de tot

  5. Donkeypapuas Says:

    Doar să încerce un PeDe-u d-ăsta de prin corturi să mă agaţe pe stradă că-l scuip în ochi. De-abia aştept!

  6. micutzul Says:

    Cornelus ar vrea si el un pic de spaima a … dar nu poate fiindca acum altcineva se joaca cu….Nutzi in tarana portocalie.
    Manipularea , fara nici un accent erotic, este la ordinea zilei . Si daca mai avem bani sa punem si de un referendum e OK. Ce/i lipseste chelului ? Basca de marinar si timona capitalei. Pai daca bucurestenii pun botul , cum se cheama ? Ia sa intrebe ei de ce sa fie referendum ? Pai si de ce pe noi provincialii nu ne intreaba nimeni ? Poate ca nici noi nu vrem judete , poate si noi vrem conducere unica cu un sef unic pe viata si cu fetele urmase . TRAIASCA ROMANIA , POPORUL E IN TOATE, mai ales blonde !!!URA!!!URA!!! URA!!!!

  7. J o h n s o n Says:

    Daca dadeai examen de intrare la o facultate absolvita de madama de pică(pentru ca sigur la anul pică) tot nu aveai 7 intrebari atat de alambicate la care sa raspunzi…Pană la urma in acest referendum, devenit peste noapte un kitsch de sondaj si tema de distractie la OTV urma sa se stabileasca solutia la problema cheie de modificare a Legii Capitalei si anume centralizarea de tip bolsevic sau NU al banilor si al puterii in mana unui singur om si a clicii care-l sustine clientelar…Ei bine bucurestenilor li s-a refuzat pana si acest drept elementar de a-si exprima opinia asupra viitorului ce-i asteapta in aceasta Capitala…Asta este,pana la urma statistica spune ca ne aflam la inceput de deceniu bun in ceea ce priveste inteligenta locuitorilor din Capitala in aceea a optiunii de vot.In anii 90 au votat bine in general la Capitala,in urmatorul deceniu au votat extrem de prost(cu mici exceptia Chiliman) iar acum am trecut in decada in care optimismul ne spune ca Udrea-si va primi binemeritata palma de la cetateni pentru ca este la rand deceniul in care bucurestenii-si revin cu neuronul…Totul este ca USL sa-i convinga sa vina la Vot,sa nu se sperie de acele formulare pentru ca de multe ori prostia-i sperie pe oameni,sa stie exact ce punct al formularului le ataca in mod evident interesele si sa voteze fara acel punct in deplina cunostinta de cauza.Si binenteles atat cat mai au timp la dispozitie liderii USL sa le explice,ma repet dar merita,ce capcane si ce interese exista in aceasta campanie a ministresei lacome de bani cu gandul numai de a deposeda pana si Capitala de resursele bugetare.Probabil pentru a le face celor din mult rasfaţatul Cluj o telegondola care sa uneasca municipiul resedinta cu Sala de sport din Rachiţele….Daca se iveste posibilitatea ia banii bucurestenilor pe 4 ani(de mandat) s-ar putea sa-i construiasca domnului Boc si cohortei de consilieri guvernamentali o Telegondola speciala care sa-i poarte de la Cluj direct pe cladirea Guvernului ca sa mai economisim ceva din salariile nesimtite ce merg catre piloţii de pe cursele interne,bani pe care sa-i „folosim in favoarea cetaţeanului”….asa cum ii place gureşului premier sa se laude ori de cate ori o camera TV ii acorda puţina atenţie.

  8. George Says:

    Am mai vazut mari jurnalisti de teapa cacaciosului de Nistorescu, la Iasi, la Ziua unul chiar redactor-sef Alin Tocan. El si inca o muiere proasta care acum e pe la Irealitatea ii faceau mare apologie violatorului de copii Kurt Treptow. N-am putut lucra cu astia!

  9. bzi Says:

    Avocatul Nechita: „Nu exista santaj prin presa”
    Joi, 09 Iunie 2011

    • Avocatul Ionel Nechita i-a invins pe procurorii DNA pentru a doua oara in dosarul de santaj deschis impotriva conducerii cotidianului BUNA ZIUA IASI • Tribunalul Cluj a dispus achitarea celor trimisi in judecata

    Judecatorii de la Tribunalul Cluj au respins ieri apelul formulat de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) impotriva unei decizii de achitare a sefilor de la cotidianul BUNA ZIUA IASI. Avocatul Ionel Nechita a reusit sa demonteze toate acuzatiile aduse de oamenii legii impotriva conducerii celui mai citit ziar din Iasi, acuzatii rezultate doar din interesele unor grupuri care au vrut cu orice pret sa distruga aceasta institutie media.
    In prima instanta, Judecatoria Cluj-Napoca a hotarat achitarea celor trimisi in judecata in acest dosar, insa procurorii nu s-au lasat si au declarat apel. Dupa o analiza temeinica a probelor, dar si a apararii, judecatorii instantei superioare din Cluj au considerat ca nu exista nici un santaj in acest dosar. Totul a pornit de la plangerea formulata de un grup de oameni de afaceri, infiletati foarte bine politic, care au vrut sa suprime libertatea de exprimare a jurnalistilor. Instanta de judecata pare sa fi observat destul de clar ca toate aceste jocuri de culise nu sunt decat incercari de intimidare a ziaristilor si de blocare a unor anchete de rasunet si au dispus achitarea persoanelor acuzate. „Am reusit si in fata instantei de control judicar sa demonstrez ca inculparea s-a facut printr-un rechizitoriu putred, creat din ura de catre un procuror alimentat de interesele unor persoane pretabile la compromisuri. Am avut sansa de a intalni instante obiective si la fond, si la apel, tocmai datorita institutiei stramutarii, nepeticite de asa-zisele restructurari ale micii reforme care au anihilat in prezent aceasta institutie. Procurorul a dat interpretari fortate probelor din dosar, incercand sa compromita activitatea unor jurnalisti si sa anihileze o structura media locala. Am incredere totala in justitie pana la capat”, a precizat ieri seara maestrul Ionel Nechita.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: