DOI ANI DE BLOG

Video de knightmidnight

S-au împlinit ieri. V-aş fi spus câte ceva, statistică, etc., dar s-a întâmplat cu Mile şi nu mai are sens.

Deci, am obosit.

De tot ce se întâmplă.

Video de YesMan46

Am obosit de nedreptate, de faptul că abjecţia n-are limite în ţara asta, nici ticăl0şia, nici nebunia clinică instituţionalizată la nivelul politicii de stat.

Am obosit de România.

36 răspunsuri to “DOI ANI DE BLOG”

  1. DOI ANI DE BLOG » Bloogle Says:

    […] Original Blog » 24 March 2010 – Blog « Cumva despre credinta. […]

  2. Alexandru Marin Says:

    Daca nu ma uitam decat la titlu nu puteam sa iti urez decat la multi ani in blogosfera, la multi ani in care sa te citim.

    Articolul ma face sa inteleg ca ai obosit sa lupti si sa ti se para ca o faci in zadar. Fiind unul dintre abonatii blogului tau nu pot decat sa te rog sa ne ajuti in continuare sa luptam si poate ca intr-o zi nu o sa mai fie in zadar. Sau macar o sa ne amagim ca nu a fost…

  3. mihai444 Says:

    Roxi,tu nu ai voie sa obosesti:) te lasi lovita de astenie mai mult decat trebuie si NU TE LAS:)

  4. mihai444 Says:

  5. mihai444 Says:

    mama mati…. La multi ani pentru blog!Nu trece ziua fara sa n-arunc un ochi la tine, aici:)pai,se poate asa!?cica ”obosita”!tu nici acum nu te-ai obisnuit?

  6. mihai444 Says:

  7. spedy Says:

    Se arata o zi luminata ,de primavara,viata freamata-n muguri de flori,prietenii sunt in preajma,trece ea si pasa asta ….ca si viata,ca noi, ca toate cele…dar vorba cantecului ,hai sus,pe cai…daca ar fi fost dupa cata scarba ne-nconjoara,viata s-ar fi stins demult…..

    spedy/25/03/2010

  8. [D][S][N] Says:

    Vor fi si mai multi !
    Oboseala trece si, chiar si oboseala de .ro ! 😉

  9. Roxana Iordache Says:

    Mulţumesc, dar e cronică. Aşa cum e şi ţara.

  10. ghitabizonu Says:

    Copiii Centrului Gavroche, aruncaţi în stradă
    Sau cum se fac afaceri in Romania
    Imobilul a fost revendicat in anul 2004 de SC BUCUR OBOR SA pe baza unui simplu proces-verbal de mână încheiat de un administrator al Spitalului Cantacuzino şi înregistrat doar la Întreprinderea Comercială de Stat Bucur Obor prin care s-ar fi transmis “”în administrare” către ICS Bucur Obor clădirea centrului.
    Până acum un an imobilul care le era adăpost unor copii năpăstuiţi de soartă, făcea parte din domeniul public, însă printr-o hotărâre a Consiliului General al Municipiului Bucureşti, a fost scos din domeniul public, pe motiv că este proprietate privată a SC Bucur Obor SA, în baza unui titlu de proprietate emis de Ministerul Comerţului în 1995.
    Centrul a fost înfiinţat în anul 1992, conform Ordinului nr. 344/1991 al ministrului Muncii şi Protecţiei Sociale. Ulterior, Centrul a trecut din subordinea ministerului în cea a Consiliului Local al Sectorului 2.
    „Noi avem un titlu de executare silită”

    „Curtea de Apel a decis, marţi, să amâne pentru luna mai judecarea recursului făcut de Direcţia pentru Protecţia Copilului împotriva hotărârii tribunalului care ne dădea câştig de cauză. (…) Cu toate acestea, noi avem un titlu de executare silită şi-i vom evacua vineri (mâine – n.r.). Dacă în mai se va casa din nou sentinţa tribunalului sau pierdem procesul, vom merge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Asta, pentru că imobilul a fost al societăţii noastre de când aceasta aparţinea statului”, a explicat Gelu Manea, directorul societăţii Bucur Obor.

    Asta e ce gasesc prin ziare .
    Mai adaug ca am vazut fotografia centrului Gavroche. Cladirea mi se pare ca facea parte din fabrica Stela … si mai apoi parca era o unitate scolara ( scuze dar m-am mutat de multisor, si oricum circulam cu tramvaiul pe Colentina.). Nu a avut niciodata vreo legatura cu Bucur Oboru .

    Deci stam cam asa :

    o hotarare la nivel guvernamental dadea spre folosinta centrului un imobil apartinand statului. Se pare ca s-a intocmit un act “de mana” prin care “s-ar fi transmis” in adtrae imobilul . Apoi in baza astui act a fost obtinuta o inregistrare de la Ministerul Comertului. Zic ca se pare fiindca nu is sigur nici 50% ca actu ala nu e un fals . Si-s sigur 1005 ca nu arevaloare juridica – daca io la scarbici trec un scaun din inventarul meu in ala altuia din alt laborator ( scaun vechi de 25 ani ,) intocmesc fro 3 hartii – una la primitor, una la arhiva laboratorului, una la mandel ca nu se stie si am si semnatura sefului meu si merg si la contabililitate ! Insa un imobil – pe hartie de mana ?! Semnata de un adtrator ? Fara stampila rotunda ( director) si semnatura contabilului sef ( director economic) si aviz dp juridic ?
    Ma oi fi io Bizonu’ da tre sa fii tampit sa crezi asa ceva !! tampit sau judecator !!
    in plus transmitera propretatii imobiliare se face cf Codului Civil numa prin acte autentice …. in cazu propretatii publice … sau ma rog private a lu Statu ori a lu Urbea mai trebe implicati si ceva fonctioneri de rang mai inalt care dau si actele necesare ( hotarrari, decizii dracu stie cum le-o mai zice )
    Sa zicem ca Ministeru lu Comertu a mers pe prezumtia de cinste. Asta nu inseamna ca in instanta.
    Uitati asa se praduieste Statu . Cu complictati multe si poa interesate. Inclus a unor magistrati inamovibili si independenti de mai ales de lege si bun simt !
    Ca mai stiu io un caz. Stiti fostu cap al tramvaiului 5 din Floreasca? Ei bine au aparut acolo niste ditai cladirile pe fostu loc al ICE . Numa ca ICE , dupa privatizare – isi cam labartase “propretatea” imprejmuind arbitrar cam inca pe de 3 cat era fost lui curte .. un fost coleg de-al meu ajuns directore la privarizati sustinea nonsalant ca a luat spatiul ca i se cuvenea . La observatia ca acolo fusese linia de tramvai a inceput sa zica ca cica baza sportiva ar fi luat “terenul” ICE . Hm.. institutul era construit prin anii 60 . Ins abaza Vointa data de prin anii 60 ! Si oricum ICEE era propretate de stat si propretaru era indreptatit sa injumateasca oricand terenul ICE . Dreptu apropitarului , nu ?! Si privatizarea purta numa asupra bunurilor ICE de la data privatizarii , nu?
    Insa amintesc clubul Vointa data din anii 50 ( propretate a cooperatiei ) si tramvaiul cam tot de atunci .
    Insa uice asa unii s-au “impropietarit” cu cateva hectare . Pe care au rasarit cateva blocuri de birouri …. bani buni din spatiul public !

  11. ghitabizonu Says:

    Copiii Centrului Gavroche, aruncaţi în stradă
    Sau cum se fac afaceri in Romania </b.

    Imobilul a fost revendicat in anul 2004 de SC BUCUR OBOR SA pe baza unui simplu proces-verbal de mână încheiat de un administrator al Spitalului Cantacuzino şi înregistrat doar la Întreprinderea Comercială de Stat Bucur Obor prin care s-ar fi transmis “”în administrare” către ICS Bucur Obor clădirea centrului.
    Până acum un an imobilul care le era adăpost unor copii năpăstuiţi de soartă, făcea parte din domeniul public, însă printr-o hotărâre a Consiliului General al Municipiului Bucureşti, a fost scos din domeniul public, pe motiv că este proprietate privată a SC Bucur Obor SA, în baza unui titlu de proprietate emis de Ministerul Comerţului în 1995.
    Centrul a fost înfiinţat în anul 1992, conform Ordinului nr. 344/1991 al ministrului Muncii şi Protecţiei Sociale. Ulterior, Centrul a trecut din subordinea ministerului în cea a Consiliului Local al Sectorului 2.
    Bucru obeue ameninta :
    „Noi avem un titlu de executare silită”
    „Curtea de Apel a decis, marţi, să amâne pentru luna mai judecarea recursului făcut de Direcţia pentru Protecţia Copilului împotriva hotărârii tribunalului care ne dădea câştig de cauză. (…) Cu toate acestea, noi avem un titlu de executare silită şi-i vom evacua vineri (mâine – n.r.). Dacă în mai se va casa din nou sentinţa tribunalului sau pierdem procesul, vom merge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Asta, pentru că imobilul a fost al societăţii noastre de când aceasta aparţinea statului”, a explicat Gelu Manea, directorul societăţii Bucur Obor.

    Asta e ce gasesc prin ziare .
    Mai adaug ca am vazut fotografia centrului Gavroche. Cladirea mi se pare ca facea parte din fabrica Stela … si mai apoi parca era o unitate scolara ( scuze dar m-am mutat de multisor, si oricum circulam cu tramvaiul pe Colentina.). Nu a avut niciodata vreo legatura cu Bucur Oboru .
    Deci stam cam asa :
    o hotarare la nivel guvernamental dadea spre folosinta centrului un imobil apartinand statului. Se pare ca s-a intocmit un act “de mana” prin care “s-ar fi transmis” in adtrae imobilul . Apoi in baza astui act a fost obtinuta o inregistrare de la Ministerul Comertului. Zic ca se pare fiindca nu is sigur nici 50% ca actu ala nu e un fals . Si-s sigur 1005 ca nu arevaloare juridica – daca io la scarbici trec un scaun din inventarul meu in ala altuia din alt laborator ( scaun vechi de 25 ani ,) intocmesc fro 3 hartii – una la primitor, una la arhiva laboratorului, una la mandel ca nu se stie si am si semnatura sefului meu si merg si la contabililitate ! Insa un imobil – pe hartie de mana ?! Semnata de un adtrator ? Fara stampila rotunda ( director) si semnatura contabilului sef ( director economic) si aviz dp juridic ?
    Ma oi fi io Bizonu’ da tre sa fii tampit sa crezi asa ceva !! tampit sau judecator !!
    in plus transmitera propretatii imobiliare se face cf Codului Civil numa prin acte autentice …. in cazu propretatii publice … sau ma rog private a lu Statu ori a lu Urbea mai trebe implicati si ceva fonctioneri de rang mai inalt care dau si actele necesare ( hotarrari, decizii dracu stie cum le-o mai zice )
    Sa zicem ca Ministeru lu Comertu a mers pe prezumtia de cinste. Asta nu inseamna ca in instanta.
    Uitati asa se praduieste Statu . Cu complictati multe si poa interesate. Inclus a unor magistrati inamovibili si independenti de mai ales de lege si bun simt !
    Ca mai stiu io un caz. Stiti fostu cap al tramvaiului 5 din Floreasca? Ei bine au aparut acolo niste ditai cladirile pe fostu loc al ICE . Numa ca ICE , dupa privatizare – isi cam labartase “propretatea” imprejmuind arbitrar cam inca pe de 3 cat era fost lui curte .. un fost coleg de-al meu ajuns directore la privarizati sustinea nonsalant ca a luat spatiul ca i se cuvenea . La observatia ca acolo fusese linia de tramvai a inceput sa zica ca cica baza sportiva ar fi luat “terenul” ICE . Hm.. institutul era construit prin anii 60 . Ins abaza Vointa data de prin anii 60 ! Si oricum ICEE era propretate de stat si propretaru era indreptatit sa injumateasca oricand terenul ICE . Dreptu apropitarului , nu ?! Si privatizarea purta numa asupra bunurilor ICE de la data privatizarii , nu?
    Insa amintesc clubul Vointa data din anii 50 ( propretate a cooperatiei ) si tramvaiul cam tot de atunci .
    Insa uice asa unii s-au “impropietarit” cu cateva hectare . Pe care au rasarit cateva blocuri de birouri …. bani buni din spatiul public !

  12. Au trecut 11 ani de la începutul bombardamentelor NATO asupra fostei Iugoslavii « Hai ca se poate! Says:

    […] de theodora0303 pe martie 25, 2010 Articol scris din dragoste si respect pentru Milo si pentru poporul […]

  13. George Serban Says:

    @R … La multi inainte! Sa nu obosesti, sa nu te invinga disperarea, sa nu te lasi niciodata coplesita de aparenta inutilitate, pentru ca nimic nu este inutil. Meritul tau, pentru mine, este ca … imprevizibila si exploziva, ma determini, nu de putine ori, sa ma opresc si sa ma gandesc daca ce fac, este bine.
    … si, – la naiba! – ai putea sa fii mai prezenta pe propriul blog!

  14. Marcus Says:

    @Roxana: la mai mult si la mai bine! Nu vreau sa par melodramatic insa cred ca Mile s-ar bucura stiind lupta continua.
    sa fii iubita
    marcus
    PS- pentru descretit fruntea (sper) : http://marcus64.wordpress.com/2010/03/25/alarma-de-lupta-la-presedintie/

  15. daurel Says:

    Roxana si Satmareanca n-au voie sa oboseasca….Amandoua m-ati incurajat acum un an cand, dupa trei luni vorbire in vant, m-ati comentat cu intelegere…Sa aveti bucurii.

  16. shadowabroad Says:

    Le multi ani de blog Roxana. Sa ne traiesti si tu si blogul tau.
    Si nu te lasa „obosita” nici de „lipsa de sens” nici de „tot ce se intampla”. Fii Roxana in continuare.

  17. daurel Says:

    …si v-am trecut in „Declaratia autorului” spre neuitare.

  18. t1u1 Says:

    Felicitari pentru „blogu-va”.
    Doi ani o varsta frumoasa.Multi inainte.

    Despre oboseala.
    Este o stare fireasca, toti obosim.
    Mai ales cand loviturile sunt cumplite.
    Forza Roxana.
    Stand up and faith.
    Beneficiarii luptei tale sunt cei care te iubesc.
    Si invata si mizerabilii ceva.
    Ca „opozitia” este necesara si indestructibila.


    In sfarsit a venit primavara.
    Este inselatoare (asa numea Hamingway, primaverile Parisului), dar e primavara.

    M
    uzic

    M
    uzica

  19. t1u1 Says:

    Am vrut sa spun ca muzica este super.
    Dar iarasi imi face tastatura figuri, acum se comporta asa.
    Poate iepurasul meu se vas ocupa de asta.
    Poate.

    Maria S.(TM)

  20. ghitabizonu Says:

    Sarkozy este un nenorocit de comunist iliescista pesedac si nostalgic de lu Ceasescu! In loc sa urmeze glorioase noastra reforma agrara cea plina de succesuri !!
    Auzi dom’le sa nu vrea sa desfiinteze subventiile agricole ! nenorocit sa fie data afara din Europa !

  21. mariusnyc Says:

    Roxana, vrem sau nu, trebuie sa terminam ce am inceput, la multi ani !

  22. Legenda balaurului fără adjective…(1) « Dispecer Blogosferă Says:

    […] Gabriela, Geanina, Flavius, ISU, Jurnal, Lilick, Nea Costache, Octav, Opriţi Planeta, Palat, Roxana, Sebra, […]

  23. mgabim Says:

    LA MULTI ANI!
    Si cit mai multe subiecte spumoase!

  24. juliapost Says:

    la CIT mai multi ani! Si multumesc ca existi.

    Roxana, vad ca te-ai lasat coplesita pe moment de munca de Sisif. Sint sigura ca e doar de moment. Eu am incredere in tine ca esti puternica si nu te vei lasa doborita de indiferenta si neputinta. E o calitate care se plateste in viata. Oamenii puternici nu eu voie sa renunte, caci NIMIC nu s-ar mai face in lume. Nu exista neputinta. Exista doar renuntare. STIU ca nu vei renunta. Si apoi nu uita: there IS good in Romania, too. Hang on to it.

    Love you, girl. 🙂
    Julia

  25. Actiune de ecologizare organizata de tinerii liberali braileni « Adevarul e dincolo de noi Says:

    […] aceasta cale tin sa mentionez ca imi pare foarte rau ca nu am putut fi alaturi de ei, deoarece am ales sa raman la servici, MARE PROSTIE DIN PARTEA […]

  26. raduhumor Says:

    Pai cu asemenea zgarieturi muzicale (n-am rezistat decat pana la 1/2 primului) e si normal sa-ti piara cheful de viata :mrgreen:
    Cam doi ani am si eu de cand intru pe bloguri, dar simt si eu ca daca nu se intampla ceva, cat mai repede, o sa trebuiasca s-o facem noi 🙄
    Asa ca a venit si vremea faptelor.

    P.S. Cineva m-a sfatuit sa ascult cantat , cand mi-e greu psalmul 50 !
    Mie inca nu mi-e greu, poate pentru ca nu mi-e usor 😆

  27. raduhumor Says:

    Daca ma banezi cum vrei sa-ti ofer solutii ?!

  28. Ovidiu Says:


    Amiral Emil Cico Dumitrescu: Nu. Adevărul e că doream să scăpăm doar de dictatură, nu ne gândeam să scăpăm de comunism. Asta doreau cei care au suferit prin închisori sau alte treburi. Noi ne gândeam la o perestroika, să fie un regim mai permisiv. Cinstit vorbind, voiam o perestroika! Să fie şi la noi ca în RDG, ca în Ungaria, unde oricum se trăia mai bine. Poate a greşit şi domnul Iliescu. Din dorinţa de a fi libertate a zis: „Lasă, dragă, să facă ei!”.manifestanţi pe Calea Victoriei. Golanii mi-au rupt hainele, mi-au spart ochelarii şi eu fără ochelari nu văd, orbecăi. M-au călcat în picioare. După opt-zece ani a apărut una care a zis că i-am dat cu piciorul în spate şi şi-a pierdut un rinichi – Cu Iliescu am fost coleg la «Ape», Cico Dumitrescu: Pentru că aşa ştia toată lumea. Dacă o să cadă Nicolae Ceauşescu, Ion Iliescu este cel care trebuie să-i ia locul. Se spunea şi la Europa Liberă, şi peste tot.

  29. Florin Says:

    Mult Spor 🙂

  30. t1u1 Says:

    Ideea era
    Stand up and fight.
    Nu
    Stand up and be faith.
    Nu am verificat inainte de a scrie.
    Comoditate imbinata cu nestiinta.
    Scuze.
    Maria S.(TM)
    Stand up and be faith se potriveste si el, foarte bine.
    Dar nu la ce voiam sa spun mai sus. Sau poate si acolo.

  31. Cand a murit prezumtia de nevinovatie? « Hai ca se poate! Says:

    […] Pe cine serveste agentia de stiri care a primit transcripturile privind interceptările ambientale si telefonice din dosarul Voicu ? […]

  32. victorionescu Says:

    Eu zilele astea fac 3 ani de blog, la mai mare! 🙂
    http://victorionescu.wordpress.com/2010/03/26/pledoarie-pentru-unire-in-pntcd/

  33. Felix-Gabriel Lefter Says:

    La cât mai mulţi, Roxy! Eu sunt jumătatea ta, abia…:)

  34. raduhumor Says:

    test

  35. Au trecut 11 ani de la începutul bombardamentelor NATO asupra fostei Iugoslavii Says:

    […] scris din dragoste si respect pentru Milo si pentru poporul […]

  36. Cand a murit prezumtia de nevinovatie? Says:

    […] Pe cine serveste agentia de stiri care a primit transcripturile privind interceptările ambientale si telefonice din dosarul Voicu ? […]

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: