CAZUL CRISTIAN ANGHEL, ATAC STALINIST LA CRIN

Condamnarea primarului de Baia Mare, Cristian Anghel, la doi ani şi jumătate de închisoare cu executare nu este altceva decât o bătaie de joc flagrantă la adresa statului de drept. Prin prostituarea justiţiei însăşi. Care trebuia neapărat discreditată, evident, din interior, că prea şi-o luase-n cap prin aroganţe de independenţă gen Mona Pivniceru sau Viorica Costiniu (al cărei soţ nu-i exclus să fie arestat în consecinţă, la pachet cu senatorul Voicu).

Arestarea primarului respectabil este un atac pervers la adresa preşedintelui PNL, Crin Antonescu, o manevră stalinistă de discreditare a alternativei necompromise: non-comunistă, non-securistă şi incoruptibilă. Se intenţionează macularea imaginii lui Crin, punerea la îndoială a celui mai preţios capital pe care îl are liderul liberal, alături de inteligenţă: integritatea. Şi cine putea să presteze? Curtea de Apel din Cluj.

Care face sluj la mafia portocalie. După ce două instanţe băimărene îi dăduseră câştig de cauză primarului liberal. Unul din cei mai onorabili nu doar edili, nu doar oameni politici din România, ci oameni, pur şi simplu. Condamnarea şi arestarea domnului Anghel reprezintă umilirea onorabilităţii de om. Este ceea ce face regimul Băsescu. Promovează impostura abominabilă şi penalizează meritul onorabil.

Cazul Anghel a fost instrumentat pervers. Mai întâi a fost mascarada cu Mircia Gutău şi Antonie Solomon, peşti mai mici pedelişti puşi pe grătarul propagandistic de ochii proştilor şi ai UE, care să constate că sunt penalizaţi şi reprezentanţi ai puterii. Pentru care s-au organizat mitinguri de solidaritate. Ceea ce are loc chiar azi şi pentru primarul PNL Cristian Anghel. Solidaritate compromisă anticipat. Prin precedente.

Şi asta face parte din perversitatea manevrei anti-Crin. Să-l pună într-o situaţie de imposibilitate. Imposibilitatea deopotrivă de a se solidariza şi de a se desolidariza. O dilemă a cărei falsitate, însă, Crin Antonescu a demontat-o sclipitor, într-o intervenţie pe care nu mă feresc să o numesc perfectă, joi seara, la „Ştirea zilei” – şi sper ca PR-ul PNL să facă un clip, să-l posteze pe Youtube şi pe blogul lui Crin, împreună cu transcriptul.

Crin a exprimat îndoiala faţă de actul de justiţie în cazul Anghel, tocmai prin prisma respectului faţă de justiţie. A salutat delicateţea şi devotamentul cu care primarul a procedat, adică a demisionat din PNL, deşi se ştie nevinovat. Iar în final a spus că nu se poate dezice de acest om, care a făcut atât de mult(e) pentru Baia Mare şi pentru PNL. Ca dovadă că e primar reales de 17 ani încoace.

Primarul Anghel a fost condamnat – în mod neaşteptat – la scurt timp după ce Crin l-a inclus pe lista lui de vicepreşedinţi naţionali. Statutul PNL prevede ca membrii care sunt condamnaţi penal să fie excluşi automat. Domnul Anghel şi-a transmis demisia ca să prevină situaţia delicată în care s-ar fi aflat preşedintele Crin Antonescu. Adică exact ceea ce s-a urmărit prin arestare.

Dacă se făcea o excepţie, propaganda portocalie l-ar fi înfierat pe Crin pentru solidarizarea cu un „corupt” din PNL. Pe de altă parte, dacă Crin s-ar fi delimitat, ar fi fost blamat din interior pentru desolidarizare, un exemplu descurajator în faţa prigoanei îndreptate mai ales împotriva aleşilor locali ai PNL, supuşi la presiuni şi şantaje. Antonescu a procedat ca un conducător adevărat.

Crin nu se putea spăla pe mâini, nu se putea delimita când este terfelită onoarea. În timp ce târâturile sunt creditate cu onorabilitate. Şi promovate. Nimic din tunurile şi porcăriile penale strigătoare la cer pe care le-a comis Băsescu în calitate de primar general, nimic din moşmoandele lui Videanu, nimic din furăciunile flagrante ale lui Negoiţă, nimic din cazurile de corupţie pe faţă gen Udrea şi Berceanu nu a avut consecinţe penale. Şi nici nu e incriminat.

Este în schimb condamnat şi arestat un om respectabil, un model de primar, în general, de ales popular. Un om care poate muri de ruşine. Un om a cărui familie trăieşte o dramă revoltătoare. O porcărie a unor nemernici care compromit justiţia şi care ar merita să fie ei după gratii, nu cel pe care l-au condamnat nevinovat. Şi în bătaie de joc. Nici măcar cu suspendare. Şi în dispreţul flagrant al procedurilor judiciare.

Primarul Anghel a fost acuzat de abuz în serviciu şi a fost condamnat pentru corupţie! Instanţa a schimbat în mod discreţionar încadrarea şi a dat un caracter volatil probatoriului. Care nici nu este. Că n-are ce să fie. Un întreg consiliu local a aprobat cumpărarea unui imobil – şi se ştie că puterea executivă pe plan local o are consiliul, nu primarul. Consilierii s-au solidarizat cu primarul arestat. Ori sunt arestaţi şi ei, ori domnul Anghel e eliberat.

Dan Mihalache a demontat limpede comanda politică, pornind de la un articol din „Glasul Maramureşului”, în care autorul îl înfiera cu mânie proletară pe Crin că, alegând opoziţia, i-a expus pe liberali, mai ales aleşii locali, la puşcărie! Cazul de faţă e de-o gravitate extremă şi cred că trebuie găsită o modalitate de intervenţie tranşantă, care să descurajeze transformarea lui în precedent.