VREAU SĂ BATĂ DINAMO PE STEAUA. SĂ PLECE CIOBANUL!

steaua dinamo gsp

Foto: Gazeta sporturilor

E prima dată când vreau să bată Dinamo pe Steaua. Şi încă în Ghencea. Nu-mi pasă nici de troglodiţii de suporteri dinamovişti, că se bucură (ăia care au făcut prăpăd de i-a sancţionat UEFA, evident).

Nu-mi pasă nici de Bergodi, deşi mi-ar părea rău pentru el. Dar chiar nu are importanţă.

Important e să întâmple ceva, o catastrofă pentru Steaua, ca să scăpăm de Cioban. Am mai spus-o.

Un nenorocit care n-a fost în stare nici măcar să dispună refacerea unui gazon – un gazon de vis, la Steaua.

Un nenorocit care n-a fost în stare să aducă la Steaua profesioniştii care au făcut-o, cândva, campioana Europei. Dimpotrivă – că trebuie să fie şi fudul – el s-a delimitat de echipa Steaua de vis.

Acea echipă avea nu doar conducere tehnică de elită – pe cel mai mare antrenor al României, Emerich Jenei. Acea echipă avea mentalitate de învingător. Pentru că avea pregătire de învingător. Pentru că îl avea pe Florentin Marinescu. Maestrul care pregătea condiţia psiho-fizică a echipei.

Cu el, n-ar fi fost posibilă autoaccidentarea penibilă de azi a lui Ghionea. Adică, sare la minge, o prinde cu umărul şi îşi scrânteşte glezna!

Deci, la asemenea condiţie, Steaua chiar merită să retrogradeze.

0-1 la pauză. Cu tot necazul faţă de Dinamo, sper să rămână aşa şi sper ca Steaua să mănânce bătaie de la toată lumea, din ţară şi de peste hotare. În aşa fel încât Ciobanul să se care.

O  ruşine pentru Steaua, să aibă asemenea patron.

UPDATE. Americanii au o vorbă: fii atent ce-ţi doreşti, că s-ar putea să se îndeplinească. A fost aşa cum mi-am dorit. Şi sper să fie în continuare tot aşa. Eşec pe linie. Faliment pentru cioban.

Anunțuri

29 răspunsuri to “VREAU SĂ BATĂ DINAMO PE STEAUA. SĂ PLECE CIOBANUL!”

  1. balbeck Says:

    Unde pleaca ciobanul?Tot acolo ramane…

  2. stoica d Says:

    foarte corect, cu atit mai mult cu cit ideea vine de la o stelista infocata. sa plece ciobanul din ghencea, dar si cel de la cotroceni!

  3. J o h n s o n Says:

    Nu pleaca in urmatorii 5-7 ani.Din pacate doar daca vine careva cu un pret de nerefuzat.Rezultatele proaste si derbedeii jegosi de la peluza sud nu-l vor alunga.

  4. mihai 4 Says:

    Asta va pleca doar cu picioarele inainte,fratilor.Ascultati la mine si lasativa de sportul asta sau tineti cu alta echipa.Va fa stoarce si ultimul gram de bun simt oierul asta imputit. EU NU MAI TIN CU STEAUA SI MA SIMT ”ACCEPTABIL” LA CAP.Faceti si voi asa,lecuitiva,nu fiti fraieri.

  5. Antoniu Says:

    Uite ca a batut-o! Si eu sunt un fan Steaua si mi-ar placea sa dispara ciobanul de pe pasunea din Ghencea. Nu de alta dar pentru ovine se dau subventii consistente. Cat priveste ciobanul celalat, nu se dau subventii pentru cucuvele. El poa’ sa mai ramana numai pana in noiembrie.

  6. alex mazilu Says:

    subscriu…
    ps.
    au batut 😀

  7. balbeck Says:

    Ii prelungeste sederea si dupa noiembrie la Cotroceni.

  8. echoofsilence Says:

    Ti s-a indeplinit dorinta. Punem pariu ca nu pleaca? 😆

  9. renata Says:

    Roxana,
    Bate vântul, latră câinii!
    De blog vorbeam.
    Că mie mi-e indiferent dacă bate Steaua sau Dinamo, ciobanul nici nu există, sportul rege nu e decât o altă formă de manipulare a maselor. După Daciada, Spartakiada, Cântarea României, Fotbalul e reţeta sigură de deschidere a supapelor mulţimii.
    Ştii foarte bine ce vreau să zic, chiar dacă nu îmi răspunzi.
    Ar fi pedagogic necesar să laşi să treacă acest comentariu, ca să se mire Julia că efectuez manevre de cerşeală a atenţiei declarând că sportul de masă nu e decât o formă de manipulare.

  10. renata Says:

    Auzi? N-ai putea să-i sugerezi măcar de ochii lumii (ia-o ad literam) lui „mihai4”, că cratima e necesară?

  11. Plano Says:

    Ce naivi!
    Steaua este acum afacerea lui Gigi Becali!
    Este proprietatea sa! Parca va dadeati sus si tare ca sunteti aparatorii proprietatii!
    Numai atat ati rezistat cu apararea principiilor proprietatii?
    Becali pleaca de la Steaua numai daca vinde. Nu-l poate obliga nimeni sa plece. Odata cu falimentul sau se produce si falimentul Stelei!
    Suparare… suparare, dar nici chiar asa!
    Daca pleaca Becali finanteaza jegosii de la peluza Steaua? Ei plang si creeaza incidente pentru ca nu le mai da Becali bani ca sa fie suporteri… acasa si-n deplasare, nu ca le-ar pasa de soarta echipei… Nu i-ati vazut si-n asta seara ca au aruncat cu petarde pe teren?

    Infrangerea de astazi este a 54 in fata lui Dinamo! Si vor mai fi! Nu s-a facut gaura in palmaresul echipei.
    Fara Becali… „caporalii” de la MApN falimentau demult Steaua. Vand ei elicoptere si tehnica militara… dar un club sportiv.

  12. balbeck Says:

    Etapa a 5-a a Ligii I la fotbal programează în această seară, de la ora 20.45, în Ghencea, partida Steaua – Dinamo, derby-ul cu numărul 121 dintre cele două echipei, în primul eşalon al campionatului.

    Partida va fi arbitrată la centru de italianul Mauro Bergonzi.

    Steaua şi Dinamo s-au înfruntat pentru prima oară pe 20 noiembrie 1948, pe stadionul „Venus”, echipa din Şoseaua Ştefan cel Mare câştigând cu 1-0.

    Dintre cele 120 de meciuri disputate până acum, 34 au fost câştigat de Steaua, 41 de Dinamo, iar 45 s-au încheiat la egalitate.
    Ps:Nu prea vad 54 de infringeri,dar tot Dinamo e in avantaj.

  13. mihai 4 Says:

    http://mihaivoicu.wordpress.com/2009/08/31/cu-multumiri-al-dvs-viorel-catarama/

  14. Plano Says:

    @balbek
    Asta era baiu`? 45 sau 54?
    Suporterii care vor sa darame sandramaua pentru ca nu le place de mutra stapanului- asta era discutia.

  15. danutchidon Says:

    roxana, ai invins ! in acest derby !!!

  16. Marius Mina Says:

    Roxana cine e paraschizofrenicul asta http://badeadan.blogspot.com/ ?

  17. Felix-Gabriel Lefter Says:

    Roxy… Greu de mutat ala de-acolo. Are pe mana pohta ce-a pohtit, pentru ca ii aduce ce si-a dorit mai mult de la viata, recte ‘imagine’. Chiar sunt convins ca mai curand si-ar falimenta orice afacere numai sa aiba Steaua pe mana. Ca-l doare in fund de numele Steaua, nu e nici un secret. In gazon nu baga bani. A vrut, apoi, sa-l
    plateasca pe Hagi, integral, dupa demitere, si a luat o palma de la Gica: „sa le cumpere ghete , tricouri si mingi pustilor, ca nu sunt sarac’. N-a cumparat (s-a facut ca n-a auzit, tot din orgoliu). A vandut vreun jucator pentru bani? Nu! A vandut cei mai buni jucatori doar pentru ca ii era teama ca Steaua se va confunda cu ei, nu cu domnia sa. Banuiesc ca deja ii sapa groapa lui Bergodi, intrucat e prea iubit de galerie.
    Romanul are o vorba:’Prostul nu e prost destul, pana nu e si fudul’. Dar ce sa te astepti de la unul care cheama televiziunile sa-l filmeze cand se roaga la biserica sau cand da bani la sarmani?…

  18. mihai 4 Says:

    Roxi,citeste: http://www.cotidianul.ro/emil_constantinescu_scrisoare_deschisa_catre_societatea_civila-96635.html

  19. Aliosa Says:

    BUNA DIMINEATA ROXANA !
    Nu-i prima data cand te salut si te felicit pentru ce scrii. Acum ai intrat insa pe partea sensibila mie caci sunt fan STEAUA din frageda-mi copilarie cand FOTBALUL se juca pe teren si nu in cazinouri sau la palate.Am avut curajul sa postez pe blogul „absolventi1969wordpress.com” un articol ce se vrea de durata si la care eu scriu ceva dupa fiecare meci al STELEI iar fostii mei colegi adauga ce vor ei.m-as bucura enorm daca ai avea timp si curiozitate sa-l vizitezi ( blogul ) si ti-ai exprima in cateva cuvinte parerea despre articolul in cauza. Eu nu sunt doar SUPARAT ci pur si simplu REVOLTAT impotriva „oierului„care se gandeste numai la profit si nu a luat nici o masura de refacere a gazonului sau de a aduce jucatori straini de valoare.Dimpotriva a vandut o multime de jucatori care au dus faima STELEI peste hotare. Da,si eu as vrea sa plece dar NU VA PLECA daca nu i se va da cat cere.Si inca ceva ff.important dupa mine – am impresia ca ciobanul ii are cu ceva la mana pe cei de la MApN daca nimanui nu-i pasa de STEAUA echipa ARMATEI inca de la infiintare. Vreau sa plece ciobanul dar pana atunci STEAUA trebuie sa se trezeasca la realitate caci de va juca in viitor ca aseara n-o vad bine.Imi pare sincer rau ca a luat bataie dar prin felul cum a gestionat rezultatul DINAMO merita felicitari.

  20. nicole Says:

    Cum sa vina Jenei cand „ciobanul” s-a purtat mizerabil cu Hagi? Doar sa cumpere cineva echipa, sa scapam de mitocan. Jocul echipelor romanesti este slab. Ne-am bucurat de calificari, dar adversarii au fost slabi… Sa-i vedem cu echipe serioase.
    In plus, unii jucatori ar face bine sa lase „aerele” de „dive”.

  21. Franklin Says:

    Roxana, ca stelist pur sange, cu tata ofiter la unitatea militara din calea Plevnei, nascut la Spitalul Militar Central, copilarind in jurul sediului clubului din Calea Plevnei (sediu stramutat in Ghencea prin ’70) dus de tata la stadion (ANEF si „23”) inca de pe la 3 ani, ei bine, ca stelist adevarat iti pot spune ca esti pe drumul cel bun si ca, din pacate, asta e singura noastra sansa de a scapa de nenorocit. Si eu sunt un stelist mai special, unul care tine cu echipa sa favorita in sensul ca spera de fiecare data s-o incaseze de la fiecare adversar, cu cat mai multe goluri in poarta noastra, cu atat mai bine, doar doar om scapa de aceasta rusine cu care ne-au pricopsit generalii statului disolut.
    Sunt sigur ca acesta e punctual slab al ciobanului si ca, daca o tinem tot asa, va crapa fierea in el de ciuda si de rusine, mai ales in cazul in care Steaua va termina un campionat mai jos de locul 12, si mai sigur ar fi daca am retrograda.
    Daca “sistemul judiciar” din Romania ar functiona cat de cat, sunt sigur ca s-ar putea demonstra ilegalitatea modului in care Becali a pus laba pe un club atat de glorios. Nu de bani avem nevoie, in primul rand, si oricum, nu de banii lui Becali. Din pacate, in Romania de azi, Becali ar castiga toate procesele prin care s-ar incerca sa fie dezmostenit de club, dupa cum ar fi si just. Dar ce sa-i faci, asta e justitia de azi, nu ma pot abtine!
    Cu riscul de a scandaliza, afirm ca ar fi mai bine daca Steaua s-ar zbate in anonimat intr-o divizie inferioara, pastrand intacte demnitatea, sperantele si dragostea adevaratilor suporteri decat sa mimeze inalta performanta din ograda unui maimutoi retardat.

  22. Mihnea Georgescu Says:

    Mi-e indiferent, mă dezgustă golănia de pe stadioane.

  23. Paul Dimulescu Says:

    Doamnă, faliment pentru Cioban înseamnă faliment pentru Steaua.

    Io, Paul Dimulescu, mare oltean şi ce-oi mai fi, nu vreau să plece Becali. Pentru că nu vreau să rămînă campionatul fără derby. Nici televiziunile fără circ. Nici jandarmii fără cafturi periodice cu suporterii.

  24. Marcus Says:

    @Roxana: ai avut gura aurita, da’ Ciobanu’ n-o sa plece (poate doar cand va fi ales preedinte si-l vor navali trebusoarele tarii 🙂 ! Pana atunci citeste aici: http://marcus64.wordpress.com/2009/08/31/intalnire-de-taina-basescu-udrea/
    o saptamana excelenta
    sa fii iubita
    marcus

  25. Julia Says:

    renatule, faci experimente pedagogice? 🙂 hmmmm…………..citi ‘cobai’ ai pe aici?
    Cum am spus, scopul tau pe aici nu este nici pe departe dorinta de a exprima o parere sau mai multe. Profiti doar de traficul mare pe blogul Roxanei, pe care o critici ca sa-ti atragi clienti pe un blog pe care nu permiti altora sa posteze. paradox? nu…..(eu am incercat sa postez la tine, ca sa evit aceasta mascarada aici). Imi amintesti de Michael Moore care a facut un sci-fi movie si pretindea ca este „documentar”……si pe urma se agita si se victimiza ca Bush si securitatea lui o sa-l persecute, o sa-l aresteze, o sa-l marginalizeze si o sa-l faca o victima! In acelasi timp administratia Bush il trata cu o dipretuitoare indiferenta. Nimeni nu-i baga in seama atacurile si tot ce a reusit au fost zece minute de faima. Your ten minutes are up!

    PS Vad ca nu-ti poti exprima o parere fara sa te plingi de ceva si sa te milogesti sa nu fii sters. Nu uita sa ma pomenesti in fiecare mesaj al tau. E important. Yeee haaaaw! 🙂

    ***************************************************

    Iata un subiect la care sint de acord cu Plano. Proprietatea privata trebuie respectata. Nu conteaza ca proprietarul este un cioban exact asa cum l-a descris Roxana. Important este sa dispara in ordinea naturala a fenomenului de cerere/oferta. DAR: Plano, a-ti exprima dorinta „sa plece ciobanul” este doar o dorinta si oricine are dreptul sa viseze la implinirea ei!

    Plano, MARCUS nu mi-ar spune mie „sa fiu iubita”. El are alta urare pentru mine in care o implica pe mama mea. 😦 Noroc ca Roxana nu permite mirlaniile la ea in casa, desi permite chiar si mirlanilor sa-si spuna parerea………..spre ciuda renatului care si-ar dori sa aiba un motiv ca sa strige „cenzura!”……. (renatule, sa vad daca te victimizezi si pretinzi din ce am spus mai sus ca te pun si pe tine in rindul ‘mirlanilor’………)

  26. Marius Mina Says:

    Emil Constantinescu susţine, într-o scrisoare deschisă adresată, luni, societăţii civile, că singurul candidat viabil la Preşedinţie este Crin Antonescu şi că Traian Băsescu şi Theodor Stolojan au fost apropiaţi ai fostei Securităţi. El menţionează că poate proba inclusiv în Justiţie afirmaţiile despre actualul şef al statului şi despre fostul preşedinte al PNL. „La două decenii de la prăbuşirea dictaturii comuniste plătită cu sacrificiul vieţii de mii de români numai printr-o manipulare susţinută şi tenace s-a putut ajunge la situaţia în care: – un personaj care în decembrie 1989 era un nomenclaturist comunist de rangul doi şi colaborator pe termen lung al Securităţii ceauşiste să fie prezentat ca un luptător împotriva comunismului şi al Securităţii pe care el însuşi le reprezintă şi să fie susţinut politic şi moral prin invocarea condamnării comunismului printr-un show parlamentar, în condiţiile în care dacă Parlamentul ar fi votat legea lustraţiei promisă cu acel prilej, Preşedintele însuşi ar fi fost singurul candidat lustrabil”, scrie Constantinescu.

    El afirmă despre şeful statului că este „un personaj inculpat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în cel mai mare proces de corupţie din România, proces suspendat cu tertipuri juridice şi presiuni în considerarea calităţii sale de preşedinte, să fie prezentat ca un luptător împotriva corupţiei”, „un personaj produs şi finanţat copios de cercurile de interese cărora le este îndatorat şi care a încălcat sau care a tolerat încălcarea repetată a legii în folosul său personal, al familiei sau al clanului pe care îl patronează să poată vorbi de respectarea legalităţii”.Fostul preşedinte mai afirmă despre actualul şef al statului că este ” un personaj cu educaţie precară să se poată pronunţa, într-un moment în care lumea intră în societatea cunoaşterii, asupra unor probleme de educaţie şi cercetare ştiinţifică pentru care nu are nici un fel de pregătire şi înţelegere”, „un personaj care şi-a probat incompetenţa într-o îndelungată carieră ministerială prin distrugerea flotei şi blocarea construcţiei autostrăzilor sau în calitate de primar general al Capitalei prin lipsa oricăror realizări edilitare de-a lungul unui întreg mandat să poată acuza pe alţii de incompetenţă şi lipsă de profesionalism”, „un personaj permanent conflictual şi intrigant să poată fi acceptat ca un moderator valabil între puterile statului”, „un personaj grobian, mincinos, cu manifestări imorale şi care proferează permanent insulte la adresa unor persoane sau categorii sociale să fie prezentat ca un model de comportament popular demn de urmat”.

    „Departe de a fi o fantezie erotică a electoratului român «monumentul Băsescu» este o creaţie colectivă la care au pus câte o piatră mulţi lideri de opinie şi o mare parte a presei române”, susţine Constantinescu.El afirmă de asemenea, că liderii de opinie, presa şi intelectualitatea au făcut compromisuri legate de sprijinirea preluării conducerii PNL de către Teodor Stolojan. Constantinescu afirmă că acesta a fost „persoană de maximă încredere a Securităţii ceauşiste”.

    „În opinia mea, pe eşichierul politic există acum un candidat valabil: Crin Antonescu . Crin Antonescu poate fi definit nu numai prin raportare la Traian Băsescu care acum este «răul cel mare» ci şi prin raportare la modelul şefului de stat european de care România are nevoie (…) Lansez o chemare pentru constituirea unui grup de sprijin a candidaturii lui Crin Antonescu format din personalităţi marcante în domeniul ştiinţei, culturi, artei, tehnologiei, economiei şi finanţelor”, mai scrie Constantinescu.

    Mediafax

  27. Plano Says:

    Bravo Milica!!! Incepi sa-mi placi.

  28. Aliosa Says:

    Desi nu are nici o legatura cu titlul articolului postat de ROXANA,scrisoarea lui CONSTANTINESCU preluata de MARIUS MINA de la MEDIAFAX este binevenita caci ne obliga sa tragem mai multe concluzii dintre care una trebuie neaparat mentionata : cand se va stinge URA dintre GALERIILE ULTRAS ale celor doua rivale STEAUA si DINAMO,atunci se va afle si ADEVARUL despre toate ilegalitatile comine de BASESCU.
    In rest,e doar zadarnicie .

  29. Radovan Says:

    Nu tin cu Steaua, dimpotriva, dar cred ca e cam aiurea ca un suporter sa vrea sa piarda echipa favorita. Daca vreti sa scapati de acest Mecena al scuipatului de seminte trebuie sa gasiti un altul care sa va pastoreasca, dar la cat cashcaval de oaie a bagat mascariciul acolo e cam greu. Cat despre profesionistii, antrenorii de geniu si psiho-fiziologii pe care i-a avut Steaua…sa fim seriosi ca tot patronatul dicta si „in vremurile bune”, recte clanul Ceausescu. Ce sa-i faci? Asta-i norocul vostru la patroni… 🙂

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: