MADONNA, BOOED IN BUCHAREST. CICCONE, GO HOME!

madoona jesus kiss

Madonna was booed last night in Bucharest, during her „Sticky and Sweet” tour-show.

For the Romanians, it was rather Stinky and Shit, because she considered that Romania is the country of the Roma community.

She said that in the Eastern Europe gipsies are discriminated and then she was strongly booed by 60,000 people.

madonnajesusnaked

Because of her offensive ignorance. Would someone tell her to take a map and find out the name of Italy’s capital, the country of her family?

Romania comes from the Roman Empire too, but this seems too much for her to aknowledge.

Ciccone, go home!

You may leave your playboy here, you bet he won’t be discriminated.

P.S. Bulgaria, beware! She might say that your name comes from burglar.

81 răspunsuri to “MADONNA, BOOED IN BUCHAREST. CICCONE, GO HOME!”

  1. Roxana Iordache Says:

    Preemptive strike. Să fie clar, treaba ei ce face în viaţa personală. De altfel, la corpul de 20 de ani pe care îl întreţine la 51, e normal să facă sport cu un corp de 22 de ani. M-am referit doar la prostie.

  2. Florin Says:

    Foarte fain articolul. Are si dreptate..

  3. Marcus Says:

    @Roxana: Madona nu face exceptie de la nivelul de cultura generala al americanului mediu, ca sa nu vorbim de cel mediocru sau prost de-al binelea. Am avut odata ocazia sa discut in Pireu cu un turist american, care mi-a spus ca preda elenistica si a venit in Grecia s-o vada „live” pentru a fi mai convingator in procesul de predare. Cand l-am intrebat ce stie despre fostele colonii grecesti de la Marea Neagra, vorba leguminosului constantean, canci! Ori sa rupi civilizatia elena in doua si sa n-ai habar de colonizare mi se pare total aiurea. Daca un „specialist” are o asemenea atitudine ce pretentii putem avea de la Madona?
    sa fii iubita
    marcus

  4. mihai 4 Says:

    Cel din poza caruia ii ia limba-n gura il chema ”Jesus”!A devenit un fel de moda ca astfel de stoarfe sa-si ia tinerei sa le re….. A inceput Demi Moore iar acum vad ca toate fac exact la fel.Din categoria fitze [spooky]au mai spus astia despre ea ca in fiecare seara cand se culca se da cu o crema pe corp care costa 500euro si se ”imbraca-n” plastic.Guy,fostul ”sot”, a spus asta despre ea . Cand merge la restaurant nu bea decat ”apa sfintita” de preotii kabala,poate cea mai periculoasa secta de pe pamant impreuna cu cealalta in care e ”bagat” si Tom Cruise[scientologii pu..i].Am inteles ca si copii ei n-au parte de vreun tort la aniversarile lor caci nu-i lasa sa manance nici zahar nici sare deci e dusa rau.Lu’ Guy asta am impresia ca ii era scarba s-o mai fu.. de cat de ciudata e.

  5. Roxana Iordache Says:

    @Florin. Mulţam. Aş fi preferat să mă refer doar la aspectul artistic, dar a vorbit gura fără ea.

    @Marcus, Eşti sigur că era specialist? Eu n-aş fi sigură. Pe de altă parte, nici europenii nu sunt mai breji, ne consideră şi ei tot ţigani, începând cu italienii. Mai ţigani sunt ei. :mrgreen:

  6. mihai 4 Says:

    http://www.serginiu.com/2009/08/madonna-concert-bucuresti-impresii.html

  7. Marcus Says:

    @Roxana: cel putin asa s-a dat omu’ si in materie de Elada antica egeeana, la cat ma pricep si eu, nu mi s-a parut a fi fost un diletant. In parte a doua sunt de acord 100% cu tine. Bun articolul!
    sa fii iubita
    marcus

  8. mihai 4 Says:

    Uitati un ingeras care canta la harpa:

  9. mihai 4 Says:

  10. Roxana Iordache Says:

    @Marcus. Mulţumesc pentru răspuns. Dacă te-am supărat, uită. La fel, uit şi eu nişte mesaje ale tale mai agresive. Te-aş ruga să încercăm să comentăm temele şi să nu ne referim la persoanele noastre, fiindcă aşa nu facem decât să facem jocul celor care ne vor dezbinaţi. La asta m-am referit şi data trecută, când am zis că blamând monarhia sau un Rege al României, îi faci, chiar şi involuntar, jocul lui Băsescu, iar tu ai tras concluzia că te-am comparat cu el! Am făcut-o altădată, acum, în nici un caz. Când constat că unui om nu-i place ceva, încerc să evit recidiva. Nu că aş avea eu vreun merit, ci pentru că aşa m-a învăţat mama. Şi tata, era extrem de dulce, dar pe el l-am pierdut din copilărie.

    @mihai. Da, asta nu-mi place nici mie la ea, blasfemia. În rest, voce curăţică, aspect plăcut (dacă ei îi plac muşchii de herculină, dar important e că a evitat grăsimea, fiind o show-woman). În legătură cu clipul, am constatat că navighezi pe youtube, dacă ai putea da un link la superbitatea de fetiţă suedeză de 10 ani cu o voce de la Dumnezeu sublimă, pe care a dat-o Gâdea aseară la Sinteză, ţi-aş fi recunoscătoare.

  11. octavpelin Says:

    Este vorba de viata ei personala,poate face ce vrea isi permite,o zi frumoasa 🙂

  12. mihai 4 Says:

  13. mihai 4 Says:

  14. MADONNA, BOOED IN BUCHAREST. CICCONE, GO HOME! » Bloogle Says:

    […] Original Blog » 27 August 2009 – Blog « Presedintele FED, “facut” la contul din banca […]

  15. mihai 4 Says:

    Iat-o mai, pitico:

  16. mihai 4 Says:

  17. Marcus Says:

    @Roxana: Domnu’ Sa Fie cu Tine! Multam de armistitiu, insa trebuie sa stii ca tu mi-ai fost draga tot timpul, chiar daca am mai si polemizat uneori. In ceea ce priveste pe Majestatile Lor si rolul lor in Istorie, cu toate ca sunt un republican convins, eu nu le-am contestat niciodata realizarile, dar nici nu pot tece pe langa insuccese. Tot referitor la asta, atitudinea mea mai este dictata uneori de ura pe care o nutresc, de pe vremea ciuruitului, pentru cultul personalitatii, indiferent fata de cine este manifestat. Daca chiombu’ s-ar fi pastrat in limite omenesti, in aceasta privinta, poate ar fi mai incaput in partea cu intelegerea din mine, insa asa…. Sunt pe deplin de acord cu tine ca, momentan toate eforturile noastre au nevoie de unitate si o tinta comuna, debarcarea asimetricului. Om avea timp suficient sa ne ciondanim dupa.
    sa fii iubita
    marcus

  18. J o h n s o n Says:

    Si deschiderea a fost una de zile mari Paul Oakenfold a carui Hypnotised ma mai trezesc ca o fredonez din cand in cand…Pe langa faptul ca este un foarte mare DJ am vazut ieri ca isi cunoaste foarte bine lungul nasului declarand ca ESTE FERICIT CA A FOST ALES DE CATRE MADONNA sa-i deschida concertele din acest Turneu si ca acest privilegiu putini il pot avea in viata….In rest …zvonuri,barfe,susanele

  19. Marius Mina Says:

    Prea mult PR pentru cine nu merita, referitor la”abuzul” de ieri, raspunzi cam greu si absentezi destul de mult.

  20. mihai 4 Says:

  21. balbeck Says:

    Madonna nu a avut intentie rea cand a zis ce a zis de tigani.Si eu am prieteni tigani ce nu au furat un cent in viata lor.Mai si muncesc.Aia de ce sa fie discriminati?Nu toti sunt hotzi.Mircea Lucescu nu e tigan?
    Oricum multi din cei ce au fluierat-o erau foarte suparati pentru ca au platit foarte mult ca s-o vada si n-au vazut-o.Toti intelegeau engleza de acolo?O fluierau pentru ca vorbea,in loc sa cante.In plus au mai inghitit si praf,nu se putea respira acolo.

  22. adriana popa Says:

    Pana la urma MADONNA este un brand, o fata saraca din mahalaua italieneasca care a avut norocul sa ajunga celebra si bogata , si careia i se pare ca poate veni in tara noastra .. sa ne tine lectii…’

    Nu avem ce face … dupa Madonna alta blonda din Plescoi ( tot o alta tiganca inculta si prost crescuta ) face din tara asta prezervativul ei…
    Deci sa TRAIM BINE…

    Oare mai avem viitor ???

  23. tony Says:

    Ar vrea tiganca din Plescoi sa arate asa la 51 de ani ! 🙂

  24. Franklin Says:

    Dreptate au ambele parti.
    Si Madona, pentru ca, intr-adevar, in Romania, tiganii sunt discriminati, atat de catre cetateni cat mai ales de autoritati, pentru care nomazii si tiganii foarte saraci chiar nu exista.
    Dreaptate are si publicul care a fluierat-o, pentru ca Madona nu e decat o parasuta blasfemiatoare, un produs mediatic de o valoare artistica indoielnica si, in consecinta, nu avea dreptul sa faca astfel de afirmatii defaimatoare despre un popor cu o veche civilizatie rasariteana care, in plus, o primise cu caldura sau respect.

    Nu stiu de ce foarte multa lume afirma despre Madonna ca apartine unei secte numita cabala. Kabbalah nu e o secta ci o disciplina (ezoterica) iudaica in care se studiaza (de fapt se interpreteaza, pentru ca obiectul de studiu e encriptat in scrierile sfinte) unele aspecte ontologice si gnostice, utilizand mijloace specifice, intre care simbolismul celor 10 sefiroti si semnificatia „semnelor” alfabetului iudaic. Nu se poate spune despre cabala ca e o secta, dupa cum nici astrologia, algebra booleana sau divinatia nu sunt secte ci discipline de studiu. Adeptii unei discipline studiaza obiectul cunoasterii, sub indrumarea unui indrumator competent (profesor, maestru, initiat) in mod independent si pasiv pe cand adeptii unei secte sunt legati de un program (misiune, crez) comun pe care il urmaresc activ si sistematic, fiind uniti (ca „frati”) chiar gratie acestui program.

    Nu inteleg cum o vede Roxana pe diva de 51 de cotolani (sa nu uitam ca e leat cu Michael Jackson, cu Sharon Stone, cu mine /oops, sorry!) ca avand un corp de 20 de ani. Cand ma uit la mainile ei ma apuca greata. Chiar si soacra-mea le are mai frumoase, as zice „normale” desi e cu vreo 30 ani mai mare. Cum poti sa spui ca aschimodia are un corp frumos doar pentru ca nu are nimic pe el. E ca si cum ai spune ca femeile culturiste au corp frumos, ceea ce e de balamuc. Nu ma mira ca n-a gasit pe altul s-o … aia, vorba lui Mihai, decat un mexorican drogat si fara minte.

    In schimb, chiar nu vad ce e rau ca nu le permite copiilor ei sa manance zahar, nu conteaza cine a invatat-o chestia asta, oricum nu o ducea pe ea capul. S-a ajuns ca in sec 21 copii sa nu-si mai doreasca fructe proaspete si sa le refuze din alimentatie doar pentru ca exista industria alimentara de consum, mai „dulce” si mai accesibila. Zaharul e o otrava lenta, evreii o stiu si o impartasesc intre ei, o stiu si crestinii dar ei nu o spun ca sa nu deranjeze industriile vechilor testamentari. Totusi, e bine ca s-au gasit rabinii sa scoata dracul din Madonna dupa ce, probabil, monseniorii catolici vor fi esuat, din cate se vede.

  25. Dinu Says:

    Roxana,

    iti pierzi vremea. Singurul lucru notabil la aceasta fata „dasteapta” este reteta dupa care face bani pe seama celor ce consuma …subcultura. Si nu este nimic elitist in ceea ce afirm, mai degraba de elementar bun simt.

    In fine, „viii cu viii, mortii cu mortii” ! 🙂

  26. lilian Says:

    Articolultau e cum nu se poate mai binevenit!
    E timpul ca Romanii sa ia atitudine! Sa nu mai fie considerati tigani!
    Daca stramosii nostri renumiti pt ospitalitatea lor i-au tolerat sute de ani, asta nu inseamna ca noi trebuie sa ducem in spinare aceasta natie de paraziti!
    Tot respectul , pentru personalitati.Au si tiganii oameni buni printre ei.Dar ceilalti 90% dintre ei pur si simplu ne agreseaza verbal, fizic, psihic, sonor doar prin simpla prezenta.
    Daca Ceausescu nu a reusit sa-i integreze cu forta, ce o face pe Madonna sa creada ca va reusi cineva sa-i integreze pe acesti nomazi.
    Sunt rai , agresivi , urat mirositori, si refuza orice incercare a romanilor de a-i trimite la scoalapt a-i civiliza.
    Ar trebui sa traiasca si madonna printre ei , cu siguranta i-ar trece cheful de a-i mai integra…

  27. Dinu Says:

    @
    adriana popa

    spune, intreaba: -probabil retoric-patetic 🙂 – „Oare mai avem viitor ???”

    Nu ! Din 30 decembrie 1947 ! 😦

  28. Julia Says:

    Rox, nu mi-a trecut mesajul de raspuns pt renata asa ca incerc inca odata aici.
    off topic, pt renata:

    renata, nu esti prea veche in ‘casa’ Roxanei. Nici eu. Dar te-am vazut repetind de citeva ori aceste ‘fraze tip’, si eu sint impotriva ‘frazelor tip’.

    Nu ai dreptate si am sa-ti spun de ce: Roxana e populara printre bloggeri tocmai pentru ca permite celor cu pareri total opuse de ale ei sa si le expuna. Nu inchide gura si nu cenzureaza decit mirlaniile si atacurile la persoana. In rest, a dat liber oricarei opinii (in afara normal de cele criminale si naziste). Ce e ridicol este ca daca le raspunde si-si expune parerea ei diferita de a lor, este categorisita drept „stie tot”. Cit de absurd trebuie sa fii sa vii in casa cuiva, sa expui o idee si sa nu permiti gazdei sa si-o expuna pe a sa, daca e diferita de a ta? 🙂
    Deci cu fraze ca cele de mai sus repetate insistent doar cersesti atentie, nu exprimi o parere.

    Apoi: Ce face Roxana pe blogul ei e intrutotul alegerea ei si dreptul ei. Daca ai ceva de spus, spune. Dar daca cersesti atentie si aliati impotriva gazdei, nu cred ca vei gasi prea multi in afara de lighioanele cu scheletul la exterior (aka: gindaci!)

    Iti doresc mai multa intelepciune si intelegere. Lasa ranchiuna impotriva gazdei si expuneti parerile. Vei vedea ca ai gresit, si daca ai caracter, o vei admite.

    ******************************************
    De acord cu Felix!
    ******************************************

    PS Rox, scuze ca ma bag, dar cred ca mi-am luat-o’n cap: mi-ai recunoscut meritul de a fi corecta, si iata ca m-am transformat in Solomon! :)…….you created a monster! 🙂

    In ce o priveste pe Madonna, ea este creatia unora care stiu sa faca bani. Are talent si talentul ei a devenit o masina de facut bani. Cind lumea pierde interesul pt ea, mai adopta un copil din Africa, mai arunca o insulta unui popor, se masurbeaza sau face sex pe scena in vazul lumii sau orice altceva care poate atrage din nou atentia publicului.
    Pina la urma cred ca mai bine sa fii maniac cu sanatatea si tineretea eterna decit cu droguri sau pain killers. L-as fi preferat pe Elvis in viata chiar daca ar fi fost de o tona si chel. Ma bucur ca romanii au boo-ed Madonna. O atitudine de respingere chiar si a unui Monstru sacru al artei.

  29. adriana popa Says:

    CORECT….. de asta mi-era si mie FRICA..

    Ca nu avem viitor… oricum ASA DE RAU ca acum… parca , parca Nu a fost NICICAND.

    Acum chiar suntem ca NEGRI PE PLANTATIE …

    Pana la urma Nu conteaza ce zice si face MADONNA… probema ei ca nu stie sa respecte tara care i-a umflat contul du 5 mil Euro , e osptitaliera cu ea .. este bine primita..

    Problema este ce face UDREA , VIDEANU,BASESCU,RIDZI,BERCEANU ,SI MULTI CA EI….

    HAOS…..si asta NU POATE AVEA VIITOR… CORECT INCA O DATA

  30. Dinu Says:

    adriana popa,

    cei nominalizati de dumneavoastra, „si multi ca ei”, sunt produsul imaginat si dorit al celor ce au proclamat republica in `47 si au reconfirmat-o in `90.
    Ceea ce au „sadit” atunci rusii, „samanta” fiind derbedeii mahalalelor si ai satelor, drojdia societatii, plus „tovarasii de drum” -M. Sadoveanu fiind cel mai ilustru tov de drum de nationalitate roman- vedeti acum peste tot in Romania.
    Ca acceptam aceasta stare de fapt sau nu, este o alta tema.

  31. andrei Says:

    Am ajuns titlu de stire pe Yahoo:
    http://news.yahoo.com/s/ap/20090827/ap_on_en_mu/eu_romania_madonna_gypsies

  32. cristian Says:

    madona e o fabrica de facut bani; chiar daca si eu sunt de parere ca discursul nu s-a vrut ofensator, oportunitatea lui e discutabila;
    in ce priveste viata personala … n-are decat sa se culce si-n dunga si sub pat si pe dulap si pe masina de spalat sau pe aragaz cu cine, cand si cum are chef; nu ma obliga absolut nimeni si nimic sa consum tipul asta de infomonden…

  33. Radu Humor Says:

    Vad ca-n afara de @Adriana Popa, doamnele nu prea se-ndura sa coboare-n partea de jos la comentarii, ramanand cu gandul si privirea in partea de jos a pozei de sus 😳

    Si ne mai miram ca Udrea incurca organu cu Orbanu 🙄

  34. sunt Says:

    barfe

  35. Radu Humor Says:

    @ Andrei
    Citeste mai jos, in referirile la Basescu, despre Mircea si Elena, ca vuieste presa straina de hotiile de la Bucuresti facute cu aprobarea mai mult, sau mai putin tacita a Piratului.
    Cine crede ca mai prinde asta un mandat,
    ori e prost, ori mic de stat 😆 ………

  36. mihai 4 Says:

    BRAVO DINAMOOOO

  37. Roxana Iordache Says:

    @All. Mulţumesc. Sunteţi haioşi. 🙂 Am spus din start că viaţa personală îi aparţine, dar i-am zis you may leave your playboy … am vrut să zic … on, pentru că a fost alături cu drumul ce-a scos pe goarnă.

    @andrei. Bun venit!

    @sunt. Bun venit! La ce te referi?

    @Franklin. Unde am spus eu că are corp frumos? Am spus doar că e tonic.

    @Marius Mina. Nu am mai trecut pe acolo. Eşti bun de cenzor. 🙂

  38. Mika Says:

    Hm..nu cred ca Madonna tine atat de mult la demnitate..Ce face ea se numeste ipocrizie..Daca e s-o luam asa, de ce nu i-am spune si noi ca nu e frumos ca la 50 de ani sa ai iubit de 20, mai ales ca ai o numeroasa familie? Viata personala? Fals! E vorba de demnitatea umana, nu? 😀 Sa nu mai vorbim de cati oameni a jignit stand cracanata si rascracanata pe cruci..A jignit, nu? Ea ne cere noua sa nu-i jignim pe altii? E un dezacord. Referitor la corp..Nu ca as fi vreo traditionalista, sunt o tipa destul de moderna. E bine sa te intretii facand sport..Dar la operatii, injectii cu botox, vopsit si machiaj cu tona am un singur raspuns: obsesia tineretii vesnice si imposibilitatea de a imbatrani frumos..Sper ca peste un timp sa urmeze exemplul lui Cher si sa se retraga. Cher a fost distinsa pe langa aceasta femeie „moderna”, ca sa nu zic altfel. Doar nu vreti s-o vedeti pe Madonna la 70 de ani cu mainile duble de muschi si fata de portelan! Mi s-ar parea trist..

  39. mihai 4 Says:

    Asa e,Mika.

  40. Mika Says:

    Oh da, sa nu uit 😀 si cu riscul sa iau cateva palme virtuale de la fanii Loredanei Groza, acum mi se pare ca ea seamana cel mai bine cu Madonna.. sau invers.

  41. mihai 4 Says:

    Exact,Mika.Comparatia asta am facut-o si eu aici pe blog in urma cu vreo 3-4 luni punandui videoclipurile ,cele vechi si cele noi, pentru a i se vedea ”evolutia”.

  42. mihai 4 Says:

  43. mihai 4 Says:

  44. mihai 4 Says:

    Eu cred ca tocmai am facut-o mucii.Aia nu e parodie la Madonna, e prostie,e fitza.Eu chiar am vazut-o ieri parcand in fata la Hilton.Acum are un Range Rover,inainte avand un Tuareg amarat.S-o vezi cat de speciala se crede cand o vezi pe strada ca-mi vine sa nu mai fut vreo luna.Acelasi tipar de femeie incat ma gandesc serios daca intr-o lume ca asta mai pot avea un copil,fetita.Unde draq vi sa dus inocenta,fetelor?Daca asta e modelu’……

  45. mihai 4 Says:

  46. Sergiu Says:

    Voi ati uitat ca orice artist care are anvergura internationala crede ca le stie pe toate ? Si cum sa avem pretentia sa stie unde e Italia, cand ea nu mentioneaza de furturile tiganilor de acolo. Kaballah o face sa creada ca stie totul.

  47. Franklin Says:

    @Mihai
    Copiii nu se fac din f…ut. Copiii se fac din inima. Ei bine, nu chiar toti!

  48. renata Says:

    Dragă Julia, dacă insişti, îţi răspund…
    Chiar, cât de absurd trebuie să fii să vii pe blogul cuiva şi să te îngrijeşti ca toţi cei care postează opinii diferite de ale proprietarului de blog , să recunoască faptul că gândesc greşit?
    Cât de naiv trebuie să fii ca să-ţi închipui că cineva îşi fabrică o opinie contrară ca să “cerşească” atenţie? Atenţie! Verbul “a cerşi” e măcar nepotrivit, dacă nu de-a dreptul nepoliticos, în contextul oferit de tine.
    Eu înclin să cred că mai degrabă poţi să-i bănuieşti pe cei care-şi exprimă cu insistenţă deplinul acord şi neţărmurita admiraţie faţă de opinia gazdei, cerşesc atenţia-i. Fiindcă e mult mai uşor să câştigi atenţia cuiva fiindu-i pe plac, decât opunându-i-te. Logic, nu?
    Tocmai asta fac, ce zici tu: dacă am ceva de spus, spun. Îmi exprim părerile. Există, să ştii, şi varianta în care o opinie contrară nu se naşte din ranchiună. Faptul că îi citesc blogul Roxanei dovedeşte interes, nu ranchiună, nu crezi?
    Un om de caracter este cineva care: nu minte, nu fură, nu calomniază, nu face compromisuri de dragul obţinerii unor avantaje şi, bineînţeles, ADMITE CĂ A GREŞIT, ATUNCI CÂND E CONVINS CĂ A GREŞIT.
    Numai că eu nu cred că am greşit. Cred că am altă părere decât a Roxanei, uneori şi mai cred că atâta timp cât nu-mi insult interlocutorul, dar folosesc cam acelaşi ton pe care-l foloseşte şi el, chiar nu păcătuiesc cu nimic.

  49. KILOo Says:

    Ce petarda obosita Madonna asta. De cand s-a convertit la iudaism a inceput sa faca politica evreilor, de jignire, umilire si amestecare a Natiunilor si de proslavirea a banului si curvasariei. Voi care ati dat 200 de lei s-o vedeti si ati asteptat sa apara o ora „Diva” si cand a aparut nici n-ati vazut-o bine ca era scena prea joasa, mai bine va cumparati niste carti bune; iar voi care ati dat 800 de lei sa stati in fata, mai bine luati si niste oua si rosii cu voi pentru „vedeta” care v-a facut tigani.

  50. Roxana Iordache Says:

    @Mika. Bun venit! Ai dreptate, cu excepţia vieţii personale. O priveşte. Pe de altă parte, Katherine Hepburn când s-a dus avea peste 80 de ani şi un corp de silfidă. Înota în fiecare zi în ocean, fie vară, fie iarnă. 🙂 Nu cred că Madonna s-a injectat, n-avea de ce. A tras de fiare şi şi-a dezvoltat masa musculară – eu zic că dizgraţios. Altora le place. Oricum, e preferabil celulitei. 🙂

    @Radu Humor. Ştiu că n-ai vrut să mă jigneşti. 😆

    @mihai. Parcă ai promis să nu mai exagerezi cu clipurile.

    @Sergiu. Nu, eu cred că a fost chiar convinsă. Era cu o trupă de ţigani, care dansau foarte bine şi care au crezut că ei au fost cei huiduiţi, nu afirmaţiile jignitoarel

    @Julia. Mulţumesc pentru mesajul tău. Într-adevăr, aşa procedez. Şi ceea ce e nedrept este tocmai faptul că unii pretind ca eu să renunţ la opinia/atitudinea/convingerea mea, deşi niciodată nu am impus nimănui ceva similar, dimpotrivă! Atacul la persoană este o tactică tipică în lipsă de argumente.

    Referitor la Madonna, da. Dar n-ar fi fost huiduită, dacă nu vorbea aiurea.

    @Franklin. Deci se fac din dragoste. 🙂 Din păcate, mulţi nu se fac aşa. 😐

    @renata. Scuză-mă că intervin, dar a exprima o opinie diferită, chiar contrară, nu presupune să procedezi ad personam. Tu asta faci mereu şi pe urmă te victimizezi, atribuindu-mi exact deprinderile tale. Dacă asta te ajută, be my guest! Numai să nu te mai aştepţi să-ţi răspund când, în loc să te referi la temă, te referi – din nou! – la persoana mea. E absurd şi timpul înseamnă viaţă, iar viaţa e frumoasă.

    @KILOo. Bun venit ţi-aş fi urat, pentru 80% din mesajul tău. Mă împiedică afirmaţia despre evrei, o generalizare pe care nu o pot accepta. Nu mă înţelege greşit, pe blogul meu se dezbat cele mai controversate teme şi probleme, dar nu admit manifestări rasiste sau în orice fel totalitare. Nu zic că tu ai făcut asta, ci că s-ar putea interpreta aşa. Unii de-abia aşteaptă să se victimizeze, iar noi, uneori, nu facem decât să le dăm ocazia. Sau pretextul.

    @lilian. Bun venit!

  51. evergreenstory Says:

    Ma bucur ca a sesizat cineva ca „diva” habar nu avea unde se afla.

  52. Radu Humor Says:

    @ Roxana
    Ma gandeam la Boc 😆
    Da ce, inca nu ti-a trecut ? 🙄
    Pot sa pun si pariu 8)

  53. si concertul cand incepe? « …doar nişte păreri, texte, pretexte, proteste… Says:

    […] MADONNA, BOOED IN BUCHAREST. CICCONE, GO HOME! […]

  54. Julia Says:

    renata, din motive tehnice mesajele mele nu prea trec la timp, si tot ce pot face e sa astept sa vina Roxana online si sa le dea drumul. Dar o sa incerc, sa speram ca asta trece.
    Tu spui:
    „Dragă Julia, dacă insişti, îţi răspund…NU INSIST….PUTEAI SA NU RASPUNZI…..DACA TE-AI SIMTIT ATACATA E VIAN TA NU A MEA.
    Chiar, cât de absurd trebuie să fii să vii pe blogul cuiva şi să te îngrijeşti ca toţi cei care postează opinii diferite de ale proprietarului de blog , să recunoască faptul că gândesc greşit? CARE TOTI? DE CIND POSTEZI TU AICI CA SA MA VEZI PE MINE INGRIJINDU-MA DE TOTI………EU NU TI-AM SPUS SA ADMITI CA GINDESTI GRESIT, CI SA ADMITI CA GRESETI IN ACUZATIILE TALE LA ADRESA ROXANEI…..SI ACUM LA ADRESA MEA.
    Cât de naiv trebuie să fii ca să-ţi închipui că cineva îşi fabrică o opinie contrară ca să “cerşească” atenţie? NU AM SPUS CA C ERSESTI ATENTIE CU PARERI CONTRARE CU ALE GAZDEI, CI CA CERSETI ATENTIE SI ALIATI IMPOTRIVA GAZDEI. Atenţie! Verbul “a cerşi” e măcar nepotrivit, dacă nu de-a dreptul nepoliticos, în contextul oferit de tine. SERIOS? DAR FELUL AMBIGUU SI ACUZATIILE NEDREPTE NU SINT NEPOLITICOASE SI INSULTATOARE? DE CE NU TE JUDECI PE TINE CU ACELASI STANDARD CU CARE JUDECI PE ALTII?
    Eu înclin să cred că mai degrabă poţi să-i bănuieşti pe cei care-şi exprimă cu insistenţă deplinul acord şi neţărmurita admiraţie faţă de opinia gazdei, cerşesc atenţia-i. Fiindcă e mult mai uşor să câştigi atenţia cuiva fiindu-i pe plac, decât opunându-i-te. Logic, nu? NU. CEI CARE ISI EXPRIMA ADMIRATIA FATA DE ROXANA O FAC SINCER SI CU PLACERE, ASA CUM DUCI UN BUCHET DE FLORI GAZDEI CIND TE DUCI IN VIZITA. FARA SA MAI VORBESC DE GRESEALA IN CARE TE COMPLACI CU „CERUTUL DE ATENTIE”…..VEZI EXPLCIATIA MEA PUTIN MAI SUS……
    Tocmai asta fac, ce zici tu: dacă am ceva de spus, spun. Îmi exprim părerile. DA. DESPRE ROXANA. Există, să ştii, şi varianta în care o opinie contrară nu se naşte din ranchiună. CORECT. Faptul că îi citesc blogul Roxanei dovedeşte interes, nu ranchiună, nu crezi? FAPTUL CA CITESTI BLOGUL ROXANEI NU DOVEDESTE CHAIR NIMIC. FAPTULC A AI CEVA DE COMENTAT, DOVEDESTE CITE CEVA. DACA AI COMENTA DOAR MESAJELE SI NU CALITATIEL SAU DEFECTELE GAZDEI, ATUNCI NU AI ARATA RANCHIUNA.
    Un om de caracter este cineva care: nu minte, nu fură, nu calomniază, nu face compromisuri de dragul obţinerii unor avantaje şi, bineînţeles, ADMITE CĂ A GREŞIT, ATUNCI CÂND E CONVINS CĂ A GREŞIT. (ASTA ERAU MAJUSCULELE TALE; LA ASTA SITN DE ACORD)
    Numai că eu nu cred că am greşit. NORMAL. MINDRIA E MAI MARE DECIT ORICE RATIUNE. Cred că am altă părere decât a Roxanei, uneori şi mai cred că atâta timp cât nu-mi insult interlocutorul, dar folosesc cam acelaşi ton pe care-l foloseşte şi el, chiar nu păcătuiesc cu nimic.” BA PACATUIESTI. CU AROGNATA DE A JUDECA PE ALTUL DUPA ‘FORMA’ SI CREITERIILE TALE. CE TI SE PARE TIE CA E TONUL CUIVA PAOTE FI FOARTE GRESIT SAU CEL PUTIN SUBIECTIV. A TRATA PE ALTUL CUM BANUIESTI SI SPECULEZI CA ESTI TU TRATATA ESTE AROGANTA.

    Scuze de majuscule, dar nu pot sa folosesc bold letters. Deci citeste raspunsul meu cu majuscule si folosesteti mintea si nu ranchiuna. O sa vezi ca am dreptate.

    Eu nu te-am atacat; ti-am atras doar atentia ca intri in casa cuiva si te repezi sa schimbi regulile, parerile si preferintele gazdei. Daca asta nu ti se pare absurd, esti zero la logica. Deci renata, esti bita la logica si esti toata un ‘arici’.

    PS sper sa treaca mesajul asta. 😦

  55. mielu007 Says:

    Tu ai fost o fata cuminte si draguta. Eu m-am enervat prea rau aducandu-mi aminte de momentul in care ne spunea ea sa jucam hora iubirii cu tiganii si homosexualii si am vorbit urat 🙂

    http://mielu007.wordpress.com/2009/08/27/o-curva-frigida-si-moralista/

  56. renata Says:

    Roxana,
    ultima mea plăcere pe lumea asta e să intru în conflict cu cineva, de dragul scandalului. Probabil că nu suntem compatibile. Asta-i tot. Îţi doresc toate cele bune!
    Nu te mai deranjez!

    Julia,
    Nu te mai obosi! Lipsa ta de logică se reflectă în construcţia răspunsului pe care mi-l dai. Ce rost are să ocupi atâta spaţiu pe blogul Roxanei, încercând să mă lămureşti, când concluzia dizertaţiei tale este „deci eşti bâtă la logică”.
    Asupra catalogării drept „arici”… asta chiar mă onorează. Nişte vieţuitoare foarte simpatice, aricii, nu crezi? :))

  57. Roxana Iordache Says:

    @evergreenstory. Bun venit!

    @Julia. Probabil că trimiţi cu IP-uri diferite, pentru că unele intră direct (aşa cum s-a întâmplat multă vreme de când ai început să postezi). Eu îţi mulţumesc încă o dată pentru că simţi nevoia să mă aperi, dar în privinţa @renatei, eu nu cred că trebuie să recunoască, dacă ea consideră că nu are ce! Cred că ai fost dură cu ea şi mă surprinde la tine, pentru că eşti de regulă extrem de atentă la limbaj.

    Referitor la admiraţie, Julia, am spus-o de când am deschis blogul, mă jenează laudele. Oricum, comparaţia cu florile e frumoasă.

    @mielu007. Bun venit! Dar eşti rău.

  58. Corina Says:

    Tocmai cand imi spuneam „ce reconfortant ca au vazut si altii”… Mai dureaza un pic si vede si Roxana. Let’s just hope that.

  59. Felix-Gabriel Lefter Says:

    @Roxy
    :)) }{

  60. Julia Says:

    Roxana, e clar ca nu m-am exprimat corect daca tu crezi ca am fost dura cu renata. Am s-o las unde a cazut.

    Cer scuze daca caci uneori mesajele mele au un continut prea complex si graba nu imi permite o exprimare mai clara pe masura complexitatii continutului.

    renata, vreau sa iti fie clar ca nu te-am atacat cu buna stiinta. Iar parerile tale despre diverse subiecte pot foarte bine coincide cu ale mele, la urma urmei. Habar nu am, caci ‘parerile’ tale nu le-am vazut. Doar faptul ca ai fost agresiva cu gazda in casa ei m-a facut sa intervin. Si eu am avut pareri diferite de ale Roxanei si le-am spus aici fara retinere. De aceea stiu.

    PS Roxana, si pe mine ma jeneaza laudele. Raspund mai usor unor atacuri decit unor laude. Oricum eu te rog sa primesti orice cuvint bun de la mine ca pe un buchetel de flori (uneori panselutze, alteori lalele galbene sau trandafiri sau ghiocei), dar nu ca „era sa aveti o scama, Doamna”. 🙂
    we placut

  61. Julia Says:

    Felix, ce e: }{ ?

  62. renata Says:

    Juliei…
    Eram decisă, draga mea, să nu mai consum vreodată spaţiul pe blogul Roxanei. Dar tu mă obligi să fac o excepţie!
    Cunosc un bichon, prieten bun altfel, care atunci când se simte uşor nesigur, uşor nemângâiat, uşor nebăgat în seamă, uşor neconsiderat cireaşa de pe colivă, se agită ca tine, e dispus să iubească şi să renege pe oricine, latră din boticul lui mic şi parcă ar lătra şi din coadă… E o vibraţie tot, spre amuzamentul spectatorilor. Şi de ce crezi că se agită astfel? Ca să nu piardă mângâierea şi iubirea stăpânului.
    Stimată Julia, alarmă falsă! Roxana nu te iubeşte mai puţin fiindcă te-ai dat excesiv la mine. Nu trebuie să retractezi în alt ambitus ceea ce deja mi-ai spus!
    Trebuie să dormi liniştită la noapte, convinsă fiind că nu mă consider atacată de tine, nici voluntar, nici din exces de zel, nici din greşeală.
    Singurul tău handicap în disputa asta e că ţi-ai depus o imagine (poză) în virtualul ciudat şi că o imagine face cât 1000 de vorbe. 🙂
    Ai toată simpatia şi consideraţia mea!
    Eşti perfectă!
    Dacă nu ţi-a spus-o nimeni până acum, e fiindcă n-a ştiut că ai nevoie de confirmări.

  63. Felix-Gabriel Lefter Says:

    @Julia
    Pupic cu zambet:)
    zambet e 🙂
    pupic e }{
    🙂

  64. mihai 4 Says:

    Voi va pupati?

  65. julia Says:

    „renata”, deci sa inteleg ca tu de cite ori te legi de gazda iti folosesti dreptul la cuvint, iar eu cind imi exprim o parere justa, lucida si logica sint „catzelushul” Roxanei……….mda……cita logica! NOOOOT!

    In orice caz nu e nevoie sa iti incalci propriile decizii….eu nu te-am obligat la nimic. Te-ai obligat singur.
    Am vrut sa-ti raspund la tine pe blog, dar e blocat. Nu stiu daca e blocat la orice IP venit din Houston, si nici nu ma intereseaza.

    Iata ce voiam sa-ti spun:
    „”renata”, esti tu femeie cum sint eu sha-hin-shahul Persiei.
    Oare de ce pierzi tu timpul la Roxana pe blog ca sa ma critici pe mine?
    Hai, ia-ti jucarelele si pleaca de la un loc unde puteai sa fii in ochiul public…YEAH RIGHT!!!…imi este clar acum ca unicul tau motiv sa postezi pe blogul Roxanei a fost sa-ti faci reclama. Sa vii sa tzipi strident: nedreptate! si sa pleci cu coada zbirlita atrage ceva atentie. Acum ma folosesti pe mine ca pretext. Pe urma vei folosi pe altii…….

    Deci iata prezicerea mea: NU vei pleca de la Roxana de pe blog pt ca acolo esti bagat in seama!

    Cind vei da semne ca intelegi ce inseamna sa fii corect, lucid si logic, atunci poate ca te voi mai baga si eu in seama. Pina atunci, nu imi mai pierd timpul cu un misogin.

    PS nu e nevoie sa postezi mesajul asta. E destul ca-l citesti.”

  66. dadatroll Says:

    Nu stiu ce sa zic. Am auzit ca sunt uni care cred ca ea canta.

  67. alex ayaan Says:

    sa stii draga Roxania ca madonna a mai cantat piese cu influenta gypsy cu multe alte ocazii (impreuna cu trupa gypsy-punk Gogol Bordello, la Live Earth..in timp ce urmareau cateva milioane de oameni care, spre deosebire de noi, au ceva cultura muzicala ;). nu era un segment gypsy special pt romania. iar madonna a spus ‘noi suntem impotriva discriminarii! right??” moment in care ar fi fost normal ca toata lumea sa plaude, semn ca suntem de acord.. romanu insa nu e de acord cu asa ceva, romanu nu stie ce’s alea drepturile omului si crede ca discriminarea e un lucru bun, therefore n-ar putea fi de acord cu madonna. si tu te incadrezi in exact acelasi segment..

  68. bic Says:

    Manifestetiile culturale gypsy estivale (2009) nu s-au incheiat. Astazi spre exemplu (29 august 2009) in statia de troleibus de pe str. C. Porumbescu un „ansamblu” familial gypsy style producea un spectacol live cu dansuri si strigaturi etno pe muzica specifica. Misto! De fapt ei au fost „cazati” intr-o locuinta sociala (actualmente) care in trecutul foarte apropiat a apartinut (de fapt a fost construita de …) unei familii de nemti banateni harnici si modesti. Misto! Oare Madonna (artista contemporana noua) nu-si face un bine sa le dea de lucru si acestor „artisti”? Ar mai fi cateva milioane in zona noastra care toti manifesta acelasi „apetit cultural”. Si inca ceva: cred ca aceste trupe fizico-vocal-instrumentale vin insotite de garzile de corp proprii. Deci bodyguarzii Madonnei (artista) nu ar avea corvoade suplimentare. Ha ha ha. Sau gresesc?

  69. bic Says:

    Am scris „in statia de troleibus” dar ma refeream la partea destinata mijlocului de transport, deci la carosabil – nu la partea destinata sederii calatorilor, adica trotuarul statiei. Un fel de „Hit the road, Jack!”. Misto!

  70. blogideologic Says:

    @ alex ayaan spune: + romanu nu stie ce’s alea drepturile omului si crede ca discriminarea e un lucru bun, therefore n-ar putea fi de acord cu madonna. si tu te incadrezi in exact acelasi segment..+
    Iar tu, alex ayaan, te încadrezi la segmentul de profundă ignoranţă în ceea ce priveşte istoria din Romania/România. Deja de la creare în prima jumătate a secolului XIX, Partida Naţională din România milita împotriva discriminării ţiganilor. Despre acestea scrie într-o carte arsă la indicaţiile lui Lioncic Tismeneţki (tatăl lui Vladimir Tismăneanu) şi Silviu Brucan. Este vorba despre „Echilibru între antiteze”, o carte de memorialistică scrisă de Ioan Eliade Rădulescu. Pe situl Preşedinţiei României, trebuia publicat in extenso un excerpt din această carte, privind caracterul prioritar al luptei anti-discriminare din programul politic al Partidei Naţionale. Du-te alex ayaan şi fluieră la poarta Preşedinţiei României care practică o discriminare virulentă împotriva culturii românilor şi a istoriei adevărate a românilor. Această discriminare virulentă împotriva românilor era practicată de Voltaire, iar acum în unele articole din Britannica, Wikipedia, şi unele cărţi de la editura Humanitas (cum ar fi cărţile lui Keith Hitchins). Discriminarea culturii occidentale împotriva românilor datează cel puţin de la 1774, când a fost încheiată pacea de la Kuciuc Kainargi, dacă nu chiar de la 1730, când Voltaire publica Istoria regelui Suediei Carol al XII-lea, carte unde românii nu sunt amintiţi ca locuitori ai acestui teritoriu al vechii Dacii!

  71. Felix-Gabriel Lefter Says:

    @blogideologic

    Eu sunt o persoana pasnica. N-am omorat pe nimeni. Dar nu pot sa nu fiu ingrijorat. Tiganii sunt o realitate amenintatoare, cu viitor. Se inmultesc mai repede. Transmit gene si apucaturi. Inspira teama. Asa cum evolueaza biologic lucrurile, in 50 de ani vom fi mai toti Rromi, nu romani.
    Antonescu a avut o ocazie, dar a esuat (nu zic ca a facut bine, dar era o vreme cretina pentru omenire si se putea profita temeinic de ea…) Acum e prea tarziu. Ma gandesc din ce in ce mai serios la Australia…

  72. olahus Says:

    „For the Romanians, it was rather Stinky and Shit, because she considered that Romania is the country of the Roma community.”

    She never, but never said that. She just felt sad for the discrimination towards gipsy people in Eastern Europe (not just Romania) and spoke for more tolerance.
    (see here for the link to what she actually said: http://maghiaromania.wordpress.com/2009/08/30/madonna-fluierata-intre-rasism-si-surzenie/ )

    Now, that some fellow romanians get angry just as they hear the words „rroma” and „discrimination”, that’s not Madonna’s fault. Could it be their fault? 😀

  73. olahus Says:

    test, sa vad daca se aproba automat sau nu 🙂

  74. blogideologic Says:

    „Antonescu a avut o ocazie”
    I-a fost oferită de Anglia şi America. Winston Churchill scrie acestea, în Memorii. Vechea frontieră a principatului moldovenesc pe rîul Bug era garantată prin Capitulaţiunea de la 1740, semnată de Imperiul Otoman şi de Franţa. Pacea de la Kuciuc Kainargi din 1774 anulează durabil Capitulaţiunea de la 1740, în favoarea Rusiei. În cel de al doilea război mondial, Anglia şi America revalidează pentru România Capitulaţiunea de la 1740. Ion Antonescu încearcă o consolidare a câştigului, dând acte de mutare în Transnistria unor evrei care nu au fost niciodată trimişi acolo. Eu am întâlnit în anul 2004 un asemenea evreu la Craiova, care îmi spunea că mulţi au fost în situaţia lui. Ei figurează probabil printre victimele Holocaustului. Despre ţigani, ce ştiu eu ? Mama, refugiată basarabeancă, m-a născut în casa unui ţigan, Ghiţă Serdaru, din Băileşti. Taică-meu, răzeş sorocean, era mobilizat în Transnistria. Partea proastă este că toată lumea dă vina pe români, fără să întrebe ce ştim noi. Iar dacă spui în toată onestitatea ce ştii, eşti acuzat imediat de negaţionism !

  75. liberalu' nepenelist Says:

    „Singura şansă a lui Tăriceanu de a creşte şi de a ţine PNL la nişte procente bune a fost să ia tot ce a avut în vistierie şi să dea cu precădere la pensionari şi la alte categorii. Îl interesa soarta PNL şi nu neapărat soarta României”– Viorel Catarama

  76. panaramee Says:

    multa lume zice ca nu e multumita de prestatia madonnei, eu zic sa se multumeasca cu tot ceea ce au vazut, si faza cu „rromi” mi s-a parut ceva normal ca si in Germania a facut la fel. Oricum romanul nu se multumeste cu nimic.

  77. Istoria cine am fost ? de unde venim ? o scriem ? o stim ? o vom stii ? – dar de ce ? la ce e buna ? « Viata prin Romania Says:

    […] “blogideologic spune: duminică 30 august 2009 la 6:17:56 pm […]

  78. viataprinromania Says:

    @ dadatroll – da mai si eu am auzit acelasi lucru oare sa existe astfel de oameni ?

  79. Felix-Gabriel Lefter Says:

    @Mihai 4
    N-am inventat eu pupatul virtual. De cele mai multe ori inseamna simpatie.

    @liberalu’ nepenelist
    Nu mi l-as lua ca reper de comentator la Tariceanu tocmai pe Catarama… Nu jur pe nimeni, dar – chiar daca n-a fost sfant, Tariceanu a avut bun simt si coloana vertebrala. In orice caz, nu era idiot sau smecher, lucru de care-l banuiesti imediat pe Catarama cand beleste ochii aia ficsi in camera. Cat priveste soarta Romaniei, hai sa ne juram pe loc, cu mana pe inima, ca nu dormim noaptea de grija ei… Daca mi-ar rapi vreun mafiot motanii si mi-ar cere ca ‘ransom’ Romania (presupunand ca ar fi proprietatea mea exclusiva), as da-o fara sa clipesc.

    @Julia
    Multumesc pentru ‘vot’:)

    @Roxy
    Always on your side:)
    At least, mostly.

    Si inca ceva. Vitza regala a dat inca o lectie/palma politicienilor. Amara pentru mine, dar e mai nobil asa. Votul meu pentru Radu va trece la majoritatea tacuta a celor care nu vor vota.

  80. I’m o.k…I’m o.k. … « Balauru's Bazar Says:

    […] bonus […]

  81. Juliana Cocor Says:

    http://www.juliana.ro

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: