Aşa cum PNL îşi bate joc de valorile pe care (încă) le are, dându-le la o parte pe motiv că sunt „oamenii lui Tăriceanu”, la fel face şi PSD cu valorile europarlamentare demonstrate.
PNL o coboară în pluton pe Renate Weber şi îl scoate de pe lista europeană pe Daniel Dăianu, iar în PSD se duc lupte grele ca să li se dea la cap Corinei Creţu şi lui Adrian Severin, chiar spre neeligibilitate.
Aşa că să nu mai dăm vina pe Băsescu pentru prostia partidelor. Îi fac jocul şi fără să le ajute.
Welcome to Roxania 
Duminică 29 martie 2009 la 4:38:59 pm
Vai ce drama! Nu mai candideaza Daianu? Si numerosul lui electorat ce face? Ramane orfan? Nu se poate sa-l impiedice sa candideze ca iesim in strada!
Duminică 29 martie 2009 la 5:00:52 pm
ROXANA …
Bineinteles ca nu Baselu ie vinovat de prostia partidelor .
Ceea ce , ma rog , nu putem spune despre partide …
Adica postia acestora este vinovata de Baselu , n’asa ?
Duminică 29 martie 2009 la 5:06:50 pm
Subscriu. Multe succesuri !
Duminică 29 martie 2009 la 5:42:43 pm
Dar mai exista partide la ora actuala la noi in Romania,care sa -si respecte valorile si doctrina?,NU.
p.s.ma uit si vad ce fel de parlamentari au intrat cu votul uninominal care au desfintat partidele,putin le pasa de doctrina ,de istoria partidului,de principii,de programe lor politice,cei care au intrat cu votul uninominal sunt oportunisti,iar Basescu a dat lovitura aproband legea votului uninominal,daca a vazut ca exista intrecere socialista in gruparile din partidele aflate in parlamentul trecut,singuri si-au sapat groapa,o seara buna !Tavi 😦
Duminică 29 martie 2009 la 5:45:38 pm
Păi Severin l-a criticat în dese rânduri pe Băsescu…
Vorba lui Badea: „oameni de afaceri, oameni de afaceri”.
Ce să mai zici?
O să căutăm nişte extratereştri, să ne conducă.
Duminică 29 martie 2009 la 6:39:15 pm
@Radovan. Ai dreptate, cum şi-a permis Tăriceanu să ridice atât de insuportabil stacheta? Jos Dăianu, să nu vă complexeze!
P.S. Prin ianuarie, Marius Mina era de părere că PNL ar trebui să-l lanseze pe Dăianu candidat prezidenţial.
@virgil. Toţi sunt nevinovaţi. Aproape. 🙂
@octavpelin. Sunt suficienţi parlamentari de calitate, dar ca de obicei, ies în faţă şi sunt mediatizaţi cei de genul grobian. Care nu complexează. 😐
@Gabriela Savitsky. De-ai şti ce aproape sunt! De fapt, îi dăm o parte, că şi-aşa au prea mult bun simţ, nu se propun ei înşişi, dimpotrivă, se retrag adesea. Ca să lase loc adevăratelor valori ale omului nou.
Duminică 29 martie 2009 la 6:52:57 pm
http://portalmfp.mfinante.ro/wps/portal
Imi este din ce in ce mai clar ca motivul real al acordului cu fmi este nevoia presanta de finantare a guvernului de catre sistemul bancar.
E un guvern care traieste pe datorie si de pe o zi pe alta.
La link-ul de mai sus vedeti numai emisiunile de titluri de stat pe luna martie, dar mai exista si imprumuturi directe care nu se prea publica.
Probabil ca bancile au conditionat continuarea finantarii de incheierea acordului cu fmi, care reintregeste rezerva BNR, ceea ce permite restituirea unei parti din RMO bancilor comerciale.
Nici vorba de relansarea creditului pentru economia reala, credit guvernamental pur si simplu.
Dar peste un an sau doi, serviciul datoriei publice va deveni insuportabil.
Duminică 29 martie 2009 la 6:54:08 pm
Eu zic ca-i tactica pe modelul EBA, candideaza independent, se alege si dupa aia se intoarce in PNL… 🙂
Duminică 29 martie 2009 la 7:00:31 pm
roxi.daca marius il sustinea pe daianu la presedentie prin ianuarie imi schimb parerea despre el .o sa incep sal respect mai mult daca imi raspunde ce parere are despre scoaterea de pe liste a lui daianu si daca asta denota un progres pentru pnl spre profesionalizarea politici sau un regres si inceputul gargarei politice si la pnl de acum inainte. ps. boc live pe realitatea.nu ma uit ca ma prostesc.
Duminică 29 martie 2009 la 7:00:52 pm
@alex.dumitrascu. Asta e problema. Şi ăsta-i coşmarul. 😐
@mihai. Bineînţeles că are o părere proastă, chiar dacă nu recunoaşte.
Duminică 29 martie 2009 la 7:02:44 pm
radovan. hai so bagam pe naomi pe liste la pnl pentru europarlamentare ca daianu vorba ta,ce electorat aduce pnl-ului.
Duminică 29 martie 2009 la 7:30:33 pm
@mihai
Nu putem sa-l punem pe Naomi fiindca n-a lucrat in securitate. 🙂
Duminică 29 martie 2009 la 7:33:45 pm
„Asta e problema. Şi ăsta-i coşmarul.”
Cosmarul meu este lipsa de interes a romanilor pentru lucrurile cu adevarat importante.
Cam in acelasi ton este si entuziasmul de azi de la emisiunea Vranceanu Firea pentru obiceiul indoielnic al romanilor de a-si face gratare pe toate maidanele.
Ni s-a infatisat o familie care-si frigea niste chestii soioase in imediata apropiere a manastirii Cernica.
Sigur ca mirosul ajungea si dincolo de zidul manastirii pentru ai ajuta pe cei de acolo sa posteasca.
Ca de obicei Vranceanu Firea a facut dovada ca este o toapa fara judecata si plina de pretentii.
Duminică 29 martie 2009 la 7:34:08 pm
Daianu este un bun economist,are o imagine buna,dar sa nu dam la o parte faptul ca nu e genul de om care sa isi lege imaginea de partid.Il plus,Daianu este,foarte probabil,viitor vice-guvernator BNR.Renate Weber este pe o pozitie elegibila si nici nu isi face probleme pt. viitorul mandat.
Cat despre PSD,nu cred ca nu va deschide lista Corina Cretu.
Duminică 29 martie 2009 la 7:34:37 pm
are ochi caprui.draga stolo ia avut albastri.cat despre daianu iti zic sec -esti un dobitoc,schimbati perceptiile de cacat si recunoaste valoarea acolo unde ia exista.fi prietenu meu in continuare.daca nu sti nu vorbi
Duminică 29 martie 2009 la 7:38:57 pm
severin ,el so deschida.dabia apoi miss cretu.alex fi in continuare pe aratura.sper sa nu te mai….gramatica mea.uiteo paia cu tutea si cioran.7 minute care te vor lumina.nu raspunde pana nu vezi.http://www.youtube.com/watch?v=KbOevl3BSGg
Duminică 29 martie 2009 la 7:39:35 pm
Severin sa candideze la presedentia Romaniei daca nu are loc pe listele de la PE. Cred ca ar fi contracandidatul cel mai potirvit pentru Basescu.
Duminică 29 martie 2009 la 7:42:40 pm
roxi.sper ca ma ierti pentru ieri.oricum team rasfatat un pic cu asta.spusesem odata ca vreau sa te fac sa ,,plangi”la figurat era caci si eu am facuto.a trecut deja o saptamana de la congres si se simte lipsa lui.tanjesc astai cuvantul,tanjesc sal mai vad in fata.http://www.youtube.com/watch?v=7krYixwGADw
Duminică 29 martie 2009 la 7:45:03 pm
@ Roxana
Te rog sa ma crezi ca sunt persoane mult mai capabile si decat cei amintiti de tine (pentru care am toata stima) ,dar care culmea, nici nu sunt in parlament , sau macar in functii de unde ar putea contribui prin inteligenta si buna lor credinta la mai binele acestei tari .
Din fericire , am observat si la tine …pe blog vreo cateva asemenea persoane.
Nu spun ca n-ar mai fi oameni inteligenti si prin alte parti/bloguri , numai ca sunt fie vanduti , fie cumparati…..!?
Duminică 29 martie 2009 la 7:45:45 pm
exista doar 3 oameni capabili pentru externe in romania caci suntem de cacat la capitolul asta.rade lumea de noi.1-diaconescu cristi.2-petre roman.3-adrian severin. totusi pe severin las lasa la consiliu caci e de mare folos acolo[vezi criza gazelor din iarna asta,el a fost seful acolo]
Duminică 29 martie 2009 la 7:48:44 pm
@alex.dumitrascu. N-am văzut emisiunea, dar nu sunt de acord cu tine în ce-o priveşte pe Gabi Firea. Dacă e vorba de emisiunea de ştiri de pe A1, ea le prezintă, nu le redactează.
@Alexandru Marin. Hai, fii serios!
@mihai. Nu te mai repezi aşa!
@Gheorghe. N-are nici o şansă.
@mihai. Ţi-am promis că am să postez. Poftim, postez acum. 🙂
@Riddik. Ţi-am mai spus, am impresia că tu ai probleme cu elevaţia.
Duminică 29 martie 2009 la 7:49:11 pm
@roxana
„alex fi in continuare pe aratura.sper sa nu te mai….gramatica mea.uiteo paia cu tutea si cioran.7 minute care te vor lumina.nu raspunde pana nu vezi.http://www.youtube.com/watch?v=KbOevl3BSGg”
Fi buna si spune-i prostului ca oricum nu-i raspund.
Cat despre Tutea am placerea sa te informez ca am avut privilegiul sa-l cunosc personal si nu numai pentru cateva minute, sau ocazional.
Tot atat de privilegiat am fost sa-l cunosc si pe Alexandru Todea inainte sa se inbolnaveasca., si pe alti cativa care nu au relevanta pentru voi.
Duminică 29 martie 2009 la 7:51:03 pm
E vorba de o emisiune de stiri. Daca nu face decat sa le prezinte imi cer scuze fata de ea, dar realizatorul e un cretin. Si anul trecut a facut la fel.
Duminică 29 martie 2009 la 7:51:08 pm
@alex.dumitrascu. Trufia nu-i creştinească. Dimpotrivă.
Mă bucur că ţi-ai reconsiderat părerea cu privire la Gabi Firea.
Duminică 29 martie 2009 la 7:53:42 pm
ROXI.ASTEPT CU INTERES ASA CUM AI ZIS CA NE OFERI SAPTAMANA ASTA CARE VINE ALTE PROPUNERI DE CANDIDATURI PENTRU PRESEDENTIE MAI CAPABILE DECAT CRIN SI CU O MAI MARE SANSA DE CASTIG IN TOAMNA. ITI OFER SI EU DOUA.MIRCEA DIACONU SAU CRISTIAN TOPESCU ASTA DACA AR FI SA CRED DOAR IN IMAGINEA AIA FRUMOASA SI NU IN CEEA CE TREBUIE EI SA FACA ODATA AJUNSI ACOLO.SUNT CU MULT MAI BUNI CA SI CRIN ANTONESCU. AR CASTIGA DETASAT DAR NAR FI PROFESIONISTI CA UN EMIL SAU CALIN. CE LEAR PUTEA REPROSA LUMEA SAU NEBUNUL ALA.POPORU AR ADULA ASEMENEA CANDIDATURI. GANDESTETE. ASTEPT RASPUNSURI.
Duminică 29 martie 2009 la 8:00:58 pm
Roxana,sunt de parere ca lista trebuia sa aibe mai multa grija de europarlamentarii actuali.Au facut treaba buna si echipa castigatoare nu se schimba.In fine,Renate Weber prinde fara probleme un nou mandat iar pt. Daianu un post de vice-guvernator BNR probabil ca lasa deoparte vreo urma de suparare.
Duminică 29 martie 2009 la 8:09:50 pm
roxi.ii vazusem asa cum nam mai avut ocazia.era in spotul de pe siteul pnl cu alegerile.am zis ca schimba astia fata siteului odata cu alegerea lu crin si am cautat pana am dat de filmu intreg.sa simtit bine acolo iti zic eu.mai bine ca nicaieri.putea fi si ocazia lui asta chiar daca nu era el inebunit sa candideze neaparat.aveam garanti ca o sa fie bine asa cu primavaraticu asta deja sufar de astenie.
Duminică 29 martie 2009 la 8:13:26 pm
alex.era bun acolo si ii placea asta. la bnr e popa in parlamentul european cine poa sa suplineasca competentele lui economice.lasal sa lucreze acolo unde romania are nevoie de el nu sa se calce intre ei aici la bnr unde echipa de aici e intreaga.
Duminică 29 martie 2009 la 8:16:28 pm
live pe n24 zamfirescu
Duminică 29 martie 2009 la 8:18:47 pm
„@alex.dumitrascu. Trufia nu-i creştinească. Dimpotrivă.”
Da prostia este??
Duminică 29 martie 2009 la 8:21:54 pm
Nu am deloc o parere buna despre Firea. Mi-am cerut scuze deoarece am banuit-o pe nedrept ca este realizatoarea acelei emisiuni de stiri.
Cine e de fapt realizatorul, nu se mentoneaza nicaieri.
Duminică 29 martie 2009 la 8:23:59 pm
e probabil iti place andreea pora.sati traiasca.
Duminică 29 martie 2009 la 8:27:59 pm
MIHAI …
Iata doua propuneri intelepte .
In primul caz trebuie sa fim de acord ca circusul de acum ar avea mari sanse sa se transforme intr-un … teatru de calitate . Ceea ce nu-i putin lucru , n’asa ?
Daca ne procopsim cu domnul Tzopescu …
Aaaaa , daca ne procopsim cu domnul Tzopescu o sa avem parte de cele mai acide comentare sportive …
Bunaoara as fi tare curios sa-l ascult comentind pe viu despre fuga paridelor de raspundere . Sau despre arunctul pisicii in alta curte .
Ma bate gindul chiar ca dinsul fiind un virtuoz al comentatului in direct se va amesteca si aici printre noi . Facind astfel deliciul forumurilor …
Plus de asta scapam dracului si de Piti ala si poate-l aduce pe ungur cum doreste Roxi , n’asa ?
Duminică 29 martie 2009 la 8:31:24 pm
MIHAI …
Nu Andreea Pora in special , dar drept sa-ti spui nu de putine ori procedeele pe care dupa cum ai vazut uneori le foloseste si dinsa m-au dat gata …
Duminică 29 martie 2009 la 8:32:12 pm
@roxana
Nu-mi plac interlocutorii stupizi care se baga in vorba asa ca ma retrag o vreme.
N-am nici timp nici chef de pusti cu bube.
Duminică 29 martie 2009 la 8:42:33 pm
@mihai. Da’ de ce ridicaşi tonul? 🙂 N-ar avea şanse cei pomeniţi de tine.
@Alexandru Marin. Păi vezi? Oricum, eu nu votez PNL, din cauză de Norica Nicolai proţăpită în faţă. Şi nu cred că sunt singura. Măcar dacă o băgau mai la fund, pe loc eligibil, se trecea cu vederea. Şi evident şi ceilalţi erau de păstrat, cum spui şi tu.
@mihai. Există oameni capabili să fie miniştri de Externe, pe cei menţionaţi de tine nu i-aş pune.
@alex.dumitrascu. Cred că Dumnezeu mai degrabă iartă prostia decât trufia şi ştii asta mai bine decât mine, că eşti teolog.
Duminică 29 martie 2009 la 8:46:30 pm
@mihai
Esti mai plin de argumente decat cainele de purici. Eu ti-am vorbit politicos…nu-ti cer acelasi lucru ci doar ca jignirile sa aiba macar o minima legatura cu discutia.
Duminică 29 martie 2009 la 8:49:56 pm
Bun,Norica Nicolai deschide lista.Dar ceilalti care se afla pe lista?Merita sa dai un vot negativ unor oameni doar pt. ca cine deschide lista nu este persoana ta favorita zilele acestea? 🙂
Duminică 29 martie 2009 la 8:53:46 pm
ALEXANDRU MARIN …
Cind ai la indemina un bun … pretext , totdeauna merita …
Duminică 29 martie 2009 la 8:54:09 pm
@mihai
Cineva iti zice sa-ti dai cu vaselina pe fata;ca sa-ti treaca de cosuri!
Ai vrea tu sa mai fii la varsta cosurilor hormonale!
Am sa-ti trimit un link despre estetica textelor scise pe computer sau dactilografiate…
Duminică 29 martie 2009 la 8:54:33 pm
@Radu Humor. Nu mai capabili, pentru că îţi trebuie şi experienţă, dar capabili. Dar dacă îo îndepărtează pe cei remarcabili, cum să-i atragă pe cei de care spui? Nici n-au interesul nulităţile-alea care au pus acum mâna pe partid, mă refer la căpuşe.
@Radovan. Scuze, acum am observat. ai dreptate, l-a luat valul.
@mihai. Te rog să-ţi ceri scuze faţă de @Radovan că l-ai făcut dobitoc şi altădată te rog să nu mai jigneşti vizitatorii.
Duminică 29 martie 2009 la 8:56:13 pm
radovan.pai daca zici ca undes voturile care le aduce daianu inseamna ca tu crezi politica o curva.sau faptul ca a lucrat la securitate .dar totusi la finante si a fost printre primi care a iesit in fata si a recunoscut. daca si tu gandesti asa inseamna ca esti in rand cu cei cel voteaza pe nebun.adica 1 gargara aduce voturi in romania de azi.2-insusi actualu presedinte basescu a fost colaborator jegos al securitati si totusi javra nu recunoaste.deci incearca sa desparti si tu vorba aia graul de naghina. nu toti suntem la fel,o apa siun pamant.a generaliza e marea greseala din zilele noastre.daia suntem aici si tot daia nu putem iesi.e ca un cerc vicios.doar mai enervat ca nu intelegi.atat.
Duminică 29 martie 2009 la 8:56:27 pm
„Cred că Dumnezeu mai degrabă iartă prostia decât trufia şi ştii asta mai bine decât mine, că eşti teolog.”
Daca ti se pare trufie(adica pe romaneste orgoliu) sa te lauzi ca l-ai cunoscut pe Petre Tutea, imi retrag cuvintele. nu l-am cunoscut si sa nici nu ma intrebati ceva de chestia asta. In privinta prostiei, cand este vincibila si afectata este un pacat destul de urat.
Prostie afectata inseamna sa nu fii prost dar sa te prefaci, adica sa te faci ca nu bagi in seama prostia. Pentru a ma feri de chestia asta si pentru propria mea placere de a ma afla exclusiv in compania oamenilor educati, renunt o vreme sa-ti citesc blogul pana uita de existenta lui pustiul asta de la glin service.
Duminică 29 martie 2009 la 8:58:13 pm
Vreau sa spun ca nu ma amestec cu oricine ca sa nu fiu judecat dupa compania in care ma aflu. Succes.
Duminică 29 martie 2009 la 9:01:27 pm
@Alexandru Marin. Sunt un pic mai mare decât tine, deci gândeşte-te dacă nu pui problema un pic impertinent. Ce am avut de spus am spus în articolul despre lista PNL pentru europarlamentare. Btw. N.N. nu a fost niciodată şi nici n-are cum să fie vreodată printre favoriţii mei. Chestie de incompatibilitate. În primul rând, nu ăsta e exemplul, modelul, reperul care să dea credibilitate şi ţinută PNL. Sau să fie pe măsura prestigiului partidului.
@virgil. I-auzi! Şi cine-i zicea „fă”, pretextului?
@alex.dumitrascu. Ştii foarte bine la ce m-am referit. La desconsiderarea oamenilor.
Duminică 29 martie 2009 la 9:03:48 pm
S-a uitat ca Traian Basescu a spart Conventia Democrata, l-a ridiculizat pe nedrept pe Ciorbea si pe tzaranisti acum aproape 10 ani. A scos PNT-CD din ecuatie si se simpte acest lucru. Urmeaza, continua, distrugerea PNL. Este visul lui Ion Ilescu si al lui Petre Roman. Acum cautam personalitati integre; ne multumim sa fie competente. De PSD nu-i este frica d-lui Basescu.
Duminică 29 martie 2009 la 9:04:37 pm
@daurel. De acord.
Duminică 29 martie 2009 la 9:10:57 pm
plano.spre deosebire de tine pe mine mama nu ma facut cu tastatura in brate.sunt la inceput ,nu stau ca alti sa pierd o viata la computer ca atunci bateam la tastatura ca la pian si nu imi mai faceam griji de gramatica.decat sa bat la ea 5ore pe zi mai bine bat doar 3.caci altfel nas mai sta atat .deci altadata nu te mai chinui cu mine si incearca sa ma sari.http://www.youtube.com/watch?v=HuEahj5ySa4. tiam trimis si eu un link sa nu te mai obosesti tu sami trimiti unul.
Duminică 29 martie 2009 la 9:17:25 pm
@mihai. Nu te supăra, pentru că omul nu ţi-a zis-o rău intenţionat. Când mai dai link, dă-l separat de propoziţie, fiindcă altfel nu prinde.
@Plano. Din păcate, obiceiul ăsta de a nu mai respecta gramatica pe net începe să se generalizeze şi a început chiar din momentul în care s-a acceptat convenţia tacită – pe care eu n-aş adopta-o niciodată – să se scrie fără majuscule. Şi în alte limbi tot aşa este tendinţa, din păcate – de ex. la engleză se sare apostroful, se forţează trecerea la scrierea fonetică etc.
Duminică 29 martie 2009 la 9:25:22 pm
in era generalizarii de pe la noi personalitatile integre nu mai exista in ochii votantilor.din fericire consider ca iliescu si cu roman sau schimbat in privinta distrugerii pnl. se pare ca ia ajutat si base si perioada asta cu bonapartismu lu peste.de altfel era pacat de petre roman.stie 3-4 limbi straine e om de stat,onorabil fara spagarii sau alte dastea.nu uitati ca un pd la rejectat ca pe un corp strain.as zice ca e un castig pentru pnl astazi.iar despre iliescu ce sa zic sa mai inteleptit omu si incepe sasi recunoasca unde a gresit.totusi nu uita ca a crescut niste tineri onorabili si isteti chiar daca nau intrat in parlament ultima data.sa schimbat si pot sa zic ca iliescu va juca un rol important in a strange electorat pentru debarcarea lui basescu. faptu ca in iarna lau impins ,,revolutionarii” lui pe jos in cimitir la eroii revolutiei la facut sa vada cu ochii lui creatia si rau pe care la facut romaniei.cred ca vrea sasi mai spele din pacate.iliescu de azi nu mai e iliescu din anii 89-2004.si astai de bine
Duminică 29 martie 2009 la 9:28:19 pm
@mihai. Mă laşi cu Petre Roman?
Cât despre Iliescu, nu l-am auzit vreodată să-şi recunoască vreo greşeală şi să o regrete.
Duminică 29 martie 2009 la 9:28:44 pm
Nu as fi trebuit sa sune impertinent,obraznic sau cum a sunat.Imi cer scuze!
Duminică 29 martie 2009 la 9:29:43 pm
@mihai
„tu crezi politica o curva” 🙂
N-am zis decat ca Daianu nu e chiar un tip prea popular. Altfel imi place omul ca e finantist bun dar cred ca ar fi mai potrivit in exercutiv decat in PE.
Despre faptul ca a fost securist se stie ca n-a facut politie politica ci ca s-a ocupat exclusiv de economie. Exista si un verdict al CNSAS in privinta asta.
Comparatia cu Basescu nu-l onoreaza, dar tot securist se cheama ca a fost.
In rest, iti doresc multa liniste.
Duminică 29 martie 2009 la 9:30:38 pm
nu roxi.doar atat nu pot sa stau 5 ore in loc de 3 sa bat corect ca nam atat de mult timp.24 de ore are ziua si pentru mine.ce dracu crezi ca sunt tamp sa nu vad asta. am iq de 40.asa vi se pare din ceea ce zic si eu peaici.hai so lasam balta odata.vine nenea profesor sami caute nod in papura simi mai da in cap si cu aia ca bai euuu lam cunoscut personal asa ca tu ce mai vorbesti degeaba.
Duminică 29 martie 2009 la 9:38:22 pm
@Alexandru Marin. Nici o problemă, vorbim liber. 🙂
@Radovan. Ce uşor muşcaţi momelile Securităţii! Daniel Dăianu a fost printre extrem de puţinii, respectiv, conu Alecu şi el, care au recunoscut din start, de fapt, au mărturisit public, tocmai pentru că n-au făcut rău, n-au vrut să ajungă în acea situaţie. Dăianu le-a produs mari probleme, s-a retras când era foarte tânăr, nici nu a stat mult în sistem. A spus clar că au fost considerente de ordin moral. Dacă era oportunist putea ajunge departe în carieră, azi era în mod sigur general şi precis bine-mersi în top, poate preşedintele ţării pe deplin conspirat, dacă la 23 de ani era maior, aşa cum a spus. Dar noi dăm cu pietre exact în cei pe care ni-i indică Securitatea, în timp ce ofiţerii acoperiţi ne râd în nas şi manipulează, cum au făcut cu voi, fanii lui Blue Eyes.
Duminică 29 martie 2009 la 9:44:17 pm
Roxana,nu te supara,Severin e f. bun la PE,dar n-a avut si el legaturi de astea inainte de 89?
Duminică 29 martie 2009 la 9:51:36 pm
roxi.nici eu nu lam auzit dar mai bine cateva fapte bune sa faca cum ar fi scoaterea si curatarea psd de baroni si de jigodiile alea mai mari si incercarea de a da partidul pe maini mai bune gen severin .totusi din pacate psd sau pdl no sa dispara prea curand.hai sa nu ne imbatam cu apa rece desi eu as vrea sa arza in foc si sa iasa un alt partid de stanga onorabil cum sa zicem era psdr lui cunescu.partid cu istorie.dar rau a fost facut deja,romania parca e incremenita in astea 3 partide.eu pe viitor sper si vad un pnl in crestere la un 30-35,un psd la 30 si un pdl partid de lider in scadere la vreo 15-20.sper si la un pntcd care sa inceapa sa urce la inceput la un 10 si ar fi ideal.scena politica sar mai balansa.din pacate e un fel de ideal.insa asta ar fi directia buna pe care o sper pentru 2010.vrabia malai viseaza. si petre nu zic sa fie port drapelul liberalismului caci nu e dar i se poate gasi un loc,nu in fata dar poate ajuta zic eu. nu uita cam fost in piatain 90 aveam doar 10 ani si pastia 2 iam urat ca nimeni altul.da uite ca viata arata ca se poate schimba. ideal ar fi ca peste cativa anii inainte de moarte, iliescu sasi dea o serie de interviuri unui mare ziarist in care sa spuna clar si sa recunoasca faptul ca a facut rau romaniei dar sa dea si nume .atunci va fi razboi mare caci el stie toate leprele si minciunile de dupa revolutie. cand ii va nominaliza iliescu pe ai lui no sa mai fie nevoie de clarificari.doar sasi dea drumul la gura ca e pacat sa le ia cu el.o vrea si el indurare de la al de sus.
Duminică 29 martie 2009 la 9:53:46 pm
@Roxana
Ce momeala am muscat? Tu imi citesti mesajele sau banuiesti cam ce as spune? De unde ai dedus ca sunt printre „fanii lui Blue Eyes”? Ma uluiesti…
Duminică 29 martie 2009 la 9:54:44 pm
astept replici
Duminică 29 martie 2009 la 10:04:34 pm
@mihai
Tot n-ai gasit vaselina pentru fata?
@Roxana
Ai dreptate. Ne imbarliga sefutii astia de partide ca o a ajungem sa votam pe invers! Noi, social-democratii, vom vota candidatul vostru la prezidentiale si voi, liberali, o sa votati cu lista PSD la europarlamentare.
NN a patimit multe in ultimii 4 ani… cu partidul sau la guvernare! Cand a trecut de furcile caudine ale lui Tariceanu n-a scapat de mapa profesionala gasita de oamenii lui Base prin cotloanele Ministerului Justitiei. Si, uite asa, a scapat postul de ministreasa.
Vrea si Crin sa- si rasplateasca sustinatorii!
Duminică 29 martie 2009 la 10:07:33 pm
@mihai
Ce bine ar fi sa fie bine… Stii ce e uimitor la tine? Faptul ca poti sa visezi cifre… cum se vede: alb-negru, color, partial color?
Duminică 29 martie 2009 la 10:10:38 pm
radovan tony. de obicei imprastierea cacatului asupra tuturor nu le face decat un avantaj celor mai plini de cacat.discerne un pic.de obicei cei ce au pierdut mereu sau au disparut sunt aia mai curati in romania.faptul ca in perioada 2005-2008 a fost la putere pnl a fost un accident intrun fel.ei aveau 16 la suta plus udmr 5-6.deci populatia nu ia votat sa fie la putere acolo. a fost o conjuctura si una buna pentru romania ca pnl cu 15-16 la suta a guvernat romania. pd sa folosit in 2003 de pnl sa faca alianta DA ,caci erau in curs de desfiintare de catre pdsr de atunci a lui nastase aveau un 5-6 procente cu un base la primarie .caz clasic al pd.capuseste pnl ,dupa care se urca pe el in incercarea de al inghiti.nu lea reusit si dasta mai avem un pic de democratie aici.faptul ca tariceanu si echipa lui cu dan andronic,etc au reusit un 20 cu redistributie a salvat democratia la noi caci la un 14-15 la suta era dramatic.de aceea azi romania are o sansa de schimbare are alternativa caci in decembrie a fost si o strategie ca pnl sa treaca in opozitie.mult respect pentru bogdan olteanu si calin.acum sa schimbat asta cu venirea lui crin ajutat si de voturile nemultumitilor din pnl acei ultimi oportunisti care vroiau neaparat la guvernare pentru a mai face deun banut.de aceea sunt sceptic cu crin caci el na fost in fata langa tariceanu.practic a luat tot caimacul facut de alti si mie ca poa sa strice tot prin neinvingerea lui basescu.eu nu vad in el un mare invingator asa cum o fac si cei de la cotidianul sa zicem desi as vrea sa fie asa. sunt un taliban asta e.vad mai departe de vorbele frumoase.
Duminică 29 martie 2009 la 10:13:21 pm
@mihai: la cum si cit tastezi… poti sa stai si 15 ore! Tot degeaba! Macar lasa spatiu dupa virgula si dupa punct! Mesajele lasate de tine sint un adevarat chin prin lizibilitatea lor redusa! Ca sa nu zic ilizibile…
Am cunoscut persoane in virsta care nu au avut de a face cu calculatorul inainte, dar au scris mult mai bine si mai ales lizibil! Dar deh.. asta se cheama respectul fata de tine prin a scrie un text cit de cit corect si lizibil! Si e si respectul fata de ceilalti…
Eu nu citesc mesajele dlasate de tine… practic ma enerveaza cit de ilizibile sint!
Si e cazul de o mentiune importanta: nu ma refer la continutul mesajelor, la ideile vehiculate! Asta e treaba ta!
Sper sa nu devii grobian asa cum vad ca ai tendinta…
Parerea lui io… Hic!
Duminică 29 martie 2009 la 10:16:31 pm
radovan.daca base nu castiga in toamna ia spunemi unde se duce pdl-ul partid de lider tras de base la cota asta.nu se desumfla. sau pnl daca cineva il bate pe nebun si se pare ca va fi de la pnl,pnl-ul nu creste de la 20 acum automat la un 30minim pe valul ala de simpatie.intreb nam dat cu paru.iar ca psd ar ramane la un 30 asta e .intotdeauna ei au ruralul care ii voteaza aproape mecanic.iar la un pntcd de 10 doar sper atata tot.aici cred ca gresesc da imi place asta.
Duminică 29 martie 2009 la 10:25:55 pm
@Mihai
Hotaraste-te, fiindca e clar ca va fi Crin candidatul. Daca il bate pe Basescu poate sa duca PNL-ul chiar mai sus de 30%, evident, pe seama PD-L.
Duminică 29 martie 2009 la 10:32:31 pm
ROXANA …
Io i-am zis fa … pretextului .
La alegerile ultime nu am mers la vot pentru ca taranistii nu au pus candidati , iar nataraii de liberali pentru care m-as fi deranjat in lipsa de taranisti au pus un neispravit , care daca ar fi fost sa iasa parlamentar acuma era la Baselu sigur .
Daca ar fi pus totusi o lista cu neispravitul in cap , daca as fi stiut ca de pe lista au sanse sa iasa macar doi , negresit m-as fi prezentat si as fi votat lista liberala .
Iata de ce , cind vine Roxana Iordache si-mi spune ca fiind lista liberala cu Norica in cap se vede nevoita sa voteze pe madam Cretzu , ba chiar se simtzeshte datoare sa-i faca albie de porci pe liberali pe motiv de Crin in loc de Calin , ma pashte gindul ca poate fi cel mult o gluma , n’asa ?
Mie inca nu-mi vine sa cred ochilor .
Acuma , dupa cum ai vazut , eu sunt aici sa ma mai si distrez o leaca , mai iau lucrurie in ris uneori , totusi daca vorbim serios chestia mi se pare o imposibilitate …
Si sa nu-mi pui placa aia cu traim intr-o tara libera si fiecare este liber sa faca ce vrea , poate sa-si schimbe parerile cum pofteste , sau ca numai boul are convingeri si este consecvent .
Asta pentru simplul motiv ca in acest caz este vorba de principii si nu de convingeri , n’asa ?
Duminică 29 martie 2009 la 10:37:52 pm
radovan.totusi inca nu sa decis.pentru mine crin nu e cel mai bun atata tot.daca nu e cel mai bun lasama sa sper macar la o alta solutie din partea pnl. nu merg cu turma.imi pare rau desi as vrea.cand se va stabili mai vedem.judecama atunci. sti calin nusi dorea pentru el candidatura caci nu se credea providential. asta denota ceva sper.daca crin va da gres si partidu o va lua automat la vale calin va fi acolo.
Duminică 29 martie 2009 la 10:50:24 pm
MIHAI …
Tu ai evident dreptul sa speri orice .
Acuma , intrebarea e …
Ce te face sa crezi ca liberalii o sa se puie sa mai faca inca un congres pentru stabilirea unui alt candidat decit Antonescu ?
Duminică 29 martie 2009 la 10:59:29 pm
esti in eroare.virgil. congresul sper ca na insemnat si desemnarea candidaturi lui crin.nu sa luat inca decizia.eu vreau so faca bine. sa faca dupa o luna de la congres sa zicem niste sondaje si daca crin e tot pe jos sper sa nu fie incapatanat si sa mearga inainte.sa fie intelepti. daca crin o sa aibe un 30 in sondaje eu zic ok sa se mearga cu el.
Duminică 29 martie 2009 la 11:06:53 pm
MIHAI …
Dragule sper ca glumesti , n’asa ?
Pai ce altceva decit LANSAREA CANDIDATULUI PNL CRIN ANTONESCU LA PRESEDENTIE A FOST CONGRESUL ASTA AL PNL ?!
Duminică 29 martie 2009 la 11:17:08 pm
@tony. Nu ştiu. Şi despre ce nu cunosc, nu mă pronunţ. Aşa, putem zice sau bănui orice despre oricine.
@mihai. E dreptul tău să visezi, România n-are nici o alternativă, nevolnicii-ăştia au distrus PNL.
@Plano. Clientela de vis(cere).
@Radovan. Tu nu citeşti sau dacă o faci, nu înţelegi. Mă refeream evident la Antonescu. 🙂
@virgil. Tu ai auzit de Fenomenul Piteşti? Asta-mi ceri. Te-am rugat din start – şi am repetat – să nu-ţi arogi dreptul de a-mi spune ce să cred şi ce să fac, că eu nu-ţi spun ţie ce să crezi şi ce să faci. Nimeni n-are dreptul ăsta şi mai ales n-are dreptul nimeni să-mi ceară să mă murdăresc. Nu fac niciodată nimic de natură să-mi dea un disconfort moral şi fizic. Ce-mi ceri tu mi le-ar da pe ambele, în premieră personală. Nu, mulţumesc, serveşte-te tu, dacă vrei! Dacă nu, nu. Cât despre convingeri, mai uşor, că nu-mi dai nici tu şi nu-mi dă mie nimeni lecţii cu privire la convingerile mele. Umorul şi simţul lui au şi ele limite.
Referitor la candidatul prezidenţial, la PNL el este stabilit de Delegaţia Permanentă.
Duminică 29 martie 2009 la 11:27:08 pm
@Roxana
Corect, uitasem ca pericolul pentru Romania se numeste Crin Antonescu…. 🙂
Duminică 29 martie 2009 la 11:34:06 pm
pericolul pentru romania zic eu e ca ,crin sa dea in bara.ia mai gandestete.tiar place dobitocu asta de betiv inca o tura.
Duminică 29 martie 2009 la 11:39:06 pm
virgile. ala na fost congres normal.sa dorit doar decapitarea lui calin din pacate si nimic altceva.si astai pacat aici.sa vorbit ,,pe sub masa” sia fost urat.daca spuneau direct ochi in ochii era cinstit asa eu nu pun botu.in orice congres se mai desbate una alta dar aici nimic .doar calin dat jos.pacat de ei.o sa vada ei desi nas vrea.
Duminică 29 martie 2009 la 11:39:25 pm
Bravo … Mihaie !…
Si atunci ca sa nu mai stea dobitocu asta betiv inca o tura , da-i la cap lui Crin … Sa stim dracului o socoteala , n’asa ?
Duminică 29 martie 2009 la 11:48:04 pm
virgile tu te multumesti cu o fata draguta sau vrei una cu adevarat frumoasa.ce dracu esti greu de cap.
Duminică 29 martie 2009 la 11:54:22 pm
depinde de tine
Luni 30 martie 2009 la 12:05:45 am
MIHAI …
Sigur ca sunt greu de cap , asta pentru ca spre deosebire de altii io nu gindesc niciodata cu … capul cel mic …
Luni 30 martie 2009 la 12:08:13 am
@Radovan. Pericolul pentru România este prostia.
Luni 30 martie 2009 la 12:16:09 am
@mihai
Daca Tariceanu e fata cu adevarat frumoasa invit-o la film. De fapt m-am prins: ai invitat-o pe Roxana sperand ca o sa va faca ea lipeala. Pai e frumos sa manipulezi oamenii? Nu te gandesti ca poate isi fac si ei sperante? 🙂
Luni 30 martie 2009 la 12:18:26 am
desarte.
Luni 30 martie 2009 la 3:53:27 am
Pentru ce Adrian Severin şi Corina Creţu sînt consideraţi „valori”?
Luni 30 martie 2009 la 7:22:28 am
@ Roxana
„Cred că Dumnezeu mai degrabă iartă prostia decât trufia.”
În dogma Sfintei Treimi nu este adevărat ce spui. Cel mai mare păcat este faţă de spirit.
Luni 30 martie 2009 la 11:18:20 am
@Radovan. Nu-mi imaginam că eşti atât de sărăcuţ cu neuronii.
@mariusmioc. Întrebi şi de Dăianu?
@blogideologic. Şi cu ce mă contraziceţi?!
Luni 30 martie 2009 la 12:01:04 pm
Ehee, cind eu scriam p-aci ca nu exista partide liberale (=destepte) in Romanica, va cam suparaserati stimata domntitza.
BTW, dom’ Daianu este keynesian , nu liberal!
Luni 30 martie 2009 la 12:47:43 pm
@Roxana
Sigur, sigur… Iar stilul asta de abordare e inteligent, nu?
Luni 30 martie 2009 la 1:18:07 pm
@liberalu’ nepenelist. Pe atunci exista PNL. Referitor la Keynes, n-ai cum să-l ignori.
@Radovan. Life is beautiful şi tu-ţi pierzi timpul să iei apărarea unor persoane pe care nici măcar nu le cunoşti. Şi în principiu, un om cu minimă capacitate de judecată şi cu o minimă moralitate n-are cum să nu-şi dea seama de realitate. Că vrei să fii orb, cine sunt eu să mă pun în calea fericirii tale?
Luni 30 martie 2009 la 2:09:25 pm
@Roxana, PNL nu a fost niciodata un partid liberal (guvernul lui Tariceanu a fost mult mai socialist decit al lui Nastase). Mai demult am gasit o analiza pe tema asta:
http://www.ecol.ro/content/liberalism-si-nationalism-o-simbioza-fatala
Da, n-am cum sa-l ignor pe Keynes, la fel cum n-am cum sa-l ignor pe Lenin!
Luni 30 martie 2009 la 2:19:52 pm
Curat, proaste, coano. 😉
Luni 30 martie 2009 la 3:27:44 pm
http://salvatiromania.wordpress.com/deceptia-obamao-alta-marioneta-a-celor-care-conduc-lumea
Luni 30 martie 2009 la 4:40:48 pm
@liberalu’ nepenelist. Dacă spui tu asta nu înseamnă că e şi real. Teribilisme.
@Darius. Asta e situaţia, jupâne.
@intrus117. Obama o fi decepţie pentru alţii, pentru mine, nu, că l-am citit de la început, cum îl citesc şi pe Crin Antonescu,
Luni 30 martie 2009 la 5:14:34 pm
@Roxana, ti-as fi recunoscator daca ai si argumenta!
Iata citeva masuri care demonstreaza cit se poate de clar ca Tariceanu a fost un socialist pur-sange:
– rovinieta, de cind a introdus-o, a construit mai putine autostrazi decit guvernarea precedenta (in total vreo 4 km);
– taxa de prima inmatriculare, a prezentat-o opiniei publice ca pe o masura de protectie a mediului, in realitate a fost o taxa protectionista (in favoarea Dacia);
– a crescut birocratia prin infiintarea unor institutii noi, inutile;
– a crescut amenzile;
– a impus, in 2007, contractul colectiv national si angajatorilor terti (fara sa existe vreun temei legal);
– a propus un proiect de lege prin care sa creasca perioada de indoctrinare etatista chiar mai mare decit cea din perioada comunista;
-a sporit barierele la intrarea pe piata muncii din Romania distrugindu-i competitivitatea si blocind cresterea salariilor reale;
-si pentru ca toate aceste masuri „au avut succes”, a devalorizat moneda prin emisiunea excedentara, ca sa acopere cheltuielile bugetare (salariile colegilor sai penelisti) inainte de alegeri.
Daca ce am scris eu sint „teribilisme”, inseamna ca d.p.d.v. economic tu esti …nestiutoare (am folosit un eufemism)!
Luni 30 martie 2009 la 7:57:55 pm
@liberalu’ nepenelist. Ai uitat cota unică. Partea cu autostrăzile e un clişeu stupid. Taxa a fost necesară şi orice premier responsabil şi-ar fi protejat industria auto, care implică foarte multe alte locuri de muncă. Următoarele nu sunt reale, sunt doar inventii ale tale.
Marți 31 martie 2009 la 4:14:03 am
Asa e Roxana! Hahaha …am uitat cota unica! :))
Marți 31 martie 2009 la 4:25:51 am
Referitor la autostrazi, te rog sa-mi amintesti ce tronson de autostrada a fost dat in folosinta in perioada 2005-2008, desi ne-au taxat suplimentar (inclusiv prin Rovinieta)!
Prin mesajul tau arati, inca o data, ca nu vrei (sau nu poti) sa argumentezi ceea ce afirmi!
Orice „protejare” a profiturilor vreunei companii se face pe spatele cetatenilor si orice industrie „protejata” devine necompetitiva, stimulul competitie fiind diluat.Si Ceausescu a protejat industria!
Si o analiza liberala asupra cotei unice:
http://www.ecol.ro/content/butaforia-optimului-fiscal-impozit-progresiv-vs-cota-unica
Din fericire, de Tariceanu s-au saturat si colegii sai! 🙂