TOTUL PENTRU CA BĂSESCU SĂ FIE MEREU ÎN PRIM-PLAN

familia saftoiu

Foto: Rompres

O nouă diversiune ni se aruncă. Ieri, Claudiu Săftoiu a afirmat că Băsescu ştia ce vorbesc adversarii politici la telefon, mai precis, Iliescu şi Geoană, iar ulterior a scăldat-o că de fapt aşa ceva ar fi reieşit din afirmaţiile preşedintelui ţării, relatate de presă.

Azi, prima dată-n viaţa lui, Valeriu Turcan, purtător de cuvânt prezidenţial, a ieşit şi l-a contrazis pe Claudiu Săftoiu, ameninţând că preşedintele Băsescu îl va da în judecată, dacă Parchetul nu se va autosesiza. Acuzaţia de tăinuire mi se pare justificată.

Oricum, toată mascarada asta  şi faptul că Băsescu nu s-a mai prezentat la instalarea ministrului Liviu Dragnea la MAI sunt manevre menite să-l situeze pe preşedintele Băsescu mereu în prim-planul vieţii publice.

Iar Adriana şi Claudiu Săftoiu au contribuit din plin la lansarea lui Băsescu şi la denigrarea adversarilor lui, începând cu demisia premierului Victor Ciorbea. Cunoşteau foarte bine personajul, ştiau că vor suporta consecinţele. Oricum, fostul şef al SIE şi-a dat demisia tot pentru faptul că a declarat la Comisia parlamentară de specialitate că serviciul pe care îl conducea şi-a depăşit atribuţiile prin ascultări ilegale, pentru ca ulterior să semi-retracteze.

Deci, chestiile-astea sunt diversiuni menite să-l ţină pe Băsescu în centrul atenţiei publice, fără de care nu există. Şi nu mai are şanse la un nou mandat. Despre legea poliţiei politice, în scurt timp.

UPDATE. Parchetul de pe lângă ÎCCJ a emis un comunicat în care afirmă că fapta lui Claudiu Săftoiu nu întruneşte elementele necesare unei acţiuni penale.

62 răspunsuri to “TOTUL PENTRU CA BĂSESCU SĂ FIE MEREU ÎN PRIM-PLAN”

  1. johnson Says:

    Daca se pune mana de la mana se gasesc probe pentru ca instanta sa ia in calcul si posibilitatea ca Saftoiu sa aiba dreptae.Multi dintre noi stim ca asa este dar Securitatea stie sa-si stearga urmele.Daca cumva lui Basescu i se va trage de aici inseamna ca Serviciile au hotarat deja sa-l debarce si asta ar fi prima dovada ca prognoza lui Brucan se aplica in zona acestor Servicii cu un an mai devreme…la electorat poate peste alti 20 ani.

  2. toader Says:

    ei da. cred ca mai degraba la asta cand si cand vorbeste gura fara el si fara sa se consulte cu nevasta-sa. este batut in cap un fost sef de ditai sie care sa bage din top o chestie ca asta si cred ca e unicul caz in istoria serviciilor din intreaga lume. zici ca e becali cand a zis ca il da afara pe yuksel fiindca e musulman.

  3. Marius Mina Says:

    Eu nu cred ca diversiunea a fost manevrata in scopul mentinerii lepreconului in prim plan, au fost declaratiile lui Predoiu de ieri facute in legatura cu Legea „Ochiul si timpanul” aruncata pe piata in ultimile zile ale Guvernului trecut .Votata mai mult in secret , departe de ochiul public , fara dezbateri si expuneri publice . Autorii acestei perversiuni legislative sunt Ilie Sarbu(fostul presedinte de senat) Bogdan Olteanu(ce naste din Gisella nu sare departe de pomul din Kiseleff) , promulgata tot „pe burta” de agentul secret Basea.
    Vad ca reduceti totul la Saftoiu si Basescu trecand suspect de usor pe langa legea incriminata.Desigur au fost invocate motive „europen” si unde-i ordin de la mama UE .Tot in UE e si Germania care a respins magaria -„patriot act”- importat in Europa de acelasi grup de gloabelisti care insisita sa ne impuna o noua oranduire- grupul Bilderberg.(Obama este o noua revelatie a acestor lighioane)
    Revenind la Saftoiu, raman la opinia mea, nu e manevra de PR iar cel care va avea de suferit va fi insusi excrocimea din capul statului. Nici serviciile nu-l mai inghit pe guivdele de apa dulce, are prea multe oase.
    PS: Nu-i asa ca seamana cu un guvid la fatza?

  4. tony Says:

    Foarte repede vor apare si alte dovezi despre ascultari ilegale.Totusi nu se va schimba nimic.Comisiile parlamentare vor ingropa cazul.Cum va pierde Basescu alegerile este cu totul alta poveste.

  5. Marius Mina Says:

    @Toadere iar tragi concluzii de pe Champelysee?
    De expertiza patologica suntem si noi satui frate.M-astept acum sa vi cu vreo ipoteza in care Basescu victima unei conspiratii in care Saftoiu joaca rolul pionului.

  6. marcus Says:

    De veghe in lanu’ lu’ basescu
    Nu era suficient ca avem un presedinte care a bagat Romania in carantina internationala din punct de vedere al relatiilor diplomatice, ne-am mai pricopsit si cu un fost spion sef (numit tot de Preafericitul presedinte) de care rid si curcanii americani naimiti de FBI pentru Thanksgivind Day.
    Cu un asa spion sef precum ex-Saftoiu, cred ca serviciile de contraspionaj din tarile vizate de Romania, si-au zis time-out, s-au asezat in fata televizoarelor si au asteptat aparitiile Saftoiului cu bulteinul de stiri de circulatie interna SIE, pentru a sti cam ce mai intreprinde spionajul romanesc.
    Acuma nu ca acesta s-ar da prea mult de ceasul mortii cu munca prin strainataturi. In afara de circul mediatico-propagandistico-electoral cu Rapirea Din Serai, baietii au avut treaba doar in tara cu folosirea tehnicii de ascultare pe la usile opozantilor politici ai asimetricului (conform declaratiilor publice ale gemsbondului mioritic), motiv de demisie pentru acesta. Si unde nu faceau fata baietii venea tata la spioni, scolit pe la Anvers in vremuri de rastriste, chiar ‘mnealui, presedintele Basescu si completa informatiile obtinute de SIE cu noutati referitoare la suetele zilnice Geoana-Iliescu.
    In ce tara am ajuns sa traim fratele meu?
    Macar securistii lui Ceausescu erau profesionisti, chiar si acum dupa 20 de ani, mucles! baietii, de au bagat o tara intreaga in enigma dosarului de securist al marinarului spion la Anvers.
    Pe cind spionii de astazi, in afara de faptul ca au capatat indeletniciri domestice (sic!) isi si etaleaza odiseele bondiste in public, pe la varii televiziuni.
    Si unde mai pui ca baietii si-au bagat timpanul in legalitate beneficiind de o lege care sa le permita contorizarea injuraturilor adresate de diversi romani cu adresa Cotroceni.
    Gravitatea acuzelor saftoiste la adresa prezidelului ramas incremenit in proiectul si tacticile fostei Securitati ca metoda de obtinere a puterii absolute in Romania (acuze dezmintite apoi intr-un mod jalnic atit de catre faptuitor, cit si de catre asimetric), in oricare tara din lume, civilizata si cu pretentii de respectare a principiilor democratiei, ar fi fost prompt sanctionata de membrii societatii respective, iar situatia ar fi fost adusa sub control prin albirea sau innegrirea asertiunilor respective.
    La noi canci ! Suficienta o dezmintire cu un text penibil emisa de Cotroceni si basta! subiect inchis, la culcare baietei, tatuca vegheaza impreuna cu service-urile pentru voi!
    Nu tu autosesizari, nu tu comisii parlmentare, nu tu Societate Civila, care daca doar ar fi presupus pe vremea lui Ilici asemenea fapte, l-ar fi mincat pe acesta cu fulgi cu tot pe motiv de comunism, nu tu nimicuta, nimicuta.
    Camarade Patapievici, camarade Liiceanu, sora Pippidi unde va sint bre vorbele si reactiile la o asemenea dandana prezidentiala?
    Vai de mama voastra si de lupta voastra pentru democratie si anticomunism condusa magistral de Ales!
    Ce este mai tragic insa, in toata afacerea respectiva, consta in faptul ca masa amorfa de electorat pupinbasist va pune mai mult ca sigur din nou botu’ in toamna si ne va pricopsi cu un nou mandat al zbanghiului, care dupa trendul politic actual tinde sa se transforme pe viata.
    Oprescule si inca altii ca tine, lasati dracului alte treburi, faceti-va simtita cit mai curind prezenta in coasta basescului, spuneti-i ca afirmatiile patapieviciului cu privire la rezistenta mujicului patibular roman in procesul de urinare a altora in capul sau a ajuns la limita suportabilului si ca este totusi cazul sa foloseasca toaleta prezidentiala pentru aceasta necesitate si trimteti mutantul stalinisto-hitleristo-maoist sa-si faca Sultanat la Basarabi si sa-i lase pe romani in pace.
    Ca s-au saturat!

  7. Dinu Says:

    Roxana

    Cum Dumnezeu sa fi fost chiar si in apropierea unor servicii secrete, daramit seful unuia dintre ele, si sa prestezi public de maniera acestui taranoi, Claudiu Saftoiu. Ce Dumnezeu o fi vazut Adriana la asta, ca „platinata” nu pare a fi?
    Oricum, pana si Marinaru l-a concediat.
    Indiferent ce s-a intamplat in acea perioada, ca fost sef al unui serviciu secret, nu iesi pe sticla pentru nicun motiv, si incepi sa dai din casa precum o „cimaca” la otv. …infiorator de dezarmant, de dezolant!

  8. toader Says:

    deloc. basescu e incapabil sa fie presedinte. e lipsit de cap sa pui asa ceva sef la sie. de altfel cred ca e singurul sef de stat din nato care a reusit sa puna un sef pe un domeniu atat de sensibil un ziarist. cu tot respectul fata de profesia de jurnalist este total lipsit de judecata sa pui un om cu acest profil profesional catre un domeniu in care este necesar extrem de mult recul in fata oricarei probleme. cele doua profesii cer calitati total diferite.

  9. Ovidiu Says:

    Roxana,

    CLICK AICI

  10. Shadow Says:

    @toader

    Absolut corect nu poti pune sef de servicii „gargaragii”. Acum ca atat sie are aparatura (ilegala) de ascultare si o utilizeaza nu se mai indoieste nimeni. In rest „cooperativa de informatii” creata de medar pt basecu si condusa dupa plecarea lui medar de catre stanisoara isi face „treaba”. Nu numai ca cenzureaza pe ceilalti membri ai CSAT de informatii vitale (cum a au fost cazurile de jurnalisti rapiti, muncitori romani arestati pt furt in irak, etc) dar se ocupa si de „politie politica”.

    Chestia asta este caracteristica unor tari „bananiere”.

    @toadere
    Ce faci tata m-ai „cenzurat” deja sau ai pb pe blog :-)?

  11. cenushares Says:

    claudiu saftoiu a avut curajul sa spuna de doua ori ca in romania se asculta ilegal telefoane … ce problema aveti voi cu asta? … desi stia ca din aceasta cauza a avut de suferit a facut’o si a doua oara .. inseamna ca e un om cu principii … pacat ca nu sunt mai multi romani ca el

  12. Karina Says:

    Ok! Dar ce va face acum Adriana? Prima data a plecat de la Cotroceni. Nu el ci ea, daca a fost atatia ani lipita de Basescu, va trebui urmarita sa vedem ce declaratii va face daca scandalul va continua. Dar are Basescu curaj sa il dea in judecata pe Saftoiu?

  13. octavpelin Says:

    Traian Basescu si-a inceput campania electorala,sa vedem daca il actioneaza in civil pe Claudiu Saftoiu ?,care a tras un semnal de alarma pentru cei care sunt alesi sa vegheze buna functionare a democratiei si a statului de drept din Romania!

  14. cenushares Says:

    karina,

    astepti ca adriana sa spuna cum a surprins’o pe monica in fapt cu basescu? … 🙂

  15. marcus Says:

    @ Toadere: istoria a consemnat la capitolul superspioni drept campion absolut pe Richard Sorge, asa ca nu prea tine teoria ta, Richard Sorge era de profesie jurnalist. Problema este cu discernamintul asimetricului. Dar nici asta n-ar fi baiul cel mare. Baiul consta in faptul ca intr-un stat democratic, de drept, se face POLITIE POLITICA, la cel mai inalt nivel, utilizind ilegal tehinca de ascultare din dotarea serviciilor. Treaba ar fi fost subiect de autosesizare chiar din momentul in care asimetricu’ cu boticu’ lui a dat voalat de inteles ca sint ascultati ministri cabinetului Tariceanu. In baza carei legi, mandat etc. se faceau ascultarile respective? Dar societatea romaneasca mucles mo, nexam reactie! Asa ca bine ne face basescu. Nici acum in ceasul al 12-lea, unii precum dumneata nu vedeti padurea din cauza copacilor si il atacati pe Saftoiu. Lasati-l dracu in pace, cred ca occidentalii dupa ce au ris de s-au tavalit, l-au inclus in manualele de spionaj, la captitolul „ASA NU”.
    sa fii iubit
    marcus

  16. Dinu Says:

    cenushares,

    ma dezamagesti profund.
    A fi sef al unui serviciu secrete presupune, pana la moarte, DISCRETIE ABSOLUTA, in spatiu public si privat. Ai ceva de „reclamat”, ceri audienta la comisia de resort a Parlamentului si te spovedesti acolo. …doar acolo!

  17. Dinu Says:

    Karina

    intr-o instanta de judecata, acuzatorul trebuie sa produca probe legale, de toate felurile, prin care sa-si sustina, sa dovedesti, acuzatia.
    Are familia Saftoiu astfel de probe „materiale”? Ma indoiesc. Eu nu pun sub semnul intrebarii faptul ca cele declarate de Saftoiu nu ar avea acoperire in realitate, ci modul cum afacut-o. Ce cred eu nu are nicio relevanta juridica. Cat despre justitie, ce probe poate produce d-l Saftoiu. Cuvantul sefului SIE contra celui al Presedintelui?!
    Parerea mea este ca d-l Saftoiu a facut dovada unui infantilism si tembelism funciar, nativ.

  18. olimpiu Says:

    Basescu si fsnistii daca vor pierde alegerile le vor pierde din cauza inrautatirii conditiilor de trai ale populatiei si pot sa se lafaie pe sticla zi si noapte , sa vb deontologii despre ei pana fac scranteala la falci.
    deja Basescu este o solutie suprasaturata in media si cred ca l-a depasit pe An care era pe la toate posturile pe vremea lui de glorie. eu unul m-am saturat sa-l ascult sau vad si sa aud comentarii pe marginea oricarui pa spe care-l face. It”s enough for me. FYT!!!!

  19. tony Says:

    @marcus crezi ca doar trezirea lui OPRESCU va duce la pierderea alegerilor de catre BASESCU ?

  20. tudorel Says:

    Este ABERANTA ideea sustinuta de roxana, cum ca saftoiu ar fi facut impreuna cu ba-secu aceasta ,,diversiune”! Trebuie sa fii intr-o dunga sa nu-ti dai seama ca saftoiu nu este deloc pe mana cu ba-secu, dimpotriva chiar! Adriana, sotia lui, fost consilier prezidential, a trecut la PNL si a candidat in toamna pentru PNL!
    Scenariul roxanei este extrem de subtire, facut pe considerentul ca basecu sa fie in centrul spectacolului. El n-avea nevoie de un asemenea scandal, mai ales acum! Adica in contextul in care se discuta despre ascultarea ilegala a telefoanelor de catre serviciile secrete. Orice om de bunacredinta, suficient de inteligent, stie ca ba-secu apeleaza la servicii pentru ascultarea telefoanelor adversarilor sai politici in scop de SANTAJ! Acuzele lui saftoiu nu fac decat sa dea mai multa greutate acestor suspiciuni pe deplin intemeiate.
    As mai face cateva lamuriri asupra unor erori ivite in articol, deloc intamplatoare!
    1. Ba-secu nu s-a mmai prezentat la instalarea lui dragnea nu in scopul crearii unui scandal, cum spune roxana. Adevaratul motiv tine de aparitia la eveniment a multor capete din psd, aproapte toata conducerea partidului. Practic s-a vrut un mesaj de unitate in jurul lui dragnea, un mesaj de forta pesedist, un avertismant deloc voalat.
    2. Este adevarat ca saftoiu a fost un slugoi al lui ba-secu de peste 10 ani. Ma refer la celebrul articol scris la comanda in decembrie 1998 in excrementul zilei, articol care a generat razboiul lui ba-secu impotriva lui Ciorbea. Atunci saftoiu era manipulat de ba-secu, acum nu mai este! Atunci erau prieteni, acum sunt dusmani! N-are rost sa fac acum inventarul celor care l-au sustinut pe ba-secu care mai apoi i-au devenit dusmani, lista fiind prea lunga!
    3. Saftoiu n-a fost demis in 2007 pentru ca ar fi ,,depăşit atribuţiile prin ascultări ilegale”. El a declarat in comisia parlamentara de control SIE ca exista aparatura de ascultat telefoane, atat! Nici acum nu se stie cum au ajuns in presa acele discutii. Eu unul il banuiesc chiar pe ba-secu, el avand interesul de a-l debarca pe saftoiu intrucat nu mai raspundea ,,la comenzi”!
    In concluzie ,,diversiune” este chiar articolul scris de roxana! Saftoiu este, pe buna dreptate, in relatii dusmanoase cu ba-secu. Este culmea tupeului sa spui ca ei ar fi facut o ,,diversiune”! Ce urat decad niste fosti ziaristi de succes! Oare ce diversiune mai urmeaza?

  21. vali plesca Says:

    pai roxana, daca ai dreptate, tu tocmai lucrul asta il faci: tii tema „basescu” in prim plan.
    in rest, nu pot sa ma abtin, desi nu-mi sta in fire: prostalau mai e saftoiu asta.

  22. marcus Says:

    @ tony daca ai fi citit mai atent cele scrise de mine, indmnul era mai vast si mai precis in timp. daca se asteapta luna aia nenorocita de campanie nu mai scapam de imbecil nici cu nucleara.
    sa fii iubit
    marcus

  23. marcus Says:

    @ vali pleasca: chestia cu prostalau se aplica in egala masura si omului care l-a numit intr-o asemenea functie, nu crezi?
    sa fii iubit
    marcus

  24. vali plesca Says:

    marcus, trebuie sa-mi dai un miel. pe de alta parte… bineinteles, bineinteles. basescu a cam facut-o de oaie cu numirile. exemplul clasic e tariceanu.

  25. toader Says:

    mai shadow, habar nu am cine ce a pus in practica. e posibil ca astea sa dureze de pe vremea lui carol al 2-lea. habar nu am. in schimb individul e absolut tampit fiindca arunca in aer statutul de tara nato. sunt si alte tari in nato care probabil au aceleasi chestii. poate si americanii. dar un sef de servicii mai degraba isi trage un glont in cap si lasa un mesaj in care dezvaluie decat sa spuna asemenea lucru ca un cretin.
    ma rog, nu sunt un expert, dar cred ca dupa pacepa si saftoiu incepi sa te intrebi ce scoala de informatii are romania.

  26. Marius Mina Says:

    Statutul de tara NATO l-a aruncat de mult in aer Basescu.

  27. tony Says:

    @marcus pentru a fi batut trebuie sa fie o echipa care sa organizeze totul.nu poate fi batut cu autosesizari,comisii sau societatea civila.el poate fi batut doar cu armele lui.trebuie facuta o strategie,trebuie oameni care sa faca analize,trebuie facute 20 de scenarii,trebuie oameni care sa puna in practica scenariile etc etc etc

  28. toader Says:

    si asta e adevarat marius.

  29. alex.dumitrascu Says:

    @toader
    „schimb individul e absolut tampit fiindca arunca in aer statutul de tara nato. ”

    In tara asta……nato pana nu demult , conform spuselor presedintelui se pregatea o lovitura de stat.
    Si adevarata compromitere ar fi daca se dovedeste ca se fac interceptari ilegale. De exemplu ale convorbirilor unor diplomati sau executivi de multinationale mari.

  30. Plano Says:

    Pentru acuratete, trebuie spus ca Saftoiu a dezvaluit ceva si mai grav decat au inteles cei care nu au urechi sa auda despre nefacutele lui Base.
    Saftoiu nu a spus ca Basescu stie numai ce discuta Iliescu cu Geoana, intre ei, la telefon.
    A spus chiar mai mult: Basescu stie ce discuta Iliescu si Geoana. Asta inseamna ca este informat despre discutiile lor purtate la telefon, in spatiul privat, in spatiul public etc. cu orice persoana. Nu cred ca Saftoiu a exclus si posibilitatea ca Base sa aiba spioni in PSD!
    Daca nici un consilier al lui Base si fost sef al unui serviciu de informatii nu este crezut … fie si cand il ia gura pe dinainte… ma intreb pe cine mai cred romanii basescieni?

  31. marcus Says:

    Tony: pai eu ce zisei badie? in ceea ce priveste partea cu soocietatea civila, electoratul pupinbasist, alde patpievici&cie ce n-ai inteles fratele meu? Dublul standard, manipularea ordinara sau ce?
    sa fii iubit
    marcus

  32. marcus Says:

    @ vali: de acord cu mielul si scuze, da’ nu vrei ca in loc de miel (care banuiesc ca va costa conform planului de salvare nationala a B.O.R.D.E.L.-ului cit bizonu’), n-ai vrea o dacie second hand?
    sa fii iubit
    marcus

  33. balbeck Says:

    Incearca si presedintele orice.Nu are voie?E in cadere libera.

  34. johnson Says:

    Premierul Emil Boc l-a numit, ieri, pe fostul ministru PSD al mediului, Petru Lificiu, în funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale de Reglemntare în Domeniul Energiei (ANRE).

    Din 2007, Lificiu este membru al PDL. În 2006, el a mărturisit că a dat informări la securitate. „Eu am scris informări pentru securitate pentru că am fost un specialist foarte bun şi am fost plecat de multe ori în străinănate”, a declarat Lificiu, citat de un cotidian central.

  35. cenushares Says:

    dinu,

    „A fi sef al unui serviciu secrete presupune, pana la moarte, DISCRETIE ABSOLUTA, in spatiu public si privat. Ai ceva de “reclamat”, ceri audienta la comisia de resort a Parlamentului si te spovedesti acolo. …doar acolo!”

    asta’i teorie, care se refera la serviciile secrete adevarate … la noi serviciile secrete se ocupa numai cu magarii … daca saftoiu spune la tv nu stiu ce fel de informatie legata de spioni, siguranta nationala si mai stiu eu ce incalca regulile … dar daca a spus ca basescu primea rapoarte privind convorbirile telefonice intre doi politicieni nu incalca nici o regula a serviciilor secrete … este doar un bun roman … bravo lui

  36. tony Says:

    @marcus am inteles ce e cu Patapievici,Alina Mungiu etc de mult.cine va organiza infringerea lui Basescu la alegeri trebuie sa fie as in manipulari,diversiuni ,intoxicari,cacealmale,etc. altfel,BASESCU mai ramane 5 ani presedinte.

  37. cenushares Says:

    de 24 de ore basescu e disparut … nimeni nu se sesizeaza … 🙂

  38. Marius Mina Says:

    @cenushareaso, Olteanu stie de el…da-i un SMS si intreaba-l

  39. Marius Mina Says:

    @Roxana, Predoiu spune acum ca sansele lui Daniel Morar de a ramane la DNA sunt foarte mari. Tot „baiat de baiat” il consideri pe prietenul lui Bogdan Olteanu? Sau asta e surpriza placuta la care ma invitai sa sper?

  40. tony Says:

    Basescu e suparat pe Geoana de la faza cu garda de onoare

  41. Marius Mina Says:

    Off topic , american history

  42. Marius Mina Says:

    The Day of the Joker ( The Manning Report ) http://www.youtube.com/watch?v=oddy-tXE_2g

  43. Marius Mina Says:

    Heil to the chief http://www.youtube.com/watch?v=yTp_atr2G9E

  44. Dinu Says:

    Cenushares,

    asa se procedeaza doar in mediile de tip biafra, or otv.
    Repet: un sef de servicii veritabil nu se spovedeste intr-un talk-show. Este deplorabil. Baiatul asta intr-o societate „asezata pe principii” ar fi, in cel mai fericit caz, somerul perfect in acest domeniu al informatiei.
    „Bun roman” zici? …poate, dar cu siguranta de tip nou.

  45. alex.dumitrascu Says:

    Un sef de stat veritabil nu sta mai mult pe sticla decat in biblioteca sau in cabinetul de lucru. Poate doar in Venezuela. In Biafra nu prea au oamenii televizoare.

  46. alex.dumitrascu Says:

    Nu inteleg de ce a trebuit sa reactioneze presidentia atat de rapid la declaratia lui Saftoiu. Daca Saftoiu batea campii 100% nu avea nici un motiv. Orice politician inteligent, lasa in situatiile astea sa treaca cateva zile, pentru ca respectivul(Saftoiu) sa se compromita in continuare.

  47. marcus Says:

    @alex dumitresu: chiar nu intelegi graba? pentru ca basescu’i un dobitoc, probabil ca mai intii l-a sunat pe halalalt idiot si i-a spus ca daca nu retracteaza si mai da din casa, dracu’i al lui, iar apoi s-a aruncat ca gaina la muci sa lamureaca boboru’ ce si cum a’nebunit Saftoiu. oricum tot un dobitoc ramine.
    sa fii iubit
    marcus

  48. vali plesca Says:

    nu, marcus, sunt rau 🙂 : vreau miel. masina am

  49. Dinu Says:

    @
    alex. dumitrascu

    Comparatia-trimitere este total neavenita. Ce treaba are marinaru`, care sta pe sticla toata ziua, cu modul cretin in care s-a „spart” Saftoiu? Marinaru are desule bube`n cap, dar a-l aduce in discutia asta este o copilarie.
    Este de discutat, strict, MODUL in care un sef al unui serviciu de informatii a inteles sa rezolve, la ani distanta!!!, o problema pe cat de importanta pe atat de delicata si nu persoana, indiferent cine este aceasta. O regula simpla dar fundamentatala in informatii este discretia absoluta si cu orice pret. Avea nenumarate modalitati discrete si sigure de-a aduce aceasta tema in dezbaterea publica, cu efecte si rezultate sigure si profunde. Asa, ramane un simplu tembel iar declaratia lui „fulminanta” o frectie la piciorul de lemn al marinarului, incantat probabil, de idiotii din juru-i.

  50. marcus Says:

    @Vali miel n-am (costa prea mult) dar daruiesc masa cu un text:
    Patimile lui Geoana
    Dupa ce si-a adjudecat binemeritat zisa spusa (sic!) de dedea Ilici de „Prostanac”, Mirciulica a trebuit sa astepte amar de vreme, mai precis pina la formarea noului B.O.R.D.E.L., pentru a da acestei zise o valoare universal recunoscuta si a intra in istorie drept Geoana cel Prostanac.
    Acest moment de glorie a fost marcat de actiunea idioata si total impotriva vointei electoratului de a se „cirdasi” cu PD-L-ul asimetricului in vederea obtinerii pentru ilustri lideri ai PSD a gaurilor din cascavalul Puterii (miezul acestuia a revenit PD-L-ului).
    De cum a pus boticu’i la Ciolan, patimile charismaticului presedinte al PSD-ului s-au amplificat pina la nivelul critic, fiind intretinute la foc mic din rumegus si baliga uscata de iubitul si alesul conducator al tuturor romanilor de pretutindeni (sic!), care nu a scapat nicio ocazie de a-l umili in public si de a-i transforma partidul, altadata bour national, intr-o jucarie stricata si buna de aruncat la gunoi.
    De la episodul cinegetic in care l-a trimis la vinat de vulpi si la excluderi din partid pe motiv de razmerita cu iz de telenovela si pina la episodul de ieri, cind l-a pus la coltul de rusinica, in genunchi, pe coji de nuci, intorcind din drum, in vazul unei natiuni, coloana oficiala de masini pe motiv de incompatibilitate a sefului statului cu gasca de psd-isti adunati la sindrofia inscaunarii noului ministru de interne, Mirciulica n-a facut altceva decit sa incaseze din toate pozitiile posibile loviturile de maestru de cartier ale lui Zeus.
    Dar Mirciulica nu se lasa. El doreste sa demonstreze tuturor ca zisa respectiva nu a fost capatata cu spaga, ci cu sudoarea fruntii, asa ca merge mai departe pe post de sac de box asimetric.
    Mai nea Mircea, ia de-mi explica si mie, o virgula neinsemnata care a crezut si mai crede in valorile social-democratiei (nu in partidul condus de mataluta), nu era mai corect din punct de vedere politic, sa nu-ti arunci mata partidul in haznaua acestui B.O.R.D.E.L. cu riscul de a-ti pierde electoratul si sa stati frumusel in banca Opozitiei de unde sa va indepliniti mandatul incredintat de alegatori, de a lupta impotriva basescului si a camarilei sale (PD-L)?
    Chestia asta ar fi durat mai putin de un an.
    In schimb, la indicatiile pretioase ale altor prostanaci in ale politichiei dar in foame de bani precum nen’tu Oprisan, ai tirit partidul pe un drum barat din care, Zeusul, cistigator in alegeri, va va arunca la lada de gunoi ca pe o masea stricata, dupa ce in prealabil, utilizind metoda „maradona”, ca in cazul PNL-ului isi va opri gasca portocalie in frunte cu Sirbu si Grupul de la Cluj pentru uz personal in armata de soldatei de plumb.
    Pai frumos dati voi la alegatori bre nea Mirciulica?
    Eu, in prostia mea, zic sa va opriti si sa sugeti laba precum ursu’ pina in noiembrie (ca Slava Domnului aveti de unde), iar la alegeri sa veniti cu o Solutie pentru un popor satul de prestatia mutantului.
    Ce zici, batem palma?

  51. alex.dumitrascu Says:

    @dinu

    Comparatia este nu numai binevenita dar si esentiala. Basescu nu este „un fost sef al unui serviciu de informatii”, ci in calitate de sef al CSAT
    este SEFUL IN FUNCTIE al TUTUROR serviciilor de informatii.
    Prin urmare se cade sa fie muuuult mai rezervat cu subiectele astea.

  52. vali plesca Says:

    marcus, amandoi avem aceeasi problema, pana la urma: tu esti un social democrat fara reprezentare in romanika, eu un liberal fara reprezentare.
    acuma, daca ma uit peste pesedei, desi nu prea imi pasa de ei, au facut, in frunte cu geoana, ceea ce face orice om politic eficient (poti sa-l numesti si lichea politica – linia de demarcatie nu e chiar asa de mare): accede la putere. ca baronii pesede l-au impins din spate (uite, nu prea se discuta despre propunerile pe care le are dragnea privind baronetul: ca legile privitoare la administratia locala sa nu treaca de parlament fara un aviz al sefilor cj, iar daca trec, sa fie nule de drept) e adevarat, dar felul in care a trecut peste vointa unor ilici, adrian, marean, iar apoi l-a executat si pe miron ma fac sa nu-l mai privesc de sus. bine, e sacal, nu e tigru, dar e de luat in seama.
    cat despre un candidat al lor, sa fim seriosi, cel mai bun pe care il au e oprescu, iar in cazul asta am inlocui o presedintie dezordonata, ineficienta si galagioasa cu una smechereasca. atat.
    p.s. sunt bucovinean, iar acolo nu prea se taie miel. de pasti se mananca porc, ca de craciun, asa ca… te iert 🙂

  53. marcus Says:

    @Vali: s-o luam babeste
    1) m-ai inteles gresit, eu nu sint psd-ist ci adept al social-democratiei, oriunde s-ar gasi ea.
    2) ca varianta pentru zbanghiu, la ora actuala, si statuia lui Eminescu din fata Ateneului ar face fata mai bine decit zgubiliticu’
    3) spui ca Oprescu in cintar cu asimetricu’ se dovedeste a fi doar smecher. gresit din multe puncte de vedere, dar nu intru in amanunte. Doar o observatie, chiar si asa prefer o smecherie cultivata, o ironie fina, o prezenta intelectuala, unei smecherii de semnar de doi bani, baiat de baiat, mitocan pina in maduva oaselor, borfet de centura si parcari de tiruri etc.
    4) nu cred ca mai este loc si nici timp sa ne gindim din punct de vedere politic al cui este contracandidatul basescului, ci sa facem un efort comun pentru a-l debarca in mijlocul oceanului.
    5) mie personal,, daca ar fi sa aleg intre Crin Antonescu si Oprescu l-as alege pe primul.
    6) m-ai inteles acum?
    sa fii iubit
    marcus

  54. Florian Says:

    S-a compromis Claudiu Saftoiu cu buna stiinta, sacrificandu-se pe altarul lui Basescu, cel care l-a mazilit din fruntea SIE? Suna ca dracu, vorba liberalului Petrica.
    Adevarul e mult mai simplu, Claudiu e dobitoc si punct. Nu stiu cum il suporta liberala Adriana in batatura (nu mai am loc de liberali, paragraful si liberalul).

  55. vali plesca Says:

    pai marcus, cand am spus ca esti social democrat fara reprezentare, n-am spus ca nu esti pesedeu?
    bun, cat despre cele doua nume vehiculate de tine, n-au nici o calitate care sa ma faca sa ies din casa intr-o zi ploioasa de toamna. ar fi cateva nume care m-ar face sa votez contra lui basescu, dar in nici intr-un caz unul din maharii politichiei romanesti actuale, indiferent de partid.

  56. marcus Says:

    @vali:punctul 1=ai dreptate, mea culpa, m-am grabit. vezi, asta este cusurul nostru: lipsa de unitate impotriva „dusmanului” comun asimetric. Tu nu vrei sa intelegi ca nu este timp pentru concurs de Mister President, ci este pe viata si pe moarte ca zbanghiul sa plece? La ce ne-a aratat asta timp de 4 ani, mai rau nu cred ca se poate, asa ca oricare Mister l-ar inlocui, chit ca nu tinde spre foarte bine, ar fi mai bun decit ce ne chinuie acum. Hai sa-ti zic ceva: din cauza bolii nu pot iesi decit cu mari eforturi din casa, insa pentru votul din noiembrie, chiar de-o fi sa ma tirasc si voi merge. daca tu, din cauza de ploaie si de lipsa perfectiune la contracandidat nu vei merge, basescul se va alege si cu al doilea mandat. De fapt asa l-a cistigat si pe primul, multi dintre alegatorii pronastase, vazind diferenta din primul tur, nu s-au mai dus la vot iar iepurasii lui Vadim au votat cu chiombu’. asta-i treaba amice!
    sa fii iubit
    marcus

  57. vali plesca Says:

    marcus, acum chiar ca m-ai inteles gresit. nu sunt probasescu pe motiv de alianta cu pesedeii, dar eu fac parte dintre putinii de pe aici pentru care basescu nu e un dusman. eu nu-l vad a fi decat licheaua perfecta intr-o lume politica saturata cu lichele. si daca ai pomenit de el, potentialul de nocivitate al lui nastase este mult mai mare decat al lui basescu, ca si nocivitatea dovedita.

  58. marcus Says:

    @Vali: eu am pus cuvintul dusman in ghilimele. Pentru ca notiunea de dusman presupune a uri, ori eu pe basescu doar il dispretuiesc. Vezi tu draga amice, in judecata dumitale, mie mi se pare ca pleci de la premize false, ajungind implicit la concluzii si mai false. Lasind la o parte: 1) nu-mi aduc aminte sa-l fi pomenit pe Nastase ca facind parte din preferintele mele prezidentiabile ( ci doar in contextul in care basescu a cistigat intimplator alegerile trecute, pe vot negativ si neparticipare in turul doi a multor alegatori cu optiune nastase si nicidecum datorita calitatilor sale) si 2) faptul ca recunosti licheismul de care da dovada asimetricul dar totusi il sustii (zici tu prin comparatie cu altii care ar fi mai lichele (sic!) decit el, fara sa probezi cele spuse), ajung la concluzia ca dumneata faci parte din acea categorie de susinatori fara frontiere a lichelei cotroceniste. Si ma bucur pentru acest lucru. Sa-ti spun de ce: imi pari destupat intelectual peste medie si de mult doresc sa intreb pe un sustinator al basescului (altul decit papagali incremeniti in lozinci) ce dracu’ gasiti voi la el, ceva care sa acopere macar 1% din portretul si comportamentul unui sef de stat (nu exceptional cum incearca alde Patapievici@cie sa-l prezinte) ci in limite de normalitate?
    Daca tu reusesti sa-mi aduci macar un argument imbatabil in aceasta privinta, eu dau cu basca de marinel de pamint si-l votez pe sociopat.
    Sa fii iubit
    marcus

  59. vali plesca Says:

    bre, marcus, multam ca ma pui peste medie. nu stiu daca sunt, in sfarsit… nu am pretentia de a fi, doar am prostul obicei de a nu lua nimic pe nemestecate. faza e ca, din pacate, nu-ti pot oferi un raspuns, pentru ca, obiectiv vorbind, nu exista asa ceva. si, din pacate, parerea mea e ca marele neajuns al politicii romanesti este lipsa de repere. cum am ajuns la basescu, omul de care nu mi-a placut niciodata? pai mai intai a fost candidatul peneleilor (atentie, nu al pedeior, de care, la fel, nu mi-a placut niciodat) si contracandidatul lui nastase. iar ceea ce a facut nastase eu nu uit, cum uita unul ca ciuvica, de exemplu. apoi tariceanu a ajuns sa aiba acelasi discurs ca si ilici sau felix: subiectiv, poate, am ajuns din nou sa-i iau apararea in fata unor tampenii si, din cauza asta, poate, am trecut cu vederea peste multe. mai apoi, a nasit monstruozitatea pedelepesede, iar asta i-a pus capac, din punctul meu de vedere. si gata: sunt subiectiv, bineinteles, si departe de a ma explica coerent si exhaustiv, dar „sustinerea” mea pentru basescu s-a incadrat in aceste repere. de abia astept sa apara cel care sa aiba o sustinere valida din partea mea.

  60. marcus Says:

    @ vali: no comments!
    Sa fii iubit
    marcus

  61. marius Says:

    eu am o singura nedumerire. Elvis cand a fost recrutat? In armata cand facea Tr-ul? Inainte sau dupa celebrul interviu cu Traian Basescu, care a inceput demolarea lui Victor Ciorbea?
    Batranul Borcescu s-ar invarti ca un titirez in mormant daca ar stii cine a condus serviciul patriotic al lui Moruzov.

  62. SorinPLATON Says:

    Dorim sa castigam Primaria Cluj…daca se doreste acest lucru…

    http://sorinplaton.wordpress.com/2009/01/24/o-stare-de-necesitate-in-directia-primariei-cluj/

    1=

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: