DAN STANCA, SOMAT SĂ PLECE DE LA „ROMÂNIA LIBERĂ”

dan-stanca-2

Protestăm împotriva intenţiei conducerii ziarului „România liberă” de a-l îndepărta pe jurnalistul Dan Stanca de la Suplimentul „Aldine”.
Protestăm în numele libertăţii de exprimare pentru faptul că i s-a luat dreptul la semnătură tocmai unui ziarist care şi-a demonstrat profesionalismul şi ataşamentul faţă de „România liberă”.
Protestăm contra presiunilor exercitate de conducerea ziarului „România liberă”, bazate pe motive ideologice, pentru a-l sili pe Dan Stanca să-şi părăsească locul câştigat prin muncă şi devotament într-o carieră strălucită de peste 20 de ani.

Mihai Floarea – profesor
Marilena Istrati – profesoară
Roxana Cristian – doctor în ştiinţe medicale
Silvia Radu – artist plastic
Vasile Gorduz – artist plastic
Constantin Roman – consilier economic
Radu Jecu – cercetător
Florin Mihăescu – inginer
Ana Mihaela Pascu – cercetător
Adina Oana Manoilescu – profesoară
Nikos Gousgounis – profesor universitar, Athena
Raluca McIver – ès lettres, Paris
Diana Olar – studentă
Cristian Ungureanu – pictor
Răzvan Codrescu – scriitor
Demostene Andronescu – istoric, fost deţinut politic
Gheorghe Netea – economist, publicist
Nicolae Butnaru – inginer
Marcel Petrişor – scriitor, fost deţinut politic
Silviu-Andrei Vlădăreanu – jurist
Claudiu Târziu – jurnalist

Mihai Creangă – jurnalist

Răzvan Ionescu – scriitor
Gh. Boldur-Lăţescu – doctor în cibernetică, fost deţinut politic
Anca Crivăţ – conferenţiar universitar, Bucureşti
George Ardeleanu – asistent universitar, Bucureşti
Gheorghiţă Ciocioi – publicist
Mălina Andronescu – jurnalist
Sorin Lavric – publicist
Vasile Bănescu – teolog
Gabriel Constantinescu – publicist, fost deţinut politic
Mihnea-Petru Pârvu – jurnalist
Dumitru Manolache – jurnalist
Cătălin Popescu– publicist
George Crasnean – publicist
Octavian Brânzei – regizor film
Liviu Mândruleanu – profesor
Florian Bichir – publicist
Marilena Rotaru – realizator TV
Iulian Capsali – regizor film
Dr. Pavel Chirilă – profesor universitar, Craiova
Andreea Băndoiu – asistent social
Alexandru Anghel – editor
Bogdan Năstăsescu – profesor
Silviu Alupei – jurnalist
Laurenţiu Dumitru – publicist
Radu Teacă – jurist
Daniel-Petre Teacă – economist
Camelia Maximeasa – medic
Sorin Maximeasa – medic
Rafael Udrişte – realizator TV
Florica Andreica – pensionară
Daniela Anane – medic primar
Liliana Urian – profesoară
Erast Călinescu – inginer agronom
Raul Volcinschi – economist, fost deţinut politic
Marius Manciulea – „român din Alba-Iulia”
Miron Cristian – inginer
J. V. Iamandi – fost deţinut politic
Dan Haulică – academician, critic de artă
Costion Nicolescu – teolog
Elena Dulgheru – critic de film
Jean Nedelea – preot, asistent universitar
Cristian Curte – jurnalist
Sorin Ilieşiu – vicepreşedintele Alianţei Civice
Elaina Chiru – doctor în ştiinţe farmaceutice şi sănătate publică, S.U.A.
Viorel Pană – Montreal, Qc., Canada
Emilia Corbu – arheolog
Răzvan Bucuroiu – jurnalist, preşedintele A.Z.E.C.
Simona Niculescu – manager
Marius Vasileanu – profesor, jurnalist
Daniel Cristea-Enache – critic literar
Carmen-Maria Mecu – dr. conf. univ.
Nicolae Mecu – cercetător principal I, dr. prof. univ.
Radu Carp – conferenţiar universitar, Bucureşti
Eugenia Ţarălungă – poetă, jurnalistă
Adrian Papahagi – lector universitar, Cluj-Napoca
Liviu Antonesei – scriitor
Radu Iliescu – traducător
Romeo-Valentin Muscă – teolog
Alex Ştefănescu – critic şi istoric literar
Cassian Maria Spiridon – scriitor, redactor-şef Convorbiri literare
Mihail Neamţu – teolog
Radu Voinescu – scriitor
Ciprian Voicilă – publicist, etnolog Muzeul Ţăranului Român
Ion Zubaşcu – publicist
Petruţ Pârvescu – scriitor
Luiza Barcan – critic de artă
Ruxandra Cesereanu – scriitor
Constantin Secară – muzicolog, cercetător ştiinţific
Ioana Ganea – specialist comunicare şi relaţii publice
Dumitru Augustin Doman – scriitor
Cătălin Ghiţă – lector universitar doctor, Craiova
Mircea Petean – scriitor şi editor
Marian Ilea – scriitor
Ioan Es. Pop – scriitor
Laurenţiu Teodorescu – medic
Gabriela Creţan – scriitor, cercetător ştiinţific
Niculina Oprea – scriitor, jurist
Lidia Lazu – scriitor
Ion Lazu – scriitor
Claudiu Dobrotă – economist
Alexandru Valentin Crăciun – publicist
Diana Micu – inginer
Ovidiu Constantinescu – inginer
Ion Alexandru Mizgan – preot
Dan C. Badea – cercetător ştiinţele educaţiei
Răzvan Petrescu – scriitor
Carmen Lăzărescu – consilier juridic
Radu Paraschivescu – scriitor, traducător
Monica Pillat – poetă, profesoară
Roxana Iordache – publicist
Dan C. Mihăilescu – critic şi istoric literar
Alexandru Mihalcea – jurnalist
Marin Gherasim – pictor
Amelia Diamandescu – pictor
Alina Rizea – scenograf
Mădălin Iacob – jurnalist
Ştefan Dumitru Afrimescu – jurnalist, poet
Radu Drăgan – arhitect, scriitor (Paris)
Stela Gheţie – scriitor
Gabriel Stănescu – scriitor, editor
Liviu Ioan Stoiciu – scriitor
Călin Stănculescu – critic de fim
Corneliu Vlad – jurnalist
Iulia Blaga – critic de film
Florina Săndoiu – profesoară
Gabriel Săndoiu – profesor
Theodor Peiu – preot
Bogdan Slăbescu – medic
Eliza Drăgănoiu – cadru medical
Ileana Mohora – medic
Florin Constantiniu – istoric, academician
Mircea Puşcaşu – medic
Paul Curcă – publicist
Adrian Majuru – istoric
Tudorel Urian – critic literar
Simona-Grazia Dima – scriitor, secretar al PEN-Clubului român
Marius Marian Solea – scriitor
Marian Moise – documentarist
Ovidiu Hurduzeu – scriitor
Elena Iordache – medic
Ioana Negreanu – profesoară
Jean Negreanu – merceolog
Dida Marc – bibliotecară
Constantin Terente Marc – metodist
mihai-creanga-r
 
MIHAI CREANGĂ, SCRISOARE CĂTRE DAN GRIGORE ADAMESCU
 
Sunt Mihai Creangă, cel care – între altele – a creat şi a condus suplimentul Aldine al ziarului România liberă timp de 10 ani (1996-2005), interval în care suplimentul şi-a cucerit un prestigiu deosebit. Desigur, a stîrnit şi animozităţi, căci dosarele şi documentarele Aldine, consacrate istoriei recente a României, relevau adevăruri multă vreme ascunse sau distorsionate. Fiind preocupat de viitorul acestui supliment, înainte de pensionarea mea, l-am recomandat pe Dan Stanca succesor la conducerea Aldinelor. M-am bucurat că a fost acceptată sugestia mea şi consider şi astăzi că n-am greşit. Dan Stanca este un om integru, ziarist cu o îndelungată experienţă, de mare suprafaţă culturală, romancier premiat de Uniunea Scriitorilor. În acelaşi timp. este un om modest, care n-a făcut paradă de calităţile sale şi adesea a preferat să accepte observaţii şi mustrări care nu i se cuveneau decît să stîrnească un conflict cît de mic.
Deşi în ultimii ani suplimentului Aldine i-au fost impuse condiţii care i-au amputat statura publicistică, nu mi-am manifestat public mîhnirea, cu toate că moralmente aş fi avut tot dreptul. Acum însă, cînd este pe cale să se producă o gravă nedreptate, care va afecta şi prestigiul ziarului, trebuie să fac acest apel public împotriva deciziei redactorului şef al ziarului România liberă, Dan Cristian Turturică, de a-i aplica o dublă sancţiune (!) lui Dan Stanca: a) interdicţia de a mai semna în ziar, implicit în suplimentul Aldine, şi b) desfacerea contractului de muncă, cu promisiunea că va fi reangajat “cînd se mai liniştesc lucrurile” (?!), dar numai în calitate de colaborator extern, şi doar cu condiţia expresă ca Dan Stanca să ceară el însuşi desfacerea contractului său de muncă!!! Manifestîndu-şi plenar curajul şi responsabilitatea, actualul redactor-şef i-a comunicat lui Dan Stanca aceste decizii doar verbal, astfel încît să poată oricînd nega hotărîrile sale abuzive şi injuste, care încalcă drepturi fundamentale şi constituţionale ale oricărui cetăţean al României, în speţă ale jurnalistului Dan Stanca, ce munceşte onest de ani mulţi la România liberă, un ziar care s-a distins în trecut tocmai prin apărarea dreptului la liberă exprimare a opiniilor.
Dar… a greşit Dan Stanca?
aldine-rl-772452
În Aldine, nr. 641/3 octombrie a. c., documentarul de greutate se referea la “tragedia Holocaustului, frontiera Ardealului de Nord între viaţă şi moarte” (pp. 17-18), mai precis la operaţiunile de ajutorare a evreilor – rămaşi în teritoriul ocupat de Ungaria şi ameninţaţi cu “soluţia finală” – să treacă graniţa în Regatul României, pentru a fi salvaţi de la moarte. În operaţiuni au fost implicaţi mulţi români. În editorialul său, “Orori din veacul trecut”, Dan Stanca scrie, după pasajul “… România îşi recunoştea vinovăţia faţă de masacrele comise împotriva evreilor în Transnistria şi în ale locuri, din anii 40”, următorul fragment: “Pe de altă parte, tot România, sub conducerea lui Ion Antonescu, nu a trimis evreii din Regat în lagărele morţii din Polonia, aşa cum nemţii ne cereau, ci a tolerat fuga evreilor peste graniţa Ardealului de Nord, ocupat de unguri, ca să-şi găsească astfel scăparea”. Acest fragment a fost scos spre seară, când a sosit în Redacţie, de Dan Turturică. A doua zi i-a anunţat lui Dan Stanca sancţiunile, deşi, fie cu acest pasaj, fie fără el, orice om de bună-credinţă înţelege clar, citind editorialul pînă la capăt, că Dan Stanca nu numai că nu-l apără în vreun fel pe Ion Antonescu, ci chiar se delimitează de persoane care-l “adoră” pe acesta, ca Vadim Tudor şi Gh. Buzatu. Finalul articolului este foarte limpede: “Binele şi răul, lumina şi întunericul (…), graniţa Ardealului de Nord şi… Transnistria”. Mai clar: Dan Stanca nu sugerează nicăieri că binele făcut evreilor din nordul Ardealului ar contrabalansa crimele împotriva celor deportaţi în Transnistria. Dimpotrivă. Dar oare binele făcut trebuie ignorat, trecut sub tăcere? Iată ce declara cunoscutul istoric evreu J. Ancel: “Dacă considerăm Stalingradul ca eveniment hotărîtor în istoria celui de-al doilea război mondial, moment care marchează începutul sfîrşitului dominaţiei naziste în Europa, atunci refuzul guvernului român de a-şi preda evreii poate fi considerat ca unul dintre marile acte de rezistenţă din Europa, într-uin moment cînd Germania se afla în culmea puterii sale”. Şi citatele de acest fel nu sînt deloc o raritate în operele istoricilor evrei.
Cum justifică atunci D. C. Turturică gravele pedepse pe care vrea să le aplice lui D. Stanca? Prin protestele care ar fi venit de la Comisia Wiesel? Unde? Cînd? De ce? Mai ales că în ziarul propriu-zis referirea la Ion Antonescu nici nu mai apare, graţie vigilenţei de oră tîrzie a lui D. C. Turturică. Dar membrii Comisiei Wiesel sînt, mai nou, şi o comisie oficială de cenzură a presei româneşti? Fireşte, dacă ar fi vorba de grave răstălmăciri ale faptelor, de negarea Holocaustului şi a responsabilităţilor ce revin conducătorului României din anii 40-44, atunci protestele ar justifica cele mai aspre pedepse administrative, ba chiar trimiterea în judecată a vinovaţilor. Dar aici este vorba doar de un proces de intenţie pe care D. C. Turtuică i-l face lui D. Stanca, încercarea sa dezonorantă de a prezenta o foarte vagă – de fapt, inexistentă – greşeală într-o constantă de atitudine manifestată în Aldine. Prin manipulări succesive, D. C. Turturică încearcă să creeze un caz Dan Stanca. Cui prodest? Oricum, nu ziarului România liberă. Nici măcar lui D. C. Turturică.
Această “punere în scenă” ridicolă, manipulare şi profundă nedreptate făcută unui om care a muncit cu cinste amar de ani pentru ziarul România liberă nu are absolut nici o justificare, deşi conducerea de astăzi a ziarului pretinde că este presată de “cercuri evreieşti din Germania”, influente în staff-ul WAZ [trust co-proprietar al ziarului RL – n. mea], “care cer expres îndepărtarea lui Dan Stanca din Redacţie”. Absolut stupefiant! Nici un om normal nu poate crede asemenea baliverne. Eu unul, în orice caz, nu cred. Şi voi trimite această scrisoare (la care de la România liberă n-am primit răspuns*) şi conducerii trustului WAZ.
N.R.I. : (Pre)Textele pentru care a fost incriminat Dan Stanca le puteţi citi pe blogul lui Răzvan Codrescu.
romania_libera

DAN STANCA, PRECIZĂRI

Cred că a venit momentul să vorbesc. Întîi vreau să le mulţumesc tuturor celor care au semnat Protestul şi au fost alături de mine. Lor le sînt dator o explicaţie, iar nu acelora care pun la îndoială cuvintele mele.

Ultimul număr din Aldine pe care l-am realizat a fost cel din 3 octombrie. Întrucît 6 octombrie e Ziua Internaţională a Comemorării Holocaustului, am considerat că se cade să marchez publicistic acest moment. Primisem un articol despre o carte a unui istoric maghiar care se ocupă de fuga evreilor din Ardealul de Nord în cel de Sud, în perioada 40-44. L-am publicat şi, alături, am scris editorialul meu pe aceeaşi temă, într-un registru antitetic, punînd în evidenţă răul şi binele din respectiva perioadă: Transnistria masacrelor antievreieşti, precum şi decizia – tot a lui Antonescu – de a nu trimite evrei din Regat în lagărele morţii din Polonia. Dan Turturică nu a fost prezent la şedinţa din dimineaţa zilei de joi 2 octombrie. A venit după-amiaza în Redacţie şi a intrat în panică. A tăiat din editorialul meu fragmentul referitor la faptele bune ale lui Antonescu. A doua zi m-a chemat la Redacţie şi mi-a spus să-mi caut de lucru pînă la sfîrşitul lunii. L-am întrebat ce vină am, de vreme ce nu am făcut decît să prezint un adevăr istoric recunoscut şi de cei mai mulţi istorici evrei. Mi-a răspuns că articolul în sine nu prezintă importanţă, dar eu aş fi “recidivist”, fiindcă în urmă cu un an publicasem în Aldine un articol al unui bătrîn ţărănist pe aceeaşi temă.
iosif-toma-popescu
Este de neînchipuit: cum să pedepseşti un om pentru ceva petrecut în urmă cu un an? Emil Hurezeanu, la acel moment directorul ziarului, a considerat cazul clasat, mustrîndu-mă însă sever, deoarece, prezentînd punctul de vedere al bătrînului ţărănist, nu am citat şi un fragment din raportul Comisiei Wiesel despre Holocaustul din România. Ironia face ca în articolul din 2008, reţinînd observaţia d-lui Hurezeanu, să dau un asemenea citat. Aceasta nu a mai contat, însă, pentru Dan Turturică. Verbal, mi-a retras dreptul la semnătură în ziar. Un articol predat Sabinei Fati, ce urma să apară marţi 7 octombrie, a fost oprit. Ce dovadă mai bună că măsura interdicţiei era pusă în aplicare?! Am intrat în concediu de odihnă şi apoi în concediu medical. Întorcîndu-mă la lucru pe 15 decembrie, mi s-a comunicat că se aşteaptă de la mine demisia, oferindu-mi-se varianta unei colaborări externe. Nu am răspuns unei asemenea oferte, pentru că în felul acesta mi-aş fi recunoscut o vină pe care nu o aveam.
Abia astăzi, 19 decembrie, nu ştiu dacă în urma Protestului sau din alte motive, redactorul-şef adjunct Sabina Fati mi-a solicitat un articol pe care ar urma să-l publice marţi 23 decembrie. În continuare, eu nu-mi recunosc nici o vină şi nutresc speranţa că lucrurile vor intra în normal.
NOTĂ ROXANA IORDACHE:
Sunt pupincuriştii preşedintelui Băsescu, care au făcut din „România liberă”, varză. Faţă de Dan Stanca, personaje ca Turturică, Fati şi alţii asemenea sunt nulităţi patetice.
Şi dacă v-aş spune cât de greţoasă este explicaţia şi ce motiv de rivalitate economică se ascunde visceral în spatele orientării oranj a „R.l.”, mi-aţi cere lămâia liberală. Şi repede.

63 răspunsuri to “DAN STANCA, SOMAT SĂ PLECE DE LA „ROMÂNIA LIBERĂ””

  1. Says:

    Cea mai tare este nota Roxanei: omul scrie despre Antonescu si evrei, iar vinovatul este Basescu si pupincuristii. Ouaaauu!!!! Pana unde poate duce disperarea….

  2. Says:

    Oare ziaristii romani n’au invatat ca nu’i voie sa ai pareri despre evrei, nici bune nici rele, asta fiind un subiect TABU ?

  3. Says:

    @R

    Chiar daca Forumul JN a fost o cloaca, nu s’a inchis numai in momentul in care Marcel Zarea ( marcus) a denuntat ca pe forum se fac propouri anti-semite……..asa cum denunta inainte de 89 ca unii vorbesc impotriva regimului……

  4. Antoniu Says:

    kaka ai dreptate. E un subiect sensibil. Liviu Stoiciu a fost dat afara de la o revista culturala pentru ca i-a publicat lui Paul Goma texte interpretate ca fiind antisemite. Mai degraba Manolescu a dat fuga cu revista la cei de la comisia aia lui Wiessel, varandu-le-o sub nari. Asemanator, trimisesem un articol la Cotidianul, articol ce a facut deschiderea. Eu nu vazusem ziarul, dar dupa cateva saptamani cineva de la politie m-a sunat sa-mi spuna ca m-au gasit dupa IP si ca am un dosar penal intentat de catre firma pomenita de mine in articol, ca facand ilegalitati. Am contactat firma, am dat o dezmintire si procesul s-a stopat. La urma am intrebat juristul firmei cum de m-au dat in judecata? Imi spunea ca cineva din redactie(eu m-am gandit imediat la Ioana Lupea) le-a trimis in format electronic articolul si ca de fapt pe suport scris nu aveau nimic. No, kakamasa s-o fi intamplat si cu articolul lui Dan Stanca.

  5. cenushares Says:

    ioana lupea, andreea pora … o fi vreo legatura intre frumusetea exterioara si cea interioara?

  6. Antoniu Says:

    @cenushares-Articolul cu pricina este pe blogul meu. El a declansat furia presei clujene, iar Boc i-a dat afara din oras. Ioana era pe picior de plecare de la Cotidianul la turturicile de la EVZ. Ei ii trimiteam articole spre publicare fara sa fi fost platit vreodata. Meritam ‘iesplicatii’ barem atunci cand am aflat ca cineva din redactie a anuntat firma inainte ca aceasta sa citeasca articolul. N-am reusit nici acum sa aflu ce s-a intamplat. A trebuit sa-l sun pe noul red. sef de la vremea aceea a Cotidianului, Turcescu, datorita refuzului red. sef adj de a-mi publica dreptul la replica. Lui Turcescu ar trebui sa-i multumesc si in final lui…Boc. Hi, hi..

  7. marcus Says:

    @Roxana, cenushares, radu, leon: cred ca nu ati inteles nimicuita din ce m-a deranjat la culme pe mine. Voi aveti copii, copiii vostri sint oameni respectabili, care au terminat o facultate cu media zece? in conditiile astea suportati ca un troglodit sa-si bata joc in mod las de copiii vostri? daca da ramineti cu acest k, caruia ii gasiti justificari. acest kkare isi permite sa spurce cu madularul unui puscarias si in Romania si in Franta, crestin-ortodoxia, acest kkare militeaza pentru dezmembrarea statului unitar roman, acest kkare n-are nimic in dovleacul ala sec. Roxana,eu stiu sa balacaresc un imbecil precum k, in vreo trei limbi de circulatie internationala, cu expresii neaose, de la mama lor de acasa, din porturile prin care m-am preumblat. In romana cred ca ai vazut cam ce pot. Vrei culoare de kakat pe un blog ce se doreste polemic, dar inteligent si curat? iti pot produce pina la loc comanda. Culmea este ca eu sint inculpatul, pe motiv ca n-am acceptat ca un scelerat sa-mi trimita fara niciun motiv sau ratiune fetele sa se prostitueze. Halal cultura neamule ! Cred ca tu Roxana esti tributara mentalitatii si politicii editoriale a ziarului Dreptatea, inlocuit de Romania Mare vadimista, daca poti accepta in virtutea “pitorescului” asemenea specimene pe blogul tau. Tu nu-mi spune mie sa ignor euglena, exact asta fac de cind s-a inchis forumul JN, dar in momentul in care acest cretin nescolit si parsautat din pesteri se ia de copiii mei, mor cu el de git. Ti-am zis ca-i stiu istoricul, este taman bun de genul horror si apogeu al imbecilitatii. Motivul cu pisicile merge la institutii specializate, nu la un blog serios.
    Sa fiti iubiti
    marcus

  8. Antoniu Says:

    Revenind la Dan Stanca. Mi se pare inadmisibil sa nu mai poti scrie despre adevaruri istorice in acesta tara. In perioada cand am luat atitudine in scris, semnand protestul lui Goma si Stoiciu, ca un facut, la plimbarile cu cainele meu pe malul Somesului, o superba tipa imi facea poze. Ar fi trebuit sa ma tem. Nu ma tem nici acum. Evreii nu sunt buricul pamantului. Pentru cei care scriu despre ei adevaruri care dor, reprezinta un fel de executii fizice, similare celor aplicate dusmanului lor de moarte, lumea araba. Nu inteleg, de ce se fac asemenea similitudini, care, mai rau, pot invrajbii pe romani. Nu suntem noi nici pe departe cei care urasc aceasta natie care nu se deosebeste cu nimic de a noastra. Hai sa fim seriosi!

  9. cenushares Says:

    marcus,

    da .. io am copii .. poate sa spuna trogloditu’ orice despre ei si nu ma afecteaza … ca d’aia exista trogloditii … am avut si eu o asemenea experienta cu alex dumitrascu … tot un troglodit … ar fi culmea ca eu sa nu mai vin pe forum pentru ca roxana nu’l da afara pe troglodit? … 🙂

  10. Plano Says:

    @All
    Rau a decazut ziarul Romania Libera daca a ajuns pe mana unui Turturica!
    Bine ca dupa ce s-a dus acolo a mai disparut de pe ecranele televizoarelor ca tare ma plictisea…acest mediocru scribalau. Se dadea mare analist!
    Cum si-or putea unii inchipui ca asemenea fapte de omenie ale romanilor fata de oameni napastuiti… numai pentru ca erau evrei…. ar putea fi scoase din istoria noastra… doar pentru a face pe plac unor politruci de la Tel Aviv, de la Budapesta sau chiar de la noi?
    N-au nici macar rusinea fata de martorii inca in viata din perimetrul granitei vremelnice impuse de fascisti si hortisti, granita care separa Clujul de Turda.

  11. Avramis Says:

    Romania Libera a ajuns sa tina locul hartiei igienice, o gazeta a securistului Adamescu si gasca KGB-FSB

  12. Marius Mina Says:

    Romania Libera numai reprezinta de mult ceea ce a reprezentat cativa ani dupa 89.Ca si celelalte trusturi de presa a fost ocupat de serviciile in slujba cominternului neobolsevic. Sau Avramescu o fi vreun sfantu’ si n-am aflat inca>?
    Dan Stanca trebuia sa iasa de mult din cuibul de vipere de la R.L.

  13. Marius Mina Says:

    Articolul „Tragedia Holocaustului” a deranjat , el nu intalneste aceeasi linie impusa de la”epicentru”. Istoria impusa de Wiesel spune cu totul altceva si-l scoate pe Antonescu criminal de evrei, in niciun caz salvator al acestora.

  14. octavpelin Says:

    Dan Turturica &comp.de la Romania libera,au inceput epurarile in mod cominternist,este incalcarea grava a drepturilor omului,a libertatii de exprimare!!Este un abuz de drept!!

  15. Antoniu Says:

    De Anul Nou evreiesc, evreii mananca miere ca sa se faca mai buni. Ce-ar fi sa mancam si noi miere sa ne mai indulcim.
    Roxana, ii voie la colindat?????????

  16. Plano Says:

    @Antoniu
    In calitate de ” ca si consultant superior la Agentia de Plati” va asumati libertinajul sa afirmati, pe blogul citat mai sus, ca palestinienii nu sunt un popor si ca izraelienii n-ar trebui sa elibereze provincia Gaza? Va intreb doar?

  17. gabimihaela Says:

    @K: Am crezut ca tu esti doar overcompensating . Dar pe masura ce iti vad comportamentul am ajuns la concluzia ca pur si simplu esti mentally ill. Ai citit undeva in postarile mele ca as face apologia lui Iliescu? Am santajat-o eu cu ceva pe Roxana? Se pare ca skizofrenia ta este mai mult decit rebela. Se pare ca Basescu iti vorbeste zilnic acum. Eu ca si multi altii te-am sfatuit prieteneste sa-ti vezi linistit de treburile tale, linge-l la c** pe Basescu tau, inchinate cu sfintenie la preacuvioasa Udrea, si lasa activitatile intelectuale pentru altii ca altfel iti cresc doctorii medicatia.

  18. alexandru petria Says:

    Păcat că un prozator şi un ziarist talentat ca şi Stanca păţeşte asemenea mizerie. Este ruşinos şi revoltător.

  19. Antoniu Says:

    @marius mina- era unul virgil lazar la rl la cluj, inginer agronom. facea apologia spicului de grau pe vremea impushcatului; la un moment dat se dadea mare taranist, ulterior lumea suspectindu-l ca e purtator de venin.

  20. coconul Says:

    iti spun sigur ca v.l. din cluj a fost legionar si prieten cu roxana,iar voi miticii nu stiti nimic de Ardealul nostru Sfant si nu-l iubiti.

  21. cenushares Says:

    cocoane,

    atat de mult nu’l iubim noi miticii pe ardealul vostru sfant incat de nu stiu cate ori in istorie i’am trimis pe copii nostri sa lupte si sa moara pentru voi?

  22. cenushares Says:

    gogoasa,

    sau poate ar fi trebuit sa’ti spun ca noi miticii ii iubim pe ardeleni tot atat de mult pe cat ne iubii si voi pe noi … 🙂

  23. cenushares Says:

    coane,

    ardealu’ vostru e sfant si regatu nostru e lucrarea diavolului? … 🙂 … atunci cum o fi putut nene sa iasa dintr’un asa sfant o asa parodie de om precum viitorul nostru prim-ministru?

  24. ebd Says:

    Daca nu suntetzi scarpinati la ,,fofoloanca” ori ,,madular’, imediat acel cineva este etichetat ca pupincuristul lu’ Base. Tare nenorociti mai suntetzi, vedeti-va ma fata în oglinda !…pentru voi wc-ul antenelor pare rai, nu!…sunteti bun de dat limbi în zona maronie, mate fripte 😉

  25. Says:

    @gabimihaeladinchicago

    Nu crezi ca pentru o femeie de menaj, punerea unor diagnostice este o pretentie cam mare, cand nici macar nu cunosti definitia santajului desi il folosesti din plin ?

    „Eu m-am aparat cum am putut, dar probabil cu timpul am sa sa renunt in conditiile in care “k” are libertatea sa faca ce doreste fara nici un fel de baraj.”

    Hai sa’ti traduc menajero: eu am sa renunt daca’l mai tolerezi pe K, adica ori el ori eu….. Asta ce’i daca nu santaj ?

    In privinta celui care a comis genocid si a omorat mai multi romani decat Ceausescu, Ion Iliescu, ai declarat chiar tu pe acest blog ca l’ai votat si ca l’ai simpatizat, iar prin faptul ca’l ai si in blogroll, denota ca inca esti de acord cu el, altfel nu erai atat de pornita impotriva lui Basescu.
    Tatal tau, marele constitutionalist PCR, nu ti’a spus ca Iliescu a incalcat Constitutia tarii asasinandu’l pe Ceausescu ?

  26. Antoniu Says:

    @coconul-poate ‘miticii’ iubesc incomensurabil mai mult ardealul decit noi. roxana cum sa nu fie prieten cu vl?. asta era de ‘jdeani’ la rl, doar erau colegi. lasa asocierile roxanei cu legionarismul, ca si cand miscarea asta a fost exclusiv criminala.
    nu uita! suntem gazduiti pe blogul unui ziarist profesionist si ar trebui sa ne referim mai mult la dan stanca decit la ‘veninosii’ de la rl; asta din respect pentru roxana care a facut epoca la acest ziar si pentru romania.

  27. Says:

    @cenushareasu

    Nu e locul potrivit sa vorbiti ( intinati) aici despre Ardeal. Daca vrei sa te documentezi, ca sa afli adevarata istorie a „Romaniei”, du’te pe blogul lui Ovidiu…
    http://stirea.wordpress.com/transilvania/

  28. cenushares Says:

    ebd,

    ce noroc pe micii oameni de stat basescu si boc sa aiba un sustinator asa educat si plin de bun simt ca tine … 🙂

  29. ebd Says:

    @cenushares…treci mai departe otreapa!…de la vizionarul vostru Ciutacu m-am deprins cu acest limbaj elevat. A! nu va place?!…cîntati pe mai departe ode preaslavitei Roxi 🙂

  30. gabimihaela Says:

    @K Cind spun ca skizofrenia ta este deja in faza incurabila se pare ca am fost blinda!.
    1. Am spus ca am votat in mai ’90 cu Iliescu dar de atunci NU AM MAI VOTAT CU NIMENI! De altfel am si plecat din tara, si am avut decenta sa stau deoparte, eu ne mai traind in tara.
    2. Cind m-am referit „ca renunt” m-am referit la „conversatiile” cu tine (presupunind ca asa ceva poate si exista).
    3. Iti dau un sfat, las-l pe tatal meu in pace, tu nu ai fata nici sa-i lingi ghetele sa nu mai vorbesc sa-i pomenesti numele.
    4. Parerile tale despre Ardeal nu fac altceva decit sa jicneasca pe toti cei ce sint cu adevarat ardeleni. Nu esti decit o facatura comunista iredentista.
    5. Tu veziti de latrinele tale cotroceniste si scuteste-ma cu panseurile tale.

  31. Radu Humor Says:

    Revoltator si nedrept ce se poate intampla la ordin strain pe plai romanesc !

    Numai citind lista personalitatilor care semneaza in apararea adevarului si demnitatii lui Dan Stanca ,iti mai revii si iti spui ca inca nu-i totul pierdut in tara asta ce se incearca a fi din nou cotropita !

    Si toate acestea pentru a nu se incinge spiritele acum cand se pune la cale o uriasa despagubire pentru cele petrecute in urma cu zeci de ani , astfel incat generatia noastra si pe putin cea care va veni dupa noi sa plateasca despagubiri de cca.cinci miliarde de dolari .

    Ajunge poporul asta saracit si indobitocit sa contribuie din saracia lui la huzurul unui popor ce nu -si mai incape in piele de bine .

    Dar ei nu au nici un fel de vina pentru cele intamplate ?!

    Sunt si istorici de-ai lor care au recunoscut faradelegile pe care le-au facut la retragertea trupelor romane si mai ales la toate crimele infaptuite de regimul criminal pe care l-au servit cu abnegatie ,in cele mai inalte posturi comuniste ,contribuind astfel la distrugerea elitelor romanesti.

    Astia chiar nu se mai tem nici de Dumnezeu ??

  32. cenushares Says:

    K,

    aia nu’i istoria romaniei .. e mistificarea grosolana a istoriei facuta de unguri … nu conteaza .. oricum poporul asta de homosexuali si de lesbiene o sa dispara in cel mult 100 de ani asa ca nu ne intereseaza istoria scrisa de ei … migratorii ajunsi aici in urma unui accident al istoriei vor fi in foarte scurt timp istorie … vor fi inghititi de popoarele mai mari si mai sanatoase la cap din jurul lor

  33. cenushares Says:

    K,

    suferinta poporului maghiar? ..da, o stiu, una incurabila … o suferinta la cap … una care ii face campioni mondiali la joaca cu franghia, sapunul, grinda si scaunelul … la asta nimeni nu’i intrece … 🙂

  34. Radovan Says:

    Radu Humor, cenushares
    Dragostea adevarata nu se converteste niciodata in ura. Evreii in Moldova si maghiarii in Transilvania au pus in pericol romanimea de acolo din cauza slabiciunii noastre. Si nu toti, aduceti-va aminte de Nicolae Steinhardt, Mihail Sebastian, Bela Bartok etc.

  35. cenushares Says:

    K,

    am auzit ca nevasta ta ar fi unguroaica .. nu mi’o lua in nume de rau dar iti dau un sfat prietenesc .. asac ca de la unu’ care are 10 clase la altul care n’a avut norocul saracu’ … n’o lasa sa’si cumpere franghie nici macar de rufe si pune’o sa se spele cu detergent de vase daca nu vrei sa ai vreo surptiza, sa vii intr’o zi acasa si s’o gasesti atarnand de lustra deasupra unui scaunel rasturnat

  36. Andrei Badin Says:

    roxana, mi-a povestit mihai creanga inca de acum aproape doua luni ceea ce i se pregateste lui dan. la vremea aceea m-a rugat insa sa nu scriu nimic sperand ca lui turturica ii va veni mintea la cap. iata ca nu i-a venit. cu permisiunea ta o sa preiau si eu postarea.
    sa amintim ca dan este si premiat de uniunea scriitorilor:
    Dan Stanca (n. 30 septembrie 1956) a absolvit Facultatea de Litere; lucreaza actualmente in departamentul cultural al cotidianului Romania libera. A publicat proza, eseu, versuri in Cotidianul, Luceafarul, Contrapunct, Viata Romaneasca, Euphorion, Vatra, Convorbiri literare, Romania literara, Familia, ARC s.a. Volume aparute: Vintul sau tipatul altuia, roman, ed. Militara (1992), Simbol sau vedenie, eseu, ed. Rosmarin (1995), Aripile arhanghelului Mihail, roman, ed. Nemira (1996), Cer iertare, proza scurta, ed. Cartea Romaneasca, Asociatia Scriitorilor din Bucuresti (1997), Contemplatorul solitar, eseu, ed. Institutul European (1997), Apocalips aminat, roman, ed. Cartea Romaneasca (1997), Ultima biserica, ed. Eminescu (1997), Ritualul noptii, ed. All (1998), Muntele viu, Ultimul om, ed. Polirom (1998), Veninul metafizic, eseuri, ed. Timpul (1998), Morminte stravezii, roman, ed. Albatros (1999). Premiul Uniunii Scriitorilor pentru roman (1997) si Premiul pentru literatura al Fundatiei Flacara (1998).

  37. Says:

    Ardealul nu este provincie romaneasca si n’a apartinut cotropitorilor romani decat din 1918, pana atunci a fost provincie austro-ungara. Punct.

  38. cenushares Says:

    K,

    ardealul e teritoriu romanesc inca de cand ungurii traiau in corturi prin stepele asiatice … 🙂

  39. Says:

    Deocamdata nu exista niciun document oficial ca Transilvania ar fi facut parte din Romania. Punct.
    Istoria a fost falsificata de comunistii bolshevici.

  40. cenushares Says:

    K,

    de documente aveti nevoie voi ungurii .. noi n’avem nevoie de hartii … noi avem sarmisegetuza, alba iulia, biertan si toate celelalte … voi aveti hartii … va puteti sterge cu ele la cur ca oricum nu va vor mai folosi niciodata

  41. Says:

    @cenushareasu

    De ce origine’i nevasta’mea, cred ca nu’i treaba unui valah caruia ii plac mai mult barbatii, fapt remarcat si de Marius Mina. Daca tu n’ai fost capabil sa gasesti decat o prostituata romanca cu copii, nu’i problema mea, si ar fi cazul sa ti’o rezolvi, fara a transfera problemele tale personale in carca altora…

  42. cenushares Says:

    K,

    vad ca nu pari a tine cont de avertismentul meu .. bine, bine … sa nu zici ca nu te’am avertizat ca risti sa ramaii vaduv si sa’ti cresti singur corciturile

  43. Marius Mina Says:

    In timp ce valorile sunt aruncate pe scari sunt promovati semidoctii si semidoctele natiei in cele mai inalte functii in statul de drept romanesc:

    VIA IOSKA:

    Ministreasa Udrea promoveaza turismul pe raurile interioare

    A fost audiata si Elena Udrea la comisiile din Parlament. A inceput prezentarea asa: „Romania are potential turistic: are rauri, fluvii, delte, lacuri si mare…”. Apo apoteotic:

    -Voi promova turismul pe raurile interioare;

    -Voi incuraja construirea de insule artificiale la Mamaia unde sa fie plantate facilitati de recreere;

    -Voi incuraja turismul bisericesc;
    Au urmat intrebarile… Aici a fost cool: „Domnule deputat as vrea sa raspund la intrebarea dumneavoastra, nu o gasesc acum…, dar cand o voi gasi o sa considerati ca am si raspuns”

  44. cenushares Says:

    marius,

    „Voi incuraja turismul bisericesc”

    io zic ca nu e rau … sa’l duca si pe Kca nu prea pare dus la biserica

  45. Radovan Says:

    cenushares,
    La exorcist, la Tanacu. 🙂

  46. Marius Mina Says:

    Viitorul guvernului BOC– 😉

  47. Antoniu Says:

    @marius-caderea mortala a lui boc in casa motanului sa nu se repete la guvernare. sa nu le vina pedeleilor sfarsitul tocmai de la solutia imorala.

  48. Plano Says:

    @ cenushares
    Nu te mai lua de nevasta lui Kk! Cate a patimit ea saraca cu pachete si vizite pe la penitenciarele pe la care si-a facut veacul sotiorul sau! Norocul lui kk a fost ca a gasit comandanti de penitenciare cumsecade si -i acorda drept de vizita peste rand! Si la Gherla si la Codlea!
    Nu-si face probleme ca ramane singur sa-si creasca nepotii! Sotia sa nu este din alea ude mereu ca sa se usuce prin atarnare!

  49. Plano Says:

    Auzi @Roxana ce zice blonda de la Cotroceni… via Palatul Victoria!

    Ii duce pe turisti la schitul de taici!
    Turism monahal se cheama, nu bisericesc!

  50. Marius Mina Says:

    http://fallingtru.260mb.com/
    TRU in Karuselul limbincurismului orange

  51. Antoniu Says:

    @marius-asta cu pupincuristul tru e supeeeer!

  52. dan Says:

    Roxana !

    Citeste-mi interventia de la postarea „Intarate-i Base….”. E de sambata noaptea pe la coada. E interesanta

    PS

    De pe lista de sustinere a lui Stanca lipses niste intelectuali. Aia mai deontologi. Paguba in ciuperci

  53. Ovidiu Says:

    Ovidiu Says: Your comment is awaiting moderation.
    December 20, 2008 at 10:29 pm

    Victor,

    revolutionarii din strada au mandatat functionarea FSN-ului?

    Vine un grup ad-hoc organizat si-l manadteaza pe Ion Iliescu, si in cateva ore devine sef, doar pe 27 decembrie a devenit presedinte FSN.

    Chiar daca Ceausescu era dracula – FSN-ul trebuia sa functioneze constitutional pina la schimbarea constitutiei (ori de a organiza un referendum rapid) apoi de organizat ca intr-o tara civilizata un proces normal asa cum a fost cu Saddam Hussein , etc.

    Tribunalul exceptional Militar, a dovedit ca armata a dat Lovitura de Stat trecand de partea grupului FSN, si nu in numele revolutionarilor, nimeni nu i-a intrebat.

    Presedintele Iliescu a procedat ilegal neconstitutional in ceea ce priveste judecarea lui ceausescu si modul in care a functionat acest grup ad-hoc.

    Daca revolutionarii reuseau sa-l prinda pe Ceausescu si sa-l omoara nu se punea intrebarea loviturii de stat.
    Inca ceva important si poate Ion Iliescu o va confirma, din 17 pina in 22 au murit in jur de 660 de revolutionari iar din 22 pina in 27 decembrie 1989 au murit de sase ori mai mult, cine-i vinovat tot ceausescu care a fost asisanat in mod barbar pe 25 decembrie 1989 la ora 16:00 ?

    De ce nu te intrebi cum se face ca foarte multi istorici romani zic ca era vorba de lovitura de stat, sa nu mai vorbesc de zeci de jurnalisti.

    ––––––––––
    Sunt curios daca-mi cenzureaza ion iliescu acest mesaj

  54. Roxana Iordache Says:

    @marcus, Tu chiar te crezi centrul universului sau nu vezi că eu îl banez şi el revine cu proxy? Ca şi celălalt pshihopat, @leon, ex-hendrix. Merită să-i contazici, merită să le acorzi atenţie, fără să te discreditezi? Când voi avea timp să mă ocup de prostii, am să le termin mama IP-ului. Oricum, tu probabil nu observi cât de uşor răspunzi la provocările lui.

    @Antoniu. Poţi să fii mai explicit?

    @cenushares. Absolut nici o legătură şi nu sunt de acord cu abordări din astea.

    Oricum, forţezi nota, Extrem de tare. Probabil te mândreşti cu grobianismul. Complexe de inferioritate.

    @Radovan. Ai spus ceva esenţial. Într-adevăr, iubirea adevărată nu se converteşte niciodată în ură. Doar că de la teorie la practică…

    @Plano. Nu, rămâne să se dovedească acest fapt. De fapt, se prevalează de evrei ca să scape de concurenţă, în nevolnicia lor.

    Referitor la blonda cu pricina, să fim serioşi, e stridentă vopseaua. Mai ales că nu-şi spală prea des părul şi asta se observă imediat pe sticlă. :mrgreen:

    @Andrei Bădin. Mulţumesc. Este ceea ce am vrut să postez şi eu. Mulţumesc mult, încă o dată. Şi felicitări pentru apariţiile tale tv.

    @Marius Mina. I se dă sinistru de multă importanţă. Dacă nu ar fi mediatizată nu ar exista. La fel ca şi personajul de la Cotroceni.

    @dan. Am să citesc ce-ai scris.

    @gabimihaela. Eu am înţeles când a trebuit să-i daţi replica, o dată. Nu pot însă înţelege de ce nu-l ignoraţi şi depreciaţi în felulă ăsta forumul, angajând schimburi de replici cu el.

    @Ovidiu. Tu judeci de la distanţa confortabilă a 18 ani. Dacă ai fi fost în locul lor atunci, ai fi judecat, probabil, altfel. Aminteşte-ţi. Nu toţi au fost şi sunt ticăloşi.

  55. Says:

    @R

    Credeam ca esti o femeie tare si cu caracter, dar vazand cum te pui in patru labe in fata gramazii de osanza din Constanta (marcus), am ajuns la concluzia ca esti tot atat de slaba si fricoasa ca romanii descrisi de Patapievici. Daca m’am „batut” sa raman pe blogul tau este pentru ca am crezut ca esti o femeie de caracter, dar am constatat ca esti departe de asa ceva…estio mult mai slaba decat „blonda de la Cotroceni”. chiar daca zici ca’i doar o…….Gandeste’te bine la ce ti’a spus un om inteligent…..Nu’mi vine sa cred ca ai ajuns sa te injosesti in fata unei scursuri umane precum marcus…..Te rog sa scoti poza aia alb-negru, nu te reprezinta…

  56. cenushares Says:

    roxana,

    intrebarea era retorica … nu inteleg de ce te’a deranjat … a fost solidaritate de „breasla”? .. 🙂

  57. blogideologic Says:

    Jurnalistul Mihai Creangă a fondat şi conduce Suplimentul „Aldine”. Văd că semnătura lui apare şi aici. Atunci, care mai este problema individuală cu Dan Stanca ? Problema generală este legată de lipsa de noţiuni psihologice elementare a celor care au introdus, prin lege!, interdicţia discuţiilor despre negaţionism. Aşa cum arată şcoala de psihologie/pedagogie senzualistă, copilul trece “de la act la gândire”, după faza Pavlov a „reflexelor condiţionate”, parcurgând cronologic fazele de 1/ sincretism, 2/personalism, 3/negativism (negaţionism). Deci nu este vorba despre cazul Dan Stanca în particular, ci despre cât de mult se permite, după căderea comunismului, a fi dezvoltat discursul românesc.

  58. simona ionescu Says:

    Roxana, cand am intrat la tine pe blog mi-a stat inima cand i-am vazut poza lui Dan Stanca! M-am gandit la ce-i mai rau.Dar nici asa nu-i bine. Este inadmisibil trocul propus de DC Turturica. De fapt, toata situatia este de un grotesc teribil, iar ideea ca un scriitor si jurnalist ca Dan Stanca sa fie evaluat si scos pe tusa de Turturica frizeaza ridicolul. Am fost colega cu Dan vreo doi ani la Tineretul liber. Il admiram din tot sufletul. Realiza niste interviuri culturale de exceptie, iar editorialele lui erau de top, fara cusur. Din cand in cand, imi arata ca a mai scos o carte. Ceea ce i se intampla este marsav. Ma alatur si eu listei, sperand din tot sufletul ca Dan sa nu fie exclus din redactia unui supliment cultural in care a pus mult suflet.

  59. Andrei Antica Says:

    Salut Roxana,
    Trece si numele meu pe lista. Am lucrat si eu alaturi de Dan si ma gandesc ca desi sunt departe, pot sa ii urez doar de bine lui Turturica. Partea proasta este ca nu am cum o face in persoana. Ce pot insa face este sa zic doar ca domnul cu pricina conduce un soi de cimitir si tare mandru pare ca se poarta in calitatea de gropar sef. Orizontul d-lui Turturica nu depaseste din pacate glezna stanga a domnului Dan Stanca si de aici, probabil, toata frustrarea si toata marea de putreziciune. Dan Turturica poate ca are in subordine o redactie insa tipareste astazi un ziar de doi bani. A reusit asta indepartand cam tot ce era de indepartat. Patronul d-lui Turturica, Adamescu, a reusit si domnia sa sa isi asume postura vitelului ce se tot uita la poarta mare. Prea mare pentru el si pentru ambitiile sale. Succesul financiar care i-a permis sa cumpere ziarul s-a tot ivecinat in trecut cu poarta inchisorii Jilava… sau Rahova. Faptele ce nu i-au fost inca imputate, faptele de natura penala, nu sunt de natura sa ii zugraveasca chipul intr-o biserica ci mai degraba in dosul unui stabiliment al Regiei Igena Publica. Sper ca Dan Stanca sa fie tare si sa inteleaga ca poate la Romania Libera chiar nu mai are ce cauta. Nu poate fi subalternul distinsilor cetateni Adamescu si Turturica. Sa auzim de bine !

  60. blogideologic Says:

    Cum banuiam, a fost canular. Dan Stanca a publicat pe 23 Decembrie 2008 in Romania libera.

  61. Andrei Antica Says:

    @ blogideologic . Mai frumos decat ai zis nici ca se putea. Ai si un nume mataluta? Nu de alta insa poza este prea mica sa cuprinda o asa enciclopedie si toata traista de algocalmine aferente durerii de cap ce o provoaca „notiunile” de care ziceai. Sa auzim de bine !

  62. blogideologic Says:

    Adresa URL pentru articolul lui Dan Stanca:
    http://www.romanialibera.ro/a142384/suprema-calomnie.html

  63. Elena Florescu Says:

    Ma bucur ca v-am gasit, sunt Florescu Elena, de la culegere, va urez sanatate si bucurii!

    Cateodata m-a apuca un dor de vechea echipa de la RL.
    V-am pupat!

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: