GUVERNUL CUMPĂRĂ ACŢIUNI LA INSTITUŢII FINANCIARE

Secretarul Trezoreriei Americane, Henry Paulson, a anunţat ieri că Guvernul va pune în aplicare Planul Bush de redresare a sistemului financiar naţional, începând prin a cumpăra acţiuni la instituţii financiare. Programul standardizat vizează „o gamă largă de instituţii financiare”.

Declaraţia de presă a avut loc la sfârşitul reuniunii miniştrilor de Finanţe ai G7 de la Washington. Răspunzând unei întrebări, şeful Finanţelor SUA a precizat că pachetele cumpărate vor fi minoritare, astfel încât Guvernul nu va avea putere de decizie asupra companiilor în cauză.

16 răspunsuri to “GUVERNUL CUMPĂRĂ ACŢIUNI LA INSTITUŢII FINANCIARE”

  1. din Chicago Says:

    Stiu ca este „off topic”, dar este BREAKING NEWS:

    ANCHORAGE, Alaska – Sarah Palin unlawfully abused her power as governor by trying to have her former brother-in-law fired as a state trooper, the chief investigator of an Alaska legislative panel concluded Friday. The politically charged inquiry imperiled her reputation as a reformer on John McCain’s Republican ticket.

    Investigator Stephen Branchflower, in a report by a bipartisan panel that investigated the matter, found Palin in violation of a state ethics law that prohibits public officials from using their office for personal gain.
    The inquiry looked into her dismissal of Public Safety Commissioner Walter Monegan, who said he lost his job because he resisted pressure to fire a state trooper involved in a bitter divorce with the governor’s sister. Palin says Monegan was fired as part of a legitimate budget dispute.
    The panel found that Palin let the family grudge influence her decision-making even if it was not the sole reason Monegan was dismissed. „I feel vindicated,” Monegan said. „It sounds like they’ve validated my belief and opinions. And that tells me I’m not totally out in left field.”

    Branchflower said Palin violated a statute of the Alaska Executive Branch Ethics Act.

  2. din L.A. Says:

    @ pt. zambonul din Chicago: De ce nu dai ambele parti ale acestui conflict? Te-ai molipsit de Obamiaitis asa d rau incat halucinezi?

    Iata ce mai zice articlull de pe yahoo.com pe care il invoci partinitor.

    „Branchflower said Palin violated a statute of the Alaska Executive Branch Ethics Act.

    „‘I disagree’,” said Palin attorney Thomas Van Flein. „‘In order to violate the ethics law, there has to be some personal gain, usually financial. Mr. Branchflower has failed to identify any financial gain.'”

    The statute says „‘any effort to benefit a personal or financial interest through official action is a violation of that (public) trust.'”

    Palin and McCain’s supporters had hoped the inquiry’s finding would be delayed until after the presidential election to spare her any embarrassment and to put aside an enduring distraction as she campaigns as McCain’s running mate in an uphill contest against Democrat Barack Obama.

    But the panel of lawmakers voted to release the report, although not without dissension. There was no immediate vote on whether to endorse its findings.

    „‘I think there are some problems in this report,'” said Republican state Sen. Gary Stevens, a member of the panel. „‘I would encourage people to be very cautious, to look at this with a jaundiced eye.'”

    The nearly 300-page report does not recommend sanctions or a criminal investigation.

    The investigation revealed that Palin’s husband, Todd, has extraordinary access to the governor’s office and her closest advisers. He used that access to try to get trooper Mike Wooten fired, the report found.

    Branchflower faulted Sarah Palin for taking no action to stop that. He also noted there is evidence the governor herself participated in the effort.

    Wooten had been in hot water before Palin became governor over allegations that he illegally shot a moose, drank beer in a patrol car and used a Taser on his stepson.”

  3. din L.A. Says:

    Tot Off-Topic:

    CUM NE FACE TARA DE RAS LA BRUXELLES ADINA VALEAN CU MENTALITATEA EI DE TIP OBAMA:

    „Folosirea acestora este inacceptabila”, spune Adina Valean, „intrucat reprezinta un atac la adresa demnitatii umane si a dreptului la viata privata”.
    COCOANA ADINA, mai bine ai fi inghitit un kkt decat sa ne faci de ras la Bruxelles, fato, datfiind ca nu ai reputatia de a fi competenta si nici sa-ti fi facut cariera pe merit; ca un anume individ cu nume de floare te propulseaza in partid contra favorurilor tale s…..e.

    Dare-ar Dumnezeu ca TU, Adina Valean, sa se afli intr-un avion cu un terorist care incearca sa-si dea foc sau sa-si dea foc la baschetii plini cu explosive. Cred ca numai atunci iti va trece prin minte, v..o cu mentalitatea de Obama, ca si tu ai drept la viata, precum si copilul tau la o viata cu mama lui. Oare tu, v..a cu tapalagi, nu-ti dai seama ca in aceasta perioada –cand teroristii vaneaza orice bresa in securitatea pasagerilor pentru a exploda avioane in cladiri si obiective strategice– autoritatile au nevoie de ajutorul societatii civile, DAR MAI ALES DE LEGISLATIE CARE SA NU LE LEGE MAINILE IN A-I PRINDE PE TERORISTI pentru a combate terorismul, pentru a preveni actele teroriste?!! In astfel de situatii, ESTE SI PENIBIL SA PUI PERVERS „PROBLEMA DREPTURILOR OMULUI LA VIATA” CAND, DACA NU SE IAU DRASTICE MASURI DE SECURITATE PENTRU PASAGERI LA AEROPOARTE, NICI NU MAI POTI FI SIGURA CA VEI MAI AVEA VIATA ODATA CE FIIND PE AVION, AI GHINIONUL CA UN TERORIST SA TI-O IA!

  4. octavpelin Says:

    Ce inseamna democratia americana si pragmatismul de care da dovada natiunea acestei tari,in aplicarea planului Bush de redresare a sistemului financiar,care este un exemplu de urmat si pentru G-7.

  5. Roxana Iordache Says:

    @din Chicago. Într-adevăr aţi prezentat parţial. Sarah Palin nu a încălcat nici o lege şi a făcut ceea ce trebuia să facă, din toate punctele de vedere.

    @din L.A. Felicia Mandrea, nick-ul nu te scuteşte de bun simţ. Este ultima oară când mai tolerez asemenea limbaj – pe care trebuie să-mi mai pierd şi timpul să-l cenzurez. Data viitoare eşti banată.

    @octavpelin. Britanicii au luat deja o măsură similară, preventiv.

  6. Filip G Says:

    Ce se intampla cu actiunile firmelor private aflate in dificultate?Un procent intra in posesia statului prin ajutorul acordat pentru redresare.Vor putea firmele private sa-si rascumpere actiunile dupa redresare?Sau e un moment prin care intra in portofoliul statului actiuni la care nici nu sperau ?

  7. Roxana Iordache Says:

    @Filip G. Depinde de partidul aflat la putere.

  8. Radovan Says:

    In sfarsit o masura isteata.

  9. Marius Mina Says:

    Secretarul Trezoreriei Americane, Henry Paulson nu este decaty o scula in mainile celor care au ingenucheat America.Un excroc cu un background cenusiu, care si-a injunghiat pe la spate competitia pentru a ajunge mereu nin frunte.Adminsitratia Busch a facut o mare (si nu singura) eroare nomnializandu-l pe Paulson in fruntea trezoreriei federale.
    Ceea ce se intampla cum nu este dccat o etapa din celem programate.
    Greul de-abia de acum incepe, America va fi stoarsa de mafia financiara si tineti-va bine…umreaza foarte curand Europa si de ce nu ASIA.
    Consilierii de taina, mafia birocratilor din administratia americana controleaza de facto politica Americii, reptile infiltrate pe langa presedinte si staff-ul guvernului care-si fac jocurile murdare impuse de cercuri straine interesului American.Ei l-au impus pe Paulson, dupa grele lupte interne si alte cateva varfuri ale mafiei economico-financiare .Unul din consilerii lui Bush a lucrat intens pregatind aducerea acestui camaleon la conducerea Trezoreriei.rezultatul este cat se poate de vizibil.Omul a lucrat in paralel cu Fanny Mae si Freddy Mac , consipratia antiamericana era de mult ploanuiita.Peste ani si ani vom discuta despre ceea ce se intampla acum in America ca de „Teapa Secolului”.
    Pentru ca „Stimullus package” sau bailout” nu a fost decat o tzeapa de proportii trasa platitorului de taxe american, si nu numai…

  10. Roxana Iordache Says:

    @Radovan. Depinde de cine ţine spatele. :mrgreen:

    @Marius Mina. C’mon!

  11. Marius Mina Says:

    @Roxana – C’mon la ce? La furaciuni cu Paulson?Citeste-i trecutul si-ti vei da seama ca nu scuip tampenii la misto. Vezi la mine pe blog un material care certifica magarii multe.O sa le ex-plodeze bomba in fata astora , curand.Daca cei care se mai numesc inca republicani mai au indeajuns muschi pe ei sa le taie capetele , raman foarte sceptic.
    And you ain’t see nothing yet….
    Depresia se vede la orizont cu tot „bailout”ul lor.
    Au tras-o nepotii si financiar si politic, criza economica il avantajeaza net pe sectoristul O’Bama.

  12. din Chicago Says:

    1. Eu nu am facut nici un comentariu personal, doar am postat ceea ce presa relata aseara.
    2. Ca ea si cei din campanie neaga rezultatul comisiei era de asteptat. Rezultatul anchetei spune ca a fost abuz de putere nu ca ar fi incalcat legea (cam ciudat dupa parerea mea).
    3. Democratii nu au nici un amestec orict de tare se chinue ea sa o intoarca; comisia de ancheta a fost formata din legiuitori republicani majoritari (6 ) si democrati (4), raportul fiind asumat de toti 10 in unanimitate (nici unul dintre republicani nu s-a opus).

    Si ca sa nu fie dubiu, iata ce zice raportul in concluzie:

    „Palin violated state ethics law by trying to get her former brother-in-law fired from the state police, a state investigator’s report for the bipartisan Legislative Council concluded Friday.

    „Gov. Palin knowingly permitted a situation to continue where impermissible pressure was placed on several subordinates in order to advance a personal agenda,” the report states.”

    si ce zice un republican despre raport:

    „Rep. John Coghill, a Republican said it was „well-done professionally.”

    He said Palin „bumped right against the edges” of the state’s ethics laws but that he would give „the benefit of the doubt to the governor, though, at this point.” ” (foxnews)

    Evident ca ea o sa nege, ca daca nu ar nega ar trebui sa-si dea demisia. Cit priveste ce zic altii despre raport, depinde ce si unde citesti.

  13. Marius Mina Says:

    Abuz de putere in ce anume?
    Trooperul lui peste oceanic era deja in ancheta pentru impuscarea ilegala a unui ren in perioada de prohibitie , in timpul serviciului , tot in timpul serviciului a fost prins consumand alcool in masina de servici si tot cu aparatura din dotare l-a electrocutat pe fiul sau .
    Abuz in serviciu my ass….

  14. Marius Mina Says:

    @Roxana
    http://www.foxnews.com/video-search/m/21176558/the_failure_factory.htm

  15. Roxana Iordache Says:

    @din chicago. Presa? Presa e împărţită, Dar sigur că e majoritar de stânga, ala e peste tot. Ceea ce a făcut Sarah Palin merită admiraţie.

  16. POPULISMUL STÂNGII, LA ORIGINILE CRIZEI FINANCIARE sau Pericolul bolsevismului capitalist ? | Cugir, amintiri din viitor Says:

    […] GUVERNUL CUMPĂRĂ ACŢIUNI LA INSTITUŢII FINANCIARE […]

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: