GORDON BROWN – articol în The Observer, 31 august 2008

Twenty years ago, as the Berlin Wall fell, people assumed the end of hostility between East and West, and a new world order founded on common values. As part of this, 10 Eastern European states joined Nato and intensified co-operation with Europe and more wanted to follow. But Russia’s hostile action towards Georgia suggests that they are unreconciled to this new reality. Their aggression raises two urgent questions for us: how best to stabilise Georgia now, and how to make it clear to Russia that its unilateral approach is dangerous and unacceptable. War in Georgia also poses a serious longer term issue – how can we best create a rules-based international system that protects our collective security and safeguards our shared values?

At tomorrow’s European summit in Brussels we will first unite to alleviate the suffering of the 100,000 Georgian civilians left without homes. The UK has already pledged £2m, and I will urge partners to meet not only Georgia’s immediate needs but its long-term reconstruction and development needs. We will deploy peace monitors to better judge violations of the ceasefire, appoint a senior figure to drive the humanitarian and political effort, and support the Nato Georgia Commission, with a Nato team sent to Georgia.

Georgia has felt the consequences of the conflict. It is important that the summit also demonstrates to Russia that its actions have real consequences.

No one wants a new Cold War or the encirclement of Russia. But when I spoke to President Medvedev yesterday, I told him to expect a determined European response. As David Miliband has said, there can be no return to ‘business as usual’ unless and until Russia commits fully to Georgia’s territorial integrity and withdraws to its previous positions.

Russia has emerged as a significant economic power, with its trade increasing fourfold. It has done so by reaping the benefits of a stable global order based on agreements that make trade and investment both possible and profitable, bringing greater stability and certainty to international relations. Equally, when Russia fights secessionist movements in Chechnya or Dagestan, it expects others to respect its territorial integrity and not to recognise declarations of independence.

So when Russia has a grievance over an issue such as South Ossetia, it should act multilaterally by consent rather than unilaterally by force. I believe Russia faces a choice about the nature of its responsibilities as a leading and respected member of the international community. My message to Russia is simple: if you want to be welcome at the top table of organisations such as the G8, OECD and WTO, you must accept that with rights come responsibilities. We want Russia to be a good partner in the G8 and other organisations, but it cannot pick and choose which rules to adhere to.

That is why I will argue tomorrow that Russia should accept Georgia’s territorial integrity and international mechanisms for addressing these conflicts, and withdraw troops to their previous positions. And, in the light of Russian actions, the EU should review – root and branch – our relationship with Russia. We should continue to strengthen the transatlantic relationship and may need to meet more regularly as the G7. We are also reflecting on the Nato response. We must re-evaluate the alliance’s relationship with Russia, and intensify our support to Georgia and others who may face Russian aggression .

No nation can be allowed to exert an energy stranglehold over Europe and the events of August have shown the critical importance of diversifying our energy supply. The tenfold increase in the world oil price in the past decade has demonstrated that diversification from oil is also an economic necessity. The UK will go from being 80 per cent self-sufficient now to having to import almost two-thirds of our gas and more than half of our oil by 2020 – precisely as markets become more volatile as more people chase fewer natural resources. And with states such as Russia increasingly using their energy resources as policy tools it is apparent that the security grounds for this shift are stronger as well.

Without urgent action we risk sleepwalking into an energy dependence on less stable or reliable partners. That is why we in the UK are putting in law our commitment to cut CO2 emissions by 60 per cent by 2050, looking to replace our ageing nuclear power plants, to encourage greener fuels to power our homes and businesses and to transform the way we travel. Europe also needs to take action. Tomorrow’s summit must add urgency to the work on Europe’s energy agenda. We must more rapidly build relationships with other producers of oil and gas. Our response must include a redoubling of our efforts to complete a single market in gas and electricity, a collective defence to secure our energy supplies.

I will also be pressing European leaders to increase funding for a project to allow us to source energy from the Caspian Sea, reducing our dependence on Russia. I will encourage European partners to use our collective bargaining power rather than seek separate energy deals with Russia. And because the environmental necessity is urgent, we must deliver an ambitious 2020 climate and energy package by the end of this year.

More than 10 years ago Alexander Solzhenitsyn – who died just days before this latest chapter in the history of his country – wrote: ‘We were recently entertained by a naive fable of the happy arrival of the end of history, of the overflowing triumph of an all-democratic bliss; the ultimate global arrangement had supposedly been attained. But we all see and sense that something very different is coming, something new, and perhaps quite stern. No, tranquillity does not promise to descend on our planet, and will not be granted us so easily.’ The past few days have seen some of his predictions realised.

This is why the changing global order cannot be governed by institutions designed in the middle of the last century. We now know how much more we have to do to create an effective system of international rules. We must strengthen the system of global governance to meet the challenges of our interdependent world. We must reshape our global architecture to meet the new challenges: climate change, energy security, poverty, migration. And in doing so we must stand up for both our vital interests and our essential values .


  1. Katrina Says:

    Cand Basescu a atras atentia celorlalti din Europa despre pericolul ruznak, multi jurnalisti au zis ca-i iresponsabil si ca pune Romania in pericol….si ca din cauza lui platesc romanii gazul atat de scump….

  2. Josh Maxwell Says:

    Just wanted to say HI. I found your blog a few days ago on Technorati and have been reading it over the past few days.

  3. Petru Clej Says:

    Roxana, astea sunt vorbe frumoase din partea unui premier muribund politic. Ceea ce spune el presupune nici mai mult nici mai puțin decât schimbarea radicală a stilului de viață al cetățeanului occidental, care implică niște sacrificii uriașe. Or, costul politic al acestor schimbări este incalculabil și nu știu cine și-l va asuma.

  4. hendrix Says:

    @Katrina Mey tovarase, nu lua apararea lui ba-secu, monstrul politic in fata caruia te inchini neconditionat, ca n-ai de ce! Securistul de la Anvers si-a facut-o cu manutza lui, atunci cand declara ca un iresponsabil ca ,,Marea Neagra este lac rusesc”. N-a fost singura iesire iresponsabila a securistului, el crezand ca astfel va culege voturi de la fraieri, pozand in antirus. Ticalosul si-a dat insa arama pe fata, jucand de partea barbarilor rusi in chestiunea Kosovo si fata de agresiunea rusa in Georgia. Compris?

  5. Ovidiu Says:

    A cazut zidul berlinului dar nu zidul cenzurii.

    Roxana, nu stiu daca ar fi corect sa postez un mesaj – text cenzurat de Iliescu, pe care l-am postat pe blogul lui Ion Iliescu.
    Ce zici sa-l postez ?

  6. Katrina Says:


    Hai ca m-ai facut curios, de unde stii tu ca a fost securist la Anvers, ti-a zis Iliescu sau Nastase ? Probabil ti s-a confesat tie si noua nu ne-ai zis numic. Tu crezi ca Marea Neagra e un lac rusesc ?

  7. Alexandru Dumitraşcu Says:

    „ussia should accept Georgia’s territorial integrity and international mechanisms for addressing these conflicts, and withdraw troops to their previous positions.”

    Si ia spune-mi tu Roxana, din oala de ciorbă de burtă nu se vede precedentul Kosovo?

  8. hendrix Says:

    @petru clej Ca ziarist pareai un om serios. Interventiile tale pe marginea subiectului ,,23 august, cew mai reprezinta?” m-au cam intristat, ca sa fiu sincer! Erai departe de adevar, eram iritat si de tonul iritat cu care combateai, lucru care facea sa scada mult valoarea argumentelor destul de subtiri folosite. Postarea de azi chiar nu ma mai surprinde! Am totusi cateva intrebari, in situatia in care nu te dezici de cele afirmate mai sus:
    1.De cand ai ajuns la concluzia ca Gordon Brown ar fi ,,un muribund politic”? Ai si argumente?
    2. Din moment ce spui ca GB are ,,vorbe frumoase”, sa inteleg ca iti plac doar vorbele lui, nu si cel care le emite? Cum se explica asta?
    3.Spui mai la vale ca propunertea lui ar afecta ,,confortul occidental”! Chiar asa? Tu chiar nu intelegi ca in fata SANTAJULUI ECONOMIC RUSESC trebuie masuri dure de contracarare?
    4. V

  9. J o h n s o n Says:

    @ Latrina

    Scoate ba perversule limba din rectul lui Basescu ca-i dai semnale si-i deranjezi hernia ! Lasa tu gazul rusesc ocupa-te de extragerea gazelor lui basesc 😕 Ai grije la presiune ca-ti da creierasii peste cap si-asa sint dati

  10. hendrix Says:

    @petru clej Ca ziarist pareai un om serios. Interventiile tale pe marginea subiectului ,,23 august, cew mai reprezinta?” m-au cam intristat, ca sa fiu sincer! Erai departe de adevar, eram iritat si de tonul iritat cu care combateai, lucru care facea sa scada mult valoarea argumentelor destul de subtiri folosite. Postarea de azi chiar nu ma mai surprinde! Am totusi cateva intrebari, in situatia in care nu te dezici de cele afirmate mai sus:
    1.De cand ai ajuns la concluzia ca Gordon Brown ar fi ,,un muribund politic”? Ai si argumente?
    2. Din moment ce spui ca GB are ,,vorbe frumoase”, sa inteleg ca iti plac doar vorbele lui, nu si cel care le emite? Cum se explica asta?
    3.Spui mai la vale ca propunertea lui ar afecta ,,confortul occidental”! Chiar asa? Tu chiar nu intelegi ca in fata SANTAJULUI ECONOMIC RUSESC trebuie masuri dure de contracarare?
    4. Vorbesti de ,,costul politic incalculabil” al schimbarilor propuse. Cum adica cine si-l va asuma? Cine propune, nu-i asa? Eu am convingerea ca singura sansa impotriva barbariei ruse este atacul dur, concertat, inclusiv economic. Pana cand rusii nu se retrag de pe teritoriul georgian, ocupat printr0o agresiune barbara fara precedent in ultimii ani, sa nu existe vreo cale de dialog cu ei.

  11. Roxana Iordache Says:

    @Katrina. Băsescu a vorbit în interesul Moscovei, nu al României. Dacă vrei ca mesajele să aibă eficienţă, trebuie să le plasezi într-un context adecvat. În caz contrar şi efectul e contrar.

    @Josh Maxwell. HI! And welcome!

    @Petru Clej. Dacă toţi marii decidenţi din ultimii 25-30 de ani ar fi gândit aşa, nimic nu se schimba. Nu cădea nici comunismul în Europa, nu se extindeau nici NATO, nici UE şi altele.

    @Hendrix. Atunci şi-a arătat adevăratele culori. Pentru cine nu i le cunoştea.

    @Ovidiu. Ştii că la mine nu-i cenzură.

    @Katrina. Nu, n-a fost. Oricine putea conduce centrala NAVROM. Nu trebuia să fie ofiţer acoperit. Nu faceţi pe prostul, că unii s-ar putea să vă creadă.

    @Alexandru Dumitraşcu. Kosovo nu este un precedent. Declaraţie a Parlamentului României.

    @Johnson. Dacă omului îi place Băsescu!

    @hendrix. Aş fi curioasă ce-ţi răspunde Petru Clej.

  12. Alexandru Dumitraşcu Says:

    @Alexandru Dumitraşcu. Kosovo nu este un precedent. Declaraţie a Parlamentului României.

    Yeah, sure.

    Cerul nu este albastru. Declaraţie a CCCP.

    Asta nu ar însemna că cerul nu e albastru, dar mă rog… poate la tine e altfel.

  13. Roxana Iordache Says:

    @Alexandru Dumitraşcu. Normal, poţi reduce orice la absurd. Inclusiv propria ţară şi interesele ei.

  14. hendrix Says:

    Rox, ziaristul asta, care raspunde la numele de Clej, este un om serios? Pun intrebarea gandindu-ma la faptul daca va raspunde la cele 4 intrebari puse de mine. N-ar fi corect sa raspunda, din moment ce a facut niste afirmatii halucinante, cel putin din punctul meu de vedewre? Nu stiu de ce dar am impresia ca nu va raspunde, in definitiv si tacerea este un raspuns, nu-i asa? Senzatia mi-a fost intarita de raspunsul tau, unde iti manifestai oarecum neincrederea in faptul ca acest Clej va raspunde. Sau a fost vorba dosar de curiozitate tipic feminina?
    By the way, consideri intrebarile mele fundamantate? Ce crezi, am dreptate? Parerea ta ar conta mult pentru mine. Multumesc oricum.

  15. octavpelin Says:

    Gordon Brown a iesit cu aceasta declaratie inaintea summitului UE,de maine,averizand ca Rusia poate folosi arma energetica impotriva Europei,datorita si pozitiei doamnei cancelar Angela Merkel,care intr-un interviu in cotidianul Der Spiegel,a acuzat pe georgieni ca au atacat populatia civila.Summitul de maine 1 .o9.2008,va fi unul istoric,care poate schimba politica geostrategica,economica a UE si NATO,fata de Rusia,Zarurile au fost aruncate…

  16. Roxana Iordache Says:

    @hendrix. Sigur că Petru Clej e serios. El vorbeşte din experienţa occidentală, cunoaşte direct blazarea de acolo. El e un sceptic. Ceea ce întrebi tu e logic, dar nu totdeauna logica îşi găseşte reflectarea în acţiunea politică. Chiar aş vrea să văd ce-ţi răspunde, dar nu ştiu dacă va avea timp.

    @octavpelin. Angela Merkel conduce un guvern bicolor, stânga-dreapta, iar Schroeder este angajat la Gazprom. :mrgreen:

  17. Petru Clej Says:

    Văd că anonimul care cu curaj se ascunde sub numele de hendrix mă somează cu o anumită bădărănie și ignoranță să-i răspund.

    Ca jurnalist care trăiește de 17 ani în Marea Britanie îi pot răspunde:

    1) Gordon Brown este la ora actuală în fruntea unui guvern uzat de 11 ani de putere, fără idei, fără vlagă și fără personalități, care în sondaje e arătat regulat cu 20 de procente în urma Partidului Conservator. Este într-o poziție similară cu guvernul Major în perioada 1992 – 1997. Vă recomand să consultați rezultatele alegerilor parlamentare din 1997.

    2) Aș fi oligofren dacă nu aș accepta ca judicioase dezideratele lui Gordon Brown. Mă îndoiesc însă de capacitatea lui politică, dat fiind contextul intern (o guvernare de 11 ani obosită, țara pe marginea recesiunii) și cel internațional, în care Occidentul în general nu se pune de acord pentru a cționa unitar în domeniul energiei.

    3) În vorbe așa e, în fapte e mai greu.

    4) Pentru a reduce dependența energetică de Rusia trebuie o schimbare RADICALĂ a stilului de viață: mai puține automobile, mai puține zboruri cu avionul (deci mai puține vacanțe în străinătate), mai puțin consum de electricitate și de gaze, la prețuri mai mari și lista e foarte lungă. Și să zicem că oamenii înțeleg și fac eforturi. Dar economia are un mod de a se comporta pe care mulți în România nu prea îl înțeleg și când oamenii își strâng TOȚI cureaua în mod inevitabil cererea pentru anumite produse scade. Ca efect, scade și oferta și evident necesarul de salariați care produc marfa respectivă (fie produs manufacturier sau serviciu). Mai pe românește spus, sporește șomajul. Cu consecințele bine cunoscute.

    Deci, lozinci e ușor de declamat și slavă Domnului că de lozincarzi nu duce lipsă lumea.

    Eu care trăiesc în Marea Britanie, nu sunt un diletant care vorbește după ureche și nu sunt un microbist politic care trăiește pe forumuri cu Hai Băsescu! Jos Băsescu! Hai Brown! Huo Brown! vă atrag atenția că astea nu sunt chestiuni care se rezolvă printr-un summit sau prin exprimare de adeziuni, pentru că aici este implicată viața și prosperitatea a sute de milioane de oameni.

    Roxana, nu ți se pare că acest „hendrix” este sexist (nu mai vorbesc că nu prea are maniere)? Poate-l lămurești că nu stă de vorbă cu unul care se informează de la cercul microbiștilor din Cișmigiu.

  18. Petru Clej Says:

    Îi recomand anonimului hendrix să gândească înainte să scrie și să viziteze http://www.acum.tv, ca să se mai instruiască puțin. Și să nu mai ia lucrurile personal.

  19. Alexandru Dumitraşcu Says:

    Hendrix nu ştie decât să facă securişti, comunişti, violatori sau terorişti oamenii ce nu sunt de acord cu el.

  20. Petru Clej Says:

    Atitudine tipică de pitecantrop.

  21. Alexandru Dumitraşcu Says:

    }mi doresc sincer să greşesc când spun că lafel cum în anii 50 dacă semnalai nereguli ale sistemului erai nebun dezaxat, acum când semnalezi nereguli eşti automat comunist, bolşevic, dement. Cine nu e cu noi este împotriva noastră.

  22. Roxana Iordache Says:

    @Petru Clej. Mulţumesc pentru răspunsul riguros. Dar nu pot fi de acord cu atitudinea ta arogantă faţă de @hendrix. Poate că anonimatul e, în cazul lui, modestie. Nu e genul injurios. Dimpotrivă. E documentat şi argumentat. Şi nu cred că ar trebui să-i pretindă cineva, lui sau altcuiva, o atitudine subalternă, doar pentru că nu este o persoană publică sau nu se declară ca atare. Iar faptul că ai marşat la opinia unui propagandist de stânga extremă şi ai înghiţit pe nemestecate dezinformarea lui penibilă mă surprinde la tine.

    Este regretabil că suporţi atât de greu opiniile contrare şi criticile.

  23. Petru Clej Says:

    Roxana, acest anonim nu enici documentat și nici argumentat, nici măcar modest, așa cum spune un alt participant la forum – Alexandru Dumitrașcu – repet, este un bădăran ignorant.

    Dacă răspunsul meu e riguros, acest bădăran ignorant și neica nimeni ar trebui să-și ceară scuze.

    Vreau de asemenea să-mi spui cine este „propagandistul de stânga extremă” și care este „dezinformarea penibilă”.

  24. Alexandru Dumitraşcu Says:

    Iată cum vede modestia Roxana:
    hendrix spune:
    marţi 12 august 2008 la 12:34:10 pm

    @dumitrascu Esti dement, mey tovarase securist! De ce te ascunzi dupa poza unui adolescent imberb, nemernicule? Afiseaza-ti mutra de securist nenorocit, ca sa vada lumea cu ce dement avem de-a face. Tie nu iti este rusine sa vorbesti despre americani in modul in care vorbea pe vremuri ceasca sau generali de securitate precum sinistrul plesita? Tirada ta antiamericana, URA TA ANTIAMERICANA reiese din fiecare fraza scrisa de tine, securist imputit ce esti! Tu vorbesti de sarmanii afgani, dar uiti sa spui in ce context a fost atacat Afganistanul, in toamana anului 2001. Vorbesti de un milion de irakieni omorati (????), fara sa spui in ce contxt s-a intrat in tara dementului saddam hussein. Vorbesti de saracii vietnamezi, fara sa spui in ce context a aparut acel razboi, provocat de vietnamezii comunisti din nord. Esti un propagandist securist absolut penibil, ti se vad epoletii in fiecare postare. Ticalosia ta atinge limita suportabilului, profiti de faptul ca Roxana Iordache nu te cenzureaza, te lasa sa-ti postezi ura ta antiamericana in baza dreptului la exprimare. Sau poate ca vrea sa vada pana unde poate ajunge tupeul unui securist. In locul ei n-as lasa mizeriile tale sa spurce acest forum respectabil, dar este decizia ei!

    Foarte tare Roxana, go on save the world. Sustineti fanii tai, badarani, dar in schimb ia-te de cei ce nu sunt de acord cu tine si expun argumente.

    Desi, ti-as sugera mai mult decat activismul asta, sa te duci sa lupti pentru integritatea poporului georgian, libertatea statului Kosovo, democratia Afghanistanului si a Iraqului.

    Go on, you are in the army now. (Defapt, mai bine zis esti in sectia de agitatori politici).

  25. Alexandru Dumitraşcu Says:

    P. Clej:
    Cic[ eu a; fi [la. Pe principiul cine nu e cu noi*(nu e de acord cu sistemul anglo/american si rezultatele sale) este impotriva noastra. => Eu sunt comunist, bolsevic, (oi fi si mensevic in acelasi timp) si multe alte chestii:
    „propagandist securist absolut penibil”

  26. hendrix Says:

    @Petru Clej Se vede ca traiesti in Marea Britanie, ai devenit dintr-un distins domn un adevarat lord. Oricine isi sa deama de capacitatile tale intelectuale, de manierele tale fine, de faptul ca stii sa porti un dialog cu acei ,,curajosi” care se ascund sub un nick. Esti un ziarist genial, spre deosebire de ,,pitecantropii” ca mine, care habar n-au de popitica externa, de politica in general. Este evident ca doar cineva ca tine, un lord desavarsit, ar intelege ca GB ,,este un politician muribund” datorita faptului ca este,,în fruntea unui guvern uzat de 11 ani de putere, fără idei, fără vlagă și fără personalități”. Ca sa vezi ce inseamna sa stai de 17 ani in Marea Britanie! Argumentele tale sunt imbatabile, irefutabile, impecabile! Bravo, ai dreptate, m-ai convins! Esti multumit?
    Esti convins ca ,,doar un oligofren” ar putea crede ca GB n-are dreptate in ce spune. Totusi, spune distinsul lord care traieste de 17 ani acolo, sa nu uitam ca matalutza te indoiesti de capacitatea lui politica! Argument suprem, imbatabil! Sincer, m-ai lasat fara replica!
    Elucubratiile tale isi ating apogeul la punctul 4. Pornind de la posibilitatea reducerii consumului de produse petroliere rusesti, tu vezi urmatoarele efecte ca fiind sigure: scade cererea, scade oferta, scade numarul de salariati, ,,sporeste somajul.Cu consecințele bine cunoscute.” Ha ha ha ha ha(hahait basescian) Esti tare, distinse lord cu pucaturi de Ferentari, ai o logica beton! Din fier-beton! Pai daca ar fi sa ma iau dupa mintiuca ta, atata cata o ai matalutza, rusii ar fi foarte fericiti daca europenii n-ar mai accepta santajul economic al rusilor! Fantastic, acum imi dau eu seama de valoarea ta! Cu ziaristi ca matalutza, atat de rudimentari in maniere, logica, cel mai bun lucru ar fi sa ramai pe malurile Tamisei.
    Sunt absolut deceptionat de tine. Degeaba te lauzi ca esti p-acolo de 17 ani, nu s-a lipit nimic de tine. Esti extrem de arogant, esti mlipsit de inteligenta, te crezi superior doar pentru ca esti un ziarist care acum vorbesti ca sa nu taci. Ai ceva persoanl cu GB? De cand este el prim-ministru? Esti plin de rea-credinta, te indoiesti de vorbele lui fara niciun motiv. Ei bine, EU NU MA INDOIESC, am incredere ca acest om va face si ceea ce spune! Recunosti ca are dreptate dar tu n-ai incredere. Timpul va rezolva ,,problema”, distinse lord!
    Jalnica tau mishteau este made in england? Ai ramas cu apucaturi mioritice, daca asa vrei sa ma persiflezi! Afla ca nu sunt nici ,,diletant care vorbeste dupa urecehe”, nici ,,microbist politic”! Aroganta ta intrece toate limitele! Dezamagirea mea a plecat de la dezbaterea privind ,,23 august”, unde ai fost la fel de arogant. N-am vazut nimic inteligent la tine, distinse lord cu apucaturi de mardeias. Chiar asa, de ce esti atat de arogant? Sincer, n-ai niciun motiv! ESTI O MARE DEZAMAGIRE! Fara respect.

  27. hendrix Says:

    Roxana, iti multumesc pentru faptul ca apreciezi ca nu scriu decat argumentat si documentat. Nu sunt injurios, dar nici nu permit sa fiu tratat asa cum a facut-o clej. Este descalificant pentru un ziarist care se respecta sa vorbeasca in halul asta cu un anonim postator, dealtfel un om. Aroganta lui este stupefianta, absolut de neinteles. Daca era un om adevarat, un lord ce se crede intrucat traieste acolo de 17 ani, ar fi trebuit sa-si explice cele scrise, raspunzand la intrebarile mele. Continui sa cred ca am avut dreptate, ca intrebarile erau legitime, de bun simt. Doar un om ca si clej, infatuat la modul penibil, un om fara argumente, poate raspunde in halul in care a facut-o. Raspunsul lui dovedeste caracterul acestui personaj, nu stie sa piarda intr-un dialog.
    Ar avea multe de invatat de la tine, macar in ce priveste caracterul, modestia, limbajul civilizat si argumentat. Este o deosebire atat de mare intre voi, incat nu-mi vine sa cred ca erati candva colegi la Romnia Libera. Ma bucur ca ai ramas aceeasi ziarista verticala, cu principii ferme, bataioasa, ,care nu face compromisuri. Ma bucur enorm ca exista oameni ca tine in presa, din pacate extrem de rari. Te pretuiesc la fel de mult ca si in ’90, cand erai ziaristul care punand punctul pe i ai ajuns personificarea ziaristului de opozitie, erai ,,sula in coaste” pentru ilici. Iti multumesc ca nu te-ai schimbat in esenta, ca ai ramas aceeasi luptatoare impotriva comunistilor, securistilor, impotriva tuturor trepadusilor care au distrus aceasta tara. Am fost de partea ta din ’90 incoace si voi ramane asa. Ceea ce faci cu acest blog este admirabil si sper sa continui tot asa! As incheia simplu: Iti multumesc ca existi!, sper sa nu fiu considerat patetic de rauvoitori.

  28. Alexandru Dumitraşcu Says:

    Hahaha parca sunt procesele lui Stalin

  29. Petru Clej Says:

    În limba engleză intervenția bădăranului ignorant care se ascunde cu lașitate sub numele de henrdix se numește „a rant”.

    Limbajul său și mai ales lipsa totală argumentelor nu face decât să confirme ceea ce am scris mai sus: avem de a face cu un pitecantrop, deoarece nu înțelege explicația, scrisă ca pentru cineva care nu are decât cunoștințe elementare de politică internațională și economie, pe care i-am dat-o mai sus pe puncte, așa cum m-a somat.

    Îl mai informez că eu nu-mi petrec timpul dându-mi cu părerea pe bloguri, între altele am de editat revista ACUM, http://www.acum.tv, unde îl invit să citească mai multe articole în scopul reducerii ignoranței și a bădărăniei de care dă dovadă.

    În rest i-ar recomanda să n-o mai flateze pe Roxana, pentru că asta e o insultă la adresa inteligenței ei (a mai insultat-o când a vorbit de „intuiție feminină”).

  30. Petru Clej Says:

    Vă mulțumesc pentru exemplificare, domnule Dumitrașcu. Individul e clar bădăran și ignorant. Eu nu știu cum de tolerează Roxana astfel de specimene.

  31. Scrisoare deschisa catre Roxana Iordache sau despre copy-paste « dromichaetes invinge limacsi, licurici si alte lighioane… Says:


  32. Bookmarks about Caspian Says:

    […] http://vmagz.com/?p=8057 – bookmarked by 1 members originally found by mike61079 on 2008-10-09 G.BROWN: CUM DEZVĂŢĂM RUSIA DE ŞANTAJ ENERGETIC https://roxanaiordache.wordpress.com/2008/08/31/gbrown-cum-dezvatam-rusia-de-santaj-energetic/ – […]

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: