TUPEU: RUSIA INVOCĂ DREPTUL INTERNAŢIONAL

Foto: AFP-Mediafax 

TEXT OF MEDVEDEV STATEMENT

Russian President Dmitry Medvedev on Tuesday signed decrees recognising the independence of Georgia’s breakaway regions of South Ossetia and Abkhazia. Following is a translation of his statement, which was posted on the Kremlin web site.

“My dear fellow countrymen, citizens of Russia!

You are no doubt well aware of the tragedy of South Ossetia. The night-time execution-style bombardment of Tskhinval by the Georgian troops resulted in the deaths of hundreds of our civilians. Among the dead were the Russian peacekeepers, who gave their lives in fulfilling their duty to protect women, children and the elderly.

The Georgian leadership, in violation of the UN Charter and their obligations under international agreements and contrary to the voice of reason, unleashed an armed conflict victimizing innocent civilians. The same fate lay in store for Abkhazia. Obviously, they in Tbilisi hoped for a blitz-krieg that would have confronted the world community with an accomplished fact. The most inhuman way was chosen to achieve the objective – annexing South Ossetia trough the annihilation of a whole people.

That was not the first attempt to do this. In 1991, President Gamsahourdia of Georgia, having proclaimed the motto ”Georgia for Georgians” – just think about it! – ordered attacks on the cities of Sukhum and Tskhinval. The result then was thousands of killed people, dozens of thousands of refugees and devastated villages. And it was Russia who at that time put an end to the eradication of the Abkhaz and Ossetian peoples. Our country came forward as a mediator and peacekeeper insisting on a political settlement. In doing so we were invariably guided by the recognition of Georgia’s territorial integrity.

The Georgian leadership chose another way. Disrupting the negotiating process, ignoring the agreements achieved, committing political and military provocations, attacking the peacekeepers – all these actions grossly violated the regime established in conflict zones with the support of the United Nations and OSCE.

Russia continually displayed calm and patience. We repeatedly called for returning to the negotiating table and did not deviate from this position of ours even after the unilateral proclamation of Kosovo’s independence. However our persistent proposals to the Georgian side to conclude agreements with Abkhazia and South Ossetia on the non-use of force remained unanswered. Regrettably, they were ignored also by NATO and even at the United Nations.

It stands quite clear now: a peaceful resolution of the conflict was not part of Tbilisi’s plan. The Georgian leadership was methodically preparing for war, while the political and material support provided by their foreign guardians only served to reinforce the perception of their own impunity.

Tbilisi made its choice during the night of August 8, 2008. Saakashvili opted for genocide to accomplish his political objectives. By doing so he himself dashed all the hopes for the peaceful coexistence of Ossetians, Abkhazians and Georgians in a single state. The peoples of South Ossetia and Abkhazia have several times spoken out at referendums in favor of independence for their republics. It is our understanding that after what has happened in Tskhinval and what has been planned for Abkhazia they have the right to decide their destiny by themselves.

The Presidents of South Ossetia and Abkhazia, based on the results of the referendums conducted and on the decisions taken by the Parliaments of the two republics, appealed to Russia to recognize the state sovereignty of South Ossetia and Abkhazia. The Federation Council and the State Duma voted in support of those appeals.

A decision needs to be taken based on the situation on the ground. Considering the freely expressed will of the Ossetian and Abkhaz peoples and being guided by the provisions of the UN Charter, the 1970 Declaration on the Principles of International Law Governing Friendly Relations Between States, the CSCE Helsinki Final Act of 1975 and other fundamental international instruments, I signed Decrees on the recognition by the Russian Federation of South Ossetia’s and Abkhazia’s independence.

Russia calls on other states to follow its example. This is not an easy choice to make, but it represents the only possibility to save human lives. “

8 răspunsuri to “TUPEU: RUSIA INVOCĂ DREPTUL INTERNAŢIONAL”

  1. octavpelin Says:

    Sunt un stat care chiar daca este agresor,poate invoca Dreptul international,dar opiniile politice si tehnice privind cutumele internationale pot fi interpretate in mod diferit de celelalte state.Important este sa nu se ajunga la escaladarea acestui conflict pe plan economic,care poate afecta din punct de vedere social,politic,traiul a miliarde de oameni.

  2. Roxana Iordache Says:

    @octavpelin. Economic este deja afectată Rusia. De-aia se şi repede spre China.

  3. octavpelin Says:

    @Roxana.Rox,iti dai seama ce profituri economice o sa scoata China de pe urma colaborarii politico-economice cu Rusia?

  4. Roxana Iordache Says:

    @octavpelin. Îmi dau seama că dolarul este pe un trend ascendent fără precedent în ultimii trei ani. 🙂

  5. Mihai Ursu Says:

    OK, dacă Rusia este agresor, SUA ce au fost în Yugoslavia, Afghanistan şi Irak? Au venit să planteze flori, ca minerii, în Piaţa Universităţii? Deocamdată, nu uitaţi că Statele Unite au pornit două razboaie şi trei invazii în ultimele două decenii, iar asta peste mări şi ţări, unde nu avea nimeni de împărţit nimic cu ei. Americani au rupt Kosovo de Serbia şi au promovat povestea asta ca pe o „mare izbîndă a democraţiei”, deşi e clar pentru oricine ştie să citească printre rînduri că este vorba despre o extindere strategică a prezenţei militare în Balcani şi de nimic mai mult. Credeţi că americanilor chiar le pasă de popoarele oprimate? Atunci de ce nu se iau pieptiş cu chinezii, pentru Tibet, care a fost şi el ocupat la 1949?
    E simplu, pentru ca Beijingul şi-a definit clar zona strategică de influenţă şi nu îndrăzneşte nimeni să o provoace. Provocarea chinezilor ar putea răsturna definitiv balanţa puterii mondiale. Ei sînt pe val, economic, militar şi demografic, iar SUA şi aliaţii lor nu ar putea să le facă faţă, să fim realişti.
    Rusia a dat înapoi vreo două decenii, secătuită de criza economică provocată de destrămarea URSS – de altfel, opera lui Ronald Reagan, artizanul cursei înarmărilor, omul căruia putem să îi mulţumim pentru tot ce a urmat. Acum, Rusia îşi redefineşte zona strategică de influenţă. Şi o face cum ştie mai bine, inclusiv în detrimentul NATO, care face paşi periculoşi către Russkiland. Să ne amintim ce ne-a spus tovarăşa educatoare despre zădărîtul ursului în bîrlog, copii?
    Dacă Rusia şi-ar instala mîine nişte „scuturi anti-rachetă” în Canada, Mexic şi în Cuba, americanii ar sta să aplaude?
    Oricum, nu e cazul să comparăm războaiele din Caucaz cu invazia Irakului şi a Afghanistanului sau cu bombardamentele „democratice” din Yugoslavia. Irakul, de exemplu, este acum o ţară sfîşiată de război civil şi de atentate teroriste, iar, înainte de război, cel puţin acolo era pace. După ce ani de zile i-a căutat nod în papură lui Saddam, Bush a decis să îi invadeze ţara doar aşa, pentru că nu avea şapcă, iar apoi i-a pus un nod la ştreang şi gata. Tratatul de „Pax americana” este scris cu sînge nevinovat de soldaţi şi de civili, oricum am da-o la învîrtit.
    Nu aş vrea să înţelegeţi de aici că eu îi susţin pe ruşi sau pe irakieni necondiţionat. Amicus Plato, sed magis amica veritas. Dar voi, dragii mei, împărţiţi cu atîta uşurinţă lumea în alb şi negru, încît mă gîndesc că propagandiştii se simt concuraţi neloial.
    De ce nu sînteţi la fel de intransigenţi şi cu aliaţii noştri, campioni ai democraţiei? Dacă mîine ne invadează americanii pentru că nu le mai place mutra lui Băsescu sau pentru că nu avem şapcă, îi primim cu aplauze? Şenila de tanc calcă mai delicat pămîntul patriei, dacă tancul e Abrams şi nu e T54? Cumva bombele NATO trimit civilii nevinovaţi ucişi – pardon, pagubele colaterale – direct în rai?
    Dragii mei formatori de opinie, cînd aţi stat de vorbă ultima oară cu cititorii? O să vă surprindă părerile lor sincere de oameni fără pretenţii că deţin adevărul absolut.

  6. octavpelin Says:

    @,Roxana.Rox,este okay,eu ma bucur de cresterea dollarului.

  7. Florian Says:

    @Mihai Ursu
    La scara istorica, albanezii sunt bastinasii regiunii Kosovo, iar slavii, parintii sarbilor, sunt cotropitorii. In Osetia de Sud, georgienii sunt la ei acasa, iar rusii musafirii nepoftiti. Asadar, in ambele conflicte, America este de partea dreptatii.
    In Afganistan, SUA au motivul luptei impotriva terorismului. Motiv intemeiat, avand in vedere ca Bin Laden, organizatorul tragediei din 11 septembrie, isi avea salasul in Afganistan. Dar rusii, ce motiv au avut sa invadeze Afganistanul?
    Pentru ocuparea Irakului si inlaturarea lui Saddam cred ca, intr-adevar, americanii nu au nici o scuza. Am insa unele dubii ca ar fi vorba numai de setea de petrol a unchiului Sam. Daca asta ar fi singurul motiv, de ce s-au implicat ulterior si alte tari? Ca doar nu s-or fi dus atatia sa stea la coada, la puturile irakiene.
    Iar orice razboi are, intr-adevar, victime colaterale. Ramane insa de dat raspuns la o intrebare, cinica ce-i drept: Este de preferat sa avem de a face cu multe victime, toate nevinovate, ucise intentionat de un agresor, sau cu putine victime colaterale, ucise neintentionat de aparatorul celui agresat?

  8. Scrisoare deschisa catre Roxana Iordache sau despre copy-paste « dromichaetes invinge limacsi, licurici si alte lighioane… Says:

    […] TUPEU: RUSIA INVOCĂ DREPTUL INTERNAŢIONAL, 27 august 2008 […]

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: