ILIESCU-PSD. CE EFECT ARE FAPTUL CĂ NU VA CANDIDA?

Foto-vision: Florin Ţoţea

Iar dacă PRM va avea câştig de cauză în contestarea legii alegerilor generale şi se va reveni la sistemul listelor de partid, credeţi că Ion Iliescu va fi cap de listă PSD la Senat Bucureşti?

Fotografia de mai sus este preluată de pe un blog ingenios, care îşi zice „I see dumb people”.

Şi dacă vreţi să vedeţi un pui de căţel superb care tocmai este feciritul posesor al unui crescător, mergeţi să-l vedeţi la amicul lui, bukakke.

21 răspunsuri to “ILIESCU-PSD. CE EFECT ARE FAPTUL CĂ NU VA CANDIDA?”

  1. Filip G Says:

    Iliescu va fi votat indiferent unde va candida.Nu cred sa accepte in Bucuresti,are si el orgoliul sau.Oricum persoana nu va mai trage partidul in sus,eu asa sper.Asta nu inseamna ca nu ajung in parlament oameni fara etica si morala.Ramane de vazut ce inseamna sa-ti faci campanie pentru a fi votat.Cat de corecta va fi campania ,a expune idei sau a cumpara voturi.

  2. octavpelin Says:

    Daca fostul presedinte ,senatorul actual Ion Iliescu nu va mai candida,va fi optiunea sa,cred ca datorita varstei ,Ion Ilescu prefera sa ramana in partid si sa lase locul sau unui tanar care sa candideze la alegerile in colegiile uninominale generale din toamna acestui an 2008.

  3. Plano Says:

    A anuntat, deja, ca nu va mai candida. Motive de varsta, motive de orgoliu, motive strategice pentru PSD….

    Ce efect va avea?
    Iliescu va fi liber sa mearga sa faca ,asa cum stie el, campanie electorala in oricare din colegiile din tara …nu numai in colegiul in care ar fi candidat.

    Pariez ca, pe votul majoritar in colegii, mai multi lideri de partide nu-si vor risca functiile politice! Exista marea probabilitate a unui esec personal in confruntarea electorala din colegiu.

  4. Karina Says:

    Ce misto poza cu Ilici! 😆

    (iar catelusul e un dulcel)

    Eu cred ca Iliescu a gasit acum un prilej foarte favorabil lui sa renunte sa mai candideze (acum sau in viitor, in orice context). Chestia asta cu uninominalul i-a picat la fix.
    Daca e ca prezenta lui in PSD sa traga partidul in sus la alegeri se va intampla asta si daca nu candideaza (uninominal sau pe lista). Imaginea lui e prea lipita de cea a PSD.
    Daca insa exista electorat de stanga care nu ar vota PSD din cauza lui, li se va servi usor prajitura „da, e in partid, dar nu mai candideaza”. Deci si intr-un fel si in altul, faptul ca nu candideaza, e in avantajul PSD. Asa cred.

  5. Presedinte al Boborului Says:

    Pe mine alta belea ma roade, Iliescu naste iliesti pe banda , asa cum Ceusescu a fatat ceausesti… Ma tem ca ne va lasa o mostenire… Nici prin cele mai negre vise nu credeam ca un tânar sub 35 de ani sa aibe o asa mentalitate minero-bolsevica, pe blogul dl Iliescu sunt minim cinci astfel de creaturi odioase, foarte mult… Eu cred ca scopul lui Iliescu este sa formeze o stânga conservatoare, avem in Europa multe exemple de acest gen care se întaresc tot mai mullt, este vorba de miscarea antineoliberalism, de fapt provocata de neoliberalismul asta demential. Teoretic ideia nu este rea deloc, numai ca… ea trebuie formata din indivizi cu vederi autentic demcoratice, nu de mineri…, necesita o garnitura de politiceni veritabili. Daca aruncam o irivere pe blogul dl Iliescu, observam ca da semne in acest sens, nu discutam tezele nici trecutul sau, ci ne limitam la blog unde face o impersie foarte buna. Sunt multe poziti politice de actualitate pe care nu ma asteptam auzi de la dl Iliescu.

    Daca urmasi dl Iliescu vor fi ceei vizati de mine si cunoscuti de dvs (nu nominalizez), tare ma tem ca vom avea mari surpize… refuz sa le spun pe nume…

  6. mirceasuman Says:

    Cred ca, in primul rand, trebuie sa remarcam manevra disperata a PRM. In cazul votului uninominal, acest partid va disparea de pe scena politica, scena pe care se joaca, de prea mult timp, tragicomedia: Noi conducem Romania. Ei stiu aceasta si incearca acest ultim colac de salvare. Vor ramane alti actori, intre care si candidatul la urmatoarea disparitie. Ghici cine! In ceea ce-l priveste pe Ion Iliescu, sunt convins ca se teme de uninominal. De ce? Simplu! Uninominalul va fi sentinta la moarte politica a lui Ion Iliescu. Chiar daca va fi ales, va obtine o majoritate atat de anemica incat semnificatia votului va ramane aceiasi. Ori Ion Iliescu stie aceasta si prefera sa spuna ca strugurii, la care nu mai poate ajunge, sunt prea acri.

  7. mirceasuman Says:

    Am uitat! In actuala evolutie, deosebit de grava, a situatiei internationale, -vezi opiniile exprimate de polonezi,- nu este exclus ca unele minti „bolnave” sa vada in el rezerva politica a Romaniei. Crede si el asa ceva?

  8. mirceasuman Says:

    Si ceva pentru dna(?) Roxana Iordache: Intrebarile „provocatoare”, pe care le pui in undita, ma fac sa scriu mai mult pe blogul tau decat pe al meu.

  9. Florian Says:

    @ Presedinte al Boborului: Ceausescu nastea ceausesti, Iliescu naste iliesti, Basescu naste basesti (ce parfum emana ultima parte, mai ales cand incerci sa o rostesti). Or exista tineri fani de-ai intaiului miner al tarii, dar nici cu bourenii, bocii si turcanii din tabara matrozului nu mi-e rusine.

  10. Presedinte al Boborului Says:

    @florin

    basesco nu face pui, este steril…

  11. toader Says:

    nici un efect. lichelele din ziarul libertatea s-au orientat deja catre pdl.

  12. Florian Says:

    @ Presedinte al Boborului
    Cu soatza nu fu steril, o avu mai intai pe Ioana, apoi o edita si pe Elena. L-o fi sterilizat cumva cealalta Elena, ca sa o invete marinarul, fara riscuri, cum e cu datul in barci?

  13. olimpiu Says:

    Ion Iliescu!
    acest domn fost presedinte si mare senator, lider de grup ma face sa ma simt tanar
    ,,Iliescu pt noi este Ceausescu doi”” Fsn ce mai e? PCR!” sau ceva mai haios ,,Chitac sa fie ras in cap sa poarte pijama cu trandafiri pe ea””
    era odata 1990 o epoca romantica in Piata Universitatii
    s-a terminat cum se stie de altfel.am vorbit odata ca ar trebui stimati adversarii.poate termenul a fost nepotrivit. dar de cunoscut in amanunte ar trebui ca sai nvingi, nu ca noi in dec 1989
    Iliescu este istorie, daca mai candideaza sau nu …nici nu conteaza.sunt alte mize.el, noi…generatia ,,X” cum se spunea intr-un cotidian apartinem acum prea mult trecutului.
    poate vrand, unii, fara sa vrea altii am intrat in istorie.eu unul ma bucur ca macar atat am facut pt tara mea

  14. Roxana Iordache Says:

    @Filip G, @Plano, @Karina. Aveţi argumente în ceea ce susţineţi.

    @Presedinte al Boborului. Din păcate.

    @mirceasuman. Vă mulţumesc şi apreciez fineţea reproşului dumneavoastră. 🙂 Referitor la Ion Iliescu, nu cred că se teme de uninominal, sunt colegii în care ar câştiga lejer.

    @Florian. Corect! 🙂 Iar pentru al doilea răspuns: 😆

    @toader. 🙂

    @olimpiu. Eşti politician? 🙂 Ar fi super.

  15. dinu Says:

    Despre Iliescu nu pot comenta, sunt muuuuuult prea implicat si ca atare subiectiv. Prefer sa-l „radiez”…. intr-o zi. 😦

  16. Roxana Iordache Says:

    @dinu. Victor Ciutacu a fost de părere că Ion Iliescu faţă de PSD este la fel de vinovat ca şi Emil Constantinescu faţă de PNŢCD, din momentul în care a anunţat că nu candidează pentru un nou mandat.

  17. fresh Says:

    Ciutacu are dreptate. In momentul in care se va raspandi vestea ca Iliescu nu mai candideaza, efectul va fi devastator. PSD-ul va ramane un partid de corupti si baroni locali, partidul lui Dragnea, Mazare, Oprisan, Nascase, Miki Spaga. Iliescu a fost ultimul mohican al vechiului socialism. Cel nou nu s-a nascut inca.

  18. Roxana Iordache Says:

    @fresh. Vezi că putem fi şi de acord? 🙂

  19. dinu Says:

    @
    Roxana, @ fresh,

    Rationamentul este a unui tip avizat. Situatiile, in opinia mea, nu sunt nici pe departe similare. Bazinele celor doua partide, PNT si PSD, erau sensibil diferentiate „calitativ”.
    O „iubire”, intre oameni educati, se poate transforma usor in „indiferenta” daca unul dintre ei isi dezamageste profund partenerul. 🙂
    Poporul, mai ales PSD, „judeca” sensibil diferit, cu alte „masuri”. Pt ei Iliescu = PSD, 3 Trandafiri, …o problema pt ei ar putea fi nr. trandafirilor si culoarea lor. 🙂

  20. Presedinte al Boborului Says:

    Nu cred in ideia lansata de Ciutacu asimilata pe nemestecate. Iliescu&PSD a pregatit minutios (s-au nu), iesirea lui Iliescu in asa fel incât PSD sa nu subcombe. In schmib este adevarat va fi foarte greu sa mai optina puterea, ceea ce nu este o tragedie ci drumul spre normalitate. Pe de alta parte, Iliescu inca nu si-a spus ultimul cuvânt pe esicherul stângi românesti, incep sa intelg realul motiv al retrageri din politica, tocmai pentru as spune ultimul cuvânt, vrea sa ne lasel o frumoasa mostenire. Risc o speculatie,mie imi miroase formula specifica Clubului de la Roma, singurul din România care o poate implementa este Iliescu, dupa esecul formulei Toni Blair care a deselat miscarea social-democrata, aplicata si de PSD. Interventia lui Iliescu de la Budapesta o fi recenta pentru profani, este specifica Clubului de la Roma, fara al omite pe Gorby. Ideile exprimate nu trebuie sa ne insele ca daca le spune Iliescu sunt de sorginte bolsevica asa cum ne-a obisnuit pâna nu de mult.

    Vom vedea ce ne rezerva Iliescu, ce feld e mostenire ne lasa…

  21. Roxana Iordache Says:

    @dinu. Sigur că electoratele sunt diferite. Chiar diametral opuse. 🙂

    @Presedinte al Boborului. Haideţi, bre, până acum îl făceaţi de kkt pe Ilici şi acum pt că vă dă atâta importanţă pe blog îl ridicaţi în slăvi! Cică: „frumoasă moştenire” 😆

    Cui, nene? Asta-i întrebarea. CUI? 😆

    P.S. Tony Blair e creaţia doamnei Thatcher.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: