LABA URSULUI DIN CODRUŢA SRI

Când am plecat de-acasă, tocmai se dezbătea aprins pe televiziunile de ştiri anunţul cu laba de om găsită pe Otopeni în bagajul unui chinez. Anunţul era făcut de SRI, prin purtătoru-i de cuvânt, iar procuroarea generală Codruţa ieşea din şedinţa CSAT şi anunţa că Parchetu-i s-a autosesizat. Mi-am zis – altă diversiune patetică, au pus un (pseudo)infractor (id est agent) să care un fragment de picior amputat de la vreun nefericit din cine ştie ce spital. Ca să bage o bombă de presă şi să mascheze mutarea devastatoare Frunzăverde plus cine ştie ce nouă nemernicie de genul vânzării cuprului.

Când am ajuns acasă, seara mai târziu, am aflat că de fapt era vorba de o labă de urs, fapt declarat de un oficial al Ambasadei Chinei la Bucureşti.

Absolut deloc nu râd, că nu-i de râs. Pentru că SRI a fost făcut de râs. Parchetul General era oricum la pământ, dus de Codruţa, ea, săraca şi instituţia nu mai aveau unde cădea mai jos în ridicol.

Cine şi-a bătut joc în asemenea hal de statul român – vorba lui Oltean, din interiorul sau din exteriorul lui – a demonstrat la scenă deschisă vulnerabilitatea României.

Absolut deloc nu-mi vine să râd – deşi sau tocmai pentru că râd mult. În faţa unor situaţii de umilire a României îmi pierd simţul umorului. Nici umorul negru nu-i adecvat la faza asta.

Cred că singurele consecinţe adecvate ar fi demisiile şefilor instituţiilor manipulate grupa mare cu grupa mică.

Regimul Băsescu a făcut posibilă deprecierea în asemenea hal a României. Depreciere instituţională.

P.S. Ştiţi vreun precedent pe plan internaţional pentru asemenea penibilitate?

PENALUL FALCĂ ŞI ALTE MANEVRE DISPERATE

Foto via fltom.ablog.ro

Lovitura Frunzăverde e devastatoare pentru regimul actual, nu doar pentru PD-L – aşa cum i-ar conveni lui Băsescu, pus temeinic pe distrugerea fără rest a partidului pe care l-a propulsat la putere, de care s-a folosit, pe care l-a tras în jos tot aşa cum îl trăsese în sus, iar acum îl trage după el în prăpastie. În ideea strategiei etnobotanice vizând cosmetizarea stabilimentului în Albă-ca-Zăpada, pentru o majoritate parlamentară postelectorală de strânsură sau peticire a pantalonilor puterii actuale rupţi în fund de voturile populare.

Cleiosul Sever Voinescu a ţinut o conferinţă de presă vidă de realism şi plină de tupeu, în care a vorbit vorbe (b)ovarice în numele stabilimentului din Modrogan, cu retorică stupidă de genul: “insuportabila uşurătate a greilor în PD-L”. Prostia dacă îl pişca măcar un pic, n-ar fi folosit pluralul. Referitor la Sorin Frunzăverde, Voinescu a comis impertinenţa conform căreia dacă “i-a părăsit la greu”, n-ar fi trebuit să se bucure cu ei când le-a fost “uşor”. Păi da, că fără el ajungea mama lu’ EBA în PPE!

Ioan Oltean – care între timp s-a oprit din plâns şi spune că toată lumea a visat când el pomenea de “comandă politică din interiorul sau din exteriorul PD-L” – îl însoţeşte pe Boc la Reşiţa să controleze daunele.

Băsescu convoacă CSAT – cum n-a făcut-o când o mulţime de oameni erau îngropaţi sub zăpezi, zeci de localităţi şi mai multe drumuri naţionale erau blocate, iar autorităţile locale alese cereau în zadar stare de necesitate. Tema: situaţia poliţiei din 2006 încoace, adică Blaga. Şi eventual, David.

Totodată, mare control mare la Primăria din Arad, de parcă finu Falcă ar fi penal de ieri-de azi. Doar că ăsta e un nou dosar. Şi toată tevatura de imagine e infinit de perversă în disperarea ei de a deturna prin compromitere mutarea Frunzăverde. Mai precis, trebuie compromis PNL, coborâtă în contrariu strategia lui Crin Antonescu şi subminată USL. Cum ? Prin chestii din astea penale. Mascarade judiciare, unele, cu fundament real, altele, doar de imagine. Iar altele, şi cu fundament real şi mai ales, de imagine. Cum a fost cea cu Falcă de azi.

Repet: extrem de perversă manevra Falcă. Unu: să se inducă suspiciunea în rândurile USL – membri şi alegători potenţiali, prin impresia că prin mutarea Frunzăverde, Crin Antonescu ar intenţiona să substituie USL cu o construcţie de dreapta exclusivistă. Şi doi, dar la fel de păcătos, să se inducă dezgustul în rândurile alegătorilor prin imaginea că PNL racolează penalii PD-L. Curat operaţiune Albă-ca-Zăpada pe mâna adversarului, specialitate Băsescu. Însă de mult alterată.

Degeaba a îngheţat azi apele Falcă la Antena 3, declarând telefonic că la primărie are loc un control judiciar după ce el a refuzat “propunerile unor liberali de a participa la o dreaptă puternică, fiindcă ei nu au încredere în relaţia cu PSD”. Cât sunt de disperaţi dacă recurg la astfel de făcături grosiere! De aceeaşi factură a fost şi intoxicarea care s-a vrut sepia peste Frunzăverde şi n-a ieşit decât băseală, anume zvonul că ar pleca şi Udrea şi alte borfeturi, pentru ca ele să nege cu indignare şi să dea vina pe USL pentru zvon, în infantilismul că astfel l-ar face credibil. Udrea şi clica ei n-au unde să plece – decât la puşcărie -, toată centura ar fi dată afară cu drag de “grei”, după care n-ar mai lua-o nici … Doamne iartă-mă!

Partea proastă pentru “grei” e că şi printre ei sunt penali. Şi de-asta PD-L n-are scăpare. Dacă a fost vreodată un partid, odată cu Băsescu a devenit o grupare infracţională, o viermuială reciproc şantajabilă. De-asta şi Băsescu vrea să distrugă PD-L pe cale penală. Şi să-l substituie cu o chestie “populară”.

Doar că toată manevra etnobotanică – dar care la limită ar fi avut şanse prin tragerea în jos a USL, mită multiplă şi fraudă electorală – s-a făcut zob în clipa mutării Frunzăverde. Tăiete! Toate.

Că Frunzăverde e o instituţie se ştie de ce. Vin cu el şi alţii, dar cine e penal trebuie să plătească. Oricine. Şi de oriunde ar fi el.

Se chinuie degeaba, USL nu mai scade. Dimpotrivă, îşi va relua trendul ascendent care s-a deturnat de când cu discursul lui Ponta. Contracarat, acum, magistral, prin mutarea Frunzăverde. Din care şi PSD s-a ales cu noi membri. Fiecare după afinitate.

Şi să vedeţi ce perdele vor trage peste congresul USL! Şi tot degeaba.

P.S. 1. PD-L e-n spume. Şi greii, şi uşoarele (n-am zis eu, Băsescu! ), şi câinele Vasile Blaga. O şi merită. Ca şi Videanu. Cu mâna lor l-au reales pe Băsescu. Şi cu a lui Baconschi. Ultimul are circumstanţa că încă nu o luase. Primii probabil că au mai vrut o dată. O merită din plin şi Berceanu, şi Cezar Preda, şi Ioan Oltean. Ce să mai zic de Mircea Toader. Au susţinut din răsputeri stabilimentul. Şi cu tupeu fără margini. Depăşit doar de gaşca rivală. Tot ce mai pot să facă ei acum ca să se răcorească e să dea afară ceea ce oricum e minus L. În ce-l priveşte, Falcă n-a înţeles bine manevra de contact: dreapta puternică o primeşte directă: în numele lui. Sau poate e vorba de altă dreaptă, deci l-o fi contactat Livache

2. Udrea îşi face iluzii, Caramitru are gusturi rafinate.

3. Ne mai distrăm despre PD-L.

BĂSESCU, DEVERTEBRAT. ŞI A DAT IAR CU BÂTA-N BALTĂ

Foto: Cotidianul

Toţi liderii lumii libere au făcut declaraţii prompte cu privire la anunţul uciderii lui bin Laden. Băsescu şi guvernul lui, mucles. De altfel, actualul – din nefericire – preşedinte al României conducea, deja, PD când s-a comis oroarea de la 11 septembrie 2001 şi tot aşa, nimic. Primul comunicat din ţară şi probabil, printre primele din lume (ambasadorul de atunci, Michael Guest ştie, că i-a fost trimis cu prioritate) l-a dat PNŢCD şi mă bucur că l-am scris, mă ocupam pe acolo de comunicare. A trecut ceva timp până să aibă o poziţie premierul Năstase şi preşedintele Iliescu. Iar comunicatul nostru a fost atât de prompt şi fără echivoc încât l-a citat Antena 1, care avea embargo de la Felix asupra PNŢCD (pe motiv de antipatie faţă de Radu Sârbu, care a refuzat să comită o ilegalitate în legătură cu ceva din Băneasa pe care-l voia patronul “Intact”). Am amintit toate astea ca să ştim cum stăm şi de unde pornim. Din păcate şi opoziţia a fost tot pe bază de mucles, referitor la faptul că liderul al Qaeda a fost trimis să ardă în iad. Atâta pot băieţii noştri. De unde şi situaţia.

Deci, Băsescu: nimic. Doar a convocat, ieri, CSAT şi a hotărât ceea ce au decis profesioniştii din Armată şi din servicii, nu catastrofele de la putere, anume, amplasarea elementelor scutului antirachetă la Deveselu şi permisiunea pentru Armata Americană de a folosi baza de la Kogălniceanu pentru operaţiuni spre Afganistan. Obligaţii normale, de parteneri strategici, nu-i aşa?, ai SUA.

Parteneri strategici şi aliaţi, nu prestatori de servicii la licurici, aşa cum ne recomandă, ca stat, ruşinea de preşedinte Băsescu. Azi a primit-o cu onoruri – bine măcar că nu şi militare – pe o funcţionăraşă a guvernului Obama, venită ca să onoreze evenimentul de o importanţă strategică pentru SUA – şi pentru România – al marcării cu ceremonial a locului de amplasare a scutului antirachetă. Semnalam în postarea anterioară că un asemenea eveniment ar fi fost onorat cu prezenţa secretarului Apărării, dacă şeful statului român n-ar fi fost de nivelul lui Băsescu.

De fapt, el ar face orice ca să negocieze cu Justiţia Americană. Cu Justiţia Română, chiar n-ar avea nici o şansă.

Oricum, ca şi cum deprecierea României n-ar fi fost de ajuns, Băsescu a mai hăhăit o tâmpenie sinistră cu ocazia lingerii în partea nedivulgată a funcţionăraşei de la Washington, când, felicitând-o pentru “victoria de ieri”, a râs că respectiva victorie, rămasă însă neprecizată din gura băsescului, a făcut de râs “unele state arabe” care se lăudau că sunt aliate şi luptă pentru prinderea lui bin Laden. Într-adevăr, mult am greşit noi ca naţie, pentru a ajunge să avem asemenea şef de stat.

SADU SAU ARUNCAREA ÎN AER A INDUSTRIEI DE APĂRARE

Explozia de la Uzina Militară Sadu, soldată cu două decese (femei care lasă orfani) şi cu un accidentat destul de grav, era previzibilă, date fiind condiţiile precare în care a fost abandonată industria de apărare, în general.

Ce a rămas din ea a fost dat pe mâna unor incompetenţi obedienţi pe linie de partid ca Hoară, administrator special al UM Sadu, care a reuşit să sporească datoriile uzinei, unica lui preocupare fiind să ia bani de la stat, în timp ce înfiera pe sticlă salariile şi pensiile “nesimţite”. Totodată, lighioana portocalie a mai angajat acolo clientelă PD-L, în timp ce uzina trăgea să moară.

Regimul Băsescu a dus pe culmi nebănuite corupţia din România, ura faţă de om, dar abandonarea industriei de apărare este o vină a tuturor guvernărilor de până acum. Dacă industrializarea forţată din timpul comunismului a fost o catastrofă pentru România, continuarea unor industrii cu tradiţie şi prestigiu naţional din vremea României regale, cum a fost industria de apărare, ar fi trebuit să constituie o prioritate postdecembristă.

Au primat, din păcate, fie dezinteresul, fie comisioanele cu parandărături din partea concurenţei externe şi astfel a fost neglijată, dacă nu chiar orientată spre deces, o industrie a cărei dezvoltare putea fi foarte profitabilă pentru ţară. România a fost mereu performantă în industria de apărare, la fel de pricepută ca şi la operaţiunile de inteligenţă militară. Ţara noastră putea fi acum o producătoare de armament competitivă. Piaţa de export a armamentului românesc din vremea lui Ceauşescu a fost prea uşor abandonată, fiindcă nu toată era constituită din state infractoare cu potenţial terorist.

E de aşteptat ca din alternativa de guvernare pe care urmează să o anunţe alianţa PNL-PSD să nu lipsească prevederea privind reabilitarea unei industrii strategice. Ea merită toate investiţiile, fiindcă profitul le va acoperi cu spor pe termen lung. Cinste, voinţă şi competenţă la guvernare să fie. Şi cât mai repede. Că altfel, în scurt timp, nu doar industria de apărare, ci însăşi România moare. Iar regimul Băsescu ar fi în stare să o vândă – dacă n-o fi şi vândut-o anticipat – pentru transplant de organe.

P.S. Dacă dezvoltam şi perfecţionam tradiţia românească privind, de exemplu, industria aviatică, de unde mai luau acum unii comisioane – pline de bun simţ, evident – pentru importul de marfă expirată?

CSAT are treabă să instituie poliţia politică şi statul poliţienesc, în loc să aibă preocupări strategice prin care să facă din industria de apărare o componentă a securităţii naţionale.

BĂSESCU RECUNOAŞTE CĂ PATRONEAZĂ POLIŢIA POLITICĂ

Foto:  Cotidianul

“Cangrena e veche şi tolerată de toate partidele care au fost la guvernare. Vă aduceţi aminte de acuzaţiile de trafic de combustibil din timpul războiului din Iugoslavia. Nume precum cele ale lui Ruşanu, Nini Săpunaru, Dinu Vamă, Diaconu, vă mai spun ceva legat de vămi?” .

“Eu nu am cedat niciodată la obiectivele anticorupţie. Cele două priorităţi, care sunt prinse într-o hotărâre a CSAT, pe restul nu vi le pot spune: lupta împotriva evaziunii fiscale şi a contrabandei va continua. S-a extins aria în care pot fi folosiţi ofiţeri acoperiţi. Asta nu se putea până acum“, a declarat, azi, Băsescu la RRA, citat de Ziua de Cluj. Sublinierile îmi aparţin.

Faptul că Băsescu dă vina pe opoziţie pentru corupţia puterii şi invocă insinuant nume de adversari politici nu-i nou. Şi evident că merita dosul de palmă de la Crin Antonescu, pe care i l-a dat, imediat, într-o conferinţă de presă la PNL. Să fie cercetaţi toţi cei dovediţi implicaţi, în loc să se vehiculeze nume pentru compromiterea imaginii adversarilor politici, fără acoperire judiciară. A fost bine şi că a punctat în meciul privind cota unică. Dar era de aşteptat ca preşedintele PNL să vizeze esenţialul din prestaţia lui Băsescu de la RRA.

Am câteva întrebări – care, probabil, aduc atingere siguranţei naţionale. Nu-i aşa? De exemplu, în conformitate cu care lege – număr, nume, articol etc. – poate CSAT să introducă deopotrivă comanda politică şi poliţia politică în sistemul judiciar? Şi concret – ce înseamnă că “s-a extins aria în care pot fi folosiţi ofiţeri acoperiţi. Asta nu se putea până acum”? Până acum, când? Şi cât de extinsă e “aria”? Cam cât ne costă filajul “extins” şi care e finalitatea lui? Unde şi când se opreşte? Conform cărui articol de lege? Până când şi până unde sunt abilitaţi ofiţerii acoperiţi să acţioneze? Conform cărei legi? S-a instaurat, cumva, nedeclarat, statul poliţienesc? Fără poliţie, dar cu servicii sub acoperire peste tot?

Fie că i-a scăpat, fie că a fost o ostentaţie a cuiva care se crede etern la putere şi vrea să bage spaima cu omniprezenta Securitate, ca pe vremea lui Ceauşescu, gravitatea declaraţiei lui Băsescu de pe postul public de radio cred că n-ar trebui lăsată neinvestigată. Mai sunt şi jurnalişti care nu execută agenda puterii, tot aşa cum mai sunt şi oameni politici capabili să revendice esenţialul.

Cred că ar fi o greşeală ca preşedintele Crin Antonescu să nu pună frontal problema. Din păcate, a ratat, azi, la conferinţa de presă, ocazia de a dovedi că opoziţia poate fi şi altfel decât reactivă în România. E cazul să pornească ofensiva.

P.S. Repet: Coldea trece (poate chiar de partea viitoarei puteri). SRI rămâne (o instituţie a statului de drept, nu poliţienesc).

CSAT, CONVOCARE DE URGENŢĂ. CE MARE AMENINŢARE?

Foto: Adrian Năstase

În imagine, Ralf, căţelul salvat de prigoana lui Băsescu

Următoarul CSAT va fi convocat în timpul Congresului PNL.

P.S. Bună competiţia din PSD. Pe bune!

UPDATE. Băsescu a anunţat că a venit un funcţionăraş al Guvernului SUA, pentru care el a convocat de urgenţă CSAT, ca să aprobe o noutate veche: participarea României la scutul antirachetă. Caraghios preşedinte, nu putea dacă nu bruia Consiliul Naţional al PSD. La ce nivel a ajuns, dacă foloseşte CSAT în scopuri politice penibile…

CE ALEGEM? F-16, GRIPEN SAU EUROFIGHTER?

JAS 39 GRIPEN, pilotat de Adelin Petrişor

EUROFIGHTER

F-16

LOCKHEED MARTIN – second to none

Peace through Strength.

ROMÂNIA A LIVRAT ARMAMENT GEORGIEI

Cum consideraţi decizia autorităţilor române?

GEORGIA. CSAT, UN NOU COMUNICAT, UŞOR AMELIORAT

Foto: Sorin Lupşa, www.presidency.ro

Astăzi, 12 august a.c., a avut loc, la Palatul Cotroceni, şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, condusă de preşedintele României, Traian Băsescu, pe tema situaţiei din Caucazul de Sud.

La reuniune au participat primul-ministru, Călin Popescu Tăriceanu, ministrul internelor şi reformei administrative, Cristian David, ministrul afacerilor externe, Lazăr Comănescu, ministrul economiei şi finanţelor, Varujan Vosganian, ministrul apărării, Teodor Meleşcanu, ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, directorul SRI, George Cristian Maior, directorul SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, şeful Statului Major General, amiral dr. Gheorghe Marin, consilierul prezidenţial pentru securitate naţională, Mihai Stănişoară, consilierul prezidenţial pentru relaţii internaţionale, Anca Ilinoiu, secretarul CSAT, general Ion Oprişor, purtătorul de cuvânt al preşedintelui României, Valeriu Turcan şi directorul Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării, general maior Francisc Radici.

În cadrul şedinţei au fost analizate ultimele evoluţii ale conflictului din Caucazul de Sud, în special situaţia umanitară din zonă.

În acest context, CSAT a hotărât trimiterea de ajutoare umanitare la Tbilisi, în special medicamente şi produse sanitare, în urma solicitării adresate de partea georgiană.

În acelaşi timp, România îşi exprimă preocuparea faţă de situaţia de securitate din regiune şi reafirmă necesitatea respectării suveranităţii şi integrităţii teritoriale ale Georgiei.

România se va alătura eforturilor Uniunii Europene şi NATO, contribuind cu propria sa expertiză la promovarea unei soluţii negociate, care să aducă stabilitatea în Caucazul de Sud.

Departamentul de Comunicare Publică

12 August 2008

ŞEDINŢA CSAT PE TEMA GEORGIEI, O ADUNARE IMBECILĂ

Preşedintele Băse, patru miniştri şi nişte adjuncţi s-au strâns la ceas de seară ca să decidă că “ROMÂNIA FACE APEL LA TOATE PĂRŢILE”.

Şi cele tari, şi cele moi, şi pe faţă, şi pe dos. Premierul Tăriceanu a preferat să-i salute din Pula, decât să participe la aşa adunare imbecilă. Ca să mă exprim prezidenţial.

Nu s-au deranjat nici şefii serviciilor inteligente, pentru un fleac de război la o mie şi ceva de kilometri de noi. Au participat surogatele, de-alde Coldea care face poliţie politică pe bileţele prezidenţiale cu magistraţii şantajabili de la Curtea Constituţională pe bază de dosare din dotare.

Şi ce-au mai emanat (ine)stimabilii? Cică “România se va alătura eforturilor comunităţii internaţionale menite a identifica o soluţie politică a crizei din Georgia”! Adică, ne dăm şi noi după alţii! Că n-avem cap să gândim. Suntem pasivi, reactivi, impotenţi şi imbecili.

Valeriu Turcan, consilier prezidenţial, purtător de cuvânt al Preşedinţei, şef al Departamentului de Comunicare Publică, este responsabil pentru comunicat.

Sigur, are circumstanţe, e adevărat. La aşa componenţă, aşa şedinţă. Şi la aşa şedinţă, aşa decizii. Şi la aşa decizii CSAT, aşa comunicat.

Decât aşa şedinţă, mai bine lipsă! Şi decât aşa comunicat, mai bine un blat cu copywriterul lui Condi Rice.

Vai de capul creierului nostru, vorba lui Nichita Stănescu!

Adunătura asta a făcut ca România să pară un limbric faţă de Lituania.

COMUNICAT DE PRESĂ AL ADMINISTRAŢIEI PREZIDENŢIALE

REF: Şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării

Astăzi, 9 august a.c., a avut loc, la Palatul Cotroceni, şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, condusă de preşedintele României, Traian Băsescu, pe tema evoluţiilor din Georgia şi impactului acestora asupra securităţii şi stabilităţii regionale.

La reuniunea Consiliului au mai participat ministrul afacerilor externe, Lazăr Comănescu, ministrul internelor şi reformei administrative, Cristian David, ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, ministrul apărării, Teodor Meleşcanu, şeful Statului Major General, amiral dr. Gheorghe Marin, Directorul Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării, general maior Francisc Radici, adjunctul directorului SRI, Florian Coldea, adjunctul directorului SIE, Silviu Predoiu, consilierul de stat la Departamentul Securităţii Naţionale al Administraţiei Prezidenţiale, general Constantin Degeratu, secretarul CSAT, general Ion Oprişor şi purtătorul de cuvânt al preşedintelui României, Valeriu Turcan.

Evoluţia conflictelor îngheţate din zona Caucazului şi a bazinului Mării Negre a constituit o preocupare constantă a politicii externe a ţării noastre.

România a atras atenţia în repetate rânduri cu privire la riscul acestor conflicte în planul securităţii regionale.

Cu privire la situaţia din Georgia, România reafirmă necesitatea respectării suveranităţii şi integrităţii teritoriale ale acestui stat.

România face un apel la toate părţile, să dea dovadă de responsabilitate şi să înceteze imediat ostilităţile, în vederea creării de condiţii pentru negocieri care să garanteze pacea şi stabilitatea în regiune.

România se va alătura eforturilor comunităţii internaţionale menite a identifica o soluţie politică a crizei din Georgia.

De asemenea, în cadrul şedinţei, CSAT a decis ca instituţiile abilitate să fie pregătite pentru evacuarea cetăţenilor români din Georgia, dacă situaţia va impune acest lucru.

Departamentul de Comunicare Publică
09 August 2008

SUNTEM SOLIDARI CU GEORGIA? CUM TRATĂM CU RUSIA?

Consiliul Suprem de Apărare a Ţării se întruneşte astă-seară la Cotroceni.

Ce decizie aşteptăm de la demnitarii noştri?

Cum vă raportaţi la Georgia? Cum evaluaţi situaţia? Procedează adecvat preşedintele Şaakaşvili?

Care ar trebui să fie poziţia României în relaţia cu Moscova?

Credeţi că agresiunea rusească asupra Georgiei constituie un avertisment pentru Chişinău?

Este războiul din Caucaz un semnal de alarmă pentru Occident? Un semn de putere renăscută a Rusiei? Sau de slăbiciune a unui fost imperiu?

Vor renunţa, vreodată, ruşii la Testamentul lui Petru cel Mare?

Cum vă raportaţi la poporul rus, dincolo de regimul lor politic? Ce vă atrage şi ce vă displace?

Credeţi că va fi vreodată posibilă o pace reală între Rusia şi Occident? Dacă nu, de ce? Dacă da, în ce condiţii?

În cine aveţi mai multă încredere, în Bush sau în Putin? Dincolo de ei, în americani sau în ruşi?