Foto: R.l.
Era tie Udrea-EBA. Prima, pentru declaraţia monumentală că guvernanţii, preocupaţi să salveze ţara, au uitat de oameni şi şi-au amintit de ei odată cu protestele. 
Cealaltă, printre celelalte, pentru faptul că l-a felicitat pe Paul Lambrino care s-a băgat în seamă cu Regele Mihai.
Dar Borfeta a venit fulgerător din urmă şi le-a luat faţa. La ora actuală, conduce detaşat şi concurentele vor fi nevoite să facă eforturi monumentale ca să recupereze.
A fost altă momeală pe care le-am aruncat-o şi au muşcat-o cu sete. Când am scris că e o tâmpenie ca USL să sesizeze Curtea Constituţională privind lipsa de legitimitate a guvernului Ungureanu, pe motiv că procedura audierii e lovită de nulitate din lipsă de cvorum la comisii. Făcceam trimitere atunci – e vorba de ziua votului în Parlament – la sofismul avocatului Urban, acela că e vina opoziţiei, care “nu poate invoca propria turpitudine”. Dar ştiam prea bine că asemenea argumentaţie nu poate fi valabilă decât în instanţă, nicidecum la Curtea Constituţională. Pentru că instituţia Curtea Constituţională judecă strict cu privire la constituţionalitate, evaluând dacă au fost îndeplinite procedurile constituţionale sau dacă, în vreun articol al ei, a fost încălcată Constituţia. Atât!
Dar Borfeta, furajată de PR, în răspunsul scris la întrebarea formulată de preşedintele C.C., a preluat chichiţa avocăţească nesustenabilă şi a invocat-o ca motiv al lipsei de cvorum, , afirmaţie prin care a recunoscut cu subiect şi predicat faptul că sesizarea USL e îndreptăţită.
Pentru Curtea Constituţională nu are relevanţă motivul pentru care nu au fost îndeplinite procedurile constituţionale, ci doar faptul că ele nu au fost îndeplinite.
Borfeta Anastase a recunoscut cu mânuţa ei că guvernul Ungureanu e lovit de nulitate.
Până acum, nu dădeam nici o şansă unei decizii favorabile USL. Acum e posibilă. Dacă nu chiar probabilă. Cu toate că judecătorica Motoc, trimisa PD-L care a făcut opinie separată considerând constituţională comasarea alegerilor, era numai un zâmbet şi o unduire la Cotroceni când au depus jurămintele fără obiect miniştrii cabinetului ilegitim Ungureanu.
marți 21 februarie 2012 la 10:29:59 pm
Un editorial excelent :
Dreapta băsistă în întrecerea socialistă
Autor: MIRUNA MUNTEANU 21 februarie 2012
Cică opoziţia nu face grevă parlamentară, ci trage chiulul cu neruşinare, pe banu’ contribuabilului. Aşa încearcă puterea să capitalizeze electoral o criză politică de care este în întregime responsabilă: ducând pe noi culmi de populism un şlagăr vechi şi ridicol. Oamenii muncii de la oraşe şi sate sunt îndemnaţi să înfiereze trândăvia care subminează România. De-aia merge ţara prost: nu fiindcă e rău guvernată, ci pentru că nu toţi aleşii pontează la timp.
“Lenea” adversarilor a devenit o temă recurentă pentru propaganda portocalie. Toată campania împotriva lui Crin Antonescu este construită practic în jurul aceleiaşi idei: liderul liberal e puturos şi chiulangiu. Nu se scoală devreme, deci nu poate ajunge departe!
Interesant e faptul că exact aceeaşi retorică a fost utilizată, în urmă cu patru ani, împotriva lui Sorin Oprescu, aflat în cursa pentru Primăria Capitalei. Strategia a eşuat lamentabil. Nu numai că Oprescu a câştigat atunci, dar are mari şanse să o facă din nou. Indiferent de ora la care se trezeşte dimineaţa, popularitatea sa e infinit mai mare decât cea a matinalului Adriean Videanu, pe care deszăpezirile îl prindeau invariabil la Saint Moritz şi inundaţiile pe Coasta de Azur.
Şi totuşi, tacticienii puterii mizează în continuare pe acelaşi discurs anacronic, amintind mai degrabă de propaganda proletcultistă, decât de Europa mileniului trei. Par obsedaţi de ceasul deşteptător, de munca normată, de refrenele heirupiste. Contabilizează absenţele, demască neostoit lipsa de abnegaţie a adversarilor politici. Care dorm iresponsabil în papuci, în timp ce guvernanţii se spetesc pentru propăşirea patriei. Premierul Ungureanu a preluat imediat tonul colhoznic produs de diapazonul dirijorului de la Cotroceni. În gura sa sună chiar mai fals şi mai strident decât în cea a lui Emil Boc.
Corupţia, comunismul, criza nu mai sunt însă subiecte confortabile pentru puterea portocalie. În acest an electoral, comunicatorii partidului prezidenţial ne propun deci antiteza zelos/puturos. Auzindu-i veştejind cu mânie proletară indolenţa opoziţiei, îmi vin în minte câteva vorbe pline de înţelepciune: Să te ferească Dumnezeu de hărnicia prostului!
marți 21 februarie 2012 la 10:31:45 pm
[...] Original Blog » 21 February 2012 – Blog « Locuri de munca sau stagii de practica in Turism, Social Media si Publicitate (9) [...]
miercuri 22 februarie 2012 la 12:02:58 am
Am trimis o poza …mai expresiva
miercuri 22 februarie 2012 la 3:31:19 am
@Serban G
“harnicia prostului”
E buna!
Uite aici un exemplu:
“Proiectul Strategiei naţionale pentru siguranţă rutieră 2011-2020…. posibilitatea ca şoferii să conducă vehicule şi fără permis…. obligaţia absolvirii a cel puţin zece clase pentru a putea obține permisului auto”
lol
Cred ca stiu la ce se refera absurditatea asta. Copiaza legea canadiana pe jumate… un adevar pe jumate e o minciuna, nu? Vom vedea ce va iesi din harnicia imbecila.
miercuri 22 februarie 2012 la 3:48:47 am
http://www.adevarul.ro/life/viata/Video_emotionant_O_pisica_cerseste_atentia_stapanei_0_649735214.html
miercuri 22 februarie 2012 la 4:26:17 am
miercuri 22 februarie 2012 la 4:31:08 am
si continuarea ..;-)
Planul de salvare al Greciei , o frectie temporara
http://mariusmina.blogspot.com/2012/02/planul-de-salvare-al-greciei-o-frectie.html
miercuri 22 februarie 2012 la 4:57:34 am
Se va rupe USL după alegerile locale?
de Liviu Ioan Stoiciu
Începe războiul electoral, PDL-UDMR-UNPR, pe banii statului, pe când USL merge exclusiv pe banii ei. Primii paşi: cumpărarea electoratului de către PDL cu câte o atenţie… personalizată (tip Roberta Anastase, înscrisă pe pungi). Următorii paşi: la un sondaj la un institut apropiat opoziţiei (CCSB), apare un constrasondaj făcut de un institut apropiat puterii, PDL-ului în principal (CSOP). Azi e publicat un sondaj în care USL e la 57 la sută (iar PDL la 18 la sută), a doua zi apare un contrasondaj, în care USL are 47 la sută (şi neapărat creşte PDL la 20 la sută; o ia cu binişorul, să nu bată prea tare la ochi). Să fie reacţia la cuvântarea lui Ponta pro-Ungureanu? În primul sondaj, acelaşi procent de 69 la sută dintre români vrea alegeri anticipate şi demisia lui Băsescu, iar în contrasondaj, ce credeţi… protestul parlamentar al USL e dezavuat de 60 la sută dintre români, „care cred că greva e un lucru rău pentru ţară”… Că nu ajungea mizeria afişelor în care parlamentarii opoziţiei sunt făcuţi chiulangii de lux, buni să fie penalizaţi. Mai e nevoie să subliniez că modelul de contrasondaj de care fac eu aici caz e atoaterăsplătit de ziarul puterii, „Evenimentul zilei” (ajuns pe mâna unor mercenari)? O primă concluzie a contrasondajului: principalul susţinător al PDL, actualul premier M.R. Ungureanu a trecut pe primul loc la încrederea populaţiei (are voturi de doar 29 la sută prin adunarea procentelor „multă şi foarte multă încredere”; deşi ar trebui citit că 53 la sută au puţină şi foarte puţină încrede în el; lasă că guvernul e detestat de 73 la sută şi doar 20 la sută de mulţumit). Lovitura de imagine a lui Traian Băsescu cu numirea directorului serviciilor secrete a dat roade, românii au uitat de dezastrul premierului Boc şi-şi pun speranţele în actualul guvern-marionetă: dacă, forţaţi de UDMR, „băieţii” cresc un pic salariile şi pensiile din aprilie (doar nu degeaba a fost rechemat FMI în ţară; nu contează că a scăzut PIB şi în ultimul trimestru din 2011 şi în primul trimestru din 2012), le pune Dumnezeu mâna în cap celor de la PDL la noile alegeri, vor atinge şi peste 30 la sută, cum anunţă Vasile Blaga.
Cel mai important e să fie destabilizat electoratul în următoarea perioadă, intrând în cele 100 de zile de până la alegerile locale, să nu mai ştie nimeni ce să creadă. Vizat e electoratul USL, care trebuie risipit. Fie şi prin mituire. Îmi imaginez ce presiuni sunt pe oamenii de afaceri, care trebuie să cotizeze electoral (celebre „donaţii”, bani negri îndeosebi, nu ştiu cum rezistă cei ce simpatizează cu opoziţia). Deşi cei de la putere n-au de ce să se plângă, veniturile uriaşe câştigate la societăţile de stat le asigură destui bani de puşculiţă la PDL. Lucrurile ar putea să se precipite, în condiţiile în care ar putea să existe incompatibilităţi în interiorul USL (în judeţe unde candidaţii la alegerile locale nu sunt stabiliţi, moştenindu-se vechi rivalităţi exclusiviste PSD-PNL; sunt vizate judeţele Bacău şi Buzău, dar şi Timiş; culmea, la Timiş, PSD l-ar susţine pe Gh. Ciuhandu în contra candidatului PNL, deşi PNŢCD-Ciorbea a dat mâna cu Băsescu). Nu pun la o parte faptul că relaţiile liderilor PSD şi PNL s-au răcit evident şi că PNL, de fapt, nu prea mai are încredere în PSD (Băsescu reuşind să-l atragă tacit de partea lui pe Ponta; am scris şi săptămâna trecută aici, vizita în SUA a lui Ponta a avut acest rol, SUA vor fi de acord să fie premier numai dacă i se închină lui Băsescu, care e omul lor; exista demult în acest sens, în subteran, o colaborare a lui Ponta cu serviciile secrete, care s-a dat de gol la instalarea lui Ungureanu la Guvern; mă întreb dacă vizita lui Ponta la sediul FMI, în SUA, n-a avut şi ea rolul unui alt aranjament secret, pus la cale cu Băsescu). Până la alegerile locale, să fie salvate aparenţele, nu se va vedea ruptura PSD de PNL, dar după alegerile locale USL… Sper să din toată inima să mă înşel. PSD ar face o greşeală istorică dacă ar sparge USL. Ştim cu toţii, baronii PSD sunt nerăbdători să vină la putere, nu mai suportă opoziţia. Pe acest fond, PSD ar putea fi îngropat de viitoarea majoritate parlamentară, care ar putea fi… PDL+PNL (imposibilă azi). Fiindcă PNL, vândut de PSD, n-are cum să nu-i plătească PSD o poliţă cu vârf şi îndesat. De fapt, cred că pentru punerea în aplicare a acestui scenariu, PDL-Băsescu trebuie să lucreze din greu, să păcălească PSD. Personal, nu vreau cu nici un chip să se întâmple asta, fiindcă PNL şi Crin Antonescu nu merită să fie în asemenea hal trădaţi de PSD (probabil că ar fi sacrificat din fruntea PNL Crin Antonescu). Bine ar fi fost să fie forţate alegerile anticipate parlamentare acum, să se asculte voinţa protestatarilor din stradă. Greva parlamentară de protest a USL are efecte, Senatul nu funcţionează, poate sare iepurele alegerilor anticipate de aici. Deşi e greu de crezut că PDL-UDMR-UNPR ar tranşa pentru anticipate.
miercuri 22 februarie 2012 la 8:30:44 am
http://www.mafiilepdl.ro/sorin-blejnar/
ma gandesc la alta sigla: TT plus sau BB plus.
De proaste sunt proaste si o stie tot natul: dar proaste de bubuie, insa cu avere mare, de furat.
Si pe langa ca sunt proaste cat omenirea, mai sunt si tarfe.
Sau/si invers.
Desigur.
Si atunci sa si-o inghita.
Daca SUNT, ce sunt.
Si FAC ce fac.
Am putea numara si progeniturile, pe principiul ce naste din pisica, soareci mananca.
Am putea face si un clasament TT. B, PP toate cu plus. Daca n-am avea altceva mai bun de facut.
Desigur, opozitia are toate oportunitatile din lume. Doar sa stie sa le agate din zbor si sa le intoarca impotriva gastii.
Faina ideea ca opozantii, sa stea la balcon si sa ii cenzureze pe mafioti, in tentativele lor de furt si de frauda.
E in sfarsit o dovada ca opozitia a inceput sa aplice strategia hartuirii mafiotilor.
De ce nu au facut-o mai demut. ?
Aceasta e intrebarea.
Prezenta in parlamentul european acum doi ani, avand dovezile fraudei alegerii dezaxatului pentru un nou mandat. Si dupa aceea toate celelalte.
Ce impact ar fi avut.
UE ar fi putut impune repetarea alegerilor.
Si altele si altele.
Am fi avut datorii mai putine si mai putini morti.
Concluzia:
Alegeri anticipate !
miercuri 22 februarie 2012 la 8:32:33 am
TT, BB. Scuze.
miercuri 22 februarie 2012 la 10:26:03 am
Un sef la SIE nu are cum sa fie premier,chiar daca si-a dat demisia de acolo.Guvernul Basescu-SIE nu are cum sa fie legal.
miercuri 22 februarie 2012 la 10:37:58 am
@ balbeck …uite din ce cauza se poate :
http://www.cotidianul.ro/premierul-ungureanu-si-regimul-sie-173596/
miercuri 22 februarie 2012 la 12:10:36 pm
O guritza ca a ei
Suge greu la PD-lei
miercuri 22 februarie 2012 la 12:10:39 pm
@Roxana: cred ca ai o greseala de tastare, trebuia scris “Borfeta muie pe primul loc, nu suie pe primul loc!”
sa fii iubita
marcus
miercuri 22 februarie 2012 la 12:43:58 pm
Pana la urma se pare ca in Romania, pentru functii inalte nu-ti trebuie ceva calitati si merite in plus fatza de altii,
ci doar ceva lipsa primprejur (ei), sau sa dai bine si din gura(ele)
miercuri 22 februarie 2012 la 1:33:18 pm
“….A fost altă momeală pe care le-am aruncat-o şi au muşcat-o cu sete. Când am scris că e o tâmpenie ca USL să sesizeze Curtea Constituţională privind lipsa de legitimitate a guvernului Ungureanu, pe motiv că procedura audierii e lovită de nulitate din lipsă de cvorum la comisii….”
Fantastic…!!! Extraordinar de plenipotentiar de fantastic…Oare chiar asa sa fi fost ??
miercuri 22 februarie 2012 la 2:11:46 pm
@Argusdre. Nu e prima dată. Şi nici ultima.
Important în jocul ăsta e cine râde la urmă. 
miercuri 22 februarie 2012 la 2:18:17 pm
@Maria S. Pe de o parte a fost indolenţă, pe de altă parte, unii n-au vrut să anuleze rezultatul fraudulos. Şi aşa au favorizat precedentul pentru viitoare fraude electorale. Şi tot felul de alte fraude, inclusiv parlamentare.
miercuri 22 februarie 2012 la 2:20:46 pm
@Serban G. Te-aş ruga să dai şi sursa editorialului. Presupun că nu pe propriu-i blog.
miercuri 22 februarie 2012 la 11:37:43 pm
ROMANI VENITI TOTI ZILNIC IN PIETE SA STRIGAM JOS DICTATORUL BASESCU, doar asa scapam de el!