Video de miguelbilro52
Like this:
This entry was posted on vineri 17 februarie 2012 at 11:54:59 pm and is filed under Best ever, D'ale carnavalului, Funny, Galeria de succesuri, Maxima zilei, Muzică frumoasă, PR, Vanity fair, Video. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.
sâmbătă 18 februarie 2012 la 12:41:21 am
[...] Original Blog » 17 February 2012 – Blog « O carte despre infidelitatea lui JFK [...]
sâmbătă 18 februarie 2012 la 8:47:35 am
Valentin Stan s-ar parea ca scrie si aici sub pseudonim !
Curioasa ultima lui emisiune in care nu prea l-am recunoscut
sâmbătă 18 februarie 2012 la 9:52:37 am
Uffff,iar bate Borbely campii cu iesirea UDMR de la guvernare .
.Nu-si da seama cat de plictisitor si de penibil a ajuns ! Pacat ca un om inteligent ca el a ajuns un astfel de circar ,care mereu ameninta ca iese UDMR de la guvernare, dar niciodata nu se intampla nimic . Se pare ca circul penibil este molipsitor si se transmite de la PDListi si catre oamenii inteligenti ca Borbely …
De data asta a fost mai haios domnul Borbely decat pana acum si ne-a oferit ceva nou .Cica daca nu se maresc pensiile si salariile prin aprilie ,adio guvernare
,UDMRul pleaca si ii lasa balta pe PDListi !
. Ei cica au pus conditii clare ,nu mai suporta UDMRul ca populatia sa o duca asa de greu .
.Cum si lui Ungureanu si PDLului le convine chestia asta cu marirea ca spaga electorala ,pot pune pariu ca se vor mari salariile din aprilie sau mai ,iar UDMRul va ramane linistit la cascaval,acolo unde le place atat de mult …
.
Borbely,tu erai un tip stilat si inteligent …Nu mai sta pe langa PDListii aia, ca deja ai ajuns ca ei de penibil !
sâmbătă 18 februarie 2012 la 1:36:58 pm
Acuma vedeti de ce este atat de urat Crin Antonescu de liftele astea spurcate ?!
“Ultima „schimbare”, are totuşi ceva caracteristic. Dar, ce s-a schimbat? Sau, cine s-a schimbat?
Astăzi vorbim despre schimbarea lui Emil Boc sau a unuia dintre membrii mediocri ai unei loji iudeofrancmasonice (deci antihristice), etnic român, membru care a fost crescut la Londra, Budapesta şi în Israel şi pregătit pentru ceea ce a avut de făcut şi a şi făcut, preliminar şi care se află sub oblăduirea evreului ungur de limbă română George Soros, cu Mihai Răzvan Ungureanu, membru de bază al aceleiaşi organizaţii secrete, lojă iudeofrancmasonică, crescut şi educat de acelaşi George Soros, tot la Londra, Budapesta şi Israel, dar, spre deosebire de Emil Boc, etnic evreu din Iaşi, specializat în studii ebraice, talmudice şi de cabală, fost şef al CC al UTC din Iaşi, în timpul comuniştilor, promovat ca element de bază.
Dar, să detaliem, mai jos, doar în câteva rânduri. Deşi vă vor părea multe, sunt chiar foarte puţine, doar atât cât să vă dumirească.
Aşadar, o schiţă de portret, a primului produs integral evreiesc, care conduce primul guvern integral evreiesc, pentru prima oară în istorie, în România:
Mihai Răzvan Ungureanu, în vârstă de 43 de ani şi care se trage dintr-o familie de evrei intelectuali din Iaşi, a fost membru supleant al Comitetului Central al Uniunii Tineretului Comunist, fireşte, înainte de 1989. A absolvit Facultatea de istorie-filosofie a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, în 1992. Apoi s-a înscris pentru masterat la Oxford, la Centrul de studii evreieşti şi de ebraică (Centre for Jewish and Hebrew Studies). După ce a absolvit aceste cursuri în 1993, anul următor s-a înscris la doctorat tot la Facultatea de istorie a Universității din Iaşi.
Mihai Răzvan Ungureanu a fost membru al conducerii Fundaţiei Soros în România. Deasemenea, acesta a fost întotdeauna un apropiat al statului evreu – în timpul unei vizite în Israel, în calitatea de ministru de externe, a fost întâmpinat cu cuvintele „Bine ai venit, prietene!” de omologul său din acea vreme, Silvan Shalom. Acesta a avut numai cuvinte de laudă la adresa „românului”, „un expert în iudaism şi un prieten al Israelului”. Mihai Răzvan Ungureanu a primit de două ori premiul „Felix Posen” în 1997 şi în 1998, acordat de Universitatea Ebraică din Ierusalim, Israel.
O parte din studiile–activităţile de la începutul carierei sale au fost finanţate de un celebru infractor internaţional, evreul Mark Rich, unul dintre sateliţii „magnaţilor” evrei ai lumii şi ai diverselor servicii secrete israeliene, coiniţiator, în România anilor 90, a mai multor lovituri de hoţie financiară, cea mai mare fiind dată – împreună cu Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu şi cu mai mulţi dintre cei care ar trebui să fie judecaţi pentru înaltă trădare: ROŞIA MONTANA.
O altă parte de studii i–a fost finanţată de Dinu Patriciu.
Mihai Răzvan Ungureanu este iniţiat în iudeofrancmasonerie şi în alte diferite tehnici ezoterico–oculte, care sunt, în realitate, tehnici sataniste, îndreptate împotriva lui Hristos, şi deci, împotriva neamului şi poporului românilor.
În multe împrejurări şi-a afirmat admiraţia şi filiaţia faţă de unul dintre cele mai sinistre personaje din întreaga noastră istorie: Ana Pauker (după numele ei adevărat, Rabhinson). De altfel, Mihai Răzvan Ungureanu nu este un caz aparte; foarte mulţi, dacă nu toţi tinerii politicieni sunt fie nepoţi, fie fii de personaje care s-au evidenţiat în lupta împotriva lui Hristos şi a neamului românesc şi aparţin fie comunităţii evreieşti, fie minorităţii ţigăneşti, fie celei maghiare. Nu este o tehnică de a arunca vina pe străini – este chiar realitatea, care poate fi verificată, relativ uşor. Pot fi date foarte multe exemple, cu care ne gândim că am putea face un raport al orbului de sine stătător – ceea ce ne şi propunem să facem.
Mai departe câteva ultime şi foarte selective date: prin acordul dintre guvernele României şi Ungariei (din octombrie 2005), conceput de Mihai Răzvan Ungureanu, o parte din averea Fundaţiei Emanuil Gojdu, rămasă în Ungaria, a fost trasferată ilegal statului ungar; în ciuda opoziţiei Bisericii Ortodoxe Române, executoare testamentară, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. Fără să îşi facă prea multe probleme, Ungaria a vândut Curţile Gojdu din Budapesta unei firme off–shore din Cipru, al cărei proprietar este o companie israeliană, „Autoker Holding Rt”.
La vizita în Rusia, ca ministru de externe, (ca de altfel în foarte multe alte împrejurări, când a avut iniţiative – personale? – de neînţeles, decât prin apartenenţa la lojă şi la servicii secrete străine) Mihai Răzvan Ungureanu a transmis Patriarhului Alexei al II-lea, din partea Patriarhului Teoctist un mesaj – care nu a fost niciodată emis, într-adevăr de către Patriarhul Teoctist. Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române a fost consternată în faţa unei astfel de „iniţiative” – de fapt, executare a unui ordin venit pe calea lojei iudeofrancmasonice şi, probabil transmis prin servicii secrete străine – care era de drept, nimic altceva decât o intruziune abuzivă în relaţiile externe ale Bisericii.
Ca ministru de externe al României, a semnat în 2005, cu ministrul de externe rus Lavrov, un tratat, pentru care în orice alt loc din lume ar fi fost executat la întoarcerea în ţară: „Legea pentru ratificarea Protocolului dintre România şi Rusia, privind inventarierea relaţiilor bilaterale”, prin care, de fapt şi de drept, România renunţă, de bună voie, prin trădarea lui Mihai Răzvan Ungureanu, faţă de poporul român (îndeplinindu-şi astfel datoria faţă de duşmanii românilor – şefii săi de la lojă), la o mare parte din teritoriul Ţării, cel ocupat de Rusia (Basarabia); totodată a renunţat definitiv, în numele României, tot prin înaltă trădare, la Tezaurul României (http://axa.info.ro/anul-iii/axa-35/item/312-cel-mai-mare-jaf-din-istoria-moderna) sechestrat la Moscova de Lenin, în 1918 şi „uitat/pierdut” de sovietici/ruşi.
În mai 2006, Mihai Răzvan Ungureanu a declarat public că cetăţenii din Republica Moldova vorbesc „o variantă a limbii române”, un fel de „light Romanian”. Sunt, după cum spuneam mai sus, doar câteva date – credem suficiente, pentru a clarifica profilul de personaj al lui Mihai Răzvan Ungureanu. De ce spunem că guvernul Ungureanu este primul produs intergal evreiesc, când există şi Petre Roman (Neulander, după numele lui adevărat)?
sâmbătă 18 februarie 2012 la 1:48:02 pm
Nu suntem toti imbecili.
On est tous des imbeciles.
On n’est pas tous des imbeciles.
Inteleg ideea, inteleg sageata si directia ei.
Dar dihotomia este evidenta: ei si noi.
Imbecilii sunt printre ei si ei.
Noi nu suntem imbecili si daca avem printre noi asa ceva, Tant pis pour Verdun.
Ne spalam pe cap cu ei.
Dar eu nu ma spal pe cap cu imbecilii lor.
Cred ca este necesara precizarea.
Cand ascult muzichia ma amuz pentru ca e faina, dar lucrurile sunt limpezi.
Cui ii dedici muzichia asta ?
Tuturor si lor si noua ?
Pentru trezire si amuzament nu strica.
Chiar si pentru zgandarire.
Rien de plus.
sâmbătă 18 februarie 2012 la 2:31:03 pm
@Maria S. Pluralul modestiei.
Oricum, e impersonal, de ce să n-avem şi noi faliţii noştri?