Foto: Victor Ciupuliga, Mediafax via Gândul
Judecătoria sectorului 5 a decis cercetarea în libertate a lui SOV şi a lui Ion Ilie Cezar, cel acuzat idioţeşte de luare de mită într-un flagrant care nu a fost realizat. Marius Iacob, căutătorul Elodiei, procurorul de serviciu în rateuri stupide, s-a făcut de râs, din nou. Dacă nu cumva chiar asta i-o fi meseria în sistem.
V-am mai spus părerea mea că e mascaradă. Cine a muşcat-o şi-a luat-o (inclusiv pişcotarii lui Vântu care chiar credeau că e pe bune şi s-au apucat să-l atace, în aceste 24 de ore de reţinere pentru fraieri). Vântu, se aude chiar din acele înregistrări, i-a spus lui Ghiţă că i se rupe că e cablat.
Reţinerea lui Vântu şi cererea procurorilor de arestare a lui au fost de-o imbecilitate fără margini. Eu pot declara că am omorât 1000 de portocalii şi că Măgureanu – care mă simpatizează – mi-a dat muniţia, deci, în consecinţă, să-l ameninţ pe blog pe Băsescu că-l omor – şi chiar aş trage, pe bune! 
Astea-s motive de arestare? Nici măcar de dosar penal sau dacă un tâmpit face plângere la adresa mea, orice procuror normal la cap şi incoruptibil îmi dă NUP. Şi se ocupă de cazuri serioase.
vineri 22 aprilie 2011 la 12:39:18 am
[...] Original Blog » 21 April 2011 – Blog « Hai sa donam si anul acesta cei 2% catre SMURD. Nu ne costa nimic! [...]
vineri 22 aprilie 2011 la 12:41:26 am
Vantu stia ca ” Sebi ” este blindat si a dat-o numai la misto…Putea sa riste cel mult 24 ore retinere….Am senzatia ca Vantu se cam plictiseste pe-acasa imobilizat intr-un scaun si-i mai da cate-un frison lui Basescu…poporul intre doua cozi la ajutorul social si la ajutorul de somaj o arde la greu sa prinda orice astfel de telenovela…E,mai are de rabdat un an pana vin pomenile electorale…sa iasa in strada ?…sa protesteze ? ….neeeeeh cum sa-l supere pe tovarasul Basescu ? ca nu mai pupa lighean la alegeri…intra pe lista neagra
vineri 22 aprilie 2011 la 5:02:41 am
S-au facut iarasi de kaka…o Roxana. In alta ordine de idei, n-a fost rea emisiunea lui Striblea, macar pentru ca a aratat starea de spirit a populatiei. Mi-a placut si acel cetatean varstnic, care a recunoscut mandru ca a votat intotdeauna cu Iliescu, iar acum vrea sa plece Marinarul. De fapt a fost unanimitate, in privinta asta in public, si sunt convins ca spectatorii participanti la emisiune n-au fost selectati dupa afinitati politice. N-ar face asa ceva Realitatea TV! Magistral a fost si Ciuvica aseara. I s-a mai ingrosat vocea si, prin prestatia sa, a aratat ce consilier destoinic a avut Emil Constantinescu la Kotroceni.
P.S. Sper ca nu te apuci de impuscat portokale in Saptamana Luminata, mai asteapta si tu putin…hi, hi.
vineri 22 aprilie 2011 la 7:05:59 am
Roxana, uite ce am gasit pe blogul Sorinei Matei. http://sorinamatei.blogspot.com/2011/04/o-problema.html
Eu o stiam o foarte buna jurnalista, dar sa-si atace in halul acesta fostul coleg… Iti repet, aceste atacuri vor continua.
vineri 22 aprilie 2011 la 8:53:51 am
Spuneam ca traim intr-un stat spectacol de prost gust, un circ tiganesc instrumentat de reprezentanti ai statului platiti regeste pentru prestatii penibile. Am ajuns iarasi la anii ’50 cand pe baza unei denuntari a dusmanului poporului exprimata printr-o referire la adresa concucatorilor stalinisti erai saltat in miez de noapte si trimis in fundul temnitei. Mai totdeauna denunturile veneau de la cei ce aveau probleme personale cu viitorul inculpat, generate de invidie, de frustrari, de cate si mai cate . Cred ca cel mai grav aspect, referindu-ne la democratie si statul de drept, tine de FOLOSIREA MASS-MEDIA(unei parti) in disputa de interese intre grupari ce-si propun accesul la resurse(de stat si private). Colaborationistii cu puterea din domeniul presei actioneaza, de fiecare data INTERESAT, efectuand, practic un santaj, in scopul obtinerii de foloase personale folosind in acest scop institutia de presa. Chestiunea nu e noua, s-a manifestat la mai toti “marii corifei ai pubicisticii post revolutionare” al caror nume mi-e lehamite a-l mentiona. Spun doar ca toti si-au facut ucenicia in presa utecista a anilor ’80 si ceva. Dar in toata bulibaseala trebuie sa vedem si latura pozitiva: mai exista totusi in puterea judecatoreasca oameni cu scaun la cap care nu-si vand constiinta profesionala pe vise de parvenire. Oricum, baschetbalista si omul sau de casa s-au compromis din nou dar, asemenea altor tupeisti, NU LE PASA.
vineri 22 aprilie 2011 la 1:16:42 pm
De acord cu ce scri colea, Roxana, dar Vintu e un mare escroc si ticalos si locul lui e la puscarie pe viata!
Paste fericit tuturor, cu exceptia portocaliilor!
vineri 22 aprilie 2011 la 5:01:40 pm
Intr-adevar SOV e un mare ticalos, un escoc abil. Dar Sov nu putea face nimic, nici cea mai mica ticalosie, daca nu era aparat, consiliat si incurajat de niste ticalosi si escroci mai mari, mai venali. Si in plus, si acestia au beneficiat de avantaje materiale consistente pe care Vantu a stiut sa le distribuie cu abilitate (politicieni, jurnalisti, oameni din servicii, VIP-uri etc). Aduceti-va aminte de vestitii MARCI-DOLARI, toata activitatea lor era atent monitorizata si dijmuita de cei ce trebuiau sa-i lichideze-POLITIA. Acelasi mecanism a fost si in cazul CARITAS, alta mega escrocherie gandita sa faca transferul micilor economii in buzunarele viitorilor “capitalisti” alesi pe spranceana.
Punand bazele FNI, Vantu a creeat cel mai redutabil grup infractional de partid si de stat. Pana la urma Popa, Vlas si chiar Vantu sunt simple instrumente. In opinia mea vinovatii cei mari de spulberarea economiilor a circa 300.000 de “investitori” naivi si PROSTI sunt si vor fi BINE MERCI in fruntea bucatelor, ei si urmasii lor pe care-i vedem prin cluburile de fitze si in posturi de consilieri la ministri(desi abia le-au dat tuleiele!).
O alta mega escrocherie chiar mai dura a fost cea cu “despagubirile celor care aveau economii la CEC pentru autoturisme” pentru care, de asemenea, nu raspunde nimeni.
Sa nu credem cumva ca baietii s-au linistit!
sâmbătă 23 aprilie 2011 la 6:14:36 pm
Roxana,
eu nu inteleg ceva, poate ma lamureste si pe mine cineva:
Toti zic ca Popa il poate “da in gat” pe Vintu , ca Popa detine informatii care il pot distruge pe Vintu. Altii zic ca Vintu i-a dat 200 000 de euro pe an timp de 10 ani lui Popa (adica 2 milioane de euro) ca acesta sa se ascunda si un securist care il pazea sa nu se predea (? huh???). Altii zic ca Vintu e un mare ticalos si criminal.
Trag linie si adun: Popa martor “devastator” pentru “criminalul” de Vintu care cheltuieste 2 milioane sa il protejeze.
Me “thinks” : nu era mai IEFTIN ca Vintu sa plateasca un securist de al lui sa ii traga lui Popa un glont in cap ? Oi fi io mai criminal decat Vintu de mi-o trecut mie prin cap o idee “jeniala” la care Vintu nici nu s-o gandit?
Un lucru e clar, Vintu a promis ca il ajuta pe Popa si S-A TINUT DE CUVANT! Ati mai vazut asa ceva la interlopii romani? La aia care “nici cavou nu ne fac”?
duminică 24 aprilie 2011 la 7:08:33 pm
SimP, Popa il are la mina pe Vintu CU DOVEZI, si daca-l omoara Vintu, VINTU face puscarie pe viata, conform acelor dovezi, deci Vintu e obligat sa-l ajute pe Popa ca sa nu faca puscarie, E LOGIC! DACA GINDESTI LOGIC, NUMAI LA CONCLUZIA ASTA POTI AJUNGE!
joi 5 mai 2011 la 5:17:58 pm
[...] VÂNTU, LIBER. JUSTI?IA RESPINGE PROSTIA PARCHETULUI « Welcome to … [...]